Tämän hetken poliittiset lakot ovat verrattavissa vallankumoukseen ja maanpetturuuteen: Suomen kansan valitsema eduskunta ja sen tukea nauttiva hallitus yritetään nyt kaataa ammattiyhdistyksen toimesta.
Jos nykyinen politiikka ei miellytä, niin ainut oikea ja hyväksyttävä tapa Suomessa on mennä äänestämään seuraavissa eduskuntavaaleissa sellaista ehdokasta ja puoluetta, jonka politiikkaa kannattaa. On todella härskiä ja itsekästä häiritä nykyisen hallituksen yrityksiä maamme velkakierteen katkaisemiseksi ja tulevaisuuden turvaamiseksi.
Millä oikeudella nämä lakkokenraalit nyt estävät kansan enemmistön valitseman politiikan toteuttamisen?
Pidetään Suomi demokraattisena ja kristillisenä markkinatalousmaana: historia on osoittanut tällaisen yhteiskunnan olevan lopulta kaikkien ihmisten kannalta paras vaihtoehto. Ne jotka uskovat toisin, voivat lähteä Venäjälle, Kiinaan tai vaikka Pohjois-Koreaan kokeilemaan onneaan.
Jos nykyinen politiikka ei miellytä, niin ainut oikea ja hyväksyttävä tapa Suomessa on mennä äänestämään seuraavissa eduskuntavaaleissa sellaista ehdokasta ja puoluetta, jonka politiikkaa kannattaa. On todella härskiä ja itsekästä häiritä nykyisen hallituksen yrityksiä maamme velkakierteen katkaisemiseksi ja tulevaisuuden turvaamiseksi.
Millä oikeudella nämä lakkokenraalit nyt estävät kansan enemmistön valitseman politiikan toteuttamisen?
Pidetään Suomi demokraattisena ja kristillisenä markkinatalousmaana: historia on osoittanut tällaisen yhteiskunnan olevan lopulta kaikkien ihmisten kannalta paras vaihtoehto. Ne jotka uskovat toisin, voivat lähteä Venäjälle, Kiinaan tai vaikka Pohjois-Koreaan kokeilemaan onneaan.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Niin. Mitään ei ole tehtävissä, kun sinimusta natsihallitus kyykyttää työtä tekevää kansanosaa.
Jos yksi palkaton sairaspäivä ja lusmuilijoiden irtisanominen on liitoille ylitse päösemätön asia.
Katsotaan välillä totuutta silmiin näissäkin asioissa. Osa ottaa työnantajan piikkiin pitkän viikonlopun. Varsinkin kun on joulu tai juhannus tulossa. Maanantainakaan ei oikei huvita...pääkin on kipeä.
Jos työmotivaatiota ei ole, on oikeutettua antaa työpaikka sellaiselle joka on tuottava. Ei se ole työtä, että selataan suurin osa päivästä kännykkää, ollaan tupakka tauolla tai kahvihuoneessa. Tästäkö pitäisi maksaa?
Tiedättekö mitä yjsi työntekijä maksaa yritykselle? Se ei ole pelkkä palkka mikä näkyy tilillä?
Jos kotiin saa enemmän rahaa kuin työnteolla, eikö silloin asioissa ole jotain mätää?
Poliittinen lakko, vaalitappio ottaa lujille.
Köyhät maksaa beeolaa taa eikaiden lisää eikastumista aika törkeetä politiika atekemkokoomus
Kokoomus on monimiljonöörien salaliitto järjetö
Tämä natsittelu pitää nyt loppua!! Jos sinulla ei ole todisteita hallituksen ministereiden kuulumisesta natsipuolueeseen, niin ole hiljaa tai vastaat seuraamuksista!!
Olen samaa mieltä, että jatkuvasti saikuttaville pitäisi sallia omin luvin saikkuilu, mutta tietysti ilman palkkaa. Monella työpaikalla on yksi, joka jatkuvasti katsoo oikeudekseen nauttia palkkaa menemättä töihin. Esimerkiksi henkilökohtaisen avustajan ollessa kyseessä tuollaisen lusmun tilalle joutuu aina ottamaan sijaisen, jolle myös on maksettava palkka. Valesairaat tulevat kalliiksi.
Juuri noin. Tämä on nähty varmaan 1000 kertaa.
Määrittele käsite työtätekevä kansanosa. Ketä siihen kuuluu.
Käytät neuvostoperinteitten mukaista termiä, mutta tuskin uskallat sen tarkoitusta avata.
Ei hallitus kyykytä ketään. Demarit ja ay kyykyttävät lakkoilullaan koko kansakuntaa.
Palatkaa selventämään itsellenne ne historialliset ajatukset, johon lakko-oikeus perustuu.
Lait poliittisen lakon kieltämisestä on saatava nopeasti voimaan.
"Pidetään Suomi demokraattisena ja kristillisenä markkinatalousmaana"
KRISTILLISENÄ talousmaana?
Ei hyvänen aika kyllä nyt jollakin heittää iso pyörä pahemman kerran, uskon asialla olevat kristillisethän on aivan se vihoviimeinen porukka jolla mitään sananvaltaa mihinkään talouteen pitäisi olla.
Kristilliset kun pääsee sanomaan edes puolikkaan sanan talousasioihin, niin meillä Suomessa aletaan laittamaan kansaa kaasutettavaksi ja uuniin koska kristilliset sanoo että on heidän moraalinsa mukaista tehdä niin.
Kristillisille pitää olla punaista tupaa ja keltaista farmarivolvoa pihaan mutta heidän uskontonsa velvoittaa muut hoitamaan rahoituksen niihin. Ulkomaanmatkat lomat ja muu p4sk4njauhaminen siihen vielä päälle.
Jos uskon asialla olevat ihmiset saisi tahtonsa läpi, meillä olisi jo kansanmurha täydessä vauhdissa, ja on koko valtion edun mukaista se, että yksikään uskon asialla oleva ryhmä ei pääse millään tavoin demokratiaa johtamaan.
Ehdottomasti uskon asialla viihtyvä porukka helvettiin eduskunnasta, painelkaa takaisin niihin kirkkoihinne moraalisaarnojanne kertomaan. Eduskuntaan vasta sitten kun nämä uskon varjolla hoidettavat kansanmurhat on hoidettu ensin mielihaluista pois.
Kuunnelkaa vaikka Olli Seppästä, miten Jumala suojeli Suomea ihmeellisellä tavalla viime sodissa. Silloin kansa rukoili varjelusta oikei presidenttiparin johdolla. Jumala kuuli ja auttoi. Nyt kansamme saa taas ansioidensa mukaan. Sodoman tuho lienee Suomenkin kohtalo, ellei kansa käänny.
Demokratiassa kansalla on valta. Jos poliitikkojen päätökset eivät kansaa miellytä, niin sitten voidaan asia osoittaa päättäjille. Demokratia on kansanvaltaa.
Demokratia tarkoittaa sananmukaisesti kansan valtaa (kreik. demos = kansa, kratos = valta). Demokratiassa kansalla on oikeus poliittisen vallan käyttöön ja oikeus vaikuttaa yhteisiin asioihin.
Meillä on vaalit, joissa kansa voi kertoa mielipiteensä. Vaalikausien välissä on syytä antaa työrauha POLIITIKOILLE, ml hallitus.
Muut kommentit aiheeseen kertovat surullista kieltään suomalaisen koulun kyvystä sivistää kansalaisia… Suomalaisen yhteiskunnan tuki ja hyvinvoinnin perusta on ollut luterilainen arvomaailma, jossa työnteon arvostus ja eteenpäin pyrkiminen ovat olleet voimavaramme. Nyt tämä hyvinvointivaltio näyttää kasvattavan aivan liian paljon tyyppejä, jotka eivät pysty omasta taloudestaan huolehtimaan ja sitten vielä rääkyvät täysin järjettömiä lausuntoja kristityistä ja muista omat asiansa hoitamaan pystyvistä.
Koska nämä kommentoijat nyt kuitenkin ovat luku- ja kirjoitustaitoisia, niin suosittelen: lukekaa historiaa ja taloustieteitä, opetelkaa matematiikkaa ja kieliä YM YM ELI SIVISTÄKÄÄ JA KEHITTÄKÄÄ ITSEÄNNE. TULETTE OLEMAAN TYYTYVÄISIÄ, VAIKKA SE ALUKSI VOI OLLA KOVIN TYÖLÄÄN TUNTUISTA. PARAS INVESTOINTI ON INVESTOINTI ITSENSÄ KEHITTÄMISEEN. KANSAKUNTA KIITTÄÄ MYÖS.
olisko se hallitus joka pitäs vaihtaa
ettei tuu enempää sutta ja syttyrää
Mene nukkumaan, että jaksat töihin aamulla.
Ennen vaalia perusssuomalaisten vaalilupaus oli PIENITULOISILTA EI LEIKATA.
Vaalin jälkeen hallitusvastuussa olevat puolueet (kokoomus, perusS, RKP ja Kd) ovat päättäneet leikata vain pienituloisilta sekä vähäosaisten sosiaaliturvasta ja työttömyysturvasta.
Kokoomus ei ennen vaalia kertonut, että palkansaajien työehtosopimuksia muutetaan työlaiksi työnantajien tavoitteiden mukaisiksi.
Kuinka moni olisi äänestänyt nykyisiä hallituspuolueita, jos ennen vaalia olisi kerrottu mitä tuleman pitää vaalin jälkeen?
Nyt Suomi velkaantuu entistä nopeammin, mutta velkaantumisen lisäksi ajetaan sosiaaliturva alas. Miten pitkälle vielä mennään työttömyyden kasvaessa, konkurssien lisääntyessä ja vähäosaisten kyykyttämisessä?
Olbki se demokratiaa? Ovatko vaalivalheet demokratian kulmakivi oikeiston mielestä?
Eihän pienituloisilta ole leikattukaan.
Kun käy töissä ei ole pienituloinen. Rahaa tulee tilille joka kuukausi, toisille parin viikon välein.
Kyllä sillä toimeen tulee.
Eläkeläisten asema, jotka oikeasti olivat pienituloisia, on parantunut nyky hallituksen aikana. Nyt saa takuueläkkeelläkin voita leivän päälle.
Polttoaineidenhinta on laskenut. Nyt kannattaa käydä töissä.
Sähkön hinta on pienempi kuin viime talvena.
Jos omat rahat ei riitä ja on jatkuvaa etuuksien hakemista ja yhteiskunnan apujen pyytämistä kannattaa katsoa omia kulutustottumuksia.
Keskustan asunnon voi vaihtaa halvempaan. Tupakan ja alkoholin voi jättää kauppaan.
Ihminen pystyy tekemään valintoja jos haluaa joten
Älkää aina valittako!
Hyvä aloitus ap:ltä.
Täysin totta.
Sdp on syöpä.
Sdp on syöpä.
Kansa todellakin äänesti väärin. PS ja KD yllättivät äärioikeistolaisuudellaan.
Niin siinä kävi.
Siis demokratian sabotoimista kun enemmistö työntekijöistä tuo esille kantansa hallituksen touhuiluista ? Kuule pienokainen, ei demokratia ole venäjän kaltaista diktatuuria vaan jotain ihan muuta.
Taitaa kuule olla vähemmustö työntekijöistä kotka käyttää lakko-oikeuttaan. Liittojen isokihot tässä pätee ja sabotoi.
Paikallinen sopiminen kunniaan.
Nyt alkaa riittämään!!! Tekee totisesti mieli sanoa, että koko AY-liike on lakkautettava maallemme vaarallisena järjestönä, kun ovat alkaneet terrorisoimaan omia työnantajiaan"!
yleislakko ja vaaleissa valehdellleet persut ja kokkarit vastuuseen.
ON SE NIIN MERKILLISTÄ
JOS TYÖANTAJAT OTTAISIVAT KAIKKI RAHANSA POIS AY / SAK LIIKKEILTÄ JA PAMPUILTA, EI HEILLE JÄISI MITÄÄ, MUNASILLAAN SAISIVAT LIIKKUA JA SAARNATA.
" Jos nykyinen politiikka ei miellytä, niin ainut oikea ja hyväksyttävä tapa Suomessa on mennä äänestämään seuraavissa eduskuntavaaleissa sellaista ehdokasta ja puoluetta, jonka politiikkaa kannattaa."
- Onhan tässä äänestelty kymmeniä, kymmeniä vuosia, eri puolueita, eri poliitikkoja. No, onko asiat parantuneet äänestämällä? Eipä ole!
Höpö höpö ei hallituksella ole toimivaltaa määrätä miten asioista on sovittava työmatrkkinoilla ja sellaista ei ole mitään syytä ryhtyä katselemaan. Kyseessä on hallitusvallan väärinkäytös ja ammattiyhdistysten kautta demokratiassa on palkansaajilla täysi oikeus puollustaa oikeuksiaan .
Tällaisessa tapauksessa jopa vastustaa suoraan poliittista diktatuuriaa jota harjoitetaan hallituksen taholta ja myös vaatimalla vaatia hallituksen eroa ,joka on jopa suotavaa.
Näin siksi että poliittinen diktatuuria ei kuului demokratioihin ja se laajenemisen seuraamukset voivat olla arvaamattomat. Tuollaiset on syytä pysäyttää ajoissa myös siksi, että tuo suora määräävä toimitapa hallituksen taholta muuttaa hallintomuotoamme ja on katsottaviksi jopa vallan kaappaamiseksi sikäli mikäli toiminnan annetaan jatkua ja hallitukselle siirtyä suoraa määräysvalta kansaan nähden, jonka se on omintakeisesti ominut.
Historiassa on melko ikäviä esimerkkejä tuollaisesta kehityksestä ja sen seuraamuksista.
Jos hallituspuolueiden vaalilupaukset ovat aivan eri kuin minkälaista politiikkaa ne nyt hallituksena ollessaan harjoittavat niin mielestäni ne ovat petoksella saaneet äänet joiden turvin ovat nyt hallitus puolueita.Ja jos tätä petosta ei saa kritisoida esimerkiksi lakkoilemalla niiden asioiden puolesta jotka hallitus ennen vaaleja on luvannut mutta nyt ajavat aivan eri suuntaista politiikkaa.Ei Suomi silloin mikään demokratia ole vaan selkärangattomien vallan himoisten valehtelioiden hallitsema diktatuuri.
GÖBBEL MÄÄKII MEGAFONIIN.
PUNIKKILAUMA VILLIINTYY.
KAIKKI LAKKOON HETI.
SUOMI NURIN.
DAA DAA.
HAHHAHHAHHAAA.
JA POOOOIS.
Kun punnitaan laittomuuksiin menoa ei sillä ole merkitystä kuka tai mikä taho laittomuuksiin ryhtyy .Laittomuuksiin ryhtyneitä on käsiteltävä aina oikeudellista lähtökohdista maan lain edellyttämällä tavalla, henkilöön /tahoon katsomatta .
Mites Ay- mafian törkeät vuokrat heidän omistamissaan vuokra asunnoissa.Todellista solidaarisuutta köyhiä kohtaan
Ammattiliitot ovat sijoittaneet jäsenistönsä omaisuutta. Eli käytännössä palkansaajilta kartuttamaansa jäsen kassaa ,jotta tuo jäsenturva olisi kattava jos tai kun siihen tulee tarve turvautua. Käytännössä tuo tilanne tulee lakkojen kautta kun palkansaajille turvataan noita kassoista toimeentulo lakon aikana.
Noita kertyneitä varoja on käytetty myös työnantajien lainoittamiseksi ,koska työpaikat on myös tekijöille tarpeen säilyttää jotta eläminen olisi turvattua. Eli tuota kautta on pyritty säilyttämään työpaikkoja. Sijoitus toiminnan kautta varoita huolehditaan jotta ne eivät kuihtuisi vaan kasvaisi jolloin myös palkansaajien asema on mahdollista turvata .,
Nuo kassat ovat palkansaajien yksityistä omaisuutta ,ei valtiollista sosiaaliturvaa, jolloin tuon turvan piiriin pääsy edellyttää myös sen kasvattamiseen osallistumista eli liiton jäsenyyttä. Ammattiliittoon kuulumien ei ole velvollisuus vaan lähinnä oikeutus.
Ay-liikkeelle olen itse sanonut jo vuosia sitten adjöö. En elätä enää niitä paskiaisia. Yksi elättisakki vähemmän sentään, mihin voin itse vaikuttaa, valitettavasti en muihin.
Odottelen vain, koska uutisoifaan "kansanedustajat saa 3000€/kk palkankorotusta, ministerit 5000€/kk". Kohta se tulee. Kyllä ne kehtaa.
Ammattiliitoilla ei ole mitään tekemistä poliittisen liikkeen kanssa. Ammattiliitot ovat palkansaajien etujärjestöjä, joiden kautta työväestö on järjestäytynyt keskitetysti, alakohtaisesti ajamaan omia etujaan ja pitämään niitä kiinni. Yksilön asema on tuossa suhteessa heikko ja siksi tuota paikallista sopimista pyritään työnantaja puolelta ajamaan. Lähinnä Ek:n taholta joka on samanlainen ammattiliitto työnantaja puolelle eli neuvottelujen vastapuoli palkansaajille käytännössä. Nyt hallitus on lähtenyt ajamaan Ek:n linjaamia asioita hallitusvallan kautta suoraan työmarkkinoilla ,rikkoen työrauhan vaatimalla työehtojen heikennyksiä ,joka on katsottava suoranaiseksi hallitus vallan ylitykseksi.
Poliittiset lakot on kiellettävä ja niistähän on kyse. Sen ovat julkituoneet kaikki ay-liitot. PAM tosin yritti vakuutta sen jälkeen, kun sen lakkomainos poistettiin Hki rautatieaseman näytöltä, että kyse ei ole poliittisesta järjestöstä. Mutta jos kyse ei ole poliittisesta järjestöstä, niin miksi se osallistuu ja vaatii kaikkia jäseniään osallistumaan poliittiseen lakkoon demokraattisesti valittua hallitusta vastaan?
Nazihallituskin oli demokraattisesti valittu :-)
Hallitus on se joka on asiat solmuun vetänyt:
Työmarkkinaneuvottelut käydään ,kuten todettu lähtökohtaisesti kaksikantaisesti ja jos ne muuttuvat 3:mi kantaiseksi on valtio sovittelijan roolissa. Ei koskaan osapuoli. Tällöin lakot kohdistuvat palkansaajien liittojen kautta alakohtaisesti suoraan neuvottelevaan vastapuoleen eli työnantaja puoleen. Kun toimitaan laillisessa neuvottelujärjestyksessä ,vapaansopimusoikeuden piirissä kuten kuuluu ei lakot koskaan muodostu poliittiseksi.
Nyt kun hallintovalta eli hallitus on ottanut omintakeisesti roolin jossa se on tehnyt itsestään osapuolen ja ryhtynyt toimiin ikään kuin hallituksella olisi toimivalta määrätä neuvottelujen rajat ,jota sillä ei ole ,on se tehnyt itsestään osapuolen. Näin se on ottamansa aseman vuoksi pakoite politiikallaan joutunut myös lakkojen kohteeksi ja kun on kyse poliittista toimita on lakoista muodostunut poliittisia. Kyse on hallituksen toimita joilla se on rikkonut työrauhan ja ylittänyt toimivaltuutensa.
Niinpä! Vapaissa länsimaissa lakot ovat täysin laillisia. Sen sijaan diktatuureissa diktaattori (virkanimike voi olla mikä tahansa, keisari, presidenti jne.) ja hänen ryhmänsä päättää ja ne, jotka haraavat vastaan, otetaan yleensä kiinni ja pannaan esim. vankilaan tai joku muu vielä pahempi seuraus. Suomi kuuluu vapaisiin länsimaihin! Idän suunnalla on enemmän diktatuureja. Perussuomalaiset ovat ihastuneet tuohon itäiseen malliin, ainakin siltä näyttää! Siellä pitää varoa, mitä sanoo ääneen! Se ei ole siellä aina turvallista!
Hallitus ja EK vain haluaa kieltää kaiken mahdollisen mielenosoittamisen askel askeleelta, koska tietävät mitä heidän tulevista päätöksistä ollaan mieltä yleisesti eivätkä pysty pysymään vallassa, jos kansalla on vapaus osoittaa mieltään.
Hallitus käyttää suoranaista Poliittista diktatuuriaa kansan alistamiseksi, hyljäten demokraattiset toimitavat.
Laillisia lakkoja haluavat kieltää, eli EK ja hallitus on sopimusyhteiskuntaa ja neuvotteluyhteiskuntaa vastaan.
Kyllä niin ovat .
Mykyiset toimet ovat käsittämättömiä. Leikkauksienkin pitäisi perustua tutkittuun tietoon ja päätöksenteot synnyttää faktohin pohjautuen, jolloin niiden vaikutus tiedettäisiin tarkalleen vaikutusarvioihin pohjautuen ,toisinkuin nyt. Nyt nuo perustuvat lähinnä hallitus poppoon mutu tuntumaan ja tulevaisuuden visioihin, ilman sen kummempia realiteetteja. En ole kuullut esim ainuttakaan esitystä siitä mille aloille ja kuinka monta työpaikkaa leikkaustoimet synnyttävät ja kuinka ne tarkalleen ottaen edistävät työttömien työllistymistä. Työpaikkojen syntymisellä ja työllistymisellä nuo laikkaukset kuitenkin perustellaan .
Kyllä ne porvari tään takana eivät suostu neuvottelemaan. Orpo on nysvä.