Peak trans - Keisarilla ei ole vaatteita

Jep, toi pako naiseudesta. Ennen puhuttiin luokkapettureista, liekö nuo sitten sukupuolipettureita :D Sekin on ymmärrettävää sillä on kamalaa nähdä ja todistaa naisten alistusta vaikka alkaen pornosta... Ja naisen älykin on kyseenalaistettu tekemällä heistä vaan bimboja ja "tyhmiä blondeja". Eihän sitä halua itseään sellaiseen porukkaan laittaa. On mieluummin siinä alistajaporukassa eli miehissä, kun kerta on mahdollista muuttaa...

Ja samalla ymmärrän myös autogynefiliakokemuksen... Se kun liittyy mielenkiintoisella tavalla objektivointiin eli kehon käsittämiseen toiseksi ja siihen, kuinka trauma kokemus on saman tyylinen että oma keho tuntuu vieraalta ja kiihottuu nähdyksi tulemisen kokemuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Jep, toi pako naiseudesta. Ennen puhuttiin luokkapettureista, liekö nuo sitten sukupuolipettureita :D Sekin on ymmärrettävää sillä on kamalaa nähdä ja todistaa naisten alistusta vaikka alkaen pornosta... Ja naisen älykin on kyseenalaistettu tekemällä heistä vaan bimboja ja "tyhmiä blondeja". Eihän sitä halua itseään sellaiseen porukkaan laittaa. On mieluummin siinä alistajaporukassa eli miehissä, kun kerta on mahdollista muuttaa...

Ja samalla ymmärrän myös autogynefiliakokemuksen... Se kun liittyy mielenkiintoisella tavalla objektivointiin eli kehon käsittämiseen toiseksi ja siihen, kuinka trauma kokemus on saman tyylinen että oma keho tuntuu vieraalta ja kiihottuu nähdyksi tulemisen kokemuksesta.

Lue lisää

Et mietin, onko se osa jotain traumakokemusta..? Tai traumatisoitumisen kokemusta.

Anonyymi kirjoitti:

Et mietin, onko se osa jotain traumakokemusta..? Tai traumatisoitumisen kokemusta.

Hyvä kysymys, ja on moraalisesti väärin olla tutkimatta ihmisen elämänhistoriaa kunnolla, nuorenkin, ennen kehoon vaikuttavia hoitoja. Läpikotaisin ja ajan kanssa.
Transideologia näyttäytyy liian suoraviivaisena ongelmanratkaisuna, se voi pahentaakin asioita. Siksi aikuisten täytyy uskaltaa puhua.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä kysymys, ja on moraalisesti väärin olla tutkimatta ihmisen elämänhistoriaa kunnolla, nuorenkin, ennen kehoon vaikuttavia hoitoja. Läpikotaisin ja ajan kanssa.
Transideologia näyttäytyy liian suoraviivaisena ongelmanratkaisuna, se voi pahentaakin asioita. Siksi aikuisten täytyy uskaltaa puhua.

Lue lisää

Itse ainakin olin muutamista syistä niin kaukana kehostani teininä ja pakotettu kieltämään oma ruumis ja sen kokemukset...

Näinpä. Aikuisten pitää uskaltaa.

Anonyymi kirjoitti:

Et mietin, onko se osa jotain traumakokemusta..? Tai traumatisoitumisen kokemusta.

Tuntemillani muusu- ja transtyypeillä on kaikilla joko 1) autismi 2) epävakaa persoonallisuushäiriö 3) syömishäiriö tai 4) vakavaa traumataustaa, kunnon vyyhti asioita vaikuttamassa henkilöhistoriassaan.

Eikö kyseisiä asioita pitäisi hoitaa kunnolla juurisyitä myöten ennen transideologian mukaanottoa, sanoi potilas mitä tahansa.

Transideologian omaksuminen.

Seuraus:
Sukupuoltaan kyseenalaistavalle ihmiselle mahdollisesti vaarallinen terveyden pilaava ja ylimitoitettu reaktio yksilön kokemiin sukupuolirooleihin.

Kiinnostaisi tietää, ajattelevatko somessa aktivismiaan tekevät asioita todellisuudessa omaa nenäänsä ja kokemustaan pidemmälle? Kuka ottaa vastuun nuorten tulevaisuudesta? Tuskin ainakaan se somevaikuttaja, cool aikuinen transtyyppi, jolle päähän ei mahdu muuta kuin oma kokemusasiantuntijuus.

Anonyymi kirjoitti:

Transideologian omaksuminen.

Seuraus:
Sukupuoltaan kyseenalaistavalle ihmiselle mahdollisesti vaarallinen terveyden pilaava ja ylimitoitettu reaktio yksilön kokemiin sukupuolirooleihin.

Kiinnostaisi tietää, ajattelevatko somessa aktivismiaan tekevät asioita todellisuudessa omaa nenäänsä ja kokemustaan pidemmälle? Kuka ottaa vastuun nuorten tulevaisuudesta? Tuskin ainakaan se somevaikuttaja, cool aikuinen transtyyppi, jolle päähän ei mahdu muuta kuin oma kokemusasiantuntijuus.

Lue lisää

Äärimmäisen narsistisiahan ne ihmiset ovat. Ja nyt heitä on kaikki mainoskuvastot täynnä inklusiivisuuden nimissä ja että yritykset ovat valveutuneita ja ajavat "ihmisoikeuksia".

Anonyymi kirjoitti:

Äärimmäisen narsistisiahan ne ihmiset ovat. Ja nyt heitä on kaikki mainoskuvastot täynnä inklusiivisuuden nimissä ja että yritykset ovat valveutuneita ja ajavat "ihmisoikeuksia".

Lue lisää

Jep näinpä. Totta kai yritykset haluavat siivunsa ko. ideologiasta. Ainakin nyt kun se on tapetilla ja hyväksyttävää eikä kritiikki ole kovin näkyvää. Toistaiseksi.

Aihe voi koskettaa transideologian omaksuneita/ sille hoitopolulle liian helposti päätyneitä nuoria tai sekaisinolevia sateenkaarevia naisia/lesboja, siksi kannattaa kirjoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aihe voi koskettaa transideologian omaksuneita/ sille hoitopolulle liian helposti päätyneitä nuoria tai sekaisinolevia sateenkaarevia naisia/lesboja, siksi kannattaa kirjoittaa.

Lue lisää

Se on osa omaa latenttia lesbouttani nuoruuden kokemuksena kehodysforiasta ja androgyynin/musun/jopa transin ulkomuodon tavoittelusta.

Tätä täytyy nostella aina välistä, sillä isot järjestöt mainostavat trans-aatetta jatkuvasti mediamyllyssä. Sukupuolen itsemäärittely sortaa naisia ja tyttöjä.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä täytyy nostella aina välistä, sillä isot järjestöt mainostavat trans-aatetta jatkuvasti mediamyllyssä. Sukupuolen itsemäärittely sortaa naisia ja tyttöjä.

Mielestäni melko vastuutonta toimittajilta vai ovatko enemmänkin nykyään huonosti koulutettuja "sisällöntuottajia", ilman kriittistä silmää.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä täytyy nostella aina välistä, sillä isot järjestöt mainostavat trans-aatetta jatkuvasti mediamyllyssä. Sukupuolen itsemäärittely sortaa naisia ja tyttöjä.

Ja on muuten asia, jota yritetään häivyttää näkyvästi tai ei haluta ymmärtää.
Itsemäärittely vahingoittaa naisten oikeuksia, tarvittaisiin enemmän ja tarkempaa puhetta ko. aiheesta.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä täytyy nostella aina välistä, sillä isot järjestöt mainostavat trans-aatetta jatkuvasti mediamyllyssä. Sukupuolen itsemäärittely sortaa naisia ja tyttöjä.

Mihin tämä trans-aatteen mainostaminen perustuu? Kuka hyötyy? Miksi nuoria halutaan manipuloida? Setakin pitäisi vetää oikeuteen pyrkimyksestä vahingoittaa nuoria. Vattumainen järjestö.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin tämä trans-aatteen mainostaminen perustuu? Kuka hyötyy? Miksi nuoria halutaan manipuloida? Setakin pitäisi vetää oikeuteen pyrkimyksestä vahingoittaa nuoria. Vattumainen järjestö.

Lue lisää

Koska asia on tapetilla, mediatalot tekevät tietysti myös rahaa siinä sivussa nostamalla ko. aihetta esille. Yleensä yksipuolisia juttuja siitä, miten joku on löytänyt "todellisen itsensä" tms ja miten aktivistihenkiset opettavat alentavaan sävyyn cisheteroita sukupuolen moninaisuudesta ja kuukautistuotteiden ja naisten tuotteiden käytöstä.

Ei ole kyse mistään salaliitosta, yritän itse keskustella aiheesta järkevästi. Tässä ajassa on nyt ilmiö transhoidot, jota käytetään vääränä hoitokeinona nuorten ja mt-ongelmaisten asioiden ratkaisemiseen. Seta kyllä tehnyt oman osansa väärän tai kyseenalaisen tiedon levittämisessä.
Setaa (eikä sen määritelmiä) pidä ottaa vakavasti, järjestöhän on täynnä lähinnä kokemusasiantuntijoita jos lähempää tarkastelee heidän toimintaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Koska asia on tapetilla, mediatalot tekevät tietysti myös rahaa siinä sivussa nostamalla ko. aihetta esille. Yleensä yksipuolisia juttuja siitä, miten joku on löytänyt "todellisen itsensä" tms ja miten aktivistihenkiset opettavat alentavaan sävyyn cisheteroita sukupuolen moninaisuudesta ja kuukautistuotteiden ja naisten tuotteiden käytöstä.

Ei ole kyse mistään salaliitosta, yritän itse keskustella aiheesta järkevästi. Tässä ajassa on nyt ilmiö transhoidot, jota käytetään vääränä hoitokeinona nuorten ja mt-ongelmaisten asioiden ratkaisemiseen. Seta kyllä tehnyt oman osansa väärän tai kyseenalaisen tiedon levittämisessä.
Setaa (eikä sen määritelmiä) pidä ottaa vakavasti, järjestöhän on täynnä lähinnä kokemusasiantuntijoita jos lähempää tarkastelee heidän toimintaansa.

Lue lisää

Mielestäni se on internalisoitu homofobia ja dikotominen homo-hetero-ajattelu, mikä ylläpitää trans-kokemusta ja identiteetti-tarinaa ratkaisuna samaa sukupuolta kohtaan tunnettuun haluun.

Toiseksi se trans-aate on kaapannut Setan ja käyttänyt sen saavuttamaa poliittista valtaa (avioliitto kun jo saavutettiin) nyt hyväkseen asiassa, mikä ei ole enää kenenkään etujen mukaista. Tai jos on, niin se on takaisku naisten oikeuksille ja myös niille homoseksuaali-identiteeteille, mistä kaikki alkoi. Koko ihmisoikeus-paradigma (luokka-, alkuperäisasukas-, vammaisuus- ja naisten asemat) on menetetty tälle paradigmalle, joka on lähinnä transnaisten eli biologisten miesten laajennettua asemaa ja etuja ajava liike. Se on minusta kaikkein surullisinta. Ei voi enää erottaa muita intersektioita eli eri vähemmistöjen ja alemmassa yhteiskunnallisessa luokassa olevien (esim työläisten) tärkeitä poliittisia päämääriä transliikkeen tavoitteista tai ajaa pelkästään niitä ilman että tulee julkisuudessa ajaneeksi myös trans-liikettä. Ja jos sulkee ulos transliikkeen, niin sitten on TERF eli tulee itse ajetuksi ulos kaikista vähemmistöpolitiikkaa ajavista ryhmistä. TÄMÄ on ideologinen valtaus. Se on johtanut takapakkiin esim palkkojen ja työelämän saralla 0-tuntisopimuksineen.

Ajattelen että kaikki ovat biseksuaaleja, sitä vain ei uskalla itsestä tunnistaa sen keinotekoisen dikotomian vuoksi, mikä sitten johtaisi liian suuriksi tehtyihin ja velvoitettuihin elämänmuutoksiin. Jos löydettäisiin helppo/maanläheinen tapa elää molempia seksuaalisuuksia siten että biologinen reproduktio että seksuaalinen halu voisivat rakentaa ja luoda elämään merkittäviä ja tärkeitä sisältöjä, niin sellainen dikotominen identiteetti-elämänvalinta-tarina ei olisi tarpeen.

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni se on internalisoitu homofobia ja dikotominen homo-hetero-ajattelu, mikä ylläpitää trans-kokemusta ja identiteetti-tarinaa ratkaisuna samaa sukupuolta kohtaan tunnettuun haluun.

Toiseksi se trans-aate on kaapannut Setan ja käyttänyt sen saavuttamaa poliittista valtaa (avioliitto kun jo saavutettiin) nyt hyväkseen asiassa, mikä ei ole enää kenenkään etujen mukaista. Tai jos on, niin se on takaisku naisten oikeuksille ja myös niille homoseksuaali-identiteeteille, mistä kaikki alkoi. Koko ihmisoikeus-paradigma (luokka-, alkuperäisasukas-, vammaisuus- ja naisten asemat) on menetetty tälle paradigmalle, joka on lähinnä transnaisten eli biologisten miesten laajennettua asemaa ja etuja ajava liike. Se on minusta kaikkein surullisinta. Ei voi enää erottaa muita intersektioita eli eri vähemmistöjen ja alemmassa yhteiskunnallisessa luokassa olevien (esim työläisten) tärkeitä poliittisia päämääriä transliikkeen tavoitteista tai ajaa pelkästään niitä ilman että tulee julkisuudessa ajaneeksi myös trans-liikettä. Ja jos sulkee ulos transliikkeen, niin sitten on TERF eli tulee itse ajetuksi ulos kaikista vähemmistöpolitiikkaa ajavista ryhmistä. TÄMÄ on ideologinen valtaus. Se on johtanut takapakkiin esim palkkojen ja työelämän saralla 0-tuntisopimuksineen.

Ajattelen että kaikki ovat biseksuaaleja, sitä vain ei uskalla itsestä tunnistaa sen keinotekoisen dikotomian vuoksi, mikä sitten johtaisi liian suuriksi tehtyihin ja velvoitettuihin elämänmuutoksiin. Jos löydettäisiin helppo/maanläheinen tapa elää molempia seksuaalisuuksia siten että biologinen reproduktio että seksuaalinen halu voisivat rakentaa ja luoda elämään merkittäviä ja tärkeitä sisältöjä, niin sellainen dikotominen identiteetti-elämänvalinta-tarina ei olisi tarpeen.

Lue lisää

Minulla ei ole mitään perinteisiä transhenkilöitä vastaan, joita on oikeasti hyvin vähän, muusuus taas on melkoista huuhaata ja huonosti perusteltua.
Transideologia on vallannut monia ihmisoikeusjärjestöjä niin, että muut asiat jäävät sen varjoon ja jäsenenä tulee ikään kuin niputettua helposti sen asian kannattajaksi monissa järjestöissä, ja kritiikille ei ole sijaa. Siksi mm usko nykyiseen Setaan on mennyt, en voi kannattaa sen toimintaa kaikissa asioissa enkä esim Amnestynkaan, vaikka tekevätkin paljon hyvää työtä.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla ei ole mitään perinteisiä transhenkilöitä vastaan, joita on oikeasti hyvin vähän, muusuus taas on melkoista huuhaata ja huonosti perusteltua.
Transideologia on vallannut monia ihmisoikeusjärjestöjä niin, että muut asiat jäävät sen varjoon ja jäsenenä tulee ikään kuin niputettua helposti sen asian kannattajaksi monissa järjestöissä, ja kritiikille ei ole sijaa. Siksi mm usko nykyiseen Setaan on mennyt, en voi kannattaa sen toimintaa kaikissa asioissa enkä esim Amnestynkaan, vaikka tekevätkin paljon hyvää työtä.

Lue lisää

Pahinta on että ei voi enää ajaa mitään oikeuksia ilman että ajaisi trans asiaa... Oliko tämä Troijan hevonen..? Tarkoituksellinen valtaus ja harhautus.

Anonyymi kirjoitti:

Pahinta on että ei voi enää ajaa mitään oikeuksia ilman että ajaisi trans asiaa... Oliko tämä Troijan hevonen..? Tarkoituksellinen valtaus ja harhautus.

On ongelmallista, kun nykyisestä transboomista ja sen syistä ei saisi keskustella kriittisesti julkisesssa keskustelussa ja alustoilla. Toimittajien ja lääkärien pitäisi ainakin, jos kantti, asenne, moraali ja järki pelaa normaalisti. Toki ymmärrän leimautumisen pelon, mutta jos se muuttaisi asioita parempaan pitkässä juoksussa nuorison ja miksei vanhempienkin, transasiasta mt-ongelmien ratkaisijaa hakevien kannalta. Onneksi muutamia kannanottoja alkanut tulla esiin nyt myös Suomessa. Hyvä!

Valitettavaa, että ihmisoikeustyötä harjoittavien järjestöjen sisällä pinnalla olevat aatteet imetään tuosta vain sisään liian nopeasti ilman tutkintaa, mistä nykyisessä transasiassa on kyse. Ihmiset ajattelevat olevansa ns. hyvän puolella, transasia ja siihen tarjottavat peruuttamattomia muutoksia tekevät hoidot eivät kuitenkaan ole mikään hyvä, terveellinen ratkaisu suurimmalle osalle nuorista ihmisistä. He ovat kesken kehityksessä ja kasvukivut ovat vaikeita. Tiedän sen omasta kokemuksesta myös.

En usko että uskonto ja uskonnottomuus liittyy juuri asiaan.

Transsukupuolisuudesta pitäisi puhua marginaalisena identiteettinä, ei minään yleisratkaisuna ihmisten ongelmiin, kuten nyt näyttää olevan asian laita ja sävy. Altis tai hauras mieli sitten tarttuu siihen ratkaisuna, kun mediassa, verkossa tai huonosti voiva kaveripiiri mehustellee transidentiteetillä kuin se olisi joku "pelastus".
Testot voivat joo "piristää", mutta kuin vuosia kuluu käytöllä, alkaa tulemaan kaikenlaisia terveysongelmia. Transsit eivät vain halua puhua asiasta kaiken transhehkutuksen jälkeen. Iso ongelma.

Feminismillä ei ole tekemistä transasian kanssa, pikimminkin feministinä tulisi ymmärtää sen ristiriitaisuus transaatteen kanssa ja suhtautua siihen vähintäänkin kriittisesti.
Selvää on, että miehiset ominaisuudet ja miehet nauttivat perusteetonta arvostusta yhteiskunnassamme, näin on ollut kauan.

Trans/muusuus/ei-nainen identiteettinä puhuu taas selvää kieltä siitä, että naiseus on henkilöllä kriisissä ja mahdollisesti myös henkilön kapeasta käsityksestä, mitä naiseus voi ja saa olla ja sisäistetystä naisvihasta.

Naiseudesta itsensä irti leikkaamalla saatetaan kuvitella, että elämänlaatu paranee huomattavasti, mikä on naiivia eikä nuoren tai epävakaan henkilön pidä saada päättää sellaisesta hoidosta itselleen. Mt-ongelmia ja seksuaalisia traumoja leikkauksilla "ei-naiseudella" ei saavuteta. Nykyinen trendi on vaarallinen ja lyhytnäköinen.

Anonyymi kirjoitti:

Feminismillä ei ole tekemistä transasian kanssa, pikimminkin feministinä tulisi ymmärtää sen ristiriitaisuus transaatteen kanssa ja suhtautua siihen vähintäänkin kriittisesti.
Selvää on, että miehiset ominaisuudet ja miehet nauttivat perusteetonta arvostusta yhteiskunnassamme, näin on ollut kauan.

Trans/muusuus/ei-nainen identiteettinä puhuu taas selvää kieltä siitä, että naiseus on henkilöllä kriisissä ja mahdollisesti myös henkilön kapeasta käsityksestä, mitä naiseus voi ja saa olla ja sisäistetystä naisvihasta.

Naiseudesta itsensä irti leikkaamalla saatetaan kuvitella, että elämänlaatu paranee huomattavasti, mikä on naiivia eikä nuoren tai epävakaan henkilön pidä saada päättää sellaisesta hoidosta itselleen. Mt-ongelmia ja seksuaalisia traumoja leikkauksilla "ei-naiseudella" ei saavuteta. Nykyinen trendi on vaarallinen ja lyhytnäköinen.

Lue lisää

*Mt-ongelmia tai seksuaalisuuteen ja kehoon liittyviä traumoja ei selvitetä leikkaamalla itsestään mies, ei-nainen tai identifioitumalla muusuksi.

Tunnen useampia henkilöitä, jotka eivät muusukaapista ulostulemalla ole ainakaan mieleltään ja terveydeltään ulospäin yhtään tasapainoisempia kuin sitä ennen, päinvastoin.

Anonyymi kirjoitti:

Feminismillä ei ole tekemistä transasian kanssa, pikimminkin feministinä tulisi ymmärtää sen ristiriitaisuus transaatteen kanssa ja suhtautua siihen vähintäänkin kriittisesti.
Selvää on, että miehiset ominaisuudet ja miehet nauttivat perusteetonta arvostusta yhteiskunnassamme, näin on ollut kauan.

Trans/muusuus/ei-nainen identiteettinä puhuu taas selvää kieltä siitä, että naiseus on henkilöllä kriisissä ja mahdollisesti myös henkilön kapeasta käsityksestä, mitä naiseus voi ja saa olla ja sisäistetystä naisvihasta.

Naiseudesta itsensä irti leikkaamalla saatetaan kuvitella, että elämänlaatu paranee huomattavasti, mikä on naiivia eikä nuoren tai epävakaan henkilön pidä saada päättää sellaisesta hoidosta itselleen. Mt-ongelmia ja seksuaalisia traumoja leikkauksilla "ei-naiseudella" ei saavuteta. Nykyinen trendi on vaarallinen ja lyhytnäköinen.

Lue lisää

Valitettavasti THL:n tasa-arvoyksikön sekä Tanen sivuilta naisasia ja feminismi näyttäytyvät tällä hetkellä pelkästään sukupuolen moninaisuutena. Naiseudesta ja biologisen sukupuolen tuomasta kehollisuudesta ja sen vaikutuksista asemaan yhteiskunnassa ei puhuta lainkaan. Feminismi näyttäytyy yhtä suurena kuin sukupuolen monaisuus eli trans ja musu, sillä ne ovat KAAPANNEET naisliikkeen ja tasa-arvotyön. Samainen näkemys on myös Naisasialiitto Unioinin Tasasarvoinen varhaiskasvatus materiaaleissa ja myös se ajoi sukupuolen itsemäärittelyä. Näin feminismistä on tullut transfeminismiä. Eihän yliopistoissakaan ole enää naistutkimusta vaan sukupuolentutkimusta. Transaate on valloittanut feminismin.

https://thl.fi/aiheet/sukupuolten-tasa-arvo/sukupuoli

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti THL:n tasa-arvoyksikön sekä Tanen sivuilta naisasia ja feminismi näyttäytyvät tällä hetkellä pelkästään sukupuolen moninaisuutena. Naiseudesta ja biologisen sukupuolen tuomasta kehollisuudesta ja sen vaikutuksista asemaan yhteiskunnassa ei puhuta lainkaan. Feminismi näyttäytyy yhtä suurena kuin sukupuolen monaisuus eli trans ja musu, sillä ne ovat KAAPANNEET naisliikkeen ja tasa-arvotyön. Samainen näkemys on myös Naisasialiitto Unioinin Tasasarvoinen varhaiskasvatus materiaaleissa ja myös se ajoi sukupuolen itsemäärittelyä. Näin feminismistä on tullut transfeminismiä. Eihän yliopistoissakaan ole enää naistutkimusta vaan sukupuolentutkimusta. Transaate on valloittanut feminismin.

https://thl.fi/aiheet/sukupuolten-tasa-arvo/sukupuoli

Lue lisää

Henk koht en ilkeä enää sanoa sanaakaan naisista, tasa-arvosta enkä feminismistä, sillä ne kaikki liitetään vain sukupuolen moninaisuuteen. Normaalista sosio-ekonomisistakin tutkimusnäkökulmista on tullut sukupuolen moninaisuus-intersektionaalisuutta. Siis normaalista aina intersektionaalisesta sosiaalitieteellisestä näkökulmasta. Mitä v''ua! Ja sitten ainoa tapa puhua poliittisista asioista eli vaikka tulonjaosta ja yhteiskunnan rakenteiden epätasa-arvoisuudesta, on yksilöpuhe eli yksityinen on poliittista, jolla ainoastaan voi kosketella omaa kokemusta ja muutoin isoista rakenteista ei enää voi puhua ellei ne juuri kosketa minua kaikilla tapaa. Missä on poliittiset järjestöt ja poliittiset ryhmittymät ja joukkojen paine? Yksityinen on poliittista on jakanut ihmiset hierarkioihin, joista voi puhua vain suhteessa omaan asemaan hierarkiassa ja muuten on oltava hiljaa ellei sitten puolusta sitä kaikkein heikointa eli rodullistettua TRANSmiestä! Ja kun ei toivo trans-asian olevan se kannatettava tavoite, leimataan trans-vastaiseksi, niin sitten ei voi toimia politiikassa lainkaan. Eihän tämän näin pitäisi mennä!

Anonyymi kirjoitti:

Valitettavasti THL:n tasa-arvoyksikön sekä Tanen sivuilta naisasia ja feminismi näyttäytyvät tällä hetkellä pelkästään sukupuolen moninaisuutena. Naiseudesta ja biologisen sukupuolen tuomasta kehollisuudesta ja sen vaikutuksista asemaan yhteiskunnassa ei puhuta lainkaan. Feminismi näyttäytyy yhtä suurena kuin sukupuolen monaisuus eli trans ja musu, sillä ne ovat KAAPANNEET naisliikkeen ja tasa-arvotyön. Samainen näkemys on myös Naisasialiitto Unioinin Tasasarvoinen varhaiskasvatus materiaaleissa ja myös se ajoi sukupuolen itsemäärittelyä. Näin feminismistä on tullut transfeminismiä. Eihän yliopistoissakaan ole enää naistutkimusta vaan sukupuolentutkimusta. Transaate on valloittanut feminismin.

https://thl.fi/aiheet/sukupuolten-tasa-arvo/sukupuoli

Lue lisää

Kyllä, valitettavaa että aatteet sotketaan kritiikittömästi toisiinsa. Feminismejäkin on toki erilaisia eikä yhtä konsensusta. En halua olla mukana vahvistamassa ihmisoikeustyön nimissä kenenkään kuvitelmia vaikkapa ei-naiseudestaan. Siinä menee oma rajani.

Valitettavasti trendi on mennyt läpi osaan lesbonaisistakin, ja tulokset ovat 1) mieslarppaus ja testojen aloitus 2) mt-ongelmien paheneminen kun ei tiedetä mitä ollaan/yritetään olla kaikkia sukupuolia/ siinä välissä ->muusu alkaa ruokkimaan omia kuvitelmiaan ja ihmetellään miksi olo on niin sekava
sekä 3) vahvistetaan entisestään käsitystä yhteiskunnassa, että naiseus ja naisellisuus ovat jotenkin vähempiarvoista ja niistä pitää pyrkiä pois. Kas kummaa, naiset ja varhaiset feministit ovat tiedostaneet epätasa-arvoiset rakenteet sukupuolten välillä aikoja sitten ja pyrkineet vaikuttamaan niihin. Mikään ratkaisu ei ole heittäytyä ei-naiseksi/muusuksi. Se on pelokkaan, epävarman ja lannistuneen ja yhteiskunnan naisvihan sisältäneen yksilön hätäinen ratkaisu. Heitä on ikävä kyllä myös lesboyhteisössä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, valitettavaa että aatteet sotketaan kritiikittömästi toisiinsa. Feminismejäkin on toki erilaisia eikä yhtä konsensusta. En halua olla mukana vahvistamassa ihmisoikeustyön nimissä kenenkään kuvitelmia vaikkapa ei-naiseudestaan. Siinä menee oma rajani.

Valitettavasti trendi on mennyt läpi osaan lesbonaisistakin, ja tulokset ovat 1) mieslarppaus ja testojen aloitus 2) mt-ongelmien paheneminen kun ei tiedetä mitä ollaan/yritetään olla kaikkia sukupuolia/ siinä välissä ->muusu alkaa ruokkimaan omia kuvitelmiaan ja ihmetellään miksi olo on niin sekava
sekä 3) vahvistetaan entisestään käsitystä yhteiskunnassa, että naiseus ja naisellisuus ovat jotenkin vähempiarvoista ja niistä pitää pyrkiä pois. Kas kummaa, naiset ja varhaiset feministit ovat tiedostaneet epätasa-arvoiset rakenteet sukupuolten välillä aikoja sitten ja pyrkineet vaikuttamaan niihin. Mikään ratkaisu ei ole heittäytyä ei-naiseksi/muusuksi. Se on pelokkaan, epävarman ja lannistuneen ja yhteiskunnan naisvihan sisältäneen yksilön hätäinen ratkaisu. Heitä on ikävä kyllä myös lesboyhteisössä.

Lue lisää

Mieslarppaus :DDD Oikeasti tämä on jotain niin kamalaa ja säälittävää ainakin kun koko yhteiskunta on lakimuutoksia myöten saatu mukaan tähän surkeaan kulttiin. Missä ovat kaikki integriteettinsä säilyttävät aikuiset, jotka ovat kypsiä ymmärtämään nuoren kehittyvän mielen toimintaa androsentrisessä individualistisessa maailmassa?

Anonyymi kirjoitti:

Mieslarppaus :DDD Oikeasti tämä on jotain niin kamalaa ja säälittävää ainakin kun koko yhteiskunta on lakimuutoksia myöten saatu mukaan tähän surkeaan kulttiin. Missä ovat kaikki integriteettinsä säilyttävät aikuiset, jotka ovat kypsiä ymmärtämään nuoren kehittyvän mielen toimintaa androsentrisessä individualistisessa maailmassa?

Lue lisää

Heitä on vähän, tai osa ei ehkä uskalla tai osaa kyseenalaistaa. Tarvittaisiin uusia keinoja herätellä ihmisiä ja vanhempia. Sukupuolen itsemäärittelylaki ei ole missään määrin myöskään naisten ja tyttöjen puolella, vaan päinvastoin ajaa heidän oikeuksien yli.

Anonyymi kirjoitti:

Heitä on vähän, tai osa ei ehkä uskalla tai osaa kyseenalaistaa. Tarvittaisiin uusia keinoja herätellä ihmisiä ja vanhempia. Sukupuolen itsemäärittelylaki ei ole missään määrin myöskään naisten ja tyttöjen puolella, vaan päinvastoin ajaa heidän oikeuksien yli.

Lue lisää

Itse ainankin muistan että ahdisti, kun 13-v rinnat alkoivat kasvaa ja vanhat ukot alkoivat tuijottelemaan pilke silmässä. Se oli ahdistavaa, kun kaikki alkoivat seksualisoimaan nuorta kehoani. Ei sen vuoksi pidä leikata rintoja pois, vaikka toivoikin sen loppuvan vielä aikuisenakin! Välistä tuntui, että mieluummin pukisin mustan kaavun päälleni, ettei tarvitsisi aina olla toisten katseiden kohde. Tästä maailmasta on tullut hullu. Pornokulttuuri on tuhonnut naiseuden ja alistaa meitä pahemmin kuin yksikään sharialaki.

Anonyymi kirjoitti:

Itse ainankin muistan että ahdisti, kun 13-v rinnat alkoivat kasvaa ja vanhat ukot alkoivat tuijottelemaan pilke silmässä. Se oli ahdistavaa, kun kaikki alkoivat seksualisoimaan nuorta kehoani. Ei sen vuoksi pidä leikata rintoja pois, vaikka toivoikin sen loppuvan vielä aikuisenakin! Välistä tuntui, että mieluummin pukisin mustan kaavun päälleni, ettei tarvitsisi aina olla toisten katseiden kohde. Tästä maailmasta on tullut hullu. Pornokulttuuri on tuhonnut naiseuden ja alistaa meitä pahemmin kuin yksikään sharialaki.

Lue lisää

Kyllä, ongelma on nimenomaan ulkopuolella= miesten ja poikien ympärille rakentuneessa yhteiskunnassa ja sen tuottamissa sivuilmiöissä, asenteissa ja myös pornoistumisen markkinoinnissa osana "naisten voimaantumista" tms.

Ei kasvavan nuoren kehossa.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, ongelma on nimenomaan ulkopuolella= miesten ja poikien ympärille rakentuneessa yhteiskunnassa ja sen tuottamissa sivuilmiöissä, asenteissa ja myös pornoistumisen markkinoinnissa osana "naisten voimaantumista" tms.

Ei kasvavan nuoren kehossa.

Lue lisää

*tarkennus, pornoistunutta naiskuvaa markkinoidaan osana "naisten voimaantumista"
--> ex-missit ja transnaisjulkkikset lähteneet onlyfanstuottajiksi ja seksityöntekijöiksi, näin kuvaavana esimerkkinä vain.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä, ongelma on nimenomaan ulkopuolella= miesten ja poikien ympärille rakentuneessa yhteiskunnassa ja sen tuottamissa sivuilmiöissä, asenteissa ja myös pornoistumisen markkinoinnissa osana "naisten voimaantumista" tms.

Ei kasvavan nuoren kehossa.

Lue lisää

Ihanaa, kukapa lienet, mutta olen niin samaa mieltä kanssasi! Ois kiva tehdä tätä työtä lisää ja saada muutkin ymmärtämään asiantilan ja syyt ja seuraukset.

Anonyymi kirjoitti:

Ihanaa, kukapa lienet, mutta olen niin samaa mieltä kanssasi! Ois kiva tehdä tätä työtä lisää ja saada muutkin ymmärtämään asiantilan ja syyt ja seuraukset.

No kiitos:) Asia tuntuu tärkeältä, mutta keinot ovat hukassa, siksi vain kirjoitan ja toivon että joku lukee.

Anonyymi kirjoitti:

Itse ainankin muistan että ahdisti, kun 13-v rinnat alkoivat kasvaa ja vanhat ukot alkoivat tuijottelemaan pilke silmässä. Se oli ahdistavaa, kun kaikki alkoivat seksualisoimaan nuorta kehoani. Ei sen vuoksi pidä leikata rintoja pois, vaikka toivoikin sen loppuvan vielä aikuisenakin! Välistä tuntui, että mieluummin pukisin mustan kaavun päälleni, ettei tarvitsisi aina olla toisten katseiden kohde. Tästä maailmasta on tullut hullu. Pornokulttuuri on tuhonnut naiseuden ja alistaa meitä pahemmin kuin yksikään sharialaki.

Lue lisää

Niin ja ne pornossa esiintyvät naiset ovat itse vapaaehtoisina tallomassa naiseutta. Ei miehet. Joten pitää katsoa omiin riveihin, naisiin ja kysyä heiltä miksi teette noin.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja ne pornossa esiintyvät naiset ovat itse vapaaehtoisina tallomassa naiseutta. Ei miehet. Joten pitää katsoa omiin riveihin, naisiin ja kysyä heiltä miksi teette noin.

Jasu

Lue lisää

Asia ei todellakaan ole noin yksinkertainen. Heikossa asemassa olevat naiset saattavat päätyä seksibisnekseen elannon toivossa, sinisilmäisinä mitä kaikkea ko. alalla on vastassa käytännössä ja varjopuolet iskevät naamaan vasta kun alalle ollaan päädytty. Onko se silloin heidän syynsä? Tuskin.

Anonyymi kirjoitti:

Asia ei todellakaan ole noin yksinkertainen. Heikossa asemassa olevat naiset saattavat päätyä seksibisnekseen elannon toivossa, sinisilmäisinä mitä kaikkea ko. alalla on vastassa käytännössä ja varjopuolet iskevät naamaan vasta kun alalle ollaan päädytty. Onko se silloin heidän syynsä? Tuskin.

Lue lisää

Lisätään yhtälöön miesten harjoittama painostus ja alan miehisyys, joka näkyy mm limaisissa asenteissa, työntekijöiden ahdisteluna ja riistona.

Anonyymi kirjoitti:

Asia ei todellakaan ole noin yksinkertainen. Heikossa asemassa olevat naiset saattavat päätyä seksibisnekseen elannon toivossa, sinisilmäisinä mitä kaikkea ko. alalla on vastassa käytännössä ja varjopuolet iskevät naamaan vasta kun alalle ollaan päädytty. Onko se silloin heidän syynsä? Tuskin.

Lue lisää

Saattavat olla heikossa asemassa tai vain bimboja. Kuitenkin naisten valistushan se oikea tapa on.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Saattavat olla heikossa asemassa tai vain bimboja. Kuitenkin naisten valistushan se oikea tapa on.

Jasu

Ei, vaan syvemmin kulttuuristen ja yhteiskunnallisten rakenteiden muutos, joka koskee kaikkia sukupuolia, jossa huomioidaan yhteiskunnan mieskeskeisyys. Otetaan huomioon edut/valta-asemat, jotka koskevat miehenä elämistä ja miten yhteiskuntaa voisi rakentaa tasa-arvoisempaan suuntaan ilman naiskehon riistoa, vaikkapa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan syvemmin kulttuuristen ja yhteiskunnallisten rakenteiden muutos, joka koskee kaikkia sukupuolia, jossa huomioidaan yhteiskunnan mieskeskeisyys. Otetaan huomioon edut/valta-asemat, jotka koskevat miehenä elämistä ja miten yhteiskuntaa voisi rakentaa tasa-arvoisempaan suuntaan ilman naiskehon riistoa, vaikkapa.

Lue lisää

Juuri näin! Mieskeskeisen eli androsentrisen maailmankuvan ja yhteiskunnan kyseenalaistaminen ja naisen kehon rakenteiden, laatujen ja logiikoiden sekä sen tarpeiden huomioon ottaminen kaikilla tasoilla. Sitä kautta voidaan rakentaa erilainen yhteiskunta ja erilaisia toimintatapoja, jotka toimivat naisia kunnioittavalla tavalla, naislähtöisesti ja naiskeskeisesti. Toki myös mieheyttä tarvitaan, mutta aito yhteistyö voi rakentua vasta kun molemmat puolet on purettu toksisista käytösmalleista.

Mulle sukupuoleni on kuin hohtimet, jotka puuttuu työkalupakista. Ei sen kummempaa tai ihmeellisempää. Tottakai tervepäinen ihminen genitaaliensa mukaan sukupuolen tunnistaa, vaikkei mitenkään jippikajei sitä hoilotakkaan jonain ihmeenä.

Jasu

Anonyymi kirjoitti:

Mulle sukupuoleni on kuin hohtimet, jotka puuttuu työkalupakista. Ei sen kummempaa tai ihmeellisempää. Tottakai tervepäinen ihminen genitaaliensa mukaan sukupuolen tunnistaa, vaikkei mitenkään jippikajei sitä hoilotakkaan jonain ihmeenä.

Jasu

Lue lisää

Sukupuoli on asia jota ei minusta kuuluisi edes miettiä tai mitenkään korostaa. On vaan ja elää kuten on ja elää. En ymmärrä itsekorostuksen tarvetta sukupuolissa. Ihme läyhäämistä.

Jasu

https://www.youtube.com/watch?v=TP6VxuuIIn4

Youtuben kanavalta Genspect. Asiallista sisältöä.

Jos joku harhainen transaktivisti poisti edellisen kommenttini, se kertoo vain siitä, ettette uskalla käydä avointa keskustelua transsukupuolisuuden kultista asiallisesti ja monipuolisesti.
Ongelma.

Toivottavasti suomut tippuu silmiltä ajan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.youtube.com/watch?v=TP6VxuuIIn4

Youtuben kanavalta Genspect. Asiallista sisältöä.

Jos joku harhainen transaktivisti poisti edellisen kommenttini, se kertoo vain siitä, ettette uskalla käydä avointa keskustelua transsukupuolisuuden kultista asiallisesti ja monipuolisesti.
Ongelma.

Toivottavasti suomut tippuu silmiltä ajan kanssa.

Lue lisää

Tämä täytyisi saada laajaan levitykseen.