Reservistä eroavat ovat viisaita ja ajattelevia ihmisiä

Itse en eronnut reservistä (ei tarvetta, ikää jo yli 65 v) mutta kunnioitan ja arvostan reservistä eronneita. Myös itse aloin kyseenalaistamaan koko aseellisen maanpuolustuksen 10 vuotta armeijan jälkeen. Erityisesti 2000-luvulla kiihtynyt militaristinen ilmapiiri on vieraannuttamassa monet reserviläiset koko ns maanpuolustuksesta. Asevelvollisuuden suorittaneet eivät vielä ole kypsiä miettimään sodan ja rauhan kysymystä. Vasta myöhemmin alkaa ajattelu.
70445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 70

Vanhimmat

sotaa ei voiteta sotimalla vaan neuvottelemalla.

Äänestä
  • Tuo on totta joka sana.

    Äänestä

  • Kyllä se edellinen maailmansota sotimalla voitettiin. Ei neuvoteltu Hitlerin kanssa, vaan pommitettiin Saksa raunioiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä se edellinen maailmansota sotimalla voitettiin. Ei neuvoteltu Hitlerin kanssa, vaan pommitettiin Saksa raunioiksi.

    Ajat ovat muuttuneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kyllä se edellinen maailmansota sotimalla voitettiin. Ei neuvoteltu Hitlerin kanssa, vaan pommitettiin Saksa raunioiksi.

    Kyllä rauha tuli vasta myöhemmin kun pommitukset oli jo loppu ja Neuvostoliitto Berliinissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä rauha tuli vasta myöhemmin kun pommitukset oli jo loppu ja Neuvostoliitto Berliinissä.

    Neuvostoliitto toi rauhan Eurooppaan.
    NATO johto taas toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kamsalle.

    Äänestä

  • Ai esim. Korean ja Vietnamin sodat?
    Juu ja miksei myös Irakin. Ja pistetääs nyt vastaleiristäkin se Afganistanin sota.

    Ja eipä toi Saksakaan paljoa neuvotellu 2. Maailmansodan aikana tappionsa häämöttäessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ajat ovat muuttuneet.

    Ei ole ajat muuttuneet. Natsi-Venäjän Putler toimii aivan samalla imperialistisella raivolla kuin natsi-Saksan Hitler aikoinaan.

    Äänestä

  • Ei Hitlerin ja Putlerin kaltaisten täysin moraalittomien ihmishirviöiden kanssa mitään voi neuvotella, koska eivät piittaa paskan vertaa mistään sopimuksista, valehtelevat kaikesta ja uskovat vain sotilaalliseen voimaan.

    Äänestä

  • Tarkotat siis ainaista kompromismin tekemistä saatanan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä rauha tuli vasta myöhemmin kun pommitukset oli jo loppu ja Neuvostoliitto Berliinissä.

    Entä miten neuvoteltiin Japanin kanssa ? Reservistä erominen ei meinaa mitään, jos julistetaan sotatila niin kaikki leikit loppuu siihen, sivarit saa kaivaa juoksuhautoja ja muita hautoja. Varmasti löytyy "mukavia" hommia näille sivareille ?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Neuvostoliitto toi rauhan Eurooppaan.
    NATO johto taas toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kamsalle.

    Miten se meni Puolan valtaus : Saksa otti länsi-osan ja neuvostoliitto miehitti itä Puolan ? Kannattaisi ryssän trollin katsoa historiaan, siis ei Neuvostoliiton versioon .

    Äänestä

  • "sotaa ei voiteta sotimalla vaan neuvottelemalla."

    Tämä on kaunis, mutta äärettömän naiivi tapa katsoa sotia ja konflikteja.

    Näin nopeasti ei tule mieleen ainoatakaan sotaa joka olisi voitettu puhtaasti neuvottelemalla. Yleensä neuvottelut alkaa vasta siinä vaiheessa kun joko toinen puoli on saanut äärimmäisen yliotteen, tai sota on alkanut jumittamaan eikä kummallakaan puolella ole mitään mahdollisuuksia edetä enää.

    Äänestä

Olen vannonut että puolustan vain suomea. Pitäisikö NATO aikana lähteä sotimaan muihin tuntemattomiin maihin?

Äänestä
  • Ei todellakaan tarvitse.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei todellakaan tarvitse.

    Juu eks noihin osallistuminen koske vaan noita ammattisotilaita, ei varusmiehiä.

    1Äänestä

  • Ei tietenkään pidä. Oletko tosiaan noin tyhmä ja tietämätön?

    Naton kansainvälisiin operaatioihin osallistuvat vain vapaaehtoiset ammattisotilaat, kuten kriisinhallintaoperaatioihin eli rauhanturvaamiseen tähänkin asti. Jos et kuulu ryhmään vapaaehtoiset ammattisotilaat niin et lähde mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Juu eks noihin osallistuminen koske vaan noita ammattisotilaita, ei varusmiehiä.

    Ammattisotilaat ei tee kaikkia hommia; niihin tarvitaan varusmiehiä, jotka otetaan vapaaehtoisista ja tarvittaessa määrätään, johon saadaan aikaiseksi joku laki sellainen laatimalla. Jenkeillä taas on tavallisia sotilaitakin palkkalistoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ei tietenkään pidä. Oletko tosiaan noin tyhmä ja tietämätön?

    Naton kansainvälisiin operaatioihin osallistuvat vain vapaaehtoiset ammattisotilaat, kuten kriisinhallintaoperaatioihin eli rauhanturvaamiseen tähänkin asti. Jos et kuulu ryhmään vapaaehtoiset ammattisotilaat niin et lähde mihinkään.

    Natoaikana määrätään, tehden maanpuolustuksesta kansainvälistä, eikä sitä vähennä se, että apua tulee sitten Suomeenkin.

    Äänestä

  • Lähdet toki Naton operaatioihin, jos äänestit Natoa.

    Äänestä

  • Jos toiset kansat tulee auttamaan tarpeentullen meitä, niin meidänkin pitää mennä auttamaan muita hyökkäyksen kohteeksi joutuneita, jos apua pyytävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Juu eks noihin osallistuminen koske vaan noita ammattisotilaita, ei varusmiehiä.

    Juuri tämä. Eli reserviin kuuluminen ei vaikuta siihen joutuisiko sotilas muualle sotimaan.

    Toisaalta, reservistä eroaminen ei vaikuta sotatilan sattuessa, se vain vaikuttaa siihen, ettei tarvitse mennä kertausharjoituksiin rauhan aikana.

    Äänestä

Pienen kansan selviytymisstrategian pitää aina lähteä sodan välttämisestä, ei maanpuolustusuhosta ja maanpuolustukseen keskittymisestä. Pieni maa kuten Suomi näet häviää suurella todennäköisyydellä kaikki sotansa.

*****Penna Tervo*****

Äänestä
  • Tuo on valitettavasti totta.

    Äänestä

  • ... Juu ja sitä varmemmin mitä paskemmin siihen sotaan on varustauduttu, einstein! :/

    Talvisotakin meni sen takia ihan penkin alle. Mut sit ku saatiin Saksalta kunnon vermeet, niin Talvisota meni jo paljon paremmin!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    ... Juu ja sitä varmemmin mitä paskemmin siihen sotaan on varustauduttu, einstein! :/

    Talvisotakin meni sen takia ihan penkin alle. Mut sit ku saatiin Saksalta kunnon vermeet, niin Talvisota meni jo paljon paremmin!

    ... eiku siis JATKOsota meni paremmin!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    ... eiku siis JATKOsota meni paremmin!

    Koko Saksan armeijankin tuella tuli turpaan.

    Äänestä

Jos noin olisi sotien veteraanit ajatelleet, missä oltaisiin.

Äänestä

Venäjätrollit, hankkikaa elämä ja oikea työ.

Äänestä
  • Sitä samaa sinulle KELA tuella elävä NATO trolli

    Äänestä

  • Putin käytti sotavoimia Ukrainassa politiikan jatkeena.

    Äänestä

NATO-jäsenyys on hyvä asia mutta ei se välttämättä tuo ydinaseita Suomeen.

Äänestä
  • NATO on syyllinen itärajan pakolaision jotka pakenevat NATO pommituksia Irakista, Syyriasta, Libyasta, Jemenistä, Afganistanista, vain muutama kohde mainiten.

    Äänestä

  • Suomen tulee hommata ne itse, jos munaa löytyy, ja halua puolustaa maataan.

    Äänestä

oon nähnyt nyt useasti katukuvassa ns juppijätkää,hienot autot ja vaatteet yms. en usko että puolustamaan rupeavat. karkaavat jaloista.

Äänestä

Reservistä eronneet voitaisiin lennättää Somaliaan opettelemaan entisen kotimaansa arvostusta .

Äänestä
  • Sitäkin on USA pommittanut, siksi Somaleja Suomessa.

    Äänestä

  • Olen kylläkin vähintään jenkkilän arvoinen.

    Äänestä

Aloittaja on siis pasifisti joka nostaa kädet ilmaan kun hyökääjä tulee tapaamaan hänet ei näitä kuitenkenkaan montaa ole suomessa jotka ei puollustaudu.

Äänestä
  • NATO trollit suojaa heitä jotka eivät halua kuolla etulinjan lihamyllyssä.

    Äänestä

  • Mä lähden pakoon.

    Äänestä

Ne reservistä eronneet ketkä ovat merkinneet ansioluetteloonsa armeija-ajan ja mahdollisen sotilasarvon itselleen hyödyksi, miten heidän pitää toimia työnantajaansa nähden. Ansioluettelo menee uusiksi ja miten käy työpaikan.

Äänestä
  • Tieto sotilasarvosta tai reservistä eroamisesta ei kuulu työnantajalle joten asialla ei ole merkitystä.

    Äänestä

  • Kuuluu kokemukseen ja ansioihin.

    Äänestä

Entäpä sitten, kun reservien koossa ei ole kysymys suomen puolustamisesta, vaan naton rauhanturvaoperaatiosta afrikkalaiseen valtioon, jossa kaksi yhtä kuspäistä etnistä porukkaa meinaa aloittaa toistensa tappamisen.

Ja Haavisto presidenttinä päättää, että suomalainen veri kelpaa afrikan hiekkaan valutettavaksi puskurina niiden välissä, ettei afrikassa synny turhia kuolemia.

Aiheuttaen eroaallon reservistä.

On jo nähtävissä että eroamisen ymmärtäjien ja vastustajien pelikenttä kiepsahtaa kertalaakilla toisinpäin.

Äänestä
  • Reservistä saa erota joka vuosi vaikka 23 000 pupupöksyä ennenkuin sen määrä alkais vähenemään, braniac!

    Äänestä

  • Kansainvälisiin rauhanturvaoperaatoihin osallistuvat vain vapaaehtoiset ammattisotilaat. Ei ketään ole rauhanturvaoperaatioihin koskaan pakotettu ja Suomi on osallistunut niihin jo vuodesta 1956 lähtien lukuisia kertoja.

    Lisäksi niistä pitää olla valtioneuvoston (hallituksen) päätös, ei niistä voi presidentti yksin päättää. Naton operaatiolla pitää myös olla YK:n mahdaatti. Kaikkiin operaatioihin on aina löytynyt riittävästi halukkaita vapaaehtoisia.

    https://puolustusvoimat.fi/kansainvalinen-toiminta/kansainvalinen-kriisinhallinta

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Reservistä saa erota joka vuosi vaikka 23 000 pupupöksyä ennenkuin sen määrä alkais vähenemään, braniac!

    Älä yleistä.

    Äänestä

Ei ole mitään syytä puolustaa maata joka pitää omaa kansaa vihollisenaan. Kaikella politiikalla osoitetaan VIHAA omia ihmisiä kohtaan.
Turha satanistien vedota Suomen historiaan ajalta jolloin IHMISET oli IHMISIÄ eikä petoja kuten nykyään.

Äänestä
  • Uhrit äänestää jaloillaan.

    Äänestä

Häkkäsen kommentti oli vain osoitus asenteesta jossa kansa on eliitin orjia.
Mutta järkevimmät välttää orjuuteen pakottamista viimeiseen asti. Kuten välttivät myrkkypiikkeihin pakottamista.

Äänestä
  • Kremlin kätyrit ovat uskoneet myös kaikki Kremlin valheet muka myrkkypiikistä. Miten säälittävää ääliömäisyyttä. Mutta ei teillä ole Suomessa mitään kannatusta, olette säälittävä mitätön vähemmistö vähä-älyisiä öyhöttäjiä ja maanpettureita.

    Äänestä

  • Osoitus siitä, miten politiikka voi muuttua, ja miten asiat on jossain toisessa maassa ja miksi.

    Äänestä

Kommarit kuvittelee vissiin olevansa erityisen fiksujakin noitten eroilujensa kanssa?

Kun eivät ilmeisesti ymmärrä et armeijasta valmistuu joka vuosi reilu 23 000 uutta reserviläistä!? :D

Joten tohon verrattuna parisataa reservikarkuria ei ole ees hyttysen*aska Välimeressä.

Äänestä
  • Sivareita on satoja tuhansia enemmän. Plus noin sata prosenttia naisista. Joka vuosi sama määrä siirtyy pois varareservistä.

    Äänestä

ilmeisesti hallinto ei herätä luottamusta, kun käpykaarti kutsuu ?
Sama vaaleissa, kun on vain ei uskottavat ehdokkaat.
Niin tämäkin hallinnonala siirtyi viihteen aikaan.
Pelkkää viihdettä.
https://youtu.be/atHMKwK122A?si=4W8qsNfkaixAfJaa

Äänestä

Nihilisti!

Äänestä
  • No, onko nihilistinä olo mukavaa?

    Äänestä

  • Kuka sitten sotii?

    Äänestä

  • "Kaikilla on oikeus kieltäytyä aseista!"

    Jep, kaikilla on ainakin teoriassa oikeus olla itsekkäitä pelkureita :)
    Mutta en ole ihan varma onko se hyvä asia tai edes sellainen mistä kehtaisi kertoa kellekään.

    Äänestä

Kommarit ulisee, koska kaikki eivät tahdo puolustaa rahan ja vallan kippaamista EU:hun ja muualle.

Äänestä

Pietarista osaa kilistelee näköjään venäjän sapeleita, on se venäjä alaalle vajonnutta sakkia, kun putinikin luuloin pitää maskiaan yllään vanhoja rajoja horaaten

ryövärit asustaa edelleen venäjällä

Äänestä

Sotahullut tapelkoot keskenään. Siperiassa olisi hyviä taistelukenttiä ja sopivat olosuhteet tammi-helmikuussa.
Kun kamiinan lämpöön ja eräelämään alkaa kyllästyä, anomuksella voidaan ottaa takaisin normiyhteiskuntaan.

Äänestä

On niin silmiinpistävää miten näillä kieltäytyjillä ei koskaan ole puolta sanaa sanottavana Venäjän hyökkäyssodasta tai sotarikoksista Ukrainassa. Jos siitä kysyy heiltä, niin ainoa vastaus on että kaikki on Naton syytä ja Venäjä on täysin syytön.

Eivät tietenkään voi koskaan sanoa mitään Venäjän hyökkäyssodasta, koska ovat Venäjän asialla, nuo halveksittavat maanpetturit.

Äänestä
  • Miksi ette ole sotimassa Venäjää vastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Miksi ette ole sotimassa Venäjää vastaan?

    Koska Suomi ei ole sodassa. Miksi ryzzäntrolli ei ole sotimassa Venäjänsä puolesta Ukrainassa?

    Äänestä

Ehkäpä joo justiinsakkin näin.

Äänestä

Vaikuttaa siltä että alottaja yrittää puolustella velvollisuutensa ja vastuunsa ja valansa pettäjiä.
Siinä tapauksessa hän on putinin trolli.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Itse en eronnut reservistä (ei tarvetta, ikää jo yli 65 v) mutta kunnioitan ja arvostan reservistä eronneita. Myös itse aloin kyseenalaistamaan koko aseellisen maanpuolustuksen 10 vuotta armeijan jälkeen. Erityisesti 2000-luvulla kiihtynyt militaristinen ilmapiiri on vieraannuttamassa monet reserviläiset koko ns maanpuolustuksesta. Asevelvollisuuden suorittaneet eivät vielä ole kypsiä miettimään sodan ja rauhan kysymystä. Vasta myöhemmin alkaa ajattelu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu