JOKA VEIKKO VENNAMOA

olla oikea PERUSSUOMALAINEN! Erityisesti muistan
myös Eino Poutiaista joka sai herrat häpeään.
1970 vaalit oli shokkihoitoa pelin politiikalle.
( "taitaa herrojen roknoosit heittää",,
13595
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

SMP:ssä asioista keskusteltiin. Kun taas perussuomalaisissa on ilmeisesti käynyt mahtikäsky, että "olkaa hiljaa!".
Puoluekokous on runsaan viikon kuluttua. Silti väki on henkilö kuten asiakysymystenkin osalta niin kuin kusi sukassa.
Tony Halme kiinnosti. Bärlund kiinnosti. Eikö mikään muu persuja kiinnostakkaan?

Äänestä
  • Halme ja Bärlun näyttää kirvoittaneen nimenomaan puolueen ulkopuolisten kielten kannat.
    Sama puoluekokouksenkin suhteen, puhumattakaan "neuvoista", joita ei tulla ottamaan edes esille puoluekokouksessa. PerusSuomalaisilla itsellään on parempiakin "keskustelufoorumeita", ei niitä tarvitse täällä puida.

    Äänestä

Veikko Vennamo oli SMP.läinen joka kaatui smp.n kaaduttua.

Perussuomalaiset taas on eri puolue, ja sillä on eri aikakausi poljettavana.

Nuo ikuiset rinnastukset -70 luvun smp.n ja Vennamon touhuihin on silkkaa typeryyttä.

Einon mopokin on ruostunut jo moneen kertaan navetan taakse, eli se siitä.

Tuohon Vennamolaiseen proklamaatioon voi olla vain yksi prognoosi, ja se on voimakkaasti lisääntyvä protestoinnin ilmestyminen.

Äänestä
  • Olet oikeassa. Vennamon SMP oli jotain, joka sai kansan liikkeelle. SMP:n jäänteille rakennettu Persu ei ole värikäs, eikä vetoava, joten puolue tulee poistumaan maamme kartalta seuraavissa eduskuntavaaleissa.

    Äänestä

  • Kale kirjoitti:

    Olet oikeassa. Vennamon SMP oli jotain, joka sai kansan liikkeelle. SMP:n jäänteille rakennettu Persu ei ole värikäs, eikä vetoava, joten puolue tulee poistumaan maamme kartalta seuraavissa eduskuntavaaleissa.

    Tuo protestointi on alkanut jo puolueen sisälläkin, ja on aiheuttanut erimielisyyttäkin.
    (jopa eräänlaista kiihkoakin uusia ajtuksia kohtaa ?? )

    Mikään vanha ei ole niin hyväksi todettu, ettei siihen voisi liittää jotain uuttakin.

    Eteenpäin aina kannattaisi katsoa, ja käytää koettua apuna. Mutta ei itse tarkoituksena, jos se estää eteenpäin menon.

    Nuotta kalastaa paremmin, kuin ison silmäkoon lyhyt verkko.

    Äänestä

  • Kale kirjoitti:

    Olet oikeassa. Vennamon SMP oli jotain, joka sai kansan liikkeelle. SMP:n jäänteille rakennettu Persu ei ole värikäs, eikä vetoava, joten puolue tulee poistumaan maamme kartalta seuraavissa eduskuntavaaleissa.

    Olet oikeassa. SMP:llä oli kannatusta läpi Suomen, erityissti suurissa kaupungeissa. Entäs kuinka on Perussuomalaisten?

    Maaseutupitäjissä on kyllä kunnanvaltuutettuja, mutta ei suurissa kasvukeskuksissa. Ainoastaan Helsingissä vain Halme ja Espoossa Soini, joka ei ollut ehdokkaana edes puolueensa omalla listalla. Tampereella, Lahdessa, Vantaalla Salossa, Turussa, Jyväskylässä, Riihimäessä Ugissa, Oulussa, Kemissä, Lappeenrannassa, Porissa jne. (lista olisi loputon) oli Perussuomalaisten kannatus viime kunnallisvaaleissa täysin olematon.

    Jossain on Soini asiakumppaneineen epäonnistunut viime vuosina - ja pahasti. Ei ainakaan rahasta ole ollut kiinni, sillä runsas puoluetuki on taannut hyvät varat. Varanto ollut varmaan niin runsas, éttei edes vuosia tapahtunutta kavallusta ajoissa huomattu.

    Äänestä

  • EXPS kirjoitti:

    Olet oikeassa. SMP:llä oli kannatusta läpi Suomen, erityissti suurissa kaupungeissa. Entäs kuinka on Perussuomalaisten?

    Maaseutupitäjissä on kyllä kunnanvaltuutettuja, mutta ei suurissa kasvukeskuksissa. Ainoastaan Helsingissä vain Halme ja Espoossa Soini, joka ei ollut ehdokkaana edes puolueensa omalla listalla. Tampereella, Lahdessa, Vantaalla Salossa, Turussa, Jyväskylässä, Riihimäessä Ugissa, Oulussa, Kemissä, Lappeenrannassa, Porissa jne. (lista olisi loputon) oli Perussuomalaisten kannatus viime kunnallisvaaleissa täysin olematon.

    Jossain on Soini asiakumppaneineen epäonnistunut viime vuosina - ja pahasti. Ei ainakaan rahasta ole ollut kiinni, sillä runsas puoluetuki on taannut hyvät varat. Varanto ollut varmaan niin runsas, éttei edes vuosia tapahtunutta kavallusta ajoissa huomattu.

    Mitään varsinaista tietoa ei ole, mutta huhujen mukaan kavalletut rahat ovat eduskuntataryhmän, johon puoluetukirahat eivät kuulu mitenkään.
    Uskoisin niiden olleen tarkoitetut eduskuntaryhmän toiminnan tukemiseen.

    Äänestä

  • Huhuja kuullut kirjoitti:

    Mitään varsinaista tietoa ei ole, mutta huhujen mukaan kavalletut rahat ovat eduskuntataryhmän, johon puoluetukirahat eivät kuulu mitenkään.
    Uskoisin niiden olleen tarkoitetut eduskuntaryhmän toiminnan tukemiseen.

    Olet tiedoiltasi ulkona kuin entinen lumiukko. Luuletko tosiaan kavallettujen eduskuntaryhmän rahojen kasvaneen puissa, tai jopa olleen ryhmän edustajien omasta pussista? Kyllä ne olivat aivan samoja veronmaksajien varoja, mitä puoluetukikin.

    Äänestä

  • EXPS kirjoitti:

    Olet oikeassa. SMP:llä oli kannatusta läpi Suomen, erityissti suurissa kaupungeissa. Entäs kuinka on Perussuomalaisten?

    Maaseutupitäjissä on kyllä kunnanvaltuutettuja, mutta ei suurissa kasvukeskuksissa. Ainoastaan Helsingissä vain Halme ja Espoossa Soini, joka ei ollut ehdokkaana edes puolueensa omalla listalla. Tampereella, Lahdessa, Vantaalla Salossa, Turussa, Jyväskylässä, Riihimäessä Ugissa, Oulussa, Kemissä, Lappeenrannassa, Porissa jne. (lista olisi loputon) oli Perussuomalaisten kannatus viime kunnallisvaaleissa täysin olematon.

    Jossain on Soini asiakumppaneineen epäonnistunut viime vuosina - ja pahasti. Ei ainakaan rahasta ole ollut kiinni, sillä runsas puoluetuki on taannut hyvät varat. Varanto ollut varmaan niin runsas, éttei edes vuosia tapahtunutta kavallusta ajoissa huomattu.

    EXPS ei ole koskaan ollut ainakaan perussuomalaisten jäsen. M;ahtaa potuttaa, kun karavaani kulkee. Pidä huoli vain omista rahoistasi, koska käsityskykysi pyörii kuukausipalkkasi kokosissa summissa. Älä murehdi toisten rahoja.EXÄ muka.

    Äänestä

  • Koistila kirjoitti:

    EXPS ei ole koskaan ollut ainakaan perussuomalaisten jäsen. M;ahtaa potuttaa, kun karavaani kulkee. Pidä huoli vain omista rahoistasi, koska käsityskykysi pyörii kuukausipalkkasi kokosissa summissa. Älä murehdi toisten rahoja.EXÄ muka.

    Kuinka sujuu persuilta salarakasbisnes? Entä kännykkäseksi median kautta?
    Eivät taida persut olla nykyaikaisia, kun ovat täysin jääneet pois näistä rahakkaista muotihommista!

    Äänestä

  • Nykyaikainen kirjoitti:

    Kuinka sujuu persuilta salarakasbisnes? Entä kännykkäseksi median kautta?
    Eivät taida persut olla nykyaikaisia, kun ovat täysin jääneet pois näistä rahakkaista muotihommista!

    Perussuomalaisilla on tarpeeksi omien asioidensa hoidossa, ei varmaan tarvii paljon tekstailla tai sekstailla.

    Äänestä

  • Koistila kirjoitti:

    Perussuomalaisilla on tarpeeksi omien asioidensa hoidossa, ei varmaan tarvii paljon tekstailla tai sekstailla.

    Kyllähän se taitaa olla niin, ettei pienissä puolueissa joudeta panostamaan noihin seksihommiin samalla mitalla kuin esim. kokoomuksessa.
    Toinen syy voi olla, ettei persuilla ole yhtään Tanjaakaan. Liekö edes perintöprinsessoita Savitaipaleen kesätytökilpailusta?
    Kun puolue kasvaa, eiköhän seksirintamallakin ala tapahtua ja saadaan tuota kaivattua lööppimyrkkyä.

    Äänestä

  • Kale kirjoitti:

    Olet oikeassa. Vennamon SMP oli jotain, joka sai kansan liikkeelle. SMP:n jäänteille rakennettu Persu ei ole värikäs, eikä vetoava, joten puolue tulee poistumaan maamme kartalta seuraavissa eduskuntavaaleissa.

    Sellaista jota ei ole senkoommin ollut.
    Jospa kykenisimme puhaltamaan sen saman hengen,niin puolue nousisi.
    Mutta kun päivärahat juoksevat työttömille niin ei ole aihetta ryhtyä joukkovoimalla asioitaan ajamaan.Kyllä hätäaputyömaat opettivat Vennamolaisiksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pilkkaa niin ei voi kirjoitti:

olla oikea PERUSSUOMALAINEN! Erityisesti muistan
myös Eino Poutiaista joka sai herrat häpeään.
1970 vaalit oli shokkihoitoa pelin politiikalle.
( "taitaa herrojen roknoosit heittää",,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu