Vuotos mahdollisimman

Turhaan enään vitkuttelee, nähtiin taas Ounasjoenkin yläpäässä mitä liika vesi tekee
myös Ounasjoen latvoille allas pikuisen hillitsee pahinta piikkiä

Ja mikä tärkeintä, nämä altaat yhteensä noin 500 megavattia, sähköteholtaan, hirvittävä teho, tämmöinen heitetään käyttämättä, muutaman vihreän takia, taisi olle itse Tenniläkin vihreitten remmissä mukana, eikä hänenkin pitäisi olla lappilaisten puolesta puhuja, nyt kun olisi töitäkin tarjolla

Vaan ei hänkään, jäänyt vanha kommunisti ura päälle, että suuryritykset...sitä...ja ..tätä

Ei tämän mittakaavan hommia enään hoidella kuin suuren kapasiteetin omaavat yritykset, joka tässä tapauksessa lienee Kemijoki Oy. Nämä pääsee määräileen jotka ei ole töitä tehneet, mikähän hänkinoli ennen edustaja uraansa, taisi olla työläisten veroilla eläjä, jokin toimitsija titteliltään, nyt ei sitten antaisi elintasoa parantaa monenkin lappilaisenkin, ihme sälli!
26924
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

renkipojat taas meuhkaavat...
Paljonkos maksavat spammauksesta? Onkos sienisoppa hyvää? :=)

Äänestä

Ei makseta mitään, eikä muitakaan intressejaä sinne suuntaan, mutta silti pitäisi saada työt käyntiin hetimiten, turhaa enää venkuloi selvällä asialla

Kuitenkin vielä ihmisiä jotka haluaa tehdä työtä, ja Suomea tämäkin polvi rakentaa, kuten isämme ja esi-isämmekin, jopa ase kädessäkin

Nyt helppoa rakentaminen, kun on hyvät suunnitelmat ja hyvät koneet, ja hyvät ihmiset, homma kyllä hoituu niiltä osin

Äänestä
  • tarvita, eikä paikallisista isojen koneen ajoon ole.
    Valmiit systeemit ei työllistä rapalammikolla yhtään ketään.

    Äänestä

  • työmies kirjoitti:

    tarvita, eikä paikallisista isojen koneen ajoon ole.
    Valmiit systeemit ei työllistä rapalammikolla yhtään ketään.

    Heittää hukkaan arvokasta saasteetonta ennenkaikkea lähes ilmaista kotimaista energiaa muutaman ötökän suojelun vuoksi jotka löytävät muualtakin sammaleen suojaa! Olet melkoisen vihreä vielä tälle totiselle elämällä! Ehkä elämä sinuakin vielä opettaa? Se oppiminen vain tulee yhteiskunnalle aivan liian kalliiksi!

    Äänestä

  • Energiaa kirjoitti:

    Heittää hukkaan arvokasta saasteetonta ennenkaikkea lähes ilmaista kotimaista energiaa muutaman ötökän suojelun vuoksi jotka löytävät muualtakin sammaleen suojaa! Olet melkoisen vihreä vielä tälle totiselle elämällä! Ehkä elämä sinuakin vielä opettaa? Se oppiminen vain tulee yhteiskunnalle aivan liian kalliiksi!

    niin Ateneumin taideteoksillakin on vain energia-arvo poltettaessa lämpövoimalassa.

    Sivistynyt ihminen näkee ympärillään muitakin arvoja kuin kilowattitunteja ja miestyövuosia, varsinkin silloin kun kansakunnan ongelma on ylenpalttinen kerskakulutus ja jumalaton ylipaino terveysvaikutuksineen...

    Mutta ei kai voi kauhalla vaatia kun on lusikalla saanut...

    Äänestä

  • Energiaa kirjoitti:

    Heittää hukkaan arvokasta saasteetonta ennenkaikkea lähes ilmaista kotimaista energiaa muutaman ötökän suojelun vuoksi jotka löytävät muualtakin sammaleen suojaa! Olet melkoisen vihreä vielä tälle totiselle elämällä! Ehkä elämä sinuakin vielä opettaa? Se oppiminen vain tulee yhteiskunnalle aivan liian kalliiksi!

    Teen poikkeuksen ja palaan vielä kerran Keminhaaran soihin.

    50 tonnin vuotuinen fosforikuorma ei käsittääkseni ole Kemijoen alapuolisen vesistön rehevöitymisen kannalta puhdasta. Tietysti ainahan voi ruveta änkyröimään ja inttämään, että Keski-Suomen ympäristökeskuksen käyttämä malli on vääristynyt ja tutkimuksen laatija(t) ovat puolueellisia. Miten luulisit muiden teollisuuslaitosten suhtautuvan jos Kemijoki oy:lle myönnetään poikkeuslupa? Varmaan riemusta kiljuen haluaisivat jatkaa omien päästöjensä puhdistamista?

    En tiedä sinun ajattelutavastasi, mutta minusta noin 85 eliölajia ei voi kuvata riittävästi sanalla muutama. Tietysti ainahan voi ruveta änkyröimään ja inttämään, että Lapin ympäristökeskuksen inventoinnin laatija(t) ovat puolueellisia ja vääristelijöitä.

    Suurin osa yleisöstä pitänee ympäristökeskuksia puolueettomina viranomaistahoina.

    http://www.ymparisto.fi/searchresult.asp?query=Vuotos
    http://www.ymparisto.fi/searchresult.asp?query=Kemihaaran suot&lan=fi

    Toivottavasti ihmiset ainakin ymmärtävät sen, mikä merkitys Vuotoksella olisi toteutuessaan vesiensuojelulle. Toivotan kaikille mahdollisimman levätöntä kesää ja vesistöt säilyisivät mahdollisimma puhtaina ja kirkkaina. Minä en asettaisi koko Suomen vesistöjen suojelua vaakalaudalle sen takia, että sähkön tuotantoa saataisiin lisättyä Vuotoksen avulla vajaa puoli prosenttia ja yksi kunta lypsettyä kiinteistö- ja voimalaitosveroa muista piittaamatta.

    Äänestä

  • Kaivelemaan, niin tulen naureksimaan vierelle.

    Äänestä

  • silmät auki kirjoitti:

    niin Ateneumin taideteoksillakin on vain energia-arvo poltettaessa lämpövoimalassa.

    Sivistynyt ihminen näkee ympärillään muitakin arvoja kuin kilowattitunteja ja miestyövuosia, varsinkin silloin kun kansakunnan ongelma on ylenpalttinen kerskakulutus ja jumalaton ylipaino terveysvaikutuksineen...

    Mutta ei kai voi kauhalla vaatia kun on lusikalla saanut...

    Suurin ongelma peräkylillä. Ei näistä ole voimalaitoksien tekoon.

    Äänestä

  • Ja mene kirjoitti:

    Kaivelemaan, niin tulen naureksimaan vierelle.

    Älä paskaasi kuole, tai kuolaasi tukehdu

    Kyllä hommat tiedossa mitä tehdään, tuskin nyt laiskoja vihreitä sinne tulossakaan, nehän kantelee vain olutnyssäköitä, siinäkin jo niille

    Ihan toiset porukat menee altaan tekoon koneineen ja ilman koneita, hommia kyllä riittää

    Kunhan vain saataisiin lupa asiat ensin kuntoon, niin väärälleen pääsi sorkkimaan vihreät tuonkin

    Se kuitenkin varmaa nemmin tai myöhemmin tulee, on ihan luonnon laki, kun tarvitaan sähköä kaikki me

    Äänestä

  • Pasifisti kirjoitti:

    Teen poikkeuksen ja palaan vielä kerran Keminhaaran soihin.

    50 tonnin vuotuinen fosforikuorma ei käsittääkseni ole Kemijoen alapuolisen vesistön rehevöitymisen kannalta puhdasta. Tietysti ainahan voi ruveta änkyröimään ja inttämään, että Keski-Suomen ympäristökeskuksen käyttämä malli on vääristynyt ja tutkimuksen laatija(t) ovat puolueellisia. Miten luulisit muiden teollisuuslaitosten suhtautuvan jos Kemijoki oy:lle myönnetään poikkeuslupa? Varmaan riemusta kiljuen haluaisivat jatkaa omien päästöjensä puhdistamista?

    En tiedä sinun ajattelutavastasi, mutta minusta noin 85 eliölajia ei voi kuvata riittävästi sanalla muutama. Tietysti ainahan voi ruveta änkyröimään ja inttämään, että Lapin ympäristökeskuksen inventoinnin laatija(t) ovat puolueellisia ja vääristelijöitä.

    Suurin osa yleisöstä pitänee ympäristökeskuksia puolueettomina viranomaistahoina.

    http://www.ymparisto.fi/searchresult.asp?query=Vuotos
    http://www.ymparisto.fi/searchresult.asp?query=Kemihaaran suot&lan=fi

    Toivottavasti ihmiset ainakin ymmärtävät sen, mikä merkitys Vuotoksella olisi toteutuessaan vesiensuojelulle. Toivotan kaikille mahdollisimman levätöntä kesää ja vesistöt säilyisivät mahdollisimma puhtaina ja kirkkaina. Minä en asettaisi koko Suomen vesistöjen suojelua vaakalaudalle sen takia, että sähkön tuotantoa saataisiin lisättyä Vuotoksen avulla vajaa puoli prosenttia ja yksi kunta lypsettyä kiinteistö- ja voimalaitosveroa muista piittaamatta.

    Olet aivan manipululoitu, ihan kuin jehovan todistaja, kävi oven takana, jumpuroi vain raamatusta , että siellä kaikki tietämisen arvoinen

    Samoin hänellä, vihreissä kaikki tyietämisen arvoinen

    Taas toinentutkimus, ihan väitöskin, olisi vain 1-vuoden nämä päästöt, ja ei pystytä osoittamaan onko päästöt nyt suolla isommat kuin sitten, tämä viimeisintä tutkimusta asiasta

    Eli, on kuin maailman loppu, ei pystytä osoittamaan, kuitenkin monet uskoo että joskus voi tulla, ehkä miljardien vuosien kuluttua?

    Ei tiedetä, mitä pitäisi tietää, sitten joku vihreä vääntää, kolmen tuuman paskan, 2 tuuman reiästä, siinäpä tekonen

    Äänestä

  • asioita kirjoitti:

    Olet aivan manipululoitu, ihan kuin jehovan todistaja, kävi oven takana, jumpuroi vain raamatusta , että siellä kaikki tietämisen arvoinen

    Samoin hänellä, vihreissä kaikki tyietämisen arvoinen

    Taas toinentutkimus, ihan väitöskin, olisi vain 1-vuoden nämä päästöt, ja ei pystytä osoittamaan onko päästöt nyt suolla isommat kuin sitten, tämä viimeisintä tutkimusta asiasta

    Eli, on kuin maailman loppu, ei pystytä osoittamaan, kuitenkin monet uskoo että joskus voi tulla, ehkä miljardien vuosien kuluttua?

    Ei tiedetä, mitä pitäisi tietää, sitten joku vihreä vääntää, kolmen tuuman paskan, 2 tuuman reiästä, siinäpä tekonen

    Vaikka suuri päästö ei kestäisi kuin vuoden, ravinteita varastoituu sedimentteihin ja vesitön pohjalle. Sopivissa olosuhteissa ravinteet vapautuvat ja sitten tulee ongelmia rehevöitymisen ehkäisyn kannalta.

    Kerrohan tarkemmin mikä tämä väitöstutkimus on? Tekijä, yliopisto ja rahoittajat vähintään olisi mukava mainita seuraavassa viestissä.

    PS. Selvitykset eivät ole ainoastaan Vihreän liiton käytössä, vaan aivan vapaasti luettavissa ympäristö hallinnon sivuilta. Älä vaahtoa äläkä tee typeriä arviointeja keskustelijasta. Se vie uskottavuuttasi keskustelijana. Keskittyisit vain asiaan.

    Äänestä

  • Pasifisti kirjoitti:

    Vaikka suuri päästö ei kestäisi kuin vuoden, ravinteita varastoituu sedimentteihin ja vesitön pohjalle. Sopivissa olosuhteissa ravinteet vapautuvat ja sitten tulee ongelmia rehevöitymisen ehkäisyn kannalta.

    Kerrohan tarkemmin mikä tämä väitöstutkimus on? Tekijä, yliopisto ja rahoittajat vähintään olisi mukava mainita seuraavassa viestissä.

    PS. Selvitykset eivät ole ainoastaan Vihreän liiton käytössä, vaan aivan vapaasti luettavissa ympäristö hallinnon sivuilta. Älä vaahtoa äläkä tee typeriä arviointeja keskustelijasta. Se vie uskottavuuttasi keskustelijana. Keskittyisit vain asiaan.

    "Kerrohan tarkemmin mikä tämä väitöstutkimus on? Tekijä, yliopisto ja rahoittajat vähintään olisi mukava mainita seuraavassa viestissä."

    tämä ei ole mikään tuulesta temmattu, oli tutkija ihan TV:kin,

    Puhui kerrankin niinkuin asiat on, sanoi tosiaan, että kukaan ei pysty sanomaan(vihreäthän jo sanoneet)onko suo, vai vesi suon päällä enemmän antava päästöjä, ei pystytä osoittamaan kumpi antaa enemmän

    Suomihan tuhansien järvien maa, miten nyt sitten yksi tai kaksi järveä, saastuttaisi koko perämeren, kuten "vihreitten tilaamassa" tutkimuksessa oli

    Tosiaan tutkija löytyy tarvittaessa, muttei muuta asiaa mitenkään, kun ei tule päästöjä, niin ei tule, sen enempää kuin suonakaan

    Nyt pitäisi löytyä jokin uusi laji joka vain Vuotos suolla asustaisi, itse alueen tuntien vakuutan ettei siellä ole mitään, muuta kuin vesi vain peitoksi, se kaikkien etu

    Äänestä

  • Pasifisti kirjoitti:

    Teen poikkeuksen ja palaan vielä kerran Keminhaaran soihin.

    50 tonnin vuotuinen fosforikuorma ei käsittääkseni ole Kemijoen alapuolisen vesistön rehevöitymisen kannalta puhdasta. Tietysti ainahan voi ruveta änkyröimään ja inttämään, että Keski-Suomen ympäristökeskuksen käyttämä malli on vääristynyt ja tutkimuksen laatija(t) ovat puolueellisia. Miten luulisit muiden teollisuuslaitosten suhtautuvan jos Kemijoki oy:lle myönnetään poikkeuslupa? Varmaan riemusta kiljuen haluaisivat jatkaa omien päästöjensä puhdistamista?

    En tiedä sinun ajattelutavastasi, mutta minusta noin 85 eliölajia ei voi kuvata riittävästi sanalla muutama. Tietysti ainahan voi ruveta änkyröimään ja inttämään, että Lapin ympäristökeskuksen inventoinnin laatija(t) ovat puolueellisia ja vääristelijöitä.

    Suurin osa yleisöstä pitänee ympäristökeskuksia puolueettomina viranomaistahoina.

    http://www.ymparisto.fi/searchresult.asp?query=Vuotos
    http://www.ymparisto.fi/searchresult.asp?query=Kemihaaran suot&lan=fi

    Toivottavasti ihmiset ainakin ymmärtävät sen, mikä merkitys Vuotoksella olisi toteutuessaan vesiensuojelulle. Toivotan kaikille mahdollisimman levätöntä kesää ja vesistöt säilyisivät mahdollisimma puhtaina ja kirkkaina. Minä en asettaisi koko Suomen vesistöjen suojelua vaakalaudalle sen takia, että sähkön tuotantoa saataisiin lisättyä Vuotoksen avulla vajaa puoli prosenttia ja yksi kunta lypsettyä kiinteistö- ja voimalaitosveroa muista piittaamatta.

    >Teen poikkeuksen ja palaan vielä kerran Keminhaaran soihin<

    Minkä poikkeuksen ????

    Olet ajat sitten vannonut ettet tänne enää kirjoita,no tuota ei sinulta pysty kukaan kieltämään mutta jotain "johtopäätöksiä" voi tuostakin vetää.

    Olisitko ystävällinen ja ilmoittaisit osoitteesi että saataisiin "mekkokangas" postiin.

    Äänestä

  • Jeppe kirjoitti:

    >Teen poikkeuksen ja palaan vielä kerran Keminhaaran soihin<

    Minkä poikkeuksen ????

    Olet ajat sitten vannonut ettet tänne enää kirjoita,no tuota ei sinulta pysty kukaan kieltämään mutta jotain "johtopäätöksiä" voi tuostakin vetää.

    Olisitko ystävällinen ja ilmoittaisit osoitteesi että saataisiin "mekkokangas" postiin.

    Ei nyt summassa lähettää, ilmoitan numero koon

    Nyt ei ennätä, kun uutta asiaa vihreän liiton sivuilla, ja pitäisi etsiä ohjeita, kirvesvarren tekoon Googlesta

    Äänestä

  • silmät auki kirjoitti:

    niin Ateneumin taideteoksillakin on vain energia-arvo poltettaessa lämpövoimalassa.

    Sivistynyt ihminen näkee ympärillään muitakin arvoja kuin kilowattitunteja ja miestyövuosia, varsinkin silloin kun kansakunnan ongelma on ylenpalttinen kerskakulutus ja jumalaton ylipaino terveysvaikutuksineen...

    Mutta ei kai voi kauhalla vaatia kun on lusikalla saanut...

    Meillä lapissa ei ole kerskakulutusta mökkiläisillä. Meillä ei ole muuta tietoa Ateneumistanne kuin että olemme verorahoillamme siihenkin osalllistuneet, jos sinulla haluttaa ne polttaa, niin älä sitä meiltä kysele!
    Ylipainoasi voit alkaa jo hoitamaan, meillä täällä selkosilla ei ylipainoa edes tunneta!
    Sivistys on sellainen asia ettet noilla esitteiläsi voi mitenlään olla kovinkaan sivistynyt, sillä sivistynyt henkilö ei alennu solvauksien teille. Lusikalla kai olet sinäkin älyn saanut, kosta osaat verrata itseäsi siihen!
    Etkä siis voi kauhalla viisauta ammentaa, huomaan minäkin sen sinusta, jopa sinun itsesi sitä julkituomista!
    Missä ne pysyvät työpaikat muutenkaan ovat nykyisin? Salcombikin vietiin Kiinaan Kemijärveltä. Siellä ei taida muilla olla pysyvää työpaikkaa enää kuin vihreällä lääkäri Helena Tiihosella, silla Vuotoksen soutajalla joka ei tee tiliä saamistaan valtion avustuksista Vuotoksen voima Oy:n puolesta , kuulemma!

    Äänestä

  • Pasifisti kirjoitti:

    Ei nyt summassa lähettää, ilmoitan numero koon

    Nyt ei ennätä, kun uutta asiaa vihreän liiton sivuilla, ja pitäisi etsiä ohjeita, kirvesvarren tekoon Googlesta

    Mitä ovat ne asiat, teot ja toimenpite joissa voisitte kerrankin olla samaa mieltä enemmistön ja suuren yleisön kanssa. Netissä oli tiedustelu että rakennetaanko Vuotos?
    Yli 80% lapin vastaajista oli sitä mieltä, että "joo joo sehän on selevä taphaus että se tulhan rakentamhan vaikka iliman pasivisteja!" Ette tainneet seurata siinä vihreässä huumassanne koko tiedustelua? Ette tietysti, koska olette siellä kehienne vankina suuresa piensuomessanne päättämässä miten lapissa on elettävä!

    Äänestä

  • Voi näin olla kirjoitti:

    Meillä lapissa ei ole kerskakulutusta mökkiläisillä. Meillä ei ole muuta tietoa Ateneumistanne kuin että olemme verorahoillamme siihenkin osalllistuneet, jos sinulla haluttaa ne polttaa, niin älä sitä meiltä kysele!
    Ylipainoasi voit alkaa jo hoitamaan, meillä täällä selkosilla ei ylipainoa edes tunneta!
    Sivistys on sellainen asia ettet noilla esitteiläsi voi mitenlään olla kovinkaan sivistynyt, sillä sivistynyt henkilö ei alennu solvauksien teille. Lusikalla kai olet sinäkin älyn saanut, kosta osaat verrata itseäsi siihen!
    Etkä siis voi kauhalla viisauta ammentaa, huomaan minäkin sen sinusta, jopa sinun itsesi sitä julkituomista!
    Missä ne pysyvät työpaikat muutenkaan ovat nykyisin? Salcombikin vietiin Kiinaan Kemijärveltä. Siellä ei taida muilla olla pysyvää työpaikkaa enää kuin vihreällä lääkäri Helena Tiihosella, silla Vuotoksen soutajalla joka ei tee tiliä saamistaan valtion avustuksista Vuotoksen voima Oy:n puolesta , kuulemma!

    tehdään pitkälti työ korvien välissä. Lihaksilla ei paljon käyttöä enää ole työelämässä.

    Jos viitsii opiskella kunnon ammatin eikä jäädä peräkylän kaljabaariin notkumaan ja odottamaan työvoimaviranomaisilta jotain maansiirtotyömaalle lapiohommiin kutsua, niin kyllä nyky-Suomessa pärjäilee oikein hyvin.

    Suo, kuokka ja Jussi on menneiden aikojen juttu, kannattaisi joskus kurkistaa pottukuopasta ulos niin näkisi missä maailma menee...

    Äänestä

  • Kertokaa vihdoinkin kirjoitti:

    Mitä ovat ne asiat, teot ja toimenpite joissa voisitte kerrankin olla samaa mieltä enemmistön ja suuren yleisön kanssa. Netissä oli tiedustelu että rakennetaanko Vuotos?
    Yli 80% lapin vastaajista oli sitä mieltä, että "joo joo sehän on selevä taphaus että se tulhan rakentamhan vaikka iliman pasivisteja!" Ette tainneet seurata siinä vihreässä huumassanne koko tiedustelua? Ette tietysti, koska olette siellä kehienne vankina suuresa piensuomessanne päättämässä miten lapissa on elettävä!

    sun käsityksesi päätöksentekoprosessista?

    Että muutama jälkeenjäänyt hakkaa jotain nettiäänestysnappia satoja kertoja niin että saa jonkun Lapin Radion hikisen äänestyksen mieleisekseen?

    Voi voi, taitaa olla pimeämpää sakkia nämä vuotoshörhöt kuin on kuviteltukaan...

    Äänestä

  • tarvittaessa kirjoitti:

    "Kerrohan tarkemmin mikä tämä väitöstutkimus on? Tekijä, yliopisto ja rahoittajat vähintään olisi mukava mainita seuraavassa viestissä."

    tämä ei ole mikään tuulesta temmattu, oli tutkija ihan TV:kin,

    Puhui kerrankin niinkuin asiat on, sanoi tosiaan, että kukaan ei pysty sanomaan(vihreäthän jo sanoneet)onko suo, vai vesi suon päällä enemmän antava päästöjä, ei pystytä osoittamaan kumpi antaa enemmän

    Suomihan tuhansien järvien maa, miten nyt sitten yksi tai kaksi järveä, saastuttaisi koko perämeren, kuten "vihreitten tilaamassa" tutkimuksessa oli

    Tosiaan tutkija löytyy tarvittaessa, muttei muuta asiaa mitenkään, kun ei tule päästöjä, niin ei tule, sen enempää kuin suonakaan

    Nyt pitäisi löytyä jokin uusi laji joka vain Vuotos suolla asustaisi, itse alueen tuntien vakuutan ettei siellä ole mitään, muuta kuin vesi vain peitoksi, se kaikkien etu

    Niissä yhdessä ja kahdessa järvessä sattuu vedenpinta vaihtelemaan hiukan eri tahtiin kuin niissä tuhansissa muissa. Vedenpinnan vaihtelulla on jotain tekemistä alavirtaan lähtevän paskamäärän kanssa. Opettele vesirakentamista hieman ennenkun tulet höpöttämään tyhjää.

    Äänestä

  • herodes_ kirjoitti:

    sun käsityksesi päätöksentekoprosessista?

    Että muutama jälkeenjäänyt hakkaa jotain nettiäänestysnappia satoja kertoja niin että saa jonkun Lapin Radion hikisen äänestyksen mieleisekseen?

    Voi voi, taitaa olla pimeämpää sakkia nämä vuotoshörhöt kuin on kuviteltukaan...

    Kun tuollaisia tulet esittämään, ilmeisesti pikkuhöyryissäsi jälleen!

    Äänestä

  • Santeri kirjoitti:

    Niissä yhdessä ja kahdessa järvessä sattuu vedenpinta vaihtelemaan hiukan eri tahtiin kuin niissä tuhansissa muissa. Vedenpinnan vaihtelulla on jotain tekemistä alavirtaan lähtevän paskamäärän kanssa. Opettele vesirakentamista hieman ennenkun tulet höpöttämään tyhjää.

    Asioita tutkittu, jämähtävät sitten paikoilleen ajan saatossa, se ei mikään este

    Ihan jo alkaa mennä henkiselle puolelle esteet

    Kun on ns."puhdasta paskaa" se hyvä aine, sitä maapallo täynnänsä

    Äänestä

  • silmät auki kirjoitti:

    tehdään pitkälti työ korvien välissä. Lihaksilla ei paljon käyttöä enää ole työelämässä.

    Jos viitsii opiskella kunnon ammatin eikä jäädä peräkylän kaljabaariin notkumaan ja odottamaan työvoimaviranomaisilta jotain maansiirtotyömaalle lapiohommiin kutsua, niin kyllä nyky-Suomessa pärjäilee oikein hyvin.

    Suo, kuokka ja Jussi on menneiden aikojen juttu, kannattaisi joskus kurkistaa pottukuopasta ulos niin näkisi missä maailma menee...

    "Suo, kuokka ja Jussi on menneiden aikojen juttu, kannattaisi joskus kurkistaa pottukuopasta ulos niin näkisi missä maailma menee... "

    No, missä meneee?, kerro viisaampana

    Äänestä

  • Pasifisti kirjoitti:

    Ei nyt summassa lähettää, ilmoitan numero koon

    Nyt ei ennätä, kun uutta asiaa vihreän liiton sivuilla, ja pitäisi etsiä ohjeita, kirvesvarren tekoon Googlesta

    Jotenkin minusta tuntuu ettet ole se oikea Pasifisti/Nebuloosa mutta vastaan kuitenkin.

    Asustepuolen asioista olet täysin yhtä hyvin perillä kuin Pasifisti/Nebuloosakin kaikista yleisistä asioista,siis et mitenkään.

    Jos puhutaan mekkokankaasta niin siinä ei suinkaan ilmoiteta kokoa vaan metrimäärä.

    Metrimäärään vaikuttaa henkilön koko ja hameen malli,oletko hoikka vai normaalivartaloinen ?? vai oletko kenties kokoa D eli "danakka" vai omaatko oikean "hehtaariperseen" ??.

    Samoin tuo mainittu mekon malli olisi tärkeä tieto metrimäärää arvioitaessa,onko oma mieltymyksesi Tarja look vai oletko enemmän Roosa linjalla (roiskeläppä).

    Samoin kankaan kuosi olisi tärkeä tieto,jotenkin minulla on sellainen hytinä että tuo Tarja look sopisi sinulle parhaiten (säkkikangas).

    Laita vain rohkeasti tänne strtegiset mittasi ja yhteystietosi niin saan toimituksen lähtemään,jotenkin tuntuu että myös varsin moni muukin olisi halukas tuohon materiaalitoimitukseen.

    Äänestä

Tulee helevetin kalliiksi pumpata vesi Ounasjoen latvoilta Vuotoksen altaaseen. En kannata ehdotustasi.

Äänestä
  • Painovoima hoitaa veden kulun, ei tarvita muuta, kuin vain katsellaan ja vihellellään

    Eli, Ounasjoki laskee Kemijokeen Rovaniemellä

    Kemijoki on noin 400 km pitkä

    Ounasjoki vajaat 300 kmm', menee "hauikseen" asti ("hauis" on käden lihas, siihen vertaus)

    Lue otsikko, ja lisäksenä, taitaa olla vihreä, tiedosta päätellen, otan osaa!

    Äänestä

  • selostusta kirjoitti:

    Painovoima hoitaa veden kulun, ei tarvita muuta, kuin vain katsellaan ja vihellellään

    Eli, Ounasjoki laskee Kemijokeen Rovaniemellä

    Kemijoki on noin 400 km pitkä

    Ounasjoki vajaat 300 kmm', menee "hauikseen" asti ("hauis" on käden lihas, siihen vertaus)

    Lue otsikko, ja lisäksenä, taitaa olla vihreä, tiedosta päätellen, otan osaa!

    täällä joku takapajuisuuden MM-kisa menossa vai mistä on kyse? Virallisen Pölhö-Kustaan valinta? Jos joku vitsailu on kyseessä niin erikoinen huumorintaju vaaditaan...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pian kirjoitti:

Turhaan enään vitkuttelee, nähtiin taas Ounasjoenkin yläpäässä mitä liika vesi tekee
myös Ounasjoen latvoille allas pikuisen hillitsee pahinta piikkiä

Ja mikä tärkeintä, nämä altaat yhteensä noin 500 megavattia, sähköteholtaan, hirvittävä teho, tämmöinen heitetään käyttämättä, muutaman vihreän takia, taisi olle itse Tenniläkin vihreitten remmissä mukana, eikä hänenkin pitäisi olla lappilaisten puolesta puhuja, nyt kun olisi töitäkin tarjolla

Vaan ei hänkään, jäänyt vanha kommunisti ura päälle, että suuryritykset...sitä...ja ..tätä

Ei tämän mittakaavan hommia enään hoidella kuin suuren kapasiteetin omaavat yritykset, joka tässä tapauksessa lienee Kemijoki Oy. Nämä pääsee määräileen jotka ei ole töitä tehneet, mikähän hänkinoli ennen edustaja uraansa, taisi olla työläisten veroilla eläjä, jokin toimitsija titteliltään, nyt ei sitten antaisi elintasoa parantaa monenkin lappilaisenkin, ihme sälli!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu