nykyisen hallituksen ei tarvitsi tehdä nyt näin rajuja leikkauksia. Mutta ei. Saarikolle oli helpompaa myöntyä rahanjakoon ja valtion kassan ryöstöön yhdessä muiden neljän kahmijan kanssa kuin pistää vastuullisen ministerinä vastaan. Jokaisessa rahan jaossa kepulle jaettiin eli suomeksi sanottuna, kepu lahjottiin mukaan slidaariseen valtion kassan ryöstöön. Selitettiin, että se ei ole keneltäkään poiis ja se on vaan kaikkien hyväksi. Lainoja ei tarvitse maksaa pois ja korkohan on vain 0 prosentia.
Saarikko on lässy ja pelkkä omahyväinen lepsu. Kulmuni häädettiin minisrerin paikalta kun hän ei ollut halukas yhteiseen valtion kassan ryöstöön. Saarikon maine on mennyt ikuisesti. Hän on täysin vastuuton henkilö.
Saarikko on lässy ja pelkkä omahyväinen lepsu. Kulmuni häädettiin minisrerin paikalta kun hän ei ollut halukas yhteiseen valtion kassan ryöstöön. Saarikon maine on mennyt ikuisesti. Hän on täysin vastuuton henkilö.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Saarikko vain selittää, syyttä ja vierittää omia tekemättömyyksiään muiden syyksi. Toiminta ei ole vastuullista vastuulisen ja vallasa olevan tekemäksi. Miksi Saarikko oli kirstunvartija, jos hän aukaisi kirstun jokaiselle ohikulkijalle. Ohikuljijan ei tarvinnut ola edes avun tarpeessa niin kuin nyt tiedetään lintilän rahan jaosta, jonka saajista 70 % oli huijareita ja koijareita.
Suomi ei tarvitse Saarikkoa ja vähiten kepu.
Ja orpopurra ottaa lisävelkaa 14 mrd vuodessa, jos jallitus jatkaa, yhteensä noin 50 - 60 mrd hallituskaudella.
Näin ollen puoluekannalla ei ole vaikutusta valtion velkaantumiseen.
Orpo ja Purra leikkaavat mieluummin peruspalveluista kuin Turun tunnin junasta.
https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000010210203.html (huom. kommentit)