Miksi te ps:n porukat ja muut äärioikeistolaiset vihaatte homoja?

Te vihaatte ruotsalaisia koska ovat älykkäämpiä ja sivistyneempiä ja jos naisenne saavat valita ottavat ruotsalaisen miehen.

Te vihaatte ulkomaalaisia, varsinkin tummahko-, tai tummaihoisia joilla useilla on korostunut ihokarvan kasvu käsivarsissa. Te olette sitä mieltä, että "ne tulee tänne ja vie meidän naiset".

1940-luvulla te olitte samaa mieltä saksalaissotilaista kun itse jouduitte kärvistelemään rintamilla niin Hansit ja Güntherit seurustelivat naistenne kanssa.

Nyt sitten vihaatte homoja. Miksi? Homot eivät takuulla vie teidän naisia jos olette sellaisen onnistuneet hankkimaan.
55476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Moraalista rappiota kuuluu vastustaa.

Äänestä
  • Moraalista rappiota osoittaa mielipide jossa vastustetaan rakkautta.

    Eikös se ole ihan yhdentekevää kun kaksi ihmistä rakastaa toisiaan huolimatta sukupuolestaan. Pääasia on kanden ihmisen välinen rakkaus ja se, että arvostavat toisiaan puolisoina. Pääasia ei ole sukupuoli.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Moraalista rappiota osoittaa mielipide jossa vastustetaan rakkautta.

    Eikös se ole ihan yhdentekevää kun kaksi ihmistä rakastaa toisiaan huolimatta sukupuolestaan. Pääasia on kanden ihmisen välinen rakkaus ja se, että arvostavat toisiaan puolisoina. Pääasia ei ole sukupuoli.

    Puhut täyttä asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Moraalista rappiota osoittaa mielipide jossa vastustetaan rakkautta.

    Eikös se ole ihan yhdentekevää kun kaksi ihmistä rakastaa toisiaan huolimatta sukupuolestaan. Pääasia on kanden ihmisen välinen rakkaus ja se, että arvostavat toisiaan puolisoina. Pääasia ei ole sukupuoli.

    Ei niille oikeastaan kannata edes selittää eivät ymmmärrä asiasta mitään. Ei riitä aivokoneiston kapasiteetti sille tasolle.
    Ihan kun jotain alkukantaisia heimoja jostain metsän keskeltä huutelevat
    Sivistys ei kuulunut heidän lapsuuden kotiinsa , jos olis kuulunut oilisåvat ymmärtäneet asioita siihen malliin että pitäisivät suunsa kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei niille oikeastaan kannata edes selittää eivät ymmmärrä asiasta mitään. Ei riitä aivokoneiston kapasiteetti sille tasolle.
    Ihan kun jotain alkukantaisia heimoja jostain metsän keskeltä huutelevat
    Sivistys ei kuulunut heidän lapsuuden kotiinsa , jos olis kuulunut oilisåvat ymmärtäneet asioita siihen malliin että pitäisivät suunsa kiinni.

    Ymmärsinkö oikein, suoleen naiminenko on sivistystä?

    Äänestä

  • Perpanssi googletti termin moraalinen rappio.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ymmärsinkö oikein, suoleen naiminenko on sivistystä?

    Täh? Perpanssi osoitti juuri sivistyksessä tason.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ymmärsinkö oikein, suoleen naiminenko on sivistystä?

    Huvittava kysymys perskepulta, jolle lammas on suurin rakkaus..

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Huvittava kysymys perskepulta, jolle lammas on suurin rakkaus..

    Lammasmies jakaa sivistystään?

    Äänestä

  • Maltillinen.konservat kirjoitti:

    Täh? Perpanssi osoitti juuri sivistyksessä tason.

    On hyvä, että saitilla on sivistynyt punikki. Niitä aina tarvitaan seisomaan Pekan takana.

    Äänestä

  • No niin, jälleen kerran reppanan hermo petti.
    Ei pitäisi ryhtyä hommaan missä taidot ei riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    No niin, jälleen kerran reppanan hermo petti.
    Ei pitäisi ryhtyä hommaan missä taidot ei riitä.

    Tyypillinen perpanssi osaa kolme sanaa.
    Homo, matu, punikki. Nämä opetettiin persukoulussa.
    Miksi näitä ei viedä Venäjälle?
    Konkarit sietää persuja vain hallitusenemmistön takia. Tosiasiassa ne nauraa niille.

    Äänestä

Sunnuntaina kun/jos menet äänestämään niin äänestätkö Stubbia sen vuoksi, että vastustat Haavistoa koska YKSITYIS-elämässään on parisuhteessa miehen kanssa?

Aikuisten oikeasti ei tämän tulisi olla edes keskusteluissa mukana, että kenen ihmisen kanssa ehdokas sängyssään nukkuu.

Äänestä
  • Joillekin tuo tuntuu olevan niin elämää suurempi kysymys, että siinä jää esim. ehdokkaan pätevyys sivuseikaksi. Ihmekös meillä tehdään sellaisia henkilövalintoja välillä, että ei niiden kohdalla voi muuta kuin ihmetellä ja pyöritellä päätään. Kun pitäisi valita se pätevä, niin valitaankin se sopiva. Jälki on sitten sen mukaista.

    Äänestä

  • Suomalainen media on aina ollut sairaan kiinnostunut paitsi presidenttien, myös presidenttiehdokkaiden sänkykumppaneista. Jälkimmäisessä mentiin kai pisimmälle vuoden 1994 vaaleissa. On väitetty, että silloinen Tuttu Juttu -show jopa ratkaisi vaalituloksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Joillekin tuo tuntuu olevan niin elämää suurempi kysymys, että siinä jää esim. ehdokkaan pätevyys sivuseikaksi. Ihmekös meillä tehdään sellaisia henkilövalintoja välillä, että ei niiden kohdalla voi muuta kuin ihmetellä ja pyöritellä päätään. Kun pitäisi valita se pätevä, niin valitaankin se sopiva. Jälki on sitten sen mukaista.

    Kouluttamattomat ressukat ovat äänessä tästä asiasta, koska eivät sitä ymmärrä . Eivät myöskään näytä ymmärtävän miten ja millä ehdoilla presidentti valitaan . Joten ei niille kannata edes vastata , jostain metsäkylästä huutelevat . Niille maailma nauraa eikä presidentti ehdokkaalle .

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kouluttamattomat ressukat ovat äänessä tästä asiasta, koska eivät sitä ymmärrä . Eivät myöskään näytä ymmärtävän miten ja millä ehdoilla presidentti valitaan . Joten ei niille kannata edes vastata , jostain metsäkylästä huutelevat . Niille maailma nauraa eikä presidentti ehdokkaalle .

    Olisko varminta ottaa niiltä äänioikeus pois?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kouluttamattomat ressukat ovat äänessä tästä asiasta, koska eivät sitä ymmärrä . Eivät myöskään näytä ymmärtävän miten ja millä ehdoilla presidentti valitaan . Joten ei niille kannata edes vastata , jostain metsäkylästä huutelevat . Niille maailma nauraa eikä presidentti ehdokkaalle .

    Jos niille vastaa pitää puhua niiden omalla kielellä että vittuilla päin naamaa.

    Äänestä

  • Maltillinen.konservat kirjoitti:

    Jos niille vastaa pitää puhua niiden omalla kielellä että vittuilla päin naamaa.

    Sinun ei noilla taidoilla kannata siihen hommaan ryhtyä. Tulee vain taas paha mieli.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Sinun ei noilla taidoilla kannata siihen hommaan ryhtyä. Tulee vain taas paha mieli.

    Tanssin kuin perhonen pistän kuin ampiainen. Muista Sonny Liston se

    Äänestä

  • Maltillinen.konservat kirjoitti:

    Tanssin kuin perhonen pistän kuin ampiainen. Muista Sonny Liston se

    Voi, voi sitä pientä punikkireppanaa, tosi lutunen Pekan toveri.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Voi, voi sitä pientä punikkireppanaa, tosi lutunen Pekan toveri.

    Perpanssi on Darwinin puuttuva lenkki.

    Äänestä

  • Maltillinen.konservat kirjoitti:

    Perpanssi on Darwinin puuttuva lenkki.

    Äly ei elämääsi pilaa?

    Äänestä

Jumala loi miehen ja naisen, ei luonut homoja.

Äänestä
  • No kukas heidät sitten on luonut? Entäs eläinmaailman homot? Lestako olet?

    Äänestä

  • Jumala loi myös kaksineuvoiset, joilla on molempien sukupuolten värkit, tai eri värkit kuin kromosomit.

    Äänestä

  • Jaa uskon todistaja se taas on vauhdissa. Ihmiset yleensä syntyvät yhdynnän tuloksena ei niitä kukaa muu luo eikä ole koskaan luonut

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jaa uskon todistaja se taas on vauhdissa. Ihmiset yleensä syntyvät yhdynnän tuloksena ei niitä kukaa muu luo eikä ole koskaan luonut

    Okei, no mitä syntyy kahden homon yhdynnän tuloksena?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Okei, no mitä syntyy kahden homon yhdynnän tuloksena?

    Esimerkiksi Väyrynen ja Ano Turtiainen on tuon tuloksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Okei, no mitä syntyy kahden homon yhdynnän tuloksena?

    Demareita ja vihreitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Okei, no mitä syntyy kahden homon yhdynnän tuloksena?

    Pyydä perpanssi mammaa peseen suus.

    Äänestä

Aloittaja on hdv haisevademarivalehtelija

Perushomojen puheenjohtaka ja ps- varapuheenjohtaja oikaisee hdv-harhautuksen


""Tein vilpittömän puolustuspuheen Haaviston hyväksi hänen seksuaalisuuteensa ja taustaansa liittyen. Haaviston tukijoukot jakoivat innoissaan sitä, mutta tviitin kehystys paljasti kaiken oleellisen: "En voisi koskaan jakaa perussuomalaisten päivityksiä, mutta nyt teen poikkeuksen. / Sebastian on näköjään ottanut lääkkeet. / Ihme on tapahtunut, jaan persupäivityksen. / Mulkku puhuu asiaa."""

https://twitter.com/SebastianTyne/status/1754901547983466684

Äänestä
  • Mitenkäs demarit tähän liittyivät? Kepun palstalla persu-Tynkkysen kritiikkiviesti vihreille ja syy demareissa? Eihän sinulla kenties ole havaittavissa lievää antipatiaa, joka johtuisi joko asenteellisuudestasi tai sitten ideologisesta vihasta? Näytät siis haiskahtavan ihan itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mitenkäs demarit tähän liittyivät? Kepun palstalla persu-Tynkkysen kritiikkiviesti vihreille ja syy demareissa? Eihän sinulla kenties ole havaittavissa lievää antipatiaa, joka johtuisi joko asenteellisuudestasi tai sitten ideologisesta vihasta? Näytät siis haiskahtavan ihan itse.

    Tynkkynen on Perushomojen puheenjohtaja ja vastustaa arabisosialistisia demunatseja

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tynkkynen on Perushomojen puheenjohtaja ja vastustaa arabisosialistisia demunatseja

    No minkäslaisia ne "demunatsit" sitten ovat? Äärioikeistolaista kansallissosialistia on aika mahdoton kytkeä demokraattiin etenkin kun historiasta tiedetään, miten Saksassa demareille kävi natsien käsiin päädyttyään. Demunatsi on siinä mielessä ihan samanlainen taruolento kuten kapitalistinen kommunisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    No minkäslaisia ne "demunatsit" sitten ovat? Äärioikeistolaista kansallissosialistia on aika mahdoton kytkeä demokraattiin etenkin kun historiasta tiedetään, miten Saksassa demareille kävi natsien käsiin päädyttyään. Demunatsi on siinä mielessä ihan samanlainen taruolento kuten kapitalistinen kommunisti.

    Vihaan kapitalisteja, natseja ja kommunisteja

    Äänestä

Mutta eihän tämä liity Suomen Keskustaan mitenkään.

Äänestä
  • Vihaan Suomen Keskustaa

    Äänestä

Se lihava Saarikko johtaa keskustaa ja on demari yhdessä miehensä Papusen kanssa joka johtaa
Töölön sosdemeita sosdemvirkabroilerina palkkaa nostaen

Äänestä
  • Vihaan lihavia ihmisiä. Ja demareita.

    Äänestä

Toiset vihaa käärmeitä, toiset hirvikärpäsiä, toiset puutiaisia ja jotkut homoja. MOT?

Äänestä
  • Pitääkö eläimiäkin vihata? Eikö välttely riitä?

    Äänestä

Homot on homoja jos on hetero.

Äänestä

Eikai se ole pakko homoa äänestää??

Äänestä

Ei tässä nyt ketään vihata, luonnottoman torjuminen on luonnollinen reaktio koska ihminen on moraalinen olio, ei ole pakko aivan kaikkea sentään hyväksyä, emme me hyväksy sen enempää homofiilejä, pedofiilejä, zoofiilejä, nekrofiilejä, koprofiilejä jne. ne ovat jostakin syystä häiriintyneitä yksilöitä mutta siedämme heitä johonkin asti. Emme hyväksy kovin helpolla sitä että esim. homot tunkevat paskapumpulla omaa agendaansa kurkustamme alas ja säätävät outoja lakeja joita on kaikkien pakko kunnioittaa halusi tai ei, sellainen herättää keskustelua siitä onko se järkevää. Yhtä hyvin hyväksyttävää olisi jos Pekalla olisi vaikka 6v. lapsimorsian tai vainaja tai koira tai haiseva pökäle Linnanjuhlissa vastaan ottamassa ulkomaitten diplomaatteja. Tästähän se on kysymys eikä "äärioikeistosta" tai persuista.

Äänestä
  • Vai on persu moraalinen olio? No mikäs siinä :)

    Äänestä

Demarit ovat hypänneet homorekeen.

Äänestä

No ei ne hurrit sen älykkäämpiä ja sivistyneimpiä ole. Hurreille on vaan ns ovet auki joka paikkaan vaikka ovat tyhmempiä kuin suomalaiset.
Mistä lie 1700-luvulta valta-aika iskostettu suomalaisten päähän, että ovat muka fiksumpia??
Riittää, kun katsoo ja kuuntelee hurriedustajia. Kyllä oma itsetunto nousee raketin lailla, kun huomaa, miten viisas on itse.

Äänestä
  • Rotujalostettuja, siksi ovat hyvännäköisiä. Hitlerin aikojen perua. Ei pidä ihmetellä syntyvyyden loppua, kun sateenkaariliput liehuvat. Mietin vain tässä vanhana boomerina sitä yksinäisyyttä, minkä voivat kohdata vanhana, raihnaisena, kun nuoruus, keski-ikäkin eletty. Olkoon kuitenkin jokaisen oma asia. Ihmisiä maailmassa jo liikaa. Lie hyväkin, että länsimaiset naiset viehtyvät koirista, vapaudesta, tuokoon tulevaisuus aikanaan mitä hyvänsä.

    Äänestä

Onko yhtään asiaa, jota persu ei vihaisi? Persuus perustuu vihaan, kateuteen ja väkivaltaan. Valehtelua unohtamatta.
Persuudessa ei ole mitään hyvää.

Äänestä

Erilaisista "lähetyssaarnaajaa" erikoisemmista seksuaalimenettelyistä voi opiskella vaikka markiisi de Saden teoksista.
Voi olla avartavaa nähdä, miten eri tavoin asioita kokea.
Ymmärrettävästi lukeminen voi tehdä otsaluuhun kipeää aluksi. Kulunut sanonta on kuitenkin totta; "lukeminen avartaa".
Kuvien postailuun perustuva some enimmäkseen ja useimpia sensijaan tylsistää.

Meille kaikille, koko ihmiskunnallekin, olisi suorastaan kohtalonkysymys, että ihmiset lukisivat enemmän.

Äänestä

Ei paljon Pekan asennot kiinnosta mutta sitäkin enemmän aatemaailma. Vihervasemmiston asenne esimerkiksi metsänomistukseen kiinnostaa aivan helvetisti. Pekka kannattajineen on ollut aina valmis suojelemaan toisten metsät itse kipua tuntematta.
Metsäteollisuus edustaa edelleen noin 20 prosenttia Suomen viennistä ja sen sotkeminen suohon tässä taloustilanteessa on aivan tolkutonta meininkiä.

Vaalikampanjansa aikana Haavisto on yrittänyt leperrellä Reinin äänestäjiä puolelleen mutta omalta osaltani turhaa on touhu.

Äänestä

Hintteys ei ole älykästä koska se edustaa sukupuuttoa älyllisesti!

Äänestä

se kansa ei lisäänny tuolla homopekkahypellä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Te vihaatte ruotsalaisia koska ovat älykkäämpiä ja sivistyneempiä ja jos naisenne saavat valita ottavat ruotsalaisen miehen.

Te vihaatte ulkomaalaisia, varsinkin tummahko-, tai tummaihoisia joilla useilla on korostunut ihokarvan kasvu käsivarsissa. Te olette sitä mieltä, että "ne tulee tänne ja vie meidän naiset".

1940-luvulla te olitte samaa mieltä saksalaissotilaista kun itse jouduitte kärvistelemään rintamilla niin Hansit ja Güntherit seurustelivat naistenne kanssa.

Nyt sitten vihaatte homoja. Miksi? Homot eivät takuulla vie teidän naisia jos olette sellaisen onnistuneet hankkimaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu