uskokee tai elkee,tätä tullaan käyttämmee asseena sivukylien kouluja vastaan.palloiluhallisa ei ole ni nuukoo vaikka vähä oliskii parketissa jottai ku eihä siellä asuta.mittee tekivät takavuosina liian mitättömän viemärinielun länspäätyyn ettei kovan satteen veet piäse poisa enne ku kynnys vastassa.
palloiluhalli
Anonyymi-ap
231603
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei se kaivon syy ole jos kaivossa olevaa pumppua ei viitsitä vaihtaa vaikka se ei ole toiminut vuosiin...
Nyt ei vuotanut katto kuitenkaan vaa tulvi uusitut sadevesi viemärit🤣
Palloiluhallin ongelmat on nostettu esiin aseena kyläkouluja vastaa. Aiemmin ei ole palloiluhallin uusinnalla ei ole ollut mitään suurempaa kiirettä, mutta nyt se on yhtäkkiä lahoamassa heti käsiin. Ei silti etteikö uusinta olisi jo paikallaan, mutta nyt puutteet on laitettu kylien ja kyläkoulujen syyksi.
Äläkäähän taas aloittako tuota veisuuta!! Jos uusia näytteitä otettu ja nyt tulos tullut,niin mitään yhteyttä kyläkouluihin ole! Olisi pitänyt se padelhalli jäädä tekemättä,niinolis edes vähän rahaa uuden rakentamiseen!!Mutta kun aina pitää jonkun jotain uutta trendiä saada!! Kyllä yläasteelle pakko saada uudet tilat,että koululaiset ym.käyttäjät voivat siellä olla/harrastaa!
Kaupunkihan voisi ostaa toisenkin lehdon hallin palloiluhalliksi. Pitkittäisi taas vähän konkurssia.
Tai padelhallin
Ei tässä nyt kovin väärässä olla. On ihan totta, että eurot menee nyt muutamille lapsille ja koko kaupunkia palveleva palloiluhalli jää investoimatta.
Ja koululaiset jää ilman sisäliikuntapaikkaa🥺
Yhtälailla keskustan asuinalueiden auraukset menee muutamien asukkaiden hyväksi, mutta silti kukaan ei esitä että ne pitäisi lakkauttaa
90% niistä aurauksista on turhia yritystukia!
Koululaiset voi juosta ulkona niin oli 60 luvullakin hyvin pärjättiin ei nukuttanut tunnilla kun raikkaassa ulkoilmassa oltiin.
Kyllä meillä vaan oli paljonkin sisäliikuntaa.Ja liikuntapaikassa harrastetaan paljon koulun ulkopuolisella ajalla.
Entäs jos lopetetaan tuosta keskustasta auraaminen ja aurataan vaan sivukylillä, kun siellä on kerran vähemmän asukkaita ja ei kait haittaa, jos jää jonain talvena väliin koko homma. Mutta miettikää nyt oikeasti mihin se Oulainen on rahansa haaskannut. Suvannnon firmaa on kaupunki viimeiset kymmenen vuotta rahoittanut vaikka olisi ollut tarvetta löytää jo silloin halvempia urakoitsijoita. Kortesoja kuppasi kaupunkia kymmenen vuotta, eikä kukaan puuttunut, mutta joku tiesi.Tästä kaupungista on ihan päivittäiset asiat ollu retuperällä jo vuosikaudet. On ihan turha alkaa syyttelemään pelkästään sivukouluja tästä ahdingosta.
Sinun juttu ei vie asiaa mihinkään suuntaan. Menneisiin ei voi vaikuttaa.
Selkeä syyhän on nykyisen Orvon-Purran hallituksen valtio-osuuksien "ylimääräinen" leikkaus 2 miljoonaa, joka vuosi tästä eteenpäin. Kaupungin budjetista suurin osa on sivistystoimen osuus, joten sinne se kohdistuu.
Näin on, mutta ei se ole mihinkään muuttunut, unohit rakennusliikkeen ja putkifirman...
Jep
No niin unohtuivat ja "liivi" Pajalan porukka vielä siunaa kaiken...
Eiköhän se Sorvooja rakennanna uuden hallin. Taitaa olla jo sopimus tehty. Sutta ja sekundaa.
https://seutumajakka.fi/artikkeli/oulaisten-palloiluhallin-lattiassa-hometta-kayttokielto-tulossa/
Joo, asia selvä. Uusi tarvitaan ja mahollisimman pian. Keskustan alueella kyllä noita hallitiloja löytyy siksi aikaa kun uusi valmistuu. Oppilaat tosin joutuu kulkemaan jos tosiaan kokonaan menee käyttökieltoon, jutun mukaan ehkä käyttöä vois jollakin toimenpiteillä jatkaa.
Tottta kait tulee. Kukakahan tuon hallin aikoinaan rakensi. En muista. Eiköhän tuossa uudessa päiväkodissakin huomata muutaman vuoden kuluttua jotain itiöitä. Taas sitten korjataan tai rakennetaan uusi.
.
Palloiluhallin rakensi Nivat
&Fors, Kalajokinen firma.
Kuka oli suunnitellut?
tadaa