Suhteessa venäläisyyteen ja länteen?
Käytännössähän ukrainalaisissa on venäläistä verta oliko se joku veljeskansa jopa?
Niin käytännössä se sota tarkoittaa että maailmassa on vain vähemmän venäläisiä. Joten periaatteessa länsi ei häviä siinä sodassa mitään. Pitkässä kaavassa. Koska venäläinen nuori sukupolvi harvenee niin tulevaisuudessa venäjä ei ole yhtä iso kansa suhteessa muihin kansoihin. Sitähän se käytännössä merkitsee.
Käytännössähän ukrainalaisissa on venäläistä verta oliko se joku veljeskansa jopa?
Niin käytännössä se sota tarkoittaa että maailmassa on vain vähemmän venäläisiä. Joten periaatteessa länsi ei häviä siinä sodassa mitään. Pitkässä kaavassa. Koska venäläinen nuori sukupolvi harvenee niin tulevaisuudessa venäjä ei ole yhtä iso kansa suhteessa muihin kansoihin. Sitähän se käytännössä merkitsee.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Joten periaatteessa suhteessa tulevaisuuteen niin Putin periaatteessa tekee vain palveluksen "lännelle" harventamalla venäläisiä.
Miksi Intiassa on miljardi ihmistä tai kiinassa? Koska he sotivat harvoin. Eli toisin sanoen jos haluat olla suurvalta niin sodi harvoin. Eli käytännössä ne maat joita ajetaan sotaan niin ei haluta olla ns "suurvaltoja" koska tappamalla tai tapattamalla nuorta osaa kansasta niin voidaan väestön kasvuun vaikuttaa.
Onko intia sitten suurvalta... sitä en tiedä...Siis kehityksen puolesta.. varmasti suurempi kuin suomi. AinaKIN.
Että kun venäjäkin on alkukansaa Henki vahvistaa Noan ajoilta asti. Ilman sotiahan se olisi miljardi kansa. Eli käytännössä hyvä vain länsi maisella ajattelulla että sotivat niin heikentävät sillä valtaansa pitkällä aikavälillä kun harventavat väestöään.
Eli kauniisti sanottuna se on sellaista evoluution kiertokulkua ettei älyllisesti vajaa kansa pääse kasvamaan liian suureksi niin sodissa sitten tappavat itsensä ja ns älykkäämmät jatkaa jos eivät ajaudu vastoin tahtoaan itsekin sotaan...
En näkisi sitä niin suurena ongelmana siis sotaa itsessään jos unohdetaan kaikki eettisyys,moraali, hengellisyys jne...
Koska se on tavallaan elämän kiertokulkua että älyllisesti luolaihmiset räyhäävät toisilleen ja tappavat toisensa ja älykkäämmät elävät sovussa ja rauhassa ja jatkavat elämää...näin on aina ollut ja tulee olemaan loppuun asti...
Eli toisinsanoen ei sotiminen ja korkea älykkyys liity millään tavalla toisiinsa. Sodassahan tulee vain tuhoa ja kuolemaa. Tavallaan se siis sota on keino päästä eroon siis evoluution oma keino päästä eroon älyllisesti tyhmistä että ns paremmat geenit jatkaa koska älyllisesti tyhmät ratkaisevat riitansa väkivallalla ja tappavat toisensa ja niin evoluutio sitten puhdistaa itse ns tyhmemmän osan väestöstä.
Toki tuosta älykkyydestä tuli mieleen kun puheeksi tuli että sehän on sitten eri asia olla älykäs tai pitää itseään älykkäänä että nehän ovat sitten kaksi eri asiaa.
Kun joku mainitsi internetissä jossain että sodassa kuolee älykkäät. Oikeastaan ei. Älykäs ei sodi.
Toki tiedän sen että moni pitää itseään älykkäänä ja sitten he juoksevat tuolla jossakin metsässä rynnäkkökiväärin kanssa ja tappavat toisia sielullisia ->ihmisiä<- jne.....etten sitten tiedä onko se sellaista rajoittunutta älykkyyttä...vähän samanlaista kuin näillä lapinvanhimmilla tai osalla heistä vai oliko se ehkä norjan saarnaaja joka sanoi ettei" naista ole luotu tappamaan" tai se kun on sanottu että kokeelliseen "lääketieteeseen voi luottaa" se on sellaista pidän itseäni älykkäänä älykkyyttä...
Mikä erottaa nyky venäläiset ja Ukrainalaiset toisistaan on seuraavaa. Tzingis Khan valloitti venäjän 1200 luvulla. Tappois suurimman osan venäläis miehistä. Raiskasi naiset. Siitä syntyi nyky venäjän sekajäte. Ukrainaan asti ne ei menneet. Eli Venäläisten sekäjäte on syntynyt vuosisatojen ajan nykyvenäjän venäläisten verenperintöä. Puhtainta slaavilaisrotua ovat UKrainalaisten ohella Valkovenäläiset. Ja mongooöien verenperintöähän on sotia,raiskata ja varastaa. Nythän sitä ne teki 2 mailmansodan jälkeen itä Euroopassa. Ja nyt Ukrainassa...Raiskasi,tappoi,varasti pesukoneita ja WC pyttyjä. Samoin ne raiskas kaikki kaxijalkaiset kanoista lähtien ja erityisesti siat. Tämän mongollien sekäjäte venäläiset eivät ole EUROOPPALAISIA ja kuulu EUROOPPAAN.
Puten oma sukaan on RASPUTIN...Jättänyt pois RAS jotta tuli nimi PUTIN. Tämä jotta ei yhdidtettäisi mielisairaaseen hullun RASPUTIN sukuun....Ja mongolien verenperintöähän se on kuitenkin
Venäjä on perustettu Kiovassa. Ortodoksisuus tuli valituksi uskonnoksi koska siinnä on vapaamielisempi suhtautuminen yleettömään viinanjuontiin.
Kahdessa sukupolvessa nykyisen venäjän alue on muslimienemmistöinen.
Älykkyydestä puheenollen, olipa äläkystä tekstailua yllä.
En kirjoittanut kaikkea. Tuo historioitsija oli joku toinen. Ihan mielenkiintoista haisee totuudelle osa jutuista mikä koskee mongolien veren perintöä..Koska hehän tosiaan olivat sotaista kansaa... Mutta muistaakseni mongolit sai turpaa venäläisiltä joten teoria hieman ontuu...Koska venäjän poltetun maan taktiikka ja mongoleja vastaan taisi olla jotain muuta on aina ollut...Vai hetkinen häviskö ne mongolit sittenkin vasta kiinassa...jotenkin itse muistelen että venäjää on aina ollut vaikea vallata...muuten kyllä kuulosti ihan järkevältä.. jos hypoteettisesti ajattelesimme että se olis näin että venäläisillä on mongooli verta...
Mutta sitä ei Henki vahvista. Vaikka järkevältä kuulostaakin.
Siis ainakaan itselle. Ehkä jollekkin toiselle.
Tuo Venäjän ajatus, että he olisivat kolmas Rooman valtakunta on siinä mielessä humoristinen, että jo keskiajalla sitä pidettiin täysin perusteettomana ajatuksena. Jännää, etteivät vajaassa tuhannessa vuodessa ole siitä päässyt pidemmälle.
Putin haikailee vanhan Neuvostoliiton perään ja samalla pitää maata puhdasoppisen kristinuskon keskuksena. Ei taida Putin muistaa Neuvostoliiton aikoja. Silloin kristinusko oli kielletty NL:ssä, Raamattuja salakuljetettiin Venäjälle, kirkot muutettiin teattereiksi ja uskovia vainottiin. Tosin vainottiin niitä Roomassakin keisari Neron aikana, joten siinä mielessä Neuvostoliitto oli yhteneväinen Rooman valtakunnan aikaan.
Tällainen Venäjä oppi on enemmän harha oppia. Valheet ja propaganda on ollut aina se eteenpäin ajava voima Venäjällä. Mielletään Venäjä ylivertaiseksi kansaksi, mutta perusteet sille ovat enemmän valheiden pohjalle rakennettuja. perustelut ovat olleet aina hataria.
"Tuo Venäjän ajatus, että he olisivat kolmas Rooman valtakunta on siinä mielessä humoristinen"
Itse en suhtautuisi siihen huumorilla. Et ilmeisesti ymmärrä että se maa on sodassa?
Onko se mielestäsi huumoria?
Ei Venäjässä mitään vikaa sinänsä olekaan. Kelvottomia johtajia siellä on ollut kuitenkin enemmän kuin laki sallii. Oma maa kärsii tästä kaikkein eniten. Hyökkäys ja väkivalta on aina huonon johtajan merkki. Toki aina voi tehdä suunnan muutoksen, jos haluaa.
Kaikkee PROPAKANDAA uskotte
Ei mun tarvi uskoa yhtään mitään kun saan vastaukset itsekin ne tulevat suoraan päähäni ja Henki vahvistaa jos ne on totta. Tosin ette te sitä tiedä mikä on totta ja mikä ei koska en sitä aina teille kerro. Puhun monesti itselleni.
MV lehtikin puhuu enemmän totta
Mieluummin Putin kuin Vellujen hoitokokoukset.
Olen ylpeä siperialaisesta geeniperimästäni.
No onko ukrainalaisissa lessuja vai miksi on tällä palstalla?
En näe mitään yhteyttä lestadiolaisiin