Häkkänen jäi kiinni valehtelusta!

"Paikallis­lehti hämmästelee ministeri Häkkäsen toimintaa: ”Hänen vastauksensa ei jättänyt tulkinnalle mitään sijaa”

Kyrönmaa-lehden toimittaja ihmettelee, mikä sai puolustusministeri Antti Häkkäsen muuttamaan kommenttejaan heti seuraavana päivänä ja väittämään, ettei ole sanonut niin kuin sanoi lehden haastattelussa.

Häkkänen sanoi Kyrönmaa-lehden haastattelussa yrittävänsä löytää ”pykälät kuntoon” ”tässä kevään aikana” niin, ettei reservistä ”karkaaminen” olisi enää mahdollista.

Seuraavana päivänä Häkkänen kielsi muun muassa STT:n haastattelussa tehneensä mitään varsinaista avausta reservistä eroamisen kieltämiseksi ja antoi ymmärtää, ettei asia ole lainkaan ajankohtainen.

Haastattelun tehnyt Kyrönmaa-lehden toimituspäällikkö Jarno Ranta kirjoittaa nyt lehden pääkirjoituksessa, että Häkkäsen oli muuttanut puheitaan ”melkoisesti” pian Laihian-vierailun jälkeen. Hän myös pohtii, mikä sai Häkkäsen toimimaan niin.

Ranta kertoo HS:lle, että haastattelu tehtiin paikallisen kokoomuksen järjestämän toritapahtuman jälkeen Laihialla. Haastattelusta oli sovittu etukäteen, ja Ranta oli valmistautunut hyvin.

Hän oli kirjoittanut jo etukäteen kysymykset. Yksi niistä kuului: ”Ukrainan sodan alkamisen jälkeen ennätysmäärä reserviläisiä on hakeutunut siviilipalvelukseen. Mitä mieltä olette tästä, ja pitääkö jotain muutoksia tehdä, että meillä oikeasti riittää jatkossa reserviläisiä?”

Tämän Ranta myös haastattelussaan kysyi Häkkäseltä. Hän ei kuullut, että samaa olisi kysytty toritapahtumassa.

Häkkäsen vastaus pääsi yllättämään Rannan.

”Hän kertoi, että tällä hetkellä asia on hänellä vireillä, ja vielä tämän kevään aikana. Hän sanoi, että löytää keinot, että reserviläisten karkaaminen voidaan estää. Se oli yllättävää, että asia olikin hänellä jo teon alla”, Ranta kertoo.

Ranta kirjoitti haastattelun saman tien, ja se julkaistiin jo torstai-iltana Kyrönmaa-lehden nettisivuilla.

Seuraavana päivänä Ranta luki muista medioista, kuinka Häkkänen oikoi sanomisiaan ja nimitti Rannan edustamaa lehteä ”kylän lehdeksi”.

Ranta sanoo, ettei Häkkäsen toiminta häntä suututa mutta hämmästyttää kyllä.

”Hämmästyttäähän se, että meidän puolustusministerimme vaihtaa mielipidettä yhdessä yössä. Ja sitten nimittää lehteä kylän lehdeksi. Se ihmetyttää.”

”Puolustusministeriin pitää voida luottaa, varsinkin tänä aikana. Herää kysymys, voimmeko luottaa meidän puolustusministeriimme.”

Ranta muistuttaa Häkkäsen tienneen, että tämä oli antamassa lehtihaastattelua. Häkkänen tiesi myös, että haastattelu tallennetaan.

Ranta on kokenut toimittaja, jolla on työkokemusta niin Yleisradiosta, Ilta-Sanomista, maakuntalehdistä kuin paikallislehdistäkin. Hän tiesi, että näin tärkeä haastattelu on otettava nauhalle.

Ranta muistuttaa, että jokaiselle medialle ja lehdelle pitää antaa puolustusministerin asemassa kunnollinen vastaus, joka ei jätä mitään epäselväksi.

”Hänen vastauksensa ei jättänyt tulkinnalle mitään sijaa. Hän kertoi ihan suoraan.”

Kyrönmaa-lehden päätoimittaja Johannes Ujainen kertoo, että Häkkäsen haastattelun äänitallennetta kuunneltiin vielä myöhemmin yhdessä toimittaja Rannan kanssa.

Ujainen sanoo, että Häkkäsen käyttäytyminen nostaa esiin kysymyksen siitä, tajusiko tämä, mikä paino Kyrönmaa-lehden haastattelulla voi olla.

”Ehkä siinä paistoi se, ettei ajateltu, että jos annetaan kommenttia paikallis­lehdelle, niin se on ihan sama kuin antaisi kommentin mille tahansa medialle. Nykyään kaikki tieto liikkuu joka suuntaan.”"



- Häkkänen käyttäytyy kuin hölmöilystä kiinni jäänyt koulupoika puheitaan puolustellen. Yleisesti on tiedossa, että poliitikot valehtelevat. Harvoin vain jäävät näin selkeästi kiinni. Oikeassa demokratiassa hän olisi jo eronnut ja diktatuurissa pudonnut ikkunasta.