Nato laajenee - ja se on uhka Venäjälle!

Anonyymi-ap

Ydinase-ekstra: ~ https://yle.fi/uutiset/3-9812841 - otsikoituna näin:
"USA uhkaa: Puolustusyhteistyö voi vaikeutua, jos Ruotsi allekirjoittaa ydinaseet kieltävän sopimuksen"

Uhkaa ei voida luoda poliittisin luomiskeksinnöin Suomen suuntaan Venäjän varautumisista -

Btw. -- sitä muutoin kutsutaan poliittiseksi kehitelmäksi tietyin tavoittein luotaessa selitettä "Naton tarpeellisuudelle"!


PROLOGI
14.4.2022 Yle a-Talk esitti ~ https://areena.yle.fi/1-50949886 - erinomaisen monihaastattelun Natosta -


.. vastakkain olivat niin Nato-hurmioituneet - Hybridcoe-johtajan Teija Tiilikaisen johdolla ja toista natottomuuden asialinjaa esitti lähinnä maailmanpolitiikan professori Heikki Patomäki -
Tässä vaiheessa kiitos Yle' lle ensimmäisestä julkituonnista, johon oli kelpuutettu asiayhteys Naton vaaroihin ja uhkaan meille Suomelle ja suomalaisille - Patomäen vastaukset olivat vastaansanomattomia. Tiilikainen yritti - yritti demokratialla ..

__
Ote Facebook seinältä: " .. Yle' n a-Talkissa ja siinä on kansakunnan enemmistön todellisia ajatuksia luotsaamassa prof. Heikki Patomäki

Mikäli tämä Ylen ryhmähaastattelu olisi lähetetty aiemmin, olisi kansalaistemme kokonaisvaltainen näkemys Natosta ollut aivan erilainen ja huomattavasti monipuolisempi.

Nyt mediamanipulaatio, jopa yhden sotijaosapuolen - Ukrainan kiovalaisen sotapropagandan tietoisjulkistaminen mediassamme on väkevällä paatoksella lähes väkisin hiljentynyt aiemman suurenemmistöisen natovastustuksen!

__ _
Olisi aika vihdoin vaatia suora kansanäänestys* - miksi?!
" .. tähän jatkoksi Yle-ote linkin ~ https://yle.fi/uutiset/3-12406874 - alta " ..

Yle-ote: " .. Maailmanpolitiikan professori Heikki Patomäki näkee, että kun aletaan määritellä asioita turvallisuusuhiksi, se tarkoittaa sitä, että voidaan oikeuttaa demokraattisissa järjestelmissä ei-demokraattisia toimintatapoja, joista voi tulla ajan myötä pysyviä. Toisaalta turvallistaminen voi oikeuttaa hierarkkisia valtasuhteita. .."

IJL-kommentti: "Patomäki armahti Teija Tiilikaisen - olisihan Heikki voinut todeta faktiset tosiasiat "demokratian ylijohtajan - vapaan sanan" Yhdysvaltain omat hyökkäyssodat viimeiseltä 20 vuodelta (vuosina 2001-21) - Afganistanista, Irakin kautta Somaliaan, Jemeniin ja ja Libyaan sekä Syyriaan -
.. unohtamatta vähän aiemmin operoituja USAF-pommituksia Euroopan Serbiaan - tappaen näin Wiki-tietojen mukaan yli 500 siviiliä - muutamassa päivässä eurooppalaisena nato-sotaoperaationa"
..

.. Venäjällä on täysi oikeus valvoa omia rajojaan juuri silloin, kun heille on suuri muutos ovella, .. Suomi liittyneenä Natoon - kansaltamme kysymättä, miksi?

Muutos oli jo silloin, kun Suomi salaa kansaltaan ja eduskunnalta allekirjoitti Nato - Isäntämaa MoU pöytäkirjan:
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -

__ __
Kaksi aivan eri sanaa merkityksiltään - uhka ja varauma

UHKA on konkreettisesti käsitettävissä sellaisesta asiantilasta, jossa todisteellisesti rajan takaa valmistellaan sotilastaktisia asetelmia [kartta 1], joista voidaan hyökätä rajan yli toiseen valtioon ja sen kanssa YHDESSÄ on vankka tieto naapurin muuttuneesta puolustautumisen strategiasta ja käytännön ulkopolitiikasta -

.. mitään näitä ei olla tässä vaiheessa havaittu - Venäjältä,

.. toisekseen tässä tarkoittaen Suomea ja nimenomaisesti sellaisena ulkopolitiikkana, jossa oma suomalainen turvallisuuspolitiikka on jo yhdistetty sotilaallisiin toimiin eliminoimaan itselleen ulkoinen, tietois- ja tarkoitusluotu uhka Venäjän suunnalta, joka voisi olla esimerkiksi natottuneen Suomen kiihtyvä varustautuminen, lisääntyvä sota- ja taisteluharjoittelu vaikkapa USA' n kanssa (nimenomaan erityisillä alueilla - Suomen Lapissa), kuten onkin tapahtunut jo senkin jälkeen, kun Suomi allekirjoitti - kansalta ja eduskunnalta salassa - Naton kanssa; tässä puhutaan Nato - Isäntämaa pöytäkirjasta .. ja nyt ollaan jo itse sotaliitossa - Natossa.

..
VARAUMA on taas esivaihe muuttuvaan tilanteeseen, joka voi olla ja onkin tieto, jossa naapuri, kuten Suomi - liittyneenä Natoon, tämän ollen jo nimetty Venäjältä suoranaiseksi viholliskandidaatiksi -
.. ja näin on kirkkaasti selvää, ettei Venäjä voi jättää huomioimatta tuota mahdollisesti tulevaa heille järisyttävää puolustautumisdoktriinien muutostapahtumaa - (taktisine)ydinasesotineen --

.. ja jälleen erityisesti painopistealueille, joihin Suomen Venäjän maarajan osalta kuuluu esimerkiksi Lappi (tiedämme US Army' n ja USAF-taistelukoneiden harjoittelevan juuri siellä), joka on Venäjän Kuolan niemimaan vieressä - muistamme tässä Kuolan strategisten ydinsukellusveneiden tukikohdat --

~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/venajan-ydinaseiden-voima-kumpuaa-veden.html -
- Borei - Bulava yhdistelmineen, joiden status on sekin kirkas - ollen se vastavoima, ettei maailmallista suurydinsotaa syty; kutsutaan pidäkkeeksi | esteeksi!

Jatkuu täältä
https://ilkkaluoma.vuodatus.net/lue/2024/01/ii-uhka-ja-varauma-ovat-kaksi-aivan-eri-asiaa

53

379

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Nämä tosiasiatkin on hyväksyttävä, tosin se vaatii laajaa perspektiiviä tietona, historiantuntemuksena ja analyysikykynä kuin myös tässä kohdin geopolitiikan tuntemusta.

      • Anonyymi

        Törpöistä kirjoitusvirheistä päätellen avauksen on kirjoittanut eräs Ilkka, jolla ei ole minkäänlaista perspektiiviä tietona, historiantuntemuksena ja analyysikykynä kuin myös tässä kohdin geopolitiikan tuntemusta.

        Häneltä jäi peruskoulukin kesken eikä hän ole koskaan lukenut historiaa.


    • Anonyymi

      Putin on kauhuissaan Suomen Nato-jäsenyydestä. Hän on itkenyt paljon asian vuoksi ja pelkää valtavasti, että Suomeen sijoitetaan tuhansia ydinohjuksia. Murmanskin tukikohta voidaan tuhota silloin muutamassa minuutissa valtavaksi kuopaksi.

      Murmanskin tuhoaminen lakkauttaa Venäjän ydinasepelotteen tehon. Siksi Putin on harkinnut vetäytymistä Ukrainasta.

      Putin ei tiedä, mitä tehdä. Hän on rauniona!

      • Anonyymi

        Venäjän ydinasepelote ansaitsee lähinnä röhönaurut.


      • Anonyymi

        Lähinnä suomalaiset poliitikot ovat osaksi joukko- ja sotapsykoosissa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähinnä suomalaiset poliitikot ovat osaksi joukko- ja sotapsykoosissa!

        Ei ole!

        Sen sijaan Venäjä on hyökkäyssotinut koko ajan synnyttyään 1991 Neuvostoliiton tuhkasta .

        USA ei sodi missään - eikä yksikään länsimaa.


    • Anonyymi

      Venäjän mitätön väestömäärä verrattuna EU:n ja Naton väestöön verrattuna, takapajuisuus sekä Venäjän armeijan heikko taso kertovat sen,että Vemäjän tulevaisuus on hävitä.

    • Anonyymi

      Ilutrolli kirjoittaa vale- ja vihakirjoituksensa näkäöjään anona. Varmaan ihan viisasta.

    • Onko Venäjä uhannut meitä sotilaallisesti tässä viimeisen 30 vuoden aikna?

      • Anonyymi

        Onpas lapsellinen kysymys. Venäjään ei voi luottaa. Venäjän on alituinen uhka kaikille naapurivaltioille. Vielä vuonna 2022 Venäjä sanoi, ettei se muodosta minkäänlaista uhkaa Ukrainalle. Venäjän ei tarvitse erikseen kertoa, että se uhkaa. Asia on järjissään olevalle ihmiselle täysin selvä muutenkin.


      • Anonyymi

        Ei tietääkseni olla oltu sodassa venäjän kanssa viimeiseen 30 vuoteen .
        Miksi kysyt tuollaista ?


      • Anonyymi

        Venäjä valloitti Krim Ukrainasta 2014.

        Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 2022.

        Kumpaankin hyökkäystoimeen se ryhtyi YK:n peruskirjan vastaisesti ja ilman minkäänlaista provokaatiota.

        Jokainen ymmärtää, että Venäjä on uhka sen jokaiselle rajanaapurilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä valloitti Krim Ukrainasta 2014.

        Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 2022.

        Kumpaankin hyökkäystoimeen se ryhtyi YK:n peruskirjan vastaisesti ja ilman minkäänlaista provokaatiota.

        Jokainen ymmärtää, että Venäjä on uhka sen jokaiselle rajanaapurilleen.

        Laajentuminen tuo sodan?


      • Anonyymi

        Sokea.... Avaa jo silmäsi. Kaikki puolueettomat maat Venäjän vieressä ovat vaarassa.


    • Anonyymi

      Venäjän ainoa uhka on Venäjä. Mutta se onkin sitten todella paha uhka.

      • Anonyymi

        Maailmamme ainoa uhka on yksiselitteisesti USA!


    • Anonyymi

      Eipä laajene ei.

      Trumppi lyö Naton jäihin.

      • Anonyymi

        Ei Nato mihinkään laajene se on vain itsenäisten länsimaiden tekemä keskinäinen turvallisuussopimus .

        Kansainväliset sopimukset ovat ihan normaaleita asioita itsenäisille maille eikä ne kuulu sopimusten ulkopuolella oleville maille millään tavalla ne ovat kuten sanottua täysin ulkopuolisia .


      • Anonyymi

        Trumpilla ei taida olla valtuuksia lyödä muuta kuin ahdistelemiaan naisia joille sitten maksaa hirveän itkun kera korvauksia.


      • Anonyymi

        Mr. Orange EI VANKILASTA käsin "lyö mitään jäihin", mutta ...... saattaa itse joutua jäihin.
        Sukkasaippuaa on ainakin luvassa .......... . :-)


    • Anonyymi

      Venäjä on uhka itselleen sen oman johdon aiheuttamana.

      • Anonyymi

        Pelkistetysti voisi sanoa, että Venäjä ei voi sietää sitä faktaa, että etupiiri alkaa määrätä itse itseään. Ja miksi näin on käynyt ? Pitkään jatkunut henkinen kuristusote alkaa ahdistaa ajan myötä. Naapurisuhteet olisi toki voinut hoitaa toisinkin.


    • Anonyymi

      Jenkeissä jo presidenttiehdokkaat pelottelevat toisiaan Putinilla. On aikoihin eletty, Putin on suurin uhka Natolle. Suomen turvallisuus lisääntyy kahden uhkan välillä. Ei Suomineidolle riitä yksi uhka.

      • Anonyymi

        No en tiedä mistä venäjästä puhut mutta tuo joka on turpaansa ottanut jo kaksi vuotta entiseltä neuvostotasvalta Ukrainalta ei sitä kyllä ole maailman suurimmalle puolustusliitolle ei edes Tiltun päiväunissa jos Tiltu vähänkään osaa laskea ja hahmottaa maailmaa.

        Tuskin pohjoiskoreastakaan kerjätty kehitysmaa apu auttaisi venäjää jos vastaan asettuisi edes yksi maa jossa on nykyaikainen armeija ja kalusto saati sitten yli 30 maan modernit armeijat.


    • Anonyymi

      Venälläisillä on ainakin kohtalaisen hyviä aseita, mutta he eivät käytä niitä kaikkein parhaimma tavalla. Toivoisin ainakin toisen presedentin vaaleihin.

    • Anonyymi

      Jos puhutaan Suomen ja Venäjän välisistä uhista, niin kyllä se nykysuomi Naton jäsenenä uhkaa Venäjää. Tämä käy täysin selväksi sillä, että Nato on määritellyt vihollismaaksi Venäjän. Tämä pakoittaa Venäjän tqahtoi se tai ei varautumaan siinä, että Nato tulee käyttämään suomea ponnahduslautana Venäjän vastaisessa toiminnassa. Historiallisestihan tämä on jo kerran toteutunut vuyonna 1941, silloisen "naton" kolmannen valtakunnan toimesta.
      Lisäksi kun suomea voidaan käyttää naton toimesta myös ydinaseiden säilytys- ja laukaisupaikkana, tämä luo erikoiset"paineet" venäjälle asettaa suomi ensiiskun kohteeksi, suomen lähietäisyyden vuoksi. Venäjällä ei ole aikaa "selvitellä" "etukäten" vaan suomi on se joka saa päällensä ensiiskun.
      Menemällä Natoon suomen päättäjät tekivät enemmän kuin kardinaalimunauksen suomen kansalle!

      • Anonyymi

        Ei tosiaan tehnyt virhettä. Suomi teki kerrankin nopeasti täysin oikean päätöksen psykopaattisen putinin ja hänen hovinarriensa suhteen. Vieläpä suomalaisten ylivoimaisella enemmistöllä! Todellisuuden hämärtämä venäjä on hyökännyt ja pakolla sekaantunut viiden pienemmän itsenäisen naapurivaltion suvereniteettiin! Suomessa venäläiset ovat jatkuvasti hankkineet maa- ja merialueita Suomelle tärkeistä strategisista kohteista. Herää kysymys miksi! Nämä putinin ulkopolitiikkaa sympatiseeraavat puusilmät ja "putinin hyödylliset idiootit" sivuuttavat sujuvasti nämä faktat. Myös hybridivaikuttaminen, cyberhyökkäykset, sodalla uhkailut, kaapelin katkaisu ja aiemmin hyvittäjillä tehdyt ilmatilanloukkaukset unohtuvat täysin. Muusta vakavasta rikollisuudesta puhumattakaan. Onneksi NATO edes hieman hankaloittaa henkisesti häiriintyneiden venäläisten intoa jatkaa myyräntyötä Suomessa.


      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        " Jos puhutaan Suomen ja Venäjän välisistä uhista, niin kyllä se nykysuomi Naton jäsenenä uhkaa Venäjää. Tämä käy täysin selväksi sillä, että Nato on määritellyt vihollismaaksi Venäjän. "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        ÄLÄ VALEHTELE!

        Ei NATO ole Venäjää vihollisekseen määritellyt, mutta päivastoin kyllä: Venäjä määritteli Naton vihollisekseen sotilasdoktriinissaan


      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        " Tämä pakoittaa Venäjän tqahtoi se tai ei varautumaan siinä, että Nato tulee käyttämään suomea ponnahduslautana Venäjän vastaisessa toiminnassa. "

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        LISÄÄ TROLLIN VALEHTELUA!

        Todellisuudessa Venäjä on siirtänyt Suomen rajan takana olevat joukot Ukrainan hyökkäyssotaan. Itärajan takana on vähemmän joukkoja kuin koskaan aiemmin. Sama koskee Viroa: Pihkovassa olleet erikoisjoukot lähtivät 2022 Ukrainaan ja tuhoutuivat siellä kalustoineen.


      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        " Historiallisestihan tämä on jo kerran toteutunut vuyonna 1941, silloisen "naton" kolmannen valtakunnan toimesta.!"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Niinkö? 1941 Neuvostoliitto  aloitti Jatkosodan: se hyökkäsi  täysin  suunnitellusti  Suomeen  22.6. 1941   klo 6.05 alkaen. Siihen mennessä Suomi, eikä saksalaiset Suomen alueelta, eivät hyökänneet Neuvostoliiton alueelle.
        NLn suoritettua 25.6.1941 yli kymmenen rauhallisen suomalaisen kaupungin pommitukset n. 500 pommikoneen voimin - joista ammuttiin alas 27 konetta Suomen alueelle -   eduskunnassa todettiin  Suomen olevan  jälleen sodassa Neuvostoliiton kanssa.


      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Lisäksi kun suomea voidaan käyttää naton toimesta myös ydinaseiden säilytys- ja laukaisupaikkana, tämä luo erikoiset"paineet" venäjälle asettaa suomi ensiiskun kohteeksi, suomen lähietäisyyden vuoksi. Venäjällä ei ole aikaa "selvitellä" "etukäten" vaan suomi on se joka saa päällensä ensiiskun.
        Menemällä Natoon suomen päättäjät tekivät enemmän kuin kardinaalimunauksen suomen kansalle!"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Olet selvästi lukenut liikaa Korkeajännitys - sarjakuvia.
        Eipä ole jenkkejä "hyökkäysrintamassa" Lapissa eikä kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle.
        Koita uskoa, ettei mitään maailmansodan aikaisia pommituskamppanjoja enää operoida lähilentokentiltä.
        Eihän edes 80-luvun neukkuaseilla Ukrainaan hyökkäävä Venäjä käytä lähilentokenttiä vaan se ampuu ohjuksensa kaukaa Kaspianmeren yläpuolelta:
        https://yle.fi/a/3-12314941/64-3-70568


    • Anonyymi

      Vai nato ei ole hykkäämässä venäjälle. Se tekee mainitsemiesi "hyödyllisten idiooottien" toimesta sitä Ukrainassa ja yritti v.2008 samaa Georgiassa. Onko Suomi seuraava?
      En muistaaksen maininnut, kuten yltä voi lukea, että USA käyttäisi kuten saksalaiset aseveljemme vuonna 1941, lentokoneita, Naton hyökkäyksessä Venäjälle, ja tässä piileekin se vara ohjushyökkäyksen nopeudesta, johon Venäjän on pakko varautua.
      Ja luehan hieman tarkemmin Naton doktriinia, kyllä sieltä löytyy tuo sen julistama Venäjän vihollisuus. Suomi on lisäksi tieten tahtoen mennyt natoon tämän tietäen, joten jättäkää se "jeesustelu" ihan toinen toisenne vakutteluun, alkaen vaikkapa siitä, miten suomi viattomana joutun 25.6 -41 sotaan, vaikka suomen laivaston sukellusveneet olivat yhdessä saksalaisten sukellusveneiden kanssa miinoittamassa jo 21/22. 6-41 välisenä yönä Tallinnan edustalla. Samoin Suomen Ilmavoimien koneisiin oli jo 18.6-41 maalattu pikatuunnistusmerkintänä keltaiset Itärintamatunnukset (vaikka Itärintamaa ei vielä ollutkaan), vaikka sota alkoi vasta 22.6-41 ja jossa suomi oli alusta alkaen mukana, jonka Aatu radiopuheessaankin ammulla 22.6-41 ilmoitti.

    • Anonyymi

      EI venäjä ole niin tyhmä maa jos naapurissa on vihollisen sotilas liitto Totta kai sillon jokainen puolustusta ja vahvistaa aseistusta.Itä maiden pitäs tehdä vastaa puolustus liitto maaliman tasapainolle

    • Anonyymi

      "Eihän edes 80-luvun neukkuaseilla Ukrainaan hyökkäävä Venäjä käytä lähilentokenttiä vaan se ampuu ohjuksensa kaukaa Kaspianmeren yläpuolelta:"

      No minkäs vuosikymmenen natoaseet ovat naziukrainalaisten käytössä, kun ne eivät niillä pärjää ja Leopardit ovat helpommin syttyviä kun muinaiset Ronssonit. Abranseilla ne eivät edes uskalla etulinjaan mennä, ne kun ovat viellä huonompia.
      Läntiset Natoaseet ovatkin olleet täydellinen pettymys naziukrainalaisille, jotka luulivat ja mainostivat niitä ihmeaseiksi.
      Mitäs sitten tapahtuu kun venäjä ottaa käyttöön sen nykyaikaiset aseet???

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "Vai nato ei ole hykkäämässä venäjälle. Se tekee mainitsemiesi "hyödyllisten idiooottien" toimesta sitä Ukrainassa ja yritti v.2008 samaa Georgiassa. Onko Suomi seuraava?."

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Trollintollikalla on pari "pikku ongelmaa" valheittensa kanssa: Georgiasta ja Ukrainasta ei kukaan ole hyökännyt Venäjälle ja NATOn tai lännen joukkoja ei ole kummassakaan maassa - jos olisi, niin Putinin hyökkäyssodat loppuisivat lyhyeen.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "
      En muistaaksen maininnut, kuten yltä voi lukea, että USA käyttäisi kuten saksalaiset aseveljemme vuonna 1941, lentokoneita, Naton hyökkäyksessä Venäjälle, ja tässä piileekin se vara ohjushyökkäyksen nopeudesta, johon Venäjän on pakko varautua.."

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Oletpa huono historiassa: 1941 Saksa kylläkin hyökkäsi maavoimin Neuvostoliittoon - ilmavoimat toki tukivat.

      Nyt Venäjälle ei ole hyökkäämässä kukaan.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "Ja luehan hieman tarkemmin Naton doktriinia, kyllä sieltä löytyy tuo sen julistama Venäjän vihollisuus. "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      VALEHTELET - ei ole eikä siis löydy. Sinut tapaisen itätrollin huutelut ovat yhtä tyhjän kanssa.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "Suomi on lisäksi tieten tahtoen mennyt natoon tämän tietäen, joten jättäkää se "jeesustelu" ihan toinen toisenne vakutteluun,."

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Älä valehtele. Ei moista väiettä ole kuin itätrollien propagandassa.
      Putin vaati Suomea Venäjän etupiiriin 2021 joulukuussa, mikä lopulta johti Suomen kansan päätökseen liittyä NATOn jäseneksi.

      HYYTÄVÄ FAKTA: " Presidentti Niinistö ymmärsi viime joulukuussa (2021), että Venäjä pitää vakavissaan Suomea etupiiriinsä kuuluvana alueena"

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000008782511.html

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "vaikka suomen laivaston sukellusveneet olivat yhdessä saksalaisten sukellusveneiden kanssa miinoittamassa jo 21/22. 6-41 välisenä yönä Tallinnan edustalla. "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      TROLLI VALEHTELEE LISÄÄ!

      Tässä faktaa: Sota-arkistosta löytyy dokumentit suomalaisten sukellusveneiden toiminnasta 22.6.1941, Ne suoritivat Neuvostoliiton miehittämänä olleen Viron rannikon miinoituksen muutama tunti sen jälkeen kun NL hyökkäsi Suomen kimppuun alkaen 22.6.1941 kello 6.05.
      Niiden tehtävä oli suojata Operaatio Kilpapurjedusta eli joukkojen siirtoa Ahvenanmaalle miinotteilla, mikäli Neuvostoliitto aloittaa sotatoimet Suomea. vastaan.
      Neuvostoliitto ei havainnut tapahtumaa

      Lähteet:

      Sota-arkisto T 16432/1741 Op 163
      Sota-arkisto T 16432/1741 Op 164
      Sota-arkisto T 16432/1741 Op 165

      Saksalaisia ei tähän Tallinnan väylän miinoitukseen osallistunut.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "Samoin Suomen Ilmavoimien koneisiin oli jo 18.6-41 maalattu pikatuunnistusmerkintänä keltaiset Itärintamatunnukset "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Ne maalattiin omakonetunnistusta varten, koska Neuvostoliitto käytti myös Suomen ilmatilaa - heillähän oli oikeus lentää Hangon tukikohtaan.

      Tuo auttoi koneiden tunnistuksessa suomalaispuolustajia kun NL aloitti jatkosodan 22,6.1941 ilmahyökkäyksillään esim Hangosta pommittivat panssarilaivojamme Sottungan luona, klo 6.15 Alskärin linnaketta Turun saaristossa ja klo 6.45 Neuvostoliiton ilmavoimat pommittivat suomalaisia kuljetusaluksia Korppoon luona käyttäen Hangon tukikohdan koneita hyökkäyksessään.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "sota alkoi vasta 22.6-41 ja jossa suomi oli alusta alkaen mukana"

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Oli, koska Neuvostoliitto aloitti Jatkosodan NL:n ja Suomen välillä pommittamalla Suomen alueita 22.6.1941 klo 6.05 alkaen. Siihen mennessä Suomi, eikä saksalaiset Suomen alueelta, eivät hyökänneet Neuvostoliiton alueelle.
      Neuvostoliiton suoritettua 25.6.1941 yli kymmenen rauhallisen suomalaisen kaupungin pommitukset n. 500 pommikoneen voimin, joista ammuttiin alas 27 konetta Suomen alueelle, eduskunta totesi 25.6. iltapäivällä Suomen olevan sodassa Neuvostoliiton kanssa.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "jossa suomi oli alusta alkaen mukana, jonka Aatu radiopuheessaankin ammulla 22.6-41 ilmoitti."

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      EI SANONUT - eli valehtelet

      Trollit väittävät, että Hitler olisi puheessaan sodan alussa sanonut Suomen olleen liitossa Saksan kanssa hyökkäämässä Venäjälle.
      Hitler sanoi puheessaan näin: ”Im Bunde mit finnischen Divisionen stehen unsere Kamerad mit dem Sieger von Narvik am nördlichen Eismeer. Deutsche Soldaten unter dem Befehl des Erobers von Norwegen sowohl als die finnischen Freiheitshelden unter ihrem Marschall shützen Finnland”. (Yhdessä suomalaisten divisioonien kanssa seisovat toverimme Narvikin voittajan kanssa pohjoisella Jäämerellä. Norjan valloittajan johtamat saksalaiset sotilaat sekä marsalkkansa johtamat suomalaiset vapaussankarit suojaavat Suomea.)

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "No minkäs vuosikymmenen natoaseet ovat naziukrainalaisten käytössä, kun ne eivät niillä pärjää ja Leopardit ovat helpommin syttyviä kun muinaiset Ronssonit. "

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Natsiukrainalaisia on vain venäläispropagandassa, mutta 13 viikkoisen offensiivin aikana Ukraina menetti viisi Lepardia.
      Ukrainalla on myös vanhoja neukkuvaunuja ja se on kaapannut satoja Venäjän armeijan panssarivaunua.

      https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/08/28/in-13-weeks-ukraine-has-lost-just-five-of-its-71-leopard-2-tanks/

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "Abranseilla ne eivät edes uskalla etulinjaan mennä, ne kun ovat viellä huonompia."

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Irakin sodassa 2003 USA ei menettänyt yhtään Abramssia, mutta Irak menetti koko panssarikalustonsa, joka oli neukkuvaunuja - samoja, mitä ryssä käyttää Ukrainassa.

      Ukrainaan tuli syksyllä 31 Abramssia. Ukrainalla ei ole ollut nyt hyökkäysoperaatioita, joten nuokin vaunut ovat puolustuksen tukena.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "Läntiset Natoaseet ovatkin olleet täydellinen pettymys naziukrainalaisille, jotka luulivat ja mainostivat niitä ihmeaseiksi."

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Päinvastoin: lännestä toimitetut panssaritorjunta-aseet olivat ratkaisevassa roolissa Venäjän hyökkäyksiä torjuttaessa 2022.
      Mustanmeren laivaston lippulaiva Moskva tuhottiin länsiohjuksella.
      Lännestä toimitetut 155 mm tykistöaseet ovat olleet painajainen Venäjälle.

    • Anonyymi

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      "Mitäs sitten tapahtuu kun venäjä ottaa käyttöön sen nykyaikaiset aseet???"

      😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

      Johan niitä on ollut: venäläinen Armata T114 panssarivaunu ei ole toiminut ja siksi venäläiset hyökkäävät T-90 vaunuilla, joka on todellisuudessa ikivanha T-72 BU. Suomessa niitä on museoissa.

      Nyt nuokin ovat lopussa ja ryssä hyökkää 70- vuotta vanhoilla T-54 vaunuilla.

      https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/07/07/mammoths-crap-more-obsolete-t-54-tanks-arrive-in-southern-ukraine-as-russian-forces-grow-desperate/?sh=6f7984a94bcc

    • Anonyymi

      Mutta, mutta ja vielä mutta! Joo, Venäjä varautuu, mutta miten tuo Venäjän iso karhu on meitä Suomea sodalla tai asevoimin uhannut?!!

      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        "Mutta, mutta ja vielä mutta! Joo, Venäjä varautuu, mutta miten tuo Venäjän iso karhu on meitä Suomea sodalla tai asevoimin uhannut?!!"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅

        Tämä on kerrottu sinulle monta kertaa:

        Putin vaati Suomea Venäjän etupiiriin 2021 joulukuussa, mikä lopulta johti Suomen kansan päätökseen liittyä NATOn jäseneksi.

        HYYTÄVÄ FAKTA: " Presidentti Niinistö ymmärsi viime joulukuussa (2021), että Venäjä pitää vakavissaan Suomea etupiiriinsä kuuluvana alueena"

        https://www.is.fi/politiikka/art-2000008782511.html


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Archie ja Iida ero.

      Suuri kohujen saattelema rakkaustarina on ohi?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      120
      2002
    2. Olen levoton takiasi

      Enkä saa itseäni rauhoittumaan
      Ikävä
      155
      1913
    3. Olen miettinyt kauan

      miten reagoisin, kun näen sinut taas. Ehkä ladannut tuohon hetkeen liikaa odotuksia. Ja sitten kun lopulta olit siinä, h
      Ikävä
      23
      1473
    4. Älä stressaa. Rakastan sua

      Eikä tämä tunne mene pois, se on varmaan jo huomattu kumpikin ❤️
      Ikävä
      49
      951
    5. Mitä sanoisit mulle?

      Niin, mitä sanoisit mulle! Sille ainoalle, jota rakastat..
      Ikävä
      85
      919
    6. Minna Kuukka joutui jekuttamaan ovelasti TTK:n takia - Tästä oli kyse - Tunnustaa: "No joo, joo..."

      Symppis Minna Kuukka! Minna on kyllä erinomainen valinta Tanssii Tähtien Kanssa -oppilaaksi - vai mitä mieltä olet? To
      Tanssii tähtien kanssa
      22
      842
    7. Ostiko maailma sinut minulta?

      Kun et enää resonoi kuin ennen. Kun et enää ihmetellen katso ympärillesi ja pohdi mitä mäen takana on? Ymmärrän ja tue
      Ikävä
      7
      787
    8. Onneksi meidän välillä ei ole mitään negatiivista

      Olen tosi iloinen siitä.
      Ikävä
      112
      781
    9. Minä tunnen sinut

      Ja mitä enemmän sinua opin tuntemaan, niin sitä enemmän sinusta pidän. Aivan kaikessa näen hyvän. Upean, vahvan, täydell
      Rakkaus ja rakastaminen
      45
      730
    10. Mihin olet kadonnut kaivattuni?

      Mulla on niin ikävä sua että järki lähtee😔 Pakoilit, pakoilet vieläkin ja nyt susta ei näy merkkiäkään. Tätä päivää oon
      Ikävä
      32
      725
    Aihe