5 % maksaa, 34 % tuloveroista. Suomalaisista elämänaikansa nettoveronmaksajia on n. 25 %, loput elävät valtion kassasta. Ei pitäis olla kovin vaikeaa ymmärtäää, että näin ei voi jatkua ?
380000 työtöntä ja 300000 kokonaan työelämästä syrjäytynyttä
Anonyymi-ap
65502
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 65
Vanhimmat
Kyllä tuo vain on vaikeaa ymmärtää, ainakin SAK.sa
SAK ei ajakaan työttömien etuja, vaan työntekijöiden etuja.
Plus voidaanko laskea esim. Petteri Orpo nettoveronmaksajaksi? Ja just otti valtiolta vaan lisää rahaa itselleen.
Ei voida ketään sellaista henkilöä pitää talouden kannalta nettoveronmaksana, joka saa palkkansa valtion pussista... ja maksaa veroina osan palkastaan takaisin siihen valtion pussiin. Hallinto on kuitenkin välttämätön osa yhteiskuntaa ja siksi tulee sietää nämä ei nettoveronmaksajia.
Suomi on liian sosialistinen valtio.
Kyllä hallintoa tarvitaan. Eri asia, että onko esim. Orpo 11 000 nettoeuron arvoinen kaikkine lisineen vai riittäisikö 9 500e? No Orpon mielestä ei riitä.
Orpo kyllä kesällä perusteli veronkevennyksiä hänen tuloluokassaan, että maksavat jo ihan tarpeeksi yhteiseen kassaan.
Tiedä sitten miten hän itsensä ajattelee. Minä en vertaisi häntä ihmiseen, joka yksityisellä puolella omilla ansioillaan neuvottelee itsellen yli kymppitonnin liksan.
Orpo on liksansa ansainnut..
Suomi ei enää tarvitse omaa hallitusta kun päätökset tehdään muualla. Ehkä joku 10 riittää kertomaan mitä Eu on päättänyt.
MItä sinulla olisi, jos Suomessa ei maksettaisi veroja?
Esimerkiksi olisitko käynyt koulua? Olisiko sinulla terveydenhuoltoa? Olisiko äitisi päässyt raskausaikana neuvolaan?
Olisiko Suomessa puolustusvoimia vai olisimmeko nyt venäläisiä?
Olisiko sinulla maantietä, katuja tai mitään, missä kulkea? Olisiko sinulla vettä ja sähköä? (sähkökin listalla vaikka se on yksityistetty)
Unohdat aloittaja maahaan muuttaajien kulut täysin, he tulevat valmiisiin palveluille veronmaksajien piikkiin vaikka ei ole eikä tule tekemäänkään m itään yhteiskunnan hyväksi vastineeena täyspalveluille.
En itse ainakaan pilaa kroppaani työnteolla. Yhteiskunta on velvollinen huolehtimaan kansalaisistaan.
Tarkoitatko, että sinä olet velvollinen huolehtimaan muista ihmisistä kuin itsestäsi?
Vai onko sinulla velvollisuus huolehtia myös itsestäsi koska olet osa yhteiskuntaa?
Sen takia on yhteiskunnan tuet. On sellaisia ihmisiä jolle työnteko ei vaan sovi. Hoitakoon uraputkityypit työnteosta. Siitähän ne nauttii. Minä en.
Yhteiskunnalla ei tule olla mitään velvollisuuksia tahallaan työtä vieroksuvia kohtaa. Työkyvyttömät ja sairaat ovat sitten eri juttu.
Olen kohta 40v. enkä ole ollut koskaan tehnyt työtä lukuunottamatta siviilipalvelusajan jonka suoritin kirjastossa. Mutta kyllä se voitti metsässä rämpimisen jonka olisi varusmiehenä pitänyt tehdä. Saamme vuokratukea niin kyllä rahaa jää sen verran että pärjää. Avovaimonikaan ei käy töissä. Lisäksi olen sitä mieltä, että se on yhteiskunnan velvollisuus maksaa lasteni elatusmaksut exälleni koska minulla ei ole varaa.
Hei vaikutuin noista Sinun hienoista elämänvalinnoistasi, Sinulla olisi paljon annettavaa yhteiskunnallemme, siksi rohkenen ehdottaa, että hakeudut vasemmistoliiton eduskuntaehdokkaaksi, siis toki näin vain aluksi, sillä uskon että Sinusta on vaikka mihin ja vasemmistoliitto tarvitsee sinunlaisiasi.
Olen kanssasi samaa mieltä, sitävartenhan meillä on toimiva avohoito ja kotihoito järjestelmä joka auttaa, voit hakeutua tuon tuen piiriin.
Olen kanssasi samaa mieltä, sitävartenhan meillä on toimiva avohoito ja kotihoito järjestelmä joka auttaa, voit hakeutua tuon tuen piiriin,
Onnea valitsemaallasi tiellä👍
Juurikin näin, olen kanssasi samaa mieltä, sitävartenhan meillä on toimiva avohoito ja kotihoito järjestelmä joka auttaa, voit hakeutua tuon tuen piiriin.
Polarisoitunutta asennetta
Pääministerin palkka ei ole kaksinen. Verrattuna niin moneen muuhun valtion virkamieheen tai naiseen. Taitaa kaupungin johtajakin saaga saman.
Ja apulaiskaupunginjohtajat. Ja aluejohtajat.
Valtiolla ei ole kassaa.
Kaikki raha tulee ihmisten työstä saamista palkoista ja yritysten maksamista veroista.
Aina, kun valtion tai kunnan kassasta maksetaan, niin joku tekee sen eteen töitä.
Orponkin palkka tulee kansalta.
Pressa palkkaakaan ei kovin hyvä ole. Taitaa olla samaa tasoa kuin pääministerin.
Alijohtajat Kin sotessa tienaa 5500€ aivan liikaa täytys ylijohtajilta 18600€ puolittaa olis norm
Kaikkia ammatteja säätelee tuhannet lait sen lisäksi että itse ammattiin liittyvä työtaito on mahdoton hankkia työn ulkopuolella. Työstä on siis tehty liian vaikeaa sadoille tuhansille kansalaisille. Työn vaikeus ja monimutkaisuus syrjäyttää ja aiheuttaa työvoimapulaa. Vaan, milloin olette kuulleet kenenkään virkamiehen sitä myöntävän?
Onko sinulla työlupa sähkötyöhön, elintarviketuotantoon, kuorma-auton tavarakuöjetuksiin, lupa taksin ajamiseen, lupa terveydenhoitotoimenpiteisiin, lupa kylmälaiteasennuksiin tai lupa kylpyhuoneen vesieristämiseen? Kaikkia näitä ammatteja säätelee iso joukko lakeja ja työohjeita.
Juu ja sen takia loppuu työ ura kesken. Kun teet työtä jossa tuota osamista kaivataan ja sitten tulet siitä irtisanotuksi ei sillä ole väliä osaakko tehdä ,vaan onko papereita osaamisesta .Vaikka olisikin on nuo ammattivaatimukset todennäköisesti sitä luokkaa että entisellä ammattikoulupohjalla ja uran kartuttamalla kokemuksella entiseen tehtävääsi vaaditaan korkea koulu toditus. Se oli sitten siinä .Hommaa siinä sitten uusi ammatti. Kouluista on kymmeniä vuosia ,hitto ku pääsisikin edes pääsykokeita läpi . Harva se yl viiskymppine enää alottaa elämäänsä alusta. Vaatia tietty voi ihan mitä tahansa. Yleensä tuo asennekkin on jo vanhenevaa työväestöä kohtaan syrjivä jotta sama se vaikka kouluttautuisi ,jonossa on nuorempia yllin kyllin jota valita.
Ministeri koulutus voisi olla ensin 10 v oikeeta. raskasta työtä sen jälkeen tekee tulosta jonka jäl keen lasketaan viivan alle tulleet työt onko aines ta päästää ministeriksi muuten kuin syömällä kuo rmasta
Ketä kiinnostaa mennä paskduuniin palkalla jolla ei elä ilman sosiaaliturvaa?
Onko Kokoomus idiootit nyt tämän asian puolestapuhujia kun varastavat osan palkasta ja laittavat yhteiskunnan maksamaan osan palkasta?
Yksikään kusipää kokoomuslainen ei itse tekisi tuollaista paskaduunia joten ei tuolloin ole kellään muullakaan mitään velvollisuutta rikastuttaa paskapään varallisuutta.
Siksi sinunkin kannattaa ahkeroida, vaurastua ja liittyä kokoomuslaisten iloiseen seuraan🤗
Unohda kommunismi, se vain katkeroittaa mielen ja aiheuttaa ripulia.
100 000 000 uutta työllistä luvattiin ja ainakin 60 000 uutta työtöntä on tulossa, lukekaa lehtiä, ei päivääkään ettei ilmoitettaisi lomautuksista tai irtisanomista !
Ja hallitus kehtaa viedäkin valehdella silmät kirkkaana , herätkää tollot !
Elämme hyvinvointiyhteiskunnassa, jossa maksamme veroja, jotta apua tarvitsevat sitä saavat ja ne, joilla on varaa apua antaa, mielellään sen tekevät. Myös apua antaneet saavat sitten itsekin apua tarvitessaan.
Suomessa sosiaaliturva auttaa tilanteissa, joissa toimeentulon tarve johtuu
- vanhuudesta
- työkyvyttömyydestä
- sairaudesta
- työttömyydestä
- lasten saamisesta
- huoltajan menetyksestä
- kuntoutukseen osallistumisesta
- opiskelusta.
Työnantajille sosiaaliturva korvaa kustannuksia, jotka syntyvät
- työntekijöiden sairauspoissaoloista
- työntekijöiden perhevapaista
- työterveyshuollon kustannuksista.
Lue lisää toimeentulosta sosiaali- ja terveysministeriön sivuilla.
Suomessa useat sosiaalituet, lapsilisiä lukuunottamatta, ovat verotettuja.
Eläkeläiset maksavat eläkkeistään palkkatuloihin verrattuna isomman veron, koska eläkevähennys on työtulovähennystä pienempi.
Suomeen pitäisi vihdoin saada eläkekatto ja/tai eläkepalkkakatto kuten on muissa Pohjoismaissa ja useimmissa EU-maissa. Ei ole oikein että esim. yritysjohtajat saavat eläkkeellä ollessaan satakertaa suuremmat eläketulot kuin pienituloisen palkansaajan kuukausipalkka.
Tuloerojen kasvusta Seuraa eriarvoisuuden kasvu. Työttömyys on suurin tuloerojen ja eriarvoisuuden aiheuttaja. Nyt Suomessa on jo yli 300.000 työtöntä työnhakijaa ja työttömyysluku kasvaa uusien konkurssien takia. Yhä useampi työtön ja työttömien perheet syrjäytyvät — jopa yhteiskunnan ulkopuolelle, kun hallitus leikkaa työttömyysturvaa monin eri tavoin. Työttömyysturvan leikkaukset kohdistuvat kipeimmin köyhiin lapsiperheisiin.
Töihin patistaminen ei auta 300.000 työtöntä, joita kyllä työkkäreissä on patistettu töihin sanktioiden uhalla — pitkäaikaistyöttömiä jopa useita vuosia ennen eläkeikää.
Kannattaa töihin patistaessa sanoa osoitetun työpaikan haastattelussa , että on esim. selkäsairaus Silloin se yleensä menee perille. Kieltäytyä ei missään tapauksessa kannata. Muuten joutuu karenssiin.
Miten töihin patistaminen uhkailemalla alimmankin sosiaaliturvan katkaisemisella tekisi yksinäisestä ja ammattitaidottomasta työnantajalle sopivan työntekijän? Mikään työnantaja ei halua joukkoonsa ahdistunutta ja vihaista työntekijää, joka tekisi vain vahinkoa työpaikan ilmapiirille. Nyt Orpon Hallitus siirtää vastuun kunnille, joilla ei ole tietenkään sen enempää työtä tarjolla kuin aikaisemminkaan. Ei ainakaan oikeaa työtä normaalilla palkalla.
Nälkä kuulemmma parantaa usimmiten selkäsairauden, myös mielentreveydelle se tekee hyvää.
Ei Suomessa kenenkään tarvitse nälissään olla. Sen takia meillä on sosiaaliturva. Työnantajatkin teettävät töitä 9 e päivä. Kyllä se heidänkin puolelta on väärinkäyttöä. Sitten kehtaavat vielä itkeä, että työvoima on kallista. teettäessään työtä orjapalkalla.
Sosiaaliturva ei saisi olla este nälän tervehdyttävälle vaikutukselle.
Jos meillä on 300 000 suomalaista käytännöllisesti katsoen työelämän ulkopuolella, on pakko järjestää aslin sosiaaliturva uudelleen. Silloin päädytään yhteen ainoaan perustoimeentuloon, joka on kaikille sama. Monimutkainen järjestelmä ei olisi oikeudenmukainen eikä hallittavissa. Siksi on puhuttava Perustulosta eli kansalaismpalkasta. On luotettava ihmisiin ja sallittaba elämä myös työn ulkopuolella. Ja kyllä normaali suomalainen tekee työtä, jos se on mahdollista ja tarpeellista.
Valtava määrä työttömiä johtaa pakostakin yhteen yksinkertaiseen perustuloon. Muu ei toimi.
Niin. Kansanedustajien määrää vähintäänkin puolitettava.
Vai tarkoititko puolitettava?
Siis kansanedustajat puolitettava?
Mikään ei estä priorisoimasta pitkäaikaistyöttömien työllistymistä, näin yhtenä ratkaisuna yhteen ongelmaan. Muita parannuksia on mm. mamujen valikointi, pakkoruotsi pois, asuntopolitiikka tasapuoliseksi. Poliitikoilla ei näihin kuitenkaan riitä järki eikä tahto. Jos meikä olisi diktaattori, ongelmia ei olisi.
Syrjäytynyt on harhaanjohtava termi ihmisille, jotka eivät halua tehdä töitä tai eivät pysty siihen.
He eivät ole millään tavalla syrjässä vaan jatkuvasti aktiivisesti edillä toisin kuin ne, jotka käyttävät suuren osan ajastaan vain työn tekemiseen.
Jos koku on syrjässä, niin ne ovat työsdä käyvät.
Läsnäytyneet on oikea termi ihmisille, joilla on kaikki hereillä olo aika käytettävänä omaan kivaan.
Mielestäni kummankin ihmisryhmän sopiva nimitys olisi lässähtäneet.
Palkkoja pitäisi pudottaa että voitaisiin palkata lisää työntekijöitä. Ahneet työntekijät ovat syypää työttömyyteen. Toinen konsti olisi että töitä kierätettäisiin niin että jokainen saisi olla töissä välillä ja välillä taas nauttimassa Kelan ihanista ja suurista tuista. Silloin kaikki ymmärtäisivät paremmin toisiaan.
Toimitusjohtajat, esihenkilöt, konsultit, konsulentit yms yms voisivat näyttää mallia tästä.
Heti kun toimari pudottaa palkkansa firman vähiten tienaavan laitoshuoltajan tasolle niin voidaan alkaa keskustelemaan tuosta palkan pudottamisesta.
Yritykseen voisi ehkä palkata toisenkin toimarin niin tulosta syntyy 2x enemmän?
Suomi tarvitsee ehdottomasti lisää rikkaita ja vähemmän köyhiä.
Millä oikeudella presidentti ei maksa palkastaan veroja, miksi toisetkaan maksaa. Kun varakas ylipäällikkö näyttää miten toimitaan niin eikö se ole sama käytäntö kaikille. Tasa-arvoisesti verot pois. Ja rahalla ostettu presidentti voisi ostaa itselleen suomen kartan.
Kokoomuksen kynät on niin sekaisin, että niillä menee aikaa saada ne ojennukseen, ja pian onkin brunssille menon aika. Että silleen.
Se mitä nämä rikkaimmat, jotka ovat närkästyneitä tästä "vähemmistö maksaa suurimman osan veroista" -asiasta, eivät ymmärrä että jos siirrytään tasaverotukseen ja yhteiskuntaan jossa jokainen maksaa osansa, niin heidän omaisuus ja tulot romuttuvat kun ei ole koulutettua duunarikastia ylläpitämään heidän kartanoa, eikä tekemään sitä tulosta heidän omistamissa yrityksissä jolloinka eivät saa osinkoja/osakkeiden arvot romahtaa.
Veroja toki kaikki maksaisivat saman verran tuloistansa, että ehkä he sitten olisivat tyytyväisiä kuitenkin ;-) Ollaan kaikki kaulaa myöden paskassa jooko? ;)
SDP huusi hallituksessa työvoimapulaa vuositolkulla. Missä on ne SDP huutamat työpaikat, kun yli 300000 työtöntä. SDP valehteli meille ja järjestelee parhaillaan lisää YT neuvotteluita ja lopputilejä. Yritysten kilpailuky maailman markkinoilla on kaikista tärkein, että työllistymme. Velkarahalla juhlimisen on loputtava. SDP on kurjuuden lähde.
"Velkarahalla juhlimisen on loputtava" Harmi että nykyhallitus ottaa enemmän velkaa kuin akkahallitus otti viime kierroksella...Taitaa tämä nykyhallitus olla aikamoinen ämmähallitus?
Hyvä, että vasuritkin vaatii kovia leikkauksia ja velkarahan oton pienentämistä ratkaisevasti. Hyvin menee, nyt vain hyväksymme leikkauksia ja etujen vähennyksiä porukalla.
Tuohon kun lisätään vielä eläkeläiset ja julkisen sektorin työntekijät niin aika harva tähän maahan verotuloja tuottaa.
Punikit kuvittelevat maksamansa yhteiskunnan palvelut, tulonsiirrot yms. Harhaluuloa.
"Tilastokeskuksen tulorakennetilastosta selviää, että vain 30 prosenttia kotitalouksista maksaa nettomääräisesti veroja. Se tarkoittaa sitä, että ainoastaan kolme eniten tienaavaa kotitaloutta kymmenestä maksaa enemmän veroja kuin saa tulonsiirtoina. Muiden kohdalla tilanne on joko lähellä nollaa tai päinvastainen.”
Mitä sinä sanot tähän tutkimustulokseen? Maksavatko rikkaat mielestäsi paljon veroja?
https://seura.fi/asiat/tutkivat/seura-laski-seitsemalla-suomalaisella-varallisuutta-yhta-paljon-kuin-40-prosentilla-vahavaraisimmista-yhteensa/
"Seitsemällä suomalaisella on varallisuutta yhtä paljon kuin 40 prosentilla vähävaraisimmista yhteensä"
Mutta miten on?
"Mielenkiintoista olisikin tietää, kumpi maksaa veroja enemmän: reilu miljoona vähävaraisinta suomalaisperhettä – 1 850 000 suomalaista – vai seitsemän miljardööriä, jotka omistavat nettona yhtä paljon."
Yllätys? Rikkaimmat maksavat vähemmän veroa kuin saman verran yhteensä ansaitsevat vähävaraiset.
"Vaikka vähävaraisten verotusta yleisesti pidetään kevyenä tai jopa ultrakevyenä, arvion mukaan nämä vajaat kaksi miljoonaa suomalaista maksoivat tuloveroja vuonna 2013 hieman yli viisi miljardia euroa euroa.
Samana vuonna Suomen seitsemän miljardööriä maksoivat tuloveroja ansio- ja pääomatuloistaan yhteensä hieman alle kahdeksan miljoonaa euroa.
Luit oikein: siis sama varallisuus, mutta verot kahdeksan ja 5 000 miljoonaa."
Marinin ämmähallituksen hedelmiä.
Nyt valtion pitää ottaa lisää velkaa, että edes jotenkin pärjätään, kun edellinen ämmähallitus paskoi Suomen talouden niin totaalisesti.
Yritystukiin kaadetaan nekin miljardit joita nyt velkana nostetaan.
Palkkojen minimipalkka nousee EUn mukaan jo 24 € kun on varaa maksaa tyhjää nyhjää ministe. teille 15 000€ Työläinen on ansainnut sen on jälkeen jääneisyyttä 90 luvulta saakka
Kannatan kyllä lapsille Yogurttii 20 €/h min
JOT Automatic Oulusta saatava Sitran sadat miljoonat takaisin valtiolle vispilän kauppaa
Silti varaa tukea Ukrainaa miljardeilla?
Pakko tukea, tai ryzz tulee ja raiskaa.