Takon lakot

Lyönpä vetoa, että Tako lakkautetaan viiden vuoden sisään.
60392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Ei ole pakko osallistua lakkoon. Miksi osallistuisi?

Äänestä
  • Joukkopaine ja pelko tulla työpaiikakiusatuksi johtaa siihen, että moni joutuu osallistumaan SAK:n touhuin vasten tahtoaan. Oma tyttäreni on siitä hyvä esimerkki. Kertoi juuri äänestäneensä Halla-Ahoa, eikä halauisi lakkoilla, mutta ei uskalla uhmata työpaikan ilmapiiriä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Joukkopaine ja pelko tulla työpaiikakiusatuksi johtaa siihen, että moni joutuu osallistumaan SAK:n touhuin vasten tahtoaan. Oma tyttäreni on siitä hyvä esimerkki. Kertoi juuri äänestäneensä Halla-Ahoa, eikä halauisi lakkoilla, mutta ei uskalla uhmata työpaikan ilmapiiriä.

    Ja haluaa siis heikennyksiä ja muuta huonoa työntekijälle,,,sekö kelpaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Joukkopaine ja pelko tulla työpaiikakiusatuksi johtaa siihen, että moni joutuu osallistumaan SAK:n touhuin vasten tahtoaan. Oma tyttäreni on siitä hyvä esimerkki. Kertoi juuri äänestäneensä Halla-Ahoa, eikä halauisi lakkoilla, mutta ei uskalla uhmata työpaikan ilmapiiriä.

    Tuollaisia persut ovat. Aina nillittämässä. Jos haluaa olla OrpoHallaPurra niin olkoot sitä sitten reilusti eikä kaapissa.

    Äänestä

Siihen paikalle sopisi pilvenpiirtäjähotelli, jossa vähintään 50 kerrosta.

Äänestä
  • Niinpä. Aina tulee mieleen, että mitä eroa on Takolla ja Sunilalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Niinpä. Aina tulee mieleen, että mitä eroa on Takolla ja Sunilalla.

    Kotkassa on sentään Meripäivät.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Niinpä. Aina tulee mieleen, että mitä eroa on Takolla ja Sunilalla.

    Taitaa suurin ero olla siinä, että Sunila on jo lakkautettu.

    Äänestä

Komeeta tonttia ja kun sellun hinta siis puun hinta on nyt taivaissa ja koko ajan hakataan metsää enemmän kuin koskaan,,,,

Äänestä
  • Miten tuo aloitteesi auttaa säilyttämään työpaikkoja?

    Marinin hallituksen aikana työpaikkoja syntyi kuin sieniä sateella. Nyt on täysin päinvastainen meno päällä.

    Näyttäisi Suomi tarvitsevan uuden hallituksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miten tuo aloitteesi auttaa säilyttämään työpaikkoja?

    Marinin hallituksen aikana työpaikkoja syntyi kuin sieniä sateella. Nyt on täysin päinvastainen meno päällä.

    Näyttäisi Suomi tarvitsevan uuden hallituksen.

    On normaalia, että korkeasuhdanteen aikana työpaikkoja syntyy ja rahaa on sekä korot matalalla. Silloin vastuullinen hallitus olisi maksanut velkoja pois! Se sijaan he ottivat velkaa niin paljon, että nyt meillä menee kaikki rahat pelkkiin korkoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    On normaalia, että korkeasuhdanteen aikana työpaikkoja syntyy ja rahaa on sekä korot matalalla. Silloin vastuullinen hallitus olisi maksanut velkoja pois! Se sijaan he ottivat velkaa niin paljon, että nyt meillä menee kaikki rahat pelkkiin korkoihin.

    Ja sitten se kiilusilmäinen ilmastopolitiikka!

    Olemme kuluttaneet siihen rahaa miljardeja, mutta on hyvin epävarmaa, onko meillä edes ongelmaa ja vaikka olisikin, mitä olemme niillä rahoilla saaneet? - Emme yhtään mitään.

    Pian pitäisi päättää, ajetaanko SOTE kokonaan alas vai aletaanko varovasti vähentämään ilmaston pelastamiseen käytettävää rahamäärää.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miten tuo aloitteesi auttaa säilyttämään työpaikkoja?

    Marinin hallituksen aikana työpaikkoja syntyi kuin sieniä sateella. Nyt on täysin päinvastainen meno päällä.

    Näyttäisi Suomi tarvitsevan uuden hallituksen.

    Niin läpinäkyvän, ärsyttävävää retoriikkaa hallitukselta, että tekee mieli karjua, että älkää nyt hemmetti luulko ihmisiä niin typeriksi kuin ehkä itse päättäjien paikalla olevina olette.
    Hällituksen tekemiä mokahduksiakin saa koko ajan hävetä silmät päästään. Vaalikauttakin jäljellä liian pitkä aika.
    Hermo tässä on koetuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ja sitten se kiilusilmäinen ilmastopolitiikka!

    Olemme kuluttaneet siihen rahaa miljardeja, mutta on hyvin epävarmaa, onko meillä edes ongelmaa ja vaikka olisikin, mitä olemme niillä rahoilla saaneet? - Emme yhtään mitään.

    Pian pitäisi päättää, ajetaanko SOTE kokonaan alas vai aletaanko varovasti vähentämään ilmaston pelastamiseen käytettävää rahamäärää.

    Sameasilmäinen perspopulisti ei näe metsää puilta missään asiassa vaikka puunjalostusteollisuuden työstä aloituksen on tehnyt.
    Matalalta tasolta besswrwisseröi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    On normaalia, että korkeasuhdanteen aikana työpaikkoja syntyy ja rahaa on sekä korot matalalla. Silloin vastuullinen hallitus olisi maksanut velkoja pois! Se sijaan he ottivat velkaa niin paljon, että nyt meillä menee kaikki rahat pelkkiin korkoihin.

    Marinhan (& Rinne) saivat aikaan sen korkeasuhdanteen. Talouttahan oli sitä ennen näännytetty vuoden 2008 finanssikriisistä lähtien.

    Ja taas porvarit Orpon johdolla tekivät saman virheen.

    Porvareilla ei ole vaan minkäänlaista talousosaamista, kun ne luulevat valtion velan olevan samanlaista kuin kotitalouksien tai firmojen velan. Koko talousjärjestelmä perustuu velkarahaan. Keskuspankeilla on setelipainot.

    Tästä varoitettiin jo vuonna 2009.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001625500.html

    "Suomalaisia pelotellaan taas valtion velan kasvulla – se pakottaa leikkauksiin ja veronkorotuksiin. On kuitenkin väärinkäsitys, että valtion pitäisi maksaa velkansa takaisin. Väärinkäsitys perustuu suomalaiseen kulttuuriperintöön."

    https://yle.fi/a/3-11383181

    "Näin se tapahtuu: Suomen pankin diileri painaa GO-näppäintä ja samalla syntyy euroja. Tarkoitus on säästää kansa työttömyydeltä ja konkursseilta."

    Suurin osa korkorahoista palautuu valtiolle Suomen pankin kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Niin läpinäkyvän, ärsyttävävää retoriikkaa hallitukselta, että tekee mieli karjua, että älkää nyt hemmetti luulko ihmisiä niin typeriksi kuin ehkä itse päättäjien paikalla olevina olette.
    Hällituksen tekemiä mokahduksiakin saa koko ajan hävetä silmät päästään. Vaalikauttakin jäljellä liian pitkä aika.
    Hermo tässä on koetuksella.

    Lakot johtavat yhä suurempaan leikkaustarpeeseen. On todella tyhmää lakkoilla tässä taloustilanteessa.

    Edellisen hallituksen aikana kansa hurrasi, rahaa oli kun velkaa tehtiin ja korot olivat alhaalla. Nyt korkotaso on noussut ja rahat loppu. Lakot vain pahentavat tilannetta ja on selvää, että pienituloisimmat kärsivät aina eniten mm. siksi, että heillä on vähiten rahaa säästössä pahan päivän varalle.

    Itse olen pienituloinen, mutta ehdottomasti lakkoja vastaan. Toisaalta SAK-demarit ovatkin yleensä hyvätuloisia, eikä heitä pienituloisen asia oikeasti kiinnosta ja valtataistelustahan tässä lopulta on kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Marinhan (& Rinne) saivat aikaan sen korkeasuhdanteen. Talouttahan oli sitä ennen näännytetty vuoden 2008 finanssikriisistä lähtien.

    Ja taas porvarit Orpon johdolla tekivät saman virheen.

    Porvareilla ei ole vaan minkäänlaista talousosaamista, kun ne luulevat valtion velan olevan samanlaista kuin kotitalouksien tai firmojen velan. Koko talousjärjestelmä perustuu velkarahaan. Keskuspankeilla on setelipainot.

    Tästä varoitettiin jo vuonna 2009.

    https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001625500.html

    "Suomalaisia pelotellaan taas valtion velan kasvulla – se pakottaa leikkauksiin ja veronkorotuksiin. On kuitenkin väärinkäsitys, että valtion pitäisi maksaa velkansa takaisin. Väärinkäsitys perustuu suomalaiseen kulttuuriperintöön."

    https://yle.fi/a/3-11383181

    "Näin se tapahtuu: Suomen pankin diileri painaa GO-näppäintä ja samalla syntyy euroja. Tarkoitus on säästää kansa työttömyydeltä ja konkursseilta."

    Suurin osa korkorahoista palautuu valtiolle Suomen pankin kautta.

    "Marinhan (& Rinne) saivat aikaan sen korkeasuhdanteen. Talouttahan oli sitä ennen näännytetty vuoden 2008 finanssikriisistä lähtien."

    Vai niin - Saivat aikaan kansainvälisen kysynnän?

    Kaikki tässä maassa oleva raha tulee meille joko myymällä jotain ulos ta velkaa ottamalla. Meidän vaihtotase on ollut alijäämäinen jo 16 vuotta, eli niin pitkään rahaa on virrannut maasta enemmän ulos kuin tullut sisään.

    Olemme viettäneet kulutusjuhlia velaksi, eikä se voi jatkua ikuisesti. Jos et tätä ymmärrä, niin melko tyhmä olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sameasilmäinen perspopulisti ei näe metsää puilta missään asiassa vaikka puunjalostusteollisuuden työstä aloituksen on tehnyt.
    Matalalta tasolta besswrwisseröi.

    Mennään muutama vuosi eteenpäin, niin Takon kartongit tehdään Puolassa... Siellä on energia ja työvoima halpaa. Mikään ei estä laivaamasta sellua tai raakapuuta sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mennään muutama vuosi eteenpäin, niin Takon kartongit tehdään Puolassa... Siellä on energia ja työvoima halpaa. Mikään ei estä laivaamasta sellua tai raakapuuta sinne.

    Niinhän nio veivät Nokian tuotannonkin Bochumiin mutta joutuivat maksamaan suuret sopimussakot halutessaan siirtää lafkan taas toisaalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "Marinhan (& Rinne) saivat aikaan sen korkeasuhdanteen. Talouttahan oli sitä ennen näännytetty vuoden 2008 finanssikriisistä lähtien."

    Vai niin - Saivat aikaan kansainvälisen kysynnän?

    Kaikki tässä maassa oleva raha tulee meille joko myymällä jotain ulos ta velkaa ottamalla. Meidän vaihtotase on ollut alijäämäinen jo 16 vuotta, eli niin pitkään rahaa on virrannut maasta enemmän ulos kuin tullut sisään.

    Olemme viettäneet kulutusjuhlia velaksi, eikä se voi jatkua ikuisesti. Jos et tätä ymmärrä, niin melko tyhmä olet.

    Mikähän suuri kansainvälinen kysyntä Marinin hallituskaudella oli? Silloinhan korona pisti maailmaa seis, energia- ja materiaslipula vallitsi joka puolella. Suomen työllisyys ja talous pysyivät silti hyvinä. Orpopurran kaudella talous alkoi heti laskea.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Niinhän nio veivät Nokian tuotannonkin Bochumiin mutta joutuivat maksamaan suuret sopimussakot halutessaan siirtää lafkan taas toisaalle.

    Mikä estäisi metsäteollisuutta investoimasta Suomen ulkopuolelle ja samalla lakkauttaa täältä muutama murheenkryyni?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "Marinhan (& Rinne) saivat aikaan sen korkeasuhdanteen. Talouttahan oli sitä ennen näännytetty vuoden 2008 finanssikriisistä lähtien."

    Vai niin - Saivat aikaan kansainvälisen kysynnän?

    Kaikki tässä maassa oleva raha tulee meille joko myymällä jotain ulos ta velkaa ottamalla. Meidän vaihtotase on ollut alijäämäinen jo 16 vuotta, eli niin pitkään rahaa on virrannut maasta enemmän ulos kuin tullut sisään.

    Olemme viettäneet kulutusjuhlia velaksi, eikä se voi jatkua ikuisesti. Jos et tätä ymmärrä, niin melko tyhmä olet.

    Et näemmä siis edes yritä ymmärtää kuinka talous toimii.

    Kansainvälistä kysyntää on ollut finanssikriisin jälkeenkin, mutta porvareiden leikkauslinja on pitänyt Suomen nollakasvulla ja/tai taantumassa.

    Suomessa talouskasvu sattuu aina siihen kauteen, kun SDP on pääministeripuolue. Ei se ole mikään yllätys, koska siellä on talousosaaminen.

    Mutta jatka toki sitä aivotonta porvaripropaganadan uskomista, kun et kerran mistään mitään ymmärrä.

    Nytkin Suomi velkaantuu ennätysvauhtia, kun kevennetään vain verotusta, mutta ei edes yritetä kasvattaa ostovoimaa, saati tehdä Suomesta houkuttelevaa investoinneille, eikä valtiokaan investoi. Siis kaikki asiat tehdään ns. päin vittua tällä hetkellä hallituksessa.

    Voi että on Suomessa taas tyhmin aines hallituksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Et näemmä siis edes yritä ymmärtää kuinka talous toimii.

    Kansainvälistä kysyntää on ollut finanssikriisin jälkeenkin, mutta porvareiden leikkauslinja on pitänyt Suomen nollakasvulla ja/tai taantumassa.

    Suomessa talouskasvu sattuu aina siihen kauteen, kun SDP on pääministeripuolue. Ei se ole mikään yllätys, koska siellä on talousosaaminen.

    Mutta jatka toki sitä aivotonta porvaripropaganadan uskomista, kun et kerran mistään mitään ymmärrä.

    Nytkin Suomi velkaantuu ennätysvauhtia, kun kevennetään vain verotusta, mutta ei edes yritetä kasvattaa ostovoimaa, saati tehdä Suomesta houkuttelevaa investoinneille, eikä valtiokaan investoi. Siis kaikki asiat tehdään ns. päin vittua tällä hetkellä hallituksessa.

    Voi että on Suomessa taas tyhmin aines hallituksessa.

    Yritykset eivät vuosikausiin ole investoineet vaan nauttineet tukia ja jakaneet osinkoja. Tylsää ja jämähtänyttä ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mikä estäisi metsäteollisuutta investoimasta Suomen ulkopuolelle ja samalla lakkauttaa täältä muutama murheenkryyni?

    Guatemalassa UPM polkee työntekijöiden ja paikallisten asukkaiden oikeuksia . Sellaisia nämä metsteollisuusporhot. Menkööt Puolaan. Turpiin siellä tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mikähän suuri kansainvälinen kysyntä Marinin hallituskaudella oli? Silloinhan korona pisti maailmaa seis, energia- ja materiaslipula vallitsi joka puolella. Suomen työllisyys ja talous pysyivät silti hyvinä. Orpopurran kaudella talous alkoi heti laskea.

    Sitäpä juuri. Velkaa otettin. - Me olisi jo silloin voitu elää säästeliäämmin, niin velkaongelma olisi jäänyt monin verroin pienemmäksi, mutta kuten kaikki näkee Marin osaa käyttää rahaa jos sitä on saatavilla. Elämäntyyli ei ole juurikaan muuttunut, mutta onneksi ei enää tuhlaa suomalaisten rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Guatemalassa UPM polkee työntekijöiden ja paikallisten asukkaiden oikeuksia . Sellaisia nämä metsteollisuusporhot. Menkööt Puolaan. Turpiin siellä tulee.

    Turpiin näyttää tulevan täälläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Et näemmä siis edes yritä ymmärtää kuinka talous toimii.

    Kansainvälistä kysyntää on ollut finanssikriisin jälkeenkin, mutta porvareiden leikkauslinja on pitänyt Suomen nollakasvulla ja/tai taantumassa.

    Suomessa talouskasvu sattuu aina siihen kauteen, kun SDP on pääministeripuolue. Ei se ole mikään yllätys, koska siellä on talousosaaminen.

    Mutta jatka toki sitä aivotonta porvaripropaganadan uskomista, kun et kerran mistään mitään ymmärrä.

    Nytkin Suomi velkaantuu ennätysvauhtia, kun kevennetään vain verotusta, mutta ei edes yritetä kasvattaa ostovoimaa, saati tehdä Suomesta houkuttelevaa investoinneille, eikä valtiokaan investoi. Siis kaikki asiat tehdään ns. päin vittua tällä hetkellä hallituksessa.

    Voi että on Suomessa taas tyhmin aines hallituksessa.

    Tiedätkö sen perusasian, että kaikki se taloudellinen hyvä, mitä meillä on, on yritysten meille hankkimaa? - Valtio ei tuota meille jaettavaa, vaan palveluja. Yritykset hankkivat valtionkin rahat, jotka se saa verottamalla yrityksiä ja yritysten työntekijöitä.

    Ts. Valtion pitääkin elää nuukasti tai käy niin kuin Suomessa on nyt käynyt. Olen viestisi perustella täysin varma, että et ole ymmärtänyt, mistä raha tulee. Valitettavasti meillä on muitakin yhtä tyhmiä, jotka purevat ruokkivaa kättä lakkoilemalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tiedätkö sen perusasian, että kaikki se taloudellinen hyvä, mitä meillä on, on yritysten meille hankkimaa? - Valtio ei tuota meille jaettavaa, vaan palveluja. Yritykset hankkivat valtionkin rahat, jotka se saa verottamalla yrityksiä ja yritysten työntekijöitä.

    Ts. Valtion pitääkin elää nuukasti tai käy niin kuin Suomessa on nyt käynyt. Olen viestisi perustella täysin varma, että et ole ymmärtänyt, mistä raha tulee. Valitettavasti meillä on muitakin yhtä tyhmiä, jotka purevat ruokkivaa kättä lakkoilemalla.

    Tämä hallitus törsää oikein olan takaa ja säästää vääristä kohteista. Todella typerää.
    Yritykisllä ei ilman duunareita ole mitään virkaa. Työntekijät ovat tärkeä resurssi ja he myös kehittävät yrityksiä työpanoksillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tiedätkö sen perusasian, että kaikki se taloudellinen hyvä, mitä meillä on, on yritysten meille hankkimaa? - Valtio ei tuota meille jaettavaa, vaan palveluja. Yritykset hankkivat valtionkin rahat, jotka se saa verottamalla yrityksiä ja yritysten työntekijöitä.

    Ts. Valtion pitääkin elää nuukasti tai käy niin kuin Suomessa on nyt käynyt. Olen viestisi perustella täysin varma, että et ole ymmärtänyt, mistä raha tulee. Valitettavasti meillä on muitakin yhtä tyhmiä, jotka purevat ruokkivaa kättä lakkoilemalla.

    Yritykset eivät hanki mitään "hyvää". Ei niitä olisi edes olemassa ilman yhteiskuntaa ja keskuspankkeja, JOISTA KAIKKI RAHA ON PERÄISIN.

    Mistä spedekirjasta sinä noita vitsejäsi ylipäätään kirjoittelet?

    On oikeasti huolestuttavaa, kuinka näitä koulupudokkaita persulapsia Suomessakin on, jotka eivät ymmärrä lainkaan millä tavalla ns. kuplavaluutta-talous toimii.

    Omistaminen – siis pääomatuloilla makoilu – on tuottamatonta. Vain pelkästään työn tekeminen tuottaa. Mikään ei synny eikä liiku itsestään pelkästään pankolla makailemalla.

    Mitkään "yritykset" eivät tuota mitään, vaan työtä tekevä kansanosa. Sen vuoksi nimenomaan omistamista pitää verottaa, koska se on aiheuttaa yhteiskunnassa passiivisuutta.

    Se on nähty Suomessakin, kun tällä vuosituhannella on alettu kannustamaan omistamiseen. Omistajista on tullut laiskoja.

    Omistava luokka on potkittava töihin. Muuten ei tule mitään. Meillä on liian vähän tekijöitä suhteessa laiskottelijoihin, eli pääomatuloilla eläviin.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Tämä hallitus törsää oikein olan takaa ja säästää vääristä kohteista. Todella typerää.
    Yritykisllä ei ilman duunareita ole mitään virkaa. Työntekijät ovat tärkeä resurssi ja he myös kehittävät yrityksiä työpanoksillaan.

    Yritys tarvitsee duunarinsa ja palkitsee tuloksentekijät, mutta kaikki duunarin raha on peräisin yrityksiltä. Vaikka se olisi tullut sosiaaliavustuksina valtiolta, raha on silloinkin yritysten tänne hankkimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Yritykset eivät hanki mitään "hyvää". Ei niitä olisi edes olemassa ilman yhteiskuntaa ja keskuspankkeja, JOISTA KAIKKI RAHA ON PERÄISIN.

    Mistä spedekirjasta sinä noita vitsejäsi ylipäätään kirjoittelet?

    On oikeasti huolestuttavaa, kuinka näitä koulupudokkaita persulapsia Suomessakin on, jotka eivät ymmärrä lainkaan millä tavalla ns. kuplavaluutta-talous toimii.

    Omistaminen – siis pääomatuloilla makoilu – on tuottamatonta. Vain pelkästään työn tekeminen tuottaa. Mikään ei synny eikä liiku itsestään pelkästään pankolla makailemalla.

    Mitkään "yritykset" eivät tuota mitään, vaan työtä tekevä kansanosa. Sen vuoksi nimenomaan omistamista pitää verottaa, koska se on aiheuttaa yhteiskunnassa passiivisuutta.

    Se on nähty Suomessakin, kun tällä vuosituhannella on alettu kannustamaan omistamiseen. Omistajista on tullut laiskoja.

    Omistava luokka on potkittava töihin. Muuten ei tule mitään. Meillä on liian vähän tekijöitä suhteessa laiskottelijoihin, eli pääomatuloilla eläviin.

    Vai keskuspankilta se raha tulee? Mistä luulet sen sinne tulevan?

    Viisas uskoo vähemmälläkin. Tyhmä kaiken kokee. Valitettavasti tulet vielä huomaamaan, että lakkoilu on oman oksasi sahaamista. En jaksa enempää vääntää yksinkertaista asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Tämä hallitus törsää oikein olan takaa ja säästää vääristä kohteista. Todella typerää.
    Yritykisllä ei ilman duunareita ole mitään virkaa. Työntekijät ovat tärkeä resurssi ja he myös kehittävät yrityksiä työpanoksillaan.

    Oikeasti yritys pärjää ilman duunareita. Moni on jo nyt menettänyt työpaikkansa roboteille ja myös tekoäly tulee viemään työpaikkoja. Tällainen lakkoilu pistää yrittäjän miettimään, sijoittaako robottiin vai lakkoilevaan duunariin.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Yritykset eivät hanki mitään "hyvää". Ei niitä olisi edes olemassa ilman yhteiskuntaa ja keskuspankkeja, JOISTA KAIKKI RAHA ON PERÄISIN.

    Mistä spedekirjasta sinä noita vitsejäsi ylipäätään kirjoittelet?

    On oikeasti huolestuttavaa, kuinka näitä koulupudokkaita persulapsia Suomessakin on, jotka eivät ymmärrä lainkaan millä tavalla ns. kuplavaluutta-talous toimii.

    Omistaminen – siis pääomatuloilla makoilu – on tuottamatonta. Vain pelkästään työn tekeminen tuottaa. Mikään ei synny eikä liiku itsestään pelkästään pankolla makailemalla.

    Mitkään "yritykset" eivät tuota mitään, vaan työtä tekevä kansanosa. Sen vuoksi nimenomaan omistamista pitää verottaa, koska se on aiheuttaa yhteiskunnassa passiivisuutta.

    Se on nähty Suomessakin, kun tällä vuosituhannella on alettu kannustamaan omistamiseen. Omistajista on tullut laiskoja.

    Omistava luokka on potkittava töihin. Muuten ei tule mitään. Meillä on liian vähän tekijöitä suhteessa laiskottelijoihin, eli pääomatuloilla eläviin.

    Tarjoan sinulle peilin.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Oikeasti yritys pärjää ilman duunareita. Moni on jo nyt menettänyt työpaikkansa roboteille ja myös tekoäly tulee viemään työpaikkoja. Tällainen lakkoilu pistää yrittäjän miettimään, sijoittaako robottiin vai lakkoilevaan duunariin.

    Työnantajat koko ajan helisemässä silti, että mistä työvoimaa ja että maahanmuuttoa ja huippuosaajia tarvitaan. Etätöistä pyydetään toimistoille ja ihmiset ovat uupuneita jo opiskeluaikana. Porvarit tätä johtoa vetävät. Tulosta ei synny vaikka kuinka kyykyttäisi ja kepittäisi.

    Äänestä

Tämä lakko ei auta kuin ay johtoa, duunareille siitä ei apua ole. Näin käy aivan varma asia.

Äänestä
  • Ay-liikkeissa on silti persuenemmistö jäseninä.

    Äänestä

Tako on jo menossa alamäkeä koskea kohti.

Äänestä
  • Siellä johto ja omistajat päättävät mihin suuntaan menee.

    Äänestä

Yleislakko!

Hallitus alas!

Äänestä
  • Tiedetään kyllä, että juurisyy lakkoiluun on se, että kansa äänesti väärin. Lakkoilemalla SDP:n kannatus varmasti lisääntyy.

    Poliittisia lakkoja on vain silloin kun SDP on oppositiossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Tiedetään kyllä, että juurisyy lakkoiluun on se, että kansa äänesti väärin. Lakkoilemalla SDP:n kannatus varmasti lisääntyy.

    Poliittisia lakkoja on vain silloin kun SDP on oppositiossa.

    Kokoomuksen kannatus viime mittauksesssa vähän alentunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Tiedetään kyllä, että juurisyy lakkoiluun on se, että kansa äänesti väärin. Lakkoilemalla SDP:n kannatus varmasti lisääntyy.

    Poliittisia lakkoja on vain silloin kun SDP on oppositiossa.

    Miksi demareita ja vihervasureita inhoavat persduunarit nyt lakkoilevat? Selitä se epäjohdonmuksisuus meille kaikille persviisastelija kun kaikesta kerran kaiken tiedät?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Miksi demareita ja vihervasureita inhoavat persduunarit nyt lakkoilevat? Selitä se epäjohdonmuksisuus meille kaikille persviisastelija kun kaikesta kerran kaiken tiedät?

    Enemmistö ay-liikkeen duunareista on persuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Enemmistö ay-liikkeen duunareista on persuja.

    Ei vaan änkyrä demareita.

    Persutyöläiset kuuluvat Loimaan kassaan, jos johonkin ylipäätään kuuluvat. Persuduunari mitään työttömyysturvaa tai irtisanomissuojaa edes tarvitse, kun pääsee uuteen työpaikkaan jos vanha menee alta.

    Persut antavat täyden tuen hallituksen toimille. Persujen kannatus vain lisääntyy koko ajan. Purra ja Rantanen tämän maan vielä pelastaa, mutta kovassa paikassa ovat kun änkyrä-demarit vastustaa ihan kaikkea.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ei vaan änkyrä demareita.

    Persutyöläiset kuuluvat Loimaan kassaan, jos johonkin ylipäätään kuuluvat. Persuduunari mitään työttömyysturvaa tai irtisanomissuojaa edes tarvitse, kun pääsee uuteen työpaikkaan jos vanha menee alta.

    Persut antavat täyden tuen hallituksen toimille. Persujen kannatus vain lisääntyy koko ajan. Purra ja Rantanen tämän maan vielä pelastaa, mutta kovassa paikassa ovat kun änkyrä-demarit vastustaa ihan kaikkea.

    29.6.2019 8:00
    Ylen toukokuun puoluemittauksen mukaan perussuomalaisten kannatus työntekijöiden keskuudessa oli lähes 29 prosenttia, kun Sdp sai tyytyä 18 prosenttiin ja muut paljon vähempään.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    29.6.2019 8:00
    Ylen toukokuun puoluemittauksen mukaan perussuomalaisten kannatus työntekijöiden keskuudessa oli lähes 29 prosenttia, kun Sdp sai tyytyä 18 prosenttiin ja muut paljon vähempään.

    Ei ole tarkoitus lähteä murtamaan ay-liikkeen valtaa, vaan olla yhdessä mukana. Peruspuurtajat on perustettu yhdistäväksi tekijäksi. Emme lähde ammattiliittojen paikallisosastojen kanssa kilpailemaan jäsenistä, Perämaa korostaa.
    – Ei olla liittoja valtaamassa, säestää Nurmo.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ei ole tarkoitus lähteä murtamaan ay-liikkeen valtaa, vaan olla yhdessä mukana. Peruspuurtajat on perustettu yhdistäväksi tekijäksi. Emme lähde ammattiliittojen paikallisosastojen kanssa kilpailemaan jäsenistä, Perämaa korostaa.
    – Ei olla liittoja valtaamassa, säestää Nurmo.

    Ei varmasti. En tunne yhtään telaketjupersua, joka kuuluisi liittoon.

    Liitot ovat SDP: n juttu ja molempien kannatus melkoisessa alamäessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Enemmistö ay-liikkeen duunareista on persuja.

    Jos olisivat, niin nyt ei lakkoiltaisi. SDP ja SAK ovat käytännössä sama asia. Persu tekee töitä ja elättää itsensä sillä. Läskimaha-demari vaatii kaiken muilta kiukuttelemalla ja painostamalla. Vastenmielisiä tyyppejä työpaikallakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    29.6.2019 8:00
    Ylen toukokuun puoluemittauksen mukaan perussuomalaisten kannatus työntekijöiden keskuudessa oli lähes 29 prosenttia, kun Sdp sai tyytyä 18 prosenttiin ja muut paljon vähempään.

    Nimen omaan Persujen kannatus työntekijöiden keskuudessa lisääntyy, mutta ei kaikki työntekijät kuulu mihinkään ammattiliittoon.

    Liiton duunarit ovat demareita. Persuduunarit taas Loimaan kassassa. Niin minä kuin kaikki työkaverinikin. En tiedä yhtään persua, joka edes haaveilisi lähtevänsä demarivetoiseen liittoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ei varmasti. En tunne yhtään telaketjupersua, joka kuuluisi liittoon.

    Liitot ovat SDP: n juttu ja molempien kannatus melkoisessa alamäessä.

    Sun on vaan uskottava, että persuilijoita on ay-liike täynnä. Olet elänyt harhassa. Persut ovat duunaripuolue vaikka aatteiltaan oikeistolainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Sun on vaan uskottava, että persuilijoita on ay-liike täynnä. Olet elänyt harhassa. Persut ovat duunaripuolue vaikka aatteiltaan oikeistolainen.

    Niin onkin. Olen duunari ja kannatan Persuja, mutta en kuulu liittoon.

    https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005517697.html

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Enemmistö ay-liikkeen duunareista on persuja.

    Niinhän sinä toivoisit, mutta kaikki tietävät, että SDP = SAK.

    Äänestä


  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Monta persua kuuluu SAK:n liittoihin.

    SAK on siihen kuuluvien liittojen keskusjärjestö.

    Äänestä

Kokoomus liehittelee työnantajia estämällä yritysten vastuudirektiivin etenemisen EU:ssa.

Äänestä

Suomen hallituksella on mandaatti ja velvollisuus toteuttaa ohjelmaansa, jonka eduskunnan enemmistö on hyväksynyt. Olisi demokratian kannalta kohtalokasta ja vaarallista, jos hallitus taipuisi ulkoparlamentaarisen painostuksen alla.

En voi ymmärtää, yrittävätkö lakkolaiset kaataa hallitusta, vai mistä tässä oikein on kysymys. - Mitä he kuvittelevat siitä seuraavan, jos hallitus kaadetaan kapinalla? Ottaako vallan kapinajohtaja Eloranta, vai onko suunnitelmissa kenties uudet ja vapaat vaalit, vai mitä he aikovat?

Äänestä
  • Toistelet ministereien puheita mutta et esitä mitään uutta asiaan.

    Äänestä

Suhmurit ulkoistavat kaiken mahdollisen johonkin orjatyö maahan.

Äänestä
  • Ollaan EU:ssa. Kaiken liikkuminen on vapaata. Ei kukaan ulkoista ilman syytä, mutta Suomi ei ole tänä päivänä monenkaan yrityksen kannalta erityisen kilpailukykyinen paikka. Erityisesti energiaintensiivinen ja työvoimavaltainen teollisuus eivät pärjää kansainvälisillä markkinoilla.

    Puunjalostus on juuri tällaista toimintaa. Raakapuuta siirrellään jo nyt Itämerellä maasta toiseen ja se luultavasti lisääntyy. Jos esim. saha tai paperitehdas siirtyy Puolaan, niin uskon, että suomalainen duunari on erittäin tervetullut sinne, mutta silloin töitä tehdään sen maan ehdoin.

    Valitettavasti se jalostuslaitos ei voi olla korkeamman kustannuksen maassa tai tekee konkurssin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lyönpä vetoa, että Tako lakkautetaan viiden vuoden sisään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu