Pekka Haavisto on hieno, tasapainoinen ja rauhaa rakastava ihminen. Stubb nationalisti ja militaristi, joka haluaisi puolustusministeri Antti Häkkäsen johdolla aloittaa sodan naapurimaata vastaan, jolla ei ole mitään aikomuksia hyökätä Suomeen. Ydinaseita, kuolemaa ja tuhoa rakastava Aleksander Stubb haluaisi viedä Suomen nuoret sotaan Antti Häkkäsen johdolla. Älkäämme antako tuon kauhukuvan toteutua!
Ääni Pekka Haavistolle on ääni rauhalle ja turvallisuudelle ja muiden valtioiden arvosamalle Suomelle!
Ääni Pekka Haavistolle on ääni rauhalle ja turvallisuudelle ja muiden valtioiden arvosamalle Suomelle!
Vastaukset 51
Vanhimmat
presidentillä ei ole mitään valtaa , ihan sama kuka se on
Pekka Haavisto ei voisi presidenttinä matkustaa tiettyihin muslimimaihin, joissa homoseksuaalisuus on kriminalisoitu. Jemenissä homoja on juuri äskettäin tuomittu kivittämällä ja ristiinnaulitsemisella toimeenpantavaan kuolemanrangaistukseen.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010218128.html
Myös Ugandassa laki määrää homoseksuaalisuuden harjoittajat tuomittavaksi kuolemaan.
https://paulijokinen.fi/wp-content/uploads/2023/04/tom-of-finland.jpg
https://i.etsystatic.com/22198853/r/il/d89211/4048523037/il_1140xN.4048523037_33jy.jpg
Haavistolla etenkin pitkällä kokemuksella ja vihreänä on taipumus ylittää valtaoikeutensa, on paatunut vallassa niin, että ei tiedä mikä on oikein, mikä väärin. Presidenttiä ei voi edes syyttää mistään, laki on sellainen. Sellainen salassa toimiva vielä Haavisto on ja epäluotettvakin, että olisi jopa vaarallista, jos Haavisto olisi presidentti. Vielä aatekahjo, aate ohjaa toimia, ei järki. Vihreillä vielä, tarkoitus pyhittää keinot.
Haavisto myös ymmärtää paremmin tavallisen kansan elämää. Hänellä on sukusiteitä eri puolille Suomea, mm. Teiskoon ja Lieksaan. Stubb on vieraantunut Suomesta niin kielellisesti kuin asumistensa suhteen. Lapset eivät puhu suomea ja vaimokin huonosti.
Olisi Suomen ja suomalaisten kannalta katastrofaalista jos Haavisto voittaisi. Perussuomalaisten pitkään jatkunut työ maahanmuutto asioissa valuisi täysin hukkaan.
Haavisto ei missään ymmärrä suomalaisia, se on nähty. Nyt voi näyttää siltä, kun presidenttiehdokkaana kerää ääniä. Muuten on syrjään vetäytyvä, vihreitä aatteita toteuttava, asuu isossa ökytalossaan Helsingin eliittialueella Kulosaaressa, ajelee maasturillaan ja lentelee lentokoneella, mökki on Teiskossa, Hyvin on kaukainen suomalaiselle normaalisti, ei pidä yhteyttä äänestäjiin, on omissa oloissaan ja toteuttaa vain vihreää aatepolitiikkaansa, johon eivät Suomi ja suomalaiset kuulu.
Haavisto ei ole koskaan tehnyt mitään eikä missään Suomen ja suomalaisten hyväksi, mutta on tehnyt huonoja asioita Suomen ja suomalaisten kannalta. paljonkin niinkuin vihreät aina tekevät.
Niin ei ole valtaa sisäpolitiikkaan mutta, ulkopolitiikkaan on. Siinä ero!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jos haluat rauhaa, niin valmistaudu sotaan . Lässytystä rauhasta ja yhteiselosta ei ole silloin hyötyä, jos naapuri on vallanhimoinen roistovaltio ? Nyt täytyy laittaa rautaa rajalle, ja paljon .
Haluatko todella sellaisen presidentin, joka ei aja Suomen etua ja nimittää moniin virkoihin, mm. Oikeuskansleriksi tukijoitaan ja taustajoukkojaan? Vihreät tuollaiset olisivat maailmanhalaajia ja rajat auki joukkoa.
Stubb ei aja Suomen etua. Hän on vieraantunut Suomesta jo nuoresta lähtien.
Sanoi selkeästi vaalikoneessa ajavan, toisin kuin Haavisto.
Stubb on ehdottomasti pienempi paha.
Haavisto vihreänä toimii aina ja kaikessa Suomen ja suomalaisten etua vastaan. Kuitenkin pienempi paha on Stubb kuin Haavisto.
Susipari partainen vaimo, edustaa suomea. Ei kiitos!
Alan Da Silvalla on myös partainen vaimo.
Anton ollut väkivaltainen naisille.
Alan .
Anton.
Äänestän Stubbia
Minä Haavistoa mutta en mitenkään väheksy Stubbiakaan. Kumpikin rauhan miehiä tavallaan.
vaalit meni oudoksi,
kun saatiin oudokkeet,, uusi elisabeth rehn ja mister alhol.
- ei siis saatu Suomen presidenttiä valittavaksi.
Tonttuiluksi meni koko homma.
https://youtu.be/atHMKwK122A?si=B5dnT48paKCedI_D
Meidän ehdokas ei ole jatkossa, emme siis äänestä ketään.
Perus-Suomalaisena ääneni Stubbille.
"yksi ja sama väittely omien sivupersoonien kanssa jokaisessa viestiketjussa poikkeuksetta 365 ja muiden viestit poistoon jotka herran huutoa hullujenhuoneelta häiritsee.🥱🥱"
No jo on puheet! Haavistoko muka rauhaa rakastava ja Stubb militaristi!!! Nää on just niitä Ylen juttuja!!!
Hyvin onnistuu aivopesu!
Jos Haavisto valitaan, on hän todellakin niin rauhaa rakastava ettei pistä tikkua ristiin puolustaakseen suomalaisia! Ja rajat pidetään auki kaiken maailman porukan tänne tulla"! Sitäkö te oikeasti haluatte?
Haavisto vihreänä ei puolusta missään eikä mitenkään Suomea ja suomalaisia, hän tähtää aina ulkomaalaisten hyvään meillä ja muualla.
Mites se nyt "rauhanvihreille" käy, kun Pekka paljastuukin julkisesti varsinaiseksi autoilun ystäväksi. Kertoo ajavansa mielellään autoa ja omistaa vielä hyvinkin saastuttavan, natsi-Saksaan vahvasti linkittyvän VW kuplan. Joten eikö olekin niin, että seksuaalisella suuntautumisella ei pidä olla väliä presidenttiä valittaessa, myös vihreille voi näin ollen hyvin käydä Stubb.
Ei pidä unohtaa, että Pekka Haavisto edustaa vihreitä, jotka vihreät puolueena halveksii perussuomalaisia, vaikka Pekka Haavisto on yrittänyt häivyttää tätä kytkostä vihreisiin. Jos kahdesta pahasta on valittava, niin perussuomalaisille valinta on Alexander Stubb.
Voi miettiä vielä kerran, onko palkansaajaduunarille Stubb paras. Orpo on heikentämässä palkansaajan asemaa ja saa Stubilta siihen tukea.
Haavisto aikoi edistää sisäpolitiikassa yhteistyötä kulisseissa, Stubb ei tue palkansaajaa.
Ulkopolitiikassa Stubb on besserwisser, johon Merkel ja Ranskan presidentikin aikanaan kyllästyivät.
Haavisto tunnetaan Brysselissäkin paremmin.
Vihreät eivät ole koskaan palkansaajan puolella, he kääntävät takkia aina oman etunsa mukaan ja se on se oma aate eikä siihen arkielämän siis suomalaisten jutut kuulu.
Panee miettimään, mitä Stubbille ja kokoomukselle lopulta merkitsee läntinen arvoyhteisö. Tarkoittaako se jonkinlaista amerikkalaista uusoikeistolaisuutta? Kokoomusnuorillahan on jo elävä yhteys yhdysvaltalaisiin republikaaneihin. Stubb on selvääkin selvemmin anglosaksinen uuskonservatiivi, jonka ajatukset ovat monessa mielessä vastoin pohjoismaisen hyvinvointivaltion periaatteita. Stubbin yhteiskuntamalli perustuu vahvojen yksilöiden varaan. Mieleen tulee uuskonservativismin papittaren Margareth Thatcherin tokaisu 1980-luvulta: yhteiskuntaa ei ole, on vain yksilöitä. Me sen sijaan olemme uskoneet vahvaan valtioon, jonka kautta on panostettu tasa-arvoa ja kehitystä luovaan yhteiskuntapolitiikkaan.
Kuitenkin vihertävä punaisuus tuhoaa hyvinvointiyhteiskuntia, josta hyvänä esimerkkinä on EU:n ja IMF:n talouden pakko-ohjauksessa ollut Kreikka liiallisine velkoineen.
Stubbista ei tarkkaan tiedä, mikä on. tietääkö itsekään? Vaalimainoksessa lukee kuitenkin lupaus ajaa Suomen etua. Kehtaa kuitenkin niin luvata, sitä ei tee vihreä eikä Haavisto koskaan, sillä se on vihreän mielestä rasistista laittaa oman kansan etu muun edelle.
Vihreän tietää mikä se on, ei ikinä hyvä, muusta ei niin tiedä Niinistö oli kokoomuslainen ja oli ihan ok. presidentti.
Kokoomuslaisille ei merkitse mikään muu kuin voitto ja omien etujen tavoittelu eikö se ole jo tullut esiin Orpon hallitusohjelmasta.
Tuskin edes vähät välittää perussuomalaisista muuta kuin, että saa meiltä ääniä.
Kokoomuslaisten suosio laskee vielä ja Stubb voisi jo pakata laukkunsa Firenzeen paluuta varten.
Haavisto saa ääneni huomenna. Jussia äänestin ekalla kierroksella.
Ihan kokemusta arkielämästä, kokoomus suhtautui ihmeen hyvin, demarit ja vihreät ihan paskasti.
Ääni annettu 10
Ääni annettu 8
Yksi asia on ainakin varma. Haavisto haluaa lisää haitallista maahanmuuttoa sellaisia, joille pitää maksaa sosiaalitukia. Työperäinen maahanmuutto on tervetullutta, mutta sosiaalituilla eläviä ei tarvita tähän maahan enempää.
Juuri näin! Stubb haluaa työperäistä maahanmuuttoa ja opiskelijoita myös. Haavisto haluaa lisää haitallista maahanmuuttoa sellaisia, joille pitää maksaa sosiaalitukia.
Totta joka ikinen sana.
Haavisto todellakin tekee kaikkensa presidenttinä lisätäkseen nimenomaan humanitaarista maahanmuuttoa. Hänen ideoitaan humanitaarinen viisumi ja laillisia reittejä kaiken maailman kansalaisille Suomeen. Haavisto venäläisillekin jakoi viisumeja ns. omin päin, jotta Suomi sai EU.lta nuhteita.
Työperäinen varsinkin ulkolaisten osaajien maahanmuutto ihan ok. ei ole hallitsematonta haittamaahanmuuttoa, hyödyttää Suomea.
Haavistoa en äänestä. Ei, ei ja vielä kerran ei.
🔟 SUNNUNTAINA TEHDÄÄN HISTORIAA 🔟
https://www.tiktok.com/@haavistok
Mietitkö vielä? Tässä 30 pointtia, miksi äänestää Haavistoa
https://verdelehti.fi/2024/02/01/mietitko-viela-tassa-30-pointtia-miksi-aanestaa-haavistoa/
Ei ikinä ääntä vihreille, eikä ääntä Haavistolle. Vihreistä on vain haittaa Suomelle ja suomalaisille.
10 🙏🏻
Ei ole enään meille persuille ehdokasta näissä vaaleissa. Emme äänestä ketään.
Pitäisikö vielä lisää saada sateenkaariväkeä nostattaa,ei kiitos,ei.
Stubbimulk..ko sinua noin kiehtoo?
Persut on homofobisia - ei ne Haavistoo äänestä. Pysykööt kotona huomenna.