Turvallinen valinta

Toisella kierroksella oli ehdolla kaksi liberaalia poliitikkoa. Kansalliskonservattiveillä ei ollut asiaa finaaliin. Tämä oli se turvallinen valinta meille suomalaisille. Suomalaiset halusivat vapaamielisen, suvaitsevaisen ja edistyksellisen presidentin. Ei mitään mennyttä aikaa takaisin presidenttiä.

Paljon onnea Alexander Stubbille ja Pekka Haavistolle komeasta loppukiristä.

22

266

    Vastaukset 22

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vaalin ratkaisi sivistyneistö, joka äänesti Stubbia.

      Haavisto sai "loppukirin" niin vasemmiston kuin kansalliskonservatiivien Stubbia vastustaneiden äänillä. Kepu ja persu Suomi äänesti Haavistoa, sivistyneet Stubbia. Vasemmisto äänesti myös enemmän Stubbia vastaan kuin Haaviston puolesta. Sivistyneet äänesti Stubbia.

      Suomi on siis edelleen sivistysvaltio, koska sivistyneistölle löytyi enemmistö.

      Hyvä Suomi

      • Haavisto menestyi kaikissa suurissa yliopistokaupungeissa Stubbia paremmin. Suurimmat erot Stubbin hyväksi tulivat Etelä-Pohjanmaa-Satakunta -alueella. Vaasan veri vapissut. Vihreät saavat vaaleissa puolueista eniten akateemisesti koulutettujen ääniä suhteessa puolueen kokonaiskannatukseen. Kolutustason perusteella on selvää, että Haavisto saa Stubbia enemmän koulutettujen ääniä. Se ei ole sinänsl Stubbin vika, koska hän korkeasti kolutettuna ja akateemisessa maailmassa työskennelleenä kannattaa luonnollisesti akateemista sivistystä.

        Vaalin ratkaisu tapahtui odotetusti haja-asutusalueille, missä asuu heikoimmin koulutettu ja konservatiivisin väestö. Heille molemmat ehdokkaat olivat pääosin vastenmielisiä, koska molemmat edustavat selkeän liberaalia osaa väestöstä. Toisella kierroksella oli mukana enää hyvin vapaamielisiä ja suvaitsevaisia ehdokkaita.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Haavisto menestyi kaikissa suurissa yliopistokaupungeissa Stubbia paremmin. Suurimmat erot Stubbin hyväksi tulivat Etelä-Pohjanmaa-Satakunta -alueella. Vaasan veri vapissut. Vihreät saavat vaaleissa puolueista eniten akateemisesti koulutettujen ääniä suhteessa puolueen kokonaiskannatukseen. Kolutustason perusteella on selvää, että Haavisto saa Stubbia enemmän koulutettujen ääniä. Se ei ole sinänsl Stubbin vika, koska hän korkeasti kolutettuna ja akateemisessa maailmassa työskennelleenä kannattaa luonnollisesti akateemista sivistystä.

        Vaalin ratkaisu tapahtui odotetusti haja-asutusalueille, missä asuu heikoimmin koulutettu ja konservatiivisin väestö. Heille molemmat ehdokkaat olivat pääosin vastenmielisiä, koska molemmat edustavat selkeän liberaalia osaa väestöstä. Toisella kierroksella oli mukana enää hyvin vapaamielisiä ja suvaitsevaisia ehdokkaita.

        Sivistyneistö äänesti Stubbia, vihervasemmisto Haavistoa, siinä peruslähtökohdat vaalitulokselle. Koko maassa. Sivistynyttä väkeä kun asuu muuallakin kuin yliopistokaupungeissa, eikä korkea koulutus takaa sivistystä. Vihreiden äänestäjät sen osoittavat.

        Suoran kannatuksen lisäksi äänestettiin jompaa kumpaa vastaan, siis huonoina pidetyistä ehdokkaista vähemmän huonoa, siinä odotetusti Stubb keräsi enemmän kannatusta. Haavisto kärsi puolueensa harjoittamasta surkesta politiikasta. Jos hänen taustansa olisi ollut vaikkapa SDP, voitto olisi tullut. Vihreät alkavat olla vihattuja jo Helsingissäkin, siellä harjoitetun vihreiden johtaman kaupunkisuunnittelun vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivistyneistö äänesti Stubbia, vihervasemmisto Haavistoa, siinä peruslähtökohdat vaalitulokselle. Koko maassa. Sivistynyttä väkeä kun asuu muuallakin kuin yliopistokaupungeissa, eikä korkea koulutus takaa sivistystä. Vihreiden äänestäjät sen osoittavat.

        Suoran kannatuksen lisäksi äänestettiin jompaa kumpaa vastaan, siis huonoina pidetyistä ehdokkaista vähemmän huonoa, siinä odotetusti Stubb keräsi enemmän kannatusta. Haavisto kärsi puolueensa harjoittamasta surkesta politiikasta. Jos hänen taustansa olisi ollut vaikkapa SDP, voitto olisi tullut. Vihreät alkavat olla vihattuja jo Helsingissäkin, siellä harjoitetun vihreiden johtaman kaupunkisuunnittelun vuoksi.

        Onneksi vasuterroristit hävisi, kadut täynnä noiden puolesta SIVISTYNEET mellastaa.

        https://yle.fi/a/3-12171659


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Haavisto menestyi kaikissa suurissa yliopistokaupungeissa Stubbia paremmin. Suurimmat erot Stubbin hyväksi tulivat Etelä-Pohjanmaa-Satakunta -alueella. Vaasan veri vapissut. Vihreät saavat vaaleissa puolueista eniten akateemisesti koulutettujen ääniä suhteessa puolueen kokonaiskannatukseen. Kolutustason perusteella on selvää, että Haavisto saa Stubbia enemmän koulutettujen ääniä. Se ei ole sinänsl Stubbin vika, koska hän korkeasti kolutettuna ja akateemisessa maailmassa työskennelleenä kannattaa luonnollisesti akateemista sivistystä.

        Vaalin ratkaisu tapahtui odotetusti haja-asutusalueille, missä asuu heikoimmin koulutettu ja konservatiivisin väestö. Heille molemmat ehdokkaat olivat pääosin vastenmielisiä, koska molemmat edustavat selkeän liberaalia osaa väestöstä. Toisella kierroksella oli mukana enää hyvin vapaamielisiä ja suvaitsevaisia ehdokkaita.

        Onneksi vituttaa vasua paljon, putinistiterroristit mölyää.


    • Anonyymi

      "Vaalin ratkaisi sivistyneistö, joka äänesti Stubbia."

      Rikkaat ja sivistyneistö ei välttämättä ole sama asia,
      mutta hyvä, ettei saatu sivistymättömien fasistista pressaa.

      • Anonyymi

        Rikkaat ja sivistyneistö ei ole sama asia. Sivistyneistö kuitenkin tässä vaalissa oli se joka Stubbin voiton ratkaisi. Haavisto keräsi vetelehtijöiden ja muiden vähemmän fiksujen ääniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikkaat ja sivistyneistö ei ole sama asia. Sivistyneistö kuitenkin tässä vaalissa oli se joka Stubbin voiton ratkaisi. Haavisto keräsi vetelehtijöiden ja muiden vähemmän fiksujen ääniä.

        Arvatenkin lasket itsesi sivistyneistöön, vaikka et hallitse suomen kielen alkeellisimpiakaan pilkkusääntöjä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvatenkin lasket itsesi sivistyneistöön, vaikka et hallitse suomen kielen alkeellisimpiakaan pilkkusääntöjä.

        Itse kukin saa arvioida itsensä kuuluvaksi mihin ryhmään haluaa. Sivistymättömäksi sen sijaan voi ilmottautua ryhtymällä nillittämään pilkkusäännöistä.


    • Anonyymi

      Impivaaralaisilla ei ollut jakoa näissä vaaleissa.

      • Anonyymi

        Autuaita ovat persupölöt, sillä he perivät Impivaaran.

        -Raamattu nykysuomeksi-


    • Anonyymi

      Stubb oikea valinta. Hän pitää Suomen yhtenäisenä ja kaikki mukana. Ketään ei jätetä. EK joutuu perumaan epäoikeudenmukaiset leikkaukset.

    • Anonyymi

      Tärkein tulos oli estää Haaviston nousu presidentiksi. Ei vihreitä mihinkään.

      • Anonyymi

        Vielä tärkeämpi tulos oli estää Halla-ahon nousu presidentiksi. Ei persuja mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä tärkeämpi tulos oli estää Halla-ahon nousu presidentiksi. Ei persuja mihinkään.

        Onneksi ei putinin kamua, 4% jäi demuvasun käteen.
        https://yle.fi/a/74-20008168


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Stubb ei ole meidän helsinkiläisten presidentti. Valitaan Haavisto Helsingin presidentiksi ja erotaan juntti-Suomesta. Yliopistokaupungit voivat liittyä myöhemmin Helsinkiin.

    • Anonyymi

      Suomen pressan vaaleissa toisella kierroksella ei ollut vaihtoehtoa vaan ehdokkaat oli valmiit jakamaan jopa sänkynsä kahdestaan 🤔

      • Anonyymi

        Miksiköhän Jussia ei haluttu samaan sänkyyn?


      • Anonyymi

        Ps ratkaisi voiton stupille, nyt vasua vituttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ps ratkaisi voiton stupille, nyt vasua vituttaa.

        Ei vituta, koska Stubb on suvakki, jonka äänestämistä persut tulevat vielä katkerasti katumaan.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yli 3 Vuotta sinä jaksoit

      ja yrititit ottaa selvää minusta. Aika hämmästyttävää. Naiselle.
      Ikävä
      91
      1487
    2. Mikä on viimeinen

      este joka vielä pitää sinut ja kaivattusi erillään?
      Ikävä
      83
      1022
    3. Näin kaivattuni viimeksi...

      ...? Se tuntui kuin... ?
      Ikävä
      67
      917
    4. Miksi kumppaniehdokkaan oma elämä on teille ongelma?

      Täällä monesti kuulee vaatimuksia siitä, että kumppaniehdokkaalla ei saisi olla lemmikkejä, lapsia, kavereita, eksiä, su
      Sinkut
      361
      861
    5. Oikea nainen

      On äärimmäisen naisellinen, pienikokoinen, kapeaharteinen, pienet kapeat kasvot, paksut huulet, kauniit hiukset, upeat t
      Sinkut
      170
      835
    6. Harmi että välimme

      Menivät niin solmuun.
      Ikävä
      92
      773
    7. Olen pahoillani mies ihan kaikesta

      Et sinä ole edes tehnyt mitään väärää. Eihän kenestäkään ole pakko tykätä. Pyydän anteeksi kaikkea häiriköintiä, joka on
      Ikävä
      61
      605
    8. Se ei silloin ollut sattumaa

      vaan tarkkaan suunniteltu juttu. 🪤
      Ikävä
      63
      556
    9. Hei sinä rakas mies.

      Milloinkaan kohdataan? Toivottavasti pian....❤️
      Ikävä
      33
      501
    10. Minä olen käyttänyt mustan magian riittejä ja taikoja aiheuttaakseni epäonnea ja pahaa joillekin

      Ne jutut on toimineet. Olen harjoittanut tätä parisenkymmentä vuotta
      Ikävä
      128
      497
    Aihe