Turvallinen valinta

Toisella kierroksella oli ehdolla kaksi liberaalia poliitikkoa. Kansalliskonservattiveillä ei ollut asiaa finaaliin. Tämä oli se turvallinen valinta meille suomalaisille. Suomalaiset halusivat vapaamielisen, suvaitsevaisen ja edistyksellisen presidentin. Ei mitään mennyttä aikaa takaisin presidenttiä.

Paljon onnea Alexander Stubbille ja Pekka Haavistolle komeasta loppukiristä.

22

265

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vaalin ratkaisi sivistyneistö, joka äänesti Stubbia.

      Haavisto sai "loppukirin" niin vasemmiston kuin kansalliskonservatiivien Stubbia vastustaneiden äänillä. Kepu ja persu Suomi äänesti Haavistoa, sivistyneet Stubbia. Vasemmisto äänesti myös enemmän Stubbia vastaan kuin Haaviston puolesta. Sivistyneet äänesti Stubbia.

      Suomi on siis edelleen sivistysvaltio, koska sivistyneistölle löytyi enemmistö.

      Hyvä Suomi

      • Haavisto menestyi kaikissa suurissa yliopistokaupungeissa Stubbia paremmin. Suurimmat erot Stubbin hyväksi tulivat Etelä-Pohjanmaa-Satakunta -alueella. Vaasan veri vapissut. Vihreät saavat vaaleissa puolueista eniten akateemisesti koulutettujen ääniä suhteessa puolueen kokonaiskannatukseen. Kolutustason perusteella on selvää, että Haavisto saa Stubbia enemmän koulutettujen ääniä. Se ei ole sinänsl Stubbin vika, koska hän korkeasti kolutettuna ja akateemisessa maailmassa työskennelleenä kannattaa luonnollisesti akateemista sivistystä.

        Vaalin ratkaisu tapahtui odotetusti haja-asutusalueille, missä asuu heikoimmin koulutettu ja konservatiivisin väestö. Heille molemmat ehdokkaat olivat pääosin vastenmielisiä, koska molemmat edustavat selkeän liberaalia osaa väestöstä. Toisella kierroksella oli mukana enää hyvin vapaamielisiä ja suvaitsevaisia ehdokkaita.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Haavisto menestyi kaikissa suurissa yliopistokaupungeissa Stubbia paremmin. Suurimmat erot Stubbin hyväksi tulivat Etelä-Pohjanmaa-Satakunta -alueella. Vaasan veri vapissut. Vihreät saavat vaaleissa puolueista eniten akateemisesti koulutettujen ääniä suhteessa puolueen kokonaiskannatukseen. Kolutustason perusteella on selvää, että Haavisto saa Stubbia enemmän koulutettujen ääniä. Se ei ole sinänsl Stubbin vika, koska hän korkeasti kolutettuna ja akateemisessa maailmassa työskennelleenä kannattaa luonnollisesti akateemista sivistystä.

        Vaalin ratkaisu tapahtui odotetusti haja-asutusalueille, missä asuu heikoimmin koulutettu ja konservatiivisin väestö. Heille molemmat ehdokkaat olivat pääosin vastenmielisiä, koska molemmat edustavat selkeän liberaalia osaa väestöstä. Toisella kierroksella oli mukana enää hyvin vapaamielisiä ja suvaitsevaisia ehdokkaita.

        Sivistyneistö äänesti Stubbia, vihervasemmisto Haavistoa, siinä peruslähtökohdat vaalitulokselle. Koko maassa. Sivistynyttä väkeä kun asuu muuallakin kuin yliopistokaupungeissa, eikä korkea koulutus takaa sivistystä. Vihreiden äänestäjät sen osoittavat.

        Suoran kannatuksen lisäksi äänestettiin jompaa kumpaa vastaan, siis huonoina pidetyistä ehdokkaista vähemmän huonoa, siinä odotetusti Stubb keräsi enemmän kannatusta. Haavisto kärsi puolueensa harjoittamasta surkesta politiikasta. Jos hänen taustansa olisi ollut vaikkapa SDP, voitto olisi tullut. Vihreät alkavat olla vihattuja jo Helsingissäkin, siellä harjoitetun vihreiden johtaman kaupunkisuunnittelun vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivistyneistö äänesti Stubbia, vihervasemmisto Haavistoa, siinä peruslähtökohdat vaalitulokselle. Koko maassa. Sivistynyttä väkeä kun asuu muuallakin kuin yliopistokaupungeissa, eikä korkea koulutus takaa sivistystä. Vihreiden äänestäjät sen osoittavat.

        Suoran kannatuksen lisäksi äänestettiin jompaa kumpaa vastaan, siis huonoina pidetyistä ehdokkaista vähemmän huonoa, siinä odotetusti Stubb keräsi enemmän kannatusta. Haavisto kärsi puolueensa harjoittamasta surkesta politiikasta. Jos hänen taustansa olisi ollut vaikkapa SDP, voitto olisi tullut. Vihreät alkavat olla vihattuja jo Helsingissäkin, siellä harjoitetun vihreiden johtaman kaupunkisuunnittelun vuoksi.

        Onneksi vasuterroristit hävisi, kadut täynnä noiden puolesta SIVISTYNEET mellastaa.

        https://yle.fi/a/3-12171659


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Haavisto menestyi kaikissa suurissa yliopistokaupungeissa Stubbia paremmin. Suurimmat erot Stubbin hyväksi tulivat Etelä-Pohjanmaa-Satakunta -alueella. Vaasan veri vapissut. Vihreät saavat vaaleissa puolueista eniten akateemisesti koulutettujen ääniä suhteessa puolueen kokonaiskannatukseen. Kolutustason perusteella on selvää, että Haavisto saa Stubbia enemmän koulutettujen ääniä. Se ei ole sinänsl Stubbin vika, koska hän korkeasti kolutettuna ja akateemisessa maailmassa työskennelleenä kannattaa luonnollisesti akateemista sivistystä.

        Vaalin ratkaisu tapahtui odotetusti haja-asutusalueille, missä asuu heikoimmin koulutettu ja konservatiivisin väestö. Heille molemmat ehdokkaat olivat pääosin vastenmielisiä, koska molemmat edustavat selkeän liberaalia osaa väestöstä. Toisella kierroksella oli mukana enää hyvin vapaamielisiä ja suvaitsevaisia ehdokkaita.

        Onneksi vituttaa vasua paljon, putinistiterroristit mölyää.


    • Anonyymi

      "Vaalin ratkaisi sivistyneistö, joka äänesti Stubbia."

      Rikkaat ja sivistyneistö ei välttämättä ole sama asia,
      mutta hyvä, ettei saatu sivistymättömien fasistista pressaa.

      • Anonyymi

        Rikkaat ja sivistyneistö ei ole sama asia. Sivistyneistö kuitenkin tässä vaalissa oli se joka Stubbin voiton ratkaisi. Haavisto keräsi vetelehtijöiden ja muiden vähemmän fiksujen ääniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikkaat ja sivistyneistö ei ole sama asia. Sivistyneistö kuitenkin tässä vaalissa oli se joka Stubbin voiton ratkaisi. Haavisto keräsi vetelehtijöiden ja muiden vähemmän fiksujen ääniä.

        Arvatenkin lasket itsesi sivistyneistöön, vaikka et hallitse suomen kielen alkeellisimpiakaan pilkkusääntöjä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvatenkin lasket itsesi sivistyneistöön, vaikka et hallitse suomen kielen alkeellisimpiakaan pilkkusääntöjä.

        Itse kukin saa arvioida itsensä kuuluvaksi mihin ryhmään haluaa. Sivistymättömäksi sen sijaan voi ilmottautua ryhtymällä nillittämään pilkkusäännöistä.


    • Anonyymi

      Impivaaralaisilla ei ollut jakoa näissä vaaleissa.

      • Anonyymi

        Autuaita ovat persupölöt, sillä he perivät Impivaaran.

        -Raamattu nykysuomeksi-


    • Anonyymi

      Stubb oikea valinta. Hän pitää Suomen yhtenäisenä ja kaikki mukana. Ketään ei jätetä. EK joutuu perumaan epäoikeudenmukaiset leikkaukset.

    • Anonyymi

      Tärkein tulos oli estää Haaviston nousu presidentiksi. Ei vihreitä mihinkään.

      • Anonyymi

        Vielä tärkeämpi tulos oli estää Halla-ahon nousu presidentiksi. Ei persuja mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä tärkeämpi tulos oli estää Halla-ahon nousu presidentiksi. Ei persuja mihinkään.

        Onneksi ei putinin kamua, 4% jäi demuvasun käteen.
        https://yle.fi/a/74-20008168


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Stubb ei ole meidän helsinkiläisten presidentti. Valitaan Haavisto Helsingin presidentiksi ja erotaan juntti-Suomesta. Yliopistokaupungit voivat liittyä myöhemmin Helsinkiin.

    • Anonyymi

      Suomen pressan vaaleissa toisella kierroksella ei ollut vaihtoehtoa vaan ehdokkaat oli valmiit jakamaan jopa sänkynsä kahdestaan 🤔

      • Anonyymi

        Miksiköhän Jussia ei haluttu samaan sänkyyn?


      • Anonyymi

        Ps ratkaisi voiton stupille, nyt vasua vituttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ps ratkaisi voiton stupille, nyt vasua vituttaa.

        Ei vituta, koska Stubb on suvakki, jonka äänestämistä persut tulevat vielä katkerasti katumaan.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      59
      1194
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      860
    3. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      795
    4. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      634
    5. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      83
      623
    6. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      46
      554
    7. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      33
      537
    8. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      36
      524
    9. Hurmasit sitten minut

      kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.
      Ikävä
      43
      503
    10. Tietysti olen varovainen,

      ei kaikki ole pelkkää epävarmuutta. En halua sotkea mitään, enkä aiheuttaa kenellekään hankaluuksia. Ja luulen että ehkä
      Ikävä
      40
      501
    Aihe