SAK:n konttorilla on ilmeisesti lautasmalliongelma?

AKT:n ahtaajat kiukuttelevat TAAS Haminassa ja Kotkassa. Tavara ei kulje.
Mitä järjeä? Stora Enso siirtää kohta tuotannon parempiin maihin. Onko kysymys lautasmallista? SAK:n porukka on hemmetin itsepäistä. Johtuuko vähäisestä koulutuksesta? Eihän Murikasta... STTK:lla ja Akavalla ei ole vastaavia ongelmia. ?

Esimerkki. Kun UPM tarjosi pari vuotta sitten liiketoimintakohtaisia sopimuksia, niin paperiliitto erehtyi sanomaan, että heille se ei käy. Niinpä paperiliitto pisti perseet penkkiin: ei käy, ei käy, ei käy. Toukokuussa 112 päivän lakon jälkeen tehtiin liiketoimintakohtaiset sopimukset.

Nyt SAK:n Eloranta erehtyi vaatimaan, että neuvottelupöydässä pitää olla kaikki asiat, että hän voi pallotella, monta palloa ilmassa samalla kertaa. Voisi käydä kauppaa, että jos tuo, niin ei tätä. Mutta asiat viedään läpi tällä kertaa asia kerrallaan. Asia kerrallaan. Jokaiselle asialle on oma pöytänsä. Elorannan porukka ei sitä ymmärrä. Lautasmalli? Senkö takia he eivät ole menneet neuvotteluihin ollenkaan, vaikka muut keskusjärjestöt ovat kuulemma siellä? Lautasmalli? SAK:n liittoja istutetaan perseet penkissä vähän väliä, ylös, alas, ylös, alas, ylös, ja ruikuttavat, miksi eivät pääse neuvotteluun? No, menisivät sinne hyvät ihmiset, muut ovat jo siellä. Olleet hyvän tovin. Eikö ole neuvottelijoita? Palkkaisivat perkele. Vai alkaako rahat olla jo loppu? AKT:llä on jo muutosneuvottelut meneillään. JHL uhkaa erota? No, antaisivat sitten STTK:n ja Akavan hoitaa neuvottelut heidänkin puolesta. Ja hoitavatkin, jos SAK vain lakkoilee. Asiat menee eteenpäin ja Elorannan lautasmalli jää ratkaisematta? Tyhjät paperit, tyhjä tynnyri.

Lakkoilijat, onko äidit tyytyväisiä? Onko puoliso tyytyväinen? Nukutteko itse hyvin yönne? Teettekö lakoillanne jotain y l e i s h y ö d y l l i s t ä? Onko AKT, Pro, Teollisuusliitto, RAU yleishyödyllisiä yhteisöjä?

Oletteko huomanneet, että Suomessa on poliittisia lakkoja, kun SDP on oppositiossa? Muulloin ei ole. Marinin kaudella vietiin eläkeputki ja tuotiin aktiivimalli kakkonen, joka kyykyttää työttömiä niin helvetisti, mutta SAK oli hiljaa kuin kusi sukassa. Mutta nyt, vaikka ei ole aihettakaan, tai siis jotain vanhoja fraaseja soperrellaan, että työläiset saataisiin innostettua barrikadeille, että ay-pomot voisivat päteä ja heristää nyrkkiä. Eloranta, Aalto, Kokko jne... Heillä palkka juoksee vaikka olisi kuinka pitkä lakko. Luulevat, että heille maksetaan lakkoilusta. Sitä vartenko heidät on palkattu? Kuinka monta prosenttia SAK:n jäsenistä kannattaa poliittisia lakkoja? TEK kysyi. Alle 30% kannatti. Sen takia eivät lakkoile.
21440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Hyvä kirjoitus. Ahtaajatkin saivat viime keväänä kohtuullisen hyvän TES:in istuttuaan pari viikkoa kotona, mutta ei, vielä pitää kiukutella.

Äänestä
  • Ei se ahtaajien tes siitä kotona istumisesta parantunut. Samat korotukset kuin muillakin. AKT joutui muutosneuvotteluihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei se ahtaajien tes siitä kotona istumisesta parantunut. Samat korotukset kuin muillakin. AKT joutui muutosneuvotteluihin.

    Saiko logistiikka ja linja-auto puoli 1100 euron kertakorvauksen niin kuin ahtaajat? Eivät taineet saada?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Saiko logistiikka ja linja-auto puoli 1100 euron kertakorvauksen niin kuin ahtaajat? Eivät taineet saada?

    Kokolla ei riittänyt enää mielenkiintoa tapella muiden eteen kun ahtaajien kanssa menivät paukut. Nimet laitettiin papereihin hyvin nopeasti. Ilmankos AKT:sta kävi pikku kato näiden muiden porukoiden toimesta.

    Äänestä

Poliittinen lakko hallituksen päätöksiä vastaan, ei ammattiliittoja.

Äänestä
  • Poliittinen mielenilmaisu.

    Äänestä

  • POLIITTINEN työstä kieltäytyminen. Politiikka ei kuulu työpaikalle eikä työaikaan. Vapaa-ajalla saa kuka vaan tehdä mitä vaan. Vaikka osallistua poliittiseen mielenosoitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Poliittinen mielenilmaisu.

    Ja syynä PETOSJYTKY.. Valehtelemalla "köyhiltä ei leikata". valehtelemalla valtaan ja hallitukseen. #Rottapurra.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ja syynä PETOSJYTKY.. Valehtelemalla "köyhiltä ei leikata". valehtelemalla valtaan ja hallitukseen. #Rottapurra.

    Tää on se syy💪

    Äänestä

PERSUT = KUSETTAJIA !

Äänestä
  • Älä huuda.

    Äänestä

  • Mitäs demarit on?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mitäs demarit on?

    Urpilainen 4%. Halla-aho sai paljon enemmän. Jopa Li Andersson voitti Urpilaisen!!!

    Hajoaako SDP? Ristiriidat ja erimielisyys täytyy kyteä vakan alla. Ay-demarit ovat tuollaisia poliittisia aktivisteja. Entäs muut. Kristillisdemarit ovat aivan toista maata. Ne välittävät lähimmäisestä. Rakkaus on suurin.

    Äänestä

  • Persujen kannatus nousee. Uskaltavat kantaa vastuuta. Hyvä Purra. Hyvä Rantanen. Asiat pitää tehdä. Siinä ei puoluekannalla ole väliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Persujen kannatus nousee. Uskaltavat kantaa vastuuta. Hyvä Purra. Hyvä Rantanen. Asiat pitää tehdä. Siinä ei puoluekannalla ole väliä.

    Hyvä hyvä. Pätkätyöläiset ajetaan sossu luukulle,hyvä hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Mitäs demarit on?

    Persut on kusettajia! Älä sotke demareita tähän…

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Persujen kannatus nousee. Uskaltavat kantaa vastuuta. Hyvä Purra. Hyvä Rantanen. Asiat pitää tehdä. Siinä ei puoluekannalla ole väliä.

    Purra on suuri valehtelija! Noiden puheiden ja lupausten jälkeen mitä tuo ämmä lupaili en ilkeäisi peiliin katsoa.

    Äänestä

Joko JHL erosi SAK:sta? Onko muutkin liitot lähdössä?

Äänestä
  • Kaik on lähössä… yleislakkoon…

    Äänestä

SAK = DEMAREJA

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

AKT:n ahtaajat kiukuttelevat TAAS Haminassa ja Kotkassa. Tavara ei kulje.
Mitä järjeä? Stora Enso siirtää kohta tuotannon parempiin maihin. Onko kysymys lautasmallista? SAK:n porukka on hemmetin itsepäistä. Johtuuko vähäisestä koulutuksesta? Eihän Murikasta... STTK:lla ja Akavalla ei ole vastaavia ongelmia. ?

Esimerkki. Kun UPM tarjosi pari vuotta sitten liiketoimintakohtaisia sopimuksia, niin paperiliitto erehtyi sanomaan, että heille se ei käy. Niinpä paperiliitto pisti perseet penkkiin: ei käy, ei käy, ei käy. Toukokuussa 112 päivän lakon jälkeen tehtiin liiketoimintakohtaiset sopimukset.

Nyt SAK:n Eloranta erehtyi vaatimaan, että neuvottelupöydässä pitää olla kaikki asiat, että hän voi pallotella, monta palloa ilmassa samalla kertaa. Voisi käydä kauppaa, että jos tuo, niin ei tätä. Mutta asiat viedään läpi tällä kertaa asia kerrallaan. Asia kerrallaan. Jokaiselle asialle on oma pöytänsä. Elorannan porukka ei sitä ymmärrä. Lautasmalli? Senkö takia he eivät ole menneet neuvotteluihin ollenkaan, vaikka muut keskusjärjestöt ovat kuulemma siellä? Lautasmalli? SAK:n liittoja istutetaan perseet penkissä vähän väliä, ylös, alas, ylös, alas, ylös, ja ruikuttavat, miksi eivät pääse neuvotteluun? No, menisivät sinne hyvät ihmiset, muut ovat jo siellä. Olleet hyvän tovin. Eikö ole neuvottelijoita? Palkkaisivat perkele. Vai alkaako rahat olla jo loppu? AKT:llä on jo muutosneuvottelut meneillään. JHL uhkaa erota? No, antaisivat sitten STTK:n ja Akavan hoitaa neuvottelut heidänkin puolesta. Ja hoitavatkin, jos SAK vain lakkoilee. Asiat menee eteenpäin ja Elorannan lautasmalli jää ratkaisematta? Tyhjät paperit, tyhjä tynnyri.

Lakkoilijat, onko äidit tyytyväisiä? Onko puoliso tyytyväinen? Nukutteko itse hyvin yönne? Teettekö lakoillanne jotain y l e i s h y ö d y l l i s t ä? Onko AKT, Pro, Teollisuusliitto, RAU yleishyödyllisiä yhteisöjä?

Oletteko huomanneet, että Suomessa on poliittisia lakkoja, kun SDP on oppositiossa? Muulloin ei ole. Marinin kaudella vietiin eläkeputki ja tuotiin aktiivimalli kakkonen, joka kyykyttää työttömiä niin helvetisti, mutta SAK oli hiljaa kuin kusi sukassa. Mutta nyt, vaikka ei ole aihettakaan, tai siis jotain vanhoja fraaseja soperrellaan, että työläiset saataisiin innostettua barrikadeille, että ay-pomot voisivat päteä ja heristää nyrkkiä. Eloranta, Aalto, Kokko jne... Heillä palkka juoksee vaikka olisi kuinka pitkä lakko. Luulevat, että heille maksetaan lakkoilusta. Sitä vartenko heidät on palkattu? Kuinka monta prosenttia SAK:n jäsenistä kannattaa poliittisia lakkoja? TEK kysyi. Alle 30% kannatti. Sen takia eivät lakkoile.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu