SAK:n konttorilla on ilmeisesti lautasmalliongelma?

AKT:n ahtaajat kiukuttelevat TAAS Haminassa ja Kotkassa. Tavara ei kulje.
Mitä järjeä? Stora Enso siirtää kohta tuotannon parempiin maihin. Onko kysymys lautasmallista? SAK:n porukka on hemmetin itsepäistä. Johtuuko vähäisestä koulutuksesta? Eihän Murikasta... STTK:lla ja Akavalla ei ole vastaavia ongelmia. ?

Esimerkki. Kun UPM tarjosi pari vuotta sitten liiketoimintakohtaisia sopimuksia, niin paperiliitto erehtyi sanomaan, että heille se ei käy. Niinpä paperiliitto pisti perseet penkkiin: ei käy, ei käy, ei käy. Toukokuussa 112 päivän lakon jälkeen tehtiin liiketoimintakohtaiset sopimukset.

Nyt SAK:n Eloranta erehtyi vaatimaan, että neuvottelupöydässä pitää olla kaikki asiat, että hän voi pallotella, monta palloa ilmassa samalla kertaa. Voisi käydä kauppaa, että jos tuo, niin ei tätä. Mutta asiat viedään läpi tällä kertaa asia kerrallaan. Asia kerrallaan. Jokaiselle asialle on oma pöytänsä. Elorannan porukka ei sitä ymmärrä. Lautasmalli? Senkö takia he eivät ole menneet neuvotteluihin ollenkaan, vaikka muut keskusjärjestöt ovat kuulemma siellä? Lautasmalli? SAK:n liittoja istutetaan perseet penkissä vähän väliä, ylös, alas, ylös, alas, ylös, ja ruikuttavat, miksi eivät pääse neuvotteluun? No, menisivät sinne hyvät ihmiset, muut ovat jo siellä. Olleet hyvän tovin. Eikö ole neuvottelijoita? Palkkaisivat perkele. Vai alkaako rahat olla jo loppu? AKT:llä on jo muutosneuvottelut meneillään. JHL uhkaa erota? No, antaisivat sitten STTK:n ja Akavan hoitaa neuvottelut heidänkin puolesta. Ja hoitavatkin, jos SAK vain lakkoilee. Asiat menee eteenpäin ja Elorannan lautasmalli jää ratkaisematta? Tyhjät paperit, tyhjä tynnyri.

Lakkoilijat, onko äidit tyytyväisiä? Onko puoliso tyytyväinen? Nukutteko itse hyvin yönne? Teettekö lakoillanne jotain y l e i s h y ö d y l l i s t ä? Onko AKT, Pro, Teollisuusliitto, RAU yleishyödyllisiä yhteisöjä?

Oletteko huomanneet, että Suomessa on poliittisia lakkoja, kun SDP on oppositiossa? Muulloin ei ole. Marinin kaudella vietiin eläkeputki ja tuotiin aktiivimalli kakkonen, joka kyykyttää työttömiä niin helvetisti, mutta SAK oli hiljaa kuin kusi sukassa. Mutta nyt, vaikka ei ole aihettakaan, tai siis jotain vanhoja fraaseja soperrellaan, että työläiset saataisiin innostettua barrikadeille, että ay-pomot voisivat päteä ja heristää nyrkkiä. Eloranta, Aalto, Kokko jne... Heillä palkka juoksee vaikka olisi kuinka pitkä lakko. Luulevat, että heille maksetaan lakkoilusta. Sitä vartenko heidät on palkattu? Kuinka monta prosenttia SAK:n jäsenistä kannattaa poliittisia lakkoja? TEK kysyi. Alle 30% kannatti. Sen takia eivät lakkoile.