Se vie rahat, sen aikataulu ei pidä, vastuullisia ammattilaisia ei saa palkattua ja rakentamisprosessi hajottaa avioliiton.
On paljon järkevämpää vuokrata alle 10 000 asukkaan kunnasta kerrostaloasunto ja ostaa vene, jossa kaikki on suunnilleen valmista. Huoltamaan sitäkin joutuu, mutta talon rakentamiseen verrattuna vaiva on pieni.
Talon rakentamisessa ei ole mitään järkeä
Anonyymi-ap
23
564
Vastaukset
- Anonyymi
Olen rakentanut 204-neliöisen kivitalon, korjannut toisen 1960-luvun 111-neliöisen (paskakasan) kuntoon ja asunut yhden 2006 rakennetun remonttikuntoon.
Lisäksi olen hankkinut neljä purjevenettä ja yhden moottoriveneen (joista tällä hetkellä on jäljellä purjevene) 19 moottoripyörää (joista tallissa on tällä hetkellä neljä) ja 38 autoa, kolme lasta ja vaimon.
Tällä hetkellä olen 29 vuoden liiton jälkeen naimisissa enää paperilla, auton arvosta on kadonnut yli puolet ja aikaisempien autojen arvolla olisin yksistään ostanut merenrantatalon vaikka Floridasta.
Rakennetusta talosta sain nipin napin omat pois, remontoidusta samoin.
Viimeisin vaatisi nyt remontin ennen myyntiä, siitä tulee todennäköisesti 50-60 tonnia pataan.
Purjevene pitäisi joko upottaa tai polttaa, koska niitä ei tällä hetkellä osta kukaan.
Autostakin voisi hankkiutua eroon ja muuttaa toiseen maahan.
Jäljellä on siis käytännössä paperiavioliitto, kolme kakaraa joista yksi täysi-ikäinen, viisi kuollutta koiraa pahvirasioissa ja purjevene, joka nielee kymppitonnin ylläpitokuluja vuodessa telakointeineen, venepaikkoineen, varaosineen, huoltoineen ja vakuutuksineen.
Kaiken huipuksi olen täysin kyllästynyt Itämeren leväpuurossa purjehtimiseen joten vaihtoehtoina taitaa olla köyttä ja rasvaa tai sitten se muutto ulkomaille.
Mulle riitti.- Anonyymi
”Jäljellä on siis käytännössä...”
Kun noin ottaa pattiin, niin kerro mitä siis mielestäsi pitäisi olla jäljellä?
Sitten pohditaan seuraavaksi, miksi on käynyt niin kuin kävi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Jäljellä on siis käytännössä...”
Kun noin ottaa pattiin, niin kerro mitä siis mielestäsi pitäisi olla jäljellä?
Sitten pohditaan seuraavaksi, miksi on käynyt niin kuin kävi.Mennyttä ei voi muuttaa, joten on katsottava eteenpäin.
Miksi asiat ovat menneet kuten ovat menneet, on historiaa ja sitä ei muuksi voi muuttaa.
Totta helvetissä sitä eläisi "oikein", jos olisi se kuuluisa kristallipallo.
Jos kaikessa käyttää järkeä, varmaan saa kerättyä melkoisen omaisuuden jälkipolville, mukaansahan täältä ei saa mitään.
Tunteella eläminen taas johtaa valintoihin, joiden myötä sitä rahaa palaa usein melkoisesti, jos ei satumainen onni ole mukana.
Ihmissuhdeosastolla taas toisen ihmisen "kasvamiselle", historialle ja tunnemyrskyille vastapuoli ei hirveästi voi tehdä mitään.
Sanoinko jo "Vittu mitä paskaa"? - Anonyymi
Sietääkin tulla pataan jos asuu kämpän remppakuntoon 18 vuodessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mennyttä ei voi muuttaa, joten on katsottava eteenpäin.
Miksi asiat ovat menneet kuten ovat menneet, on historiaa ja sitä ei muuksi voi muuttaa.
Totta helvetissä sitä eläisi "oikein", jos olisi se kuuluisa kristallipallo.
Jos kaikessa käyttää järkeä, varmaan saa kerättyä melkoisen omaisuuden jälkipolville, mukaansahan täältä ei saa mitään.
Tunteella eläminen taas johtaa valintoihin, joiden myötä sitä rahaa palaa usein melkoisesti, jos ei satumainen onni ole mukana.
Ihmissuhdeosastolla taas toisen ihmisen "kasvamiselle", historialle ja tunnemyrskyille vastapuoli ei hirveästi voi tehdä mitään.
Sanoinko jo "Vittu mitä paskaa"?Ulkomaille muutto on ihan fiksu veto nyt kun Orpo ajaa vuotavan paatin täydellä kaasulla karikkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulkomaille muutto on ihan fiksu veto nyt kun Orpo ajaa vuotavan paatin täydellä kaasulla karikkoon.
Onko sinulla tarjota tähän vaihtoehtoa?
Vasemmiston ainoa lääke tähän olisi lisävelan ottaminen, mutta juuri siksihän säästötoimiin on pakko ryhtyä, kun EU:n velkasääntöjen rajat ovat rikkoutumassa Suomen kohdalla.
Se taas tarkoittaa kansallisen itsemääräämisoikeuden menettämistä valtiontalouden osalta.
Mikä on vasemmiston tarjoama vaihtoehto?
Rajat auki ja lisää velkaa - jota ei koskaan tarvitse maksaa takaisin - vai joku muu, mikä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla tarjota tähän vaihtoehtoa?
Vasemmiston ainoa lääke tähän olisi lisävelan ottaminen, mutta juuri siksihän säästötoimiin on pakko ryhtyä, kun EU:n velkasääntöjen rajat ovat rikkoutumassa Suomen kohdalla.
Se taas tarkoittaa kansallisen itsemääräämisoikeuden menettämistä valtiontalouden osalta.
Mikä on vasemmiston tarjoama vaihtoehto?
Rajat auki ja lisää velkaa - jota ei koskaan tarvitse maksaa takaisin - vai joku muu, mikä?Voi sen uppoamisen estää korjaamalla vuoto, ei sitä varten tarvitse täysillä kivikkoon ajaa.
Orpo on täysin työnantajaorganisaatioiden talutusnuorassa - sitä ei äänestetty vaikka säästökuurin puolesta äänestettiinkin. Kaikkien pitää osallistua talkoisiin. Orpo selittelee ihan pehmosia, että hallitusohjelmaa muka äänestettiin - ei äänestetty, sitä ei edes ollut äänestysajankohtana. Ellei toimittaja toimita sitä mitä tilaaja tilasi niin toimittaja vaihtoon.
Kuulun tuloluokissa ylimpään desiiliin, ja vaimo tekee akateemista uraa heti seuraavassa desiilissä, että sen puolesta minun pitäisi kannattaa Orpon politiikkaa, mutta kun tuo mitä hallitus nyt ajaa (hyväosaisten paapomista ja huono-osaisten piiskaamista) on kaikilla tavoin väärin niin ihan tosissani harkitsen ulkomaille muuttamista vaikka pahaa tekeekin. Raha ei kuitenkaan ole ollut kiinnostuksen kohteeni, vaikka sitä tietysti tarvitaan. Lapsille neuvoksi on jo annettu, ettei tänne kannata jäädä jos maailma vähänkään houkuttelee. Vanhin valmistuu juristiksi ja pian viimeinenkin lentää pesästä.
Orpon politiikasta ei seuraa mitään hyvää, ei ainakaan koko kansalle hyvinvointia ja työllisyyttä (muuten kuin pitkässä juoksussa halpatyövoimaa ja pätkätöitä joista ei nousta osingoille). Tuloerot siitä kasvaa, ja monelle vauhtiin päässeelle iskee sellainen rahanhimo, ettei mikään riitä, eikä niin väliä kenen kustannuksella sitä haalitaan. Raha kuitenkin liikkuu helposti yli rajojen, niin miksei sitä revittäisi mistä helpoimmalla saadaan ja vietäisi sinne missä sitä on edullisinta säilöä? Kumpikaan ei tällä hetkellä ole Suomi, ja Orpon politiikka korjaa vain tuon ensimmäisen - tämä maa kupataan tyhjäksi ja loppusiivouslasku jätetään maksamatta.
Kun hallitus on noinkin hakoteillä, niin ehkä kansallisen itsemääräämisoikeuden menettäminen valtiontalouden osalta ei olekaan vaihtoehdoista se huonoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla tarjota tähän vaihtoehtoa?
Vasemmiston ainoa lääke tähän olisi lisävelan ottaminen, mutta juuri siksihän säästötoimiin on pakko ryhtyä, kun EU:n velkasääntöjen rajat ovat rikkoutumassa Suomen kohdalla.
Se taas tarkoittaa kansallisen itsemääräämisoikeuden menettämistä valtiontalouden osalta.
Mikä on vasemmiston tarjoama vaihtoehto?
Rajat auki ja lisää velkaa - jota ei koskaan tarvitse maksaa takaisin - vai joku muu, mikä?Hallitus ajaa aivan täysin EKn politiikkaa. Vaikeassa taloustilanteessa pitäisi olla pelisilmää, eikä kuunnella vain yhtä lobbaria. Orpo jättää käyttämättä paljon tasapainotusmahdollisuuksia:
-veronalennusten peruminen
-työperäisen maahanmuuton raju helpottaminen
-listaamattomien firmojen osinkoverohelpotusten poisto
-yritystuista pois miljardi
-EU:n laajuisen vihreön siirtymän tukiaisten rahaston perustaminen
Näistä tulee suoraan rahaa jotain 3-4 miljardia ja välillisesti vielä paljon enemmän.
Ihan turha syyttää vasemmistoa velanotosta kun Orpo ottaa vielä paljon enemmän velkaa eikä ole edes koronaa.
- Anonyymi
Ihan hyvä kommentti. Mutta mitkä olivat nämä keinot, millä valtion velkaantumiskehitys saadaan aisoihin?
Itse olen lopen uupunut tähän hallituksesta poraamiseen samoin kuin pressanvaaleihin.
Yksikään 1. kierroksella olleista ehdokkaista ei mielestäni ollut hyvä valinta presidentiksi ja 2. kierros oli lähinnä naurettavaa teatteria.
Joku muu voi tietysti olla toista mieltä, se hänelle suotakoon.
Kuitenkin niitä keinoja valtiontalouden korjaamiseksi peräänkuulutetaan monellakin taholla, jos demokraattisesti valitun eduskunnan keskuudestaan muodostaman hallituksen esitykset eivät kelpaa?
Nythän on kuitenkin niin, että eduskuntavaaleissa äänestystulos oli mikä oli, eikä mitään "kuluttajansuojaa" tai jälkikäteistä valitusoikeutta ole.
Demokratia toimii näin ja siihen ei AY-liikkeellä ole juuri sanomista.
Aina voi tietysti väittää, että kansa äänesti väärin, mutta miten sana demokratia sopii siihen kontekstiin?- Anonyymi
Demokratia toimii juurikin näin, että valitusoikeus on olemassa. Lakkoilu on laillinen. Se ei ole demokratiaa, että vaalilupaukset perutaan ja valituksi tulleet tekevät aivan mitä lystää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demokratia toimii juurikin näin, että valitusoikeus on olemassa. Lakkoilu on laillinen. Se ei ole demokratiaa, että vaalilupaukset perutaan ja valituksi tulleet tekevät aivan mitä lystää.
Purra lupasi ennen vaaleja, että pienituloisilta ei leikata. Nyt hän saarnaa joka päivä telkkarissa, miten juuri heiltä pitää leikata. Orpon leikkauslistalla oli ennen vaaleja vain kosteikkoviljely. Ei ollut mitään puhetta lakkojen kieltämisestä, sukupuolten tuloerojen säätämisestä pysyviksi lailla tms.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purra lupasi ennen vaaleja, että pienituloisilta ei leikata. Nyt hän saarnaa joka päivä telkkarissa, miten juuri heiltä pitää leikata. Orpon leikkauslistalla oli ennen vaaleja vain kosteikkoviljely. Ei ollut mitään puhetta lakkojen kieltämisestä, sukupuolten tuloerojen säätämisestä pysyviksi lailla tms.
Eihän tuossa ole mitään uutta. Persu pettää varmasti ja joka kerta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Purra lupasi ennen vaaleja, että pienituloisilta ei leikata. Nyt hän saarnaa joka päivä telkkarissa, miten juuri heiltä pitää leikata. Orpon leikkauslistalla oli ennen vaaleja vain kosteikkoviljely. Ei ollut mitään puhetta lakkojen kieltämisestä, sukupuolten tuloerojen säätämisestä pysyviksi lailla tms.
Niin no, koskas Rinteen lupaama Vappusatanen ja toimittaja Harakan lupaamat bensarahat kolahtavat suoraan tilille?
"Tämä hallitus ei nosta bensan hintaa" ?
Yhä odottelen?
- Anonyymi
Ja se veneily, josta tällä palstalla pitäisi kirjoittaa?
- Anonyymi
Samaa ihmettelen minäkin.
Eikö tällä alustalla ole politiikan ruotimiseen tarkoitettuja osastoja? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa ihmettelen minäkin.
Eikö tällä alustalla ole politiikan ruotimiseen tarkoitettuja osastoja?Liittyy siten, että kohta me kaikki ollaan venepakolaisia.
- Anonyymi
Aivan oiken. Kyseessä ministeri urpon velkalaiva ja ketjun pitäisi tosiaan olla ”laivat ja merenkulku”-osiossa.
- Anonyymi
Onneksi veneilyssä on järkeä. Omistan purjeveneen, joka kuluttaa vain 2l dieseliä/t, joten sillä on halpaa seikkailla vesillä. Omakotitaloa en omista eikä varmasti koskaan ole edes riittävästi rahaa semmosen omistamiseen, saati rakennuttamiseen. Purjeet nostan jos on sopiva tuuli.
- Anonyymi
Omistat purjeveneen, mutta kulutat dieseliä? Et ole ihan sisäistänyt purjehtimista ja purjevenettä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omistat purjeveneen, mutta kulutat dieseliä? Et ole ihan sisäistänyt purjehtimista ja purjevenettä...
Ja sinä et ymmärrä luettua mitä toiset kirjoittavat.
"Purjeet nostan jos on sopiva tuuli."
Kirjoittaja ei määritellyt "sopivaa tuulta" joten et voi moittia häntä "Et ole ihan sisäistänyt purjehtimista ja purjevenettä"
Mielenkiintoinen lähestymistapa sinulla, rakentaa mielikuvia, jotka muuttuvat faktaksi mielessäsi. Tämä harhainen päätelmä sitten muotoutuu agressioksi ja päätät purkaa huonoa oloasi tekstiksi.
"Sopiva tuuli" on jokaiselle purjehtijalle erillainen, joten on mahdotonta päätellä tästä paljonko purjehtii ja paljonko koneella liikkuu koneela. Lisäksi voi olla perusteltua ajaa koneella, että saa ladattua käyttöakkuja tai lämmintä vettä yms.
Vai onko niin, että tosipurjehtija ei tarvitse virtaa mihinkään tai on varautunut riittävällä akku kapasiteetilla vaikka kahden viikon matkaan, ilman palveluita.
- Anonyymi
Kyllä tosipurjehtija on tosiaan varautunut kahden viikon omavaraiseen matkaan ilman koneen käyttämistä. Siis TOSIpurjehtija...
- Anonyymi
Tuo saattoi pitää paikkansa n. 70 vuotta sitten.
Tänä päivänä n. kolmen päivän jälkeen tarvitaan jo latausta.
Ajat muuttuvat - kuten sanotaan.
- Anonyymi
Mulla avioliitto jo 25 vuotta ihan toimiva ja kotona sangen harmonista. Johtuu siitä että on vain kerrostaloasunto jossa hankalinkin remppa hoituu puhelinsoitolla ja vene ei ole oma.
Ainahan mun tehnyt mieli omaa purkkaria mutta kun sellaiseen (ja varsinkaan sen ylläpitoon) ei ole varaa, niin lmolen joutunut huomaamaamn että helsinkiläinen pääsee joka ikinen viikon päivä purjehtimaan vaikkei omistaisi omaa venettä, ja syys- ja kesähommia tartteen tehdä vain sen verran kuin haluaa. Lisäksi, muuta perhettä ei vähääkään veneily kiinnosta, niin pääsen matkustamaan a-luokassa ja tulee samalla tervettä hajurakoa perheeseen.
Olenko keksinyt harmonisen avioliiton salaisuuden?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta801867Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181709- 171563
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin201266En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121214Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61212hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo121176Annetaanko olla vaan
Siinä se, tavallaan kysymys ja toteamuskin. Niin turhaa, niin rikkovaa. On niin äärettömän tärkeä, ja rakas olo.. N291151Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää91150Pakkoruotsi on leikkikieli, jota ei ole tarkoituskaan osata
Pakkoruotsi on leikkikieli. Ennen leikkikieltä sanottiin siansaksaksi, sitten keksittiin tilalle pakkoruotsi. Pakkoruot91140