OLI HYVÄ PÄTKÄ..SE NABIS JA VIN DIESEL VETI HYVÄN ROOLIN...MÄ DIGGASIN...JOS SAMA MAKU KU MUL TAI KOMEDISN DIGGAAJAT TAI DIESELIST DIGGAAVAT NII SUOSITTELEN LÄMPIMÄSTI=)=)=)=)
tuttisoturi
MYY
6583
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vin Diesel on onneton kehari, kaikenlaisia tyhjän pullistelioita sitä elokuviin päästetäänkin.
joku Arska ja Damme yms. on turhanpäiväisiä pullistelijoita mutta VIn on käsikirjoittanut/ohjannut/näytellyt/tuottanut omia leffoja joista mm. Multi-Facial näytettiin Cannesin filmifestivaaleilla josta Steven Spielberg bongasi Vinin näyttelemään sivuroolia leffaan Pelastakaa sotamies Ryan,johon tämä muuten sai ohjata kohtauksen. Sen jälkeen tuli Pitch Black joka oli aivan mahtava ei turhaa pullistelua ja kaiken lisäksi "sankari" ei ollut edes "hyvä" kaikki sai turpaan ja jatko-osassa Riddickin kronikoissa jengiä kuoli oikeelta ja vasemmalta.
Vinin leffoissa ei ole mitään ällöttävää jenkki paatosta tms. eikä pakottavaa tarvetta panna kaikkea mikä liikkuu. Ja Vinillä on yksi planeetan ihanimmista hymyistä ja Äänistä. Pelkkä ääni on jo niin miehekäs että uhhuh...
Sen lisäksi miehelle ei ole (no ainakaan vielä) noussut kusi päähän...
Se, että on käsikirjoittanut/ohjannut/näytellyt/tuottanut omia leffoja ei vielä tee paskasta kultaa ;)
Sen myönnän, että hra Diesel ei ole (vielä) sortunut Van Dammen tasolle. Sivurooli Spielbergin leffassa on myös kai jonkinlainen meriitti joissakin piireissä ;)
Kai sillä Vinillä sitten karismaa on, vaikea sanoa kun olen heteromies... ;)
Mielipiteitähän nämä... Omasta mielestäni Vin on vain jäänne 80-luvun sankaripullistelija-tyypistä (vrt. Stallone, Schwarzenegger jne.), ja Vinin sotkeutuminen Rob Cohenin leffoihin ei ole ainakaan lisännyt Vinin suosiota mun silmissä (tarkoitan nyt niitä PG-13 sontaläjiä Fast and the furious ja xXx).
Van Dammen leffat nyt ovat campia, mutta esim kaikkien pullistelijoiden isäparivaljakolla Stallonella ja Schwarzeneggerillä on sentään useampikin toimintaklassikko takanaan (Terminatorit, Predator, Rambo (se aivan ensimmäinen siis), Rocky (siinäkin saagassa aivan ensimmäinen).
Itse en ainakaan ole vielä Viniltä nähnyt leffaa, jossa olisi jonkilainen klassikon tuntu. Kaikella kunnioituksella Viniä kohtaan, mutta kaikissa näkemissäni Diesel-leffoissa on se tietynlainen "straight to video"-fiilis.
Mutta kuten totesin, mielipiteitähän nämä. Kuka tykkää mistäkin. Ja kenenkään leffafriikin on turha käydä vääntämään pilkkua klassikko-termin käytöstä ;)
Mä olen pitänyt Vinin leffoista (vaikka eivät ne kovin upeita elokuvallisia saavutuksia ole)
mutta tosi asia mitä monet ei myönnä niin kyllä niitä leffoja mieluummin perjantai iltana katsoo kun jotain taide synkistelyjä! Ne ei ainakaan masenna.
Ja en sanonut sitä ohjaamis juttua siinä milessä et se tekis paskasta kultaa vaan siinä mielessä et tyyppi on tehnyt muutakin kun istunut kunto salilla ja toivonut et käy mäihä!!Ja kaiketi jotain taitoakin on kun Spielbergin tasoinen ohjaaja kiinnostui...
Kyllä sitä Viniä katselee tosiaankin paljon mieluummin kun jotain Orlando Bloomia josta väitetään et se osais näytellä mutta ei ole todistanut sitä missään leffassa.
Ja Arskasta sen verran,että tyyppi on alkanut ällöttämään vasta myöhemmin kun paljastui sellaiseksi ällötykseksi. Stallone taas on edelleen hyvä (mä pidin Get Carter leffasta mutta ehkäpä sekin todistaa et katson paljon huonoja elokuvia ;) Mutta kuitenkin mun mielestä on ihan sama mitä kriitikot sanoo jos mä pidän jostain niin mä pidän. Minkäs teet ehkä se on huonoa makua tai jotain ;) Onneks Suomi on vapaa maa...
Mun pitää tässä vaiheessa korostaa sitä, että mulla ei ole mitään itse hra Dieseliä vastaan. Omasta mielestäni Vin on vain jotenkin osunut vääriin leffoihin.
Dieselin "muskelikarisma" kun kaipaisi rujompaa roolia. Nimenomaan EI sellaisia rooleja kuin hänellä oli xXx tai Fast and the furious-leffoissa. Vin haaskaa itsensä "pg-13"-toimintapätkissä, missä ei saa kiroilla mutta turpaan saa laittaa surutta, ja lopuksi heitetään jotain pikkunäppärää kommenttia.
a Man Apart-leffa oli askel hieman parempaan. Kyseessähän on kliseisen tyypillinen kostoleffa, eli Vinin esittämän DEA-agentin vaimo kuolee rikollisten toimesta. Mutta leffassa Dieselillä on jo hieman rujompi rooli.
Diesel kaipaa "katu-uskottavampia" rooleja, ei mitään Tuttisoturin kaltaisia rimanalituksia. Esim. Swartseneekeri teki Isäni on turbomies- ja Lastentarhakyttä-leffat vasta uransa ehtoopuolella. Vinin ei kannattaisi aivan vielä sortua samaan virheeseen.
Kun sanoit Vinin tarvitsevan niitä "rajumpia" ja synkempiä rooleja, niin et varmaankaan ottanut huomioon Vinin roolia Riddickinä. Riddickin aikakirjat olikin ehkäpä paras Vin Diesel -elokuva.. Riddickin rooliin Vin sopi täydellisesti karismansa ja rujohkon olemuksensa perusteella.
Ja jos ei Riddick -elokuvat olleet tarpeeksi rujoja, niin ainakin Riddickistä tehty peli sitä on. Siinä on raaempia kohtauksia, kuin itse elokuvassa, ja tallella on myös se Riddickin karisma ja synkkyys. Suosittelen sitä ;)