Meni siinä aikaa ennen kuin jätkä tajusi asian. Voisi reilusti esittää asian ja sano, että tykkää parta miehistä ja hengailee niiden kanssa. Jos asuu yhdessä voisi reilusti ilmoittaa. Näin kaikkille tulee selväksi mikä Pekka on, eikä tarvitse lähteä YLEä syyttämään asian paljastamisesta.
Haavisto alkoi itkemään homoudestaan Nytkö tajusi, että hän on homo?
Anonyymi-ap
43535
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Et vaan käsittänyt. Asia on ollut tiedossa vuosikymmeniä. Kahdet presidentinvaalitkin takana. Kansainvälinen ura, mm. muslimivaltiovierailuja ja muita toimia. Ja NYT siitä nousi öyhötys. Hmm, mihin jäljet johtaakaan....??? Kun voitti niiskuneiti-Jussin.
Ei miehessä mitään vikaa ollut vaan siinä että tyttöystävällä onkin munat.
Tästä ei saa Suomessa puhua ...
Kyllä oli katkera herra vaali-illan haastattelussa.
"Noinkin sen voi tulkita".
Näyttää siis närhen munat!
Ottikohan puoliso suihin tappion jälkeen.? Muistuttaahan se hiukan pillua,kun on karvat suun ympärillä ......
Leidari, rouva ladyboy.
Saa siitä puhua, kunhan ei mainitse samassa yhteydessä Herran eikä Tynkkysen nimeä.
Peppureikäähän jokaikinen "hetero"mieskin haluaa eikä piIIua. Jättäisivät naiset rauhaan ja tökkisivät toisiaan.
Hauska juttuhan on se että jos olisi voittanut niin se olisi ollut homoudesta johtuvaa ja homouden voittokulkua, nyt kun hävisi niin se on homoudesta johtuvaan, siis tietenkin siitä että se nostettiin esille ja kerrottiin ihmisille niinku ne muka sen olisi olleet unohtaneet.
Totuushan on että perä-pekan poliittiset toimet on ihmisten muistissa ja niiden johdosta ei häntä voisi missään nimessä äänestää, samoin tuon vihervasemmiston käytös on niin ala-arvoista vaikka omasta mielestään korkeaotsaista, että tavallinen työtä tekevä veronmaksaja ei voi tuollaisen hiipparin taakse mennä, noin niinku vertauskuvallisesti, eikä muutenkaan, mutta onhan siellä jo pitkä jono niitä "tukijoitaan" ni ei se normaaleita ihmisiä sinne jää kaipaamaankaan.
Mut tämä oli paras kun yle.ä alettiin nyt syyttelemään, pari viikkoa sitten tuo vasen laita ainakin tyrmistyi, kauhistui, järkyttyi ja paheksui sitä kun joku arvosteli yleä ja sen toimintaa.
Kiitoksia niille perussuomalaisille, jotka eivät äänestäneet Halla-ahoa presidentinvaalin toiselle kierrokselle.
Kiitos myös niille, jotka äänestivät ensimmäisellä kierroksella Haavistoa siirtääkseen Halla-ahon laulukuoroon.
"Hauska juttuhan on se että jos olisi voittanut niin se olisi ollut homoudesta johtuvaa ja homouden voittokulkua, nyt kun hävisi niin se on homoudesta johtuvaan"
Jos Haavisto olisi voittanut, niin persujen mukaan hän olisi voittanut homoudestaan huolimatta, mutta kun hävisi, hävisi hän sen takia kun Suomen kansa ei voi sulattaa sitä, että homopari edustaa Suomea ja isännöi Linnan juhlia.
Ihan absurdi ajatus....olisiko moni jättänyt pekkaa äänestämättä poliittisten "meriittien" vuoksi, ei kai ihmisillä niin huono muiti ole että sen touhut olisi unohtuneet?
Viherhihhuleiden mukaan siis hävisi vaan sen vuoksi että suomalaiset ei voi sulattaa homa-paria pressana?, en nyt tiedä sitten kuka yleistää, mutta toisella laidalla on tapana ollut kovasti lokeroida ihmiset jos eivät edusta omaa aatemaailmaansa, kaikki maalaisetkin ovat heidän mukaansa sukurutsareita jotka asuvat maalla vaan siksi ettei naapuri kuule kun hakkaa vaimoaan, hienoja ihmisiä ovat.
Saatiinpahan venäjäkin kunnolla kimppuun, kun toi natokiimanen Stubbi valittiin.
Jos kiimoja pitää arvottaa niin miuluummin nato-kiimaa kuin tätä hävinneen kiimoja.
Näiden haavistolaisten myötä moni suomi-neito on päässyt osaksi sellaista kiimaa joista eivät niin väliksi olisi olleet, mutta yllättäen ja pyytämättä, jopa vastentahtoisesti ovat sellaista "saaneet" kokea.
Haaviston kiiman kohde on....
🤔🙄😬
Just näin.
Ja Stubbin kohteinako 🧕🧙♂️
Ei haittaa nykyään on oikeus rakastaa kumpaakin sukupuolta ja samanaikaissti!
1naa!itä tarvitaan!
Näin Yleltä kommentoidaan Haaviston väitettä
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010224283.html
Miksi vain Stubb joutui vastaamaan Suomen syntyvyyden laskuun. Stubb vastasi, en ala neuvomaan millä saadaan nousemaan, oma osani olen tehnyt....kaksi lasta!
Miksi Haavistolta ei kysytty ?????
Antonio haikali lapsen perään....
"Aina eivät unelmat toteudu" tylytti Pekka
Jos kaikki lapsentekoon kykenevät pariskunnattekevät vain kaksi lasta, niin sillä ei Suomen väkiluku nouse, se laskee,
Joten Stubb ei ole tehnyt omaa osuuttaan syntyvyyden laskun korjaamiseksi, hän on kiihdyttänyt sitä.
No olet varmaan jotenkin pihalla näistä asioista. Haavisto on ollut aviossa miehensä kanssa vuosi kausia ei se ole koskaan ollut mikään salaisuus kenellekkään . Hyvin on heillä liitto sujunut.
Miten niin itsekkään, ainut asia voi olla itkun arvoinen kun ihmiset aina vaan tällä vuosikymmenellä ovat nii typeriä että luulevat homouden olevan jotain ihmeellistä , sitä se ei ole ainoastaan kahden ihmisen ihmisen liitto toisiaan ja haluavat olla yhdessä .
Siksipä se olikin Yleltä sellainen siirto että siitä piti puhua, että sinunlaisesi menisivät äänestämään jotain muuta . Ei Haaviston tarvitse homouttaan hävetä mitenkään, hänelle se on yhtä luonnollinen asia kun heteroille heidän seksualisuutensa .
Eikä hän mitenkään pahoittele syntyessä saaneesta seksuaalisesta suuntauksesta on siis ihan turvallinen oman itsensä kanssa.
He ovat olleet avioliitossa jo vuodesta 2002 joten niin se aito rakkaus kestää.
Joten eikö jotenkin sinun käsityksesi ole hyvin lapsellista ja et tiedä edes asiaa josta puhut , silti kovaa yrität sanella miten hänen olisi pitäny selittää omia yksityisiä asioita joilla ei ole politiikan kanssa mitään tekemistä . Onhan hän ihan avoimesti kerran mennyt avioon Antonion kanssa . Mitä sitä monia kertoja on jauhettava
Samalle aikajaksolle mahtuu nuorison räjähdysmäisesti kasvaneet mielenterveysongelmat, mutta eihän näillä asioilla voi olla mitään yhteyttä, kyllähän se jokaisen normaalin lapsen kasvuun kuuluu että ala-kouluissa kiertää sellaisia hassuja transu-setiä kertomassa ilosanomaansa, eihän voi sekoittaa lasten päätä, eihän?
PITÄSKÖ MINUN SEN TAKIA HAAVISTOA ÄÄNESTÄÄ KUN HÄN ON HOMO
Ei Suomessa ole pakko äänestää ketään.
Äänestitkö sitten bi-seksuaalista Stubbia?
Bi-seksuaalinen tykkää suhteissaan sekä naisista että miehistä.
Sattuko ääni kohdilleen?
Ei tuo mitään rakkautta ole...se on kuvottavaa sairautta,johon toistaiseksi ei ole rokotetta.
Homoseksuaalisuus ei ole enää sairaus, vaan luonnonoikku. Presidentin ei tarvitse edustaa poikkeavuuksia ja tehtävään valttavalta pitää voida odottaa korkeaoulutusta ja demonstroitua, laadullista ja pitkää johtamiskokemusta. Haaviston valinta olisi varmuudella tuonut Suomelle kielteistä huomiota. Haaviston epäonni ehdokkaana oli rasismin valkoinen iho. Joku janitoivola olisi kakkoskierroksella voittanut Stubbin ihonvärinsä ja hinttiyden perusteella. Haavistolta puuttuu eriarvoistava suojaväri.
"Presidentin ei tarvitse edustaa poikkeavuuksia ja tehtävään valttavalta pitää voida odottaa korkeaoulutusta ja demonstroitua, laadullista ja pitkää johtamiskokemusta."
Stubb bi-seksuaalina kylläkin edustaa nimittämääsi "poikkeavuutta" !
Stubbilla ei muuten ole suomalaista korkeakoulutusta.
Stubbhan on toiminut vuosia sitten pätkäministreinä.
Vuodesta 2020 lähtien Stubb on.toiminut yksikön johtajana firenzeläisessä
Instituutissaa.
Tosin Stubb pöyhisteli vaalikampanjan aikana esittäytyen professorina, vaikka hänen työnsä Firenzen Eurooppa-Instituutissa ei vastaa suomalaisten yliopistojen professuurien tasoa.
Minkäslaista huomiota .Stubbin valinta presidentiksi tuoneekaan Suomelle?!!
Vaikka minun mielestäni presidentin virkatehtävien hoitamiseen ei seksuaalinen poikkeavuus ole mikään este Suomessakaan.
Kumpikin sekä Haavisto että Stubb ovat valkonaamoja enkä muuten ymmärrä, että heillä pitäisi olla jokin suojaväri!?!
Valkonaamakin voi olla hintti!
Moderni presidentti moderniin.Suomeen 👍
Epämiehekästä käytöstä. Kerran yksi homo itkeskeli tv: ssa, oikein oksetti. Missä ovat oikeat miehet?
Tähän asti homous oli etu,nyt siittä tulikin tappion syy.Voihan nyt al holli sentään
Näin on, jopa Impivaarassa missä tämän vihreiden läski Fatima sanoo asuvan sukurutsaajia tietävät että Haavisto on homo ja mitä se tarkoittaa.
Haavisto voi ihan syystä sanoa, että omat kannattajat tyrivät ehkä vaalivoiton. Eli toimittaja Hintikka ja muut vihervassarien homofobiasta somepostanneet, sekä SDP:n turpeahuulinen Tuppurainen.
Totta tuokin jotta Haaviston tukijat mokasi homoasiassa paljon, tuohon olisi pitäyt suhtautua neutraalisti kannattajissa koska vastustajat sai tuosta aseen jonka Yle.., jota johtaa käsittääkseni vallassa oleva hallitus polittrukeineen käytti, Ylesssä jos missä tiedetään ja tunnetaan "junttien" reaktiot sitäpaskaa mitäpaskaa yle kuluttajillee tuottaa aivopesulan virassa, paha liike Ylestä tulisi tuomita ja rangaista .. Stubin voitto sinänsä selviö kyllä.
Yle toimi törkeästi ja Ylen toimijat ja vastaavat tulisi saattaa vastuuseen ja pois tehtävistä ilman palkkaa ja irtisanomisaikaa johto korkeinta myöten, jos tämmöinen homottelu olisi tapahtunut jossain läntisen euroopan maissa olisi väkijoukot tulleet kadulle. Olen tätämieltä einkä ole Haaviston kannattaja enkä homoaktiivi, kyllä Yle ylitti nyt rajan jota ei voi antaa anteeksi ,päitä pölkylle tässä käytettiin sukupuolitoimintoja väärin.
enäänjs käytetään väärin. Ne ontarkotettu suvun jatkamiseen Onnistuuko se homoilta keskenään
Entä bi, hyppely korstosta toiseen ei lapsia tee.
Eiksi Haavisto rakastaan salaa, ihana puoliso hänellä. Kyllä salaaja on tämä bipressa, höylää kannaksen kahta puolta. Kumpikin kiinnostaa niin kuin on itse ilmoittanut.
Onneksi Suomesta ei tullut homolandiaa.
Suomi oli lesbolandia ja setalandia 12 vee sitten.
Tulipahan. Todellakin tuli. Nythän täällä kelpaa mekot ja housut samalle. Arvostelijat saivat kaksinkertaisena kauhun. Miten se näin kävikään, no itseppä äänestitte.
Homous on Suomessa täysin laillista.
Ja tuleva presidenttikin homo ja siis tarkemmin bi-seksuaalinen.
Tuliko mielestäsi Suomesta nyt BI-landia?!
Siinäpä sitä homofoobikoille miettimistä .... 🤔
Hienoa , että Suomessakin aletaan päästä pois homofobiasta!
Se on niinku ---- kun foobikko lähtee
sutta pakoon, niin voipi tullakin karhu vastaan.🙄