IL tänään, "Kirja: Pate Mustajärvi kertoo suoran mielipiteensä Sanna Marinista"

Pate Mustajärvi Marinista:
"Toteanpa asian uudelleen. Nostan vilpittömästi hattua Sanna Marinille, koska oltiinpa politiikasta mitä mieltä tahansa tai oltiinpa poliittisesti kallellaan mihin suuntaan tahansa, niin Marin osoitti äärimmäisen vaativassa paikassa olevansa oikeasti kova luu."

"Nämä ominaisuudet – rohkeus, suoruus ja kumartelemattomuus – mielletään perinteisesti miehisiksi, ja siksi, kun niitä edustaakin nuori näyttävä nainen, miehinen mies kokee sen uhkana. Vai kokeeko? Minusta se oli hienoa. Ja olihan se kansainvälisestikin ennenkuulumatonta, että maan raskaimpia ministerisalkkuja kantoivat nuoret naiset. Hyvä muijat!"

Mitäs persut ovat mieltä Patesta? Onko Pate kommari nyt kun on eri mieltä kuin te persut, joilla on selvästi traumoja siitä, että Marin ja hänen hallituksensa olivat ennätyksellisen suosittuja ja galluppien mukaan suosio vain jatkuu. Pitkälti yli 50% kansasta äänestäisi edelleen Marinin hallituspohjaa.
20298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Patella on varaa olla vaikka pommari.

Äänestä

Vain kevyeesti alkoholisoituneelta "artistilta" voi tulla tuollaista.

Äänestä

Persuille kova paikka, kun Pate irtisanoutui aikoinaan myös rasismista.

Äänestä
  • serkkuni on pasisti ja ryyppyrahat mulle 🤣

    Äänestä

  • Miksi sellainen persuja rassaisi ?

    Äänestä

  • Miksi olisi ollut kiva paikka persuille, eikös Pate ole ihan eri puolueen kannattaja?

    Äänestä

Pitäähän sitä Patenkin jostakin rahaa hankkia!!

Äänestä

Janne Ahonen mäkihyppääjä mainosti tiktokissa vihreää Haavistoa. Ennen artistin Jannea mutta en enää . Olen kyllä tympääntyneenä katsellut kun hän ja muut ovat lapsehtineet ylen urheilulähetyksissä. Kyllä lienee totta että jos pääsee Ylelle töihin, pitää olla vihervasemmistolainen .

Äänestä
  • Kannattaisko persujen sitten tehdä asialle jotain? Persuthan ovat Ylen hallintoneuvostossa. Siis johtavat Yleä. Viestiä vaan heillepäin vai onko sittenkin vaan kivempi ruikuttaa ja uhriutua turhasta?

    Äänestä

  • Eikä vain Ylelle vaan minne tahansa. Sen sijaan kukapa palkkaisi persun?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Eikä vain Ylelle vaan minne tahansa. Sen sijaan kukapa palkkaisi persun?

    Minä. On sellaisia ollut ja on edelleenkin jotka ovat paljastuneet persuiksi jossain kohtaa. Hyviä työntekijöitä, toisin kuin vihervasemmiston liitto-ihmiset. Ei kiinnosta hommat ja jatkuvaa itkua, valitusta. Onneksi ei ole tällä hetkellä ainuttakaan tuollaista elävää kirjoilla.

    Äänestä

Jouduin kuunteleen sen idioottimusiikkia pentuna aina ollessani auton kyydissä 😠

Äänestä

Mitkäs senmaksa arvot on ? onko loppu jo lähellä ?

Äänestä

Ihanko oikeasti joku on kiinnostunut mitä mieltä on Marinista - miksi ?

Äänestä

Eikös tuo Marriini ollut joskus SDP:n edustaja, joten tämäkin aloitus on ihan väärällä palstalla... Toki kaikki demuthan eivät tunnetusti, osaa edes lukea saati kirjoittaa...

Äänestä

Peukut Patelle ja Sannalle !

1Äänestä

Mustajärven kanssa täysin samaa mieltä Sanna Marinista sekä sen aikaisista naispuolisista ministeristä.Minustakin se oli TODELLA hienoa,arvostan Marinia,Ohisaloa ja muita edellisen hallituskauden naispuolisia ministereitä.
Nykyinen äärioikeistolainen hallitus on huonoin jonka minä muistan.


Hannu-Tre
58 vuotta.

Äänestä

Jumalauta, rock-maailman pitkän linjan kova luu sanoo totuuden, jota muut eivät uskalla sanoa.

Marin on edelleen AINOA täysin suomettumaton korkean tason poliitikkomme. Siihen ei vaikuta se, että hän oli pääministerinä yksi kauneimpia poliitikkoja koskaan (en tiedä, miten kauniita Nefertiti tai Kleopatra olivat, mutta ainakin toinen heistä oli hyvin murhanhimoinen, aivan jotain muuta kuin sosiaalidemokraatti Sanna Marin, ja sen tiedän, että Kleopatra käytti ns naisellisia keinoja mm roomalaisiin sotapäälliköihin, itse Caesariinkin, kun taas Marin on tarvinnut politiikassa vain poliittisia keinoja ja pärjäsi niillä oikein hyvin, toi puolueelleen vaaleissa voiton pääministeriasemasta, johon on vain hyvin harva puoluejohtaja koskaan kyennyt.

Kleopatra ei ehkä ollut kaunotar, jonka olisin halunnut lähemmin tuntea, yllättävän moni hänet tunteneista menetti henkensä, myös Caesar (mutta Egypti onnistui säilyttämään melko riippumattoman aseman voimakkaampiensa hallitsemassa maailmassa), mutta hänellä näyttää olleen osuutensa myös siihen, että meillä on nykyään käytössä ajanlasku, joka on kätevin tähän saakka keksityistä.

Marin ei halua olla mikään köyhien kuningatar, jollaiseksi taas Purra pyrki ennen eduskuntavaaleja. Niinpä Marin ei myöskään ole pettänyt äänestäjiään kuten Purra. Sosiaalidemokratian ideahan kun on poistaa köyhyyttä, ei yrittää tehdä rikkaista ja menestyvistä köyhiä, tai että he edes esittäisivät sellaista. Marinin aikana politiikka pyrki vähentämään köyhyyttä, kun taas Purran ajama politiikka lisää sitä. Ilman Marinin hallituksen politiikkaa olisimme vajonneet nykyiseen masentavaan tilaan jo edellisen hallituksen aikana, koronan ja sodan aiheuttaman energiakriisin kurimuksissa. Onneksi meillä oli Rinteen/Marinin hienosti kokoonneuvottelema hallitus, joka tarmokkaan ja kovakuntoisen pääministerin johdolla selvisi pahoistakin paikoista ja sen lisäksi ehti vielä toteuttaa hallitusohjelmaansa.

Kauneus ehkä karisee iän myötä, mutta viisaus lisääntyy ja poliitikkona Marin luultavasti vain paranee. Jos Marin olisi nyt pääministerinä Stubbin ollessa presidentti, meillä olisi aika hyvä kattaus vallitsevaan tilanteeseen. Valitettavasti meillä on nyt hallitus, joka mitä jälkisuomettunein. Olisivat vielä ottaneet tuohon kauhukabinettiin Sipilän ohi puolueensa, niin siinä olisi ollut sellainen hirviökokoelma, että Kremlissä kaikki märät unet olisivat käyneet toteen.

Äänestä

Pate puhuu asiaa. Marin tuntuu vieläkin olevan liian kova vastus persutolloille! Heh, heh.

Äänestä

Luunkantotelineet tarvitsevat runsaasti tukea.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pate Mustajärvi Marinista:
"Toteanpa asian uudelleen. Nostan vilpittömästi hattua Sanna Marinille, koska oltiinpa politiikasta mitä mieltä tahansa tai oltiinpa poliittisesti kallellaan mihin suuntaan tahansa, niin Marin osoitti äärimmäisen vaativassa paikassa olevansa oikeasti kova luu."

"Nämä ominaisuudet – rohkeus, suoruus ja kumartelemattomuus – mielletään perinteisesti miehisiksi, ja siksi, kun niitä edustaakin nuori näyttävä nainen, miehinen mies kokee sen uhkana. Vai kokeeko? Minusta se oli hienoa. Ja olihan se kansainvälisestikin ennenkuulumatonta, että maan raskaimpia ministerisalkkuja kantoivat nuoret naiset. Hyvä muijat!"

Mitäs persut ovat mieltä Patesta? Onko Pate kommari nyt kun on eri mieltä kuin te persut, joilla on selvästi traumoja siitä, että Marin ja hänen hallituksensa olivat ennätyksellisen suosittuja ja galluppien mukaan suosio vain jatkuu. Pitkälti yli 50% kansasta äänestäisi edelleen Marinin hallituspohjaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu