Epäillyt vapautettu

Käräjäoikeus vapautti 4 vuotiaan surmasta epäillyt, koska vangitsemiselle ei ollut perusteita.
Tuomio annetaan 11.3.2024 ja vapauttaminen merkinnee sitä että henkilöt eivät tule saamaan tuomiota henkirikoksesta.
48514410
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 485

Vanhimmat

Tämä on Suomen oikeusvaltio
Oikea irvikuva. Kai ne maksaa vielä korvaukset pidätyksestä .

Äänestä
  • Tottakai. Korvaukset tulee väärästä pidätyksestä ja sellipäivistä 💶💸

    Äänestä

  • Juuri irvikuvista kaikista pahin. Kiduttajat hirteen.

    Äänestä

  • Ei täällä ole reilua.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tottakai. Korvaukset tulee väärästä pidätyksestä ja sellipäivistä 💶💸

    Pidätys oli oikein. Eikä olisi pitänyt päästää vapaaksi. Oikeuden irvikuva päästää vapaalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Juuri irvikuvista kaikista pahin. Kiduttajat hirteen.

    Pitäkää lapsista kiinni, ettei enää mopita höyrymopilla lisää lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Pidätys oli oikein. Eikä olisi pitänyt päästää vapaaksi. Oikeuden irvikuva päästää vapaalle.

    Hotelliin asumaan.Täysylläpito.Poliisit vartioimaan,ettei kukaan vain loukkaaheitä...Näinhän se menee. ...

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Ei täällä ole reilua.

    Jos käräjäoikeus vapauttaa, niin syyttäjä valittaa. Kyllä sieltä lopulta ihan kunnon tuomio tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Pidätys oli oikein. Eikä olisi pitänyt päästää vapaaksi. Oikeuden irvikuva päästää vapaalle.

    Vapauttaminen on hyvä ratkaisu.Helpompi päästä "KÄTTELEMÄÄN".

    Äänestä

  • Jaa, pääsikö jompikumpi murhaajista kommentoimaan????

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    Vapauttaminen on hyvä ratkaisu.Helpompi päästä "KÄTTELEMÄÄN".

    "Miksi isi aina kiusaa" SIKSI KUN ISILLÄ KUN ON KOHTA PISSIT HOUSUISSA.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Jos käräjäoikeus vapauttaa, niin syyttäjä valittaa. Kyllä sieltä lopulta ihan kunnon tuomio tulee.

    Suomessa ei tule kunnon tuomioita kenellekkään. Ei olla edes lähellä sellaista sopivan suuruista kakkua.

    Äänestä

  • Suomiko oikeusvaltio??vi.tut ole

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    Vapauttaminen on hyvä ratkaisu.Helpompi päästä "KÄTTELEMÄÄN".

    Eipä tapahdu mitään ja monta päivää jo mennyt, puhe on vain puhetta, Härmässä ei puhetasolle ois jääty

    Äänestä

  • Vapautettu Isis-epäillyt veljekset ja ruandalaispastorikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Juuri irvikuvista kaikista pahin. Kiduttajat hirteen.

    Eivät joudu edes vankilaan hirsipuusta puhumattakaan. Saavat isot korvaukset kun ovat olleet pitkään syyttöminä vangittuina.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Jos käräjäoikeus vapauttaa, niin syyttäjä valittaa. Kyllä sieltä lopulta ihan kunnon tuomio tulee.

    Itä-Suomen hovioikeuden tuomiot tiedetään, eivät joudu vankilaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Pitäkää lapsista kiinni, ettei enää mopita höyrymopilla lisää lapsia.

    lääkkeet?

    Äänestä

Syytön kunnes toisin todistetaan.

Äänestä
  • Lapsi on varmaan harrastelijaoikeuden mielestä tehnyt itsarin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Lapsi on varmaan harrastelijaoikeuden mielestä tehnyt itsarin.

    😩🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Lapsi on varmaan harrastelijaoikeuden mielestä tehnyt itsarin.

    Mummo todistanut normaali nuoriperhe,ei varmaan oo kun on ollut lastensuojelun asiakas.Mummo kuuluu samaan juoppojengiin.Uhranneet lapsen..Normaali nuori perhe ei oo lastensuojelun asikas.

    Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Mummo todistanut normaali nuoriperhe,ei varmaan oo kun on ollut lastensuojelun asiakas.Mummo kuuluu samaan juoppojengiin.Uhranneet lapsen..Normaali nuori perhe ei oo lastensuojelun asikas.

    Ajattelin ihan samaa normaalit isovanhemmat olisi huomanneet,mummo myös varmaan joku päihteiden käyttäjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    Ajattelin ihan samaa normaalit isovanhemmat olisi huomanneet,mummo myös varmaan joku päihteiden käyttäjä.

    Syyttäjä vertasi tämän pienen pojan murhaa Vilja Eerikan murhaan. Siinähän pientä tyttöä oli kidutettu raa'asti, niin kuin tätä pientä poikaa. Miten voi mummo puolustaa tytärtään, vaikka varmasti tietää, ettei nuo mustelmat ja palovammat ole tulleet päiväkodista, niin kuin huumeukko isäpuoli sanoo.
    Meillähän oikeuslaitos on irvikuva, murhaajia puolustaa psykopaattiasianajajat, joilla ei ole omaatuntoa eikä sielua.
    Tämä murha puhuttaa ympäri Suomea joka ikisessä työpaikassa ja kodissa, näille raakalaisille ei mikään tuomio ole tarpeeksi, kuolemantuomio pitäisi ottaa käyttöön meilläkin, niin kuin muissa oikeusvaltiossa. Huumerikoksistakin vain nirri pois.
    Mutta miksi tätä pientä poikaa ei otettu noilta pois, missä oli isä, miksi hän ei puuttunut tuohon, miksi poika oli tuollaisessa huumeluolassa ja sikolätissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Syyttäjä vertasi tämän pienen pojan murhaa Vilja Eerikan murhaan. Siinähän pientä tyttöä oli kidutettu raa'asti, niin kuin tätä pientä poikaa. Miten voi mummo puolustaa tytärtään, vaikka varmasti tietää, ettei nuo mustelmat ja palovammat ole tulleet päiväkodista, niin kuin huumeukko isäpuoli sanoo.
    Meillähän oikeuslaitos on irvikuva, murhaajia puolustaa psykopaattiasianajajat, joilla ei ole omaatuntoa eikä sielua.
    Tämä murha puhuttaa ympäri Suomea joka ikisessä työpaikassa ja kodissa, näille raakalaisille ei mikään tuomio ole tarpeeksi, kuolemantuomio pitäisi ottaa käyttöön meilläkin, niin kuin muissa oikeusvaltiossa. Huumerikoksistakin vain nirri pois.
    Mutta miksi tätä pientä poikaa ei otettu noilta pois, missä oli isä, miksi hän ei puuttunut tuohon, miksi poika oli tuollaisessa huumeluolassa ja sikolätissä?

    "Huumerikoksistakin vain nirri pois."

    Hyvä ettei sulla ole pätevyyttä toimia oikeuslaitoksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Lapsi on varmaan harrastelijaoikeuden mielestä tehnyt itsarin.

    Niin ne kääntää asian.

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    Ajattelin ihan samaa normaalit isovanhemmat olisi huomanneet,mummo myös varmaan joku päihteiden käyttäjä.

    Mummi elänyt samankaltaista elämää ja ei ymmärrä mikä on kohtalaisen normaalia.. kaukana normaalista koko suku.

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Syyttäjä vertasi tämän pienen pojan murhaa Vilja Eerikan murhaan. Siinähän pientä tyttöä oli kidutettu raa'asti, niin kuin tätä pientä poikaa. Miten voi mummo puolustaa tytärtään, vaikka varmasti tietää, ettei nuo mustelmat ja palovammat ole tulleet päiväkodista, niin kuin huumeukko isäpuoli sanoo.
    Meillähän oikeuslaitos on irvikuva, murhaajia puolustaa psykopaattiasianajajat, joilla ei ole omaatuntoa eikä sielua.
    Tämä murha puhuttaa ympäri Suomea joka ikisessä työpaikassa ja kodissa, näille raakalaisille ei mikään tuomio ole tarpeeksi, kuolemantuomio pitäisi ottaa käyttöön meilläkin, niin kuin muissa oikeusvaltiossa. Huumerikoksistakin vain nirri pois.
    Mutta miksi tätä pientä poikaa ei otettu noilta pois, missä oli isä, miksi hän ei puuttunut tuohon, miksi poika oli tuollaisessa huumeluolassa ja sikolätissä?

    Isäpuolet on piruja,mutta pahoja äitipuolia on olemassa myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Syyttäjä vertasi tämän pienen pojan murhaa Vilja Eerikan murhaan. Siinähän pientä tyttöä oli kidutettu raa'asti, niin kuin tätä pientä poikaa. Miten voi mummo puolustaa tytärtään, vaikka varmasti tietää, ettei nuo mustelmat ja palovammat ole tulleet päiväkodista, niin kuin huumeukko isäpuoli sanoo.
    Meillähän oikeuslaitos on irvikuva, murhaajia puolustaa psykopaattiasianajajat, joilla ei ole omaatuntoa eikä sielua.
    Tämä murha puhuttaa ympäri Suomea joka ikisessä työpaikassa ja kodissa, näille raakalaisille ei mikään tuomio ole tarpeeksi, kuolemantuomio pitäisi ottaa käyttöön meilläkin, niin kuin muissa oikeusvaltiossa. Huumerikoksistakin vain nirri pois.
    Mutta miksi tätä pientä poikaa ei otettu noilta pois, missä oli isä, miksi hän ei puuttunut tuohon, miksi poika oli tuollaisessa huumeluolassa ja sikolätissä?

    Kidutus mieluummin.

    Äänestä

  • Anonyymi00484 kirjoitti:

    Mummi elänyt samankaltaista elämää ja ei ymmärrä mikä on kohtalaisen normaalia.. kaukana normaalista koko suku.

    Tunnet ilmeisesti,mikset sä tehnyt mitään🤔

    Äänestä

Onko tietoa Missä päin liikkuuvat nyt vapauduttuaan?

Äänestä
  • Toivottavasti kissat eivät enää ole häiritsemässä nuorenparin juhlintaa!? Kertokaahan terveisiä meiltäkin,jos näette, ja niin, että tuntuu!!

    Äänestä

  • Kerrotaan kun löytyvät !

    Äänestä

  • On, isäpuoli ainakin ravintolassa Joensuun Rantakylässä.

    Äänestä

  • Antakaa selkään.

    Äänestä

  • Tämä kiinnostaa.

    Kertokaa jos tiedätte tai näette jossain.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    On, isäpuoli ainakin ravintolassa Joensuun Rantakylässä.

    Että kehtaa

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    On, isäpuoli ainakin ravintolassa Joensuun Rantakylässä.

    Vai niin, naksauksen paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Vai niin, naksauksen paikka.

    Käy naksauttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Tämä kiinnostaa.

    Kertokaa jos tiedätte tai näette jossain.

    Eilen oli kontiolahdessa ja juuassa

    Äänestä

Näyttäs joku noille höyrypesuria! Kyllä laittaa vihaks kun on 3 päivää seurannut sitä järkyttävää oikeudenkäyntiä

Äänestä
  • Mummo lähihoitaja! Missä töissä,onko työelämässä! Luvat pois tuollaiselta puollustaa tuollaisia kiduttajia.Ei kuulu hoitoalalla.Kuvat lehteen .

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mummo lähihoitaja! Missä töissä,onko työelämässä! Luvat pois tuollaiselta puollustaa tuollaisia kiduttajia.Ei kuulu hoitoalalla.Kuvat lehteen .

    Eikö se oo perhepäivähoitaja.

    Äänestä

  • Pitäs tehä sama minkä tekivät, puolustus kyvyttömälle lapselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Pitäs tehä sama minkä tekivät, puolustus kyvyttömälle lapselle.

    Kyllä minnuu alakaa jotteenniin korventamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mummo lähihoitaja! Missä töissä,onko työelämässä! Luvat pois tuollaiselta puollustaa tuollaisia kiduttajia.Ei kuulu hoitoalalla.Kuvat lehteen .

    Mitäs tämä mummo on tehnyt? Ei tiettävästi ole edes epäilty saati syytettynä. Pitäkääs pientä rajaa, rotat.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Eikö se oo perhepäivähoitaja.

    Ei! Ei! Kuka lapsensa vie tuollaselle,ei hoitas meijän lapsii! Pysyköön vain 50km.päässä.Sehän onnistuu voi juopotella rauhassa samalla,kun hoitaa lapsia.Jos on perhepäivähoitaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Mitäs tämä mummo on tehnyt? Ei tiettävästi ole edes epäilty saati syytettynä. Pitäkääs pientä rajaa, rotat.

    Ois hoitanut lapsenlastaan,kattonu vähän perään,kun huomasin että kaikki ei oo hyvin.Siinä vaiheessa ois pitäny herätä kun lastensuojelu tuli perheeseen,et kaikki vain ei oo hyvin.Osallinen on tähän murhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Mitäs tämä mummo on tehnyt? Ei tiettävästi ole edes epäilty saati syytettynä. Pitäkääs pientä rajaa, rotat.

    Mummo puolusti lapsen tappajia oikeudessa! Kertoi että on lapsen elämässä ollut aina? No, miksi hän ei ollut ottanut poikaa kun hänet sijoitettiin? Aina kysytään ensin sukulaisilta. Kehtaa vielä korvauksia vaatia! Kai se muori on nähnyt jo kämpästä mitä siellä harrastetaan. Kauhea sikolätti. Puurolautanen kuin koiralla lattialla. Hyi saatana mitä sakkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Mitäs tämä mummo on tehnyt? Ei tiettävästi ole edes epäilty saati syytettynä. Pitäkääs pientä rajaa, rotat.

    Jos mummolla on järkee hitusenvertaa,niin tajuu että ei tämä pariskunta ole ollut normaali nuoriperhe,lastensuojeluasiakas.Laps huostaan otettu aiemmin.Normaaliperhe ei toimi näin. Taidat itse kuuluu samaan huumejengiin juttunes.Oisit ottanut itte sen lapsen hoitoon kun näit tilanteen vakavuuden.Tai ilmoittanut virkavallalle jos et itse pystynyt autaa.EI NORMAALI PERHE!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Mitäs tämä mummo on tehnyt? Ei tiettävästi ole edes epäilty saati syytettynä. Pitäkääs pientä rajaa, rotat.

    Siinäpä se,mummo ei oo tehny yhtää mitää,jos ois viksu mummo ois ottanut tuon lapsen pois noilta murhaajilta,kiduttajilta,huumehörhöiltä,kun lähelä näki tilanteen.Jos ois toiminu oikein ei tätäkään ois tapahtunut.Paskat välitti lapsenlapsestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Mummo puolusti lapsen tappajia oikeudessa! Kertoi että on lapsen elämässä ollut aina? No, miksi hän ei ollut ottanut poikaa kun hänet sijoitettiin? Aina kysytään ensin sukulaisilta. Kehtaa vielä korvauksia vaatia! Kai se muori on nähnyt jo kämpästä mitä siellä harrastetaan. Kauhea sikolätti. Puurolautanen kuin koiralla lattialla. Hyi saatana mitä sakkia.

    Ehkä mummo on sitten samanlainen paskaläjä. Niinkun onkin, jos menee puolustamaan näitä kusipäitä. Nyt olis korkea aika avata se suunsa ja puhua totta!

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Pitäs tehä sama minkä tekivät, puolustus kyvyttömälle lapselle.

    Missä on ne ison Omenan tappajavartijat,niille ois töitä täälläpäin rantakylässä.Hyöhän ovat ammattilaisii ja heillä on kokemusta..

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Mitäs tämä mummo on tehnyt? Ei tiettävästi ole edes epäilty saati syytettynä. Pitäkääs pientä rajaa, rotat.

    Taijat olla sukulainen? Mummo ei oo todella tehnyt mitään,jos ois fiksu mummo ois pelastanut tuon pienokaisen.Eihän kukaan jätä lastenlasten huumeporukan käsii
    .Mietipä sitä?? Mummo on samaa sakkii.Voi syyttää mummokii.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mummo lähihoitaja! Missä töissä,onko työelämässä! Luvat pois tuollaiselta puollustaa tuollaisia kiduttajia.Ei kuulu hoitoalalla.Kuvat lehteen .

    Onhan näitä kaikenlaisia lähihoitajia,mailma pullolaan.Nimikkeen voisi vaihtaa nykypäivään.

    Äänestä

  • Taisi murhaajista jommalla kummalla mennä herne nenään tai sitten perheellä. Siinä näette, ettei tätä lastenkiduttajaperhettä arvosta kukaan paskaakaan. Toivottavasti kuolette kituen jokainen noista, jotka tiesi huumeista ja pahoinpitelyistä!

    Äänestä

  • Itsekin 3 lapsen mummina olen syvästi järkyttynyt pienen pojan murhasta. En pystynyt lukemaan koko kuvausta murhatavasta, on niin käsittämättömän raaka rikos.
    Ja oma äiti ei puolusta lastaan, vaan antaa mielenvikaisen isäpuolen rääkätä pientä. Mitä tuskaa pieni onkaan kärsinyt, kun isäpuoli jättänyt lapsen kuolemaan tekonsa tehtyään.

    Äänestä

  • Anonyymi00370 kirjoitti:

    Onhan näitä kaikenlaisia lähihoitajia,mailma pullolaan.Nimikkeen voisi vaihtaa nykypäivään.

    Eikö se insuliinipiikittäjäkin ollut hoitaja?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mummo lähihoitaja! Missä töissä,onko työelämässä! Luvat pois tuollaiselta puollustaa tuollaisia kiduttajia.Ei kuulu hoitoalalla.Kuvat lehteen .

    Näiden sadististen isäpuolen,äidin ja paskaa puhuvan mummon naamat esille. Järkyttävää vapauttaa 4 vuotiaan pienokaisen kiduttajat,tappajat. Mikä helv...oikeuslaitos Suomessa on, käräjäoikeuden päätös on järkyttävä. Ei kukaan normaali ihminen voi ymmärtää noin raakaa tekoa,miksei lasta pidetty huostaanotettuna...miksi palautettiin näille psykopaateille.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Mitäs tämä mummo on tehnyt? Ei tiettävästi ole edes epäilty saati syytettynä. Pitäkääs pientä rajaa, rotat.

    Oisit ottanut pojan pois noilta hirviöiltä,sen oisit voinu tehdä.Van kun ei sinusta ollut huumehöyryissä siihen.Sinutkin ikkunattomaan selliin loppuiäks.Rottia virikkeeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mummo lähihoitaja! Missä töissä,onko työelämässä! Luvat pois tuollaiselta puollustaa tuollaisia kiduttajia.Ei kuulu hoitoalalla.Kuvat lehteen .

    Toiv ei perhepäiväh kuten jossain oli vihje.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Mitäs tämä mummo on tehnyt? Ei tiettävästi ole edes epäilty saati syytettynä. Pitäkääs pientä rajaa, rotat.

    Olisi pelastanut paskasesta saastakämpästä pienen,mut ku ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    Ois hoitanut lapsenlastaan,kattonu vähän perään,kun huomasin että kaikki ei oo hyvin.Siinä vaiheessa ois pitäny herätä kun lastensuojelu tuli perheeseen,et kaikki vain ei oo hyvin.Osallinen on tähän murhaan.

    Totta. On huomannut asiat.

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Mummo puolusti lapsen tappajia oikeudessa! Kertoi että on lapsen elämässä ollut aina? No, miksi hän ei ollut ottanut poikaa kun hänet sijoitettiin? Aina kysytään ensin sukulaisilta. Kehtaa vielä korvauksia vaatia! Kai se muori on nähnyt jo kämpästä mitä siellä harrastetaan. Kauhea sikolätti. Puurolautanen kuin koiralla lattialla. Hyi saatana mitä sakkia.

    Meillä päin ei kyllä aina ole kysytty sukulaisilta. On suvussa huostattuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00429 kirjoitti:

    Eikö se insuliinipiikittäjäkin ollut hoitaja?

    Oli. Niihin mahtuu monenlaista hiihtäjää. Muistan itsekin opinnoissa pääsi alkoholisti ja pilleristi opiskelemaan lähihoitajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00432 kirjoitti:

    Näiden sadististen isäpuolen,äidin ja paskaa puhuvan mummon naamat esille. Järkyttävää vapauttaa 4 vuotiaan pienokaisen kiduttajat,tappajat. Mikä helv...oikeuslaitos Suomessa on, käräjäoikeuden päätös on järkyttävä. Ei kukaan normaali ihminen voi ymmärtää noin raakaa tekoa,miksei lasta pidetty huostaanotettuna...miksi palautettiin näille psykopaateille.

    Nuoren parin naamat löydät murhainfossa monessa ketjussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00491 kirjoitti:

    Oli. Niihin mahtuu monenlaista hiihtäjää. Muistan itsekin opinnoissa pääsi alkoholisti ja pilleristi opiskelemaan lähihoitajaksi.

    Kyllä itsekin nähnyt,työvoimatoimisto lähettänyt lähihoitajaksi opisklemaan huumehörhöjä,narkomaaneja ..

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Mitäs tämä mummo on tehnyt? Ei tiettävästi ole edes epäilty saati syytettynä. Pitäkääs pientä rajaa, rotat.

    No mummohan ei oo tehny mitään!
    Tiesi millon olosuhteista kotona ja tiesi tyttärensä ja tämän boyfrendin huumeiden käytöstä, mutta EI TEHVYT MITÄÄN!

    Äänestä

  • Anonyymi00370 kirjoitti:

    Onhan näitä kaikenlaisia lähihoitajia,mailma pullolaan.Nimikkeen voisi vaihtaa nykypäivään.

    On on. Pääsee kaiken mailman höyröttäjät opiskelemaan lähihoitajaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Pitäs tehä sama minkä tekivät, puolustus kyvyttömälle lapselle.

    💀...

    Äänestä

  • Anonyymi00487 kirjoitti:

    Olisi pelastanut paskasesta saastakämpästä pienen,mut ku ei.

    Onkohan mummo samanlainen juopottelija... Jostain luin, että olisi tälle tyttärelleen ostanut alkoholia, kun oli vasta 5. luokkalainen. Tiedä sitten mikä pitää paikkaansa. Jostainhan nämä ottaa esimerkin. Normaalille äidille lapsi on aina tärkein. Ei juopottelu tai biletys.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mummo lähihoitaja! Missä töissä,onko työelämässä! Luvat pois tuollaiselta puollustaa tuollaisia kiduttajia.Ei kuulu hoitoalalla.Kuvat lehteen .

    Miettinyt samaa.Lähihoitaja 😱.Läheiset välit.Luulisi jo huushollissa käydessään,ettei ole normaalia.Usein hoidossa ollut mummolla ja siskolla,eivätkä tajua mitään.Huh huh.

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    Ois hoitanut lapsenlastaan,kattonu vähän perään,kun huomasin että kaikki ei oo hyvin.Siinä vaiheessa ois pitäny herätä kun lastensuojelu tuli perheeseen,et kaikki vain ei oo hyvin.Osallinen on tähän murhaan.

    Huomasin..🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00432 kirjoitti:

    Näiden sadististen isäpuolen,äidin ja paskaa puhuvan mummon naamat esille. Järkyttävää vapauttaa 4 vuotiaan pienokaisen kiduttajat,tappajat. Mikä helv...oikeuslaitos Suomessa on, käräjäoikeuden päätös on järkyttävä. Ei kukaan normaali ihminen voi ymmärtää noin raakaa tekoa,miksei lasta pidetty huostaanotettuna...miksi palautettiin näille psykopaateille.

    Ne on jo levityksessä..

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Mummo puolusti lapsen tappajia oikeudessa! Kertoi että on lapsen elämässä ollut aina? No, miksi hän ei ollut ottanut poikaa kun hänet sijoitettiin? Aina kysytään ensin sukulaisilta. Kehtaa vielä korvauksia vaatia! Kai se muori on nähnyt jo kämpästä mitä siellä harrastetaan. Kauhea sikolätti. Puurolautanen kuin koiralla lattialla. Hyi saatana mitä sakkia.

    Mummo on osallinen lapsen kuolemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Jos mummolla on järkee hitusenvertaa,niin tajuu että ei tämä pariskunta ole ollut normaali nuoriperhe,lastensuojeluasiakas.Laps huostaan otettu aiemmin.Normaaliperhe ei toimi näin. Taidat itse kuuluu samaan huumejengiin juttunes.Oisit ottanut itte sen lapsen hoitoon kun näit tilanteen vakavuuden.Tai ilmoittanut virkavallalle jos et itse pystynyt autaa.EI NORMAALI PERHE!!!!!!!

    Mummokaan ei käy täysillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00327 kirjoitti:

    Ehkä mummo on sitten samanlainen paskaläjä. Niinkun onkin, jos menee puolustamaan näitä kusipäitä. Nyt olis korkea aika avata se suunsa ja puhua totta!

    Niin on paska. Oikea ihmisen irvikuva.

    Äänestä

  • Anonyymi00426 kirjoitti:

    Itsekin 3 lapsen mummina olen syvästi järkyttynyt pienen pojan murhasta. En pystynyt lukemaan koko kuvausta murhatavasta, on niin käsittämättömän raaka rikos.
    Ja oma äiti ei puolusta lastaan, vaan antaa mielenvikaisen isäpuolen rääkätä pientä. Mitä tuskaa pieni onkaan kärsinyt, kun isäpuoli jättänyt lapsen kuolemaan tekonsa tehtyään.

    Samaa täällä. Itsellä neljä lasten lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00486 kirjoitti:

    Toiv ei perhepäiväh kuten jossain oli vihje.

    On se toivottavasti ei pitkään.

    Äänestä

Onkohan käräjäoikeudessa ajateltu "ystävänpäivä" mielessä. Järkyttävää, kuinka tällaista voi tapahtua. Suomessa. Tapa lapsesi niin sinua paapotaan. Törkeää laskea murhaajat vapaalle, vai onko tarkoitus, että pääsevät pössyttelemään oikein oikeuden luvalla.

Äänestä
  • Saavat opiskella yhteiskunnan laskuun töydi Hoidossa.
    Terve nuori ei saa edes asumistukia vieraalla paikkakunnalla .

    Mikä tätä Yhteiskuntaa vaivaa

    Äänestä

  • Luulen että se olis ollu parempi näille itselleen ettei olis vapautettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Saavat opiskella yhteiskunnan laskuun töydi Hoidossa.
    Terve nuori ei saa edes asumistukia vieraalla paikkakunnalla .

    Mikä tätä Yhteiskuntaa vaivaa

    Kyllä minä tunnen montakin ns tervettä nuorta, jotka vuosikymmenestä toiseen elävät Kelan rahoilla. Yksikin alle 30 -vuotias päästettiin työttömyyseläkkeelle, kun ei se viitsi tehdä töitä! Toinen, 50 v FM ei ole koskaan tehnyt mitään töitä.
    Kaikki nämä elävät meidän, veroa maksavien ja itse omalla työllään elantomme hankkivien, loisina. Ja kymmenin tuhansin muualta haalittuja loisia, joista ei saa edes puhua!

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Kyllä minä tunnen montakin ns tervettä nuorta, jotka vuosikymmenestä toiseen elävät Kelan rahoilla. Yksikin alle 30 -vuotias päästettiin työttömyyseläkkeelle, kun ei se viitsi tehdä töitä! Toinen, 50 v FM ei ole koskaan tehnyt mitään töitä.
    Kaikki nämä elävät meidän, veroa maksavien ja itse omalla työllään elantomme hankkivien, loisina. Ja kymmenin tuhansin muualta haalittuja loisia, joista ei saa edes puhua!

    On hyvä kysymys että miksi kukaan täällä tekee töitä kun valtio mahdollistaa sen että deekut voi ryypätä päivät pitkät ja tehdä rikoksia ilman seuraamuksia.

    Äänestä

  • Ja se, että nyt saavat siellä keskenään tämä "ihanne perhe" keskustella mitä vastataan oikeudessa. Olisivat vaan pitäneet ne erikseen sellissä, eikä yhtäkään tuttua ihmistä päästetä lähelle.

    Äänestä

  • Oikeuden päätökset Suomessa olleet aivan käsittämättömiä viimeiset parikymmentä vuotta. Voi sanoa,että luotto on mennyt .Muka oikeusvaltio.

    Äänestä

  • Pakkosterilisaasio tuollaiselle akalle ja murhaajaisäpuolelle!

    Äänestä

  • Anonyymi00314 kirjoitti:

    On hyvä kysymys että miksi kukaan täällä tekee töitä kun valtio mahdollistaa sen että deekut voi ryypätä päivät pitkät ja tehdä rikoksia ilman seuraamuksia.

    Siinä mielessä hallitus on oikeassa, että toimeentulotukea ei voi saada koko ikänsä tekemättä mitään!

    Äänestä

Saavat varmaan korvauksia aiheettomasta pidätyksestä ja epäilystä

Äänestä
  • Kaikille todistajille sakot.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kaikille todistajille sakot.

    Lähihoitaja puollustaa tuollaisia kiduttajia.Ei luotettava ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Lähihoitaja puollustaa tuollaisia kiduttajia.Ei luotettava ollenkaan.

    Kummasti toistuu case vilja-erika.Sielläkin mummeli hääräsi taustalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Kummasti toistuu case vilja-erika.Sielläkin mummeli hääräsi taustalla.

    Sydän särkyy edelleen Vilja Erikan kohtalosta samoin nyt tämän 4 v kohtalosta, avuttomia lapsia kidutetaan, he eivät osaa puolustautua, eikö nämä viattomat lapset saa oikeutta,.. Oi jumalauta, että minua korventaa kuvaamattomalla ololla,. Nyt herätys oikeuslaitos, mitä jos te jotka päästätte vähällä nämä murhaajat vuodesta toiseen vapauteen tekisikin teidän lapsille tai lastenlapsille pahaa, kestättekö tämän ja kestättekö tuomion kun tuomari julistaa vapaaksi murhaajat. Herätys!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Kummasti toistuu case vilja-erika.Sielläkin mummeli hääräsi taustalla.

    Ruotsissa kans julma teko lapselle "Painajainen pesuhuoneessa-
    Eslövin "etkkatyttö".

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Sydän särkyy edelleen Vilja Erikan kohtalosta samoin nyt tämän 4 v kohtalosta, avuttomia lapsia kidutetaan, he eivät osaa puolustautua, eikö nämä viattomat lapset saa oikeutta,.. Oi jumalauta, että minua korventaa kuvaamattomalla ololla,. Nyt herätys oikeuslaitos, mitä jos te jotka päästätte vähällä nämä murhaajat vuodesta toiseen vapauteen tekisikin teidän lapsille tai lastenlapsille pahaa, kestättekö tämän ja kestättekö tuomion kun tuomari julistaa vapaaksi murhaajat. Herätys!!!!

    Nimenomaan! Jos kykenee tappamaan oman lapsensa, niin mitähän seuraavaksi olisi odotettavissa. Aivan järkyttävää toimintaa valtiolta ja noiden kusipäiden vanhemmilta. Että, kun tekis mieli niin pistää näiden naamat uuteen uskoon!

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Kummasti toistuu case vilja-erika.Sielläkin mummeli hääräsi taustalla.

    Sama tuli mieleen minullakin, kun muualta saamieni tietojen pohjalta luin ja näin kuvat siitä, vielä nuorehkosta ja kauniista mummelista. Jossakin hänen kerrottiin opiskelleen lakia.
    Pariskunta vapautettiin muistaakseni pian mummon puolustuspuheen jälkeen...

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Sydän särkyy edelleen Vilja Erikan kohtalosta samoin nyt tämän 4 v kohtalosta, avuttomia lapsia kidutetaan, he eivät osaa puolustautua, eikö nämä viattomat lapset saa oikeutta,.. Oi jumalauta, että minua korventaa kuvaamattomalla ololla,. Nyt herätys oikeuslaitos, mitä jos te jotka päästätte vähällä nämä murhaajat vuodesta toiseen vapauteen tekisikin teidän lapsille tai lastenlapsille pahaa, kestättekö tämän ja kestättekö tuomion kun tuomari julistaa vapaaksi murhaajat. Herätys!!!!

    Saattaahan se joku kostaa näillekin tuomareille lastensa kautta, kansan viha kohdistuu nyt heihin! Näin on ollut jo pidemmän aikaa kansan keskellä viha näitä roistojen puolustajia ja tuomareita kohtaan!

    Äänestä

Miksi ei tehdä tv ohjelmaa miten lastensuojelun tilanne Suomessa ja miten vanhemmat naruttaa koko järjestelmää

Äänestä
  • Tuosta Mot ohjelma.

    Äänestä

Vapaalla lalalla, vaikka ensin liian kuumalla suihkulla lapsen ihosta poltettu iso osa. Varmaan lapsi huutanut tuskasta, mutta nämä keksineet konstin hiljentämiseen ahtamalla suuhun aikuisille tarkoitettuja lääkkeitä ison määrän, joten lapsi vaipui huumattuna ikuiseen uneen.

Äänestä
  • Voiko tämä olla totta, että vapautettiin??
    Mummi ja täti myös syyllisiä, linnaan koko porukka, eikä mitään hyysäämistä!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Voiko tämä olla totta, että vapautettiin??
    Mummi ja täti myös syyllisiä, linnaan koko porukka, eikä mitään hyysäämistä!

    Tädillä pieni lapsi, jos on enää hengissä siis….

    Äänestä

  • Ja suuhun vielä vessapaperirulla. Mikään kidutus tuollaisille vanhemmille ei ole liikaa. Ihmettelen niitä sossuihmisiä. Kyllä pitäisi huomata se tilanne, että huumehörhöt eivät voi olla pikkulapsen kanssa. Perkele.

    Äänestä

  • Suomeen saatava kuolemantuomio.onhan se käytössä maailmalla useassa maassa.nämä vitun hullut huumehörhöt tekevät tämmöistä ja sossutantat taputtavat päähän että älä tee enään.sitten puolustus lakimiehet repivät valtiolta isot rahat kun puolustavat näitä kusipäitä.onko järkee.ei ole.hyvä suomi ja laki.ääliöt .

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Suomeen saatava kuolemantuomio.onhan se käytössä maailmalla useassa maassa.nämä vitun hullut huumehörhöt tekevät tämmöistä ja sossutantat taputtavat päähän että älä tee enään.sitten puolustus lakimiehet repivät valtiolta isot rahat kun puolustavat näitä kusipäitä.onko järkee.ei ole.hyvä suomi ja laki.ääliöt .

    Nehän antaa rahaa ja huumeihin että saavat ostaa lisää niitä sitten sekoillaan huumeessa saa nähdä mitä he vielä keksii kauheaa kuinka he voi olla eikö kaduta yhtään sitä ukkoa tai naista kyllä on kauheetta kuula lukea tollasta lehdestä saa nähdä mitä vielä keksivät

    Äänestä

  • Kannatetaan !!

    Äänestä

  • Jatkuuko huume bisnes, eikö niistä joudu lusimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Suomeen saatava kuolemantuomio.onhan se käytössä maailmalla useassa maassa.nämä vitun hullut huumehörhöt tekevät tämmöistä ja sossutantat taputtavat päähän että älä tee enään.sitten puolustus lakimiehet repivät valtiolta isot rahat kun puolustavat näitä kusipäitä.onko järkee.ei ole.hyvä suomi ja laki.ääliöt .

    Kannatetaan

    Äänestä

  • Totta!!Ei voi käsittää,mummo oikeudessa normaali nuoriperhe. Ei taida mummo olla normaali.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Suomeen saatava kuolemantuomio.onhan se käytössä maailmalla useassa maassa.nämä vitun hullut huumehörhöt tekevät tämmöistä ja sossutantat taputtavat päähän että älä tee enään.sitten puolustus lakimiehet repivät valtiolta isot rahat kun puolustavat näitä kusipäitä.onko järkee.ei ole.hyvä suomi ja laki.ääliöt .

    Tämä on juuri sitä SosialistisenDemonkratian kauneinta punaista kukkaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Suomeen saatava kuolemantuomio.onhan se käytössä maailmalla useassa maassa.nämä vitun hullut huumehörhöt tekevät tämmöistä ja sossutantat taputtavat päähän että älä tee enään.sitten puolustus lakimiehet repivät valtiolta isot rahat kun puolustavat näitä kusipäitä.onko järkee.ei ole.hyvä suomi ja laki.ääliöt .

    ei se kuolemantuomio narkkareita auta ellei kyseessä ole ennenaikainen kuolemantuomio

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Suomeen saatava kuolemantuomio.onhan se käytössä maailmalla useassa maassa.nämä vitun hullut huumehörhöt tekevät tämmöistä ja sossutantat taputtavat päähän että älä tee enään.sitten puolustus lakimiehet repivät valtiolta isot rahat kun puolustavat näitä kusipäitä.onko järkee.ei ole.hyvä suomi ja laki.ääliöt .

    Nyt on oikeaa puhetta!

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Suomeen saatava kuolemantuomio.onhan se käytössä maailmalla useassa maassa.nämä vitun hullut huumehörhöt tekevät tämmöistä ja sossutantat taputtavat päähän että älä tee enään.sitten puolustus lakimiehet repivät valtiolta isot rahat kun puolustavat näitä kusipäitä.onko järkee.ei ole.hyvä suomi ja laki.ääliöt .

    Kuparisonni keskelle toria. Se on hauska keksintö. Mahtuis paljon väkeä kattomaan ja kuulemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Suomeen saatava kuolemantuomio.onhan se käytössä maailmalla useassa maassa.nämä vitun hullut huumehörhöt tekevät tämmöistä ja sossutantat taputtavat päähän että älä tee enään.sitten puolustus lakimiehet repivät valtiolta isot rahat kun puolustavat näitä kusipäitä.onko järkee.ei ole.hyvä suomi ja laki.ääliöt .

    Myös käräjä-oikeuden tuomarien naamat esille.

    Äänestä

mikkel näkkälän lapsia PAM LIITTO

Äänestä

Ei voi olla totta.

Äänestä

Vapaus on kallis asia jos sitä osaa käyttää.

Äänestä

Voi vattujen kevät.Ei perusteita?Eikö murha,kidutus ja huumebisnekset riitä linnaan.

Äänestä
  • Koti varmaan siivottu, että juhlat voivat jatkua, eikä lapsi ole häiritsemässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Koti varmaan siivottu, että juhlat voivat jatkua, eikä lapsi ole häiritsemässä.

    Lastensuojelun uudeksi linjaksi esitetään narkomaanien suojelua! Siihen tää tapaus on johtanut.

    Äänestä

  • Näitä hirviöitä puolustava asianajaja varmaan tyytyväisenä nostaa isot palkkiot ja jatkaa elämäänsä ilman pienintäkään tunnontuskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Näitä hirviöitä puolustava asianajaja varmaan tyytyväisenä nostaa isot palkkiot ja jatkaa elämäänsä ilman pienintäkään tunnontuskaa.

    Juuri niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Lastensuojelun uudeksi linjaksi esitetään narkomaanien suojelua! Siihen tää tapaus on johtanut.

    Piitu lastensuojelun tarkkailuun,juo ja lapsi kotona!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Lastensuojelun uudeksi linjaksi esitetään narkomaanien suojelua! Siihen tää tapaus on johtanut.

    Äkkiä tutkimukset mitä tämä lastensuojelun ihminen teki sen päivän aikana töitä niin ettei kerinnyt päiväkodin ilmoitusta tarkastaa. Oliko tosiaan minuutti minuutilta todella töissä.

    Äänestä

Aivan käsittämätöntä. Pahoinpitely on kohdistunut puolustuskyvyttömään lapseen, joka ei ole mitenkään syypää tapahtumaan. Ainoa mistä tuo "lapsenkiduttaja" voidaan hyvällä omalla tunnolla tuomita on MURHA! Sellainen ihminen ei kuulu vapaalle jalalle muussa tapauksessa kuin siinä, että joku ottaa Hammurabin lain käyttöön.

Äänestä

Törkeästä pahoinpitelystä voisi antaa enimmillään 10 vuotta vankeutta. Sitä ei ilmeisesti nyt harkita lähellekään kun vapaaksi laskeminen lehden mukaan viittaa alle 2 vuoden tuomioon?

Äänestä
  • Puolustuskyvyttömän lapsen saa murhata vaikka silitysraudalla, se on VAIN törkeä pahoinpitely ja kuolemantuottamus. Voi hyvää päivää mikä tätä Pölhölää vaivaa. Ainoa oikea rangaistus olisi kuolemantuomio.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Puolustuskyvyttömän lapsen saa murhata vaikka silitysraudalla, se on VAIN törkeä pahoinpitely ja kuolemantuottamus. Voi hyvää päivää mikä tätä Pölhölää vaivaa. Ainoa oikea rangaistus olisi kuolemantuomio.

    Samaa mieltä!!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Puolustuskyvyttömän lapsen saa murhata vaikka silitysraudalla, se on VAIN törkeä pahoinpitely ja kuolemantuottamus. Voi hyvää päivää mikä tätä Pölhölää vaivaa. Ainoa oikea rangaistus olisi kuolemantuomio.

    Liian hepponen tuomio ois tappo,kidutettavaksi Venäjälle molemmat.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Liian hepponen tuomio ois tappo,kidutettavaksi Venäjälle molemmat.

    Sebu Ukrainan lihamyllyyb.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Liian hepponen tuomio ois tappo,kidutettavaksi Venäjälle molemmat.

    Siperiaan keskitys leirille kuuluvat

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Puolustuskyvyttömän lapsen saa murhata vaikka silitysraudalla, se on VAIN törkeä pahoinpitely ja kuolemantuottamus. Voi hyvää päivää mikä tätä Pölhölää vaivaa. Ainoa oikea rangaistus olisi kuolemantuomio.

    Se olisi juuri noin, silmä silmästä ja hammas hampaasta! Varmaan tässä nyt tuomio lyhenee puolella varmaan ensisijaisena tekijänä ja miksi varmaan kaikissa tapauksissa ensikertaa tekijälle "alkuperäistuomiot" annetaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Puolustuskyvyttömän lapsen saa murhata vaikka silitysraudalla, se on VAIN törkeä pahoinpitely ja kuolemantuottamus. Voi hyvää päivää mikä tätä Pölhölää vaivaa. Ainoa oikea rangaistus olisi kuolemantuomio.

    Näin on

    Äänestä

  • Ja viikonloppulomat valtion piikkiin. Päiväraha juoksee lusitessakin...

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Siperiaan keskitys leirille kuuluvat

    valmetin autotehtaalle tuplavuoroon ilman vapaapäiviä ja palkkaa niin oppii elämään raitista työ-orja elämää

    Äänestä

Mikä tässä Suomen oikeudenkäytössä ja laissa on oikein vikana kun ne niin harvoin ovat kansan oikeustajun mukaisia?
Eikös jo Olaus Petrin tuomarinohjeissa sanottu aikoinaan että Mikä ei ole kohtuus, ei voi olla lakikaan...

Äänestä

Nyt tarvitaan kansanliike, joka vaatii oikeutta murhatulle lapselle ja tuomiota murhaajille!

Äänestä
  • Ai niinkuin Ku Klux Klan? Sehän se kulki pitkin kyliä lynkkaamassa porukoita.
    Olihan se suomessakin lapuan liike jonka kuljetuspalvelu haki kotoa asti, antoi matkalla hieronnan ja kippasi jonnekin itä-rajan korpeen kusiaispesään.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ai niinkuin Ku Klux Klan? Sehän se kulki pitkin kyliä lynkkaamassa porukoita.
    Olihan se suomessakin lapuan liike jonka kuljetuspalvelu haki kotoa asti, antoi matkalla hieronnan ja kippasi jonnekin itä-rajan korpeen kusiaispesään.

    Rotta roskikseen,kansi hitsata kii,rotat söis moiset paholaiset.

    Äänestä

  • Samaa mieltä. Toi paskapari ei saa selvitä tästä yhtään helpommalla kuin lapselle aiheuttamansa pitkäkestoinen kärsimys. Joten moppi kehiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ai niinkuin Ku Klux Klan? Sehän se kulki pitkin kyliä lynkkaamassa porukoita.
    Olihan se suomessakin lapuan liike jonka kuljetuspalvelu haki kotoa asti, antoi matkalla hieronnan ja kippasi jonnekin itä-rajan korpeen kusiaispesään.

    Kyllähän lapuanliike kyyditsi juuri niitä jotka tuon kyydin ansaitsivat.

    Äänestä

  • kyllä se löytyy.. vain ajan kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ai niinkuin Ku Klux Klan? Sehän se kulki pitkin kyliä lynkkaamassa porukoita.
    Olihan se suomessakin lapuan liike jonka kuljetuspalvelu haki kotoa asti, antoi matkalla hieronnan ja kippasi jonnekin itä-rajan korpeen kusiaispesään.

    Valitettavasti ne molemmat on jo lopetettu vielä hirveämpien toimesta.

    Äänestä

  • Adressit.com Siellä on Oikeutta Milolle. Käykää allekirjoittamassa.

    Äänestä

Pohjoiskarjalan käräjäoikeus on vitsi tai rikollisten etujärjestö ei ollu eka naurettava tuomio tältä puljulta.

Äänestä
  • Kuulema toinen jo jossain baarissa, käykää ihmeessä onnittelemassa vapautumisesta. Selkään taputtajia nyt liikkeelle!

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kuulema toinen jo jossain baarissa, käykää ihmeessä onnittelemassa vapautumisesta. Selkään taputtajia nyt liikkeelle!

    RANTAKYLÄN KAMMARI
    YLISTYS RANTAKYLÄLLE
    KÄYKEE KIUSAAMASSA

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    RANTAKYLÄN KAMMARI
    YLISTYS RANTAKYLÄLLE
    KÄYKEE KIUSAAMASSA

    Moppi mukaan!!

    Äänestä

  • Nyt loppui lapsilisät, millä ryypätä. tekevätkö uuden lapsen rahoittamaan ryyppäämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Nyt loppui lapsilisät, millä ryypätä. tekevätkö uuden lapsen rahoittamaan ryyppäämistä.

    Tottakai, jostakin saatava rahaa, Suomen valtio auttaa.

    Äänestä

  • Käräjäoikeus!! Miksi suojelette rikollisia? Tajuaako tuomarisetä mitä kauhua pieni viaton ihmispolonen on joutunukärsimään. Tehtyä ei saa tekemättömäksi,mut kiduttaja on saatava vastuuseen teoistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Tottakai, jostakin saatava rahaa, Suomen valtio auttaa.

    Mummot on varmaan seuraava kohde,mummot kumoon,et kunnonkansalaiset saavat huumeita.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kuulema toinen jo jossain baarissa, käykää ihmeessä onnittelemassa vapautumisesta. Selkään taputtajia nyt liikkeelle!

    Uskomattomia sikoja! Antakaa nyt saatana niille opetus!

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Käräjäoikeus!! Miksi suojelette rikollisia? Tajuaako tuomarisetä mitä kauhua pieni viaton ihmispolonen on joutunukärsimään. Tehtyä ei saa tekemättömäksi,mut kiduttaja on saatava vastuuseen teoistaan.

    Jos äippä antoi tuomarille pesää

    Äänestä

Vahvasti veikkaan että näiltä on nirri pois ennen tuomiota.

Äänestä
  • Kannatetaan!

    Äänestä

  • Vankilaan. Kyllä siellä muut vangit hoitavat homman.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Vankilaan. Kyllä siellä muut vangit hoitavat homman.

    Aina kaikkien muiden on hoidettava homma.

    Äänestä

  • Kunnolla turpiin, että tietää mitä kipu on pahimmillaan EI armoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Vankilaan. Kyllä siellä muut vangit hoitavat homman.

    ei enää tänäpäivänä, suurin osa ulkomaisia rikollisia ja suomalaiset huumehörhöjä ilman suurempaa moraalia.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Aina kaikkien muiden on hoidettava homma.

    Entäs se tuomari? Uskaltaako kukaan edes sen nimeä kertoa osoitteesta puhumattakaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    Entäs se tuomari? Uskaltaako kukaan edes sen nimeä kertoa osoitteesta puhumattakaan?

    Ylinopeus sakosta tulee linnatuomio.Lapsentaposta,ei mitää!!!!!

    Äänestä

  • Vahvasti veikkaan etteivät saa edes turpaan.

    Äänestä

Kyllä on aivan uskomaton että kaksi murhaajaa liikkuu vapaalla ja oikeuden päätöksellä. Jenkkilässä olisi elinkautinen tai nirri pois. Mutta näin meillä.

Äänestä

Onko tämä itäsuomi jokin nippanappa-arvosanoin valmistuneiden tuomareiden karkotuspaikka?

Äänestä
  • Ja poliisien.

    Äänestä

  • Näköjään on. Tai sitten maksettu juttu. Raha kelpaa, vaikka sanoisi puhelimessa hyvää päivää...

    Äänestä

Kaljaa ryystäviä lynkkausporukoita joka baarissa.

Äänestä
  • Joista ei ole edes pönttöön kusemaan.

    Äänestä

Lynkkaamiseen olisi todella syytä.

Äänestä
  • Vähän voisi opettaa, miten pienempiä, heikompia ja viattomia kohdellaan! Käykäähän neuvomassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Vähän voisi opettaa, miten pienempiä, heikompia ja viattomia kohdellaan! Käykäähän neuvomassa!

    Joutavaa uhoa, kenestäkään uhoajasta ei ole minkään tekijäksi. Varmaan karkuun lähtisivät ku sebu tai muusa sanoisi BÖÖ! 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Joutavaa uhoa, kenestäkään uhoajasta ei ole minkään tekijäksi. Varmaan karkuun lähtisivät ku sebu tai muusa sanoisi BÖÖ! 😂

    En lähtisi. Noista paikoista on vain lasten murhaajiksi. Miten pärjäisivät kun aikuinen vastassa. Tosi kovia ovat joo.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Joutavaa uhoa, kenestäkään uhoajasta ei ole minkään tekijäksi. Varmaan karkuun lähtisivät ku sebu tai muusa sanoisi BÖÖ! 😂

    Hirmu pelottaviahan nuo hörhöt on! Uskalsivat tappaa pienen lapsen! Hui!

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Vähän voisi opettaa, miten pienempiä, heikompia ja viattomia kohdellaan! Käykäähän neuvomassa!

    Miksi et itse mene?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Hirmu pelottaviahan nuo hörhöt on! Uskalsivat tappaa pienen lapsen! Hui!

    Juu, kyllähän noille nimettömänä uskaltaa puskasta huudella.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Joutavaa uhoa, kenestäkään uhoajasta ei ole minkään tekijäksi. Varmaan karkuun lähtisivät ku sebu tai muusa sanoisi BÖÖ! 😂

    Ai ne kaksi metrin mittaista! Säälittäviä tapauksia! Ei muuta kun höyrymoppi mukaan ja pihalle!

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Joutavaa uhoa, kenestäkään uhoajasta ei ole minkään tekijäksi. Varmaan karkuun lähtisivät ku sebu tai muusa sanoisi BÖÖ! 😂

    Elkää olko varmoja. Tuskin säikähtäs tollasia pikkurottia.

    Äänestä

Psykopaatteja molemmat. Kaikki normaalit tunteet puuttuvat. Miten toi cp:n näköinen murhaajapaska kehtaa näyttää vajakkinaamansa ravintolassa? Miten se kehtaa. Ei taida kiduttaminen tuntua missään?

Äänestä
  • No ei varmasti tunnu! Sankarina pitää itseään, kun uskalsi kiusata 12kg painavaa lasta. Toivottavasti saa tuntea nahoissaan, mitä tuli tehtyä!

    Äänestä

Kyllähän oli erikoinen ratkaisu ,ei kyllä ole oikein ei sitten millään.häkkiin kuuluvat he

Äänestä

Pitäskö näille Viledan höyrymoppikuja tehdä vapauden kunniaksi

Äänestä

Ei ole noilla enää helppoa sulautua yhteiskuntaa. Tuttuja poliisin ja Iltalehden ja -Sanomien sivuilta.

Sen verran järkyttävää tuo heidän hirviömäinen toiminta on ollu.
Jokoha Sebu on ollu tänään huumekaupoilla? Kannattaa mennä IsoOmenaan!

Äänestä

Joensuun liikkeistä on kohta Viledan höyrypesurit myyty loppuun.

Äänestä
  • Rantakylän Kammarissa, joku vihjasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Rantakylän Kammarissa, joku vihjasi.

    Ravinteli voisi antaa porttikiellon.

    Äänestä

Mikä oikeus noilla on vapaana kuljeksia. Päästäkää sitten muutki vangit vapaiksi.

Äänestä

No mutta nytkin pääsivät siksi aikaa vapaalle kun tulee se kirjallinen tuomio päätös voimaan ja siinä menee 1-3kk aikaa.

Äänestä

Voi helvetti mikä tuomari. Samaten höyrymopilla vois heipata idiootti naapuria joka jo "kauan" oli huolissaan lapsesta mutta ei tehny mitään. Hitto mikä ihmisen irvikuva.

Äänestä

Huomaa kyllä miten tyhmiä ja vähä-älyisiä on nämä teidän junttien kommentit. Olette lähettämässä ihmisiä Venäjälle ja kannatatte kuolemantuomiota. Te katajaiset juntin olette päästään vielä paljon enemmän vialla kuin nämä ns. tappajat.

Äänestä
  • Kyllä minua ainakin ihmetyttää että puolustelet pienen puolustuskyvyttömän lapsen kiduttajia ja murhaajia.Kyllä se sinä olet päästäsi sairas

    Äänestä

  • Ota kotiis lemmikiksi itsellesi,kun itte oot niin fiksu.Suojele ihmeessä heitä..Tiedä vaikka siivoisivat suĺe höyrymopilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Kyllä minua ainakin ihmetyttää että puolustelet pienen puolustuskyvyttömän lapsen kiduttajia ja murhaajia.Kyllä se sinä olet päästäsi sairas

    Missä on tään pojan vanhemmat.Murhaajan vanhemmat? Onko minkäalan yrittäjii? Missäpäin asuvat.

    Äänestä

  • Hyvä. Jos lapsi ei saanut oikeutta eläissään . Hyvä jos edes nyt. Näitä tapauksia alkaa olla jo liikaa.

    Äänestä

  • Tässä on kyseessä lapsen raaka murha! Ei mikään pikkujuttu. Muualla maailmassa nämä laitetaan kylmäksi heti, kun joutuvat telkien taa.
    Vartijatkin katsovat muualle.
    Pieksettiinhän Vilja Eerikankin murhaaja vankilassa, vaikka noita paskoja Suomessa vankilassa suojellaankin.

    Äänestä

  • Kannatetaan!

    Äänestä

  • Tulen ehdottomasti!!

    Äänestä

Hölmöyden huippu päästää vapaaksi.huumeet kuvioihin.tekevät taas jotain tyhmää.raukkamainen teko pikku lapsen tappaminen voi olla käy nyt itselle huonosti.

Äänestä

Lapsenmurhaan on myötävaikuttanut myös Joensuun sosiaalityöntekijä esihenkilöineen. Törkeää välinpitämättömyyttä ja virkavirhe! Olikohan käräjäoikeudessa joitakin maallikkotuomareita, jotka päästivät huumehörhöt vapaalle. Lapsi tapetaan hirvittävällä tavalla ja idioottien päitä silitellään. Kunpa joku käsittelisi tämän pariskunnan höyrypesurilla, vaikka väkivaltaa inhoan. Oikeasti surettaa pienen pojan kohtalo. Toisekseen ihmettelen sosiaalitointa. Kun tämä porukka oli jo lastensuojelun ja sosiaalitoimen tarkkailun alla, ei mitään ennakolta sovittuja käyntejä vaan käynti vaikka joka päivä tarvittaessa poliisi turvaamaan virkatehtävää. Lapsi olisi elossa, jos sossu olisi hoitanut virkatehtävänsä kunnolla ja lapsi olisi ollut sijoituksessa. Missähän lie lapsen isä, onko hänkin yhtä "kunnollinen" kuin nämä kaksi?

Äänestä

Joensuussa on muutenki ihan omat säännöt, kannabis tuoksahtaa useissa kerrostalon rappukäytävissä. Poliisi ei tee mitään, vaikka ilmoitettu. Käy paikalla ja toteaa vain, että niinhän tuo tekee. Ampuu lunnin ja käy ABC Siihtalassa munkkikahvilla.
Joensuulaiset oisivat Haaviston halunneet presidentiksi.

Bussimatkoilla törmää näihin suurperheäiteihin, joilla pinna kireällä, huutavat ja räyhäävät syyttä suotta pikkuisille.

Ronskia on meno P-K:ssa

Äänestä
  • P-Karjala on villi länsi. Suomen laki on pelkkä vitsi.

    Äänestä

Te olette huvittavia uhoajia. Tosi paikan tullen, ette uskalla tehdä yhtään mitään. Kannabista poltellaan paljon. Joka kolmas nuori on polttanut. Mitä luulette miksei poliisi puutu? No kerron tämän teille vähä-älyiset. Ei resurssit riitä. Pitää selvittää ne vakavemmat rikokset katsokaas ensin. Ihmisillä liian pienet tulot siksi he vetävät päihteitä. Pienipalkkaisuus aiheuttaa masennusta. On toki rikkaissakin huumeiden käyttäjiä, mutta vähemmässä määrin. Pitää asua Sveitsissä. Siellä ostovoima maailman paras. Siivoojakin tienaa 5000e kk ja hintataso sama kuin Suomessa.

Äänestä
  • Urpo muuta sinne ja ota tää pari mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Urpo muuta sinne ja ota tää pari mukaan.

    Yhden lauseen kommentti paljastaa vähä-älyisyytesi. Olet reppana.

    Äänestä

  • Narkkari puolustelee narkkareita 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Yhden lauseen kommentti paljastaa vähä-älyisyytesi. Olet reppana.

    Mitä sveitsi tähän kuuluu vai asutko siellä?Ilmeisesti hyväksyt kun avuton murhataan niikö?Ei ole mikään puolustus jos vetää huumetta naamariin tai viinaa.Ei niitä ole pakko vetää.
    Kurjuus ja köyhyys on yleensä itse aiheutettu.

    Äänestä

  • Mistä maasta oot tullut, pidä ees mölyt mahassas

    Äänestä

  • Sinähän se vajakki tunnut olevan. Ketä edes kiinnostaa sun teoriat kannabiksen käytöstä. Arvelu ei ole tietoa. Siinähän vetelee ja pilaa eämänsä. Mutta ei tartte lisääntyä ja tappaa lapsia! Se oli varmaan se päällisin ongelma tässä jos ymmärrät. Mutta mitenkäs vajakki narkkari voi sitä ymmärtää. Suurin osa narkeista ja juopoista on näitä kouluttautumattomia ja työttömiä luusereita. Ihan turhaa väkeä. Sais paiskoa Venäjän puolelle.

    Äänestä

Suomi on Euroopan takapajula. Kansa on pöljää ja katajaista paskaa niin kuin Olli Halosen laulussakin mainitaan ' Katajainen kansa '

Äänestä

Oletko itse uhoaja orpo valmis istumaan 15v elinkautisen jonkun säälittävän huumeparin murhasta?? Aikas pöllö olet

Äänestä
  • No sitten saisi kyllä 15 tuomion mutta lapsia ei suojele kukaan

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    No sitten saisi kyllä 15 tuomion mutta lapsia ei suojele kukaan

    Niin sitten todellakin saat elinkautisen jos käyt edes hipasemassakaan näitä murhaajia

    Äänestä

Suomen alasajo alkoi sinä vuonna, kun alettiin toteuttaa vapaata kasvatusta. Opettajatkin ovat todella huolissaan, kun eivät enää saa edes kieltää lapsia pahanteosta, koska sitten nämä vapaan kasvatuksen saaneet vanhemmat ovat hyökkäämässä opettajan kimppuun. Lapsien syntyvyys on minimissään, mutta kun ajattelee niin hyvä on, kun kasvattaminen on useilla vanhemmilla tällä tasolla, rikollisia on jo tarpeeksi.

Äänestä

Kuumakäsittelyn jälkeen lapsi huumattu aikuisten lääkkeillä ikuiseen uneen.

Äänestä

Tätä se matalapalkkaisuus aiheuttaa. Tunnen yhden lähihoitajan. Nainen 20v tekee vain satunnaisia öitä. Tienaa palkkaa 23000e vuosi ja ansiosidonnaista 13000e vuosi. Ei kannata tehdä kuin keskimäärin 15h viikko. Täyttä aikaa tekemällä ei Tienaisin kuin 200e kk enemmän. Tällain vähällä työllä riittää aikaa seksityölle, josta hän tienaa pienellä tunti määrällä 5000e kk kaiken ton noin 36000e päivärahan ja palkan päälle

Äänestä

Yölisä 40%

Äänestä

Ihmisten oikeustajun on loukattu vapaaksi päästämällä. Lapsi on viaton syytön ja avuton aikuisten maailmassa ja hänen kärsimyksellä ei tunnu olevan mitään merkitystä

Äänestä
  • arvoton on ihmishenki suomessa

    Äänestä

  • Tädille l.siskolle piti äitylin hakea kaljaa..mummon lääkkeitä varastettiin.Että tällaista porukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Tädille l.siskolle piti äitylin hakea kaljaa..mummon lääkkeitä varastettiin.Että tällaista porukkaa.

    Normaaliperhe mummo sanoi oikeudessa,kaljaa ja huumeita kannettiin niskavääränä.Sossu anto rahaa.NORMAALIPERHE VOI JUMALAUTS .NORMAALINIORIPERHE!!!!

    Äänestä

Tervetuloa Joensuuhun - Bongaa vapaaksi päästetyt sankarit ja kysele kuulumiset

Äänestä

Ihmetyttää,että täällä jotkut puolustelee näitä murhaajia ja haukkuvat muita sairaiksi

Äänestä
  • Perus Joensuu.

    Äänestä

Äippä ja iskäpuoli voivat ryhtyä vaikka perhepäivähoitajiksi vapauduttuaan kokonaan parin kk:n sisällä tämän tapauksen tiimoilta.
Siihen vielä korvaukset mainehaitasta ym.
Tämä ei ole mahdoton skenaario.
Nimenmuutokset saavat pyytämällä.

Äänestä

Teon tahallisuudelle ei löydetty todisteita kuulemma.

Äänestä
  • Vahingossa vaan moppaili

    Äänestä

  • Onko tuomaritkin idiootteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Onko tuomaritkin idiootteja.

    Hyvinhän tuo tuomari hymyili telkkarissa,kun kerto asiasta..

    Äänestä

  • Anonyymi00287 kirjoitti:

    Onko tuomaritkin idiootteja.

    Menis kuppilaan katsomaan tuomarit

    Äänestä

On ihmeellinen tapaus, eikös sarjahukuttaja Pekkaki pitäs tuolla oikeustajulla olla sitten vapaa mies.
Miten tuon Sebun huumeenmyyntiäkin katotaan läpi sormien? Entisiä rikoksia ollu, niin tämä on pahuuden huippu.
Miten oikeus voi hyväksyä lapsen kidutuksen ja rääkkäyksen hengiltä. Uskoiko oikeus, että palovammat tuli suihkussa? Kai tuosta Viledan höyrymopista löyty dnata?
En voi ymmärtää tätä heidän pahuutta tuota viatonta lasta kohtaan.
Ois pitäny olla nämä telkien takana. Suomessa pitäisi olla kuolemanrangaistus. Nämä tekijät eivät ansaitse myötätuntoa, huonosti kohtelivat pientä poikaa. Surullinen tapaus

Äänestä

Kelalle ja Verottajalle pitäs ilmoittaa, että on ollu bisnesmies ja ollu tuloja.
On varmasti eläny kelatuilla ja saanu toimeentulotukea, asumistukea, niin nuo työtulothan vähentää tukien määrää.

Näyttää Joensuussa olla ihan arkipäiväisen laillista nämä huumetouhut

Äänestä

Oikeuden irvikuva.

Äänestä

Äijä sai kyllä respektiä huimausainediilereitten joukossa. Tietävät nyt että jos yrittää oharia niin alkaa höyrymoppi heilua.

Äänestä

Jos törkeä pahoinpitely päättyy uhrin kuolemaan, eikö pitäisi olla kyseessä tappo riippumatta siitä oliko tarkoitus tappaa vai ei? Lopputulos ratkaisee.

Äänestä
  • Törkeä pahoinpitely siis aiheuttaa vammat jotka johtavat uhrin kuolemaan myöhemmin, jolloin pitäisi olla kyseessä tappo siitä huolimatta mikä oli "tarkoitus".

    Äänestä

Villi veikkaus,kakkua ehtoollisena max kaks vuotta.Pääntaputukset ja pisnikset jatkuu puhtaalta pöydältä.

Äänestä

oikeus näyttää kansalle että on ihan ok kiduttaa ja aiheuttaa kuolema omille lapsille saamatta siitä kunnon tuomioo. mitä vittua oikeesti. kuinkahan paljon tämmösiä tapauksia jatkossa mahtaa sattua. ihan kauhistuttaa

Äänestä
  • Tästä otetaan mallia vedotaan huumehörhöilyyn olin sekasin kuin seinäkello en tiennyt mitä olin tekemässä

    Äänestä

Ihmettelen oikeuslaitosta - tai onhan se nähty ettei oikeus toteudu meidän maassa - toivon että" omankäden" oikues touteutuu tulevaisuudessa, sillä lapsiin kohdistuvat väkivallanteot eivät ole koskaan puolusteltavissa ja näitä vain tapahtuu suomessa Eerikan jälkeen, vaikka niihin toimijoiden puolesta luvattiin puuttua.Toivottavasti tekijät saavat kokea itsekin mitä tekivät, sitä rukoilen.

Äänestä
  • Lapseni kuoltua, hänen nuoret lapset olivat joutua pedofiilien käsiin, mutta saimme estettyä sen. He olivat (isä ja poika) suunnitelleet alkoholeineen ym hyväksikäytön shokissa olevalle perheelle....Ovat jatkuvan seurannan alla, sillä paikalliset tietävät heistä, mutta pelkurit eovät välitä, paitsi ko. tapauksrssa sattuikin semmoiset omaiset.....

    Äänestä

  • ja narkkarit ei muutu ennen kun kuolee, ei ota opikseen teoistaan

    Äänestä

Huumehörhöilylläkö saa perustella kaikki kauheudet ei muka tajua mitä on ollut tekemässä vaikka on varta vasten virittänyt mopin tätä varten? Ehkä haastetaan vielä vileda oikeuteen kun ei tiedetty että kuuma vesi aiheuttaa palovammoja?

Äänestä
  • Tätähän vihreät vielä ajaakin Suomeen

    Äänestä

  • Huumerikoksille kovemmat tuomiot.

    Äänestä

Samaa uhoa ja uhkailua kuin minkä tahansa kuohuttavan tapauksen jälkeen. Muutaman kuukauden päästä kukaan ei muistakaan koko juttua ja tekijätkin kulkevat kansalaisina kansalaisten joukossa. Näin se on aina mennyt ja näin se menee nytkin.
Ne joista jonkin tekijäksi olisi, ne ei kirjoittele tänne.

Äänestä
  • ihmisten tyyli purkaa tällä tavoin ahdistusta ja turhautuneisuutta kun ei muutakaan asioille mahda

    Äänestä

  • täysin samaa mieltä. facessakin puskaradioissa öyhötetään ja monta uutista tästä laitettu ja kohta ihmiset eivät muista koko tapausta. se on helppo uhota täällä netissä, mutta kenestäkään ei ole tosi paikan tullen minkään tekijäksi.

    Äänestä

Lapsi kuoli isäpuolen tekojen takia, äiti ei vienyt lääkäriin. Äiti pelkäsi lasten suojelua, itsestään ei ollut lasta suojelemaan.

Äänestä

Voi saakeli mikä häpeä lukea tuommonen päätös. Natoon liittymisen ehto olisi pitänyt olla että tuomiot rikoksista samantasoiset kuin amerikassa.

Äänestä

Taas on pieni lapsi tapettu.
Mitä tekevät viranomaiset?
Miksi näitä tapahtuu aina vaan?
Huumehörhöt pitää toimittaa pakkolaitoksiin välittömästi.
Miettiköön siellä muutaman vuoden tekosiaan.

Äänestä
  • Viranomaiset antoi lapsen hörhöjen käsiteltäväksi ja pesee kätensä tästä

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Viranomaiset antoi lapsen hörhöjen käsiteltäväksi ja pesee kätensä tästä

    Pahoin pelkään, että juuri niin tulee käymään. Mikähän siivousfriikki on sekin ns. kriisityöntekijä, joka piti epäsiisteyttä pahimpana ongelmana kaltoinkohdellun lapsen kodissa? Se "ongelma" oli sitten helppoa korjata äidin sukulaisten avustuksella...
    Toinen kummajainen on se sosiaalityöntekijä, joka ei pitänyt päiväkodin yhteydenottoa kiireellisenä, kun hänellä oli kuulemma tärkeämpiä tehtäviä. Kenellä tai millä perheellä meni vielä huonommin? Kesä oli alussa ja kenties lomasuunnitelmat veivät työntekijän aikaa...
    Sitä se on, kun "kympin tytöt" hyvillä todistuksilla vievät työpaikat lasten hoito- ja suojelualalle oikeasti soveltuvammilta. "Ei kutsumuksen mukaan satu jokaiselle työ", kuten Junnu Vainio aikoinaan lauloi.

    Äänestä

Kyllä nämä saa vielä pienen, viattoman lapsen murhan päällensä, tavalla tai toisella, ei toisen ihmisen tarvitse tehdä mitään eikä kosto mieltä kantaa mielessä, paha on aina saanut palkkansa ja näin tulee olemaan aina.

Äänestä

Kuulemma se mies nähty eilen kammarissa oluella, sellainen oikeusvaltio tämä... Jumalauta!!

Äänestä

Masa ymmärtää kansallista kostonhimoa muttei omaa kädenoikeutta jatkettuna jolloin syntyy ikävä kostonkierre. Kuten etelissä on mailla tapana.

Äänestä

Nyt ei ole enää muuta vaihtoehtoa et lakia muutetaan niin,et laitoksella päätetään heti synnytyksen jälkeen,et lapsi otetaan pakosta huostaan.
Ei tässä ole mitään järkeä,et pieni lapsi saa huumeen käyttäjien kasvatuksen.
Kyllä siinä ollaan suurin osa pölyssä ja kaverit takaa,et se jatkuu
Kaverit takaa,et lapsi saa osansa uhkailua ym..
Lapsinkiittää aikuisena, et näin tehtiin.
Äiti rakasti lastaan niin paljon, että antoi lapselle uuden mahdollisuuden paremmassa perheessä.
Vaikka äiti myöhemmin raitistuu voi olla lapsi elämässä tapaamisen merkeissä
Täysi ikäisenä voivat sitten korvata menetetyn ajan.

Äänestä
  • Lapsi oli kerran jo toisessa perheessä niin miksi ottivat takaisin kun kerta oli näin vaikeeta ja lastensuojelua vaan haukkuivat?

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Lapsi oli kerran jo toisessa perheessä niin miksi ottivat takaisin kun kerta oli näin vaikeeta ja lastensuojelua vaan haukkuivat?

    Lapsi- ym. lisät juoksee, ja hörhölle se on tärkeintä, viis lapsesta!!

    Äänestä

Lapset eivät kuuluu äidille joka käyttää huumeita
Sillä jos äiti käytti huumeita odotus aikana niin on lapsen hoito todella hankalaa koska lapsella eriryis tarpeita ja äidin vieroitus huoneista vie liian monta vuotta ja kaveri piiri lisää vaikeutta.
Ei ole muuta vaihtoehtoa,et lapsi otetaan pois äidiltä

Äänestä
  • systeemi on todella umpi mätä koska huumeita käyttävää äitä "lääketieteen edustajat" kieltävät lopettamasta huumeiden/lääkkeiden käytön raskaus ajalta, jos on pienintäkään pelkoa vieroitusoireista.

    - Ensinnäkin miksi yritetään väkisin saada narkkari äitejä saamaan lapsia?
    Antais narkki äitien vetää ihan rauhassa niin melko varmasti tulee keskenmeno. Vammasia niistä lapsista tulee suurella todennäköisyydellä jokatapauksessa, sai ne sitten vähän tai vähän enemmän myrkkyjä.

    - Miksi ei sanota että ehdottomasti kaikki päihteet tulee lopettaa kun on raskaana?
    Tupakka, alkoholi, lääkkeet ja muut myrkyt ei ole lapselle hyväksi, mutta silti THL suosittelee ettei tarvitse lopettaa, riittää kun vaan vähentää ja käyttää "korvaushoitoja" ( samaa paskaa eri purkki).

    - Miksi tarjotaan heti korvaushoitoa eikä vieroitusta?
    Vaikuttaa siltä että lapset halutaan saada jonkin sortin addiktioiden orjaksi jo ennen syntymää. Onko yhteiskunnan, tupakka ja lääketeollisuuden edun mukaista että tulevat ihmiset dokaa aivonsa pilalle ja kantaa rahansa valtion kirstuun korkeasti verotettujen päihteiden muodossa?

    Käsittämätöntä on myös että ohjeiden mukaan äidin tulee lopettaa kaman vetäminen kuitenkin vasta pari viikkoa ennen syntymää jotta syntyvälle lapselle ei tulisi näkyviä vieroitusoireita, vaikka lapsi joutuu ne viekkarit kärsimään ihan yhtälailla jo ennen syntymäänsä. En tiedä mutta mahtaako narkki äiti saada heti synnytyksen jälkeen palkkioksi kunnon satsin suoraan hihaan?

    Äänestä

Miettikää kuka lapsen kaveri voi mennä vierailulle töllöiseen perheeseen jossa käytetään huumeita, lääkkeitä ym.
Siis ei siitä näkökulmasta ole normaalia lapsen kehityksen kannalta..

Äänestä

Kyllöhän tää on näkökulmasta jota katsotaan vedetään aina masennus mutta monesti liika köyttö aiheuttaa masennusta.
Mutta lihaksia kasvattavat aineet aiheuttaa sekavuutta ja väkivaltaa .
Tässä on huumeet ,lääkkeet alkoholi ja ym.ihme jos siinä ei me sekaisin ja syöminen mitä sattuu..

Äänestä

JA MAILMALLA NAURETAAN SUOMEN VINOUTUNEEN KORRUPTOITUNEEN OMAKSI EDUKSI PELAAVIEN TUOMARIEN ANTAMIIN TUOMIOIHIN IHMISEN TAPOSTA EI MITÄÄN TUOMIOO. MUTTA KUN ELÄIMEN AMMUT TAPAT HÄKKI HEILUU JA TUHANSIEN EKUJEN KORVAUS JA TEKO VÄLINEET VALTIOLLE. HALOO PERSEELLÄÄN ANNETUT TUOMIOT KOHTEEN MUKAAN, ELÄIMET LAILLA SUOJELTU IHMISET EI TÄMÄ ON FAKTAA TIETOO.

Äänestä
  • KYLLÄ TOTTA PUHUT HYVÄ SISKO NELJÄ TUOMARII SYYTTÄJÄ MUNKKIPOSSU KAHVILLA

    Äänestä

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5e6e5caa-d669-4326-a7c6-76a02ca4d9c8

"– Lakiin on kirjattu, että tahallisesta henkirikoksesta tai sen yrityksestä voidaan tuomita vain se, joka pitää toisen kuolemaa todennäköisenä seurauksena. Tahallisuuden arviointi on varmasti suurelle yleisölle vaikeaa, hän sanoo.

– Jos odotettaisiin vielä kuukausi ja katsottaisiin, mikä on lopullinen tuomio. Tässä on mahdollisuus, että syytetyt tuomitaan varsin ankariin rangaistuksiin joka tapauksessa."

Valitettavasti kansa on jo oppinut tuntemaan tämän Suomalaisen oikeuskäytännön, joten ylilyönneiltä ei reagoinnissa voi enää välttyä. Rajansa kaikella. Oli miten oikeusvaltio tahansa.

"Tolvanen korostaa, että jää tuomioistuimen päätettäväksi, miten asiaa tulee rikosoikeudellisesti arvioida. Omankädenoikeuden hän tyrmää täysin.

– Niin ei saa missään nimessä kukaan menetellä."

Siinähän se ongelman ydin piileekin. Reagoinnista voi päätellä, että ei enää luoteta lain kirjaimen oikeellisuuteen, ja oikeudenmukaisuuteen, jota tämä tuomioistuin toteuttaa.

Olisiko aika päivittää lakia?

Äänestä

KYLLÄ OIS " siivojalle " TÖITÄ 24 / 7 KYLLÄ SIISTIYTYY KYLÄT KORRUPTIO, MÄTÄ POISTUU LOPPUU TUOMAREILTA YHTEISKUNNAN KUPPAUS. TÄMÄ VOIDAAN LUOKITELLA HYVÄN TAHTOSEKSI AUTTAMISEKSI YHTEISKUNNALLE JA KÄSITTELYAJAT MINIMOITUU.

Äänestä

Oikeudessa👍

Äänestä

Entä jos jollain höyrymoppi heilahtaa vahingossa ,tätä ukkoa päin joka käristi höyrymopolla lapsen hengiltä. Tuskin saisi odottaa tuomiota vapaalla.

Äänestä

Asun Joensuus ja kuulin jotta on alamaailman määrätyt tyypit ottaan linna tuomion noista.Kun pieni ei saanut oikeutta.

Äänestä
  • Ihan varmasti joku mölähtää, kun noita väkivaltaisia hörhöjä uskalletaan arvostella.
    Pitäisi vaan hyssytellä ja ymmärtää ressukoita, ei syyllistää!?
    Kyllä noitten teko oli niin julma, ettei varmasti normaali ihminen pysty sitä hyväksymään vaikka kuinka yrittäisi, eikä kenenkään tarvitsekaan hyväksyä! Toivottavasti saavat tuntea nahoissaan, niinhän pieni poikakin sai.

    Äänestä

  • Anna mun nauraa. Eivät varmasti ota 😂😂

    Äänestä

että ihan kammarissa oluella ja jotkut olivat sen jätkän nähneet ihan hammaslahden SEOn pihassa, mitä sitten? facessa näitä samoja juttuja ihmiset öyhöttää.

Äänestä

Huumekauppiasta vastassa voi olla höyrymoppi

Äänestä
  • ja pennun tuhkat wc pöntöstä vaan alas.

    Äänestä

Mitä se juttu siellä Espoon Iso Omenassa meni Sebulla? Jostain kuulin, että olis pieksetty

Äänestä

Joo kyllä vapautettiin, koska syyttäjän esittämiin syytöksiin ei ollut minkäänlaisia todisteita.

Äänestä

SDP ja Vihervassarit, kaikkia pitää ymmärtää, vaikka mitä tekisivät, olen elinkautisen, joka todella on elinkautinen, kun esim. USA:ssa kannalla. Nämä hirviöt elävät työssä käyvien veronmaksajien rahoilla, elostelevat päihteillä, eivätkä koskaan elämässään tule tekemään mitään töitä, ovat yhteiskunnan elättejä, miten me suomalaiset sallimme tämän kaiken, ihmettelen.

Äänestä
  • Ja sama meno jatkuu! Lapsia lisää vaan, kyllä yhteiskunta maksaa ja hoivaa!

    Äänestä

Ainoa hyvä puoli tässä on se, että pienen lapsosen hirvittävät kärsimykset on ohi. Toivon ja rukoilen että hän on nyt Enkelten hyvässä huomassa ja hoidossa siellä jossain.

Toivon ja rukoilen, että Taivaan Isä tekee noille hirviö aikuisille jotain Sanassa sanotaan: minkä teet yhdelle näistä vähimmistä, sen teet minulle.

Tällainen rikoksista epäiltyjen vapauttaminen näin yllättäen, tekee todella pahaa. Me emme elä oikeusvaltiossa.

Äänestä
  • Emme todellakaan elä oikeusvaltiossa. Miettikääs, olisivatko vapaalla jalalla jossain sivistysvaltiossa? Suomi ei kuulu enää niihin. Oksettava ukko nähty kuulemma rentoutumassa baarissa...ottaa se voimille lapsen tappaminen ja pidätysaika...kiva, että oikeus antoi hengähdystauon...helvetti.

    Äänestä

Lastensuojelu ei ollut tehtäviensä tasolla. Miksi ihmeessä lapsi palautettiin noille psykopaattinarkeille 2kk ennen lopullista tekoa? MIKSI?????

Äänestä
  • Ilman muuta lastensuojelun viranomaiset on vedettävä vastuuseen ja oikeuteen vastaamaan siitä, että tämän lapsen elämää he eivät ainakaan ole suojelleet lain vaatimalla tavalla.

    Minua oksettaa nuo sosiallitantat jotka eivät saa persettään irti tuolista. Eikö ne tajua, milloin on kiire ja pitää heti ryhtyä toimiin.

    Tämmöistä paskaa syydetään silmillemme tuosta noin vain. Entä tuomarit sitten? Mikä ei ole oikein ja kohtuullista, ei voi olla lakikaan.

    Nyt olisi ollut oikeus ja kohtuus pitää nuo kaksi ihmisen kuvatusta vangittuina niin kauan, kun asia on kaikissa oikeusasteissa loppuun asti käsitelty.

    Äänestä

Hys hys ei näistä eläimistä saa puhua pahaa täällä koska se voi tulevaisuudessa haitata niiden "työnhaku" mahdollisuuksia🤣🤣

Äänestä
  • noi voiiii vittu

    Äänestä

  • Kyllä ne töihin pääsee piakkoin. Voi olla jopa pidempikin sopimus.

    Äänestä

Kyllä on Katajainen kansa. Ahdistuu moisesta. Maailmassa kuolee paljon lapsia joka päivä ( sodat, nälänhätä). Katajainen kansa ei edes uskalla kaupassa katsoa vieraita ihmisiä päin ja jos itse tuijottaa, niin menevät paniikkiin.

Äänestä
  • Katajaisen kansan ahdistuneisuus, ihmisten pelko ja huono itsetunto on peräisin perinteisestä väkivaltaisesta ja autoritäärisestä kasvatusmallissa missä lapsi "nöyrrytetään" väkisin vanhempien ehdottomaan tahtoon (orjaksi)

    Äänestä

  • Anonyymi00320 kirjoitti:

    Katajaisen kansan ahdistuneisuus, ihmisten pelko ja huono itsetunto on peräisin perinteisestä väkivaltaisesta ja autoritäärisestä kasvatusmallissa missä lapsi "nöyrrytetään" väkisin vanhempien ehdottomaan tahtoon (orjaksi)

    Mutta harvapa se paistaa lapsen höyrymopilla!

    Äänestä

Sitten ollaan kuitenkin täällä melskaamassa ja uhoamassa.

Äänestä
  • Kuka siitä hyötyy, jos tarkoituksella ajetaan alas, sitä olen mittinyt.

    Äänestä

Lait eivät muutu, vaikka te kuinka täällä ulisette. Suomessa on jo riittävän kovat rangaistukset. Murhasta saa elinkautisen jne. Onneksi te vähä-älyiset katajainen pölhöjuntit ette koskaan pääse lakeja laatimaan. Siihen ei duunariäly riittäisikään.

Äänestä
  • puolustat tuonkaltaisia tappajia?

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    puolustat tuonkaltaisia tappajia?

    Mites jos nämä epäillyt jouduttais päästämään vapaaksi ilman tuomiota sen takia että prosessin alkuvaiheessa olisi toimittu laittomasti? Sitäkö tahdot?

    Äänestä

  • Taitaa narkki olla olla ite vähä-älynen. Joo-o lapsia kuolee sodissa ja nälkään mutta täällä hölmölässä ei kuolla nälänhätään tai sotiin vaan oman äidin toimesta. Siinon pieni ero asioiden välillä. Tais mennä puolustajalla tunteisiin. Nälänhädän ja henkirikoksen välillä on aika iso ero toope

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    puolustat tuonkaltaisia tappajia?

    Luoja varjele, ettei tuommoinen satu eteeni. Hirttäminen olisi oikea tapa pienokaisen surmaaja kiduttajalle. Tai se kuparihärkä, jonka sisälle hänet tungettais ja tulet alle.

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    Luoja varjele, ettei tuommoinen satu eteeni. Hirttäminen olisi oikea tapa pienokaisen surmaaja kiduttajalle. Tai se kuparihärkä, jonka sisälle hänet tungettais ja tulet alle.

    Vieläkö näillä asunto riihisärkänkadulla?

    Äänestä

  • Anonyymi00243 kirjoitti:

    Taitaa narkki olla olla ite vähä-älynen. Joo-o lapsia kuolee sodissa ja nälkään mutta täällä hölmölässä ei kuolla nälänhätään tai sotiin vaan oman äidin toimesta. Siinon pieni ero asioiden välillä. Tais mennä puolustajalla tunteisiin. Nälänhädän ja henkirikoksen välillä on aika iso ero toope

    Katajainen pelle ei osaa edes kielioppia 😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Vieläkö näillä asunto riihisärkänkadulla?

    Ei kuulemma ole enää.

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    Katajainen pelle ei osaa edes kielioppia 😂😂

    Lauseestasi puuttuu piste.

    Äänestä

  • Usassa nuo istuisivat 300 vuotta!!!

    Äänestä

Missä tämän isäpuolen vanhemmat vaikuttaa? Onko ns. normaali vai ongelma'perhe.. kulkeeko hullua tietä jo monessa sukupolvessa? Onko vetänyt kasvuhormonia lisäksi ja seonnut niiden kanssa myös.
Niin surullista että itkettää pienen pojan kärsimykset.

Äänestä

Kyllä on kova jätkä toi iskä kun uskalsi 4-vuotiaan tappaa. Mitäs tapahtuu kun mies on vastassa?

Äänestä

Jos lapseni kuolisi vaikka sairauteen en jaksaisi kynsiä laittaa tai mitään surultani. Hirviöäidin kynnet sen sijaan olivat mintissä. Se kertoo kaiken. Ja mikä toi mummokin oli? Muka auttoi kokoajan hoitamisessa? Miksi oli sitten huostassa 2kk ennen tekoa.

Äänestä

En ymmärrä, miten henkirikoksen tehneet ovat vapaina eikä telkien takana. Edesvastuutonta toimintaa! Joensuussa taitaa olla omat säännöt, tais olla sukua, niin nyt silitellään ja taputellaan vain, niinkuin ei olis mitään tapahtunu.

Onko Alibissa ollu juttua

Äänestä
  • Mummohan puolusti murhaajia ja selitti et kaikki oli aina ihan hyvin, mielestäni suuri syyllinen hänkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Mummohan puolusti murhaajia ja selitti et kaikki oli aina ihan hyvin, mielestäni suuri syyllinen hänkin.

    Sama juttu vilja Eerikan jutussa. Ite olen mummi en suojelisi omaa lastani jos huomasin lapsen kaltoin kohtelua

    Äänestä

Äiti älä lyö. t.Milo

Äänestä

Äiti älä lyö .t.Milo

Äänestä

Äiti olit huonoin älä lyö .t.Milo

Äänestä

Täältä näköjään poistetaan viestejä....eli suojellaan näitä tekijöitä!

Äänestä
  • Joo lasta ei kuitenkaan suojeltu

    Äänestä

Miten tämmönen on ylipäätänsä mahdollista Suomessa? Onko tämä oikeusvaltio?
Apua tarvitaan omassa maassa, aina on joku keräys, että auta ulkomaanlapsia.
Tässä taas tapaus, kukaan ei auttanut oman maan pientä poikaa.
Suositaan, että mennään merta edemmäs kalaan.
On kyllä moni taho mokannut tuossa. Taitaa Joensuun lastensuojelulla mennä aika, eroperheiden kiusanteko ilmoitusten kanssa. Nämä lapset, jotka oikeesti apua tarvitsevat, jäävät ilman

1Äänestä
  • Pieni poikarukka kärsi koko lyhyeksi jääneen elämänsä ajan kaikesta huolenpidosta. Ei saanut varmaan ruokaakaan tarpeeksi, kun painoa oli neljävuotiaalla vain 12 kiloa, minkä monet painavat jo vuoden ikäisinä. Miksi päihde- ja huumeongelmainen äiti ja itsekäs sukunsa ei halunnut ajatella lapsen parasta ja antaa häntä oikeille rakastaville ihmisille adoptoitavaksi? Monet olisivat tarjonneet Milo-pojalle hyvän ja tasapainoisen kodin ja elämän.

    1Äänestä

Koko suku oli pientä poikaa vastaan

Äänestä

Miksi on vaan suositus miten lapsia kohdellaan ja et tulee turhautunut olo jos jotain sattuu?,kaiken päälle hymyillään??

Äänestä

Jos ei tuomioita noille kunnolla tule, niin eikö siitä voi valittaa ja kannella.
Mitens se meni, silmä silmästä, korva korvasta ja hammas hampaasta ja vielä kielto kerran päälle. että potut pottuina lapsen hengenriistosta

Äänestä
  • Nooo...oooh. Silmä silmästä: tappaisit puolestasi jonkun. Mites se laki...?

    Äänestä

Pynnönen kanssa samaan hyttiin

Äänestä

Osoite kohta joensuus

Äänestä

Suomi on paska maa, jossa sattuu vahinkoja joista kukaan ei ole vastuussa. Julkinen puoli ei ole vastuussa työstään millään tavalla, vaikka palkkaa täytyisi saada hyvin paljon, työn vaativuuteen nähden. Olisiko aika muuttaa koko järjestelmä, tai tapa jolla ihmiset muuttuisivat rahaa arvokkaammiksi?

Äänestä

Menepäs huijaamaan verottajaa ja saat tonnin hyödyn. Jumalauta kyllä kyyti on kylmää. Hengellä ei tässä maassa juurikaan arvoa. Koko systeemi on sairas ja mätä. Demlan pilaama.

Äänestä
  • Tämä pari kerkiää laittaa uuden pikku babyn alulle ni välttää rangaistuksen, ja sama peli jatkuu.

    Äänestä

Kumpi lapsen huoltajista kuuluu tuomarin, PolPon, muun valtaeliitin tms lähipiiriin? Mikään muuhan ei tapausta selitä. Eliitti saa meilläkin elää niinkuin haluaa, ei se ole Putinin Venäjän eikä öMeriKän Eliitin yksinoikeus.
Tähänkään tuskin saamme vastausta. Ainakaan näillä palstoilla, meillähän kun on se ns sananvapaus...
Eikä ole korruptiotakaan, väittävät kaikki maksetut gallupupit

Äänestä
  • suomessa ei ole korruptiota. on vain yksipuoleinen totuus ja jos et usko niin olet vääräuskoinen foliohattu pelle

    Äänestä

Hammurabia kaivattaisiin.

Äänestä

Korson Ruusuvuoren opettaja tuomittiin viiden vuoden vankeusrangaistukseen kahdesta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, kahdesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä sekä törkeästä virka-aseman väärinkäytöstä. Hänet tuomittiin maksamaan myös uhreille useiden kymmenien tuhansien eurojen korvaukset.

On ihme, jos vähemmällä selviävät

Äänestä

Jos olisivat pimittäneet verottajalta satasen niin tuskinpa olisivat vapaalla.

Äänestä
  • Verottaja ei yleensä puutu vaikka tonnin pimittäisi isot rahat miljoonat ovat asia erikseen.

    Äänestä

Missä oli se pelastava enkeli tässä tapauksessa kun pienen pojan kiusaaminen ja välinpitämättömyys vaan jatkui ja jatkui. Mikä tarkoitus tällä järkyttävällä ihmiskohtalolla oli. Jumala auttaa, joo, meni se vähäinenkin usko tuohon taruolentoon. Maailma vaan on kylmä paikka. Itkettää ja vihastuttaa niin perkeelesti tämä tapaus.

Äänestä
  • Enkelit ei ehdi joka paikkaan

    Äänestä

Nyt loppu tämä jeesustelu. Pököpökö juntit. Lastensuojelussa liian vähän ihmisiä töissä. Ala rankkaa, vaikka moni tienaa ilman lisiä 5000e kk!!. Pitää saada lisää porukkaa.

Äänestä

Mulla on kuusi lasta. Ikävä tapaus. Tosin jokaisella oma elämä. Hankkikaa elämä te haukkuvat. Tämä tapaus on yhteiskunnan vika. Liikaa tuloeroja. Köyhät vetää päihteitä ja tienaavat huumekaupalla, kun ei muutakaan mahdollisuutta ole. Palkka Köyhyys ei useinkaan ole omaa syytä

Äänestä
  • Tapaus ei ole yhteiskunnan vika, vaan tekijöiden vika, ei kenenkään muun. Normaali nuori opiskelee, hankkii ammatin ja tekee töitä. Siihen on samat mahdollisuudet kaikilla, oli perhe rikas tai köyhä, opiskelu on Suomessa ilmaista, saa opintorahaa ja opintolainaa. Normaalit nuoret tekevät myös kesätöitä opintojen ohessa, jotta saavat ns. omaa rahaa.
    Oikeasti köyhällä ei ole varaa ostaa huumeita eikä juopotella, heillä on paljon muita mahdollisuuksia elämässä. Köyhyydellä ja hirmuteoilla ei ole mitään tekemistä keskenään.
    Nämä hirviöt ovat yhteiskunnan pohjasakkaa ja heistä ei ikinä mitään tule, todella pelottavia ihmisiä, joiden ei kuuluisi elellä veronmaksajien rahoilla, eikä olla vapaalla jalalla. Herää kysymys, millainen ihminen voi hirviöitä puolustaa ja saada hirviöteko jonkun muun kuin tekijöiden viaksi.

    Äänestä

Kaikilla keillä tämä tapaus ottaa tunteisiin. Hankkikaa apua. Minuun ei vaikuta pätkääkään.

Äänestä
  • Eli olet psykopaatti, sillä ei ole tunteita. Varoita läheisiä ihmisiäsi!

    Äänestä

Oksettaa että petoäijä nähty rentoutumassa Joensuun räkäköissä...on se kiva että pelleoikeus antoi näille paikoille "rentoutumistauon". Saavat vankilassakin paremmat olot kuin pienelle enkelille antoivat. Akan turpoamisesta päätellen safkaa on riittänyt. Kynsien hoitoonkin on ollut aika. .

Äänestä

Tehdään jotain. Oikeutta tämän viattoman lapsen hengelle, jonka pitäisi olla elossa ja leikkimässä tänään. Liikutaan ja vaaditaan oikeutta. Tunnetut suomalaiset auttavat täyttämään sosiaaliset verkostot viestillä, että haluamme lain muuttuvan. EI VOI OLLA, ETTÄ NÄMÄ KAKSI EPÄIHMISTÄ OVAT VAPAA KADULLA. Toivon, että voisin polttaa sen idiootin kasvot.

Äänestä

Molemmat pitäisi desinfioida sisäisesti ja ulkoisesti.

Äänestä

Jos lasten suojelun työntekijät ovat laiskoja, syy ei ole poliitikkojen.

Lopettakaa tuo helvetin valehtelu lopultakin. Kukaan ei enää jaksa uskoa noita puheita. Istua läsötetään toimistolla ja netissä. Siinä niitten kiireet.

Äänestä
  • Opiskele 4-6 vuotta ja mene kokeilemaan. Itse olin pari vuotta, sitten ei enää kestänyt oma kantti. Työssä on ihan arkipäivää joutua kohtaamaan pahoinpideltyjä lapsia ja avun tarvitsijoita on hirvittävö määrä. Kaiken voitavamme teimme, moni oman terveytensä kustannuksella.

    Äänestä

Jokuhan voi vaikka vahingossa mainita julkisesti jos näkee näitä henkilöitä jossain.

Kyllä karma aina kohtaa nämä.

Äänestä

"Lapsi juoksenteli usein pitkin poikin tietä kauempana äidistään. Äiti keskittyi vain puhelimeen ja veti röökiä, eikä huomioinut lasta ollenkaan."

Äänestä

oikeutta tämän viattoman lapsen kuolemasta. vankila ja rangaistus näille kahdelle murhaajalle ja hyväksikäyttäjälle ja sosiaalityöntekijälle, joka käsitteli tapausta ja antoi tämän tapahtua eikä pelastanut sitä lasta, jolla oli mahdollisuus. Ei lasten hyväksikäytölle. Suomessa nyt tiukemmat lait!!!

Äänestä

Venäjälläkin on vankeinhoitolaitos. Missä maassa muuten on eniten laitoksia tietääkö kukaan.

Äänestä
  • Venäjällä ei juoppoja ja hörhöjä hyysätä, ainut hyvä asia siellä.

    Äänestä

No justiinsa, noin sitä pitääkii...

Äänestä

Oli, että eivät tule saamaan yli 2v, kun päästettiin vapaaksi odottamaan tuomiota ja joku proffa sanoi, että voivat saada useamman vuoden kakkua. Ota näistä saa selvää...
En kyllä ymmärrä, jos saavat max 2v vankeutta murhasta. Mutta pääshän noi ne*****it ehdollisella, kun 14 vs 1 pesäpallomailoilla mätki, että Suomi on kaukana oikeusvaltiosta. Se vaan on niin, että tätä menoa joku ottaa oikeuden omiin käsiin...

Vois höyrymopeilla olla käyttöä nyt enkä puhu lattioista sekä pesäpallomailoilla...

Äänestä
  • Roffa yrittää rauhoitella vihaisia ihmisiä mutta epäilyttää että silti tulee lepsu tuomio sehän on tämän maan meininki

    Äänestä

  • Anonyymi00365 kirjoitti:

    Roffa yrittää rauhoitella vihaisia ihmisiä mutta epäilyttää että silti tulee lepsu tuomio sehän on tämän maan meininki

    Kukahan on valinnut poliitikot/tuomion antajat tälle maalle? Onko kansa valinnut väärin?

    Äänestä

  • Anonyymi00366 kirjoitti:

    Kukahan on valinnut poliitikot/tuomion antajat tälle maalle? Onko kansa valinnut väärin?

    Laki antaa mahdollisuuden antaa törkeästä kuolemantuottamuksesta 6 vuotta jos on tarpeeksi törkeää oikeuden mielestä tämä

    Äänestä

Ei heitä saa tuomita,kyseessä oli leikkisää "persuhuumoria"

Äänestä

Lisäksi myös heitteillepano josta ei edes syytetä

Mikäli henkilö saattaa toisen avuttomaan tilaan tai jättää sellaiseen tilaan henkilön, josta hän on velvollinen huolehtimaan, ja siten aiheuttaa vaaraa tämän hengelle tai terveydelle, katsotaan teko heitteillepanoksi. Heitteillepanosta tuomitaan sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta.

Äänestä
  • Törkeä kuolemantuottamus ja törkeä pahoinpitely mistä syytetään, mutta rikos myös heitteillepano koska ei viety lasta hoitoon pahoinpitelyn jälkeen

    Äänestä

Oikeus on todennut viattomat syyttömiksi. Joku on tehnyt pahan virheen alkaessaan syyttämään suotta

Äänestä
  • Itsetuhoisiakin ovat. Minkä sille mahtaa jos kersa päättää tehdä itsarin höyrymopilla.

    Äänestä

  • Oikeus ei ole todennut vielä yhtään mitään, tuomio annetaan 11.3. Vastaajat vain pääsivät odottamaan tuomiota vapaalle jalalle.
    Kyllä sieltä varmasti tuomioita tulee pahoinpitelystä, kuolemantuottamuksesta, sun muista huumehommista, mutta ei taposta tai murhasta.
    Kuitenkin häkki heiluu, se on varma.

    Äänestä

  • Anonyymi00378 kirjoitti:

    Oikeus ei ole todennut vielä yhtään mitään, tuomio annetaan 11.3. Vastaajat vain pääsivät odottamaan tuomiota vapaalle jalalle.
    Kyllä sieltä varmasti tuomioita tulee pahoinpitelystä, kuolemantuottamuksesta, sun muista huumehommista, mutta ei taposta tai murhasta.
    Kuitenkin häkki heiluu, se on varma.

    Liian helppo täysihoitopaikka noille piruille!

    Äänestä

  • Viattomat syyttömiä? Ei kai? Kyllä nyt tarvittaisiin venäläistä oikeusistuinta.

    Äänestä

  • Anonyymi00378 kirjoitti:

    Oikeus ei ole todennut vielä yhtään mitään, tuomio annetaan 11.3. Vastaajat vain pääsivät odottamaan tuomiota vapaalle jalalle.
    Kyllä sieltä varmasti tuomioita tulee pahoinpitelystä, kuolemantuottamuksesta, sun muista huumehommista, mutta ei taposta tai murhasta.
    Kuitenkin häkki heiluu, se on varma.

    Äiti saa ehdollista, isäpuoli viisi vuotta josta istuu puolet, vähällä pääsevät.

    Äänestä

Tämä on älyttömyyksien huippu - ei kai tälläista muualla voi tapahtua kuin Joensuussa.

Onko näitä käräjäoikeuden paapomia sankareita näkyny katukuvassa?

Äänestä

Mitä on lapsi joutunut kokemaan, hirveää.

Missä tilassa on kaikki lapset ja nuoret Suomessa? Mitä heille tehdään kodeissa. Kyllä jokaisen elämä pitäisi tietää että eivät joudu tekojen kohteeksi!

Ei ole kummoinen asia käydä läpi koska on kouluissa ja hoidossa!

Äänestä

Lapsi oli varmasti traumatisoitunut, ei ois tullu kunnon eläjää.... lähtökohdat huonot, ei perusturvaa, ei rakkautta, aliravittu, hakattu, pieksetty, kuritettu, höyrymopattu, jätetty henkihieveriin kuolemaan; kitumaan. Lääkäriin ei viety vaikka oli 2 asteen palovammat, sisäelimissä verenpurkautumia...

Miten julma voi olla oma äiti uuden rakkauden pauloissa, ei välitä omastaan vaikka isäpuoli rääkkäsi lopulta hengiltä. Sokeaa on ollu rakkaus.
Aivan mielipuolista hirviömäistä raakuutta - kovemmat tuomiot kehiin!!!

Äänestä

Hyvä oikeuslaitos. Lasta voi kiduttaa, pitää nälässä ja sitten tappaa ja silti idioottinarkit pääsee vapaaksi.Toisaalta voihan olla,että luonto hoitaa eikä oikeuteen enää tarvitse mennä.

Äänestä
  • Ja voihan olla myös, että saa kohta uuden kidutettavan.

    Äänestä

Kyllä se käräjäoikeus teki oudon päätöksen - lapsen pahoinpitely, kiduttaminen, rääkkääminen, huumeiden käyttö ja - myynti on laillista.

Äänestä

Voiskohan ne sit muitakin tappaa kerta oman lapsensa tappanu mikä vittu näitä vaivaa ihan tosissaan.

Äänestä

Suomen lainsäädäntö on vitsi ja tuomarit vanhoja rahanahneita paskiaisia puolustaavat roistoja tämäkin ma**etuomari itse luikkujen,luikku.

Äänestä
  • Nyt sitten vaan oikeusjuttua nostamaan.

    Äänestä

Oliko epäilty 4-vuotias?

Äänestä

Nuo kyllä arvaamattomia ja vaarallisia, kuka ja miksi laski vapaaksi?
Oikeita hirviöpsykopaatteja molemmat

Äänestä
  • Liian helpolla elämässään päässeitä luusereita, joita ei kiinnosta mikään muu, kuin oma napa.

    Äänestä

Nyt tehtiin kyllä virhe. Minulla ei ole hyvä fiilis tästä...

Äänestä

Professori jyrähti vapauttamisen puolesta. Tyhmä kansa ei tajua mitään. Oikeus ei tule toteutumaan ja esim hirviöMuusa ei tule istumaan kuin pari vuotta. Siinä on hinta pienen pojan kidutuksesta. Tällainen on oikeusjärjestelmämme vuonna 2024.

Äänestä

Siis murha ei ole rikos. Mitä kaikkea se lapsi joutui kokemaa. Ja sosiaalitantat syytteeseen myös. Heiteillejättö ja virkavelvollisuuden rikkominen. Jos tätä uskoo ja akkaa ei tuomita voi huoletta ruveta tappamaan politiikkoja.

Äänestä

Tämä keissi näyttää kuuluvan mappi ööhön, sinne kuuluu myös Jukka S Lahden murha.
On se kumma, kun näitä selvittämättömiä tapauksia on vielä tänä päivänä

Äänestä

Muusa tai sebu tulee vastaan suojatiellä. Ajan varmuuden vuoksi 5x yli

Äänestä

On lohdullista lukea, että niin moni on samassa tilassa ja tilanteessa kuin itse: tämä pienen pojan kohtalo on vienyt voimat totaalisesti tällä viikolla. Jopa työnteko on ollut vaikeaa, ajatukset palaavat aina samaan pahaan oloon. Viimeistään kun avaa jonkin median mistä asia tulee silmille, tai näkee kaupassa samanikäisen pojan. En muista koskaan aiemmin itseni kohdalta, että uutisten seuraaminen on mahdotonta. Kuitenkin kysymys on itselleni vieraasta lapsesta. Viljan tapaus oli myös, mutta tämä on jotenkin vieläkin koskettavampi. Ehkä kun on itse kotoisin Joensuusta, ja paikat ja talot ovat tuttuja. Asunutkin muutaman sadan metrin päässä tuosta paikasta. Mitkään sanat eivät riitä lohduttamaan, tunne on niin syvä. Voi kun ajassa pääsisi taaksepäin. Voi kun voisikin halata jotakuta, joka tuntee samoin. Kaikki ajatukset ovat tuon pienen pojan muistossa, hän ei voinut valita vanhempiaan. Hänellä olisi ollut oikeus omaan elämään, omiin kavereihin, iloon, leikkiin, kouluun, jääkiekkoon, tulevaisuuteen, perheeseen. Kuten meillä kaikilla. Mutta mitä hänelle annettiin, mitä hän sai. Omassa kodissaan, oman äidin silmien alla ja käsien kautta.

Äänestä
  • Hyvin hienosti kiteytetty varmasti monen tuntemukset, myös omani.

    Äänestä

  • Hieno kirjoitus.
    Minäkin olen tässä seurannut kaikkia mahdollisia uutisia asian tiimoilta.
    Niin järkyttävää! Niin Surullista! Niin hirveää! Olen itkenyt paljon. Mieli on maassa.

    Äänestä

  • Aivan samat tunteet, tämä on järkyttänyt syvästi ja toki saakin järkyttää. Teko on niin kuvottava ja kammottava, että sitä ei voi normaali ihminen oikein käsitellä. Ei ole moneen päivään osannut muuta miettiä. Ei ole oikein mitään keinoja käsitellä omaa ahdistusta, ehkä siksi selaan näitä lankoja ja etsin todisteita siitä, että muut kokevat yhtä syvää vihaa noita pskiaisia kohtaan.

    Äänestä

Menkää uhoajat hoitoon. Katajainen kansa istuu baarissa. Kolme arabia hakkaa yhden suomalaisen. Suomalaisia 30 eikä kukaan uskalla mennä väliin. Mikä teitä katajaista kansaa vaivaa. Vastaavasti kolme arabia uskaltaa taistella enemmistö suomalaisia vastaan. Suomen kansa on raukkaa ja pelkuri kansaa.

Äänestä
  • Sebu äänessä 😅

    Äänestä

  • Juuri näin, suomalaiset ovat pelkureita ja paskahousuja, suomalaisista ei ole mihinkään.

    Äänestä

  • Mitäs ne aasin p**ijat tähän kuuluu?

    Äänestä

Jännittiköhä Sebun kaveria, kun sille saunan lämmitti.... jos vaikka innostuu alkaa siivoomaan

Äänestä

Meinaako syyttäjä, että 4 vuotias teki itsemurhan? Poltti kasvot ja rinnuksen, sai itse aikaa mustelmat, sisäelimiin verenpurkautumat ja kuoli pois.

Äänestä

Sossut sanoi että kämppä on saastainen ja hommasivat höyrypesurin ja siinäpä se sossujen jälkivalvonta. Tätä tapausta ei missään nimessä olisi pitänyt jättää paikallisten lainvalvojien tutkittavaksi. Nyt on mennyt viimeinenkin usko suomalaiseen oikeusvaltioon.

Äänestä

Jehovat jotka käy Neuvola toimintaa kertomassa poliisi KRP täplä PUHELUT.Pitää käydä Kärsämäki neste tankaus, Juustoportti Vartia kahvit.
Neuvola Papakoe siirtynyt Äänekoski TK tiloihin houtopöytä ei ole niin paljon viitsinyt lääkärin nais porukka insesti avioero huvit aina ylenee eä inva wc korpkkeen olit pillit päälle ostettu ajateltu missä palaa tämä on tärkein

Äänestä

Päiväkoti laittoi vain lastensuojelulle tekstarin mistä ei käynyt ilmi tapauksen kiireellisyys isän "kiusaamasta" lapsesta olisi pitänyt tehdä heti lastensuojeluilmoitus.

Äänestä

Karmeaa luettavaa pariskunnan viestit. Äiti lähti muka mummoa auttamaan, miksei ottanut poikaa mukaan. Oli muka mummoa auttamassa, vai myymässä jotain millä saa nupin sekaisin. Outoa jos eivät saa tuomioita kovemman mukaan.

Äänestä
  • ( Normaali nuori perhe ) ???? Sivistyssanoilla varustettu.

    Äänestä

Ihmeellistä tämä vapauttaminen. Ei ole mitään merkitystä vaikka pieni avuton poika tapettiin. Toivottavasti pojan äiti saa pitkän tuomion missä voi miettiä tekemisiään ja toivoisin ettei tee enää yhtään lasta tänne kärsimään. Kaikkein suurin syyllinen on kuitenkin loppu peleissä sosiaaliviranomaiset jotka eivät pystyneet auttamaan poikaa!

Äänestä
  • Vanhemmat ovat lähes syyntakeettomia joten syyllistä tulee etsiä viranomaisista. Heitä ei kuitenkaan saa vastuuseen. Vanhemmille annetaan jotain pientä rangaistusta ja haudataan asia?

    Äänestä

Kuka toimi tuomarina?

Äänestä
  • Tuomarilla on vastuu. Kuka oli?

    Äänestä

  • Anonyymi00516 kirjoitti:

    Tuomarilla on vastuu. Kuka oli?

    abdi mohammed.

    Äänestä

Aika retuperällä lapsen tilanne.luulisi neuvolassa huomattu vai eikö käytetty. Keskos lapsi ali painoinen on ollu..

Äänestä

Rääkkylän sahan vuokralaisia.
Omistaja samaa settiä lasten kanssa

Äänestä
  • Aha, mutta kuka oli tuomari?
    Kuka tuomari hyväksyi?

    Äänestä

  • Anonyymi00521 kirjoitti:

    Aha, mutta kuka oli tuomari?
    Kuka tuomari hyväksyi?

    abdi mohammad.

    Äänestä

  • Anonyymi00521 kirjoitti:

    Aha, mutta kuka oli tuomari?
    Kuka tuomari hyväksyi?

    Lasse Paasio oli tuomari

    Äänestä

  • Anonyymi00530 kirjoitti:

    Lasse Paasio oli tuomari

    Onko tuomari mahdollisesti nuorehkon ja kauniin, lakia opiskelleen mummon tuttu?

    Äänestä

Jokainen huumehörhöihin käytetty yhteiskunnan euro menee hukkaan. Annetaan asunnot ja rahat ja päälle hyödyttömät korvaushoidot.

Äänestä

Saavat kyllä tuomiot. Odotavat vapaalla tuomion julistamista. Sitten linnaan molemmat psykopaatit!

Äänestä

Itä-Suomen käräjäoikeuden mielestä ei ole tarpeeksi näyttöä isäpuolta ja äitiä vastaan murhasta eikä taposta, vaikka 4-vuotiaan pieni ruumis on ruhjeissa, mustelmilla sisäelimiä myöten ja ihossa on laajat kuolemaan johtavat palovammat. Lapsi on joutunut pitkään yksin, ilman apua ja hoitoa kärsimään ja kuolemaan. Raakuutta ja julmuutta.

Äänestä

Pojan kaltoinkohtelu ja kuoleminen on ollut niin raakaa ja julmaa, että Suomen laissa ei ole niin isoa tuomiota, joka isäpuolelle ja äidille kuuluisi.

On maita, joissa tällaisista rikoksista annettaan kuolemantuomio.

Äänestä

Suomi on suuna päänä puuttumassa muiden maiden ihmisoikeusloukkauksiin. Mutta omassa maassa kidutetaan lapsia kuoliaaksi eikä niistä saa edes riittävää tuomiota.

Äänestä
  • Hyvin sanottu. Miten tämä voisi olla vain pahoinpitely? Mitä VIELÄ olisi pitänyt tapahtua että menisi murhaaja? Petoja vielä silitellään päähän..oksennan kohta.

    Äänestä

Suomessa poliisi ja oikeuslaitos on lähinnä kiinnostunut rahankeruusta eikä rikosten tutkinnasta.

Äänestä

Ajatelkaa, että poikaa oli pahoinpidelty. Sebullekin on tulossa kivusta ja särystä 2000 euroa, kun joutui huumekaupoilla Isossa Omenassa pahoinpidellyksi.
Missä tämän pienen oikeusturva - sitä ei taida olla

Äänestä

Joensuu, hoitakaa tarvittavat toimet, mikäli vapaana siellä vaeltaa.

Äänestä

Toivottavasti pikaisesti passittavat linnaan, ja istuvat pitkään.... nämä on siellä alinta kastia ja saavat kyllä nahkoissaan tuntea sen

Äänestä
  • Ei enää toimi niin, Kaustisen tappajat saannu olla rauhassa eikä kukaan tee niille mitään. Sudet katoaa erämaissa siellä päin, muutako ei voisi kadota?

    Äänestä

Sebuki hintelä, niin ei mahda mitään ronskeille linnakundeille

Äänestä
  • Jätkä pahoinpitelee vain pikkulapsia. Sillä on löysät housussa jos kohtaa oikean miehen.

    Äänestä

Varmaakin oikeus toteaa, että oli oikeus kotieläimen lopetukseen.

Äänestä

Muusa oli laittanut kyntensä kuntoon. Nätisti lakattu. Mitään tunnontuskia tuolla lehmällä ei ole.

Äänestä

Toivottavasti saavat ansion mukaiset tuomiot. Elinjmkautiset molemmille. Toivotaan, että valtakunnansyyttäjä puuttuu peliin jos Joensuussa ei osata.

Todistajat jätti kertomatta, hyssyttelivät asiaa. Hei haloo.... on tapahtunu henkirikos!

Ilmeisesti ei ole heille menny vielä jakeluun

Äänestä

Toteutuko tässä ihmisoikeudet? Niin tosiaan, kyllä olla hanakasti vetoomassa mm. Itärajan takaa tulevien ihmisoikeuksiin.
Oman maan asiat retuperällä. Miten ylipäätänsä tälle pikkupojalle näin kävi?

Äänestä

no karma kostaa ennemmin tai myöhemmin.

Äänestä

Pitää ottaa huomioon myös tämän lapsen vastuu!! Tämä varmasti vapauttamisen peruste, tiesi ärsyttävänsä isäpuoltaan, silti jatkoi. Kyllä näihin yleensä tarvitaan kaksi, minkä oikeus varmasti huomionut.

Äänestä
  • Lapsen vastuu??? Teillä ei liiku kyllä mitään lämmintä päässänne. Äkkiseltään ette vaikuta perheelliseltä ja toivon mukaan ette sitä tulevaisuudessakaan ole. Kyse on nelivuotiaasta ja vastaavasti alle nelivuotiaan tasolla liikkuvista iältään ns. aikuisista. Pidittekö itse "vaippaikäisenä" huolta vanhemmistanne? Sikäli kun vastauksenne on kyllä, olette puuttuva rengas.
    Suomen oikeuslaitos on sketsi. Oikeutta täällä eivät saa kuin roistot, seikka jonka huomaa siitä, että rahvaalla on äärettömän suuri kynnys lähteä penäämään oikeuksiaan lakiteitse.

    Äänestä

  • Köyhyys ei ole peruste ottaa keneltäkään henkeä,varsinkaan 4 v lapselta.Ja kysymys narkeista jotka ikinä ole tehneet varmaan päivääkään töitä!Noilla on varmaan ollut useita mahiksia elää oikeaa elämää ja opiskella kuten muutkin ja hoitaa asiansa. Noita ei voi eläimiin edes verrata koska loukkaat silloin eläinten oikeuksia..

    Äänestä

  • Taidat olla idiootti! Syytät lasta tuollaisesta.Arvaa kuule kahdesti minkä taakse sinut pitäisi..

    Äänestä

  • No nyt on aika uskomaton kommentti, lapsen vastuu.. !Hah, siis 4 vuotias lapsi joka ehkä hieman henkisesti vielä asteen nuoremman tasolla mitä luin hänestä, mutta ihan sama tuo pieni hento poika oli niin nuori ja viaton viaton lapsi.
    Kyllä, lapset osaavat kiukutella ja uhmaiässä haastaan hyvinkin paljon, siltikään se ei oikeuta pelotteluun ja kaltoinkohteluun.
    Ja nyt on kyse isäpuolesta joka itse vaikuttaa hyvinkin olevan nuoren pojan asteella henkisesti niin heillä ei ollut muodostunut oikeaa isä-lapsi suhdetta, oli vain pelko tuolla lapsella ns isäpuoltaan kohtaan joka tyrannisoi ja hallitsi julmalla tavalla.
    Ja tässä tullaan siihen kohtaan että tuolla lapsen äidillä oli kaikki vastuu taata lapselleen turvallinen elämä, vaan eipä sekään rotta ottanut vastuuta vaan salli tuon menon jatkua.
    Kukaan lastaan rakastava ja vielä asioiden taustat huomioon ottaen (isäpuoli kaltoinkohteli lasta) niin tuo vajakki äiti jättää lapsensa hoitoon tyypille mikä on pari päivää pistänyt menemään nukkumatta ja sekasin kamoista!
    Vaikka toi muija ei olisi hakannut tai tappanut tuota poikaa niin mun mielestä sillä oli suurin vastuu suojella tuota lasta mutta eipä paljon kiinnostanut pojan hyvinvointi.
    Ja se että jokainen vastuuntunteva vanhempi olisi viennyt pojan sairaalaan välittömästi eikä yrittänyt salassa vähän hoitaa hengenvaarallisia palovammoja mitä lapsella oli.
    Sekin kertoo aika paljon siitä muijasta että yritti tässäkin peitellä sen rotan järkyttävää toimintaa, se olisi ollut suuri pelastus tuolle lapselle kun olsi päässyt sairaalaan kunnon hoitoon ja sitä kautta huostaanotetu sillä tuo lapsi olisi elossa ja ihan varmasti paljon onnellisempi ilman niitä kahta narkki paskaa!
    Ja loppu huipennuksena jättää lapsen yksin huoneeseen kuolemaan, siis on niin välinpitämätöntä että oksettaa noi kaks rottaa.
    Jos on tuollainen ns äiti niin sitten tulisi jo läheisten puuttua koska aivan turha vedota etteivät ole mitään huomanneet.
    Ihan varmasti ovat olleet tietoisia että jotain tapahtuu tuolle lapselle aina kun ovat kaksin sen ns isäpuolen kanssa, aivan varmasti tuo ns äiti on kertonut siskolleen ja omalle äidilleen asiasta.
    Niinkuin oli viesteistäkin havaittavissa niin silti vaan tuo ns äiti jatkaa lapsen hoitoon jättämistä tyypille kenen epäilee satuttavan lastaan mutta siltikään se ei heittänyt sitä jätkää helvettiin vaan antaa kaltoinkohtelun jatkua.
    Ja se kämppä, saastainen kaatopaikka! hyvä että kissatkin pääsi sieltä pois.
    Siihenkään ei läheiset puuttuneet mutta ilmeisesti ovat hyvin samanhenkisiä. kuppi maistuu ainakin ja ilmeisesti normaalia siinä perheessä.
    Jos pojan käytös on muuttunut, on mustelmia vähän väliä ja kaikista tärkein että kysyy päiväkodin hoitajilta miksi isi kiusaa, mielestäni päiväkodin henkilökunnan olisi välittömästi pitänyt toimia.
    Soitto poliisille josta aivan varmasti olisi seurannut kiireellinen sjoitus ja mennä myös katsomaan se kämppä! mikä olisi sinetöinnyt huostaanoton mutta nämä vaan tyytyvät jättämään takaisinsoittopyynnön.
    Kerkesi narkki rotta hoitamaan pienen pojan hengiltä, tuskin tarkoituksella koska tykkäsi selkeästi pelotella ja pahoinpidellä tuota lasta mutta lopputulos on että viaton lapsi kuoli . Tosi macho näätä!
    No nyt ei ole enää tuo pieni poika tiellä ja esteenä eikä hänen varmasti tarvitse tuntea enää pelkoa ja kipua. Todella raakalaismaista.
    Toivottavasti molemmat tuomitaan murhasta, lisäksi toivon noille kahdelle rotalle hyvinkin tuskaista ja kivuliasta istumista.

    Äänestä

  • Ennemminkin kysyisin että missä on lapsen oikeudet!?!?!

    Äänestä

  • Anonyymi00559 kirjoitti:

    Lapsen vastuu??? Teillä ei liiku kyllä mitään lämmintä päässänne. Äkkiseltään ette vaikuta perheelliseltä ja toivon mukaan ette sitä tulevaisuudessakaan ole. Kyse on nelivuotiaasta ja vastaavasti alle nelivuotiaan tasolla liikkuvista iältään ns. aikuisista. Pidittekö itse "vaippaikäisenä" huolta vanhemmistanne? Sikäli kun vastauksenne on kyllä, olette puuttuva rengas.
    Suomen oikeuslaitos on sketsi. Oikeutta täällä eivät saa kuin roistot, seikka jonka huomaa siitä, että rahvaalla on äärettömän suuri kynnys lähteä penäämään oikeuksiaan lakiteitse.

    Olen samaa mieltä Suomen laista ja oikeuslaitoksista.
    Ne ovat niin naurettavia laitoksia ettei voi kuin ihmetellä tuomioita.
    Tuohon roistoihin niin ole varma mitä tarkoitat mutta siis jos nyt puhutaan väkivalta tai petos tyyppejä niin kyllä he saavat tuomiota mutta murhan tehneet selviävät välillä järkyttävän pienellä ja vapauduttuaan useimmiten uusivat. Toki laitostuminen on joillekin henkilöille tullut ketkä suurimman osan elämästään ovat lusineet eivätkä osaa olla ulkomaailmassa enää.

    Mutta sitten kun ruvetaan käsittelemään virkamiesten puuhasteluja niin aika harvoin tulee ehdotonta vankeutta,ne saa tehdä petoksia ja vaikka mitä kupruja ja niistä yleensä vielä väännetään kuukausi tolkulla valtion varoilla ja kaikki tietää lopputuloksen joka on ehdollinen ja hieman sakkoja tai muita korvauksia eli jatka samaan malliin.
    Harmi nyt kun jäit kiinni..
    Nämä jos mitkä ärsyttävät suunnattomasti, tyhjänpäiväiset oikeudenkäynnit korkeissa viroissa oleville henkilöille, tuomioita ei tule ja turhaa ajanhaaskausta!

    Tästä järkyttävästä 4-vuotiaan murhasta on käsittääkseni tekeillä kansalaisaloite, nyt jos koskaan pitää nykyisen hallituksen tarttua tähän asiaan, Sosiaali- ja terveysministeriöltä enemmän varoja kunnille sosiaalipalveluihin jotta valvontaa tapahtuu enemmän ja reagoidaan nopeammin asioihin.
    Suomessakin näitä kaltoinkohdeltuja lapsia on, joten olisikin nyt viimein aika puuttua tähän asiaan kun näköjään Vilja Eerikan kuolema ei tarpeeksi avannut silmiä silloiselle hallitukselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00561 kirjoitti:

    Taidat olla idiootti! Syytät lasta tuollaisesta.Arvaa kuule kahdesti minkä taakse sinut pitäisi..

    Se pitää käydä Kysymässä näiden paapojalta ja piilottelijalta ei muuta kuin kysymään. Onhan siellä majoituksessa vauva syntynyt joulukuussa.
    Sininen Sprinter lmt

    Äänestä

Kääntykö se toisinpäin. Eli tämä pikkupoikako kerjäsi satikutia, ei syöny, oli ylivilkas energiajuomista, telo ihteään potkulaudalla, levitteli tietoja, että isi kiusaa, kiukutteli.
Isäpuoli sitten huumehöyryssä hinkkasi sienellä nahkat irti naamasta, kärtsäsi höyrymopilla, laski hanasta kuumaa vettä, puri useasta kohtaa poikaa, musersi, kun oli sisäelinvammoja,

Ei kai nuo vammat itsestään tule, meinaako käräjäoikeus, että poika oli itsetuhoinen

Äänestä
  • Miten tämä tuomari perusteli, että ei ollut murha/murhan aiheuttaminen?

    Äänestä

  • Anonyymi00557 kirjoitti:

    Miten tämä tuomari perusteli, että ei ollut murha/murhan aiheuttaminen?

    Onko kidutus sallittua Suomen laissa?
    Ja kidutuksesta aiheutunut kuolema?

    Äänestä

  • Anonyymi00558 kirjoitti:

    Onko kidutus sallittua Suomen laissa?
    Ja kidutuksesta aiheutunut kuolema?

    "Onko kidutus sallittua Suomen laissa?
    Ja kidutuksesta aiheutunut kuolema?"

    𝗲𝗶 𝗼𝗹𝗲 𝘀𝗮𝗹𝗹𝗶𝘁𝘁𝘂𝗮
    𝗷𝗼𝘀 𝘀𝗲 𝘁𝗮𝗽𝗮𝗵𝘁𝘂𝘂 𝗹𝘂𝗼𝗻𝗻𝗼𝗻 𝗲𝗹𝗮̈𝗶𝗺𝗶𝗶𝗻

    Äänestä

  • Anonyymi00557 kirjoitti:

    Miten tämä tuomari perusteli, että ei ollut murha/murhan aiheuttaminen?

    Ei ollut murha koska ei ollut tarkoitus tappaa. Muuten vaan kidutetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00557 kirjoitti:

    Miten tämä tuomari perusteli, että ei ollut murha/murhan aiheuttaminen?

    Lastensuojelun viranomaiset syyllistyneet virka velvollisuuksien vastaiseen menettelyyn, rikokseen. Koskahan saavat tuomion- sitä odotellessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00557 kirjoitti:

    Miten tämä tuomari perusteli, että ei ollut murha/murhan aiheuttaminen?

    Ei perustellut ainakaan toistaiseksi. Perustelut kuullaan sitten, kun tuomio luetaan maaliskuussa.

    Veikkaan, että kyse on lähinnä siitä, ettei näyttö riitä murha- tai tappotuomioon, eikä ketään voida tuomita henkirikoksesta ilman näyttöä tai tunnustusta, mutta kuolemantuottamukseen näyttö riittää (eivät mm. toimittaneet lasta hoitoon). Esim. poliisi ei kyennyt rikosteknisessä tutkinnassa todistamaan, että höyrymoppi oli "murha-ase" tai kuka sitä oli käyttänyt. Tosielämässä rikostutkinta on aika paljon vaikeampaa hommaa kuin telkkarisarjoissa.

    Tietysti voi myös kysyä, hoitiko poliisi esitutkinnan parhaalla mahdollisella tavalla, jos höyrymopista ei kyetty eristämään näytöksi vaadittavia dna-jälkiä. Useimmiten murha-ase kyetään tunnistamaan rikoslaboratoriossa. Esitutkinnan tasoa on mahdoton arvioida, koska poliisi on vaatinut esitutkinta-aineiston salaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00557 kirjoitti:

    Miten tämä tuomari perusteli, että ei ollut murha/murhan aiheuttaminen?

    Laki ei tunne sellaista termiä kuin "murhan aiheuttaminen".

    Ei ollut murha, koska ei kyetty todistamaan, että oli tarkoitus tappaa. Kertaapa murhan määritelmä Finlexistä...

    Äänestä

  • Anonyymi00580 kirjoitti:

    Laki ei tunne sellaista termiä kuin "murhan aiheuttaminen".

    Ei ollut murha, koska ei kyetty todistamaan, että oli tarkoitus tappaa. Kertaapa murhan määritelmä Finlexistä...

    Murhan pitää olla suunniteltu etukäteen.
    Pikaistuksissa tai päähänpistosta tehty on tappo.
    Nyt on kyse pahoinpitelystä ja kuolemantuottamuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00593 kirjoitti:

    Murhan pitää olla suunniteltu etukäteen.
    Pikaistuksissa tai päähänpistosta tehty on tappo.
    Nyt on kyse pahoinpitelystä ja kuolemantuottamuksesta.

    Jos googlettaa :Näin nopeutat mustelmien paranemista kotikonstein – 7 vinkkiä, anna lehden vanha artikkeli jossa kohta : 2. Lämpö
    Kun mustelma on jo muodostunut 24 tunnin kuluttua kolauksesta, lämpö auttaa poistamaan verta verenpurkauman alueelta ja voi helpottaa kolauksesta ja kipeästä mustelmasta mahdollisesti aiheutuneita lihasjumeja. Voit käyttää mustelman lämpöhoitoon lämmitettävää tyynyä tai kuumavesipulloa muutaman minuutin ajan kerralla tai käydä esimerkiksi lämpimässä suihkussa tai kylvyssä. Ettei vaan oo kokeilleet mustelmia häivyttää ja kuumuus yllättänyt🤔

    Äänestä

Isäpuolelle lahjaksi höyrymoppi, ja mutsille Milo- kaakaojauhetta.

Äänestä

Murha.info:ssa on hieman asiallisempaa ja analyyttisempaa keskustelua aiheesta. Kannattaa lukea, jos tapaus kiinnostaa.

Äänestä

Joku jo puolusti ettei ole murha kun ei ollut varma tarkoitus saada hengiltä.

Äänestä
  • No murhahan määritellään laissa juuri siten, että pitää olla vakaa aikomus saada henkilö hengiltä. Muussa tapauksessa kyseessä on tappo tai kuolemantuottamus.

    Mikä siinä on vaikeaa ymmärtää?

    Äänestä

Onko tämä pariskunta vielä yhdessä?

Äänestä
  • Suunnittelevat varmaan uutta lasta kotileikkiinsä.

    Äänestä

Hoi Joensuu, onko muusaa ja murhaajaa näkynyt Joensuussa??! Entä Soile?? Pitäis pestä höyrymopilla kaikkien naamat!!!👺🪓💥💣

Helsingistä tulee muutama alan asiantuntija teille böndelle käymään huomenna!!!!

Äänestä
  • Juuassa on Halonen!!

    Äänestä

  • Anonyymi00626 kirjoitti:

    Juuassa on Halonen!!

    Suomi on täynnä Halosia....

    Äänestä

  • Anonyymi00633 kirjoitti:

    Suomi on täynnä Halosia....

    No sebu. Se on kotoisin sieltä.

    Äänestä

Huumeet on ihmiskunnan syöpä!
Suurimpaan vastuuseen pitäisi saada huumeiden levittäjät ja myyjät, nämä jotka huumeita käyttävät ovat jo niin sairastuneet ja riipuvaisia, että huumeet menevät kaiken edelle, jopa oman lapsen.
Ne jotka haluavat rikastua huumeita myymällä, välittämättä siitä, mitä ne ihmisille aiheuttavat, ovat kaikkein alhaisimpia ihmispaskoja.
Niin monta elämää huumeet on pilanneet ja viattomat ihmiset, jopa pienet lapset, joutuvat kärsimään.

Äänestä
  • Totta puhut. Harvoin niitä kiinni jää, jotka ovat pyramidin huipulla ja keräävät rahat. Yleensä käräjille päätyvät paikalliset pikkutekijät.

    Äänestä

  • Alkoholi sama juttu.

    Äänestä

Muusa jos erehtynyt Lieksaan tulemaan niin luultavasti lieksanjokeen nakattu, siltojen alla sulaa sen verran.

Äänestä
  • Oikeasti ei kukaan tee näille mitään, vaikka paljon uhotaan. Toisaalta ymmärrettävää. Kuka haluaa ottaa tuomion ihmisroskien takia. Toivon kuitenkin, että näiden kuvat pidetään vielä pitkään esillä eri alustoilla somessa. Ainakin niillä alueilla, jossa asuvat, että kaikki näitä kohtaavat osaavat suhtautua oikealla tylyydellä. Esim. kaupat, ravintolat, naapurit ym

    Äänestä

Eihän nyt narkkareita voida pitää vangittuna ilman aineita.

Äänestä

Vääryyttä perkele, ei tehty niin kuin tahdon
Itkettiin, raivottiin, tuomittiin kuolemaan.
Vääryyttä perkele, minähän olen uhri tässä.
Anteeksi en antaa voi koskaan, enkä tahdokkaan.

Äänestä

Kun näyttö ei riitä murhaan tai edes tappoon niin silloin pitää vapauttaa.

Äänestä
  • Kyllä se voi vielä oikeudessa jatkua vaihtoehtoisella tuomion haulla kaiketi? toiselle tappo ja toiselle avunanto. Toki niistä ollaan ulkona suhteellisen äkkiä jos ei joku rassaa sisällä. Tietty voipi olla ettei syytettä tule "oikeudessa" tämä kaikki on vain näpyttelyä näppäimistöllä eikä valitettavasti tuollaisten ihmisten aivot luultavasti enää kerinneet tajuta tekemisiään vaikka olivat jo hetken ilman roinaa...

    Äänestä

  • Tutkinnan tulos -
    Ilmeisesti tämä pikku poika teki itsemurhan.

    Näin äiti ja isäpuoli pääsi vapaaksi
    tekemään lastensuojelulle uutta haastetta .

    Äänestä

  • Anonyymi00610 kirjoitti:

    Tutkinnan tulos -
    Ilmeisesti tämä pikku poika teki itsemurhan.

    Näin äiti ja isäpuoli pääsi vapaaksi
    tekemään lastensuojelulle uutta haastetta .

    PP monitoimi hakkaa myös lapsiaan ja ei mitään täysin normaalia.

    Äänestä

Oikeus voitti.

Äänestä
  • Oikeus ei ole vielä antanut päätöstään.

    Äänestä

  • niin miten se oikeus voitti, kun ei ole tuomiotakaan vielä annettu?

    Äänestä

Tietoa kellään- onko tapaus ylittänyt uutiskynnyksen ulkomaita myöten?

Äänestä
  • Tuskinpa. Joka maassa näitä tapahtuu, ikävä kyllä. Lapsiasiainvaltuutetun mukaan 2-3 lasta menehtyy Suomessakin vastaavalla tavalla henkirikoksen uhrina joka vuosi, mutta vain harvat tapaukset päätyvät uutisiin.

    Äänestä

En ymmärrä miksi vapautettiin ennen tuomiota. On sen verran julma verityö

Äänestä
  • Kysykää tuomarilta.

    Äänestä

Demla hyysää

Äänestä
  • Miten tuomari perusteli päätöstään?
    Ei vissiin ottanut ollenkaan huomioon 4-vuotiaan lapsen kärsimyksiä?
    Ja että lapsella oli oikeus ihmisarvoiseen elämään?
    Lasten oikeudet ovat YK:n lastenoikeussäännöissä-
    Joensuun tuomarin ei tartte soveltaa niitä mitenkään?

    Saa siis rauhassa kiduttaa, ja ei mitään seuraamusta?
    Näin toimii Joensuun käräjät.

    Äänestä

  • Anonyymi00619 kirjoitti:

    Miten tuomari perusteli päätöstään?
    Ei vissiin ottanut ollenkaan huomioon 4-vuotiaan lapsen kärsimyksiä?
    Ja että lapsella oli oikeus ihmisarvoiseen elämään?
    Lasten oikeudet ovat YK:n lastenoikeussäännöissä-
    Joensuun tuomarin ei tartte soveltaa niitä mitenkään?

    Saa siis rauhassa kiduttaa, ja ei mitään seuraamusta?
    Näin toimii Joensuun käräjät.

    Tuomio annetaan vasta 11.3.

    Voivat saada pitkänkin kakun kuolemantuottamuksesta ja pahoinpitelystä. Perustelut kuullaan vasta tuomion julistamisen yhteydessä.

    Äänestä

Oikeuslaitoksella luotto pelaa lapsen kiduttajiin, eivät ole karkaus vaarassa. Toivotaan ettei sossu myönnä matkarahaa. Stadissa tietomurron tehny laskettiin vapaalle, nyt on etsintä kuulutettu.

Äänestä

On kyllä epäoikeudenmukainen tuomio tulossa, muualla vastaavanlaiset tapaukset. Niin istuvat ja pitkään linnassa. Ei ole tasa-arvoiset tuomiot sillon

Äänestä
  • Kyllä törkeä kuolemantuottamus + törkeä pahoinpitely voivat yhdessä tehdä yli 10 vuotta.

    Äänestä

Hyvä teko ei hätää ja pääsevät avo vankilaan ja jopa samaan paikkaan sekä nainen pääsee puollella tuomiosta + 6kk siitä vielä lisäksi pois kun pitää laskea se koeaika..Mutta vapudessa menee sitten se loppu tuomion valvonta kummiskin loppuun asti ja aina risen työntekijä käy keskustelemassa sovitusti koevapauden jälkeen jolloin jalkapantaa pidetään...Kyllä he siitä oppia nyt ottaa vaikka lapsen henki menikin ja kun sekoisin on oltu niin pitäisi järjestää mielentila tutkimus molemmille osapuolille kanssa..Ihmiset ihan turhaan aina paisuttlee asioita yleisesti aina vaikka asian takana voi olla hyvinkin pieni tekijä jossa ei vaan ajatukset ole enää pysyneet kasssa.

Äänestä

Näköjään huhu pitää paikkansa - eli huhuina liikkuu että sebu juuassa ja kommenteja häviää. Taitaa ilmiantaa ettei tule tietoon

Äänestä
  • Yp. ihan itse poistelee. Palstan sääntöjen vastaista levitellä tuollaisia tietoja olivat totta tai eivät.

    Äänestä

Onkoha Alibiin tulossa tekijöiden haastattelut ja kuvia murhapaikalta

Äänestä

Vapautettiinko heidät sen takia, että Suomen Oikeuslaitos haluaa kansan ottavan oikeuden omiin käsiin eli usuttivatko he tarkoituksella koirat lapsen kiduttajien kimppuun niin sanotusti ?

Onko tämä jokin ihmiskoe kenties, sillä tämä julkisuus on ikuista, eivät he tule mitenkään selviämään jatkuvan tappouhan alla, johan siinä pää leviää lopullisesti, kun joka puolella vähintään syljetään päälle, ellei puukoteta jne...

Äänestä
  • Siltä vaikuttaa, vaikeaa on noilla, kun ensin iltapäivälehdet ovat uutisoineet koko oikeudenkäynnin ja sitten päästetään. Ensin ärsytettiin kansa vihan partaalle ja sitten päästettiin vapaiksi. Ja siitä seurasi, entistä enemmän ärsytystä, kun oikeuslaitos liian keposesti suhtautuu tähän tapaukseen

    Äänestä

Kun näette niin napatkaas kunnon naamakuvat noista kahdesta retardista.Muista zoomata kunnolla

Äänestä

Täälläkö ei saa puhua tästä kun on poistettu monta ketjua??

Äänestä

Vahva huhu kuultu, että Jns poliisi oli turvaamassa parin ryyppyiltaa Kammarissa. Voisiko olla totta ja onko jollain havaintoa? Miten tähän voisi saada poliisilta vahvistuksen? Olisi aikamoista jos totta.

Äänestä

😡😡😡

Äänestä

Hävetkää muusa sebu ja Soile mummi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 137 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Käräjäoikeus vapautti 4 vuotiaan surmasta epäillyt, koska vangitsemiselle ei ollut perusteita.
Tuomio annetaan 11.3.2024 ja vapauttaminen merkinnee sitä että henkilöt eivät tule saamaan tuomiota henkirikoksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu