Homofobinen kansa asuu Suomessa

Siis Stubin nostivat presidentiksi vain n.
35%.
Julkisuuden Matti Rönkä kulkee homofobioisten edessä kuuluttamalla uutisissa Haaviston seksuaalisuudesta, johon sitten tämä media hanakasti tarttui.
Rönkä kuulunee niihin, joille toisten ihmisten makuuhuoneasiat kuuluvat, kuten suurimmalle odslle suomalaisia

Matti Rönkä, olisi voinut myös mainits, että monissa maissa on homoja johtotehtävissä.
Tosiasiasiassa, eihän kukaan oikessti usko, että johtajat johtavat päät housuissaan.

Maa on saanut presidentin, jonka se ansaitsee. Uskon, että tulee Stubbille vielä kovia tilanteita eteen. Nähtäväksi jää kuinka hän kykenee astumaan Niinistön saappaisiin. Tuskin on tarpeeksi harkkitsevaista tyyppiä, verraten hänen aikaisempiin toimintoihinsa. Enkä jaksa uskoa, että maailmalta olisi harkitsemiseen tarvittavaa kykyä löytynyt.

Tuli mieleeni, (tasapuolisen uutisoinnin vuoksi)ettei Matti Rönkä ilmoitellut huhuja, joita täälläkin kovasti viljellään.
eli, että Stubb olisi kertonut jossain olevansa Bi-seksuaalisuuteen kuuluva.

Suomen kansa on edelleen takapajula ja päätellen ihmisten kiinnostusten kohteista, niillä ei sivistyksen tiet aukene.

Joskus, radion ja televisionkin aamusta, pyrittiin ihmisiä valistamaan monissa asioissa ja auttamaan sivistyksen tiellä,
mutta nyt on kaikki muuttunut.
Ihmiskunta on niin nerokas, että kaikessa ahneudessaan se tulee hävittämään tämän Telluksen ja oman itsensä.
Kaikille hyvää ystävänpäivää
12271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Missähän takahikiällä aloittaja oikein asuu ja elelee jos nyt vasta kuulee että Pekka on homo?

Eihän tämä ollut enää mikään uutinen kenellekään täällä Suomessa, tai siis ehkä sulle oli?

Äänestä

no voi voi tuliko pikku hompsukalle nyt paha mieli

Äänestä

Sehän on niin, että vain annetut äänet vaikuttavat. Jos 30% ei välitä, kuka presidentiksi valitaan ja jättävät äänestämättä kokonaan, niin sille ei sitten voi paljon mitään.

Äänestä

Itsehän te tuotte homoutenne parrasvaloihin ja aikakausilehtien palstoille. Ei tuo Haaviston homous ole mikään uutinen, kaikkihan sen tietää ulkomaita myöten. Jos itse käyttäytyisitte vähänkin normaalisti, niin kukaan ei kiinnittäisi sen suurempaa huomiota, mutta kun täytyy ehdoin tahdoin tyrkyttää sitä tietoa ulospäin ja näyttää poikkeavuutensa, niin ei ihme, kun siitä puhutaan. Menkää itseenne ja antakaa myös muiden elää omaa elämäänsä! Tosiasiahan se oli, että Haavisto menetti ääniä juuri poikapuolison takia.

Äänestä

Suomalaiset ovat sivystynyttä kansaa.

Äänestä

41% plus Pekan saamista homoäänistä puolet.

Äänestä

Vai homo fobinen..EI !
Hän toi terroristeja,halusi aikoinaan Norjan vapautan KGB agetin Arne Treholtin,yritti vaikuttaa.
Neuvostoliiton ystävä ja Suomessa puoleuueen jäsen
Valmisteli Caruna sähkön myynnin ulkomaille
ylioppilas koulutukseltaan

mitä muuta on peturoinut Kansaamme vastaa?

Äänestä

Voi sen näinkin sanoa,homolle potku persiiseen:)
Ei ois ollut mitenkään MAAMME ISÄ, ja neiti homo vierellä.
Katotaan v.3050.

Äänestä

Ei ole olemassakaan mitään "homofobiaa". Termi on törkeää väkivaltaa pyrkimyksenä vaientaa ja leimata homoiluun kielteisesti suhtautuva. Homot eivät salli minkäänlaista asia keskustelua vaan julkeasti käyvät persoonan kimppuun. Seta hämmentää sontalientään ala-arvoisesti ja jyrää terveen ihmisyyden ylitse..

Äänestä

Aivan yhdentekevää kuka mitenkin käyttää "alapäätään", Haavisto on ollut ehdokkaana presidentiksi jo kolmesti. Äänestäjillä oli muitakin kriteerejä esm. koulutus ylioppilas vaiko tohtori. Stubb on hoitanut tehtäviä politiikan ulkopuolella joihin vaaditaan enemmän koulutusta kuin pelkkä ylioppilas, homouskaan ei olisi riittänyt.
Haavisto on tituleerannut olevansa profesori, mutta vaalitenteissä ei mainostanut ko.titteliään eikä liioin olleensa edeltäjänsä ulkomisterin avustaja.

Äänestä

Homofobian lisäksi pedofobiaakin esiintyy, vasemmiston pitäisi ehdottomasti tehdä viipymättä asialle jotain, ketään ei saa syrjiä suuntauksiensa takia.

Äänestä

Millainen olisi olut Ruotsinvierailu vaikka? Homo ja partanen parturi laahustaneet?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Siis Stubin nostivat presidentiksi vain n.
35%.
Julkisuuden Matti Rönkä kulkee homofobioisten edessä kuuluttamalla uutisissa Haaviston seksuaalisuudesta, johon sitten tämä media hanakasti tarttui.
Rönkä kuulunee niihin, joille toisten ihmisten makuuhuoneasiat kuuluvat, kuten suurimmalle odslle suomalaisia

Matti Rönkä, olisi voinut myös mainits, että monissa maissa on homoja johtotehtävissä.
Tosiasiasiassa, eihän kukaan oikessti usko, että johtajat johtavat päät housuissaan.

Maa on saanut presidentin, jonka se ansaitsee. Uskon, että tulee Stubbille vielä kovia tilanteita eteen. Nähtäväksi jää kuinka hän kykenee astumaan Niinistön saappaisiin. Tuskin on tarpeeksi harkkitsevaista tyyppiä, verraten hänen aikaisempiin toimintoihinsa. Enkä jaksa uskoa, että maailmalta olisi harkitsemiseen tarvittavaa kykyä löytynyt.

Tuli mieleeni, (tasapuolisen uutisoinnin vuoksi)ettei Matti Rönkä ilmoitellut huhuja, joita täälläkin kovasti viljellään.
eli, että Stubb olisi kertonut jossain olevansa Bi-seksuaalisuuteen kuuluva.

Suomen kansa on edelleen takapajula ja päätellen ihmisten kiinnostusten kohteista, niillä ei sivistyksen tiet aukene.

Joskus, radion ja televisionkin aamusta, pyrittiin ihmisiä valistamaan monissa asioissa ja auttamaan sivistyksen tiellä,
mutta nyt on kaikki muuttunut.
Ihmiskunta on niin nerokas, että kaikessa ahneudessaan se tulee hävittämään tämän Telluksen ja oman itsensä.
Kaikille hyvää ystävänpäivää

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu