Kokoomuksella riittää hienoja sanoja työehtojen huonontamiseksi

Mutta ne kaikki pitää takanaan vain tulonsiirtoja köyhiltä rikkaille.
Palkkatyön verotus on ainoa kunnon vero yritysverotuksessa. Siksi se on yrityksille tärkeä asia. Ja sen vuoksi työvoimakuluja pitää saada alas. Ja sehän on palkan alennusta. Sipilä jo siirsi osan maksuista työntekijöiden kontolle, joka oli suoraa palkan alentamista.
Yritykset voivat ostaa verottomia autoja, siksi yksityisten täytyy maksaa kallista veroa omistaan.
Yritykset voivat laittaa hankintansa muutenkin verotukseen, ja sopivalla suunnittelulla olla maksamatta veroja juuri ollenkaan, sillä se on ostaja, joka maksaa alv:n ja muut verot, ei yrittäjä tuotteestaan.
52557
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 52

Vanhimmat

Sä et ehdi elää omaa elämääsi kun sun pitää kytätä sairaana muita. Mene töihin jotta saat palkkaa ja siitä vähemmän veroa nyt kun on tällainen parempi hallitus olemassa.
Mitä sä täällä valitat jostain muista? Ootko ihan järjetön? Eikä köyhiltä kentään muu ole nyt ottanut mitään paitsi sdp sanna marin, mutta se taisi näyttää sulle keskisormea ja lähti pakoon kiukkusia muita kadehtivia punikkeja?

Äänestä
  • Kylläpä sinäkin älähdät, kun joku kirjoittaa totuuden Kokoomuksen politiikasta. Et sinäkään ole palanut loppuun työnteossa, koska täällä pystyt kirjoittelemaan ja haukkumaan toisia.
    Mutta jos saat työtä tekemättä osingoista toimeentulosi, niin onhan sinulla aikaa kirjoitella.

    Äänestä

  • Mistä tiedät että aloittaja on työtön? Ehkä hän on valtiotieteen tutkija, jota epätasa-arvo ketuttaa.

    Äänestä

  • Tekoälyllä laadittu ORPON RESEPTI.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tekoälyllä laadittu ORPON RESEPTI.

    Kyllä on orpo olo.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tekoälyllä laadittu ORPON RESEPTI.

    Ei Orpon tarvitse itse kirjoittaa reseptejään, koska EK tekee ne valmiiksi. Avustajan tarvitsee vain oikolukea teksti, ettei siinä ole kirjoitusvirheitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tekoälyllä laadittu ORPON RESEPTI.

    TEKOÄLY TEKI TEPPOSET PETTERILLE . PIELEEN MENEE.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    TEKOÄLY TEKI TEPPOSET PETTERILLE . PIELEEN MENEE.

    Jos pitää EK:ta tekoälynä, niin olet oikeassa. Hallitusohjelma on kopioitu EK:n julkaisusta melkein suoraan. Oikolukija sentään on poistanut kirjoitusvirheet.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kylläpä sinäkin älähdät, kun joku kirjoittaa totuuden Kokoomuksen politiikasta. Et sinäkään ole palanut loppuun työnteossa, koska täällä pystyt kirjoittelemaan ja haukkumaan toisia.
    Mutta jos saat työtä tekemättä osingoista toimeentulosi, niin onhan sinulla aikaa kirjoitella.

    "Sä et ehdi elää omaa elämääsi kun sun pitää kytätä sairaana muita. Mene töihin jotta saat palkkaa ja siitä vähemmän veroa nyt kun on tällainen parempi hallitus olemassa."

    Tämä kirjoittaja säikähti kun aloittaja paljasti kuinka alvi ei kosketa yrityksiä muuten kuin heidän myydessä tuotteitaan yksityisille. Yritysten välinen kauppa on verovapaata, joten nyt tehty oikeistohallituksen alvin nosto 24 % -> 25,5 % ei kosketa niinkään yrityksiä, vaan yksityisiä henkilöitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    "Sä et ehdi elää omaa elämääsi kun sun pitää kytätä sairaana muita. Mene töihin jotta saat palkkaa ja siitä vähemmän veroa nyt kun on tällainen parempi hallitus olemassa."

    Tämä kirjoittaja säikähti kun aloittaja paljasti kuinka alvi ei kosketa yrityksiä muuten kuin heidän myydessä tuotteitaan yksityisille. Yritysten välinen kauppa on verovapaata, joten nyt tehty oikeistohallituksen alvin nosto 24 % -> 25,5 % ei kosketa niinkään yrityksiä, vaan yksityisiä henkilöitä.

    Eihän se yritys syö sitä tuotetta. Sinä sen syöt. Siksi sinä sen maksat. Myös siitä maksettavan kulutusveron.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Kylläpä sinäkin älähdät, kun joku kirjoittaa totuuden Kokoomuksen politiikasta. Et sinäkään ole palanut loppuun työnteossa, koska täällä pystyt kirjoittelemaan ja haukkumaan toisia.
    Mutta jos saat työtä tekemättä osingoista toimeentulosi, niin onhan sinulla aikaa kirjoitella.

    Tästähän on kysymys sanoa a häkkänen matalalla äänellä toistaen sen pariin kertaan konsultin ohjeen mukaan .

    Äänestä

Ja SDP:llä riittää Leninin propagandaohjeen mukaista valehtelua, tahallista väärin ymmärtämistä ja sanastoa.
Kansa osaa katsoa ja kuunnella. Kansa ymmärtää mitä havainnot merkitsevät. Ja siinä muhii kokonainen sarja tulevaisuuden vaalitappioita SDP:lle.

Äänestä
  • Oikeisto on aina sumuttanut kansaa, kuten on monesti todettu. Sitten on pakolla saneltu kansan oloja huonommiksi rikkaiden eduksi. Ei tämä oikeistohallituksen toiminta ole muuta kuin tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Oikeisto on aina sumuttanut kansaa, kuten on monesti todettu. Sitten on pakolla saneltu kansan oloja huonommiksi rikkaiden eduksi. Ei tämä oikeistohallituksen toiminta ole muuta kuin tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille.

    Kokmuksen tekoäly kokeilu ei onnistunut.

    Äänestä

Yritykset ostaa omaan käyttöön suuria omakotitaloja remontoi alv 0 eli jää 24 pinnaa säästöön ei makseta milloinkaan samoin autot on Leasing 0 alv miten mahdollista veron kiertoa

Äänestä
  • Perusta Sinäkin yritys jos se on noin helppoa se rahan tekeminen...

    Suomessa on jo nyt EU:n korkein kokonaisveroaste, mikä tarkoittaa sitä, että duunarin lompakolla on ihan liian monta kättä. Demareiden lääke on/on ollut/tulee aina olemaan VEROJEN KOROTUS. Nythän Orpon hallitus haluaa pienentää kuluja/veroja, mutta sehän ei äärivasureille käy. Siitäkin huolimatta Orpon hallituksen toimien (7kk) johdosta duunareiden ostovoima NOUSI ekaa kertaa sitten 2019 ja Suomen inflaatio laski EU:n korkeimmasta EU:n alhaisimmaksi... Suunta on oikea, sekös äärivihervasudemuja vitxxxaa, lisää lakkoja ja heti!!!!

    Äänestä

  • Sillä tavalla sitä maksetaan köyhien avustuksia, ei kun . . . sillä tavalla ei tarvitse maksaa veroja, mutta remonttitavarat ja työkalut voidaan vähentää verotukseta. Sillä tavalla verot vähenee.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Perusta Sinäkin yritys jos se on noin helppoa se rahan tekeminen...

    Suomessa on jo nyt EU:n korkein kokonaisveroaste, mikä tarkoittaa sitä, että duunarin lompakolla on ihan liian monta kättä. Demareiden lääke on/on ollut/tulee aina olemaan VEROJEN KOROTUS. Nythän Orpon hallitus haluaa pienentää kuluja/veroja, mutta sehän ei äärivasureille käy. Siitäkin huolimatta Orpon hallituksen toimien (7kk) johdosta duunareiden ostovoima NOUSI ekaa kertaa sitten 2019 ja Suomen inflaatio laski EU:n korkeimmasta EU:n alhaisimmaksi... Suunta on oikea, sekös äärivihervasudemuja vitxxxaa, lisää lakkoja ja heti!!!!

    Kyllä inflaatio laskee kun kukaan ei enää kuluta. Silloin pitää jäädyttää tuotteiden hinnat, tai jopa alentaa niitä, että ne menisivät kaupaksi. Sillä kauppahan se pitää firmat pystyssä.
    Ja työttömyysvakuutusvero jäi työläisten hoidettavaksi suurimmaksi osaksi, kun Hallitus veti välistä, mutta antoi verohelpotuksen yrityksille.
    Oikeistohallitus on kurjistanut köyhien ja duunareiden elämää jo monen veron edestä, eikä loppua näy. Kohta duunareilla ei ole edes neuvotteluvalttia kun poliittiset lakot kielletään.

    Äänestä

Peli on likaista, puolin ja toisin ! ja järjetöntä.
Peli on likaista, jopa eu kautta yritetään liata, sotkea, jne.....
- mutta, noilla maine, yms. asioilla ei ole mitään merkitystä..
Eihän Euroopassa monikaan tiedä Suomesta yhtään mitään. Eikä välitä.
( -vaikka nyt esim.. suomen vas. yritti kusta omiin muroihin,
kun tilasi jonkun sosialistinen internationaali espanja kaaderin pissimään päälle....
- alhaista, ilkeää likaamis toimintaa...).

Nyt on tehty kriisi 2024. Ja Kuka hyötyy ? Miksi mentiin kriisiin?
Miksi yli velka maa riitelee? Eikä kehitä yhteistyössä omaa maata ?
Puolin toisin eletään harhoissa, miksi ?
https://youtu.be/4Gq1HMXmUKE?si=Ef_7M1pwTXLb4hut

Äänestä

Taas joku kommari yrittää väittää, että tuloja siirretään köyhiltä rikkaille. Ei vieläkään usko, että köyhillä ei ole mitään tuloja joita voisi siirtää rikkaille. Jäänyt sama levy vaan pyörimään.

Äänestä

Mistä niitä verottomia autoja saa. Kerro se kaikkien tiedoksi.

Äänestä

EN OLE ÄÄNESTÄNYT KOSKAAN KOKOOMUSTA ENKÄ ÄÄNESTÄ

Äänestä

Pelkkää jargonia nämä oikeiston puheet. Eli sumutusta, jota jotkut pitää jopa totuutena. Ei tosin kokoomuslaiset, jotka tietävät miten rahat lypsetään työväestöltä.

Äänestä

Orpoisma lamauttaa.

Äänestä

Pelkkää fuulaa koko oikeistohallituksen puheet.

Äänestä

Tekoaly tuotta kokmukselle uusia jargoneita.

Äänestä

Huonous tulee karmeasti esiin.

Äänestä

Joko työministeri on neuvottelemassa Ay-liikkeiden kanssa. 14.04.2024?

Äänestä

Kysehän ap-Lyyli on vain siitä, ettette oikeasti ansaitse sitä palkkaa jota vaaditte ay mafian painostuksella. Siksi sitä pitäisi sopeuttaa kunkin henkilökohtaisen tuottavuuden muikaan! Itsepähän vaaditte, jotta sitä sen heikomman tuotoksen mukaan maksetaan! Ainahan pitää palkkaan laskea myös ne muut rahanarvoiset edut, joita vaaditte mutta joita ei palkkalaskelmassa näy! Ei olisi juurikaan työttömyyttä (nyt satojatuhansia) jos kaikki ansaitsisitte palkkanne!

Äänestä
  • Kyllä se on siten, että sijoittajat eivät ole ansainneet niitä osinkoja joita heille jaetaan tosta vaan.
    Työntekijöiden työn tulos jaetaan ulos firmasta, eikä paranneta sillä yrityksen menestymistä kilpailussa markkinoilla.

    Täysin järjetöntä tuhlaamista turhuuteen, lisäksi ulkomaalaiset ryöstökapitalismi vievät eurot pois Suomesta ja jäljelle jää hämmästynyt toimitusjohtaja, että mitäs nyt.

    Uusi kierros taas raadantaa työntekijöille, vanhentuneilla koneilla ja huonolla palkalla.
    Joten se on turhanpäiväinen herraporukka joka ei ole ansainnut elintasoaan, siellä ne luikurit lymyilee.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kyllä se on siten, että sijoittajat eivät ole ansainneet niitä osinkoja joita heille jaetaan tosta vaan.
    Työntekijöiden työn tulos jaetaan ulos firmasta, eikä paranneta sillä yrityksen menestymistä kilpailussa markkinoilla.

    Täysin järjetöntä tuhlaamista turhuuteen, lisäksi ulkomaalaiset ryöstökapitalismi vievät eurot pois Suomesta ja jäljelle jää hämmästynyt toimitusjohtaja, että mitäs nyt.

    Uusi kierros taas raadantaa työntekijöille, vanhentuneilla koneilla ja huonolla palkalla.
    Joten se on turhanpäiväinen herraporukka joka ei ole ansainnut elintasoaan, siellä ne luikurit lymyilee.

    Et sitten ole huomannut sitäkään, etytei ilman sijoitytajia ole edes työntekijöitäkään! Sijoiottajathan koko homman rahoittavat jotta saadaan työpaikkoja vai taivaastako (helvetistäkö) kuvittelet tänne tuottavaa yritystoimintaa joulu öisin satavan?

    Miten kuvittelet suurten OY muotoisten yritysten syntyneen?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Et sitten ole huomannut sitäkään, etytei ilman sijoitytajia ole edes työntekijöitäkään! Sijoiottajathan koko homman rahoittavat jotta saadaan työpaikkoja vai taivaastako (helvetistäkö) kuvittelet tänne tuottavaa yritystoimintaa joulu öisin satavan?

    Miten kuvittelet suurten OY muotoisten yritysten syntyneen?

    Kun kyseessä on pörssiyhtiö niin sijoittajat vasta silloin voivat ostaa firman osakkeita ja nauttia osingoista.
    Ruotsalaiset raharikkaat suvut paljolti perustaneet aikoinaan yrityksiä Suomeen ja myös aikoinaan valtionomistamat yritykset on pilkottu yksityisille.
    Takojen hyvää tulosta omistajilleen joita on liikepankit lainoittaneet suurilla summilla, että firma on pystytty ostaan.

    Lainaraha se on joka liike-elämän pitää pystyvänkuvassa ja työntekijät tekevät sen tuloksen firmaan, millä sitten herraporukka mällää.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kun kyseessä on pörssiyhtiö niin sijoittajat vasta silloin voivat ostaa firman osakkeita ja nauttia osingoista.
    Ruotsalaiset raharikkaat suvut paljolti perustaneet aikoinaan yrityksiä Suomeen ja myös aikoinaan valtionomistamat yritykset on pilkottu yksityisille.
    Takojen hyvää tulosta omistajilleen joita on liikepankit lainoittaneet suurilla summilla, että firma on pystytty ostaan.

    Lainaraha se on joka liike-elämän pitää pystyvänkuvassa ja työntekijät tekevät sen tuloksen firmaan, millä sitten herraporukka mällää.

    Yrityksen voi perustaa joku raharikas tai joku idearikas. Molempien tosin on ensin osoitettava rahat yrityksen perustamiseen. Sen voi tehdä omilla tai suvun rahoilla tai keräämällä sijoittajilta rahaa hyvän idean toteutukseen.

    Olen itse ollut tuon viimeisen vaihtoehdon puiteissa oy:n perustaja osakas ja hyvin se meni, koska oli hyvä idea. Hyvä idea tuottaa vieläkin uuden omistajansa mukana kohtuullista tuottoa!

    Lainaa hieman tarvittiin koneiden ostoon mutta ne hoidettiin pois nopeasti, toisen kerran kun ostimme liiketilaa entisen vuokratun sijaan mutta silloinkin jo puolet tuli omista varoista. Aina kannattaa pyrkä omavaraisuuteen koska se on edullisinta! Vieläkin sattaa tulla hieman lisää hyvä hyvää sen ajan toimista kun asiat lutviintuvat!

    Kyllä se on yritys ja sen johto joka sen tuloksen aikaan saa, työntekijäthän vain tekevät mitä työtä yritys heille antaa ja ovat apuna mutta ilman yritystähän he olisivat työttöminä ongella jahka jäät ensin lähtevät.

    Äänestä

Eikös se ole normaalia jotta jokainen omat kulunsa maksaa? Kaikki muu voidaan katsoa lahjonnaksi!

Äänestä
  • Näin on. Eri yritykset oman harkintansa mukaan ottaa tuloksentekijöitä, tai ei ota. Niille kuulu oma osansa palkan muodossa, ja ansaitsevat palkkansa.

    "Eikös se ole normaalia jotta jokainen omat kulunsa maksaa?"

    Miksi esimerkiksi UPM saa järkyttävät yritystuet? Tekee melkoisia investointeja ilman velkaa maksaen ne omasta kassasta. Kuitenkin yritys vielä on irtisanoutunut alan työmarkkinoiden sopimuksista, edes kunnioittamatta sitä mitä on itse itsenäisenä sopinut.

    "Kaikki muu voidaan katsoa lahjonnaksi!"

    Jos yritys on maksanut niin pientä palkkaa että työntekijä joutunut hakemaan avustuksia tullakseen toimeen. Niin onko tuo siis lahjontaa vai yritystukea?

    Siis kuka mielestäsi lahjoo ketä ja miksi?????

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Näin on. Eri yritykset oman harkintansa mukaan ottaa tuloksentekijöitä, tai ei ota. Niille kuulu oma osansa palkan muodossa, ja ansaitsevat palkkansa.

    "Eikös se ole normaalia jotta jokainen omat kulunsa maksaa?"

    Miksi esimerkiksi UPM saa järkyttävät yritystuet? Tekee melkoisia investointeja ilman velkaa maksaen ne omasta kassasta. Kuitenkin yritys vielä on irtisanoutunut alan työmarkkinoiden sopimuksista, edes kunnioittamatta sitä mitä on itse itsenäisenä sopinut.

    "Kaikki muu voidaan katsoa lahjonnaksi!"

    Jos yritys on maksanut niin pientä palkkaa että työntekijä joutunut hakemaan avustuksia tullakseen toimeen. Niin onko tuo siis lahjontaa vai yritystukea?

    Siis kuka mielestäsi lahjoo ketä ja miksi?????

    Yritykset ovat tuloksentekijöitä ja palkkaavat porukkaa työntekoon! Miksi työntekijät yleensäkään menisivät yrityksiin töihin, jos kykenisivät itse tekemään taloudellista tulosta?

    Kaikki heistä eivät edes ansaitse palkkaansa, sillä jos ansaitsisivat ei olisi satojen tuhansien työttömien laumaa!

    Miksi te Lyylit ette koskaan mieti asioita vaan, latelette noita ay mafiosojen satuja?

    Todella hienoa jos kykenee investoimaan ilman velkaa, se osoittaa jotta johdolla on homma hanskassa. Velata on vain haittaa, koska se lisäävät kustannuksia. Jos jostain syystä halutaan avittaa yritysten toimintaa, kuten vaikka energiaverojen halpuutuksella, niin ei sen jos osaa hoitaa asiansa pidä olla esteenä sen avun saamiselle. Pitäisihän sitä tasa-arvoisuuttakin miettiä, kateellisuus on sen sijaan turmioon vievää!

    Työ sopimuksissakin voidaan tehdä virheitä ja virheet pitää korjata, se on viisaan toimintaa. Jos on vaikka lakkokiristyksen vuoksi suostuttu johonkin ei niin viisaaseen, niin siitä on parasta päästä eroon mahdollisimman pian. Pitää ay mafiankin oppia myymään tuotteensa muutoin kuin väkivallalla uhkailemalla!

    Työntekijälle pitää maksaa työn tulokseen mukautettua ansaittua palkkaa, se on se ainoa oikea tapa palkan suuruuden määritykseen!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Yritykset ovat tuloksentekijöitä ja palkkaavat porukkaa työntekoon! Miksi työntekijät yleensäkään menisivät yrityksiin töihin, jos kykenisivät itse tekemään taloudellista tulosta?

    Kaikki heistä eivät edes ansaitse palkkaansa, sillä jos ansaitsisivat ei olisi satojen tuhansien työttömien laumaa!

    Miksi te Lyylit ette koskaan mieti asioita vaan, latelette noita ay mafiosojen satuja?

    Todella hienoa jos kykenee investoimaan ilman velkaa, se osoittaa jotta johdolla on homma hanskassa. Velata on vain haittaa, koska se lisäävät kustannuksia. Jos jostain syystä halutaan avittaa yritysten toimintaa, kuten vaikka energiaverojen halpuutuksella, niin ei sen jos osaa hoitaa asiansa pidä olla esteenä sen avun saamiselle. Pitäisihän sitä tasa-arvoisuuttakin miettiä, kateellisuus on sen sijaan turmioon vievää!

    Työ sopimuksissakin voidaan tehdä virheitä ja virheet pitää korjata, se on viisaan toimintaa. Jos on vaikka lakkokiristyksen vuoksi suostuttu johonkin ei niin viisaaseen, niin siitä on parasta päästä eroon mahdollisimman pian. Pitää ay mafiankin oppia myymään tuotteensa muutoin kuin väkivallalla uhkailemalla!

    Työntekijälle pitää maksaa työn tulokseen mukautettua ansaittua palkkaa, se on se ainoa oikea tapa palkan suuruuden määritykseen!

    "Työntekijälle pitää maksaa työn tulokseen mukautettua ansaittua palkkaa, se on se ainoa oikea tapa palkan suuruuden määritykseen!"

    Mutta miten sinun herneen kokoiset aivot määrittelee tuon "työn tulokseen mukautettua ansaittua palkkaa"?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    "Työntekijälle pitää maksaa työn tulokseen mukautettua ansaittua palkkaa, se on se ainoa oikea tapa palkan suuruuden määritykseen!"

    Mutta miten sinun herneen kokoiset aivot määrittelee tuon "työn tulokseen mukautettua ansaittua palkkaa"?

    Sen määritys on helppoa, tein sitä kolmisen vuosikymmentä ja jopa työntekijöiden tyydytykseksi, koska pysyivät vuosia ja osa jopa vuosikymmeniä tyytyväisinä ansioihinsa!

    Nuo herneen kokoiset? Miten olet ne päässyt mittaamaan ja millä vehkeillä? Nyt olisi syytä antaa mittausraportti ihan tieteellisenä dokuna!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sen määritys on helppoa, tein sitä kolmisen vuosikymmentä ja jopa työntekijöiden tyydytykseksi, koska pysyivät vuosia ja osa jopa vuosikymmeniä tyytyväisinä ansioihinsa!

    Nuo herneen kokoiset? Miten olet ne päässyt mittaamaan ja millä vehkeillä? Nyt olisi syytä antaa mittausraportti ihan tieteellisenä dokuna!

    Miksi et kerro mitä kysyttiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miksi et kerro mitä kysyttiin?

    Kun opit ymmärtämään lukemasi, niin asia kyllä selviää sinulle. Kuiten olen jo monesti ilmoittanut, vastaan omalla tavallani ja on luikijan asia ymmärtää, mitä sillä vastauksella tarkoitan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun opit ymmärtämään lukemasi, niin asia kyllä selviää sinulle. Kuiten olen jo monesti ilmoittanut, vastaan omalla tavallani ja on luikijan asia ymmärtää, mitä sillä vastauksella tarkoitan.

    Eiköhän tuo ole näillä palstoilla tullut jo selväksi että vastaat omalla tavallasi ja vain itsellesi.

    Mutta miksi sitten kirjoittelet muille kun kukaan ei ymmärrä mitään sinun höpinöistä. Olet vastaavinasi, mutta kukaan ei ymmärrä mitään sinun "omalla tavoilla" höpinöistäsi.

    Mutta luulen että olet palkan suhteen kuten sinimusta hallitus. Oikea ansaittu palkka on se ettei kuole nälkään ja jaksaa jotenkin tehdä työnteolla tulosta jollekin. Nyt tuo hallituksen linjakin saa sen aikaan että kotimaiset elintarvikkeet ja muut tuotteet alkaa olla monelle liian kalliita. Siis halvemmat matala elintasomaiden tuotteet menee kotimaisten edelle hallituksen toimien pakottamana, ja näin saadaan työttömyys entisitä suuremmaksi. Miksi näin, kai hallitus ymmärsi mitä tekee?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Eiköhän tuo ole näillä palstoilla tullut jo selväksi että vastaat omalla tavallasi ja vain itsellesi.

    Mutta miksi sitten kirjoittelet muille kun kukaan ei ymmärrä mitään sinun höpinöistä. Olet vastaavinasi, mutta kukaan ei ymmärrä mitään sinun "omalla tavoilla" höpinöistäsi.

    Mutta luulen että olet palkan suhteen kuten sinimusta hallitus. Oikea ansaittu palkka on se ettei kuole nälkään ja jaksaa jotenkin tehdä työnteolla tulosta jollekin. Nyt tuo hallituksen linjakin saa sen aikaan että kotimaiset elintarvikkeet ja muut tuotteet alkaa olla monelle liian kalliita. Siis halvemmat matala elintasomaiden tuotteet menee kotimaisten edelle hallituksen toimien pakottamana, ja näin saadaan työttömyys entisitä suuremmaksi. Miksi näin, kai hallitus ymmärsi mitä tekee?

    Tuotannon aikaansaamat hinnat esim. ruuissa ovat vain ja ainoastaan kiinni kustannuksista joita tuottaminen saa aikaan. Mitä suuremmat palkat, mitä kalliimmat energiat ja lannoiteet, mitä suuremmat lainakulut jne. ovat se mikä muodostaa sen hinnan mitä ruoka maksaa kaupan hyllyllä. Siinä itää koko ketju ottaa huomioon!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuotannon aikaansaamat hinnat esim. ruuissa ovat vain ja ainoastaan kiinni kustannuksista joita tuottaminen saa aikaan. Mitä suuremmat palkat, mitä kalliimmat energiat ja lannoiteet, mitä suuremmat lainakulut jne. ovat se mikä muodostaa sen hinnan mitä ruoka maksaa kaupan hyllyllä. Siinä itää koko ketju ottaa huomioon!

    Onko sinun mielestäsi kokonaisuutena nykyisen hallituksen linja koko Suomen kannalta viisas? Ja vastaa nyt että kaikki ymmärtää, etkä mainitsemallasi omalla tavallasi jonka itsekin ymmärrät sellaiseksi mitä muut ei ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Onko sinun mielestäsi kokonaisuutena nykyisen hallituksen linja koko Suomen kannalta viisas? Ja vastaa nyt että kaikki ymmärtää, etkä mainitsemallasi omalla tavallasi jonka itsekin ymmärrät sellaiseksi mitä muut ei ymmärrä.

    Kaikki millä saadaan talous tasapainoon yli vuosikymmenen pilaamisen jälkeen on hyväksi. Kun katsoo muutamaa viimeistä vaalikautta niin vain Sipilän klausi oli perin rauhallionen velan kasvun suhtyeen ja uyhtyenä Sipilän vuonna se jopa pieneni mutta jahka Rinne pääsi rattiin niin alkoi huima nousu ilman sotaa ja komucoronaakin! Eikä SS viisikoineen yhtään petrannut, vaan vei meitä kurjuutta kohden. Tuosta on nyt selvittävä tai kunnian kukko ei laula!

    Orpo oli ainakin pääosan Sipilän aikaa raharatissa, joten meillä on toivoa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kun opit ymmärtämään lukemasi, niin asia kyllä selviää sinulle. Kuiten olen jo monesti ilmoittanut, vastaan omalla tavallani ja on luikijan asia ymmärtää, mitä sillä vastauksella tarkoitan.

    Minä kyllä ymmärrän lukemani. Mutta sinä et taida edes itse ymmärtää mitä kirjoitat kun laitat jopa itse vastuun lukijalle tarinoitesi ymmärtämisestä.

    Äänestä

Huolissaan, vakavasti leikkaamme

Äänestä

Orpoismi.

Äänestä

Orpo lamaa sanoo: ei tämä vaikuta.

Äänestä

Aloittajan antaisin ostaa itselleen verottoman auton kun ensin investoisi muutamaan työntekijään. Että pitää olla vajakkeja!

Äänestä

Ei sisällä tulonsiirtoja kenellekään. Ei ainakaan rikkaille. Valtio vaan antaa hieman vähemmän rahaa ja etuisuuksia köyhille.
Muista, että köyhänä pysyminen on kallista - valtiolle, jonka rahalla voi läsiä köyhänä, jos niin haluaa.

Äänestä

ISOSSA KUVASSA.

Äänestä

😍😋😍😋😍😋😍😋😍

💋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://www.ero4.fun/girl4love

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mutta ne kaikki pitää takanaan vain tulonsiirtoja köyhiltä rikkaille.
Palkkatyön verotus on ainoa kunnon vero yritysverotuksessa. Siksi se on yrityksille tärkeä asia. Ja sen vuoksi työvoimakuluja pitää saada alas. Ja sehän on palkan alennusta. Sipilä jo siirsi osan maksuista työntekijöiden kontolle, joka oli suoraa palkan alentamista.
Yritykset voivat ostaa verottomia autoja, siksi yksityisten täytyy maksaa kallista veroa omistaan.
Yritykset voivat laittaa hankintansa muutenkin verotukseen, ja sopivalla suunnittelulla olla maksamatta veroja juuri ollenkaan, sillä se on ostaja, joka maksaa alv:n ja muut verot, ei yrittäjä tuotteestaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu