Kuolemanrangaistus takaisin

Kyllä kuolemanrangaistus pitäisi palaittaa Suomen oikeuslaitokseen. Tällaisissa tapauksissa missä joku raja ylitetään ihmisen pahuudessa 100 kertaisesti vielä puolustuskyvyttömään lapseen..kyllä hirttotuomio olisi oikein.
48854
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Entä kun puolustuskyvytön vielä syntymätön lapsi surmataan abortoimalla, pitäisikö hirttää?

Äänestä
  • Kyllä vanhemmalla pitää oikeus päättää haluaako lapsen vai ei. Ei sikiöllä ole identiteettiä, syntymättömänä se on vain solumuodostuma kehossa.

    Äänestä

  • Ei, syntymätöntä ei pidä hirttää. Normi abortti ok ja myös armomurha pitäisi sallia.

    Äänestä

  • Älä vaihda puheenaihetta!

    Äänestä

  • Jätäs nyt nuo jeesustelut. Mene tonne Helluntailaisuus tai muille hihuli-palstoille. Täällä miehet puhuu asiasta.

    Äänestä

Liian helpolla pääsis nämä rikolliset.Pimeä koppi ja kerran ruokaa päivässä.Jos alkais nälkäpaastoon niin ei muuta kuin väkisellä syöttö.Kyllä pitää loppua rikollisten hyysäys tässä maassa

Äänestä
  • Hunaja maitoseosta huiviin ja vanha kunnon skafismi, kunhan kelit lämpenee ja hyttyset herää. Parasta.

    Äänestä

Johan nyt !
EU-tirektiivin mukaan jokaiselle on tarjottava inhimilliset olosuhteet ja kohtelu ei saa loukata yksilön itentiteettiä etenkään alentavasti. Kuten Breivik vetosi EU-tirektiiviin, tämä norjalainen huippumurhaaja.(79 kpl muutamaan tuntiin ilman toupinkii).
Siis annettakoon pari metriä lisää pudotusta. Kohdellaan ylentävästi.

Äänestä

Ei kantsi kun joku masa yrittäs sitäki pyöränpumpulla.

Äänestä

Tekijää pitäisi vähän silitellä höyrymopilla silloin tällöin ja suolaa haavoihin. Tuota muutama viikko. Sen jälkeen jalkapuuhun Helsingin rautatieaseman torille viikon lopuksi,niin eiköhän ohikulkijat hoitelisi sen sitten lopuksi.

Äänestä

Tämä lapsen tapoja olisi voitu estää .
Olisi lapsi otettu huostaan jo laitokselta .
Olisi annettu lapselle kunnon lapsuus
Erikoista,et Yhteiskunta Olisi säästänyt miljoonia

Äänestä
  • Abortti olisi tällekin lapselle ollut se taivaan lahja!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Abortti olisi tällekin lapselle ollut se taivaan lahja!

    Aivan älytön kommentti

    Äänestä

  • .Mummo näki tilanteen,miks ei hälyttänyt apuun.Syyttäkää sitä mummoo.Pankaa Ihmeessä se akan kuva julkisuuteen.

    Äänestä

Ihan ehdottomasti kuolemanrangaistus.... kolme päivää seurasin oikeudenkäyntiä, joka oli ahdistava... toisen asteen palovammaa, sisäelinvammaa, mustelmia siellä sun täällä.
Kyllä olivat pahoinpidelleet kunnolla. Ei pieni poika tuolleen itseään telo, poika oli 4 vuotias, niin ei voi kyllä palovammoja itselle aiheuttaa.
Naapurit kuulleet ja nähneet ja ilmoituksia tehneet. Olipa poika nähty yksikseen ulkonaki puolen yön maissa.
Surullista. Ei rakkautta ollut tällä pojalla. Mitähän mietti mielessään pienen elämänsä aikana?
Nyt sinulla on hyvä olla, lepää rauhassa

Äänestä
  • Tämä on jotain aivan hirveätä 😭 Miksi? Ei voi käsittää. Luulen, ettei äiti edes koskaan halunnut lasta. Synnytti vain ja piti riesana. Olisivat heti ottaneet pois, jos tiesivät huumeidenkäyttäjäksi. Mikä helvetti tätä yhteiskuntaa vaivaa. Lasussa ollaan ilmeisesti pelkureita. Jos lapsi on mustelmilla ja sanoo "Miksi isi kiusaa minua?" Se on sydäntäsärkevää 😭 Tähän on tultava loppu ennen kuin tulee uusi uhri. Ja näitä varmasti on, mutta ei tule vain ilmi ennen kuin jotain tapahtuu.

    Äänestä

Kansalaisaloite pitäisi tehdä siitä että kuolemanrangaistus takaisin.

Äänestä
  • Olihan siitä joskus adressi-sivulla yritystä. Harva osallistui omalla nimellä. Suurin vastustaja on Amnesty. Ei kuulema vähennä rikollisuutta. Ei varmaankaan, mut saatais ees nämä nykyiset saastat pois pyörimästä

    Äänestä

  • Käykää allekirjoittamassa adressi. Adressit.com Siellä on oikeutta Milolle.

    Äänestä

Oikeusoppineet jyrähtää että kaikki on tehty kirjan mukaan. No sitten on kirjassa jotain vikaa prkl

Äänestä

Samaa mieltä! Kovemmat tuomiot ja pakkotyötä vangeille ilman mitn vtun rahapalkkaa.

Äänestä

Kyllä pitäjäkäräjät pitäisi käydä ensin. Sitten jos jää niiden jälkeen henkiin niin oikeuslaitoksen päätettäväksi mitä mätisäkille tehdään.. Tosin voi olla että pitäjäkäräjien päätös olisi että saunan taakse ja sitten tumpataan biojätteeseen

Äänestä

Mistähän tuo oksikodoni lääke oli peräisin

Äänestä
  • En tiedä, söitkö sen?

    Äänestä

  • Mummon oksikodoni

    Äänestä

  • Se on jostain Amerikasta lähtöisin, aiheuttanut äärimmäistä riippuvuutta ja jopa järkyttäviä kuolemia lääkkeen riippuvuuden vuoksi. Koeta googlata, niin löydät tietoo. En viitsi nyt tähän lähtee etsimään linkkiä.

    Äänestä

Tee kansalaisaloite, kyllä hallitus hoitaa!

Äänestä
  • "Kaikki tehty kirjan mukaan", eikä saa syytellä, koska tekijöiltä saattaa mennä MAINE loppuiäksi! Siis, mikä helevatan maine? Toivottavasti omatunto soimaa loppuiän, jos noilla sitä yleensä on.

    Äänestä

Ne ketkä sen on poistneet, on ollut kauaskatseisia ha pelännyt itsensä puolesta. Sitä ajettin läpi humasnisesta syystä. Kun kuolemantuomio on poistettu, voi vaoaasti harrastaa kaikenlaosta henkistä, fyysista tai taloudellista väkivaltaa ei niin mieluisille henkilöille tai vihollisille. Ja tämmöisilöe viholliset ovvaat kunnon, rakastavaiset, oikeudenmukaiset, onnelliset ja iloiset ihmiset.

Äänestä
  • Vaikutat UFOLTA ?
    Kokeile aamulla uudestaan.

    Äänestä

Järjestetäänkö Joensuussa mielenosoitus tätä tapausta kohtaan?

Äänestä

Kumma, kun päästettiin vapaiksi. Ihmettelen, että käräjäoikeus ei usko siihen, että tämä kaksikko voisi poistua maasta tai vielä pahempaa, että kiduttaisivat taas jonku hengiltä.
Henkirikos on vakava ja vielä vakavampi on, kun on aiheutettu kärsimystä, kipua, kidutusta vuosien ajan.

Äänestä

Saisivat viedä itärajalle ja sieltä venäjän pakolaisiksi.

Äänestä

Suomessa ei ole ollut kuolemanrangaistusta muutoin kuin sodan aikana.

Äänestä
  • Vähän jos googlettaa niin ei tarvii puhua puutaheinää..

    Kuolemanrangaistus on Suomessa nykyisin kielletty. Suomen lakiin kuolemanrangaistus oli kirjattu rauhanajan rangaistuskeino vuoteen 1949 saakka, ja sitä käytettiin viimeisen kerran rauhanaikana vuonna 1825. Sodan- ja poikkeustilan aikainen kuolemanrangaistus oli lainsäädännöllisesti voimassa vuoteen 1972 saakka, ja viimeinen sodanajan kuolemanrangaistus pantiin käytäntöön vuonna 1944.

    -wikipedia

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Vähän jos googlettaa niin ei tarvii puhua puutaheinää..

    Kuolemanrangaistus on Suomessa nykyisin kielletty. Suomen lakiin kuolemanrangaistus oli kirjattu rauhanajan rangaistuskeino vuoteen 1949 saakka, ja sitä käytettiin viimeisen kerran rauhanaikana vuonna 1825. Sodan- ja poikkeustilan aikainen kuolemanrangaistus oli lainsäädännöllisesti voimassa vuoteen 1972 saakka, ja viimeinen sodanajan kuolemanrangaistus pantiin käytäntöön vuonna 1944.

    -wikipedia

    Suomea ei vuonna 1825 ollut.

    – minä

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Suomea ei vuonna 1825 ollut.

    – minä

    Käytkö hitaalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Käytkö hitaalla?

    Väitätkö, ettei ole totta?

    Äänestä

Joensuu on jotenkin hidas reagoimaan kaikkeen paskaan mitä täällä tapahtuu..Milloin ketä kiusataan tai muuta ja sitten ihmetellään kun joku kuolee.

Äänestä
  • Kiusaaminen..kaiken pahan alku ja loppu..

    Äänestä

  • Meillä annetaan pikkusen linnaa, jossa olot, kuin hotellissa, hyvä ja terveellinen ruoka, kivaa ajanvietettä, seuraa, ulkoilua ym. Voi käydä punttisalilla, että uskaltaa esim. hakata 12kg painavaa 4- vuotiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Meillä annetaan pikkusen linnaa, jossa olot, kuin hotellissa, hyvä ja terveellinen ruoka, kivaa ajanvietettä, seuraa, ulkoilua ym. Voi käydä punttisalilla, että uskaltaa esim. hakata 12kg painavaa 4- vuotiasta.

    No kyllähän tuo kelpaisi lepäily ilmaisella ruualla jos saisi punttisalilla vielä käydä

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Meillä annetaan pikkusen linnaa, jossa olot, kuin hotellissa, hyvä ja terveellinen ruoka, kivaa ajanvietettä, seuraa, ulkoilua ym. Voi käydä punttisalilla, että uskaltaa esim. hakata 12kg painavaa 4- vuotiasta.

    Kuolemanrangaistusten ihannoijille tiedoksi, että Suomessakin pystyi aikoinaan selviämään murhasta maksamalla verirahan kuolleen sukulaisille; istumatta päivääkään.

    Köyhä mestattiin samasta teosta...

    Äänestä

  • Olis hieno homma.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Olis hieno homma.

    Nimittäin tuo kaikkien nähtäväksi rikolliset laittaa ,tien varsille.

    Äänestä

Vilja Eerikan tapauksessa tekijät eivät ehkä olleet penaalin terävimpiä kyniä ja tuomio saatiin helposti.
Nyt satusetä Joensuusta näytti miten saadaan lievempi tuomio karmeasta lapsen kohtelusta.

Äänestä
  • Vilja Eerikan tapauksessa rikostekninen näyttö oli hyvin selkeää.

    Joensuussa isäpuoli (tai isäpuolen juristi) tajusi, että murhatuomioon vaadittavaa näyttöä ei ole ja että pääsee vähemmällä kun esittää idioottia ja pitää kiinni täysin epäuskottavasta suihkutarinasta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kyllä kuolemanrangaistus pitäisi palaittaa Suomen oikeuslaitokseen. Tällaisissa tapauksissa missä joku raja ylitetään ihmisen pahuudessa 100 kertaisesti vielä puolustuskyvyttömään lapseen..kyllä hirttotuomio olisi oikein.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu