Hallituksen toimet ovat vain ja ainoastaan

Tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille.
77594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

Höpö höpö. Kyllä rikkailta menee tulonsiirrot köyhille. Mistä luulet, että sossun rahat ovat kotoisin?

Äänestä
  • Tiedetään, että isoista palkoista menee enemmän veroa, mutta pääomatuloista ei mene enempää veroa kuin muutama prosentti alkuprosentista 30 %, vaikka sitä saisi kuinka paljon tahansa. Se ei ole kovin isoa tulonsiirtoa rikkailta köyhille.
    Mutta kun ennen pienipalkkainen sai asumistukea lain mukaan, niin se oli tuloa. Nyt kun se on otettu pois ja vähennetty ministeritason veroja, niin se on tulonsiirtoa köyhältä rikkaalle. Niin helppoa se on, jos et tiennyt.
    Verrataan vain tuloja ja menoja entiseen, ennen Oikeistohallituksen päätöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tiedetään, että isoista palkoista menee enemmän veroa, mutta pääomatuloista ei mene enempää veroa kuin muutama prosentti alkuprosentista 30 %, vaikka sitä saisi kuinka paljon tahansa. Se ei ole kovin isoa tulonsiirtoa rikkailta köyhille.
    Mutta kun ennen pienipalkkainen sai asumistukea lain mukaan, niin se oli tuloa. Nyt kun se on otettu pois ja vähennetty ministeritason veroja, niin se on tulonsiirtoa köyhältä rikkaalle. Niin helppoa se on, jos et tiennyt.
    Verrataan vain tuloja ja menoja entiseen, ennen Oikeistohallituksen päätöksiä.

    Väitätkö että asumistuki olisi lopetettu. Kertoiko Lenin-setä tuon sinulle.

    Äänestä

  • Juuri niin! Saisivat niin sanotut köyhät olla kiitollisia rikkaille, jotka heidät elättää ainaisen haukkumisen sijaan!! Ilman rikkaitahan heidän pitäisi elättää itse itsensä!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Väitätkö että asumistuki olisi lopetettu. Kertoiko Lenin-setä tuon sinulle.

    Asumisen hinta nousee ja tuki pienenee.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Juuri niin! Saisivat niin sanotut köyhät olla kiitollisia rikkaille, jotka heidät elättää ainaisen haukkumisen sijaan!! Ilman rikkaitahan heidän pitäisi elättää itse itsensä!

    Toivottavasti putoat hakveksimaasi ihmisryhmään. Onnettomuuksia ja sairauksia riittää..

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Asumisen hinta nousee ja tuki pienenee.

    Kiitos tästä kuuluu Sannalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Väitätkö että asumistuki olisi lopetettu. Kertoiko Lenin-setä tuon sinulle.

    toivottavasti asumistuki lopetetaan, miksi tukea jonkun luuserin asumista, asukoon vaikka veneen alla, jos ei pysty itse asumistaan maksamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tiedetään, että isoista palkoista menee enemmän veroa, mutta pääomatuloista ei mene enempää veroa kuin muutama prosentti alkuprosentista 30 %, vaikka sitä saisi kuinka paljon tahansa. Se ei ole kovin isoa tulonsiirtoa rikkailta köyhille.
    Mutta kun ennen pienipalkkainen sai asumistukea lain mukaan, niin se oli tuloa. Nyt kun se on otettu pois ja vähennetty ministeritason veroja, niin se on tulonsiirtoa köyhältä rikkaalle. Niin helppoa se on, jos et tiennyt.
    Verrataan vain tuloja ja menoja entiseen, ennen Oikeistohallituksen päätöksiä.

    Pääomatuloista menee vähintään 30 % veroa. Mistä ihmeestä demari on keksinyt termin alkuprosentti 30 %? Tästä taas paistaa läpi ettei ymmärretä edes alkeita verotuksesta.

    Jos saat pääomatuloa 100 € niin siitä verottaja ottaa itselleen 30 %. Jos pääomatulo ylittää 30 000 € niin verottaja ottaa siitä 34 %. Näillä tuloilla yhteiskunta antaa avustusta esim asumistuen muodossa sitä tarvitseville. Jos näitä pääomatuloja ei olisi loppuisi köyhiltä asumistuet.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Juuri niin! Saisivat niin sanotut köyhät olla kiitollisia rikkaille, jotka heidät elättää ainaisen haukkumisen sijaan!! Ilman rikkaitahan heidän pitäisi elättää itse itsensä!

    Ei rikkaat tekisi hyvinvointivaltiota ollenkaan, vaan ottaisivat mallia rahan mahdista, jota USA edustaa oikein hyvin. Siellä ei auteta ilmaiseksi kuin jonkun avustusliikkeen kautta. Ja avustukset voi laittaa verohelpotuksiin.
    Terveyskeskukset ovat vakuutuspohjalla toimivia, joten jos ei ole vakuutusta, niin ei tule hoitoa.
    Ja vakuutusyhtiöt ovat myös Suomessa paras tapa tehdä rahaa, koska vakuutusyhtiö on aina oikeassa, eikä vakuutuksen ottaja saa edes nähdä vakuutusoikeuden pöytäkirjoja.
    Eli kun sinäkin sairastuisit kalliiseen sairauteen, niin vakuutusyhtiö ei maksa kuin pienen osan sairauden hoidosta, joten kuole pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Juuri niin! Saisivat niin sanotut köyhät olla kiitollisia rikkaille, jotka heidät elättää ainaisen haukkumisen sijaan!! Ilman rikkaitahan heidän pitäisi elättää itse itsensä!

    Kuinkas se Orpon ja Purran sanomiset menevätkään? Että työläiset elättävät itsensä ja nostavat Suomen taloutta. Ja sinä täällä haukun köyhiä työläisiä, jotka rikastuttavat yrittäjiä työllään, jonka palkasta hallitus haluaa ottaa ison siivun pois.

    Äänestä

  • Höpöttele sinä vaan. Avustuksetkin ovat tuloa, ja jos se otetaan pois, ja rikkaiden tuloja lisätään, niin rahavirta muuttaa suuntaa rikkaille.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Höpöttele sinä vaan. Avustuksetkin ovat tuloa, ja jos se otetaan pois, ja rikkaiden tuloja lisätään, niin rahavirta muuttaa suuntaa rikkaille.

    Jos asumistuet poistetaan niin miten rikkaiden tulot siitä lisääntyvät?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Juuri niin! Saisivat niin sanotut köyhät olla kiitollisia rikkaille, jotka heidät elättää ainaisen haukkumisen sijaan!! Ilman rikkaitahan heidän pitäisi elättää itse itsensä!

    Hyvinvointiyhteiskunta pitää huolen kaikista, mitä ei voi sanoa oikeistohallituksista. Ahon hallitus ajoi mielenterveyspotilaat kuntien kontolle, ja mitä siitä seurasi? No, tietenkin levottomuutta, itsemurhia ja tulipaloja ym. toimintaa.
    Nyt jätetään toivottamissa oloissa asuvat vielä pahemmin ahdinkoon, jolloin itsemurhat taas kasvavat. Tai ovat jo kasvaneet. Kurjuutta löytyy samalla tavalla kuin laulussa: "Katson maalaismaisemaa."

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Höpöttele sinä vaan. Avustuksetkin ovat tuloa, ja jos se otetaan pois, ja rikkaiden tuloja lisätään, niin rahavirta muuttaa suuntaa rikkaille.

    Koka me rikkaat ruvetaan saamaan noita tuloja köyhiltä. Odotan jo rahoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Väitätkö että asumistuki olisi lopetettu. Kertoiko Lenin-setä tuon sinulle.

    Ei asumistukea olla kokonaan lopetettu, mutta sitä on pienennetty niin paljon, että moni perhe joutuu muuttamaan halvempaan asuntoon tai sukulaisten kanssa samaan asuntoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kiitos tästä kuuluu Sannalle.

    Kiitä vain Purran saksimista, kun sinunkin tulosi putoavat ja ruuat ja muut kulut kallistuvat. Siinä sitten ajelet mopollasi hakemaan halpaa 8 % kaljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Asumisen hinta nousee ja tuki pienenee.

    Petterin resepti puree suomalaisiin ja kyohyys lisääntyy .

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Asumisen hinta nousee ja tuki pienenee.

    Häkkänen : tuloerot ovat liian pienet.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Väitätkö että asumistuki olisi lopetettu. Kertoiko Lenin-setä tuon sinulle.

    Hyvä on, asumistukia on leikattu, joten onko sinulla nyt hyvä mieli?
    Leikkaus kuitenkin huonontaa asumistukea saavien elämän tasoa, koska he joutuvat muuttamaan halvempiin vuokra-asuntoihin. Joskun pitkä matkan päähän työpaikoistaan, päiväkodeista ja palveluista.
    Vaikka onhan sitten halvempia vuorka-asuntoja rikkaiden lapsille, kun he muuttavat omilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kiitos tästä kuuluu Sannalle.

    Kenelle Sannalle? Ettei vain Sannille, joka oikeistohallituksessa saa Sotejärjestelmän sekaisin, ja ohjaa sairaat yksityisille terveyskeskuksille.
    Orpo-Purra leikkaa asumistukea, joten sekin on valetta.

    Äänestä

  • Petterin oikeudenmukainen 1930-luku.

    Äänestä

Onneksi saatiin Orpon hallitus korjaamaan tilannetta.... Melkoisen paskxxkasan saivatkin raivattavakseen.....

Äänestä

Vasemmistolaiset eivät vieläkään ymmärrä, että Neuvostoliiton ja nykyisen venäjänkin tapa toimia ei auttanut työntekijöitä, vaan ainoastaan poliittista eliittiä.
Fakta on, että jos työnantajalla menee huonosti myös työtekijöillä menee huonosti ja toisin päin. Jos työnantajalla menee hyvin. työntekijöilläkin menee hyvin.

Toisaalta vasemmistolaiset huutavat että varakkailta ei leikata sosiaalieduista, ainoastaan köyhiltä. Eihän varakkaat edes käytä sosiaalietuja, vaan ainoastaa rahoittavat valtiota että se kykenee maksamaan köyhille ja myös työhaluttomille ilmaista rahaa.

Äänestä

Rasistismotiivinen siirto "mamuilta" Suomen työssäkäyville, jotka nyt lakkoilee alempaa verotustaan.

Äänestä

Ethän sinä edes tiedä, mitä tulonsiirrot tarkoittavat. Tutustu ensin termeihin ja itke vasta sitten jos on vielä itkettävää.

Äänestä

Ei köyhiltä voi siirtää tuloja rikkaille.

Äänestä
  • Onhan se tosi absurdi väite, että tyhjästä voisi nyhjäistä!
    Mistä näitä viisauksia oikein pulppuaa???

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Onhan se tosi absurdi väite, että tyhjästä voisi nyhjäistä!
    Mistä näitä viisauksia oikein pulppuaa???

    SDP:n ajatuspajasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    SDP:n ajatuspajasta.

    Jos SDP:llä on ajatuspaja, niin siellä on raaka-ainepula ja niiltä osin, kun lopputuotetta tulee, niin se on vielä sekundaakin huonompaa.
    SDP:n ongelmat ovat hallitsevia puolueen kaikissa toiminnoissa.
    Puolue saisi monet kesto-ongelmansa korjatuksi lopettamalla valehtelemisen. Tarkoittaa ryhtymällä rehelliseksi ja avoimeksi.

    Äänestä

Jota takinkääntäjä persut tukevat ymmärtämättömyyttään .

Äänestä

DEMARI ON DEMARI.

2×2=220 000.

MILJOONA=PALJON NOLLIA.

HAHHAHHAHHAAA.

JA POOOIS.

Äänestä
  • hahahaa. mene sitten jankkaamasta samaa toistoa

    Äänestä

Mitä tuloja siirretään köyhiltä rikkaille?

Äänestä
  • Ei mitään.

    Äänestä

Ihan totta, voihan se olla tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille. Jos näin on niin sehän on jännä kokeilu, meinaan, että nyt on vuosikymmenet siirretty rikkailta köyhille. Voisi olla hyvä idea nyt edes yhden vuosikymmenen verran kokeilla tätä toisin päin.
Vai mitä. Älkää antako lakkoilijoitten pilata kokeilua. Lakkoilijat kun yrittävät köyhdyttää köyhät vielä köyhemmiksi.

Äänestä
  • Se on ollut demareiden tavoite jo yli 100 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Se on ollut demareiden tavoite jo yli 100 vuotta.

    Se on sosialismia. Demareiden tavoite.

    Äänestä

Siinä puhuu tietämättömyys taas kerran!
Jos hokee vain ikivanhoja fraaseja, mutta ei ota asioista selvää, ei juuri kannattaisi kirjoitella mitään!

Äänestä

köyhiltä ei mitään tuloja voi siirtää, kun heillä ei mitää ole, loisivat vaan.

Äänestä

Aloittaja oikeassa, ei pakolaisilla jotka tulivat venäjältä ole isoja elintasoja.
Hallitus leikkaa heiltä toimeentulon minimiin ja asunnonkin saannissa ongelmia, kun asuntotuki pienenee.

He tarvitsevat vaatteet ja elämiseen lähtökohdat joita julmasti leikataan ja varat annetaan rikkaille.

Äänestä
  • On sulla iso ongelma. Suomessa on rikkaita.

    Äänestä

Ja sitä rataa menee hyvinvointivaltion maine alas viemäristä. Vain jo hyvin toimeen tulevat voivat hyvin, tai ainakin kohtalaisen hyvin. Muut saavat lähteä maantielle kerjuulle ja varastelemaan.

Äänestä

Me saamme vielä velkaa ulkomailta minkä takia emme olisi vielä hyvinvointivaltio?

Äänestä

Vasemmiston tavoite on pitää mahdollisimman paljon asukkaistemme köyhinä, tukityöllistettyinä tai täysin työttöminä. Vasemmiston tavoite on myös tuhota maamme koulutusjärjestelmä ( Li Andersson) että maamme asukkaista olisi mahdollisimman moni ilman sivistystä aivopestyinä. Vasemmiston tavoite on ottaa maahamme mahdollisimman paljon kouluttamattomia lakeihimme sopeutumattomia mahanmuuttajia elätettäväksemme ja nopeuttaakseen maamme epäjärjestystä.
Kaikki tämä sen vuoksi, että vasemmiston päätavoite on saattaa maamme konkurssiin, tehdäkseen maastamme entisen Neuvostoliiton kaltaisen puoluediktatuurin.

Äänestä

Olisi kiva saada tietää miten tulonsiirrot köyhiltä rikkaille tehdään.

Äänestä
  • Kyllä ratkaisua on haettu ja löydetty. Progressiosta se löytyy: mitä pienemmät tulot, sitä korkeampi veroprosentti.
    Eiköhän sitten ala avoimet työpaikat kiinnostaa.
    Näin myös saadaan todeksi tuo demareitten valehtelema varainsiirto köyhiltä rikkaille.
    Kannatan tuollaista progressiota. Se hyvältä näyttää!

    Äänestä

Oikeisto ei välitä koko kansasta, vaan vain hyväosaisesta viidenneksestä. Ja jotkut valkokaulusduunarit luulevat, että on hienoa olla kokoomuslainen.

Äänestä
  • Vasurit taas eivät välitä suomalaisista. Vättivät että on vahingollista ajaa heidän etuja.

    Äänestä

  • No, kuinka paljon sinä välität tuosta viidenneksestä.
    Mieti sitä.

    Äänestä

Toivon polut tuotokset ovat turmiollisia.

Äänestä

Orpo hämmästyi .

Äänestä

Toimet?

Äänestä

Suurin osa kansalaisista saa enemmäin kuin antaa. Kiittävätkö he? Eivät, vaan valittavat riippumatta siitä kuinka paljon saavat lisää.

Vanhaa demarijargonia jauhaa köyhistä ja rikkaista. Koskaan ei kerrota ketkä ovat niitä rikkaita. Köyhiä ovat taas kaikki, jotka vain haluavat vastikkeetta enemmän.

Demarit on jakopuolue. Juuri nyt demarit leikkaavat jaettavaa kakkua roskiin. Heidän SAK tuhoaa Suomen vientiä. Köyhien puolestako? Ei, vaan ay-demarien, joilla lakonkin aikana juoksee kymmenien tuhansien eurojen palkka. Mutta he eivät ole rikkaita, koska ovat demareita ja siis ikuisesti köyhiä ja avustettavia.

Äänestä

🥱🥱🥱

Äänestä

Petterin ydinosaamista.

Äänestä

Peiton jatkoa.

Äänestä

No milloin näin ei olisi ollut??? Koko ihmiskunnan historian ajan rikkaat ovat kähmineet kaiken omaisuuden muilta

Äänestä

Rikkaiden verotusta nostettava. Varallisuusvero takaisin
jja pääomatulovero nostettava 40 prosenttiin. Pääomatuloverolla kikkaiiu loppu, sekä rikkaiden vapaamatkustelulle.

Äänestä

Onhan oikeistohallitus laittamassa rautaa rajalle.

Äänestä

Ai, että toimeentulotukija köyhiltä rikkaille. Mitenköhän se on mahdollista kun köyhät ei veroja edes maksa??

Äänestä

Demareilla tuet ovat aina olleet kansalta demareiden taskuun

Äänestä

Leireille mennaan.

Äänestä

ääliömäistäja raukkamaista suomessa kun politiikot uskaltavat tehdä leikkauksia kaikista köyhimmiltä ,toivottavasti myös mamuilta mutta ei uskalleta puuttua yrityksien toimintaan ja tehtanjohtajien palkkoihin ja optioihin. pian puuttuvat miljardit koossa pian kun tehdään korjausliikkeet. Poistetaan kansanedustajien sopeuttamiseläkkeet, hakemaantöitä4 x kk kuin taviksetkinja edut kansanedustajien matkustukseenja kaikki tarjoilut juhlineen. maksakoon itse liikkumisensa ja ruokansa niinkuin tavikset.
RAHAA SYSÄTÄÄN HEVOSURHEILUN PÖNKITTÄMISEKSI ESIM 40 MILJOONAA ja muita tukia . Lopetetaan muiden maiden tukemiset miljardeilla kunei kerran rahaa ole
POLITIIKOT SAA HÄVETÄ HELVETIN HUONOJA RATKAISUJA. TÖRKEÄÄ TOIMINTAA. Hyvinvointialueet pistävät lomautuksille ihmisiä paitsi tietysti itse kaikkivaltiaat jotka vetävät 20 tuhatta etuineen mutta pikkupalkkaisten töitä yhdistellään mielivaltaisesti. siivoustaso varmaanlaskee kun neliöt kertaistetaan yhdelle ihmisille viisinkertaisesti ja sanotaan että työn taso on ollut liian korkea aiemmin esim.korona aikaan.Saattaa kuolleisuus laitoksissa kasvaa ja näin päästään pitkäaikaispotilaista eroon. PIILO EUTANASIA ALKAA TOIMIMAAN

Äänestä

Orpoismin ydintä .

Äänestä

Näkyy sama asia Sote-leikkauksissakin, kun julkiselta puolelta leikataan ja yritysten palveluseteleiden arvoa nostetaan vähän väliä. Viime syksynä arvo nostettiin 30 euroon, ja nyt sinä nostetaan 50 euroon. Saa nähdä onko sen arvo 100 euroa syksyllä.
Tosin kovin korkeaksi sen arvoa ei voi nostaa, sillä muuten jonot siirtyvät yksityisille terveysasemille ja rikkaatkin joutuvat jonottamaan.

Äänestä

Ihan samaa tapahtui edellisen hallituksenkin aikana mutta osa vain meni omaan taskuun.

Äänestä

Petteri Lama

Äänestä

Petteri höpöttää

Äänestä

Orpojen touhua

Äänestä

Purraan van

Äänestä

Mielenkiintoista .

Äänestä

Tämä aloitus on täysi vitsi. Röhönaurua sille.

Äänestä
  • Vitseissäkin on totta ainakin toinen puoli . . .

    Äänestä

köyhiltä ei voi mitään siirtää, köyhiä ovat ja valinneet osansa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu