Suomalaiset kansanedustajat yli puoluerajojen ovat reagoineet järkyttyneinä venäläisen oppositiojohtaja Aleksei Navalnyn kuolemaan. Vain yhdet ovat joukosta poissa, venäjämieliset Perussuomalaiset.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010233240.html
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010233240.html
Vastaukset 39
Vanhimmat
Eipä ihme, ettei kommentteja tipi. Persut haluavat Suomeen venäläisen hallintomallin.
Demu tuo on ja pysyy, taudilleen ei voi mitään.
https://yle.fi/a/74-20008168
Jokainen Suomessa asuva venäläinen on kuulusteltava ja kysyttävä mitä mieltä olet Navalnyin kuolemasta
Oliko tämä Navalnyi poliittinen johtaja, joku kirjoitti täällä jotta olisi tavallista rikoksista tuomittu vankilaan oliko mennyt liian pitkälle vallan arvostelussa tuomittu syyttömänä?
N:n kuolema ja Titanicin uppoaminen ovat tietysti Persujen syytä. Et taida olla ihan terve?
Empatia ei todellakaan kuulu persujen politiikkaan. Ja kaikista rikoksista vain mamujen tekemät kiinnostavat persuja. Niiden pohjalle on moni persu hillotolppansakin rakentanut.
Ministerivastuulakeja ei oppositio voi mitään, vasut juo työaikana ja huumeilee.
https://yle.fi/a/3-12583574
Mafia ei vasuja haittaa, eu sai 10 miljardia mitä suomiköyhät, laskut siitäkin.
https://www.suomenuutiset.fi/eun-tukimiljardit-jattipotti-etela-euroopan-jarjestaytyneelle-rikollisuudelle-mafialla-edessaan-kissanpaivat/
Eipä taida Tarja Halostakaan hetkauttaa? Eihän Tavja ole edes tietääkseni vielääkään kritisoinut Putinin toimia Ukrainassa mitenkään.
On kritisoinut reaalimaailmassa mutta ei persujen harhoissa
Jos persulla ei ole kykyä hakea tietoa ja/tai ymmärtää lukemaansa, niin sillehän eivät muut voi yhtään mitään.
https://twitter.com/TarjaHalonen/status/1499280800377884673
Ymmärrätkö sinä, mitä tarkoittaa kansainvälisen oikeuden vastainen hyökkäys? Sotarikosta.
https://www.punainenristi.fi/tyomme/humanitaarinen-oikeus/sotarikokset/
Tuo on toteava lause Tavjalta. Kysymys oli siitä milloin hän on tuominnut venäjän aloittaman hyökkäyssodan tai vaikkapa arvostellut putinia tai venäläisiä Ukrainassa tehdyistä hirveistä sotarikoksista tai ihmisoikeusrikkomuksista.
Mitä veikkaat mikä on syy Tavja täydelliseen hiljaisuuteen asian suhteen?
Kerro toki milloin Tavja on suorin sanoin tuominnut venäläisten aloittaman raa'an hyökkäyssodan tai vaikkapa nyt Navalnyin murhan. Jään odottamaan.
Sillä välin: Liukasta laskiaista!
Ei voi antipersu kertoa, koska ei se ole koskaan sanonut yhtäkään pahaa sanaa putlerista tai venäjästä.
Persut haluaa valvontaa lisää mm.kelaetsivät
Martti Tyrävyö sos.dem. on kauhuissaan, hän pelkää jäävänsä Kela- huijauksista kiinni. Valtiolla on saatavia Maralta ainakin 49.000. Plus korot.
🤣🤣🤣
minkäs maan porukka sen kävi listimässä ? se joka siitä eniten huutaa ?
Persujen venäjämielisyys oksettaa. Errityisen irvokkaita ovat persujen valheelliset natonaamarit, joiden aitoutteen uskovat vain fanaattisimmat peru-uskovaiset.
Nyt antipersu pullo kiinni! Tai jos jatkat perjantairyyppyä niin taukoa täältä. Juttu alkaa olemaan sellaisella tasolla että huh huh.
SKP vaikuttaa porvaripuolueelta nykypersuihin verrattuna. Jo on aikoihin eletty. Ilmankos Putin rakastaa nykypersuja. Eikä syyttä.
Ei mennyt sitten pullonkorkki kiinni vaikka niin pyydettiin tekemään?
Persut niin tottuuneet näihin vaalien alla "vaalitemppuihin" ettei taida hetkauttaa , mistä lie oppineetkaan ???
Persut ja Putin. Yhtä "rehellisiä". Sama kiiluvasilmäinen viha oppositiota kohtaan. Sama hihku tukahduttaa vapaa media. Sama tavoite, muuttaa koko yhteiskunta suureksi vankilaksi.
On aina surullista, kun ihmiset kuolevat. Media raportoi kuitenkin valikoivasti. He eivät kirjoittaneet sanaakaan, kun Gonzalo Lira kuoli Ukrainan vankilassa kidutuksen jälkeen.
Ei kyllä hetkauta minuakaan . . . .
On todettava, että ei kyllä minuakaan, sen suhteen kyllä. Miksi kesti näin kauan, mikäli tuo olisi haluttu oistaa kirjoilta. Ei kyllä ole tainnut tuo antti persus kuunnella/lukea mistä ja miten työ Navalnyi on asioista puhunut. Oikastaan ainoa muutos olisi, että olisi vallassa Navalnyi ja hänen lähipiirinsä - politiikka olisi ennallaan, tai jopa kovempaa kuin putinin. Ei siis mikään demokratian unelma-prinssi Navalnyikaan, vaikka media hänestä länsimaissa on sellaista kuvaa maalaillut.
Upea liike CIA. Mikä täydellinen aika "tappaa" Putinin tärkeimmät kriitikot. Onnistuneen Tucker Carlson -haastattelun jälkeen edustajainhuoneen republikaanit vastustivat lisärahoitusta Ukrainan, Bidenin ja Demonrats-kampanjan (korvattu "C":llä "N") -kampanjalle, Trumpin suosio kasvoi ja Putinia pidetään länsimaisia johtajia järkevämpänä. Miten he tasapainottavat geopoliittisia kertoimia? Aika maksaa pelimerkit on Navalny. Tämä "Deep State" on tulossa epätoivoiseksi, eikä se olisi yllättynyt, jos he julkaisisivat toisen viruksen, jos se auttaisi heitä voittamaan Valkoisen talon uudelleen. Sano vain.
Onhan noissa venäläisissä salaliittoteoriossa kieltämättä oma viihdearvonsa. Mutta muistetaan kuitenkin että kysy on kuitenkin vain venäläisistä salaliittoteorioista.
itselleni tuli kanssa mieleen meneekö nyt ukrainan avustus läpi 🤔
Nykypersut ovat osa pahuuden voittokulkua. Siksi nykyinen peruSS toimii täysin Putinin pelikirjan mukaan.
Lyheen loppui persujen tuki Alexsander Stubbille. Ovat jo nyt täysin eri linjoilla.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010234634.html
Tämä aloitus kilpailee Vuoden surkeimman aloituksen palkinnosta ja voittanee se varmasti. Minkälainen ääliö pitää olla, jotta moisen aloituksen on voinut edes keksiä?
JOS TÄÄLLÄ ON JONKINLAINEN VALVONTA, MIKSI TÄTÄ EI OLE VIELÄ POISTETTU?
Tulkekaa nyt persut edes sitä Stubbia, kun olitte juuri änkeämässä häntä hurmoksellisin ylistyssanoin presidentiksi. Vai onko täkki kääntynyt jo taas siinäkin asiassa??
Ei tunnu hetkauttavan Tarja Halostakaan.
Vai onko joku muka kuullut suurelta ihmisoikeusmuumilta yhtäkään tuomitsevaa tai kriittistä kommenttia siitä että Putler murhautti johtavan oppositiopoliitikon juuri ennen presidentinvaaleja?
Vaikuttaa vahvasti siltä, ettei täälläkään ole oikein huomioitu ja havainnoitu, itseasiassa siten mitä Navalnyi ajoi. Oikeastaan muutosta olisi vain se, että Putinin sijasta, olisi vallassa Navalnyi. Muuten linja sama, ehkä tiukempikin kuin Venäjällä nyt on. Siis miksi ja kuka ikävöi, kuin lännen propagandistit, jotka luottavat siihen ettei suuri yleisä ole kuunnellut Navalnyin sanomaa, vaan ainoastaan sitä että vastustaa putinin hallintoa. Ei siis sitä, mitä toisi tilalle. Kovemman hallinnon.
Tuo on kyllä ihan totta. Isovenäläinen imperialisti Navalnykin oli. Vain toisenlaiseen pakettiin kääritty kuin Putin ja nyt murha tekee hänestä titeysti eräänlaisen marttyyrin.
Navalny paljasti Putinin ja hänen hovinsa korruption. Se oli persujen mielestä tietysti paha asia?
Persuista en tiedä mutta tuntuu että Halosen Tavja ei siitä ainakaan tykännyt?