Hallitus keksii uusia rajoituksia, joita ei ole pohjoismaissa

Hallitus menee laittomuuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus menee laittomuuksiin.

Petteri Lama jatkaa 1930-lukua kohti ottaen ennätysmäärän velekoo .

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus menee laittomuuksiin.

Niin mihin laittomuuksiin. Hallitus valmistelee lait, Eduskunta hyväksyy tai hylkää ne. Hyväksytyt lait saattaa käyttöön hallitus.
Siitä alkaa sinun ja ay-järjestöjen rooli: totella lakeja.

Anonyymi kirjoitti:

Niin mihin laittomuuksiin. Hallitus valmistelee lait, Eduskunta hyväksyy tai hylkää ne. Hyväksytyt lait saattaa käyttöön hallitus.
Siitä alkaa sinun ja ay-järjestöjen rooli: totella lakeja.

Lue lisää

”Kun hallintokoneisto paisuu, se muodostaa yhteiskuntaluokan. Se ei enää palvele kansaa, eikä siihen pyrikään.Virkakoneisto elää omaa elämäänsä ja kansan on palveltava sitä”.

Orpo pihalla

Petteri Lama lamautti

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus menee laittomuuksiin.

Tuskin sentään .

Anonyymi kirjoitti:

Niin mihin laittomuuksiin. Hallitus valmistelee lait, Eduskunta hyväksyy tai hylkää ne. Hyväksytyt lait saattaa käyttöön hallitus.
Siitä alkaa sinun ja ay-järjestöjen rooli: totella lakeja.

Lue lisää

Uli uli uijui nyyh...... Menehän siitä katsomaan jospa työnantajasi järjestäisi sinulle vaikka pullakahvit, ja sen jälkeen potkut ilman valitusoikeutta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin sentään .

Poliittisia lakkoja ei ole kielletty minkäänlaisella lainsäädännöllä yhdessäkään demokraattisessa valtiossa. Hallituksen touhuilut kertovat sen aikeista pistää demokratia sivuun tästä maasta.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus menee laittomuuksiin.

Tämä on Venäjän hybridivaikuttamista. Hallitus on ostettu tai painostettu. Entä eduskunta?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on Venäjän hybridivaikuttamista. Hallitus on ostettu tai painostettu. Entä eduskunta?

On totta että Putin nauraa tälle tilanteelle.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus menee laittomuuksiin.

Mihin laittomuuksiin hallitus menee. Luulet kun et ymmärrä parlamentaarisen demokratian pelisääntöjä.

Anonyymi kirjoitti:

Orpo pihalla

Orpo johtaa hallitusta. Orpolla on selkeä tilannekuva ja Eduskunnan vahvistama hallitusohjelma.
Orpo on in ja sinä olet out.

Anonyymi kirjoitti:

Poliittisia lakkoja ei ole kielletty minkäänlaisella lainsäädännöllä yhdessäkään demokraattisessa valtiossa. Hallituksen touhuilut kertovat sen aikeista pistää demokratia sivuun tästä maasta.

Lue lisää

Hei hei pölvästi. Ei Suomen hallitus ole kieltämässä poliittisia lakkoja.
Poliittisten lakkojen kestoa ollaan rajoittamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Petteri Lama jatkaa 1930-lukua kohti ottaen ennätysmäärän velekoo .

Tästähän on kysymys sanoa a häkkänen matalalla äänellä toistaen sen pariin kertaan konsultin ohjeen mukaan .

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus menee laittomuuksiin.

Petteri Lama

Anonyymi kirjoitti:

Niin mihin laittomuuksiin. Hallitus valmistelee lait, Eduskunta hyväksyy tai hylkää ne. Hyväksytyt lait saattaa käyttöön hallitus.
Siitä alkaa sinun ja ay-järjestöjen rooli: totella lakeja.

Lue lisää

No, eihän oikeistolainen mene "koskaan" laittomuuksiin, hehän vain venyttävät sitä tarpeeksi, että heidän visionsa tulee täytetyksi. Eihän näissä voittojen tulouttamisissa Irlantiin ole mitään laitonta, vaikka moraalisesti onkin täysin tuomittavia. Sehän olisi sama kun itse maksaisi täyden maksun bensasta, mutta toinen ottaa juoksubensaa joka toisella kerralla.
Lait koskevat vain köyhää kansaa, sano.

Väitätkö, että laiton teko, josta ei ole määrätty rangaistusta, olisi laiton?

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö, että laiton teko, josta ei ole määrätty rangaistusta, olisi laiton?

Kansainvälisesti lakko oikeus perustuu perusoikeuksiin ja yhdistymisvapaus on perutuslaillinen oikeus .Kyse on pohjimmiltaan yksilö vapauksien rajoittamisesta .

https://www.akavanerityisalat.fi/nain_vaikutamme/sopimusneuvottelut/mihin_tyotaisteluoikeus_perustuu

Kun syyllistytään perusoikeuksien viemiseen syyllistytään vääjäämättä ihmisoikeus rikokseen. Siihen en ota kantaa millainen rangaistus tuollaisista toimita tulee langettaa ,mutta toimi on senkaltainen että seraamuksitta siitä ei tule selvitä, se on selvää.

Anonyymi kirjoitti:

Väitätkö, että laiton teko, josta ei ole määrätty rangaistusta, olisi laiton?

Mistään perustuslain rikkomisesta ei ole määrätty rangaistusta

Häirikködemari ei yhtään tänne lainkäyttöä

Lakko- oikeus ei tarkoita että kuka tahansa voi lopettaa mielensä mukaisesti työt rikä saa potkuja

Laissa ei määritellä että pitää kysyä sakdemarilta

Eli yleiset periaatteet ovat tulkintakysymys

Anonyymi kirjoitti:

Kansainvälisesti lakko oikeus perustuu perusoikeuksiin ja yhdistymisvapaus on perutuslaillinen oikeus .Kyse on pohjimmiltaan yksilö vapauksien rajoittamisesta .

https://www.akavanerityisalat.fi/nain_vaikutamme/sopimusneuvottelut/mihin_tyotaisteluoikeus_perustuu

Kun syyllistytään perusoikeuksien viemiseen syyllistytään vääjäämättä ihmisoikeus rikokseen. Siihen en ota kantaa millainen rangaistus tuollaisista toimita tulee langettaa ,mutta toimi on senkaltainen että seraamuksitta siitä ei tule selvitä, se on selvää.

Lue lisää

Älä ota kantaa
Oikeuksien rajoittamisesta ei rangsista mitenkään

Todista sitten valheeksi, sillä ei pohjoismaissa ole LAISSA rajoitettu lakon kestoa, mutta tyehtosopimuksessa on.

Anonyymi kirjoitti:

Mistään perustuslain rikkomisesta ei ole määrätty rangaistusta

Häirikködemari ei yhtään tänne lainkäyttöä

Lakko- oikeus ei tarkoita että kuka tahansa voi lopettaa mielensä mukaisesti työt rikä saa potkuja

Laissa ei määritellä että pitää kysyä sakdemarilta

Eli yleiset periaatteet ovat tulkintakysymys

Lue lisää

Työnantajat ovatkin "tulkinneet" työehtosopimuksia toisinaan ronskilla kädellä, että on pitänyt mennä käräjille asti puimaan kuka on oikeassa. Ja kalliiksi on tullut työnantajalle.

Anonyymi kirjoitti:

Mistään perustuslain rikkomisesta ei ole määrätty rangaistusta

Häirikködemari ei yhtään tänne lainkäyttöä

Lakko- oikeus ei tarkoita että kuka tahansa voi lopettaa mielensä mukaisesti työt rikä saa potkuja

Laissa ei määritellä että pitää kysyä sakdemarilta

Eli yleiset periaatteet ovat tulkintakysymys

Lue lisää

Perustuslaissa on määritelty ihmisoikeudet ja koskemattomuus. Jos menet tappamaan jonkun lähimmäisesi tai vastaantulijan, niin etkö muka saa siitä rangaistusta?

Anonyymi kirjoitti:

Mistään perustuslain rikkomisesta ei ole määrätty rangaistusta

Häirikködemari ei yhtään tänne lainkäyttöä

Lakko- oikeus ei tarkoita että kuka tahansa voi lopettaa mielensä mukaisesti työt rikä saa potkuja

Laissa ei määritellä että pitää kysyä sakdemarilta

Eli yleiset periaatteet ovat tulkintakysymys

Lue lisää

Väitätkö että lakkoon mennessä voidaan tulkita uuttakin lakia, joka kieltää poliittiset lakot pidemmäksi aikaa kuin vuorokaudeksi, vain tulkinnaksi joka voidaan ylittää toisenlaisella tulkinnalla, mistä ei tule rangaistusta jos tulkinan tulkitsee oikeaksi ilman neuvotteluelintä, jos kerran neuvottelua ei koskaan käyty kyseessä olevasta tulkinnasta tai lakosta?

Anonyymi kirjoitti:

Mistään perustuslain rikkomisesta ei ole määrätty rangaistusta

Häirikködemari ei yhtään tänne lainkäyttöä

Lakko- oikeus ei tarkoita että kuka tahansa voi lopettaa mielensä mukaisesti työt rikä saa potkuja

Laissa ei määritellä että pitää kysyä sakdemarilta

Eli yleiset periaatteet ovat tulkintakysymys

Lue lisää

Ja ainoastaan persujen "totuus" saa olla totuus.
Ainoastaan persut saavat nimitellä ja haukkua muita ihmisiä.
Ainoastaan persuilta puuttuu asiaosaaminen.
Ainoastaan persut ovat rasisteja.
Ainoastaan persut kuvittelevat, että hallisevat maailman tappiin.

Anonyymi kirjoitti:

Mistään perustuslain rikkomisesta ei ole määrätty rangaistusta

Häirikködemari ei yhtään tänne lainkäyttöä

Lakko- oikeus ei tarkoita että kuka tahansa voi lopettaa mielensä mukaisesti työt rikä saa potkuja

Laissa ei määritellä että pitää kysyä sakdemarilta

Eli yleiset periaatteet ovat tulkintakysymys

Lue lisää

Porvarin hännystelijä jauhaa täyttä paskaa. Käskikö työnantajasi niin ?

Anonyymi kirjoitti:

Kansainvälisesti lakko oikeus perustuu perusoikeuksiin ja yhdistymisvapaus on perutuslaillinen oikeus .Kyse on pohjimmiltaan yksilö vapauksien rajoittamisesta .

https://www.akavanerityisalat.fi/nain_vaikutamme/sopimusneuvottelut/mihin_tyotaisteluoikeus_perustuu

Kun syyllistytään perusoikeuksien viemiseen syyllistytään vääjäämättä ihmisoikeus rikokseen. Siihen en ota kantaa millainen rangaistus tuollaisista toimita tulee langettaa ,mutta toimi on senkaltainen että seraamuksitta siitä ei tule selvitä, se on selvää.

Lue lisää

Nyt sinulla lipsuu. Eduskunta ja hallitus voivat säätää rajoittavia ja kieltäviä lakeja. Tähän et voi sotkea ihmisoikeuksia. Poliittisten lakkojen rajoitukset ovat luonnollinen osa demokratiaa, sillä ulkoparlamentaaristen lakkojen organisoijana ovat järjestöt, joilla ei ole minkäänlaista oikeutta puuttua lakien säätämiseen.

Mikä sinua pelottaa? Sehän on budjetti, jonka perusta on vielä Marinin hallituksen luomassa kulurakenteessa.
Vielä vajaa seitsemän viikkoa sitten valtiomme, sote-alueemme ja kuntamme elivät täysin Marinin budjetin mukaan.
Pelottaako sinua yhtään se, että Marinin hallituksen säätämien lakien vuoksi tänäkin vuonna käynnistyy uusia kulu- ja kustannusvirtoja.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä sinua pelottaa? Sehän on budjetti, jonka perusta on vielä Marinin hallituksen luomassa kulurakenteessa.
Vielä vajaa seitsemän viikkoa sitten valtiomme, sote-alueemme ja kuntamme elivät täysin Marinin budjetin mukaan.
Pelottaako sinua yhtään se, että Marinin hallituksen säätämien lakien vuoksi tänäkin vuonna käynnistyy uusia kulu- ja kustannusvirtoja.

Lue lisää

Eniten pelotti, että Marin olisi saanut jatkaa pääministeriä. Onneksi se 4 vuoden painajainen päättyi. Yllättävän paljon tuhoa taloudessa saa aikaan 4 vuodessa. Niiden korjaamisen menee vähintään tupla-aika. Turkin edes riittää.

Anonyymi kirjoitti:

Eniten pelotti, että Marin olisi saanut jatkaa pääministeriä. Onneksi se 4 vuoden painajainen päättyi. Yllättävän paljon tuhoa taloudessa saa aikaan 4 vuodessa. Niiden korjaamisen menee vähintään tupla-aika. Turkin edes riittää.

Lue lisää

Ootte te kyllä sanoinkuvaamattomia moukkaääliöitä.

Niin Suomessahan kaikista suurin syyllinen on Kokoomus työttömyyden ja valtionvelan suuruuteen. vai osaatko sanoa jotain positiivista Kokoomuksen tekemästä politiikasta. En siis kysynyt sinun luuloista, harhoista ja uskomuksista.

Anonyymi kirjoitti:

Niin Suomessahan kaikista suurin syyllinen on Kokoomus työttömyyden ja valtionvelan suuruuteen. vai osaatko sanoa jotain positiivista Kokoomuksen tekemästä politiikasta. En siis kysynyt sinun luuloista, harhoista ja uskomuksista.

Lue lisää

Taas tuppaa Lyyli komuloisten verbaalista ulostetta. Työttömyyden suurin syyllinen on ay mafia joka on vaatinut suurempia palkkoja kuin sen orjat kykenevät ansaitsemaan. Se on pudottanut kilpailukykyä alas ja vähentänyt markkinoiden vetoa suomalaiseen tuotantoon. Kokoomus ei tuohon ole syyllistynyt!

Kokoomus ei myöskään ole pyrkinyt valtion menojen suureen kasvattamiseen vai onko sinulla esittää jotain muuta? Minä väitän erilaisten sosiaalisten kustannusten aina vain kasvaneen vuosivuodelta ja nehän aina periytyvät seuraavilla hallituksille. Väitän vasemmiston, ehkä hyvänkin tarkoituksen, olevan noiden takana vaan eivät osaa laskea ja nyt menot ovat huisisti suuremmat kuin tulot. Kuten joku viisaampi sanoi, valtion menoissa joka 8:s euro on lainaeuro! Siitä n päästävä eroon! Tuotahan nyt Orpo väkineen on tekemässä!

Etpä voisi enempää olla väärässä, Suomi on pohjoismaista porvarillisin ja kaikki on mennyt sitä myötä päin persettä.

Anonyymi kirjoitti:

Etpä voisi enempää olla väärässä, Suomi on pohjoismaista porvarillisin ja kaikki on mennyt sitä myötä päin persettä.

Ei ole mennyt päin pehvaa muulloin kuin silloin kun vasemmisto on pääsyt asioita sotkemaan!

Tiedän sen omasta kokemuksestani, tuloja jäi suuri osa varastoon ja lisää on vieläkin tulossa tässä kuukauden kahden sisällä. Satakuntatuhatta on vielä työpalkkoja saamatta, ne kun ovat olleet sidottuja erääseen projektiin, joka nyt loppuu.

Valehtelee perseensuti.

Katos vaan. Papparainen on päästetty vaihteeksi pois pehmustetusta kopista.

Kansantalouksia ei voi verrata keskenään.

Liian erilaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Etpä voisi enempää olla väärässä, Suomi on pohjoismaista porvarillisin ja kaikki on mennyt sitä myötä päin persettä.

Demarit pelasti Ruotsin talouden ei porvarit😀.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelee perseensuti.

Copycat😀.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelee perseensuti.

Mitä kirjoitin pitää paikkansa. On nääs niin miten asiansa hoitaa, siitä se lopputulos riippuu! Olen ehkä hoitanut asiani sinua paremmin!

Anonyymi kirjoitti:

Kansantalouksia ei voi verrata keskenään.

Liian erilaisia.

Kyllä niitä kansantalouksia noin yleisellä tasolla voi verrata, vaikka yksityiskohdissa eroja saattaakin olla. Jos muilla menee paremmin niin meillä on jotain vikaa yksityiskohdissa ja päinvastoin.m Siitä voi sitten ottaa vinkkiä!

Anonyymi kirjoitti:

Demarit pelasti Ruotsin talouden ei porvarit😀.

Meillä taas demarit ja muu sosialismi pilaa koko talouden, koska heiltä puuttuu näkemys siitä, että palkat pitää ansaita!

Extyökkäri kirjoitti:

Meillä taas demarit ja muu sosialismi pilaa koko talouden, koska heiltä puuttuu näkemys siitä, että palkat pitää ansaita!

Mutta sekin todettava että Kokoomuksen historia päätöksenteossa on järkyttävä, ja näyttää että tuo sama jatkuu. Mihin se tavoistaan pääsisi.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sekin todettava että Kokoomuksen historia päätöksenteossa on järkyttävä, ja näyttää että tuo sama jatkuu. Mihin se tavoistaan pääsisi.

Kerropa hieman sitä historiaa ja perustele miksi se olisi järkyttävää!

Toivottavasti hallitus saa meidät taas Pohjoismaaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti hallitus saa meidät taas Pohjoismaaksi.

Sitä yritetään, mutta vastustus on kova.

Aivan sama asia kun hallitus on ryhtynyt työmarkkina osapuoleksi. Lakkoa käytetään työtaistelutoimena huolimatta siitä kuka asettuu osapuoleksi. Tuo on saivartelua ja asioiden peittelyä jolla pyritään laittomasti estämään työntekijäpuolen oikeus vastustaa toimia.

Demarit eivät halua meistä Pohjoismaata.

Anonyymi kirjoitti:

Demarit eivät halua meistä Pohjoismaata.

Etkös ääliö tiedä, että kyllä me ollaan jo pohjoismaa.

Hallitus ulos on paras lopputulos.

Hallituksen mielivaltaiset laittomuudet tulee lakkauttaa ja maahan palauttaa laillinen hallinto menettely, joka noudattaa demokraattisia toimitapoja että oikeusvaltion toimitapoja.

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ulos on paras lopputulos.

Hallituksen mielivaltaiset laittomuudet tulee lakkauttaa ja maahan palauttaa laillinen hallinto menettely, joka noudattaa demokraattisia toimitapoja että oikeusvaltion toimitapoja.

Lue lisää

Hallitus hallitsee ja sinä olet hiljaa :)

Anonyymi kirjoitti:

Hallitus ulos on paras lopputulos.

Hallituksen mielivaltaiset laittomuudet tulee lakkauttaa ja maahan palauttaa laillinen hallinto menettely, joka noudattaa demokraattisia toimitapoja että oikeusvaltion toimitapoja.

Lue lisää

No voi sentään. Opettele Valtiosääntömme ja perustuslakimme. Kommentoi sitten.

Nimittelemällä ministereitä paljastat pohjattoman sivistymättömyytesi.

Anonyymi kirjoitti:

Nimittelemällä ministereitä paljastat pohjattoman sivistymättömyytesi.

Persuthan eivät muuta teekkään kuin nimittelevät ja pilkkaavat. Että se teidän sivistyneisyys on kyllä totaalisesti ja tyhjentävästi tullut todistettua. On se tietysti ikävää kun saksikäsi petti .

Kyllä on ja toimii vahvasti myös muualla sivistysvaltioissa kuten Briteissä ja Jenkeissä.

Voi pikkupersua.