Esimerkiksi lakko-oikeutta ei ole rajattu lakisäätöisesti missään muussa pohjoismaassa.
Hallitus keksii uusia rajoituksia, joita ei ole pohjoismaissa
Anonyymi-ap
89612
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 89
Vanhimmat
Hallitus haluaa rajoittaa lakko-oikeutta. Suunnitelmissa on, että poliittiset työtaistelut saisivat kestää korkeintaan vuorokauden ja muut työtaistelut enintään kaksi viikkoa.
Hallitus menee laittomuuksiin.
Petteri Lama jatkaa 1930-lukua kohti ottaen ennätysmäärän velekoo .
Niin mihin laittomuuksiin. Hallitus valmistelee lait, Eduskunta hyväksyy tai hylkää ne. Hyväksytyt lait saattaa käyttöön hallitus.
Siitä alkaa sinun ja ay-järjestöjen rooli: totella lakeja.
”Kun hallintokoneisto paisuu, se muodostaa yhteiskuntaluokan. Se ei enää palvele kansaa, eikä siihen pyrikään.Virkakoneisto elää omaa elämäänsä ja kansan on palveltava sitä”.
Orpo pihalla
Petteri Lama lamautti
Tuskin sentään .
Uli uli uijui nyyh...... Menehän siitä katsomaan jospa työnantajasi järjestäisi sinulle vaikka pullakahvit, ja sen jälkeen potkut ilman valitusoikeutta.
Poliittisia lakkoja ei ole kielletty minkäänlaisella lainsäädännöllä yhdessäkään demokraattisessa valtiossa. Hallituksen touhuilut kertovat sen aikeista pistää demokratia sivuun tästä maasta.
Tämä on Venäjän hybridivaikuttamista. Hallitus on ostettu tai painostettu. Entä eduskunta?
On totta että Putin nauraa tälle tilanteelle.
Mihin laittomuuksiin hallitus menee. Luulet kun et ymmärrä parlamentaarisen demokratian pelisääntöjä.
Orpo johtaa hallitusta. Orpolla on selkeä tilannekuva ja Eduskunnan vahvistama hallitusohjelma.
Orpo on in ja sinä olet out.
Hei hei pölvästi. Ei Suomen hallitus ole kieltämässä poliittisia lakkoja.
Poliittisten lakkojen kestoa ollaan rajoittamassa.
Tästähän on kysymys sanoa a häkkänen matalalla äänellä toistaen sen pariin kertaan konsultin ohjeen mukaan .
Petteri Lama
No, eihän oikeistolainen mene "koskaan" laittomuuksiin, hehän vain venyttävät sitä tarpeeksi, että heidän visionsa tulee täytetyksi. Eihän näissä voittojen tulouttamisissa Irlantiin ole mitään laitonta, vaikka moraalisesti onkin täysin tuomittavia. Sehän olisi sama kun itse maksaisi täyden maksun bensasta, mutta toinen ottaa juoksubensaa joka toisella kerralla.
Lait koskevat vain köyhää kansaa, sano.
Petteri yhtyy.
Avaaja, tarkista tietosi. Korjaa virheellinen tieto nyt heti. Muuten näet pian miten todistan avauksesi valheeksi
Väitätkö, että laiton teko, josta ei ole määrätty rangaistusta, olisi laiton?
Kansainvälisesti lakko oikeus perustuu perusoikeuksiin ja yhdistymisvapaus on perutuslaillinen oikeus .Kyse on pohjimmiltaan yksilö vapauksien rajoittamisesta .
https://www.akavanerityisalat.fi/nain_vaikutamme/sopimusneuvottelut/mihin_tyotaisteluoikeus_perustuu
Kun syyllistytään perusoikeuksien viemiseen syyllistytään vääjäämättä ihmisoikeus rikokseen. Siihen en ota kantaa millainen rangaistus tuollaisista toimita tulee langettaa ,mutta toimi on senkaltainen että seraamuksitta siitä ei tule selvitä, se on selvää.
Mistään perustuslain rikkomisesta ei ole määrätty rangaistusta
Häirikködemari ei yhtään tänne lainkäyttöä
Lakko- oikeus ei tarkoita että kuka tahansa voi lopettaa mielensä mukaisesti työt rikä saa potkuja
Laissa ei määritellä että pitää kysyä sakdemarilta
Eli yleiset periaatteet ovat tulkintakysymys
Älä ota kantaa
Oikeuksien rajoittamisesta ei rangsista mitenkään
Todista sitten valheeksi, sillä ei pohjoismaissa ole LAISSA rajoitettu lakon kestoa, mutta tyehtosopimuksessa on.
Työnantajat ovatkin "tulkinneet" työehtosopimuksia toisinaan ronskilla kädellä, että on pitänyt mennä käräjille asti puimaan kuka on oikeassa. Ja kalliiksi on tullut työnantajalle.
Perustuslaissa on määritelty ihmisoikeudet ja koskemattomuus. Jos menet tappamaan jonkun lähimmäisesi tai vastaantulijan, niin etkö muka saa siitä rangaistusta?
Väitätkö että lakkoon mennessä voidaan tulkita uuttakin lakia, joka kieltää poliittiset lakot pidemmäksi aikaa kuin vuorokaudeksi, vain tulkinnaksi joka voidaan ylittää toisenlaisella tulkinnalla, mistä ei tule rangaistusta jos tulkinan tulkitsee oikeaksi ilman neuvotteluelintä, jos kerran neuvottelua ei koskaan käyty kyseessä olevasta tulkinnasta tai lakosta?
Ja ainoastaan persujen "totuus" saa olla totuus.
Ainoastaan persut saavat nimitellä ja haukkua muita ihmisiä.
Ainoastaan persuilta puuttuu asiaosaaminen.
Ainoastaan persut ovat rasisteja.
Ainoastaan persut kuvittelevat, että hallisevat maailman tappiin.
Porvarin hännystelijä jauhaa täyttä paskaa. Käskikö työnantajasi niin ?
Nyt sinulla lipsuu. Eduskunta ja hallitus voivat säätää rajoittavia ja kieltäviä lakeja. Tähän et voi sotkea ihmisoikeuksia. Poliittisten lakkojen rajoitukset ovat luonnollinen osa demokratiaa, sillä ulkoparlamentaaristen lakkojen organisoijana ovat järjestöt, joilla ei ole minkäänlaista oikeutta puuttua lakien säätämiseen.
Mitäpä ei tämä hallitus ahneudessaan keksisi. Pelottaa jo piruski kevään budjetti.se on niin salainen ,että opposition kysymyksiin ei tule suoraa vastausta koskaan.
Mikä sinua pelottaa? Sehän on budjetti, jonka perusta on vielä Marinin hallituksen luomassa kulurakenteessa.
Vielä vajaa seitsemän viikkoa sitten valtiomme, sote-alueemme ja kuntamme elivät täysin Marinin budjetin mukaan.
Pelottaako sinua yhtään se, että Marinin hallituksen säätämien lakien vuoksi tänäkin vuonna käynnistyy uusia kulu- ja kustannusvirtoja.
Eniten pelotti, että Marin olisi saanut jatkaa pääministeriä. Onneksi se 4 vuoden painajainen päättyi. Yllättävän paljon tuhoa taloudessa saa aikaan 4 vuodessa. Niiden korjaamisen menee vähintään tupla-aika. Turkin edes riittää.
Ootte te kyllä sanoinkuvaamattomia moukkaääliöitä.
Muut pohjoismaat eivät olekaan yhtä pahassa jamassa mihin vasuripolitiikka on meidät ajanut!
Niin Suomessahan kaikista suurin syyllinen on Kokoomus työttömyyden ja valtionvelan suuruuteen. vai osaatko sanoa jotain positiivista Kokoomuksen tekemästä politiikasta. En siis kysynyt sinun luuloista, harhoista ja uskomuksista.
Taas tuppaa Lyyli komuloisten verbaalista ulostetta. Työttömyyden suurin syyllinen on ay mafia joka on vaatinut suurempia palkkoja kuin sen orjat kykenevät ansaitsemaan. Se on pudottanut kilpailukykyä alas ja vähentänyt markkinoiden vetoa suomalaiseen tuotantoon. Kokoomus ei tuohon ole syyllistynyt!
Kokoomus ei myöskään ole pyrkinyt valtion menojen suureen kasvattamiseen vai onko sinulla esittää jotain muuta? Minä väitän erilaisten sosiaalisten kustannusten aina vain kasvaneen vuosivuodelta ja nehän aina periytyvät seuraavilla hallituksille. Väitän vasemmiston, ehkä hyvänkin tarkoituksen, olevan noiden takana vaan eivät osaa laskea ja nyt menot ovat huisisti suuremmat kuin tulot. Kuten joku viisaampi sanoi, valtion menoissa joka 8:s euro on lainaeuro! Siitä n päästävä eroon! Tuotahan nyt Orpo väkineen on tekemässä!
Etpä voisi enempää olla väärässä, Suomi on pohjoismaista porvarillisin ja kaikki on mennyt sitä myötä päin persettä.
Ei ole mennyt päin pehvaa muulloin kuin silloin kun vasemmisto on pääsyt asioita sotkemaan!
Tiedän sen omasta kokemuksestani, tuloja jäi suuri osa varastoon ja lisää on vieläkin tulossa tässä kuukauden kahden sisällä. Satakuntatuhatta on vielä työpalkkoja saamatta, ne kun ovat olleet sidottuja erääseen projektiin, joka nyt loppuu.
Valehtelee perseensuti.
Katos vaan. Papparainen on päästetty vaihteeksi pois pehmustetusta kopista.
Kansantalouksia ei voi verrata keskenään.
Liian erilaisia.
Demarit pelasti Ruotsin talouden ei porvarit😀.
Copycat😀.
Mitä kirjoitin pitää paikkansa. On nääs niin miten asiansa hoitaa, siitä se lopputulos riippuu! Olen ehkä hoitanut asiani sinua paremmin!
Kyllä niitä kansantalouksia noin yleisellä tasolla voi verrata, vaikka yksityiskohdissa eroja saattaakin olla. Jos muilla menee paremmin niin meillä on jotain vikaa yksityiskohdissa ja päinvastoin.m Siitä voi sitten ottaa vinkkiä!
Meillä taas demarit ja muu sosialismi pilaa koko talouden, koska heiltä puuttuu näkemys siitä, että palkat pitää ansaita!
Mutta sekin todettava että Kokoomuksen historia päätöksenteossa on järkyttävä, ja näyttää että tuo sama jatkuu. Mihin se tavoistaan pääsisi.
Kerropa hieman sitä historiaa ja perustele miksi se olisi järkyttävää!
Muissa Pohjoismassa poliittiset lakkoja on rajoitettu. Tässäkään suhteessa emme ole Pohjoismaa saati hyvinvointiyhteiskunat. Kiitos tästä kuuluu demareille.
Toivottavasti hallitus saa meidät taas Pohjoismaaksi.
Sitä yritetään, mutta vastustus on kova.
Aloittaja on tyypillinen demari ja valehtelee. Hallitus ei ole koskemassa työehtosopimusneuvotteluita koskevaan lakko.oikeuteen.
Ainoastaa poliittiset lakot laitettaisin samalle viivalle kuin muissa Pohjoismaissa.
Aivan sama asia kun hallitus on ryhtynyt työmarkkina osapuoleksi. Lakkoa käytetään työtaistelutoimena huolimatta siitä kuka asettuu osapuoleksi. Tuo on saivartelua ja asioiden peittelyä jolla pyritään laittomasti estämään työntekijäpuolen oikeus vastustaa toimia.
"Hallitus ei kajoa palkansaajien varsinaiseen lakko-oikeuteen eli oikeuteen lakkoilla parempien työehtojen puolesta tilanteessa, jossa ei ole voimassaolevaa työehtosopimusta. Sen sijaan hallitus aikoo rajoittaa poliittiset lakot korkeintaan vuorokauden mittaisiksi."
Sama kuin muissa Pohjoismassa jo on.
Demarit eivät halua meistä Pohjoismaata.
Etkös ääliö tiedä, että kyllä me ollaan jo pohjoismaa.
Poliittinen lakko ei ole koskaan oikein!
Ja mitään muuta hallitus ei ole rajaamassa!
Tässä käytetään lakkoilua nytkin demokratian murentamiseen ja maan talouden hiipumiseen!
Hallitus ulos on paras lopputulos.
Hallituksen mielivaltaiset laittomuudet tulee lakkauttaa ja maahan palauttaa laillinen hallinto menettely, joka noudattaa demokraattisia toimitapoja että oikeusvaltion toimitapoja.
Hallitus hallitsee ja sinä olet hiljaa :)
No voi sentään. Opettele Valtiosääntömme ja perustuslakimme. Kommentoi sitten.
MARTTI ON MIELISAIRAS, ÄLÄ KUUNTELE HÄNEN JUTTUJAAN.
MUUALLA EI OLE KOMUSOPULEITA.
SOPULI DEMAREITA.
EIKÄ AY NATSEJA.
HAHHAHHAHHAAA.
JA POOOOIS
aHlosen hikisenirstaat kädet. Putinin käsissä
Ei yleistä Pohjoismaissa
Tällä hetkellä juuri putinistit ja ay-pamput vaarantavat rauhan ja yhteiskunnan olemassaolon
Allekirjoita ja pyydä kaveria mukaan
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13148
Petteri Lama ja Satonen sossivat sopikusyhteiskunnan.
Petteri Lama keksi
Satonen sanoitti.
Satusetä Satonen ja Petteri Lama vauhdissa.
Nimittelemällä ministereitä paljastat pohjattoman sivistymättömyytesi.
Persuthan eivät muuta teekkään kuin nimittelevät ja pilkkaavat. Että se teidän sivistyneisyys on kyllä totaalisesti ja tyhjentävästi tullut todistettua. On se tietysti ikävää kun saksikäsi petti .
Jaa, että ei muissa Pohjoismaissa. Yritä tajuta, että ei muissa Pohjoismaissa ole yhtä järjettömästi toimivaa ammattiyhdistysliikettä.
Kyllä on ja toimii vahvasti myös muualla sivistysvaltioissa kuten Briteissä ja Jenkeissä.
Voi pikkupersua.
Hallituksen laittomat lakihankkeet etenevät:
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-212947
Satusetä Satonen kekseliäänä
Hallituksella on fasistiset otteet eikä siitä hyvä heilu.
Porvari on susi aina ja iankaikkisesti,
Avaajalle: So what? Hallitus ja Eduskunta säätävät lait.
Millään järjestöllä ei ole veto-oikeutta.
Yhteenvetona voisi sanoa, että meillä valtaa käyttävät poliitikot tuhoavat talouden ja perusturvan sekä terveydenhoitojärjestelmän. Ihan sama mikä puolue tai järjestö.
Osaamattomuutta vai jakaantunutta itsekkyyttä? Eri alojen ammattilaiset ovat varmasti ihmeissään.
Viihdeohjelmissa osataan kyllä esiintyä.
Lakkoja lakeineen ei tarvittaisi, jos olisi normaali johtamistapa ja asioista viestittäisiin sen mukaisesti. Eiväthän yrityksetkään todellisuudessa toimi työmarkkinajärjestöjen lailla.
KONKURSSI KYPSÄ VALTIO EI VOI TIETENKÄÄN RIMPUILLA RIKKAIDEN VALTIOIDEN MUKANA.
MUUT POHJOIS-MAAT OVAT VIISAAMPAA POUKKAA, NE EIVÄT LAKKOILE.
OVAT KUNINGAS VALTIOITA, PAITSI ISLANTI, TULISTEN HIILIEN PÄÄLLÄ.
SUOMI ON KAIKESSA EDELLÄKÄVIJÄ JA MAAILMAN KÄRKIMAITA. ....haaa....haaa...
Onhan.
PETTERI LAMA n PAIKALLISET
Tekoaly
TEKOÄLY keksi ja Purraropo hyvaksyi.
Oikeistohallitus on heikentämässä työntekijöiden oikeuksia sillä tavalla, ettei suurin osa työntekijöistä ole edes kuullut sellaisten oikeuksien olevan olemassa.
On turha tuudittautua siihen, että työnantajilla on hyvää tahtoa työntekijöitä kohtaan, jos vain se hyödyttää työnantajaa tarpeeksi.
Tietenkin on "hyviä" työnantajia, jotka ajattelevat myös työntekijöitä "perheenä", mutta he ovat todella pieni vähemmistö ja yleensä pien- ja keskisuurissa yrityksissä.
Suuryritykset tekevät kaiken vain suurimman voiton saavuttamiseksi.
Ryytmanni ja Satonen löysivät toisensa. JARGONIa luetaan samasta monisteesta .
Mielenkiintoista .
Muissa Pohjoismaissa onkin ihan osaava, asiallinen ja yhteistyökykyinen ay-rintama.