Sitä enemmän hän tykkää. Silloin tuntuu, että käydään yhdessä keskustelua. Mitä pidempiä taukoja ja vaatausviivettä, sitä enemmän miehellä on muuta mielessä. Ja nainen kokee, ettei ole tärkeä.
Jos mies ei vastaa ollenkaan yhtään mitään, hän vähät välittää sinusta. Niin kävi minulle 😟😳
Jos mies ei vastaa ollenkaan yhtään mitään, hän vähät välittää sinusta. Niin kävi minulle 😟😳
Vastaukset 62
Vanhimmat
Ja minulle. Yksinpuheluksi meni.
Kyllähän sitä mielellään vastaisi johonkin. Eli ei mulle.
On tilanteita, joissa katsotaan, et on parempi olla hiljaa kuin vastata?
Ei silloin ainakaan vastapuolta arvosta.
Se on juuri näin. Sivusta S
Tai sitten ennakoi, että on vaarana tilanteen kärjistyminen? Ei halua riidellä ja siksi kokee sen, että parempi olla hiljaa.
Lisään vielä, että tilanteet voidaan nähdä monella tapaa, ei ole aina vain sitä naisen näkemystä. Samoin muunneltu totuus ei tarkoita sitä, että se olisi totta.
Joo, en vastaa, jos olen jo aiemmin kauniisti ilmoittanut, että en valitettavasti kaipaa parisuhteeseen (hänen kanssaan). Jos toinen jatkaa kyselyä, en vastaa, koska en pidä saman asian uudelleen ja uudelleen toistamisesta.
n -> m
Eli pelkää asioiden käsittelyä? Asiallisesti voi aina ilmaista mielipiteen. Mykkäkoulu ei ole ratkaisu vaan tarkoituksellista vaikenemista
Kyllä. Asiallinen vastaus on kuulemisen ja ymmärtämisen merkki. Hiljaisuus kertoo siitä, ettei toisella ole mitään väliä.
S
Tuohan tarkoittaa sitä, että toisen näkemystä ei ole vaivauduttu kuulemaan. Tai ei uskota. Jos siihen päälle vielä väitetään, että luotetaan kaikin puolin, mulla palaa pinna. Vihaan valehtelua ja varsinkin sitä, jos imarrellaan valheellisesti. Se suututtaa. Vihaan myös paikan puhumista selän takana. Valehtelu kyllä satuttaa enemmän.
S
Ei pelkää asioiden käsittelyä vaan toisen luonnetta. On kohdannut naisia, joilla ei ole tapana nähdä kuin yhdenlainen totuus, joka on hänen muunneltu totuus. Aistii toisessa näitä piirteitä, jotka eivät synnytä oikeudenmukaisuutta/ reilua ajatusten vaihtoa. Siksi parempi olla hiljaa. Toisten kanssa asiallinen keskustelu ei ole mahdollista.
Silloin ei kannata valehdella, että luottaa. Se EI ole oikeudenmukaista eikä reilua. S
Luottamus on tärkeää ja sitä tuntuu entistä harvemmin olevan läsnä. Kuka on luottamuksen arvoinen vai onko se oma napa luottamusta tärkeämpi? Monille näin on.
Turhaa sanojen pyöritystä. Luottaa keneen luottaa, mutta mulle ei tarvitse siitä valehdella.
Eksänikin taitanee sitten vielä välittää minusta kovasti. Ei olisi uskonut.
Millä perusteilla sanot noin? Miehestä vihjeitä?
No liittyi ihan vain aloituksen väitteeseen (johon en tosin usko). Eksäni siis vastaa mulle likipitäen aina saman tien ja jos ei vastaa, niin pyytelee anteeksi ja selittää miksi ei pystynyt vastamaan. Olen siis eksäni kanssa ihan hyvissä väleissä, vaikka ei me nyt mitenkään jatkuvasti viestitellä.
Just tossa viimeviikolla pistin hänelle keskellä päivää viestiä asiasta, joka oli aika yhdentekevää eikä mitenkään kiireellistä. Sieltä tuli samantien viesti, että sori olen töissä (joo tiesin hänen olevan töissä) ja en ehdi just nyt vastaamaan kunnolla, mutta mä kirjotan sulle kunnolla heti kun oon kotona. Toi on siis ihan täysin tavanomaista, että joku vastaus tulee heti tai sitten tulee anteeksipyyntö ja selitys tyyliin että sori mä olen ollut koko päivän veljeni apuna remppaamassa ja mä en halunnut pitää puhelinta koko ajan mukana, ettei se mene rikki tmv.
Mulla on tapana vastata kaikille niin pian kuin mahdollista. Oli sitten exä, nyxä, ihastus, kaveri, tuttu tai tuntematon. En ymmärrä tuollaista egoistista viivyttelyä.
Osuvasti sanoit. Ego taustalla silloin
Eikö sama päde myös naiseen?
Tottakai pätee. Miksi ei pätisi?
Jos ei ole paria sanaa aikaa kirjoittaa, niin kyllä se todella kertoo siitä, että mitkä ovat miehen kiinnostuksen kohteita ja mitkä toisarvoisia asioita.
Lisäys. Ei siis kiinnosta, jos ei vastaa.
En allekirjoita kyllä aivan tuota. Itse pyrin aina vastaamaan, mutta en ole puhelimen orja, joten viivettä voi olla paljonkin. Mutta parempi kunnolla perehtyä mitä toinen sanoikaan ja miettiä mitä vastaa, kuin se, että vaan lennosta heittää jotain. Moinen ei sovi ainakaan meille introverteille ollenkaan.
Tai sitten mies kiusoittelee vastaamattomuudellaan, esittämällä vaikeasti tavoiteltavaa koska uskoo nälän kasvavan paastotessa.
Kyllä itsellä kiinnostus lakkaa melko hätäsee
Se on juurikin niin. Mitä pidempään vastaus tai yhteydenotto kestää se kertoo kiinnostuksen puuttumisesta
Minulle on käynyt noin monet kerrat ja eihän se kivaa ole
Väärin mun kohdallani, annan nimenomaan ajatusaikaa enkä aina edes ole juttelutuulella. En halua tukehduttaa ketään. Väärä tyyli monenkin kohdalla mutta minäpäs en tähtääkään moneen vaan siihen yhteen .
Mitä ihmeen ajatusaikaa nainen tarvii sen jälkeen, kun on sulle viestiä laittanu? Jos et ole juttelutuulella voit laittaa viestin, että vastaat vaikka huomenna iltapäivästä. Ei se nainen jää sun ajatusaikaa oottelee.
Kyllähän sitä nyt on merkitystä viestien sisällölläkin ja sillä mitä niillä tuodaan esiin, miksi siis ajatteluun ei voisi varata aikaa 🙄
Miksi sen naisen pitää heti se vastaus saada? Eikö ole pääasia, että asiallisesti vastataan, vaikka hetki meneekin? Tulee ajatuksen kanssa kenties syvällisempi vastauskin sitten. Itsellä luuri saattaa olla monta tuntia jossain vähän kauempana ja yleensä aina äänettömällä, ettei alvariinsa piipitä ja häiritse keskittymistä siihen mitä milloinkin sattuu olla meneillään. 🙃
🐻
Omalla kohdallani näin, että jos vastaa vasta muutaman päivän päästä, niin on hänellä sitten sen verran tekemistä, ettei ole enää enempään aikaa. Siis suhteelle.
No juu ei se nyt montaa päivää tietty.. mut jos illalla on tullu viesti, niin aamulla sitten tai päivällä tulleeseen illalla? Ei se nyt mikään maailmanloppu pitäs olla kyllä? 🤔
🐻
No oon ap:n kanssa samoilla linjoilla, että jos nihkeesti tulee vastausta, niin kyllähän se vinkkinä kanattaa ottaa. Ghostaaminen, sillehän on keksitty oikeen nimikin. Ei oo maailmanloppu tietenkään. Aurinko hoitaa sen homman sitten myöhemmin.
No se on siitä juu eri asia, jos ei tosiaan vastaa ollenkaan, mutta muutaman tunnin, alle vuorokauden viivettä en laittais vielä siihen kategoriaan ollenkaan 🤔🙃
🐻
Siis tarvitsetkin aikaa omaan ajatteluusi. Aiemmin kirjoitit, että haluat antaa ajatusaikaa etkä halua tukahduttaa. Et halua tukahduttaa itseäsi?
Mulle ei tarvii vastata vuorokauden sisään. Mutta sen jälkeen alan ihmettelee, että mikä homman nimi.
Mikäs ettei omaankin ajatteluun mutta aloituksen mukaan halusin nimenomaan antaa aikaa sille toiselle ihmiselle, en niinkään itselleni, enkä myöskään halua ryhtyä mihinkään spämmäykseen mikä alkaa tuntumaan pakkopullalta ja mahdollisesti tukehduttavaltakin.
Jos sinun tyyppisi on nimenomaan pyytänyt aikaa ajatteluun, niin ok, mutta ketjun aloittaja kirjoitti ihan eri asiasta: ghostaamisesta.
Sivusta kysäisen, että miten kyse voi olla ghostaamisesta, kun puhutaan tauoista ja vastausviiveestä? Eikö ghostaaminen tarkoita, että jättää kokonaan vastaamatta ja vain katoaa?
Ooppas suloinen, ajattelemme samalla tavalla kohdella rakastamme ettei liikaa yritä ettei ahdista oma seura ja koeta epämieluisalle. Vuoroin puhelu tutustumisella on hyväkin mutta sinä oletkin valmiiksi sellainen se sulaan vahaksi muuttuu lähelläsi. Minäkin muutun sinulle kirjoittemalla veteläksi🫠
tulkinnan varaahan tietysti aina on, tulkitsin lähinnä otsikon mukaan "Mitä nopeammin mies vastaa naiselle" jne...
Äläs nyt, menee kehut päähän 🙂. 🌹
Komppaan niin täysillä tätä. Jos ei juuri heti viestin saapuessa vaan löydä sanoja tai on oikeasti jotain mielen päällä joka sotkee ajatuksia niin mielummin jatkaa sitten myöhemmin keskustelua soljuvammin.
Samoin kävi. No mitäs me pienistä kun ei pienetkään enää meistä. Koko kyllä pahasti pielessä mutta mitä väliä. Eipä tarvi etsiä itselle? Osoitettuja viestejä hah!
Ja jos joskus vastaan tullaan, en hymyile.
Minun kohdallani ilmeisesti nopea vastaus oli väärin silloin kun vastasin nopeasti ja hidas silloin kun hitaasti. Hän itse ei vastannut ollenkaan, tai sitten hyvin nopeasti.
Eipä vastauksia oo tullut mihinkään, etsinkin juttuseurat sitten muualta.
Eli kun jos mies ei kommentoi mitenkään kauppalistaa jonka lähetin. Ei hän välitä minusta.
Jotensakin näin.🙄🐼
🐻
Niin tai sitten miehellä on omakin elämä, eikä päivystä puhelinta koko ajan. Kaikki ei istu koko ajan luuri kädessä.
No mutta kiireinen mies ei unohda naista viikoksi jos nainen on kiinnostava. Tätä ei voi kiireellä selittää.
Eikä se vähän riipu siitä viestistäkin minkä miehelle laitoit? Onko se asia joka vaatii välitöntä toimenpidettä vai ehtiikö huomenna? Voi olla ettet ole miehen ykkösprioriteetti vaikka tärkeä olisitkin. Ihmisellä on myös velvollisuuksia eikä elämä ole pelkkää vaaleanpunaista rakkaudentunnetta kaikille.
Kaivatut ei oo kun hyvin harvoin sun kanssa sivustolla jos ovat olenkaan täällä..
Yleensä eivät ole .
Siinä se isompi pulma.
Pitää lähestyä kohdetta muuten kun palstalla .
Ihastunut ja romanttinen mieli niin ihanasti vasn loisi sen kaivatun näihin kirjoituksiin jos voisi.
Ihastuminen vaan tekee hölmöksi.
Osimolleen noin.
Nopeet vie hitaille nopeiten.
On huomioitava tunteissa ihminen myös henkistä väkivaltaa suorittajana on erittäin innokas pitää yllä pahoivointia itse suomaan epätasapainon takia hakeudun rakkautta tavoittelemaan tasapainon takia mutta en häntä kohtaan koska voin pahoin sitä kohtaan kun väkivaltaa luo etkaantumista mutta hakeudun toisten taakse piiloon mutta minulla on tarve rakkautta jaksa vastapainona en halua pilata hyvää suhdetta
Mieheni kun välttelee siihen vähän tullut epämukava olo itselleni kun liikaa yritän itsetunto menee ja epämukava väliin kun se tuntuu häneltä pikaista kuin väkinäistä enköhän haluisin että suukot olisi pitempiä himokkaampia pitempiä toiset tuntuu viehkeiltä ja yritän nyt elvyyttää kuin kohdistaa muihin rakkauttani.
https://tenor.com/fi/view/kiss-couple-black-and-white-gif-16764171
Eikä haittaa lopputulos olisikin
Kannattaa varmaan pikkuhiljaa alkaa jo analysoimaan ja miettimään keväällä tapahtuvia kivoja jutusteluhetkiä virallisemmissa merkeissä.
Itseppä sinä olit itsekäs ja kiusasit minua että nähdään mutta ei sitten sinun puolelta nähtykkään niin ollaan nyt sitten erossa kunnolla eikä yhteyksissä koskahan sä mahdat oppia ja tajuta blondi vaikka punaset hiukset sullla onkin
Mutta mikä siinä on, että nainen ei vastaa vaikka mitä tekisi? Edelleen vuosien jälkeenkin katsomme toisiamme silmiin, ja siinä katseessa on sähköä, ja tuntuu että vain lisääntyy joka kerta, tiedän että hän tuntee minua kohtaan valtavia tunteita, aivan kuten minä häneen, sen näkee hänen katseestaan.
Tuossa paljon totta. Moni kuitenkin pelkää tekevänsä itsestään pellen jos on aina saatavilla/vastaavasti ajattelee tukehduttavansa toisen viesteihin ja huomioon jos kokoajan fese tai watsap piippaa. Myös elämäntilanne ja olokin voi olla sellainen että menee pidempi tovi sanojen pukemiseen( jos on pidemmän aikaa ollut kolkko olo niin se lämmön löytyminen ja käsittely tuntuu vieraalta, oli kyseessä kuka vain). Mutta todellakin tuntuu pahalta jos ei vastata ollenkaan/annetaan ymmärtää että ei kiinnosta tai toinen on itsestään selvyys