Onko Pohjoismainen demokratia kriisissä? Ovatko Perussuomalaiset saaneet lietsottua poliittisella populismillaan keskustalaiset hajoamaan kahteen eri leiriin eli nykykeskustalaisiin ja perussuomalaisiin loikkineisiin? Perussuomalaiset ovat tökkineet Keskustaa ja syytelleet kommunisteiksi jo siitä lähtien, kun hallitusyhteistyö sai lopun Halla-ahon noustua Perussuomalaisten johtoon ja PS-puolueen haljettua silloin kahtia. Syyttely sai lisäpontta Keskustan lähdettyä Rinteen hallitukseen, Rinteen ja Sipilän hallitussopimuksen sysätessä Kokoomuksen ja Perussuomalaiset oppositioon. Sama syyttely jatkui jopa sen jälkeenkin, kun Keskusta päätti viime keväänä jäädä oppositioon eikä lähtenyt Perussuomalaisten maahanmuuttoraivoa tukemaan. Koko tuon ajan Perussuomalaiset ovat siis pilkanneet Keskustaa vihervasemmistolaiseksi puolueeksi ja Keskusta on osin jopa lentänyt siihen lankaankin, kun oppositioon jäämisen seurauksena Keskustasta on haluttu viestiä, että puolue tekee pesäeroa entisiin hallituskumppaneihinsa.
"Saarikko aloittaa monologin siitä, kuinka keskustasta ja hänestä sen puheenjohtajana luotiin valheellinen kuva Sanna Marinin (sd) hallituksen talouspolitiikan vuoksi.
– Viime vaalikausi oli raskas, en halua peitellä sitä. Se löi minuun punavihreän leiman, joka on ollut hankala poispestäväksi. Se leima ei ole totta.
– Se on ollut kilpailijoiden taitavaa mielikuvapolitikointia."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010230593.html
Onko Kokoomus myynyt sielunsa itse vanhalle Vihtahousulle omien poliittisten intohimojensa edestä ja tuli sen vuoksi päästäneeksi sisulaisen fasismin vallan kamareihin? Juuri valitun presidentti Alexander Stubbin sekä ulkoministeri Elina Valtosen puheet siitä, että eurooppalaisten olisi vain syytä tottua Perussuomalaisten kaltaisiin puolueisiin saavat hyytävän vaikutelman seuraavan Finunionsin artikkelin sisällön luettua, joka pohjautuu 7.11.2023 pidettyyn “How to deal with the Far-Right Populism in Europe?”-seminaariin. Seminaarin pääpuhujina olivat Yorkin yliopiston valtiotieteen professori Daphne Halikiopoulou sekä suomalainen populismin tutkija ja tohtori Yannick Lahti Bolognan yliopistosta.
https://finunions.org/aarioikeisto-ja-populismi-ovat-uhka-demokratialle/
Post skriptum:
Jättääkö artikkeli enää epäselvyyttä siitäkään, mikä motiivi hallituksella on mitä todennäköisimmin ollut toimia pääpyromaanina leikkiessään bensalla ja tulitikuilla ay-liikkeen suuntaan? Voitaisiinko sanoa, että tässä ovat Kokoomuksen ja Perussuomalaisten taustalla lyöneet kättä yhteen myös EK ja Suomen Sisu, koska tiedossa on, että molemmilla viiteryhmillä on päivänselviä antipatioita ay-liikkeen suhteen? EK:lla lähinnä työehtopolitiikan saralla kun taas Suomen Sisussa aatteellista antipatiaa. Molemmat haluavat nitistää ay-liikkeen kyvyt puolustaa työntekijöiden oikeuksia ja Suomen Sisu vielä lisäksi ihmisoikeuksia äärioikeistolaisena toimijana.
Fasistinen mielivalta vaiko oikeusvaltioperiaatteeseen nojaava demokratia? Mikä on keskustalaisten valinta? Muistellaanpas lopuksi vielä keskustalaisen, rautalampisen opettajan Juho Pahajoen kirjoitus Riikka Purran rasistisuudesta ja fasistisuudesta koskien Purran pitämää puhetta Perussuomalaisten viime elokuun puoluekokouksessa. Onko Pahajoki ollut kaukokatseinen ja Keskustassa uinutaan "ruususen unta"?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhopahajoki/riikka-purran-fasistinen-rasistinen-ja-taivaanrantoja-maalaileva-puhe-tyhjaa-taynna/
"Saarikko aloittaa monologin siitä, kuinka keskustasta ja hänestä sen puheenjohtajana luotiin valheellinen kuva Sanna Marinin (sd) hallituksen talouspolitiikan vuoksi.
– Viime vaalikausi oli raskas, en halua peitellä sitä. Se löi minuun punavihreän leiman, joka on ollut hankala poispestäväksi. Se leima ei ole totta.
– Se on ollut kilpailijoiden taitavaa mielikuvapolitikointia."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010230593.html
Onko Kokoomus myynyt sielunsa itse vanhalle Vihtahousulle omien poliittisten intohimojensa edestä ja tuli sen vuoksi päästäneeksi sisulaisen fasismin vallan kamareihin? Juuri valitun presidentti Alexander Stubbin sekä ulkoministeri Elina Valtosen puheet siitä, että eurooppalaisten olisi vain syytä tottua Perussuomalaisten kaltaisiin puolueisiin saavat hyytävän vaikutelman seuraavan Finunionsin artikkelin sisällön luettua, joka pohjautuu 7.11.2023 pidettyyn “How to deal with the Far-Right Populism in Europe?”-seminaariin. Seminaarin pääpuhujina olivat Yorkin yliopiston valtiotieteen professori Daphne Halikiopoulou sekä suomalainen populismin tutkija ja tohtori Yannick Lahti Bolognan yliopistosta.
https://finunions.org/aarioikeisto-ja-populismi-ovat-uhka-demokratialle/
Post skriptum:
Jättääkö artikkeli enää epäselvyyttä siitäkään, mikä motiivi hallituksella on mitä todennäköisimmin ollut toimia pääpyromaanina leikkiessään bensalla ja tulitikuilla ay-liikkeen suuntaan? Voitaisiinko sanoa, että tässä ovat Kokoomuksen ja Perussuomalaisten taustalla lyöneet kättä yhteen myös EK ja Suomen Sisu, koska tiedossa on, että molemmilla viiteryhmillä on päivänselviä antipatioita ay-liikkeen suhteen? EK:lla lähinnä työehtopolitiikan saralla kun taas Suomen Sisussa aatteellista antipatiaa. Molemmat haluavat nitistää ay-liikkeen kyvyt puolustaa työntekijöiden oikeuksia ja Suomen Sisu vielä lisäksi ihmisoikeuksia äärioikeistolaisena toimijana.
Fasistinen mielivalta vaiko oikeusvaltioperiaatteeseen nojaava demokratia? Mikä on keskustalaisten valinta? Muistellaanpas lopuksi vielä keskustalaisen, rautalampisen opettajan Juho Pahajoen kirjoitus Riikka Purran rasistisuudesta ja fasistisuudesta koskien Purran pitämää puhetta Perussuomalaisten viime elokuun puoluekokouksessa. Onko Pahajoki ollut kaukokatseinen ja Keskustassa uinutaan "ruususen unta"?
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhopahajoki/riikka-purran-fasistinen-rasistinen-ja-taivaanrantoja-maalaileva-puhe-tyhjaa-taynna/
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ovatpas kepulaiset kovin hiljasta sakkia, kun kerrankin puhutaan aihepiiriin kuuluvasta asiasta.
Kukaan tuollaisia romaaneja jaksa lukea.
Ja Kepupalsta on väärä kohde, sillä Kepulle on luvattu, että maatalous- ja metsätukeen ei kosketa, joten pitää kysellä muualta :)
Ei kai persu-Teukan kaveroi sattunut vastaamaan? Liiasta lukemisesta tulee vain pää kipeäksi?