Onko joensuussa murhatun lapsen päiväkodin hoito,

Anonyymi-ap

Kiinnittänyt huomiota lapsen vammoihin.Onko myös esitutkinta siltä puolen aloitettu.Toistuuko jälleen Vilja Eerikan tapaus.

34

698

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mikä päiväkoti on ollu

    • Anonyymi

      Juu, kyllä nyt pitää selvittää kaikki vastaantulijat, postinkantajat, pihanlakaisijat ja kaupankassat ja aloittaa esitutkinta ilman muuta ovatko nähneet mustelmia lapsessa...
      Lopettakaa jo tuo aivoton vouhottaminen!

      • Anonyymi

        Onko huono omatunto? Kaikki, jotka tiesivät tuon lapsiraukan kohtelusta, mutta vain päivittelivät ja juorusivat, ovat syyllisiä.


      • Anonyymi

        Taidat olla tuon kauhuperheen sukulainen kun tuollaista kirjoitat. Lapsen kohtalon sureminen ei ole vouhkaamista!


      • Anonyymi

        Niin pitää sinä tappaja.


    • Anonyymi

      Päiväkoti lähetti tekstaria lastensuojeluun mutta olisi pitänyt tehdä lastensuojeluilmoitus. Lastensuojelulla ei mitään kiirettä mihinkään. Kukaan ei ottanut tarpeeksi vakavasti että lapsi on mustelmilla.

      • Anonyymi

        Lapsi palautettiin sijoituksesta hirviöäidille vain jokunen viikko ennen murhaa! Kenen päätöksellä, millä perusteilla, mitä jäi huomioimatta?
        Lastensuojelun toimintaa tässä eniten ihmettelen ja toivon että tutkitaan erityisen tarkasti.


      • Anonyymi

        Kyllä tekstariinkin on velvollisuus reagoida, jos se tulee koululta tai päivähoidosta. Ilmoituksen muoto ei poista vastuuta.


    • Anonyymi

      Mitä ihmettä miten siellä on oikein toimittu? Kuka ottaa vastuun???? Ai. että oikein tekstiviesti lähetetty miten järkyttävää. Miksi lapsi palautettu tuollaisiin oloihin???

      • Anonyymi

        Samaa kyselen, miten noin välinpitämättömästi työt hoidettu. Vastuuta paetaan syyttämällä resursseja vaikka selkeät virkavirheen nähtävissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa kyselen, miten noin välinpitämättömästi työt hoidettu. Vastuuta paetaan syyttämällä resursseja vaikka selkeät virkavirheen nähtävissä.

        Kun hörhö valehtelee ja lupailee kaikenlaista, häntä pitää uskoa!
        Muuten ressukka syrjäytyy, juo enemmän ja tulee vielä paha mieli!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun hörhö valehtelee ja lupailee kaikenlaista, häntä pitää uskoa!
        Muuten ressukka syrjäytyy, juo enemmän ja tulee vielä paha mieli!

        Valitettavasti totta, juoppoja, hörhöjä ja rikollisia suojellaan ja hoivataan paremmin, kuin lapsia ja vanhuksia - tämä on oikeasti totta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa kyselen, miten noin välinpitämättömästi työt hoidettu. Vastuuta paetaan syyttämällä resursseja vaikka selkeät virkavirheen nähtävissä.

        Joopa Joo taas iltasanomissa juttu,päiväkodissa hoitaja ahdistellut seksuaalisti pieniälapsia.Oiskohan se näitä LÄHIHOITAJII. KERTOO PÄIVÄKOTIEN TASOSTA EIVÄT VÄLITÄ .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joopa Joo taas iltasanomissa juttu,päiväkodissa hoitaja ahdistellut seksuaalisti pieniälapsia.Oiskohan se näitä LÄHIHOITAJII. KERTOO PÄIVÄKOTIEN TASOSTA EIVÄT VÄLITÄ .

        Työkkäri oli laittanu päiväkotiin, ilman ammattitaitoa ja rikostaustan tutkimista. Miten ammattitaidoton rikosrekisteri, tutkimatta pääsi päiväkotiin töihin. Eikö lapset ole enää turvassa päiväkodeissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työkkäri oli laittanu päiväkotiin, ilman ammattitaitoa ja rikostaustan tutkimista. Miten ammattitaidoton rikosrekisteri, tutkimatta pääsi päiväkotiin töihin. Eikö lapset ole enää turvassa päiväkodeissa.

        Vastuu rikostaustan tutkimisesta on aina työnantajalla, ei työkkärillä. Työkkäri ei "laita" ketään yhtään mihinkään, kyllä sen rekrytointipäätöksen tekee aina työnantaja.

        Kyse lähinnä rahasta. Kaupungit säästävät ottamalla ammattitaidottomia palkkatuettuja työttömiä pätkätöihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työkkäri oli laittanu päiväkotiin, ilman ammattitaitoa ja rikostaustan tutkimista. Miten ammattitaidoton rikosrekisteri, tutkimatta pääsi päiväkotiin töihin. Eikö lapset ole enää turvassa päiväkodeissa.

        Kyllä nykyään lasten parissa työskenteleviltä katsotaan rikosrekisteri. Vaan entä jos ei ole ollut aiemmin mitään rikoksia?


    • Anonyymi

      Mikä päiväkoti?

      • Anonyymi

        Jns kaupungin


    • Anonyymi

      Näitä tulee lisää ,koska lässyn lässyn Sossu ei uskalla olla napakka. Jos minä lähen opiskelee sossuksi niin satavarmasti arvioin perheet ja tulee muuten huostaa ja ankarasti!

      • Anonyymi

        Nääh. Parin vuoden päästä väsähdät vääntämään juoppojen ja narkkareiden kanssa. Keskityt kantamaan syvää huolta siideripullon kanssa poliisille kiinni jääneistä teineistä, käyt mukavia keskusteluita heidän keskiluokkaisten vanhempiensa kanssa ja koet onnistumista kun koko perhe tirauttaa lopuksi pienet itkut ja lupaa parantaa tapansa. Vaikeat tapaukset sysäät työkaverillesi tai hautaat pinon alimmaiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nääh. Parin vuoden päästä väsähdät vääntämään juoppojen ja narkkareiden kanssa. Keskityt kantamaan syvää huolta siideripullon kanssa poliisille kiinni jääneistä teineistä, käyt mukavia keskusteluita heidän keskiluokkaisten vanhempiensa kanssa ja koet onnistumista kun koko perhe tirauttaa lopuksi pienet itkut ja lupaa parantaa tapansa. Vaikeat tapaukset sysäät työkaverillesi tai hautaat pinon alimmaiseksi.

        Lastensuojelutyö on helvetin rankkaa hommaa, etenkin kun alalla on jatkuva henkilöstövaje. Kiitosta on hyvin tehdystä työstä turha odottaa. Lähinnä osakseen saa vanhempien huorittelua, uhittelua ja vittuilua. Kunnioitan jokaista, joka tuohon työhön kaikesta huolimatta ryhtyy.


    • Anonyymi

      Lapsiasiainvaltuutetun (haastattelu oli Iltalehdessä) mukaan "Miloja" ja "Vilja Eerikoita" on Suomessa joka vuosi 2 - 3 kappaletta. Suurin osa vain ei koskaan ylitä uutiskynnystä. Haastattelun mukaan mikään ei todellisuudessa muuttunut Vilja Eerikan tapauksen jälkeen, vaikka mietintöjä tehtiin, palavereissa istuttiin ja kahvia juotiin tankkiautoittain.

      • Anonyymi

        Jos noista viranhaltijoista ei ole mihinkään, niin ihan varmasti läheiset, naapurit, päiväkodit, koulut jne. huomaavat, jos lasta (tai lemmikkiä) kaltoinkohdellaan. HETI vaan ilmoitus poliisille, niin kauan, että siihen varmasti reakoidaan! Takanapäin hyssyttely ja juoruaminen ei auta uhria!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos noista viranhaltijoista ei ole mihinkään, niin ihan varmasti läheiset, naapurit, päiväkodit, koulut jne. huomaavat, jos lasta (tai lemmikkiä) kaltoinkohdellaan. HETI vaan ilmoitus poliisille, niin kauan, että siihen varmasti reakoidaan! Takanapäin hyssyttely ja juoruaminen ei auta uhria!

        Olihan siellä poliisit rampanneet ja poika oli sijoitettu kiireellisesti, mutta sossu päätti palauttaa kotiin. Eli asia oli kyllä viranomaisten tiedossa kuten myös isäpuolen huumeidenkäyttö. Sama mieshän oli ollut ottavana osapuolena huumekauppaan liittyvässä pahoinpitelyssäkin.

        Ongelmana on lähinnä lastensuojelun pitkään jatkunut resurssipula. Ei riitä rahat eikä henkilökunta. Tyhjästä on paha nyhjäistä. Ei siinä lakipykälillä ole tuon taivaallista merkitystä, jos lastensuojelulla ei kerran ole rahaa toimia niiden mukaan. Oikea suunta kritiikille on eduskunta ja hyvinvointialueen johto. Ne päättävät, mihin rahat käytetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olihan siellä poliisit rampanneet ja poika oli sijoitettu kiireellisesti, mutta sossu päätti palauttaa kotiin. Eli asia oli kyllä viranomaisten tiedossa kuten myös isäpuolen huumeidenkäyttö. Sama mieshän oli ollut ottavana osapuolena huumekauppaan liittyvässä pahoinpitelyssäkin.

        Ongelmana on lähinnä lastensuojelun pitkään jatkunut resurssipula. Ei riitä rahat eikä henkilökunta. Tyhjästä on paha nyhjäistä. Ei siinä lakipykälillä ole tuon taivaallista merkitystä, jos lastensuojelulla ei kerran ole rahaa toimia niiden mukaan. Oikea suunta kritiikille on eduskunta ja hyvinvointialueen johto. Ne päättävät, mihin rahat käytetään.

        Emmää usko tuohon resurssipula fraasiin. Lähinnä valvonnan puute on ongelma. Päätöksen teko pitäisi myös siirtää sossuloilta pois. Esittelijän rooli olisi ihan riittävä. Päätökset pitäisi tehdä jossain erillisessä ryhmässä, niin laatutaso paranisi. Naisasia päätökset vähenisi ja lapsen edun valvonta paranisi.

        Ruuhkasuomessa lapsi olisi todennäköisesti edelleen hengissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Emmää usko tuohon resurssipula fraasiin. Lähinnä valvonnan puute on ongelma. Päätöksen teko pitäisi myös siirtää sossuloilta pois. Esittelijän rooli olisi ihan riittävä. Päätökset pitäisi tehdä jossain erillisessä ryhmässä, niin laatutaso paranisi. Naisasia päätökset vähenisi ja lapsen edun valvonta paranisi.

        Ruuhkasuomessa lapsi olisi todennäköisesti edelleen hengissä.

        Vilja Eerika asui Helsingissä. Ei se tilanne täällä ruuhka-Suomessa sen ihmeellisempi ole.

        Sossu voi sijoittaa kiireellisesti max 30 päiväksi virkailijan päätöksellä. Varsinaisen huostaanottopäätöksen tekee sitten jo nykyiselläänkin hallinto-oikeus, jos 12 täyttänyt lapsi tai huoltaja(t) vastustaa, ainoastaan riidattomassa tapauksessa riittää sossun johdon päätös.

        Varmasti jokin asiaan perehtyvä moniammatillinen työryhmä olisi hyvä ratkaisu. Edellyttäisi, että eduskunnalla ja maakuntavaltuustoilla olisi siihen poliittista tahtoa. Lastensuojelu vain jää useimmiten jo vaaliteemoissa lapsipuolen asemaan, kun ei se oikein millään tavalla kosketa ja kiinnosta isoa osaa äänestäjistä. Bensan ja sähkön hinta sekä verotus ja nykyisellään maanpuolustus ovat monille paljon konkreettisempia teemoja, joiden perusteella piirretään numero äänestyskopissa.

        Siihen pitäisi panostaa, että todelliset ongelmaperheet tunnistetaan paremmin ja nykyistä paljon varhaisemmassa vaiheessa. Esim. tiedon kulkua poliisin ja sosiaalitoimen välillä voisi parantaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vilja Eerika asui Helsingissä. Ei se tilanne täällä ruuhka-Suomessa sen ihmeellisempi ole.

        Sossu voi sijoittaa kiireellisesti max 30 päiväksi virkailijan päätöksellä. Varsinaisen huostaanottopäätöksen tekee sitten jo nykyiselläänkin hallinto-oikeus, jos 12 täyttänyt lapsi tai huoltaja(t) vastustaa, ainoastaan riidattomassa tapauksessa riittää sossun johdon päätös.

        Varmasti jokin asiaan perehtyvä moniammatillinen työryhmä olisi hyvä ratkaisu. Edellyttäisi, että eduskunnalla ja maakuntavaltuustoilla olisi siihen poliittista tahtoa. Lastensuojelu vain jää useimmiten jo vaaliteemoissa lapsipuolen asemaan, kun ei se oikein millään tavalla kosketa ja kiinnosta isoa osaa äänestäjistä. Bensan ja sähkön hinta sekä verotus ja nykyisellään maanpuolustus ovat monille paljon konkreettisempia teemoja, joiden perusteella piirretään numero äänestyskopissa.

        Siihen pitäisi panostaa, että todelliset ongelmaperheet tunnistetaan paremmin ja nykyistä paljon varhaisemmassa vaiheessa. Esim. tiedon kulkua poliisin ja sosiaalitoimen välillä voisi parantaa.

        Emmää oikein usko tuohon moniammatilliseen ryhmäänkään. Feministit ovat kaikista innokkaimpia ja käsitellään lähinnä monelta kantilta naisen etua huoltajana. Mitään valvontaa ei käytännössä ole.

        Ruuhkasuomessa ei ole enää samanlaista "väkivaltafeminismi" aatetta vallitsevana, kuin pikkupaikkakunnilla voi olla. Todennäköisemmin lapsi olisi ruuhkasuomessa hengissä.

        Tälläkin paikkakunnalla on ruuhkasuomeen poismuuttaneita "sossupakolaisia". En siis ole jns:stä.


    • Anonyymi

      Vieläkö se lapsen tappaja kävelee kahdella jalalla.

      • Anonyymi

        Varmaan jos ei kukaan oo rohjennut polvia paskoa?


    • Anonyymi

      Katsokaa Rikospaikka ohjelma Katsomosta, siinä puitiin tuota murhaa ja ihmeteltiin, että miten ei ole osattu hoitaa esitutkintaa eikä oikeudenkäyntiä.
      Puhumattakaan neuvola, lastensuojelu, päiväkoti etteivät olleet kartalla.
      Satikutia tuli heille valtamediassa

    • Anonyymi

      On kyllä virkavalta kovan paineen alla, kun valtakunnan mediassa jo ruodittiin tekemättä jättämisiä.

    • Anonyymi

      Vileda Höyrymoppi ei saapunut oikeuteen....
      Ois pitänyt asiantuntijoiden mukaan olla, että ois voitu testata miten toimii

    • Anonyymi

      Hankalaan tilanteeseen saattoi Joensuun oikeuslaitos ihtesä. Eilinen Rikospaikka ohjelma asiantuntijoineen sen totesi

    • Anonyymi

      Kyllä, voimakkaasti
      Mutta lastensuojelu ei reagoinut mitenkään. Tunnen päiväkodin väkeä, ja tiedän heidän tehneen kaikkensa.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      275
      4699
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      134
      3040
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      44
      2877
    4. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      34
      2871
    5. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      77
      1816
    6. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      106
      1664
    7. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1521
    8. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      60
      1429
    9. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      95
      1292
    10. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      215
      1190
    Aihe