Ay-liike huutaa kitalaki punasena kun ei saada keskusteluyhteyttä

hallitkseen,tästä kaikesta saamme syyttää Sanna Marinia,valtaan päästyään Sanna suututti EK-n ja aina Presidenttiä myöden.Meillä on aina pystytty sopimaan asioista aikaisemmim. Nyt ei keskusteluyhteyttä enää ole,ja voi olla sitä ei jatkossakaan ole.
31253
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

SAK käveli itse ulos neuvotteluista viime vuoden lopussa.

Äänestä
  • Ainakaan ei tämän laittoman poliittisen lakon jälkeen ole mitään keskusteltavaa,Ek-muistaa tämän lakon varmasti pitkään,niin suuret tappiot tämä laiton lakko heille maksoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Ainakaan ei tämän laittoman poliittisen lakon jälkeen ole mitään keskusteltavaa,Ek-muistaa tämän lakon varmasti pitkään,niin suuret tappiot tämä laiton lakko heille maksoi.

    Mitään vaikutusta ei näillä lakoilla ollut,hallitus noudattaa hallitusohjemaa määrätietoisesti ja vie ne kaikki uudistukset maaliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mitään vaikutusta ei näillä lakoilla ollut,hallitus noudattaa hallitusohjemaa määrätietoisesti ja vie ne kaikki uudistukset maaliin.

    Kova isku Ay-liikkelle,sen arvovalta mureni silmissä.

    Äänestä

  • EK:lla ei ollut keskustelutaitoja. Toivottavasti asia otetaan esille kehityskeskusteluissa.

    Äänestä

  • Sanelu ei riitä tarvitaan oikeita neuvotteluita.

    Äänestä

Työantajat pitää taivutella voimalla neuvittelupöytiin ja sitoa sinne.

Äänestä
  • Eihän työnantajilla ole mitään tekemistä tämän lakon kanssa,tämä lakko on kohdistunut hallitusta vastaan,voiko tälläisiä pöjiä olla vielä tässä maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eihän työnantajilla ole mitään tekemistä tämän lakon kanssa,tämä lakko on kohdistunut hallitusta vastaan,voiko tälläisiä pöjiä olla vielä tässä maassa.

    Ai että työnantajilla ei mitään tekemistä asian kanssa? EK:n ja Suomen Yrittäjien lobbaama hallitus. Ei siis mitään tekemistä? EK:n Häkämies ja Suomen Yrittäjien Pentikäinen ovat olleet enemmän puolustamassa hallitusohjelmaa kuin itse pääministeri Orpo. Ja edelleenkään ei työnantajilla mitään tekemistä tämän kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ai että työnantajilla ei mitään tekemistä asian kanssa? EK:n ja Suomen Yrittäjien lobbaama hallitus. Ei siis mitään tekemistä? EK:n Häkämies ja Suomen Yrittäjien Pentikäinen ovat olleet enemmän puolustamassa hallitusohjelmaa kuin itse pääministeri Orpo. Ja edelleenkään ei työnantajilla mitään tekemistä tämän kanssa?

    Niin .Selkeä pyrkimys on palkansaajien aseman alas ajoon joka on nähtävissä valtion hallinnon toimena jolla maa ajetaan palkansaajien kustannuksella pakolla sisäiseen devalvaatioon ,kilpailukyvyn parantamiseksi pyrkimyksenä lisätä yritysten tuottavuutta jota pidetään maan kannattelevana elementtinä.

    Ikävä kyllä tuota työn halpuuttamista on harjoitettu jo pidempään tuloksetta ja se on johtanut vain ja ainoastaan siihen että yritykset ovat lihottaneet itseään ja yhteiskunnallinen hyöty tuosta jäänyt pyöreäksi nollaksi. Työttömyys ei ole mennyt mihinkään vaikka työllisyys asteen parantamisella onkin asioita monasti perusteltu.

    Samaa kehää on kuljettu maahanmuuton suhteen jota myöskin on peruteltu työperäisellä maahan muutolla laihoin tuloksin, sillä usein koulutus aste ei vastaa Suomalaisia vaatimuksia ,kuten ei kielitaitokaan. Tuota on yritetty parantaa laihoin tuloksin.

    https://blogit.metropolia.fi/tikissa/2022/05/24/maahanmuuttajien-tyollisyyden-haasteet-ammattikorkeakoulujen-ratkottavana/

    Työmarkkinoiden suhteen työperäuinen maahan muutto onkin nähtävissä tarkoitusperäisesti matalapalkka aloille suunnattuna työvoiman tuonti tarkoituksena jolla tuetaan pitkälti työn halpuuttamista .Toimena toiminta on verrattavissa kolonalismiin joka on integroitu maan sisäiseen työvoimapolitiikkaan, joka puitteissa on tarkoitus hyödyntää ulkolaita työvoimaa ja halpuuttaa työnhintaa maan elinkeinoelämän tueksi. Lähtökohtaisesti toimieneettisyys on kyseenalaista ,vaikka sitä perutellaan myöskin väestörakenteen ikääntymisen korjaamisella ja työvoima rakenteen korjaamisena. Sellaisena sen voisikin nähdä, mikäli niitä töitä olisi riittävästi kaikille mutta kun ei ole. Suomessa on korkea työttömyys aste, eikä iäkkäät kelpaa työmarkkinoille .Samoin kokemusta vailla olevalla nuorisolla on vaikeuksia työllistyä ,joka kertoo karua kieltä työpaikkojen vähäisyydestä.

    Tätä vyyhtiä on nyt lähdetty edelleen korjaamaan leikkaamalla sosiaalisia etuuksia, halpuuttaen edelleen työvoimaa hallitusvallan kautta .Toimet tulevat johtamaan maan yhä syvenevempiin ongelmiin ja kansalaiset monin osin köyhyyteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ai että työnantajilla ei mitään tekemistä asian kanssa? EK:n ja Suomen Yrittäjien lobbaama hallitus. Ei siis mitään tekemistä? EK:n Häkämies ja Suomen Yrittäjien Pentikäinen ovat olleet enemmän puolustamassa hallitusohjelmaa kuin itse pääministeri Orpo. Ja edelleenkään ei työnantajilla mitään tekemistä tämän kanssa?

    Äänestäjät halusivat muutosta ja laillisilla vaaleilla se tuli. Tämä demokratian kaatoyritys Ay-mafialta todella törkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Eihän työnantajilla ole mitään tekemistä tämän lakon kanssa,tämä lakko on kohdistunut hallitusta vastaan,voiko tälläisiä pöjiä olla vielä tässä maassa.

    On niitä ja paljon. Mm. koko hallitus, ek, työnantajat jne.......

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Äänestäjät halusivat muutosta ja laillisilla vaaleilla se tuli. Tämä demokratian kaatoyritys Ay-mafialta todella törkää.

    "ay-mafia" uli uli uijui nyyh....

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Äänestäjät halusivat muutosta ja laillisilla vaaleilla se tuli. Tämä demokratian kaatoyritys Ay-mafialta todella törkää.

    Funtsaa hiukka uudelleen ,mutta tutustu sitä ennen demokraattisiin toimitapoihin joissa hallitusvalta rajoittuu hallituksen osalta asioiden esittämiseen eduskunnalla joka äänestää asioit aja toimii perutuslain alla. Kun olet asiaan paremmin tutustunut ,palataan keskustelussa asiaan hallituksen toimivallan ja nykyisten toimien puitteissa.

    Äänestä

  • Neuvottelupöydissä on ollut työnantajapuolella yksinäistä. Ay -liikkeitä ei "neuvotteluissa" ole näkynyt. SAK:lla varsinkin erikoisia itkupotkukohtauksia alituisesti. Miksi ay ei suostu niihin pöytiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ai että työnantajilla ei mitään tekemistä asian kanssa? EK:n ja Suomen Yrittäjien lobbaama hallitus. Ei siis mitään tekemistä? EK:n Häkämies ja Suomen Yrittäjien Pentikäinen ovat olleet enemmän puolustamassa hallitusohjelmaa kuin itse pääministeri Orpo. Ja edelleenkään ei työnantajilla mitään tekemistä tämän kanssa?

    Juupa juu. EK ja Suomen Yrittäjät lobbasivat niin hyvin, että itsekin vasemmistoliittolaisena äänestit eduskuntavaaleissa vastoin tahtoasi? Älä viitsi täällä demokraattisessa valtiossa alkaa tuommoista. Vai piirsitkö Aku Ankan lipukkeeseen?

    Äänestä

EK on ollut niin kännissä ettei heistä ole ottanut selkoa.

Äänestä

Aloittajapersu avautui ja näytti kaikelle kansalle tarkkiksella oppimansa suomen kielen hienoudet🤣

Äänestä

Purra on pakoillut pian vuoden verran ay-liikkeen edustajia. Kuinka keskusteluyhteydelle on edellytyksiä syntyä? Satonen sanoo, että asioista voidaan keskustella, mutta jättää sanomatta ettei hallitus aio niistä neuvotella. Hallitus on kuuntelevinaan kuulematta mitään.

Satonen alkoi jo vähättelemään kansalaismielipiteen merkitystä, kun häneltä kysyttiin että miksi hallitus vie eteenpäin näin heikon kansalaisten tuen omaavia esityksiä. Hallituksen mandaattipuheet ovat siis todettu heppoisiksi.

Äänestä

"mariinin syy kun se teki sitä kaikkea" on persun vastaus kaikkeen.

Äänestä
  • Kyllä se on tämä työmarkkinatilanne ihan puhtaasti tämän hallituksen luomus.

    Äänestä

Sanna sai sen aikaiseksi että maa jakautui poliittisesti kahtia,mutta tämä on pelkästään hyvä asia.

Äänestä
  • Olihan se melkoista sirkusta kun Vasemmisto ja Vihreät olivat Jyrkin hallituksessa.Kokoomus ilmoitti että tämä oli viimeinen kerta kun istuvat samassa hallituksessa Vasemmiston kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Olihan se melkoista sirkusta kun Vasemmisto ja Vihreät olivat Jyrkin hallituksessa.Kokoomus ilmoitti että tämä oli viimeinen kerta kun istuvat samassa hallituksessa Vasemmiston kanssa.

    Suomen kansan kahtiajaon takana ovat Suomen trumpilaiset pölhöpopulistit. Valheilla valtaan!!!

    Äänestä

Sannan syytäkö, kun köyhälistö vastustaa Äärioikeiston kurjuuspolitiikkaa?

Oikeasti, nyt tarvittaisiin Sannaa hoitaman tämäkin asia, ei tuosta keltanokkien kyykyttämisyrityksestä tule takkia, eikä lapasia!

Äänestä
  • Älä nyt saatana, teki jo tarpeeksi tuhoa, lähtiessä kusi vielä demareitakin silmään.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Älä nyt saatana, teki jo tarpeeksi tuhoa, lähtiessä kusi vielä demareitakin silmään.

    Onko persudiktatuuri jo niin pitkällä, että Sanna lähti ilman persujen lupaa korkea-arvoiseen tehtävään ja sitä nyt sitten persut rivissä ulvovat? Vankilako häntä odottaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Onko persudiktatuuri jo niin pitkällä, että Sanna lähti ilman persujen lupaa korkea-arvoiseen tehtävään ja sitä nyt sitten persut rivissä ulvovat? Vankilako häntä odottaa?

    Voi että.

    Äänestä

DEMAREILLA LUISTAA KYTKIN.

KOHTA LOSAHTAA.

JA LATAAMOON.

HAHHAHHAHHAAA.

JA POOOIS.

Äänestä

Kertoo porvareiden neuvottelu haluttomuudesta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

hallitkseen,tästä kaikesta saamme syyttää Sanna Marinia,valtaan päästyään Sanna suututti EK-n ja aina Presidenttiä myöden.Meillä on aina pystytty sopimaan asioista aikaisemmim. Nyt ei keskusteluyhteyttä enää ole,ja voi olla sitä ei jatkossakaan ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu