Vierävänniementien kiista / HALOO

Anonyymi-ap

Kuka siis on se, joka on saanut aikaan ettei kyseistä tietä voi käyttää autoillen.
kunnan varoja käytetään tien ylläpitoon mutta kuntalaiset eivät voi sitä käyttää?

18

1242

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Joku jolla on suhteita kunnantaloon. Kukahan tuo mahtaisi olla...?

      • Anonyymi

        Kuulin että hauturi ja toinen hoitokotiyrittäjä olisivat puolustaneet reviiriään.


    • Anonyymi

      Oletko tien osakas

    • Anonyymi

      Yleensä se, kenellä on hienoin talo tien varressa lähellä rantaa, häiriytyy eniten lähellä liikkuvista köyhistä.
      Mitäs muuta kuvittelitte?

    • Anonyymi

      Tietä voi käyttää ainakin osakkaat, mutta myös muu, jalan, pyöräillen ja autoillen.
      Onko tässä jotain epäselvää? Tiekuntien rajalla voi olla puomi, jos tiekunta niin päättää, yksinkertaista.
      Päätökset tekee osakkaiden muodostama tiekokous, ei yleinen älämölöö.

      • Anonyymi

        Kunta on osakas ja nythän siinä ominaisuudessa sitä vaaditaan pitämään kuntalaisten puolta.


      • Anonyymi

        Vain yksityistien voi joissain tapauksissa sulkea.


    • Anonyymi

      Kunta on yksi osakas ja käyttää ääntään yksiköidensä mukaisesti tiekunnan kokouksessa.
      Kunta ei siis yksin päätä mitään.

      • Anonyymi

        Laki kuitenkin edelleen kieltää yksityistienkin sulkemisen jos se on rakennettu, tai se saa avustusta jukisista varoista.
        Osakkaatkaan eivat voi sulkemisesta päättää.

        Paitsi Sanna Marin ja Krista Kiuru sulkivat tiet influenssan takia.


    • Anonyymi

      Avatkaa nyt ihmeessä se tie. Taitaa olla vaan niin että kun on tarpeeksi pätäkkää niin voi sanella asioita haluamallaan tavalla.
      Asia taitaa olla niin että tien ylläpitoon tarvittais kuntaa jolla ei siihen ole virkahenkilöiden taholta halua varsinkin jos on ollut lupaamassa tien sulun.
      Kunnan pitääkin alkaa panostamaan tieyhteyteen mahdollisimman läheltä kulkevaan maisematiehen. Se voisi näin aluksi akaa Saposenlahdelta vieriskälle siitä paskalaitokselle, satamaan, kontoiniemen kärkeen entisen sotkun luo ja edelleen Höytiäisen vanhaa rantaa noudatellen Puntarikosken tielle niin että tieltä on näkymä järvelle. Kestopäällyste pintaan, siinä on kunnalle investointitarve monelle vuodelle ja jälkipolvet kiittää. -Veikko

    • Anonyymi

      Reilut kymmenen vuotta sitten kunnan maksuosuudet kyseiselle tielle mitoitettiin yläkanttiin. Varauduttiin siihen, että kuntalaisten käyttö voi lisääntyä eikä heti tarvitse olla vääntämässä maksuosuuksia uudelleen. Kyllä kunnalla pitäisi olla sananvaltaa tiehen liittyvissä päätöksissä. Jos pätevät perusteet läpiajon estämiselle ovat hyväksyttävästi olemassa niin mikäs siinä sitten…

      • Anonyymi

        Näin Liperissä osataan. Tie tosiaankin tarvitaan, että uimarannat, venetalakset ja muu virkistyskäyttö on saavutettavissa.

        ASEMAKAAVA vie vuosi sitten hyväksytyn suunnitelman näkymän käytännön tasolle, kun kaavaa määrittää alueet erilaisille toiminnoille. Pärnän asemakaava laajentaa Ylämyllyn asemakaavan Jyrinkylästä Pärnävaarantielle asti.

        Alustavia suunnittelutavoitteita ovat muun muassa Pärnän yläkentän voimakas kehittäminen palveluita ja majoitustoimintaa varten. Stadion on päätapahtumien ja ampumaradan paikka.

        Kirkasvetisiä järviä hyödynnettäisiin vesiaktiviteetteihin. Esimerkiksi Leinosen ranta otettaisiin aktiivisesti haltuun saunan ja avantouinnin, suppailun ja sukelluksen paikkana.

        Rantoja on tarkoitus hyödyntää kaikkiin ilmansuuntiin.

        Jyrinjärven suunnalle osoitettaisiin alustavien tavoitteiden mukaan paikka majoitustiloille. Myös kaava-alueen kaakkoiskulmalle Leinosen lahdenpohjaan on tarkoitus miettiä majoitusaluetta tai muuta sen tapaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin Liperissä osataan. Tie tosiaankin tarvitaan, että uimarannat, venetalakset ja muu virkistyskäyttö on saavutettavissa.

        ASEMAKAAVA vie vuosi sitten hyväksytyn suunnitelman näkymän käytännön tasolle, kun kaavaa määrittää alueet erilaisille toiminnoille. Pärnän asemakaava laajentaa Ylämyllyn asemakaavan Jyrinkylästä Pärnävaarantielle asti.

        Alustavia suunnittelutavoitteita ovat muun muassa Pärnän yläkentän voimakas kehittäminen palveluita ja majoitustoimintaa varten. Stadion on päätapahtumien ja ampumaradan paikka.

        Kirkasvetisiä järviä hyödynnettäisiin vesiaktiviteetteihin. Esimerkiksi Leinosen ranta otettaisiin aktiivisesti haltuun saunan ja avantouinnin, suppailun ja sukelluksen paikkana.

        Rantoja on tarkoitus hyödyntää kaikkiin ilmansuuntiin.

        Jyrinjärven suunnalle osoitettaisiin alustavien tavoitteiden mukaan paikka majoitustiloille. Myös kaava-alueen kaakkoiskulmalle Leinosen lahdenpohjaan on tarkoitus miettiä majoitusaluetta tai muuta sen tapaista.

        Näyttäisi tielinja olevan kokonaisuudessaan kunnan omistamalla maa-alueella. Huolestuttavaa toimintakulttuuria kunta osoittaa, jos sallii suurimpana tie osakkaana liikenteen rajoittamisen näiden kahden ranta-asukkaan toimesta, ja vastoin aiempaa viisaasti laadittua tietoimitusta. Tunkkaista on!

        Taitaa tulla toinen Petrinniemi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttäisi tielinja olevan kokonaisuudessaan kunnan omistamalla maa-alueella. Huolestuttavaa toimintakulttuuria kunta osoittaa, jos sallii suurimpana tie osakkaana liikenteen rajoittamisen näiden kahden ranta-asukkaan toimesta, ja vastoin aiempaa viisaasti laadittua tietoimitusta. Tunkkaista on!

        Taitaa tulla toinen Petrinniemi

        Lähteekö kunta perimään myöntämiään avustuksia takaisin? Näinhän tulisi toimia. Siinä tapauksessa että ei ryhdy perimään, on se ikävä viesti toimielinten pätevyydestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähteekö kunta perimään myöntämiään avustuksia takaisin? Näinhän tulisi toimia. Siinä tapauksessa että ei ryhdy perimään, on se ikävä viesti toimielinten pätevyydestä.

        Ei tietenkään lähde, päätökset syntyneet lain ja järjestyksen mukaisesti. Sitäpaitsi kunta on avustanut myös itseään, koska on osakas tiessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään lähde, päätökset syntyneet lain ja järjestyksen mukaisesti. Sitäpaitsi kunta on avustanut myös itseään, koska on osakas tiessä.

        "Sitäpaitsi kunta on avustanut myös itseään, koska on osakas tiessä."

        Mihin asiaan haluat tällä lauseella nojata?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tietenkään lähde, päätökset syntyneet lain ja järjestyksen mukaisesti. Sitäpaitsi kunta on avustanut myös itseään, koska on osakas tiessä.

        Onko kellään tietoa ja mistä sitä saaisi tietoa ketkä on tieosakkaita ja millaiset osuudet kullakin on. Sitten vaan kokous aikaiseksi ja tienkäyttö yhdeksi asiaksi ja äänestyspäätös siitä avataanko tie ja ketkä vastaa sitten kustannuksista joita tietenkin tulee. Tie vaan kunnan tieksi ja maksajahan silloin löytyy. Onkohan tuo näin yksinkertaista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko kellään tietoa ja mistä sitä saaisi tietoa ketkä on tieosakkaita ja millaiset osuudet kullakin on. Sitten vaan kokous aikaiseksi ja tienkäyttö yhdeksi asiaksi ja äänestyspäätös siitä avataanko tie ja ketkä vastaa sitten kustannuksista joita tietenkin tulee. Tie vaan kunnan tieksi ja maksajahan silloin löytyy. Onkohan tuo näin yksinkertaista?

        Ei mikään ole yksinkertaisempaa eli se joka omistaa tien, päättää myös tien asioista.
        Yksityistiellä on osakkaine ne, joilla on maita ja mantuja tien varressa. Osuudet on määritelty matkan, pinta-alojen ja käytön mukaan. Jos tarvitsee äänestää niin jokaisella on omat osuudet potissa ja enemmistön kanta ratkaisee. Ulkopuolisilla ei ole mitään osuutta päätöksenteossa.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kelekkakisat

      Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.
      Nivala
      26
      11059
    2. Aivan kauheaa

      Veikö koskiuoma taas ihmishengen? Se pitää kieltää!
      Imatra
      42
      8437
    3. Onko kaivattusi

      …mielestäsi älykäs, tai kenties tyhmä? Oma mielipide.
      Ikävä
      128
      5336
    4. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      144
      3674
    5. Epäilen ettet edes

      Kehtaisi liikkua kanssani.
      Ikävä
      69
      3598
    6. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      35
      3554
    7. Oletko huomannut

      Yhden muutoksen?
      Ikävä
      37
      3240
    8. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      55
      2549
    9. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      35
      2051
    10. Miltä mahtaa tuntua

      Sitten kun näet hänet pitkästä aikaa?
      Tunteet
      28
      1806
    Aihe