Edes Itä-Euroopasta ei ole enää kiinnostusta tulla Suomeen

Anonyymi-ap

Otsikko tämän päivän Uusi Suomi:

"Suomeen ei kannata enää tulla töihin Itä-Euroopasta – ”Osaajapula on jo kilpailukyvyn este”"

"Suomen teollisuuden täytyy turvautua ulkomaalaisiin osaajiin etenkin pienillä paikkakunnilla. Suomeen ei toisaalta ole enää tunkua edes Itä-Euroopan maista, kun palkkatasot ovat siellä nousseet. ”Yhteiskuntana Suomella on vielä paljon tekemistä. Meidän täytyy tavoitella osaajia, jotka jäävät tänne pysyvästi”, sanoo Barona-johtaja."


Kuinka tässä nyt näin pääsi käymään, eikö meidän suomalaiset pölkkypää-porvarit tajua sitä, että kilpailukykyä ei ole vain se, miten kyetään myymään työtä ja tuotantoa Suomesta paremmilla ehdoilla (~halvemmalla) kuin muut, vaan kilpailukykyä on MYÖS se, miten kotimaan elinkeinoelämä kykenee KILPAILEMAAN TYÖNTEKIJÖISTÄ.

Voivoi, mitenkä tässä nyt näin nolosti on käymässä Kokoomuksellekin, joka kovasti itseään talousosaajana jatkuvasti rummuttaa, eikä näinkään yksinkertaista asiaa kykene ymmärtämään???

Jos halvempaa työtä halutaan, silloin pitää kyetä alentamaan myös palkan ostovoimaa heikentäviä kustannuksia, eikä tässä vielä kaikki, vaan on myös kyettävä LISÄÄMÄÄN suomalaisen työn kysyntää, se tarkoittaa lisää rahaa pöytään investointeihin ja rekrytointeihin. Tämä onkin todella vaikea pala elinkeinoelämälle ja elinkeinoelämän talutusnuorassa sirkustemppuja tekeville porvareille, kas kun työvoiman kysyntä halutaan pitää järjestelmällisesti ja systemaattisesti liian alhaisena jotta kyetään pitämään työttömyys riittävän korkeana, jota käytetään keinona kiristää niin ay-liikettä, mutta ennenkaikkea KOKO SUOMEN KANSAA jotta työresurssin ehdot saataisiin alemmas kuin niiden pitäisi olla.

Voi voi voi, miten tässä nyt kävi taas porvareille huonosti.

17

224

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä minuakin hävettäisi jos olisin mennyt Kokoomusta äänestämään!

      • Anonyymi

        Eli sinäkään, äärivihervasudemu et halua mennä töihin... Kaikki fiksut suomalaiset (ei siis koske äärivasureita) tietää, että meillä Suomessa palkkojen välilliset kulut ovat liian korkeat ja ostovoima SURKEA. Äärivasureiden mielestähän tämä kaikki tapahtui Orpon hallituksella. Suomi on menettänyt satoja tuhansia työpaikkoja muihin maihin juurikin palkkakulujen takia. Periaatteessahan on sama tienaako 2000 vai 3000 se ratkaisee, mitä sillä käteen jäävällä rahalla saa eli ostovoimalla. 2019-2023 hallituskaudella ostovoimasta lähti yli 30% eli sekin suunta täysin väärä...palattiin vuoden 2009 tasolle kertoo Suomen Pankin asiantuntijat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sinäkään, äärivihervasudemu et halua mennä töihin... Kaikki fiksut suomalaiset (ei siis koske äärivasureita) tietää, että meillä Suomessa palkkojen välilliset kulut ovat liian korkeat ja ostovoima SURKEA. Äärivasureiden mielestähän tämä kaikki tapahtui Orpon hallituksella. Suomi on menettänyt satoja tuhansia työpaikkoja muihin maihin juurikin palkkakulujen takia. Periaatteessahan on sama tienaako 2000 vai 3000 se ratkaisee, mitä sillä käteen jäävällä rahalla saa eli ostovoimalla. 2019-2023 hallituskaudella ostovoimasta lähti yli 30% eli sekin suunta täysin väärä...palattiin vuoden 2009 tasolle kertoo Suomen Pankin asiantuntijat.

        Töihinhän mennään aina silloin, jos/kun lakiin perustuva oikeus vapaasti valita työnsä toteutuu.

        Nykyisen hallituksen tehtävä on pitää huolta siitä, että tuo vapaus omaan valintaan ei toteudu, vaan yritetään väkisin hoitaa työntekijän valinnat ulkopuolisen päätöksenteon toimesta (olipa se sitten elinkeinoelämän tai hallituksen edustaja, sama asia).

        Kyse ei ole suinkaan vain palkoista ja niiden ostovoimasta, vaan todellinen ongelma on se, että niitä riittävän ostovoiman työpaikkoja ei riitä kaikille halukkaille. Niitähän ei riitä kaikille siitä syystä, että niin hallituksen joukot, elinkeinoelämän edustajat ja myös ay-liike, jokaikinen käy omilla päätöksillään poistamassa markkinoilta ne tarvittavien työpaikkojen rahoitukset - omiin taskuihinsa.

        Kyse on siis jatkuvasti ylläpidettävästä valheesta, haukutaan ihmisiä yksinkertaisesti siksi, että joku muu paremmassa asemassa oleva on päättänyt viedä haukuttavien ihmisten palkkoihin tarvittavat rahat omiin taskuihinsa.


        Näin ei tietenkään mikään asia voi toimia, vaan lopputulos tulee olemaan se että massatyöttömyys kasvaa järjestelmällisesti koko ajan isommaksi, niin kauan, kunnes em. järjetön kehän kiertäminen tavalla tai toisella murretaan, ja palautetaan markkinoille kaikki ne miljardit, jopa kymmenet miljardit, jotka on vuosikausien aikana em. valtaryhmien toimesta poistettu, ja sen seurauksena massatyöttömyys.


        Tässä asiassa ei ole mitään epäselvää, niin poliittinen oikeisto kuin poliittinen vasemmistokin haluavat molemmat esittää totuuksina väitteitä, jotka eivät em. tilannetta kuitenkaan tunnista, vaan syyksi löytyy aina jotakin muuta, joka ei mukamas olisi heidän itsensä aiheuttama tilanne.


    • Anonyymi

      Täälä on AY liike jatkuvasti perseet penkissä, silti ette muka tienaa tarpeeksi. kiinalainen tekee 16h päivää muutamalla eurolla ja asuu asuntolassa, lähettää palkastaan rahaa vanhemmilleen.
      Kyllä Suomessa sitten on asiat huonosti, täältä pääsee vapaasti lähtemään pois.
      Paperittomalle vapaaehtoisesti palaavalle turvapaikan hakialle maksetaan 5300e - Sisäministeriön asetus tästä tuli voimaan 1.1-24.
      Paljonkohan maksettaisi näille jatkuvasti valittavalle suvakeille/ elokapinallisille jos poistuisivat maasta

      • Anonyymi

        Et tainnut ymmärtää aloitusta. Suomessa palkat eivät ole enää kilpailukykyiset.

        Mitä se tarkoittaa työvoimapula-aikana?

        Kokoomuksen tavoite on paikallisella sopimisella, potkupelolla, ansiosidonnaisen leikkauksella ja ay-liikkeen tuen heikentämisellä (tukilakot pois) laskea palkkatasoa.

        Onko tässä jokin ristiriita, jota hallitus ei ymmärrä.
        Samaa mieltä aloittajan kanssa, että Kokoomus äänestäjää voi harmittaa, aikakin jos on palkansaajana erehtynyt äänestämään yrittäjäpuoluetta.


      • Anonyymi

        "Kyllä Suomessa sitten on asiat huonosti, täältä pääsee vapaasti lähtemään pois. "


        Onpas harvinaisen törkeätä, ilmeisen amerikkalaistyylistä vihamielistä vihjailua siitä että kansalaisen pitäisi poistua omasta maastaan jos ei hallituksen mielivalta kelpaa?

        Ei näin, kansalainen ei poistu mihinkään, vaan hallitukselle tulee lakiin perustuvat velvollisuudet vastaan hoitaa mm. verotus sille tasolle että kyetään hoitamaan sillä lakisääteiset palvelut ja ennenkaikkea, lakiin perustuvat oikeudet.

        Jos joku lähtee, se on huonoimmin suorittavat yritykset joista ei ole Suomelle eikä suomalaisille mitään hyötyä, ja siinä on kysymys ihan normaalista rakenteellisesta muutoksesta, jonka yhteydessä yleensä huonoimmat yritykset muuttaa paremmista maista halpamaihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä Suomessa sitten on asiat huonosti, täältä pääsee vapaasti lähtemään pois. "


        Onpas harvinaisen törkeätä, ilmeisen amerikkalaistyylistä vihamielistä vihjailua siitä että kansalaisen pitäisi poistua omasta maastaan jos ei hallituksen mielivalta kelpaa?

        Ei näin, kansalainen ei poistu mihinkään, vaan hallitukselle tulee lakiin perustuvat velvollisuudet vastaan hoitaa mm. verotus sille tasolle että kyetään hoitamaan sillä lakisääteiset palvelut ja ennenkaikkea, lakiin perustuvat oikeudet.

        Jos joku lähtee, se on huonoimmin suorittavat yritykset joista ei ole Suomelle eikä suomalaisille mitään hyötyä, ja siinä on kysymys ihan normaalista rakenteellisesta muutoksesta, jonka yhteydessä yleensä huonoimmat yritykset muuttaa paremmista maista halpamaihin.

        "Jos joku lähtee, se on huonoimmin suorittavat yritykset"


        Tämän lisäksi myös hallitus voi lähteä vetämään johtopaikoiltaan juuri sillä hetkellä, kun joko eduskunnan luottamus loppuu tai sitten äänestäjien luottamus loppuu.

        Luottamuksen säilyttäminen hallituskaudelta seuraavaan onkin sitten jo melkoinen suoritus, koska Suomessahan kaikki tuntuu aina pohjautuvan siihen että pitää saada aikaan enemmistöhallitus jolla pakotetaan kaikki muutokset josta ei neuvotteluja käydä kenenkään kanssa, ja sitten hallitus menettää kannatuksensa, jonka jälkeen seuraava hallitus tekee aivan samat toiset 180 astetta toiseen suuntaan.


      • Anonyymi

        Kuten itsekin sen kirjoitelmassasi todistat, on työnantajan toive että duunari tekee 16 h vrk. muutamalla eurolla asuen asuntolassa. Kuis raukkaparka kuvittelisit maan sisäiden talouden romahtavan ihannoimallasi tyylillä tehden ? Siitä tulisi hallitsematon syöksykierre joka romahtaisi alta aikayksikön. Ja sinä menisit mukana olet sitten duunari tai työnantaja. Jälleen esimerkki kokoomuksen "talous osaamisesta".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et tainnut ymmärtää aloitusta. Suomessa palkat eivät ole enää kilpailukykyiset.

        Mitä se tarkoittaa työvoimapula-aikana?

        Kokoomuksen tavoite on paikallisella sopimisella, potkupelolla, ansiosidonnaisen leikkauksella ja ay-liikkeen tuen heikentämisellä (tukilakot pois) laskea palkkatasoa.

        Onko tässä jokin ristiriita, jota hallitus ei ymmärrä.
        Samaa mieltä aloittajan kanssa, että Kokoomus äänestäjää voi harmittaa, aikakin jos on palkansaajana erehtynyt äänestämään yrittäjäpuoluetta.

        Sanopa paljonko on Suomessa nyt minimipalkka? Aivan, 0€!!!

        Työllisten laskutapaa pitäisi uudelleen muuttaa... Marini hallitushan paransi työllisyyttä nostamalla työttömäksi laskettavien ikää. Sitä pitäisi muuttaa niin, että työlliseksi lasketaan vasta, kun tienaa yli minimipalkan esim. 1500€/kk. Näin saataisiin todellinen työllisyystilanne selville. Suomessa kokonaisveroaste on jo pitkään ollut maailman huippua, oli duunareiden lompakolla on liikaa käsiä. Kuluja on saatava pienennettyä, kuten Orpon hallituksen linjaus on. Mukaan toki pitää saada kansanedustajien sopeutusmisrahat joita maksetaan täysimääräisenä 3kk, sitten putoaa 50% ja 6kk päästä loppuu kokonaan. ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kyllä Suomessa sitten on asiat huonosti, täältä pääsee vapaasti lähtemään pois. "


        Onpas harvinaisen törkeätä, ilmeisen amerikkalaistyylistä vihamielistä vihjailua siitä että kansalaisen pitäisi poistua omasta maastaan jos ei hallituksen mielivalta kelpaa?

        Ei näin, kansalainen ei poistu mihinkään, vaan hallitukselle tulee lakiin perustuvat velvollisuudet vastaan hoitaa mm. verotus sille tasolle että kyetään hoitamaan sillä lakisääteiset palvelut ja ennenkaikkea, lakiin perustuvat oikeudet.

        Jos joku lähtee, se on huonoimmin suorittavat yritykset joista ei ole Suomelle eikä suomalaisille mitään hyötyä, ja siinä on kysymys ihan normaalista rakenteellisesta muutoksesta, jonka yhteydessä yleensä huonoimmat yritykset muuttaa paremmista maista halpamaihin.

        Hyvin kirjoitit: "jos ei hallituksen mielivalta kelpaa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanopa paljonko on Suomessa nyt minimipalkka? Aivan, 0€!!!

        Työllisten laskutapaa pitäisi uudelleen muuttaa... Marini hallitushan paransi työllisyyttä nostamalla työttömäksi laskettavien ikää. Sitä pitäisi muuttaa niin, että työlliseksi lasketaan vasta, kun tienaa yli minimipalkan esim. 1500€/kk. Näin saataisiin todellinen työllisyystilanne selville. Suomessa kokonaisveroaste on jo pitkään ollut maailman huippua, oli duunareiden lompakolla on liikaa käsiä. Kuluja on saatava pienennettyä, kuten Orpon hallituksen linjaus on. Mukaan toki pitää saada kansanedustajien sopeutusmisrahat joita maksetaan täysimääräisenä 3kk, sitten putoaa 50% ja 6kk päästä loppuu kokonaan. ..

        Minimipalkka on työehtosopimuksesssa. Esim. siivoojan vähimmäispalkka 2022 oli 11,24 euroa/tunti ja talonrakennusalalla 11,26 euroa/tunti.

        Laissa minimipalkkaa ei ole. Siksi hallitus haluaa lisätä paikallista sopimista, joka mahdollistaa TES:sta luopumisen seuraavanan vaiheena. Paikallisen sopimisen tavoite on kannattavuuden lisääminen Satosen sanoin. Huom. hän ei maininnut säästöjä tai työpaikkojen lisäämistä.

        Orpon hallituksen päätavoite on palkansaajan aseman heikentäminen. Hän on itse sanonut, että menossa olevat työmarkkinapolitiikka muutokset ovat mahdollisia vain nykyisellä (oikeisto) hallituksella.

        Marinin hallitus paransi työllisyyttä niin, että palkan sivukuluja voitiin pienentää nykyisen hallituksen aikana. Nykyinen hallitus otti tietenkin ansiotta tästä kunnian. Marinin hallituksen työllistämistoimet olivat siis todellisia, eikä luku kikkailuja.


    • Anonyymi

      Kokoomus tuhoaa aivan kaiken. On se kumma kun se ei mene kansalaisille päähän.

      • Anonyymi

        Vaan eipä jättänyt 2019-2023 demarihallitus paljoa tuhottavaa...


      • Anonyymi

        Taidat olla ainoa joka noin luulee... Oisko siinä syy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla ainoa joka noin luulee... Oisko siinä syy?

        Taidat olla ainoa joka noin luulee, että Kokoomus muka tuhoaa kaiken... Oisko siinä syy? Kysypä lääkäriltäsi, jookos...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla ainoa joka noin luulee, että Kokoomus muka tuhoaa kaiken... Oisko siinä syy? Kysypä lääkäriltäsi, jookos...

        Kokoomus ei tuhoa kaikkea. Palkansaajan aseman tuhoaminen on menossa ja yrittäjä hyötyy siitä.


    • Anonyymi

      Kommenteista poiketen, Suomen tärkein ongelma ei suinkaan liity palkkojen ostovoimaan tai yritysten kilpailukykyyn suoraan, vaan se oikea ongelma löytyy siitä, että tarvittaviin työpaikkoihin ei löydy rahoitusta. Liittyy suoraan investointiasteeseen, josta EU (tai OECD) jo vuosikausia sitten todennut että Suomi alisuorittaa, eli investointeja pantataan ja pidetään jopa tahallisesti jäissä, koska ideologiat taloudellisesta naapurikansalaisten kyykyttämisestä on saaneet aivan liikaa jalansijaa.

      Sekä poliittinen oikeisto että vasemmisto esittää em. tilanteen aina valheellisesti siten että poistavat itsensä syypäiden joukosta, vaikka nimenomaan kaikki valtaryhmät ottavat aktiivisesti osaa em. tilanteen kasvattamiseen yksinkertaisesti siten että laittelevat jokaikisen euron omiin taskuihinsa mitä vain saavat väkisin systeemistä irti, vaikka ne rahat olisi tarvittu puuttuvien työpaikkojen rahoitukseen.

      Työpaikan keskimääräinen hinta on sellainen, että jos tarvitaan vaikkapa 200 tuhatta uutta työpaikkaa, se rahoituksen määrä on helposti tuplat verrattuna esim. viimeaikaisiin F-35 hävittäjien hintalappuun verrattuna.

      Toisaalta, kun rahasummien suuruuden tajuaa, ei ole mikään ihmekään että elinkeinoelämää kiinnostaa kovasti saada ne rahat itselleen keinolla millä hyvänsä, ja siinä samassa riidassa beesailee tyylikkäästi mukana myös hallitusjoukot ja ay-liike, jokainen laittelee työpaikkohin tarvittavat rahat omiin taskuihinsa, ja esittää sen jälkeen julkisuudessa tietämätöntä (väittäen ehkä jopa että työmies on palkkansa ansainnut, mutta MILLAISEN palkan...)

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      28
      2659
    2. KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa

      Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.
      Henkirikokset
      95
      1628
    3. Onkohan tämä jotain elämää suurempaa

      Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m
      Ikävä
      38
      1568
    4. Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa

      että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet
      Naisen logiikka
      66
      1543
    5. Nainen sä olet

      arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r
      Ikävä
      77
      1329
    6. Kuinka paljon

      Olet tutustunut kaivattusi arvomaailmaan?
      Ikävä
      117
      1234
    7. Missä paikassa ja minkälaisessa tilanteessa

      Olit silloin kun tajusit ihastuneesi häneen?
      Ikävä
      85
      1090
    8. Oon vähän pettynyt

      Suhun mies. Luulin, että haluat mut ja juokset paljasjaloin kilpaa savannilla leijjonien ja sarvikuonojen ohi saadaksesi
      Ikävä
      109
      1063
    9. En ole häneltä kylläkään koskaan nähnyt sellaista

      Tottakai jos hän olisi jonkunlaisen selvän eleen tai jonkun jutun näyttänyt, että häntä kiinnostaakin niin tietenkin si
      Ikävä
      3
      1054
    10. Onko Estlink-2 kaapeli lainkaan vaurioitunut?

      Vai onko kyseessä Naton operaatio Venäjän ns. varjolaivaston pysäyttämiseksi, ja kaapelivaurio vain simuloitu.
      Maailman menoa
      249
      1053
    Aihe