Siitä nyt kovin kohistaan ja se vaatii lainmuutoksen jota kannattavat Kokoomus, PS, Keskustapuolue sekä RKP. Tuleva presidenttimmekin on hyvin myötämielinen hankkeelle eli sen täytyy olla erittäin tärkeä ja merkittävä asia maallemme.
En ole missään nähnyt tai edes kuullut selitettävän mitä tämä tarkoittaisi.
Sattuisiko joku arvoisista palstalaisista tietämään tai ehkä arvailemaan mahdollisia kulkureittejä?
Tulisivatko ydinpommit- ja ohjukset Hki-Vantaan lentoasemalle tai satamiimme ja minne ne kuljetettaisiin?
Kysehän on siis vain kauttakulusta....
En ole missään nähnyt tai edes kuullut selitettävän mitä tämä tarkoittaisi.
Sattuisiko joku arvoisista palstalaisista tietämään tai ehkä arvailemaan mahdollisia kulkureittejä?
Tulisivatko ydinpommit- ja ohjukset Hki-Vantaan lentoasemalle tai satamiimme ja minne ne kuljetettaisiin?
Kysehän on siis vain kauttakulusta....
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kannattaa kieltää kaikenlainen ydinaseiden kauttakulku Suomessa niin ei Medvedev pääse paukuttelemaan ydinaseilla Suomea.
En näe missään niitä, niitä ei tule. Joku ehdotti vauva palstalla että kansanedustaja ottaa ne pyörän tarakalle ja polkee bunkkeria kohti johon ne sijoitettaisi. Mitä niillä tekee, ei ainakaan voi käyttää, liian vaarallista materiaalia.
Tässä tapauksessa kauttakululla tarkoitetaan sitä kun se ydinase tulee lännestä ja matkaa kohti itää Suomen ilmatilassa...
Ne atomipommit tuodaan Kotkan satamaan josta ne junalla viedään Tornion kautta Ruotsiin?
Tarkoitin että ne on ammuttu Amerikoista ja matkaa kohti Moskovaa räjähtääkseen siellä?
Käytännössä tarkoittanee, että ydinaseita saa pitää Suomessa väliaikaisesti. Mitä se taas tarkoittaa, on toinen juttu.
Ihmettelen, ettei näin tärkeässä asiassa kerrota, mistä oikeastaan on kysymys. Ylen tv-uutisissakin pääsivät ääneen vain "kauttakulun" puolustajat.
No kovin väliaikaistahan se on kun ohjus lentää ilmassa kohti maaliaan?
Välttämättä yhtään ydinkärkeä ei kuljeteta Suomen kautta. Ydinkärkiä tuskin Suomessa tullaan myöskään säilömään, Suomi on liian lähellä mahdollista rintamaa eli Venäjää. Hyvä kysymys olisi se saapuuko ydinkärkiä lentokoneiden ja laivojen kyydissä Suomen maaperälle.
Ydinaseiden kauttakulku Suomen kautta, siis minne?
Venäjällekö niitä kuljetettaisiin?
Keskustelua käydään tästä lähinnä niiden taholla jotka ei ymmärrä asian mekaniikkaa.
Epämääräisten termien käyttö on merkki sumuttamisesta.
Kyllä tässä nyt on selvä kusetuksen maku. Vai että kauttakulkusopimus?
Siis mistä minne?
Yksinkertainen kysymys johon ei vastauksia tipu, se on varmaa.
Mitä ihmeen mekaniikkaa?
Ydinaseille on liikuvat laukaisualustat. Laiva, sukellusvene tai lentokone.
Ei niitä maahan kaivettuja laukaisutunneleita enää rakenneta.
Jenkeillä ei ole kiinnostusta laittaa kymmeniä tai satoja miljoonia Suomen ydinaseisiin kun nuo liikkuvat alustat on jo olemassa.
Lupa ydinasiden tilapäiseen tänne tuomiseen on tärkeä
Naton toimiessa Itämerellä saattaa heidän aluksissaan olla myös ydinaseita. Heille voi tulla kutsu tai tarve käydä meidän satamassa. Kukaan ei varmasti mene tarkastamaan heidän aseistusta. Emme oikein voi kieltää liittolaistamme käydä tankkaamassa.
Sa a juttu lentokoneiden kanssa.
Osana Natoa ydinaseet ja -kärjet liikkuu miten parasta, ja lentsikat, laivat, sukellusveneet voivat niitä omata ja saada, että tarpeen sallia ns. kauttakulku, eikä siitä voi oikein edes neuvotella.