Jos kerran valtiolle reserviläiset ovat niin tärkeitä, reservistä eroamista paheksutaan ja venäjän hyökkäystä suomeen pidetään niin varmana, niin valtion pitää alkaa maksamaan reserviläisille reserviläis korvausta ja myös nostoväelle siitä, että velvoitetaan sodan syttyessä sotimaan, vaarantamaan henkensä ja suurella todennäköisyydellä ei elävänä sieltä selviä.
Ei ole oikein, että jos reserviläisiä pidetään niin tärkeänä osana suomen puolustusta, että ovat sitä varten uhraamaan henkensä, niin kyllä siitä pitää reserviläis korvauksia maksaa.
Nostaako se maanpuolustus tahtoa, että valtio lypsää lisää veroja, maksuja, perinnöstä kymmenien tuhansien perintöverot, eikä mitään tuloja ja suomen päättäjät yhdessä usan ja euroopan päättäjien kanssa oikein yrittää saada sotaa syttymään euroopassa ja suomessa.
Ei ole oikein, että jos reserviläisiä pidetään niin tärkeänä osana suomen puolustusta, että ovat sitä varten uhraamaan henkensä, niin kyllä siitä pitää reserviläis korvauksia maksaa.
Nostaako se maanpuolustus tahtoa, että valtio lypsää lisää veroja, maksuja, perinnöstä kymmenien tuhansien perintöverot, eikä mitään tuloja ja suomen päättäjät yhdessä usan ja euroopan päättäjien kanssa oikein yrittää saada sotaa syttymään euroopassa ja suomessa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kannatettava ajatus. Vihreille Feministeille ja vuoden 2015 tulijoille voitaisiin lyödä ylimääräinen vero jolla tämä kustannettaisiin.
Noin 90 000 € kk jokaiselle reserviläiselle niin kauan kuin pysyvät reservissä tai palkka armeija itse kannatin natoa juuri asevelvollisuuden muuttamisesta vapaaehtoiseksi kuten monissa muissa "sivistyneissä nato maissa"
https://eroa-armeijasta.fi/
Aika erikoista, että ollaan huolissaan reservistä eroavista, mutta ei kuitenkaan päästetä takaisin reserviin, jos on reservistä eronut ja käynyt 5 päivän täydennyspalvelukoulutuksen.
Jollei ole käynyt koulutusta, niin kerran pääsee takaisin reserviin.
Ei tuo töydennyskoulutus ihmistä muuta.
Jos reservistä eronut haluaa takaisin reserviin, niin eikö sellaisella ole motiivi paljon suurempi, kuin jollakin jo reservissä olevalla tai nostoväkeen kuuluvalla yli 50 vuotiaalla, jolla on jo kaikenlaisia fyysisiä vaivoja, jotka vaikuttavat liikkumiseen.
Luulisi nyt päättäjien säätävän lain, että reserviin voi liittyä takaisin ilmoittamalla liittymisestään, jos kerran ollaan huolissaan reservistä eroavista.
Armeijan käymisestä ja reserviin kuulumisesta tulisi antaa noin vuoden nettoansiota vastaava verohelpotus esim, 15 vuoden aikana. Naisilla vastaava toteutuisi kahdesta synnytetystä lapsesta alle 35-vuotiaana.