Miksi Suomeen ei investoida?

Onko syynä suomalaisyritysten esimerkki, että he investoivat halpatuotantomaihin? Miten muutkaan maat investoisi tänne, kun suomalaiset itse vievät työt ulkomaille!
Ja miksi ulkomaalaisten tulisi investoida Suomeen, jos suomalaiset yritykset eivät itse investoi?
Ja miksi eivät investoi, vaan oikeistopuolueet vain valittavat kun ulkomaat ei investoi. Miksi he eivät valita kun suomalaiset yritykset ei investoi Suomeen?
67772
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Suomalaiset siksi kun ovat jo tehneet sen ja huomanneet virheeksi. Ulkomaiset koska vertailevat kohteita ja valitsevat paremman.
Suomalainen punikki elämä kulkee kohti hautaansa.

Äänestä
  • Piti pääasiassa sanoa että mikään maa ei elä veroilla. PS yritti laskea mutta punikit haluaa lisää veroja. Se ei ole ratkaisu että ampuu itseä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Piti pääasiassa sanoa että mikään maa ei elä veroilla. PS yritti laskea mutta punikit haluaa lisää veroja. Se ei ole ratkaisu että ampuu itseä.

    Marin sentään sai työllisyyden nousemaan, jolloin talouskin nousi. Orpo-Purra vetää kansantalouden viemäristä alas ja ajaa yrittäjät konkurssiin.
    Kuka investoisi rasistimaahan?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Marin sentään sai työllisyyden nousemaan, jolloin talouskin nousi. Orpo-Purra vetää kansantalouden viemäristä alas ja ajaa yrittäjät konkurssiin.
    Kuka investoisi rasistimaahan?

    Tempputyöllisyys ja pikavippitalous eli aikansa. Nyt se tuli tiensä päähän ja työttömyys kasvoi. Siinä oli Marinin keinot ja lasku niistä lankesi maksuun. Sitä demarit ihmettelevät ja syyttävät uutta hallitusta vaikka syntipukki tähän on Marinin hallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Piti pääasiassa sanoa että mikään maa ei elä veroilla. PS yritti laskea mutta punikit haluaa lisää veroja. Se ei ole ratkaisu että ampuu itseä.

    Kyllä suomalaiset suuryritykset ovat vieneet suomen lamaan ja taantumukseen viemällä tuotannon muihin maihin, ja sitten voitot veroparatiiseihin.
    Ja Orpon hallitus vie hyvinvoinnin lopettamalla kansalta turvaverkon, jonka avulla työtön voisi opiskella uuden ammatin. Kokoomuslaiset kyllä löytävät turvatyöpaikan jostakin, jos tippuvat eduskunnasta, mutta perussuomalaiset jäävät usein työttömiksi. Saavat sitten nauttia omista tekosistaan oikein urakalla, kun anovat lanttia S-marketin ovella. K-marketin asiakkaat kun ei almuja anna.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tempputyöllisyys ja pikavippitalous eli aikansa. Nyt se tuli tiensä päähän ja työttömyys kasvoi. Siinä oli Marinin keinot ja lasku niistä lankesi maksuun. Sitä demarit ihmettelevät ja syyttävät uutta hallitusta vaikka syntipukki tähän on Marinin hallitus.

    Kuka keksi pikavipit ja antoi niiden antajille vallan pyytää kiskurikorkoja? Oikeistohallitus! Marinin hallitus laittoi katon kuinka paljon vipin ottaminen sai maksaa kuluja ja korkoja. Orposta sellaiseen tuskin on.
    Sipilän hallitus vapautti myös taksit, mutta Marinin hallitus järkeisti sitä. Nyt niitä pitäisi vieläkin säännellä, mutta onko Orpon hallituksella ollenkaa siihen haluja, kun saavat kulkea valtion laskuun?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Marin sentään sai työllisyyden nousemaan, jolloin talouskin nousi. Orpo-Purra vetää kansantalouden viemäristä alas ja ajaa yrittäjät konkurssiin.
    Kuka investoisi rasistimaahan?

    Kun sanot, että tämä on rasistimaa, silloin ilmaiset itse olevasi rasisti.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kyllä suomalaiset suuryritykset ovat vieneet suomen lamaan ja taantumukseen viemällä tuotannon muihin maihin, ja sitten voitot veroparatiiseihin.
    Ja Orpon hallitus vie hyvinvoinnin lopettamalla kansalta turvaverkon, jonka avulla työtön voisi opiskella uuden ammatin. Kokoomuslaiset kyllä löytävät turvatyöpaikan jostakin, jos tippuvat eduskunnasta, mutta perussuomalaiset jäävät usein työttömiksi. Saavat sitten nauttia omista tekosistaan oikein urakalla, kun anovat lanttia S-marketin ovella. K-marketin asiakkaat kun ei almuja anna.

    Voi luoja mitä vanhaa virttä veisaat. Että yritykset vieneet Suomen lamaan ja rahat veroparatiiseihin.
    Elät omien valheittesi likaisessa maailmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kuka keksi pikavipit ja antoi niiden antajille vallan pyytää kiskurikorkoja? Oikeistohallitus! Marinin hallitus laittoi katon kuinka paljon vipin ottaminen sai maksaa kuluja ja korkoja. Orposta sellaiseen tuskin on.
    Sipilän hallitus vapautti myös taksit, mutta Marinin hallitus järkeisti sitä. Nyt niitä pitäisi vieläkin säännellä, mutta onko Orpon hallituksella ollenkaa siihen haluja, kun saavat kulkea valtion laskuun?

    Mistä sinä tuon pikavippitarinan olet lainannut tai varastanut. Sen kehittämiseen et ole itse pystynyt.
    Demari valheitten mallisuoritus. Sillä voi hakea pääsyä demaritaivaaseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tempputyöllisyys ja pikavippitalous eli aikansa. Nyt se tuli tiensä päähän ja työttömyys kasvoi. Siinä oli Marinin keinot ja lasku niistä lankesi maksuun. Sitä demarit ihmettelevät ja syyttävät uutta hallitusta vaikka syntipukki tähän on Marinin hallitus.

    Tempputyöllistäminenkin on työllistämistä, ainakin sen työllistetyn mielestä. Ja työnantajatkin palkkaavat mieluummin työssäkäyneitä työntekijöitä, eikä pitkään työttömänä olleita. Joten jos saa työllisyystukea, niin sen jälkeen on näyttöä myös siitä, että tosiaan haluaa tehdä työtä.
    Ja pikavipit on markkinatalouden ja oikeistohallituksen keksintöä, joka on laittanut monet yksityisihmiset henkilökohtaiseen konkurssiin.
    On jo todettu monta kertaa, että Marinin hallitus otti velkaa saman verran kuin Kataisen hallitus, jos ei oteta huomioon hallituksen aikana tapahtuneita kriisejä ja Saarikon tuhlausta tilallisille, kun äänestäjät katosivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kun sanot, että tämä on rasistimaa, silloin ilmaiset itse olevasi rasisti.

    Suomi julistautui rasistimaaksi kun perussuomalaiset ottivat hallitusvastuun. Ja se näkyy heidän toimissaan joka kerta kun he avaavat suunsa tai kirjoittavat.
    Muutkin voivat olla rasisteja, mutta eivät niin räikeästi kuin persut.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Voi luoja mitä vanhaa virttä veisaat. Että yritykset vieneet Suomen lamaan ja rahat veroparatiiseihin.
    Elät omien valheittesi likaisessa maailmassa.

    Näytä sitten kuinka paljon esim. UPM on maksanut veroja Suomeen, ja kuinka paljon muihin maihin.

    Äänestä

  • RIIKKAPETTERI SÖSSI SUOMEN MAINEEN. .

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Marin sentään sai työllisyyden nousemaan, jolloin talouskin nousi. Orpo-Purra vetää kansantalouden viemäristä alas ja ajaa yrittäjät konkurssiin.
    Kuka investoisi rasistimaahan?

    Petteri Lama lamauttaa .

    Äänestä

  • Miksi oikeistopoliitikot eivät sanele yrityksille, että heidän tulee investoida Suomeen, kuten he sanelevat työläisille miten työehtosopimuksia tulee muuttaa?

    Äänestä

  • AmeRIIKKA on orpojen iidoli.

    Äänestä

Jos rikkaat maksaisivat tarpeeksi, niin meillä muilla olisi lokoisampaa.

Äänestä
  • Jos rikkaat maksaisi enemmän?????? Mene töihin niin pärjäät, ei tarvitse valittaa että pitäisi muiden maksaa enemmin että sinäkin loiseläjä pärjäät.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jos rikkaat maksaisi enemmän?????? Mene töihin niin pärjäät, ei tarvitse valittaa että pitäisi muiden maksaa enemmin että sinäkin loiseläjä pärjäät.

    Yritysten kansainvälisyys verotuksessa tulisi kieltää. Nyt voitot viedään veroparatiiseihin. Jokaisessa maassa tulisi toimittaa yritysten verotus, eikä voittoja saisi siirtää muualle ennen veroja.

    Äänestä

  • Mikä onkaan lokoisampaa kuin saikuttaminen ja läsiminen sikiöasennossa. Täydellä palkalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Mikä onkaan lokoisampaa kuin saikuttaminen ja läsiminen sikiöasennossa. Täydellä palkalla.

    Mikä olisikaa sosialisempaa kuin tulla sairaana töihin ja tartuttaa työtoverit samaan tautiin, kun pitää ansaita jokainen euro, koska on niin pieni palkka, ettei sillä tahdo tulla toimeen.

    Äänestä

Edellisen hallituksen ulkoministeri unohti tehdä työnsä. kun oli kiire kuskata matuja tänne neljässä vuodessa mahdollisemman paljo, meni ulkoministeriön rahat yksityiskoneella matujen lennättämiseen suomeen. Vaikka piti hoitaa suomen vientiä sekä tuontia ym. Käsitti ainoastaan tuon tuonnin ei muuta!!

Äänestä

Demarit ynnä muu vihervasemmisto järjestää ilman pätevää syytä poliittisia lakkoja maan demokraattisilla vaaleilla valittua hallitusta vastaan.

Käyttävät AY-liikettä demarien ja vasemmiston jatkeena. Oksettavaa ja vanhanaikaista toimintaa! Mutta edestään löytävät!

Äänestä

Suomi ja Eu hyödyntää Kiinaa, sen sijaan, että sijoittaisivat ja ostaisivat En:n alueelta - myös halvalla. Kun viedään rahat ja työpaikat muualle, ollaan kerjäläisiä.

Investointeja voidaan ottaa vastaan ja niitä voidaan luoda ja tukea. Siten luodaan rikkautta ja työpaikkoja Suomessa. Kapitalismi rikastuttaa, kerjääminen ei.

Suomessa tietääkseni koulutetaan ekonomeja, jotka osannevat kertoa mitä tehdä.

Äänestä

Kuka tänne investoi kun aina lakkoillaan!?tehtaat nytkin on seisokeissa.

Äänestä
  • Aivan, hallituksen politiikka ajaa lakkoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Aivan, hallituksen politiikka ajaa lakkoihin.

    Hallitus ei lakkoile. Syynä on ay-liike ja demarit. Nuo Suomen surmat.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Hallitus ei lakkoile. Syynä on ay-liike ja demarit. Nuo Suomen surmat.

    Hallitus lakkoilee, kun ei sovi työläisten järjetön kanssa uusista työehdoista, joita on muuttamassa yksipuolisesti. Myös työttömyysturva on työehtoihin kuuluva asia.
    Mitä suuryhtiöiden johtajat sanoisivat, jos heiltä vietäisiin kultaiset kädenpuristukset ja hallituspaikat toisista yhtiöistä?

    Äänestä

Ei tänne investoida, koska hallitus huutaa työvoimapulaa.

Palkansaajia ei tule itäeuroopastakaan enää palkkatason vuoksi, jota hallitus on alentamassa.

Äänestä
  • Miksi erityisesti Suomeen pitäisi ulkomaalaisten yritysten investoida?
    Suomessa on pienet markkinat, ei tänne kannata isoa teollisuuslaitosta perustaa, kun ei ole asiakkaitakaan.
    Välit Venäjään on katkaistu, niin ulkomaalaiset rahoittajat karttavat sen takia Suomea investointikohteena, sillä Suomi on nyt vaarassa sotilaallisesti eikä Nato tule ensimmäisenä Suomea puolustamaan.

    Äänestä

Eikös syy kerrottu uutisissa aika kauan sitten?
Suomi on nyt NATO-rajamaa eikä kukaan halua investoida tulevalle sotatantereelle.

Mutta kun koko eduskunta palvoo saatanaa niin järjestävät itse itsensä rappioon. Pahuus tuhoaa itse itsensä. Joten jatkakaa vaan samaan malliin niin saatte koston omista teoistanne.

Äänestä

AY liike selittää tuosta noin 99,9%.

Äänestä
  • Kaikki Suomen johtajat ,KAIKKI, tykkää valehdella jokaisessa puheessaan koska heilläkin on pienet markkinat joista saa maksimaalisen hyödyn vain PETOKSELLA.
    Sitä suurempi tulee heille olemaan tuomio.

    Äänestä

Huono sijainti yhditettynä lakkoilevaan työvoimaan ei ole paras yhdistelmä investointien kannalta.

Äänestä
  • Tohon voi vielä lisästä kovan verotuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tohon voi vielä lisästä kovan verotuksen.

    Siinä ne kolme suurinta syytä ovat. Ei niitä kaukaa tarvinnut hakea.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Siinä ne kolme suurinta syytä ovat. Ei niitä kaukaa tarvinnut hakea.

    Demarit rakastavat veroja.

    Äänestä

Investoimme sinne missä saamme parhaan tuoton sijoitukselle. Emme ole tyhmiä.

Äänestä
  • Niin. Suomi ei tässä suhteessa ole optimipaikka.

    Äänestä

Kiinalaiset investoivat, koska haluavat tehdä saastuttavan tehtaan tänne, ja viedä akkumateriaalin puhtaana Kiinaan, jossa he tekevät materiaalista sähköautoja.
Joten voimme pienentää Kiinan saastumista saastuttamalla itämerta. Eihän sitä huomaakaan, kun Venäjä saastuttaa sitä muutenkin.

Äänestä

Eihän Suomeen investoida muuten kuin saastuttaviin laitoksiin, koska Hallituskin myy omat omistuksensa pois, vaikka ne tuottaisivat parhaiten juuri omistuksena.
Kyllä oikeistohallitukset ovat tienneet, kuinka pysytään kehyksissä, kun ovat myyneet miljardeilla Valtion omaisuutta.

Äänestä
  • Suomi ei ole kiinnostava investointikohde.

    Äänestä

Kiitos Sanna Marinin yritysvastaisen politiikan, juuri nyt ei investoida minnekään.
Kestää aikansa ja vaatii paljon työtä nousta sen hallituksen virheitten suosta.

Äänestä

Suomessa jyllää yhä käsitys että Ay pomot ja sosialismin sanelevat säännöt lait joita esim.yrittäjien on pakko noudattaa hyvin pitkälti niin kuin naapurimaissa Venäjällä. Vain se ero että siellä on vain Putin joka sanelee.
Kannattaa lukea artikkeli miten sanelua toimii ja tuota ei kaivata Suomessa.

Venäläinen Denis esittää hyytävän skenaarion Venäjän lähitulevaisuudesta
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010258338.html

Äänestä

Kiinaan investoidaan, koska tehdastyöläinen saa siellä viisi euroa tunnissa. Kysymys tosin kuuluu, miksi ei investoida Euroopan halpamaihin; erityisesti Eu:n alueella, joka on talousalueemme?

Äänestä

Suomeen ei investoida, koska alhaiset verot vievät uskoa hyvinvointivaltion tulevaisuuteen.

Äänestä

Sosialistit sössivät Suomen talouskasvun viime hallituskaudella ottamalla vain velkaa sanomalla...,RAHAAN ON

Äänestä

Viherkomukoiden takia ei investoida. Kuka hullu nyt laittaa näiden elättämiseen rahoja, samat rahat tuottavat muualla omistajalleen moninkertaiset voitot.

Äänestä

Tämän vuoden AY:liikkeen lakkoilu perusteetomasti on vahva viesti vanhojen kommunististen aatteiden olevan voimissaan , Joten Suomi ei ole koskaan enää luotettava perustaa yritteliäisyyttä .

Äänestä

Kannattaa unohtaa kaikki poliitikkojen puheet ulkomaisista investoinneista Suomeen, etenkin jos ovat osa vaalipuheita. Eli ei äänestä ainakaan niiden puheiden mukaan.

Niin kauan kuin lait ja säädökset eivät muutu, on puheet vain puheita.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/maailman-suurimman-kemian-yhtion-400-m-akkumateriaalitehdas-suomessa-jumiutui-ymparistolakiin-ja-yhtio-perui-100-m-investoinnit-nyt-oikeussaaga-herattaa-alalla-huomiota-maailmanlaajuisesti/985b4e7c-bdcd-4ee3-b156-dd53b65a1bb5

Taas menetettiin työpaikkoja mutta kyllähän kortistoon mahtuu ja tukiaiset juoksee.

Äänestä

Jos joku vielä ihmettelee miksi Suomeen ei investoida niin katsoo ay-liikkeen touhuja niin ei enää tarvitse ihmetellä. Muut Pohjoismaat saavat investoinnit, koska niissä työlainsäädäntö on jo uudistettu.

Äänestä
  • Näin on. Meillä änkyrät ay-pomot ovat suurin este investoinneille.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Näin on. Meillä änkyrät ay-pomot ovat suurin este investoinneille.

    Muissa pohjoismaissa on toimivat työehtoneuvottelut, joten tännekin halutaan sellaiset. Orpon sanelupolitiikka ei ole toimiva tapa n "neuvotella."
    Huomattava myös on, että Norjalla ja Ruotsilla on luonnonvaroja jotka ovat tae heidän hyvinvoinnilleen, mutta oikeistohallitukset ovat myyneet luonnonvarat ja Valtion omistuksen monista hyvinvointia tuottavista laitoksista sijoittajille. Tai sitten tehneet todella huonoja investointeja muihin maihin.
    Suomi on nostettu kovalla työllä sodan jälkeen, ja nyt nämä juppi-hippi-milleniaanit myyvät sen työn tuloksen muille maille. Ja siirtää työpaikat perässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Näin on. Meillä änkyrät ay-pomot ovat suurin este investoinneille.

    Se näkyy nytkin.

    Äänestä

Katso mitä satamissa tapahtuu nyt niin ei tarvitse ihmetellä miksi tänne ei investoida,

Äänestä
  • Se on suurin syy.

    Äänestä

Vieläkö joku ihmettelee miksi Suomeen ei investoida?

Suurin syyllinen öykkäröi nyt demokratiaa vastaan ja lakkoilee.

Äänestä
  • Tämä asia on nyt tullut harvinaisen selväksi.

    Äänestä

Punakapina estää investoinnit lakkoilemalla.

Äänestä

Oikeisto vielä myy Valtion omaisuuden pois, että saisi kaikki toiminnot maksullisiksi ja hyvinvoinnin alas. Valtio ei saa tuloja enää, eli myydään tuottavat asiat pois. Ja jos niitä myydään näin laman aikana, niin niiden myyntihintakin on paljon pienempi kuin nousukauden harjalla. Joten Valtio menettää moninkertaisesti omaisuuden arvossa.

Äänestä

Suomessa toimitaan demokratiaa vastaan. Ay-liike taistelee eduskuntaa vastaan. Ei näin epävakaaseen banaanivaltioon kukaan ulkomaalainen yritys investoi.

Äänestä
  • Ei investoi kotimainenkaan näissä olosuhteissa.
    Niin tyhmää yrityshallitusta ei ole, että se investoisi tänne vasemmisto-opposition ja ulkoparlamentaarisen ay-rintaman epävakauttaessa maamme demokratiaa, taloutta ja yritysten toimintamahdollisuuksia.
    Yhtiö hallitukset osaavat laskea yhteen Marinin hallituksen velanoton ja tämän vaalikauden vasemmisto-opposition provosoiman lakkoaallon pitkäaikaisvaikutukset.
    Korjausinvestointeja tehdään tarpeen vaatiessa, mutta merkittävät uusinvestoinnit ovat jäissä tai suuntautuvat muihin maihin. Erityisesti niihin maihin, joissa yhtiöllä on tytär-tai sisaryrityksiä.
    Satama- ja kuljetuslakko ovat käännyttäviä tekijöitä.
    Kun Kokko vetää hattivatit satamista ja päästää kunnon työmiehet paikalle, jää kuitenkin vahva epäluulo ja pelko siitä, että hattivatit ja puutarhatontut pysäyttävät satamat Lindtmanin käskystä hyvinkin pian.
    Siinä pahin syy siihen, että ei investoida.
    Toivottavasti Cosco tekee tarjouksen satamien operoinneista, vaikka tarjouspyyntöjä ei olisi esitetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Ei investoi kotimainenkaan näissä olosuhteissa.
    Niin tyhmää yrityshallitusta ei ole, että se investoisi tänne vasemmisto-opposition ja ulkoparlamentaarisen ay-rintaman epävakauttaessa maamme demokratiaa, taloutta ja yritysten toimintamahdollisuuksia.
    Yhtiö hallitukset osaavat laskea yhteen Marinin hallituksen velanoton ja tämän vaalikauden vasemmisto-opposition provosoiman lakkoaallon pitkäaikaisvaikutukset.
    Korjausinvestointeja tehdään tarpeen vaatiessa, mutta merkittävät uusinvestoinnit ovat jäissä tai suuntautuvat muihin maihin. Erityisesti niihin maihin, joissa yhtiöllä on tytär-tai sisaryrityksiä.
    Satama- ja kuljetuslakko ovat käännyttäviä tekijöitä.
    Kun Kokko vetää hattivatit satamista ja päästää kunnon työmiehet paikalle, jää kuitenkin vahva epäluulo ja pelko siitä, että hattivatit ja puutarhatontut pysäyttävät satamat Lindtmanin käskystä hyvinkin pian.
    Siinä pahin syy siihen, että ei investoida.
    Toivottavasti Cosco tekee tarjouksen satamien operoinneista, vaikka tarjouspyyntöjä ei olisi esitetty.

    Siinä syitä kerrakseen.

    Äänestä

Kuka investoi maahan, jonka vientisatamissa puutarhatontut vartioivat niin, että mikään ei liiku.
Vientitavaroita noutavat rahtilaivat kääntyvät pois kun näkevät kaajalla hattivattivartaloisen puutarhatontun nauha käsivarressaan.
Vasemmisto-opposition projekti Suomen alasajosta etenee päivä päivältä. Onnellisia ovat yrityksistä ainoastaan ne, jotka voivat siirtää toimitukset tapahtuviksi ulkomaisista tytäryhtiöistään ja myös ohjata investointinsa noihin tytäryhtiöihin.

Äänestä

Riikkapetterin paatokset ovat vieneet Suomen uskottavuuden vakaana demokratiana.

Äänestä

😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

💋 ­­V­­i­t­t­u­­­ ­­­t­­ä­­m­ä­­ ­­k­­u­­­u­­­m­­­a­­­ ­­­n­­­a­r­­t­­­t­­­u­ -> https://siz.la/hotcat21

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko syynä suomalaisyritysten esimerkki, että he investoivat halpatuotantomaihin? Miten muutkaan maat investoisi tänne, kun suomalaiset itse vievät työt ulkomaille!
Ja miksi ulkomaalaisten tulisi investoida Suomeen, jos suomalaiset yritykset eivät itse investoi?
Ja miksi eivät investoi, vaan oikeistopuolueet vain valittavat kun ulkomaat ei investoi. Miksi he eivät valita kun suomalaiset yritykset ei investoi Suomeen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu