Symbolinen kaste

Ajattelen vaan kun kuulutte ns. "luterilaiseen kirkkoon" ja teillä on eri oppi kuin uskonpuhdistuksella ja luterilaisen kirkon tunnustuskirjoilla. Luterilaiset Tunnustuskirjat sanovat, Joh:3:5, peilaten: II Perisynti
Edelleen seurakuntamme opettavat, että Aadamin lankeemuksen jälkeen kaikki ihmiset, jotka lisääntyvät luonnollisella tavalla, syntyvät synnissä, so. ilman jumalanpelkoa, ilman luottamusta Jumalaan sekä pahan himon hallitsemina, ja että tämä alkusairaus ja perisynti on todella synti, joka tuomitsee ja tuo jo nyt mukanaan iankaikkisen kuoleman niille, jotka eivät kasteen ja Pyhän Hengen voimasta synny uudestaan. IX Kaste
Kasteesta seurakuntamme opettavat, että se on välttämätön pelastukseen ja että Jumalan armo annetaan kasteen välityksellä. Lapset tulee kastaa, jotta heidät kasteen kautta annettaisiin Jumalan huomaan ja näin otettaisiin Jumalan armoon.
Ne tuomitsevat kasteenuusijat, jotka hylkäävät lapsikasteen ja väittävät lasten pelastuvan ilman kastetta.
7092992
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 709

Vanhimmat
Aloittaja

Millään vanhoillislestadiolaiset eivät voi ymmärtää, että he opettavat uudestikastajien tavoin "uskovien kastetta", kun Raamattu ja myöskin luterilaisuus, pikemminkin "uskoontulevien kastetta". Yksi esimerkki: apt.2:37 Tämän kuultuaan he saivat piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Miehet, veljet, mitä meidän pitää tehdä?"
38 Pietari sanoi heille: "Muuttakaa mielenne ja tulkoon jokainen teistä kastetuksi Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksiantamiseksi, niin saatte Pyhän Hengen lahjan.
39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu, myös kaikille kaukana oleville, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu.". Valtavaa kasteen evankeliumia. Kaste lupaa synnit anteeksi ja Pyhän Hengen lahjan. Lapsillekin tämä kasteen lupaus kuuluu.

Äänestä
  • 37. Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?

    38. Niin Pietari sanoi heille: Tehkää parannus ja...
    .

    .

    41. Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin


    Ei tarvi tulkita siten että tulee ristiriitoja. Tämä on järjestys.... toki kaste tapahtuu uskoon tulemisen yhteydessä mutta edellyttää että uskonnkautta totuuden sanalla on synnytetty elävään toivoon.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00002 kirjoitti:

    37. Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?

    38. Niin Pietari sanoi heille: Tehkää parannus ja...
    .

    .

    41. Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin


    Ei tarvi tulkita siten että tulee ristiriitoja. Tämä on järjestys.... toki kaste tapahtuu uskoon tulemisen yhteydessä mutta edellyttää että uskonnkautta totuuden sanalla on synnytetty elävään toivoon.

    Siis nyt on kysymys siitä, että hurmahenki lukee Raamattua oppinsa mukaan, kun luterilainen lukee raamattu sen opin mukaan. Otan tähän heti esimerkin: "Kääntykää ja ottakaa kaste (hurmahenki pysähtyy tähän), luterilainen jatkaa: Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta teidän syntinne annetaan anteeksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan". Luther sanoi jo, oman aikansa uudelleenkastajia hurmahengiksi. Sinä teet ihan samoin. Mummani ja paappani oli vanhoillislestadiolaisia ja helluntailaisia myös sukulaisissa. Molemmat lopettaa tuohon lukemisen. Heillä on uskovien kaste, kun Raamatussa ja luterilaisuudessa pikemminkin uskoontulevien kaste. Kaste ei muuta merkitystään missään Raamatussa, vaan opettaa aina samoin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00002 kirjoitti:

    37. Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?

    38. Niin Pietari sanoi heille: Tehkää parannus ja...
    .

    .

    41. Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin


    Ei tarvi tulkita siten että tulee ristiriitoja. Tämä on järjestys.... toki kaste tapahtuu uskoon tulemisen yhteydessä mutta edellyttää että uskonnkautta totuuden sanalla on synnytetty elävään toivoon.

    Tulkoon sinullekin kerrottua, että lestadiolaisilla ja uudelleen kastajilla on samankaltainen kasteoppi, eli seliteään symbolisiksi kaikki ja lähinnä siis Johanneksen kaste...Pelkkiä symbolisia vitsejä....Eihän kukaan rakenna kirkkoisien varaan, vaan Raamatun varaan. Heillä on sama todistus kuin meilläkin Raamatusta. Kasteen historiaan tutustuessaan on syytäkin kysyä: Onko siis nyt vajaa 100 vuotta sitten syntynyt oppikunta luotettavampi tietolähde kuin Johanneksen opetuslapset, ja satoja vuosia ilman kritiikkiä seurakunnissa marttyyriudenkin keskellä vallalla ollut lapsikaste? JUSTINUS MARTTYYRI (100-165)
    Hän kirjoittaa: "sitten me johdamme heidät paikkaan, jossa on vettä ja synnytämme uudestaan samalla uudestisyntymisen tavalla kuin mekin, sillä heidät pestään vedessä... Meidän joukossamme on monia 60-70 vuotiaita miehiä ja naisia, jotka jo LAPSENA on tehty opetuslapsiksi"
    Nuo 60-70 vuotiaat olivat siis kastettu lapsina vuosien 80-90 välillä, eli aikana, jolloin Johannes vielä eli.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00002 kirjoitti:

    37. Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?

    38. Niin Pietari sanoi heille: Tehkää parannus ja...
    .

    .

    41. Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin


    Ei tarvi tulkita siten että tulee ristiriitoja. Tämä on järjestys.... toki kaste tapahtuu uskoon tulemisen yhteydessä mutta edellyttää että uskonnkautta totuuden sanalla on synnytetty elävään toivoon.

    Kyllä Raamattu yksiselittyeesti opettaa että uudestisyntyminen tapahtuu kasteessa. Et tunne kasteen oikeata merkitystä ollenkaan. Syntien anteeksisaaminen ja Pyhää uskon Hengen lahjan saaminen. Siksi kasteella on aina kiire, koska kyse on pelastuksesta.
    1. Piet. 3:21
    "Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus."
    Ap. t. 16:33
    Heti paikalla, keskellä yötä, vanginvartija otti heidät hoiviinsa ja pesi ruoskaniskujen haavat, ja hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin heti.

    Äänestä

  • Lestat on harhaoppinen lahko kirkosta haarautunut vähän kuin lutteri haarautuu katolisessa. Kiroavat kristittyjä tekevät omia oppejaan tai vanhoja uutena oppina tai keksivät uusia oppeja sääntöjä tai kuten usein käy kääntyvät vanhaan lakihenkeen pois armosta.Galatalaiskirjeet. Eli sitä joko on kristitty tai ei ole.Mitään puolinaisuuksia ei voi olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    37. Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?

    38. Niin Pietari sanoi heille: Tehkää parannus ja...
    .

    .

    41. Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin


    Ei tarvi tulkita siten että tulee ristiriitoja. Tämä on järjestys.... toki kaste tapahtuu uskoon tulemisen yhteydessä mutta edellyttää että uskonnkautta totuuden sanalla on synnytetty elävään toivoon.

    Mikähän sun mielestä on elävä toivo. Meidän tavallisten kristittyjen päivittäiset tunnus sanat on usko toivo rakkaus. Meillä on sellaisia korujakin ja jotkut tatuoi ne ihoonsa sydän ja usko toivo rakkaus juuri nämä joita lestakin kiroaa.

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Siis nyt on kysymys siitä, että hurmahenki lukee Raamattua oppinsa mukaan, kun luterilainen lukee raamattu sen opin mukaan. Otan tähän heti esimerkin: "Kääntykää ja ottakaa kaste (hurmahenki pysähtyy tähän), luterilainen jatkaa: Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta teidän syntinne annetaan anteeksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan". Luther sanoi jo, oman aikansa uudelleenkastajia hurmahengiksi. Sinä teet ihan samoin. Mummani ja paappani oli vanhoillislestadiolaisia ja helluntailaisia myös sukulaisissa. Molemmat lopettaa tuohon lukemisen. Heillä on uskovien kaste, kun Raamatussa ja luterilaisuudessa pikemminkin uskoontulevien kaste. Kaste ei muuta merkitystään missään Raamatussa, vaan opettaa aina samoin.

    Kristityt on sovitetut mutta hellarilestat jatkaa kuin ei olisikaan saatu anteeksi etsitään vikoja syytellään. Armosta elämään on vierasta lakihenkisille. Ja ettei osaa pitää suutaan kiinni.

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Kyllä Raamattu yksiselittyeesti opettaa että uudestisyntyminen tapahtuu kasteessa. Et tunne kasteen oikeata merkitystä ollenkaan. Syntien anteeksisaaminen ja Pyhää uskon Hengen lahjan saaminen. Siksi kasteella on aina kiire, koska kyse on pelastuksesta.
    1. Piet. 3:21
    "Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus."
    Ap. t. 16:33
    Heti paikalla, keskellä yötä, vanginvartija otti heidät hoiviinsa ja pesi ruoskaniskujen haavat, ja hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin heti.

    YLÖSNOUSEMUS LIITTO älkää nyt enää kirotko kristittyjä omaksi tuhoksenne

    Äänestä

  • RISTILLE KOKO PORUKKA.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    37. Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?

    38. Niin Pietari sanoi heille: Tehkää parannus ja...
    .

    .

    41. Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin


    Ei tarvi tulkita siten että tulee ristiriitoja. Tämä on järjestys.... toki kaste tapahtuu uskoon tulemisen yhteydessä mutta edellyttää että uskonnkautta totuuden sanalla on synnytetty elävään toivoon.

    PIETARI SANOI TÄMÄN PISTON SAANEILLE SEN AJAN JUUTALAISILLE jos et ole juutalainen kuono kiinni. Jos olet käänny !

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Kyllä Raamattu yksiselittyeesti opettaa että uudestisyntyminen tapahtuu kasteessa. Et tunne kasteen oikeata merkitystä ollenkaan. Syntien anteeksisaaminen ja Pyhää uskon Hengen lahjan saaminen. Siksi kasteella on aina kiire, koska kyse on pelastuksesta.
    1. Piet. 3:21
    "Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus."
    Ap. t. 16:33
    Heti paikalla, keskellä yötä, vanginvartija otti heidät hoiviinsa ja pesi ruoskaniskujen haavat, ja hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin heti.

    Apostolien teot 16 vankina evankeliumin tähden Jeesuksen uskon tähden ja nyt kääntyi jo perheitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    37. Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?

    38. Niin Pietari sanoi heille: Tehkää parannus ja...
    .

    .

    41. Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin


    Ei tarvi tulkita siten että tulee ristiriitoja. Tämä on järjestys.... toki kaste tapahtuu uskoon tulemisen yhteydessä mutta edellyttää että uskonnkautta totuuden sanalla on synnytetty elävään toivoon.

    Tässä juutalaiset sai piston eikä kristityt. Kristityillä ei ole mitään tuomioita. Sovitettu. Ristillä.

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Siis nyt on kysymys siitä, että hurmahenki lukee Raamattua oppinsa mukaan, kun luterilainen lukee raamattu sen opin mukaan. Otan tähän heti esimerkin: "Kääntykää ja ottakaa kaste (hurmahenki pysähtyy tähän), luterilainen jatkaa: Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta teidän syntinne annetaan anteeksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan". Luther sanoi jo, oman aikansa uudelleenkastajia hurmahengiksi. Sinä teet ihan samoin. Mummani ja paappani oli vanhoillislestadiolaisia ja helluntailaisia myös sukulaisissa. Molemmat lopettaa tuohon lukemisen. Heillä on uskovien kaste, kun Raamatussa ja luterilaisuudessa pikemminkin uskoontulevien kaste. Kaste ei muuta merkitystään missään Raamatussa, vaan opettaa aina samoin.

    Juutalaisille pitää edelleen sanoa kääntymään.

    Äänestä

  • PIETARI SANOO SEN JUUTALAISILLE eikä kristityille.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00062 kirjoitti:

    Juutalaisille pitää edelleen sanoa kääntymään.

    Tai pikemminkin, lihalliset juutalaiset voivat kääntyä Kristityksi ja ottaa kasteen: Kol.2:11 ja hänessä myös olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, vaan syntisen ruumiin poisriisumisella lihassa, Kristuksen ympärileikkauksella:
    12 ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa myös olette hänen kanssaan herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista. -----Tässä nähdään mitä kaste vaikuttaa ja kuinka se tuli ympärileikkauksen paikalle.Raamatun mukaan Jumalan siunaus, joka Israelin siunaamisesta puhuvissa raamatunkohdissa mainitaan, on kuitenkin sidottu varsinaisesti Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin eli Israelin “siemeneen”, jossa kaikki maan sukukunnat saavat siunauksen (1. Moos. 22:16–18, 26:4, 28:14). Tämä siemen on Raamatun mukaan Messias Jeesus Nasaretilainen: “Mutta nyt lausuttiin lupaukset Aabrahamille ja hänen siemenelleen. Hän ei sano: ‘siemenille’, ikään kuin monesta, vaan ikään kuin yhdestä: ‘Ja sinun siemenellesi’, joka on Kristus.” (Gal. 3:16) “Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme – sillä kirjoitettu on: ‘Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu’ – että Aabrahamin siunaus tulisi Jeesuksessa Kristuksessa pakanain osaksi ja me niin uskon kautta saisimme luvatun Hengen.” (Gal. 3:13–14) Näin ollen ei ole olemassa mitään todellista Jumalan siunausta ilman ja ohi Jeesuksen Kristuksen.
    [19.56, 1.2.2024] Gal.3:27 Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
    28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
    29 Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.
    .: Tuossa on selvästi kerrottu, että kastetut ja uskovaiset ovat Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Luterilainen kirjoitti:

    Tai pikemminkin, lihalliset juutalaiset voivat kääntyä Kristityksi ja ottaa kasteen: Kol.2:11 ja hänessä myös olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, vaan syntisen ruumiin poisriisumisella lihassa, Kristuksen ympärileikkauksella:
    12 ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa myös olette hänen kanssaan herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista. -----Tässä nähdään mitä kaste vaikuttaa ja kuinka se tuli ympärileikkauksen paikalle.Raamatun mukaan Jumalan siunaus, joka Israelin siunaamisesta puhuvissa raamatunkohdissa mainitaan, on kuitenkin sidottu varsinaisesti Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin eli Israelin “siemeneen”, jossa kaikki maan sukukunnat saavat siunauksen (1. Moos. 22:16–18, 26:4, 28:14). Tämä siemen on Raamatun mukaan Messias Jeesus Nasaretilainen: “Mutta nyt lausuttiin lupaukset Aabrahamille ja hänen siemenelleen. Hän ei sano: ‘siemenille’, ikään kuin monesta, vaan ikään kuin yhdestä: ‘Ja sinun siemenellesi’, joka on Kristus.” (Gal. 3:16) “Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme – sillä kirjoitettu on: ‘Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu’ – että Aabrahamin siunaus tulisi Jeesuksessa Kristuksessa pakanain osaksi ja me niin uskon kautta saisimme luvatun Hengen.” (Gal. 3:13–14) Näin ollen ei ole olemassa mitään todellista Jumalan siunausta ilman ja ohi Jeesuksen Kristuksen.
    [19.56, 1.2.2024] Gal.3:27 Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
    28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
    29 Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.
    .: Tuossa on selvästi kerrottu, että kastetut ja uskovaiset ovat Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.

    "kristityssä Euroopassa Juutalaisia pidettiin "Jeesuksen tappajina" . Sillä ajatuksella heitä vainottiin sen takia Jeesus hahmo aiheuttaa juutalaisille närästystä. Syy on enemmän historiallinen kuin teologinen".

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    37. Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?

    38. Niin Pietari sanoi heille: Tehkää parannus ja...
    .

    .

    41. Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin


    Ei tarvi tulkita siten että tulee ristiriitoja. Tämä on järjestys.... toki kaste tapahtuu uskoon tulemisen yhteydessä mutta edellyttää että uskonnkautta totuuden sanalla on synnytetty elävään toivoon.

    Helluntailaiset kylvää harhojaan ja lypsää rahaa tyhmiltä

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Kyllä Raamattu yksiselittyeesti opettaa että uudestisyntyminen tapahtuu kasteessa. Et tunne kasteen oikeata merkitystä ollenkaan. Syntien anteeksisaaminen ja Pyhää uskon Hengen lahjan saaminen. Siksi kasteella on aina kiire, koska kyse on pelastuksesta.
    1. Piet. 3:21
    "Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus."
    Ap. t. 16:33
    Heti paikalla, keskellä yötä, vanginvartija otti heidät hoiviinsa ja pesi ruoskaniskujen haavat, ja hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin heti.

    1 ENSIMMÄINEN PIETARIN KIRJE luku 3 kohta 21. On totuus.

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Tai pikemminkin, lihalliset juutalaiset voivat kääntyä Kristityksi ja ottaa kasteen: Kol.2:11 ja hänessä myös olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, vaan syntisen ruumiin poisriisumisella lihassa, Kristuksen ympärileikkauksella:
    12 ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa myös olette hänen kanssaan herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista. -----Tässä nähdään mitä kaste vaikuttaa ja kuinka se tuli ympärileikkauksen paikalle.Raamatun mukaan Jumalan siunaus, joka Israelin siunaamisesta puhuvissa raamatunkohdissa mainitaan, on kuitenkin sidottu varsinaisesti Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin eli Israelin “siemeneen”, jossa kaikki maan sukukunnat saavat siunauksen (1. Moos. 22:16–18, 26:4, 28:14). Tämä siemen on Raamatun mukaan Messias Jeesus Nasaretilainen: “Mutta nyt lausuttiin lupaukset Aabrahamille ja hänen siemenelleen. Hän ei sano: ‘siemenille’, ikään kuin monesta, vaan ikään kuin yhdestä: ‘Ja sinun siemenellesi’, joka on Kristus.” (Gal. 3:16) “Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme – sillä kirjoitettu on: ‘Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu’ – että Aabrahamin siunaus tulisi Jeesuksessa Kristuksessa pakanain osaksi ja me niin uskon kautta saisimme luvatun Hengen.” (Gal. 3:13–14) Näin ollen ei ole olemassa mitään todellista Jumalan siunausta ilman ja ohi Jeesuksen Kristuksen.
    [19.56, 1.2.2024] Gal.3:27 Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
    28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
    29 Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.
    .: Tuossa on selvästi kerrottu, että kastetut ja uskovaiset ovat Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.

    Abraham tässä kuvaa nyt Jumalan pelastustekoa Kristuksessa ja Abraham näki edeltä Kristuksen. Ei nyt olla maallisessa vaan kuoleman jälkeisessä kuten kohdassa rikas mies ja Lasarus on Abraham vertauskuvana taivaasta.

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    "kristityssä Euroopassa Juutalaisia pidettiin "Jeesuksen tappajina" . Sillä ajatuksella heitä vainottiin sen takia Jeesus hahmo aiheuttaa juutalaisille närästystä. Syy on enemmän historiallinen kuin teologinen".

    Pelastukseen on käännyttävä uskomaan ainoaan poikaan Jeesukseen ristiin naulittuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00280 kirjoitti:

    Pelastukseen on käännyttävä uskomaan ainoaan poikaan Jeesukseen ristiin naulittuun.

    Ei ristiinnaulittuun voi uskoa vaan sanaan

    Äänestä

  • Anonyymi00342 kirjoitti:

    Ei ristiinnaulittuun voi uskoa vaan sanaan

    Minä uskon sihen

    Äänestä

  • Anonyymi00519 kirjoitti:

    Minä uskon sihen

    noita eio usko

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    "kristityssä Euroopassa Juutalaisia pidettiin "Jeesuksen tappajina" . Sillä ajatuksella heitä vainottiin sen takia Jeesus hahmo aiheuttaa juutalaisille närästystä. Syy on enemmän historiallinen kuin teologinen".

    Juutalaisille Jeesus on helvetin alimmassa pohjamudassa käristyvä neito sen huomaa kuinka Jeesus aiheuttaa harmia sen huomaa juutalaisten käristyvässä kansan opistossa jkr

    Äänestä

  • Anonyymi00543 kirjoitti:

    Juutalaisille Jeesus on helvetin alimmassa pohjamudassa käristyvä neito sen huomaa kuinka Jeesus aiheuttaa harmia sen huomaa juutalaisten käristyvässä kansan opistossa jkr

    Jkr jälkeen Kristuksen

    Äänestä

  • Anonyymi00543 kirjoitti:

    Juutalaisille Jeesus on helvetin alimmassa pohjamudassa käristyvä neito sen huomaa kuinka Jeesus aiheuttaa harmia sen huomaa juutalaisten käristyvässä kansan opistossa jkr

    mutta ei kristityille

    Äänestä

  • Anonyymi00575 kirjoitti:

    mutta ei kristityille

    Jeesuksen omille siis

    Äänestä

  • APOSTOLIEN TEOT 2 SIINÄ SITTEN 2000 VUOTTA SITTEN PUHUTAAN KUSIPÄÄ JUUTALAISILLE JUUDAS ETTÄ JOS JUUDAS KÄÄNNYT PAHOILTA TEILTÄSI USKOT JEESUKSEEN JA NIINPÄIN POIS. OLETKO SINÄ JUUTALAINEN ?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    37. Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?

    38. Niin Pietari sanoi heille: Tehkää parannus ja...
    .

    .

    41. Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin


    Ei tarvi tulkita siten että tulee ristiriitoja. Tämä on järjestys.... toki kaste tapahtuu uskoon tulemisen yhteydessä mutta edellyttää että uskonnkautta totuuden sanalla on synnytetty elävään toivoon.

    ENSINNÄKÄÄN ET NYT SINÄ OLE MIKÄÄN PIETARI SIMON ETKÄ ÄLYÄ ETTÄ TÄSSÄ NYT JUUTALAINEN KYSELEE MITÄ PITÄÄ TEHDÄ ETTEI HELVETTIIN JOUDU NIIN. TÄSSÄ ON 2000 VUOTTA VANHAA TEXTIÄ PELLET JA SIMON PIETARI VIELÄ MAAN PÄÄLLÄ IHMISENÄ ONKO TÄÄLLÄ NYT JOKU JOKA JUTTELEE SIMON PIETARIN KANSSA TÄNÄÄN

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Tulkoon sinullekin kerrottua, että lestadiolaisilla ja uudelleen kastajilla on samankaltainen kasteoppi, eli seliteään symbolisiksi kaikki ja lähinnä siis Johanneksen kaste...Pelkkiä symbolisia vitsejä....Eihän kukaan rakenna kirkkoisien varaan, vaan Raamatun varaan. Heillä on sama todistus kuin meilläkin Raamatusta. Kasteen historiaan tutustuessaan on syytäkin kysyä: Onko siis nyt vajaa 100 vuotta sitten syntynyt oppikunta luotettavampi tietolähde kuin Johanneksen opetuslapset, ja satoja vuosia ilman kritiikkiä seurakunnissa marttyyriudenkin keskellä vallalla ollut lapsikaste? JUSTINUS MARTTYYRI (100-165)
    Hän kirjoittaa: "sitten me johdamme heidät paikkaan, jossa on vettä ja synnytämme uudestaan samalla uudestisyntymisen tavalla kuin mekin, sillä heidät pestään vedessä... Meidän joukossamme on monia 60-70 vuotiaita miehiä ja naisia, jotka jo LAPSENA on tehty opetuslapsiksi"
    Nuo 60-70 vuotiaat olivat siis kastettu lapsina vuosien 80-90 välillä, eli aikana, jolloin Johannes vielä eli.

    No onneksi Jeesus kielsi uskomasta ihmisiin. Kuoleviin. Antaa kuolleitten haudata kuolleensa.Seursisittd edes päivän Jeesusta ! No ette voi koska häntä ei seurata !

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Kyllä Raamattu yksiselittyeesti opettaa että uudestisyntyminen tapahtuu kasteessa. Et tunne kasteen oikeata merkitystä ollenkaan. Syntien anteeksisaaminen ja Pyhää uskon Hengen lahjan saaminen. Siksi kasteella on aina kiire, koska kyse on pelastuksesta.
    1. Piet. 3:21
    "Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus."
    Ap. t. 16:33
    Heti paikalla, keskellä yötä, vanginvartija otti heidät hoiviinsa ja pesi ruoskaniskujen haavat, ja hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin heti.

    Ruoskan iskujen haavat teki juutalaiset mitä pahoihin tekoihin tulee.

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Tai pikemminkin, lihalliset juutalaiset voivat kääntyä Kristityksi ja ottaa kasteen: Kol.2:11 ja hänessä myös olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, vaan syntisen ruumiin poisriisumisella lihassa, Kristuksen ympärileikkauksella:
    12 ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa myös olette hänen kanssaan herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista. -----Tässä nähdään mitä kaste vaikuttaa ja kuinka se tuli ympärileikkauksen paikalle.Raamatun mukaan Jumalan siunaus, joka Israelin siunaamisesta puhuvissa raamatunkohdissa mainitaan, on kuitenkin sidottu varsinaisesti Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin eli Israelin “siemeneen”, jossa kaikki maan sukukunnat saavat siunauksen (1. Moos. 22:16–18, 26:4, 28:14). Tämä siemen on Raamatun mukaan Messias Jeesus Nasaretilainen: “Mutta nyt lausuttiin lupaukset Aabrahamille ja hänen siemenelleen. Hän ei sano: ‘siemenille’, ikään kuin monesta, vaan ikään kuin yhdestä: ‘Ja sinun siemenellesi’, joka on Kristus.” (Gal. 3:16) “Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme – sillä kirjoitettu on: ‘Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu’ – että Aabrahamin siunaus tulisi Jeesuksessa Kristuksessa pakanain osaksi ja me niin uskon kautta saisimme luvatun Hengen.” (Gal. 3:13–14) Näin ollen ei ole olemassa mitään todellista Jumalan siunausta ilman ja ohi Jeesuksen Kristuksen.
    [19.56, 1.2.2024] Gal.3:27 Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
    28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
    29 Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.
    .: Tuossa on selvästi kerrottu, että kastetut ja uskovaiset ovat Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.

    Luetaan uudestaan lause ETTE KÄSIN ETTE käsin tehdyllä ympärileikkauksella , otetaan uusiksi niin monta kertaa että se valuu mulkuun asti terskaa esinahkaan. KÄSILLÄ TEHTYKÖ NO EI MITENKÄÄN MITÄÄN LIHAAN PERUSTUVAA EI VÄHÄÄKÄÄN. KÄDET ESINAHKA POISTUU NYT TÄSSÄ JA NOUSEE MULKUSTA SYDÄMEEN SIELUUN HENKEEN MIHIN EI KÄDET YLETY. SYDÄMEN YMPÄRILEIKKAUS EI SEKÄÄN TAPAHDU LIHASSA VAAN HENGESSÄ EIKÄ TÄTÄ VOI TEHDÄ IHMINEN ITSE MITENKÄÄN EIKÄ PAKOTTAA. Evankeliumia voi vihapäissä tuputtaa mutta vasta sydämen usko sen saa. Ei lihan LIHAN EI ESINAHKAN SAASTAN EI PILLUN EI NAHKAN EI SYNTIEN EI ESINAHKOJEN EI KÄSIEN TEKEMÄÄ. Pahuudesta kuuluu poistua mutta normi synnisen synnit kadota ketään.

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Tai pikemminkin, lihalliset juutalaiset voivat kääntyä Kristityksi ja ottaa kasteen: Kol.2:11 ja hänessä myös olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, vaan syntisen ruumiin poisriisumisella lihassa, Kristuksen ympärileikkauksella:
    12 ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa myös olette hänen kanssaan herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista. -----Tässä nähdään mitä kaste vaikuttaa ja kuinka se tuli ympärileikkauksen paikalle.Raamatun mukaan Jumalan siunaus, joka Israelin siunaamisesta puhuvissa raamatunkohdissa mainitaan, on kuitenkin sidottu varsinaisesti Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin eli Israelin “siemeneen”, jossa kaikki maan sukukunnat saavat siunauksen (1. Moos. 22:16–18, 26:4, 28:14). Tämä siemen on Raamatun mukaan Messias Jeesus Nasaretilainen: “Mutta nyt lausuttiin lupaukset Aabrahamille ja hänen siemenelleen. Hän ei sano: ‘siemenille’, ikään kuin monesta, vaan ikään kuin yhdestä: ‘Ja sinun siemenellesi’, joka on Kristus.” (Gal. 3:16) “Kristus on lunastanut meidät lain kirouksesta, kun hän tuli kiroukseksi meidän edestämme – sillä kirjoitettu on: ‘Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu’ – että Aabrahamin siunaus tulisi Jeesuksessa Kristuksessa pakanain osaksi ja me niin uskon kautta saisimme luvatun Hengen.” (Gal. 3:13–14) Näin ollen ei ole olemassa mitään todellista Jumalan siunausta ilman ja ohi Jeesuksen Kristuksen.
    [19.56, 1.2.2024] Gal.3:27 Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet.
    28 Ei ole tässä juutalaista eikä kreikkalaista, ei ole orjaa eikä vapaata, ei ole miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa.
    29 Mutta jos te olette Kristuksen omat, niin te siis olette Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.
    .: Tuossa on selvästi kerrottu, että kastetut ja uskovaiset ovat Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan.

    KOLOSSALAISTEN KREIKAN KÄÄNTYMINEN JEESUKSEN USKOON OLI YMPÄRILEIKKAUS HENGESSÄ EI LIHASSA.

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    "kristityssä Euroopassa Juutalaisia pidettiin "Jeesuksen tappajina" . Sillä ajatuksella heitä vainottiin sen takia Jeesus hahmo aiheuttaa juutalaisille närästystä. Syy on enemmän historiallinen kuin teologinen".

    Juudas pettäjä oli varas myös ja myyjä

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Abraham tässä kuvaa nyt Jumalan pelastustekoa Kristuksessa ja Abraham näki edeltä Kristuksen. Ei nyt olla maallisessa vaan kuoleman jälkeisessä kuten kohdassa rikas mies ja Lasarus on Abraham vertauskuvana taivaasta.

    Abrahamin hauta on mamressa mutta hän ennusti Jeesuksen

    Äänestä

  • Anonyymi00342 kirjoitti:

    Ei ristiinnaulittuun voi uskoa vaan sanaan

    Ristiin naulittuun pitää uskoa elävään poikaan. Ihmisenä maan päällä. Kirjaimet ei sun syntejä sovittanut hänen ruumiinsa teki sen konkreettisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00342 kirjoitti:

    Ei ristiinnaulittuun voi uskoa vaan sanaan

    Maailman parantaja Jeesus

    Äänestä

  • Anonyymi00543 kirjoitti:

    Juutalaisille Jeesus on helvetin alimmassa pohjamudassa käristyvä neito sen huomaa kuinka Jeesus aiheuttaa harmia sen huomaa juutalaisten käristyvässä kansan opistossa jkr

    Onko sara naimisissa nainen makaa naisen kanssa sara sentään käytti sijais synnyttäjä Hagar mut näistä toinen luulee olevansa mies vaikka on nainen Mooses Mooses naiset makaa naisten kanssa mossella ajelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00543 kirjoitti:

    Juutalaisille Jeesus on helvetin alimmassa pohjamudassa käristyvä neito sen huomaa kuinka Jeesus aiheuttaa harmia sen huomaa juutalaisten käristyvässä kansan opistossa jkr

    Juutalainen laittaa puujauhoja jäätelöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00575 kirjoitti:

    mutta ei kristityille

    Jeesus nousi kuolleista.

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Siis nyt on kysymys siitä, että hurmahenki lukee Raamattua oppinsa mukaan, kun luterilainen lukee raamattu sen opin mukaan. Otan tähän heti esimerkin: "Kääntykää ja ottakaa kaste (hurmahenki pysähtyy tähän), luterilainen jatkaa: Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta teidän syntinne annetaan anteeksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan". Luther sanoi jo, oman aikansa uudelleenkastajia hurmahengiksi. Sinä teet ihan samoin. Mummani ja paappani oli vanhoillislestadiolaisia ja helluntailaisia myös sukulaisissa. Molemmat lopettaa tuohon lukemisen. Heillä on uskovien kaste, kun Raamatussa ja luterilaisuudessa pikemminkin uskoontulevien kaste. Kaste ei muuta merkitystään missään Raamatussa, vaan opettaa aina samoin.

    Venäjän juutalaiset pitää kaikkia luterilaisia hitlereinä jopa suomenkielisiä.

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Kyllä Raamattu yksiselittyeesti opettaa että uudestisyntyminen tapahtuu kasteessa. Et tunne kasteen oikeata merkitystä ollenkaan. Syntien anteeksisaaminen ja Pyhää uskon Hengen lahjan saaminen. Siksi kasteella on aina kiire, koska kyse on pelastuksesta.
    1. Piet. 3:21
    "Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus."
    Ap. t. 16:33
    Heti paikalla, keskellä yötä, vanginvartija otti heidät hoiviinsa ja pesi ruoskaniskujen haavat, ja hänet ja hänen perhekuntansa kastettiin heti.

    Juudakset tappelee

    Äänestä

Ensin usko ja sitten puhtaalla tunnolla kasteen liittoon.

36. Ja kulkiessaan tietä he tulivat veden ääreen; ja hoviherra sanoi: Katso, tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?

37. Niin Filippus sanoi hänelle: "Jos uskot koko sydämestäsi, niin se tapahtukoon". Hän vastasi ja sanoi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika".

Äänestä
  • Aloittaja

    Kuinka ahdistunut ja rauhaton hoviherra olikaan ennen kastetta. Vasta kasteessa hän sai rauhan ja jatkoi iloiten matkaansa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Siis ensiksikin osoitin, ettei vanhoillislestadiolainen opetus kasteesta ole Raamatun ja luterilaisen kirkon tunnustuskirjojen opettama kaste. Siihen kysymykseen haluan vain lyhyesti vastata, että sana on myös kasteessa ja Raamatun mukaan kasteella on siten voima antaa myös usko:

    Kol.2:12 ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.
    -Näin uskon siis ennemmin Raamattua, kuin vanhoillislestadiolaisten oppia. Olen jo pikkupojasta lukenut kirkossa uskontunnustusta: "...uskomme yhden kasteen syntien anteeksisaamiseksi..." Juuri synnintuntoiselle Saulille sanottiin näin: Apt.22: 16 Nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi Herran nimeä, ota kaste ja pese pois syntisi.'

    Äänestä

  • Aloittaja

    Hah, hah, hah....

    "Tottakai aikuinen uskoo kastetta edeltävää sanaa, siis oikeastaan se on "kasteelle haluavaa uskoa".

    Äänestä

  • Aloittaja

    Puhtaalla tunnolla kasteelle? Missäs niin sanotaan? Eikös kaste ole paremminkin hyvän omantunnon pyytämistä?

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Puhtaalla tunnolla kasteelle? Missäs niin sanotaan? Eikös kaste ole paremminkin hyvän omantunnon pyytämistä?

    Kasteesta käytämme sanontaa (1 Piet 3:21) Biblian mukaan - hyvän omantunnon liitto Jumalan tykönä.

    Se nyt meitäkin kasteessa autuaaksi tekee, joka sitä aavisti (ei että lihan saastaisuudet pannaan pois, vaan että se on hyvän omantunnon liitto Jumalan tykönä)


    Ajattelemme että Pietarin käsitys on että lihan saastaa (synti epäusko) ei kadteessa panna pois mutta siinä solmitaan liitto, jossa Jumala lupaa armonsa ja ihminen osaltaan lupaa kilvoitella hautaamalla syntiä armon alle jokapäiväisessä katumuksessa ja parannuksesta.

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Kuinka ahdistunut ja rauhaton hoviherra olikaan ennen kastetta. Vasta kasteessa hän sai rauhan ja jatkoi iloiten matkaansa.

    Huomaat varmaan että hoviherran tunnustus on ihan sama kuin Pietarin, josta Kristus sanoi

    Ja Jesus vastaten sanoi hänelle: autuas olet sinä, Simon Jonan poika! sillä ei liha eikä veri ilmoittanut sitä sinulle, vaan Isäni, joka on taivaissa.

    Paavali

    3. ...... ettei kukaan voi sanoa: Jeesus olkoon Herra, paitsi Pyhässä Hengessä.

    Tuo hoviherran tunnustus on muuten lisätty jälkeenpäin Raamattuun ...ihan varmasti tukemaan oikeaa (VL) kasteoppia.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kasteesta käytämme sanontaa (1 Piet 3:21) Biblian mukaan - hyvän omantunnon liitto Jumalan tykönä.

    Se nyt meitäkin kasteessa autuaaksi tekee, joka sitä aavisti (ei että lihan saastaisuudet pannaan pois, vaan että se on hyvän omantunnon liitto Jumalan tykönä)


    Ajattelemme että Pietarin käsitys on että lihan saastaa (synti epäusko) ei kadteessa panna pois mutta siinä solmitaan liitto, jossa Jumala lupaa armonsa ja ihminen osaltaan lupaa kilvoitella hautaamalla syntiä armon alle jokapäiväisessä katumuksessa ja parannuksesta.

    1:piet.3:21 Tämän vertauskuvan mukaan vesi pelastaa meidätkin nyt kasteena – joka ei ole lian poistamista ruumiista, vaan hyvän omantunnon liitto Jumalan kanssa – Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta. 3.Asiaa: 1. Kaste pelastaa. Tämä on Raamatun sanaa. 2. Kaste on pelastuksen liitto Jumalan luona. 3. Kasteen perusta on Jeesuksen kuolema ja ylösnousemus (Room.6:3,5).

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00006 kirjoitti:

    Huomaat varmaan että hoviherran tunnustus on ihan sama kuin Pietarin, josta Kristus sanoi

    Ja Jesus vastaten sanoi hänelle: autuas olet sinä, Simon Jonan poika! sillä ei liha eikä veri ilmoittanut sitä sinulle, vaan Isäni, joka on taivaissa.

    Paavali

    3. ...... ettei kukaan voi sanoa: Jeesus olkoon Herra, paitsi Pyhässä Hengessä.

    Tuo hoviherran tunnustus on muuten lisätty jälkeenpäin Raamattuun ...ihan varmasti tukemaan oikeaa (VL) kasteoppia.

    Sekoitat nyt käsitteitä, ja selittelet sanaa ja kastetta vastakkain. Ns. lasten evankeliumeissa, ei vielä uudenliiton kastetta ollut olemassakaan. Vasta ylösnousemuksensa jälkeen Jeesus sääti kasteen kaikille kansoille(Matt.28:19). Ennen tuota Jeesus ei ollut tehnyt kuolemallaan perustusta kasteelle (Room.6:3). Johanneksen kasteen tilalle tuli kristillinen kaste (apt.18:25-26; Apt.19:1-6). Johanneksen kaste kuului juutalaisille(apt.13:24). Vl, kasteoppi on sama kuin uudestikastajilla ja sen merkitys on väärä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kasteesta käytämme sanontaa (1 Piet 3:21) Biblian mukaan - hyvän omantunnon liitto Jumalan tykönä.

    Se nyt meitäkin kasteessa autuaaksi tekee, joka sitä aavisti (ei että lihan saastaisuudet pannaan pois, vaan että se on hyvän omantunnon liitto Jumalan tykönä)


    Ajattelemme että Pietarin käsitys on että lihan saastaa (synti epäusko) ei kadteessa panna pois mutta siinä solmitaan liitto, jossa Jumala lupaa armonsa ja ihminen osaltaan lupaa kilvoitella hautaamalla syntiä armon alle jokapäiväisessä katumuksessa ja parannuksesta.

    Lihan saasta, liha= perisynti, sitä kaste ei posta, mutta antaa synnit anteeksi, niin ettei syntiä enää lueta apt.22:16).

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Sekoitat nyt käsitteitä, ja selittelet sanaa ja kastetta vastakkain. Ns. lasten evankeliumeissa, ei vielä uudenliiton kastetta ollut olemassakaan. Vasta ylösnousemuksensa jälkeen Jeesus sääti kasteen kaikille kansoille(Matt.28:19). Ennen tuota Jeesus ei ollut tehnyt kuolemallaan perustusta kasteelle (Room.6:3). Johanneksen kasteen tilalle tuli kristillinen kaste (apt.18:25-26; Apt.19:1-6). Johanneksen kaste kuului juutalaisille(apt.13:24). Vl, kasteoppi on sama kuin uudestikastajilla ja sen merkitys on väärä.

    "Ennen tuota Jeesus ei ollut tehnyt kuolemallaan perustusta kasteelle"


    Tämä on hieman mielivaltainen väite. Kristus saarnasi syntejä anteeksi vaikka ei ollut vielä uhriverta vuodattanut.

    Matt 9:5. Sillä kumpi on helpompaa, sanoako: 'Sinun syntisi annetaan sinulle anteeksi', vai sanoa: 'Nouse ja käy'?

    Ei Kristukselle ollut vaikea sanoa "ota vuoteesi ja käy". Sille käskylle ei tarvinut tehdä perustusta ristillä. Mutta sanoa "sinun syntisi annetaan sinulle anteeksi" ei ollut mahdollista ilman tulevaa ristinkuolemaa.

    Mut kyllä synninpäästö toimi ennakkoon ja näin ajattelen myös olevan kasteen laita.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00010 kirjoitti:

    "Ennen tuota Jeesus ei ollut tehnyt kuolemallaan perustusta kasteelle"


    Tämä on hieman mielivaltainen väite. Kristus saarnasi syntejä anteeksi vaikka ei ollut vielä uhriverta vuodattanut.

    Matt 9:5. Sillä kumpi on helpompaa, sanoako: 'Sinun syntisi annetaan sinulle anteeksi', vai sanoa: 'Nouse ja käy'?

    Ei Kristukselle ollut vaikea sanoa "ota vuoteesi ja käy". Sille käskylle ei tarvinut tehdä perustusta ristillä. Mutta sanoa "sinun syntisi annetaan sinulle anteeksi" ei ollut mahdollista ilman tulevaa ristinkuolemaa.

    Mut kyllä synninpäästö toimi ennakkoon ja näin ajattelen myös olevan kasteen laita.

    Uskonasioissa ei veljeillä sellaisen kanssa, joka kieltää sakramentit. Joitakin kohtia perisynnistä: Room.3:10 "niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan" edelleen: 12 Room.5:12. Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet- Edelleen: Room.5:18 "...Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi..." Olimme luonnostamme vihan lapsia" (Ef.2:3). Jne.

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Uskonasioissa ei veljeillä sellaisen kanssa, joka kieltää sakramentit. Joitakin kohtia perisynnistä: Room.3:10 "niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan" edelleen: 12 Room.5:12. Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet- Edelleen: Room.5:18 "...Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi..." Olimme luonnostamme vihan lapsia" (Ef.2:3). Jne.

    "niinkuin"

    Et ole ajatellut sitä että Kristuksen pelastustyö alkoi Pyhästä hengestä sikiämisestä.

    Ei kaikkia lapsia kasteta.. ei läheskään mutta Jumalan sana sanoo että jokainen joka on Aadamista osallinen on myös samalla tavalla osallinen Kristuksesta, eli perintönä jo syntymässä. Kyllä lapsi syntyy Jumalan lapsena.

    Myönnän että Joh 3:5 on ongelmallinen kohta siinä mielessä että se tuntuu sanovan että ihan kaikki pitää syntyä uudestaan... mutta toisaalta hän sanoo "teidän pitää" ja tarkoittanee niitä jotka eivät Häntä ottaneet vastaan.

    Äänestä

  • Helluntailainen ei vaan pääse millään tuosta kohtaa tähän päivään välissä on 2000 vuotta jo kuulkaa !! Jumalauta että tämä jankuttaa tuota yhtä ja samaa vuodesta toiseen

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Kuinka ahdistunut ja rauhaton hoviherra olikaan ennen kastetta. Vasta kasteessa hän sai rauhan ja jatkoi iloiten matkaansa.

    Tuska ja ahdistus sille joka pahaa tekee juutalaiselle ensin sitten myös kreikkalaiselle HOVIHERRA ETIOPIASTA OLI OLLUT RUKOUS MATKALLA JERUSALEMISSA JUUTALAINEN MIES joka luki vanhaa tooraa ja Jeesus oli juuri ristiin naulittu noussut kuolleista ja tämä ennustus luki toorassa SE OLI NYT KÄYNYT TOTEEN Jeesuksessa ja juutalainen kääntyi tässä Jeesukseen uskovaksi .LOPETA NYT JO HELVETTI TOI JANKUTTAMINEN KUN ET ÄLYÄ MITÄÄN.

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Siis ensiksikin osoitin, ettei vanhoillislestadiolainen opetus kasteesta ole Raamatun ja luterilaisen kirkon tunnustuskirjojen opettama kaste. Siihen kysymykseen haluan vain lyhyesti vastata, että sana on myös kasteessa ja Raamatun mukaan kasteella on siten voima antaa myös usko:

    Kol.2:12 ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.
    -Näin uskon siis ennemmin Raamattua, kuin vanhoillislestadiolaisten oppia. Olen jo pikkupojasta lukenut kirkossa uskontunnustusta: "...uskomme yhden kasteen syntien anteeksisaamiseksi..." Juuri synnintuntoiselle Saulille sanottiin näin: Apt.22: 16 Nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi Herran nimeä, ota kaste ja pese pois syntisi.'

    Olet taas ajassa 2000 vuotta sitten hellari ! Ette voi uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ristiin naulita Jeesusta !

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Siis ensiksikin osoitin, ettei vanhoillislestadiolainen opetus kasteesta ole Raamatun ja luterilaisen kirkon tunnustuskirjojen opettama kaste. Siihen kysymykseen haluan vain lyhyesti vastata, että sana on myös kasteessa ja Raamatun mukaan kasteella on siten voima antaa myös usko:

    Kol.2:12 ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.
    -Näin uskon siis ennemmin Raamattua, kuin vanhoillislestadiolaisten oppia. Olen jo pikkupojasta lukenut kirkossa uskontunnustusta: "...uskomme yhden kasteen syntien anteeksisaamiseksi..." Juuri synnintuntoiselle Saulille sanottiin näin: Apt.22: 16 Nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi Herran nimeä, ota kaste ja pese pois syntisi.'

    ETTÄ SYNTISI PESTÄISIIN POIS lopeta vääristely

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Siis ensiksikin osoitin, ettei vanhoillislestadiolainen opetus kasteesta ole Raamatun ja luterilaisen kirkon tunnustuskirjojen opettama kaste. Siihen kysymykseen haluan vain lyhyesti vastata, että sana on myös kasteessa ja Raamatun mukaan kasteella on siten voima antaa myös usko:

    Kol.2:12 ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.
    -Näin uskon siis ennemmin Raamattua, kuin vanhoillislestadiolaisten oppia. Olen jo pikkupojasta lukenut kirkossa uskontunnustusta: "...uskomme yhden kasteen syntien anteeksisaamiseksi..." Juuri synnintuntoiselle Saulille sanottiin näin: Apt.22: 16 Nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi Herran nimeä, ota kaste ja pese pois syntisi.'

    Paavali sitten oli juutalainen fariseus rabbi joka kielsi ensin Jeesuksen ja vainosi niitä jotka uskoivat Jeesuksen olevan luvattu Messias. TÄSSÄ JÄLLEEN TAPAHTUI JUUTALAISEN KÄÄNTYMINEN

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Puhtaalla tunnolla kasteelle? Missäs niin sanotaan? Eikös kaste ole paremminkin hyvän omantunnon pyytämistä?

    On kasteessa saa lahjaksi sovituksen hyvän omantunnon liiton pojassa Jeesuksessa ilman pelkoa EI KUKAAN IHMINEN VOI PUHDISTAA TUNTOAAN ITSE MITENKÄÄN

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kasteesta käytämme sanontaa (1 Piet 3:21) Biblian mukaan - hyvän omantunnon liitto Jumalan tykönä.

    Se nyt meitäkin kasteessa autuaaksi tekee, joka sitä aavisti (ei että lihan saastaisuudet pannaan pois, vaan että se on hyvän omantunnon liitto Jumalan tykönä)


    Ajattelemme että Pietarin käsitys on että lihan saastaa (synti epäusko) ei kadteessa panna pois mutta siinä solmitaan liitto, jossa Jumala lupaa armonsa ja ihminen osaltaan lupaa kilvoitella hautaamalla syntiä armon alle jokapäiväisessä katumuksessa ja parannuksesta.

    Ei ihminen mitään voi itse haudata armon alle ! Pelastus on Jeesuksessa ristillä etkä sinä mitään voi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Huomaat varmaan että hoviherran tunnustus on ihan sama kuin Pietarin, josta Kristus sanoi

    Ja Jesus vastaten sanoi hänelle: autuas olet sinä, Simon Jonan poika! sillä ei liha eikä veri ilmoittanut sitä sinulle, vaan Isäni, joka on taivaissa.

    Paavali

    3. ...... ettei kukaan voi sanoa: Jeesus olkoon Herra, paitsi Pyhässä Hengessä.

    Tuo hoviherran tunnustus on muuten lisätty jälkeenpäin Raamattuun ...ihan varmasti tukemaan oikeaa (VL) kasteoppia.

    MINÄ USKON ETTÄ JEESUS ON JUMALAN POIKA LUVATTU MESSIAS kuuluu uuteen testamenttiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kasteesta käytämme sanontaa (1 Piet 3:21) Biblian mukaan - hyvän omantunnon liitto Jumalan tykönä.

    Se nyt meitäkin kasteessa autuaaksi tekee, joka sitä aavisti (ei että lihan saastaisuudet pannaan pois, vaan että se on hyvän omantunnon liitto Jumalan tykönä)


    Ajattelemme että Pietarin käsitys on että lihan saastaa (synti epäusko) ei kadteessa panna pois mutta siinä solmitaan liitto, jossa Jumala lupaa armonsa ja ihminen osaltaan lupaa kilvoitella hautaamalla syntiä armon alle jokapäiväisessä katumuksessa ja parannuksesta.

    Ei lihan saastan pois pyyhkimistä vaan Jeesuksen sovituksessa niin. Sitä kun on joidenkin vaikea pysyä ristillä.

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Sekoitat nyt käsitteitä, ja selittelet sanaa ja kastetta vastakkain. Ns. lasten evankeliumeissa, ei vielä uudenliiton kastetta ollut olemassakaan. Vasta ylösnousemuksensa jälkeen Jeesus sääti kasteen kaikille kansoille(Matt.28:19). Ennen tuota Jeesus ei ollut tehnyt kuolemallaan perustusta kasteelle (Room.6:3). Johanneksen kasteen tilalle tuli kristillinen kaste (apt.18:25-26; Apt.19:1-6). Johanneksen kaste kuului juutalaisille(apt.13:24). Vl, kasteoppi on sama kuin uudestikastajilla ja sen merkitys on väärä.

    Johannes oli edellä kävijä joka kastoi parannukseen juutalaisia jotka luopui pahasta tunnusti tekonsa mutta Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen alkoi kokonaan uusi liitto mihin kastettiin myös muut kuin juutalaiset eli syntyi uusi liitto kaikista pojassa.

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Lihan saasta, liha= perisynti, sitä kaste ei posta, mutta antaa synnit anteeksi, niin ettei syntiä enää lueta apt.22:16).

    Eikä lukenut heille syyksi heidän syntejään

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Uskonasioissa ei veljeillä sellaisen kanssa, joka kieltää sakramentit. Joitakin kohtia perisynnistä: Room.3:10 "niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan" edelleen: 12 Room.5:12. Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet- Edelleen: Room.5:18 "...Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi..." Olimme luonnostamme vihan lapsia" (Ef.2:3). Jne.

    Voihan lapsia ovat vanhan liiton juutalaiset

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Voihan lapsia ovat vanhan liiton juutalaiset

    VIHAN LAPSIA OVAT JUUTALAISET TÄSSÄ 2000 VUOTTA SITTEN KERROTUSSA KOHDASSA LIHANSA LIHALLISET OMAVANHURSKAAT LAKI SAA AIKAAN VIHAA. EFESOSSA SAARNAA ENTINEN JUUTALAINEN joka kääntyi kristityksi TE OLETTE VÄÄRIÄ OPETTAJIA

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Uskonasioissa ei veljeillä sellaisen kanssa, joka kieltää sakramentit. Joitakin kohtia perisynnistä: Room.3:10 "niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan" edelleen: 12 Room.5:12. Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet- Edelleen: Room.5:18 "...Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi..." Olimme luonnostamme vihan lapsia" (Ef.2:3). Jne.

    Edes 2 ei koske kristittyjä kristityt ei ole vihan lapsia koskaan vaan ne oli juutalaiset. JUMALA ISKEE TEIHIN VIELÄ SALAMALLA VÄÄRÄT OPETTAJAT

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Siis ensiksikin osoitin, ettei vanhoillislestadiolainen opetus kasteesta ole Raamatun ja luterilaisen kirkon tunnustuskirjojen opettama kaste. Siihen kysymykseen haluan vain lyhyesti vastata, että sana on myös kasteessa ja Raamatun mukaan kasteella on siten voima antaa myös usko:

    Kol.2:12 ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.
    -Näin uskon siis ennemmin Raamattua, kuin vanhoillislestadiolaisten oppia. Olen jo pikkupojasta lukenut kirkossa uskontunnustusta: "...uskomme yhden kasteen syntien anteeksisaamiseksi..." Juuri synnintuntoiselle Saulille sanottiin näin: Apt.22: 16 Nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi Herran nimeä, ota kaste ja pese pois syntisi.'

    Aivan kauheaa vahinkoa tekee niin lestat kuin muutkin jehovalahkot kristityille.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kasteesta käytämme sanontaa (1 Piet 3:21) Biblian mukaan - hyvän omantunnon liitto Jumalan tykönä.

    Se nyt meitäkin kasteessa autuaaksi tekee, joka sitä aavisti (ei että lihan saastaisuudet pannaan pois, vaan että se on hyvän omantunnon liitto Jumalan tykönä)


    Ajattelemme että Pietarin käsitys on että lihan saastaa (synti epäusko) ei kadteessa panna pois mutta siinä solmitaan liitto, jossa Jumala lupaa armonsa ja ihminen osaltaan lupaa kilvoitella hautaamalla syntiä armon alle jokapäiväisessä katumuksessa ja parannuksesta.

    KYLLÄ LESTOILLE ON LUVATTU MAA KAUKANA

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    "Ennen tuota Jeesus ei ollut tehnyt kuolemallaan perustusta kasteelle"


    Tämä on hieman mielivaltainen väite. Kristus saarnasi syntejä anteeksi vaikka ei ollut vielä uhriverta vuodattanut.

    Matt 9:5. Sillä kumpi on helpompaa, sanoako: 'Sinun syntisi annetaan sinulle anteeksi', vai sanoa: 'Nouse ja käy'?

    Ei Kristukselle ollut vaikea sanoa "ota vuoteesi ja käy". Sille käskylle ei tarvinut tehdä perustusta ristillä. Mutta sanoa "sinun syntisi annetaan sinulle anteeksi" ei ollut mahdollista ilman tulevaa ristinkuolemaa.

    Mut kyllä synninpäästö toimi ennakkoon ja näin ajattelen myös olevan kasteen laita.

    Matteus 9 ja juutalainen otti vuoteensa mistä juutalaiset rabbit suuttui.

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Uskonasioissa ei veljeillä sellaisen kanssa, joka kieltää sakramentit. Joitakin kohtia perisynnistä: Room.3:10 "niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan" edelleen: 12 Room.5:12. Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet- Edelleen: Room.5:18 "...Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi..." Olimme luonnostamme vihan lapsia" (Ef.2:3). Jne.

    Usko asioissa juuri julistetaan evankeliumia maan ääriin kaikille luoduille.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00030 kirjoitti:

    Edes 2 ei koske kristittyjä kristityt ei ole vihan lapsia koskaan vaan ne oli juutalaiset. JUMALA ISKEE TEIHIN VIELÄ SALAMALLA VÄÄRÄT OPETTAJAT

    "Mikä lihasta on syntynyt on liha". Jokainen ihminen on perisynnin turmelema, ja on synnyttävä uudesti ylhäältä, vedestä ja Hengestä: Joh.3:4 Nikodemos kysyi: "Miten joku voisi vanhana syntyä? Miten joku voisi mennä takaisin äitinsä kohtuun ja syntyä toisen kerran?"
    5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]
    6 Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä". Mistäs se pieni lapsi on syntynyt kuin lihasta? Ainoastaan kasteessa synnytään vedestä ja Hengestä,

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Usko asioissa juuri julistetaan evankeliumia maan ääriin kaikille luoduille.

    Noin se menee

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Kuinka ahdistunut ja rauhaton hoviherra olikaan ennen kastetta. Vasta kasteessa hän sai rauhan ja jatkoi iloiten matkaansa.

    Lestat vetää taas kuten ortodoksit omia taikauskontojaan tyyliin Kalevala. Juutalainen HOVIHERRA kääntyi tässä Jeesukseen uskovaksi. Oletteko te juutalaisia joiden kuuluu kääntyä Jeesukseen.

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Siis ensiksikin osoitin, ettei vanhoillislestadiolainen opetus kasteesta ole Raamatun ja luterilaisen kirkon tunnustuskirjojen opettama kaste. Siihen kysymykseen haluan vain lyhyesti vastata, että sana on myös kasteessa ja Raamatun mukaan kasteella on siten voima antaa myös usko:

    Kol.2:12 ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.
    -Näin uskon siis ennemmin Raamattua, kuin vanhoillislestadiolaisten oppia. Olen jo pikkupojasta lukenut kirkossa uskontunnustusta: "...uskomme yhden kasteen syntien anteeksisaamiseksi..." Juuri synnintuntoiselle Saulille sanottiin näin: Apt.22: 16 Nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi Herran nimeä, ota kaste ja pese pois syntisi.'

    Anna pestä pois syntisi ei niitä ihminen itse voi pestä mitenkään ! Harhaa opettaa kokoajan.

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Siis ensiksikin osoitin, ettei vanhoillislestadiolainen opetus kasteesta ole Raamatun ja luterilaisen kirkon tunnustuskirjojen opettama kaste. Siihen kysymykseen haluan vain lyhyesti vastata, että sana on myös kasteessa ja Raamatun mukaan kasteella on siten voima antaa myös usko:

    Kol.2:12 ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.
    -Näin uskon siis ennemmin Raamattua, kuin vanhoillislestadiolaisten oppia. Olen jo pikkupojasta lukenut kirkossa uskontunnustusta: "...uskomme yhden kasteen syntien anteeksisaamiseksi..." Juuri synnintuntoiselle Saulille sanottiin näin: Apt.22: 16 Nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi Herran nimeä, ota kaste ja pese pois syntisi.'

    Synnintintoinen Saul vai niin SAUL OLI JUUTALAINEN RABBI joka oli vainonnut kristittyjä niinkuin lestakin tekee ! Käännyt siis pois pahuudesta.

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Puhtaalla tunnolla kasteelle? Missäs niin sanotaan? Eikös kaste ole paremminkin hyvän omantunnon pyytämistä?

    Hyvä omatunto on pojassa Jeesuksessa eikä lestat saa tätä koskaan eikö hellaritkaan !

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Huomaat varmaan että hoviherran tunnustus on ihan sama kuin Pietarin, josta Kristus sanoi

    Ja Jesus vastaten sanoi hänelle: autuas olet sinä, Simon Jonan poika! sillä ei liha eikä veri ilmoittanut sitä sinulle, vaan Isäni, joka on taivaissa.

    Paavali

    3. ...... ettei kukaan voi sanoa: Jeesus olkoon Herra, paitsi Pyhässä Hengessä.

    Tuo hoviherran tunnustus on muuten lisätty jälkeenpäin Raamattuun ...ihan varmasti tukemaan oikeaa (VL) kasteoppia.

    VÄÄRIN USKON POIKAAN JEESUKSEEN TUNNUSTUS OLI ALKUKIRJOITUKSISSA ERI LAHKOJEN KÄÄNNÖKSISSÄ OSA POISTETTU USEINKIN KUTEN YRITETÄÄN PYYHKIÄ OIKEITA ASIOITA POIS.

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    1:piet.3:21 Tämän vertauskuvan mukaan vesi pelastaa meidätkin nyt kasteena – joka ei ole lian poistamista ruumiista, vaan hyvän omantunnon liitto Jumalan kanssa – Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta. 3.Asiaa: 1. Kaste pelastaa. Tämä on Raamatun sanaa. 2. Kaste on pelastuksen liitto Jumalan luona. 3. Kasteen perusta on Jeesuksen kuolema ja ylösnousemus (Room.6:3,5).

    No ei kaste mikään kylpy olekaan kuten juutalaisten kuukautisveren pesu ritaalit on altaassa eikä minkään saastan sillä kristitty ei ole SAASTAINEN kuin he ovat Mooseksen mukaan. Jeesuksessa ei ole kysymys mistään MAALLISESTA ! Lestat on harhaoppi.

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Lihan saasta, liha= perisynti, sitä kaste ei posta, mutta antaa synnit anteeksi, niin ettei syntiä enää lueta apt.22:16).

    Eikä lukenut heille syyksi heidän syntejään / missä synti on sovitettu / missä ei ole moisesta ei ole syntiäkään.

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Uskonasioissa ei veljeillä sellaisen kanssa, joka kieltää sakramentit. Joitakin kohtia perisynnistä: Room.3:10 "niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan" edelleen: 12 Room.5:12. Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet- Edelleen: Room.5:18 "...Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi..." Olimme luonnostamme vihan lapsia" (Ef.2:3). Jne.

    HEBRELAISILLE OLI VAIKEAA OTTAA ARMO VASTAAN LAHJANA. HEILLE ON OMA KIRJE HEBRELAISILLE UUDESSA TESTAMENTISSA. JOS et ole hebrealainen jätä väliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "niinkuin"

    Et ole ajatellut sitä että Kristuksen pelastustyö alkoi Pyhästä hengestä sikiämisestä.

    Ei kaikkia lapsia kasteta.. ei läheskään mutta Jumalan sana sanoo että jokainen joka on Aadamista osallinen on myös samalla tavalla osallinen Kristuksesta, eli perintönä jo syntymässä. Kyllä lapsi syntyy Jumalan lapsena.

    Myönnän että Joh 3:5 on ongelmallinen kohta siinä mielessä että se tuntuu sanovan että ihan kaikki pitää syntyä uudestaan... mutta toisaalta hän sanoo "teidän pitää" ja tarkoittanee niitä jotka eivät Häntä ottaneet vastaan.

    KENEN LAPSIA EI KASTETA ? SAATANAN SYNAGOGAA

    Äänestä

  • Anonyymi00282 kirjoitti:

    Anna pestä pois syntisi ei niitä ihminen itse voi pestä mitenkään ! Harhaa opettaa kokoajan.

    Ja nyt, mitä odotat? Nouse, käy kasteella ja olet puhdistettu synnistäsi, kun kutsut hänen nimeään.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Edes 2 ei koske kristittyjä kristityt ei ole vihan lapsia koskaan vaan ne oli juutalaiset. JUMALA ISKEE TEIHIN VIELÄ SALAMALLA VÄÄRÄT OPETTAJAT

    Kyllä saatavana juutalaiset niitä kuolee 666 x 666 x 666 kun jeesus tulee toisen kerran odottakaa vaan niin saatte suuren raha summan ja 666 666 666 neitsyttä palkanne helvetissä on varma

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    On kasteessa saa lahjaksi sovituksen hyvän omantunnon liiton pojassa Jeesuksessa ilman pelkoa EI KUKAAN IHMINEN VOI PUHDISTAA TUNTOAAN ITSE MITENKÄÄN

    Paitsi kasteessa

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Huomaat varmaan että hoviherran tunnustus on ihan sama kuin Pietarin, josta Kristus sanoi

    Ja Jesus vastaten sanoi hänelle: autuas olet sinä, Simon Jonan poika! sillä ei liha eikä veri ilmoittanut sitä sinulle, vaan Isäni, joka on taivaissa.

    Paavali

    3. ...... ettei kukaan voi sanoa: Jeesus olkoon Herra, paitsi Pyhässä Hengessä.

    Tuo hoviherran tunnustus on muuten lisätty jälkeenpäin Raamattuun ...ihan varmasti tukemaan oikeaa (VL) kasteoppia.

    Jeshua vastasi ja sanoi hänelle, ”autuas olet sinä, Shimeon, Joonan poika, sillä liha tai veri ei sitä sinulle
    paljastanut, vaan minun isäni, joka on taivaissa.”

    Minä myös sanon sinulle, että sinä olet Keefa, ja tämän kallion päälle minä rakennan seurakuntani,
    eivätkä tuonelan portit ole ottava sitä omistukseensa.
    Minä annan sinulle taivasten kuningaskunnan lukot, ja kaikki, mitä te sidotte maassa, on oleva sidottu
    taivaissa, ja mitä te vapautatte maassa, on oleva vapautettu taivaissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Ei lihan saastan pois pyyhkimistä vaan Jeesuksen sovituksessa niin. Sitä kun on joidenkin vaikea pysyä ristillä.

    Jeesuksen nimeen rukoilemalla saa synnit anteeksi

    Äänestä

  • Anonyymi00281 kirjoitti:

    Lestat vetää taas kuten ortodoksit omia taikauskontojaan tyyliin Kalevala. Juutalainen HOVIHERRA kääntyi tässä Jeesukseen uskovaksi. Oletteko te juutalaisia joiden kuuluu kääntyä Jeesukseen.

    Hoviherran lukema teksti oli Jesaja profeetan sen jonka Oulun maassa sahas rautasahalla kahtia kun ei suostunut sen horia kuuntelemaan ja kohta oli karitsa joka maailman synnin otaa pois jota ei jude- maamarussa ole vaan 12 Israelin katoavaa heimoa

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    Jeesuksen nimeen rukoilemalla saa synnit anteeksi

    kyllä, uskon ja kasteen kautta

    Äänestä

  • Anonyymi00344 kirjoitti:

    Paitsi kasteessa

    kyllä se on ainoa keino

    Äänestä

  • MINÄ USKON ETTÄ JEESUS ON JUMALAN AINOA SYNNITÖN POIKA MESSIAS KRISTUS JUU ilman muuta hoviherralla oli puhdas tunto ja usko vaikka se nyt olikin syntinen juutalainen ja uskoi vasta kun selitettiin että tämä ennustus oli tapahtunut Jeesuksessa ristillä. Juuri hetki sitten.

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Kuinka ahdistunut ja rauhaton hoviherra olikaan ennen kastetta. Vasta kasteessa hän sai rauhan ja jatkoi iloiten matkaansa.

    HOVIHERRA OLI JUUTALAINEN ETIOPIASTA EIKÄ SUOMESTA. OLI OLLUT RUKOUSMATKALLA OTATTE NYT KARTAN KÄTEEN MISSÄ ON ETIOPIA.

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Kuinka ahdistunut ja rauhaton hoviherra olikaan ennen kastetta. Vasta kasteessa hän sai rauhan ja jatkoi iloiten matkaansa.

    Juutalainen Etiopiasta luki vauvussa vanhaa testamenttia JUMALAUTA TEIDÄN KANSSA ! JA 2000 VUOTTA SITTEN.

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Siis ensiksikin osoitin, ettei vanhoillislestadiolainen opetus kasteesta ole Raamatun ja luterilaisen kirkon tunnustuskirjojen opettama kaste. Siihen kysymykseen haluan vain lyhyesti vastata, että sana on myös kasteessa ja Raamatun mukaan kasteella on siten voima antaa myös usko:

    Kol.2:12 ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista.
    -Näin uskon siis ennemmin Raamattua, kuin vanhoillislestadiolaisten oppia. Olen jo pikkupojasta lukenut kirkossa uskontunnustusta: "...uskomme yhden kasteen syntien anteeksisaamiseksi..." Juuri synnintuntoiselle Saulille sanottiin näin: Apt.22: 16 Nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi Herran nimeä, ota kaste ja pese pois syntisi.'

    Hellari kertoo kristityille Jeesuksesta on päästään pimahtanut niin paljon että puolisokin juutalainen toisella muslimi.

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Hah, hah, hah....

    "Tottakai aikuinen uskoo kastetta edeltävää sanaa, siis oikeastaan se on "kasteelle haluavaa uskoa".

    Vanhan testamentin profeetat ennusti Jeesuksen ja se oli juuri tapahtunut oikeasti kun HOVIHERRA luki PROFEETAN kirjoitusta vanhasta testamentista. TE OLETTE NIIN PELLEJÄ.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kasteesta käytämme sanontaa (1 Piet 3:21) Biblian mukaan - hyvän omantunnon liitto Jumalan tykönä.

    Se nyt meitäkin kasteessa autuaaksi tekee, joka sitä aavisti (ei että lihan saastaisuudet pannaan pois, vaan että se on hyvän omantunnon liitto Jumalan tykönä)


    Ajattelemme että Pietarin käsitys on että lihan saastaa (synti epäusko) ei kadteessa panna pois mutta siinä solmitaan liitto, jossa Jumala lupaa armonsa ja ihminen osaltaan lupaa kilvoitella hautaamalla syntiä armon alle jokapäiväisessä katumuksessa ja parannuksesta.

    Epäusko lihan saastaa ??? Just joo etotkaa ihmeessä kirkoista pilaatte muiden elämän.

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    1:piet.3:21 Tämän vertauskuvan mukaan vesi pelastaa meidätkin nyt kasteena – joka ei ole lian poistamista ruumiista, vaan hyvän omantunnon liitto Jumalan kanssa – Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta. 3.Asiaa: 1. Kaste pelastaa. Tämä on Raamatun sanaa. 2. Kaste on pelastuksen liitto Jumalan luona. 3. Kasteen perusta on Jeesuksen kuolema ja ylösnousemus (Room.6:3,5).

    Ihan kuin joku 2000 vuotta sitten olisi kirjoitusten mukaan sanonut joillekin MITEN KAUAN MINUN PITÄÄ VIELÄ OLLA TEIDÄN KANSSANNE

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Uskonasioissa ei veljeillä sellaisen kanssa, joka kieltää sakramentit. Joitakin kohtia perisynnistä: Room.3:10 "niinkuin kirjoitettu on: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan" edelleen: 12 Room.5:12. Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet- Edelleen: Room.5:18 "...Niinpä siis, samoin kuin yhden ihmisen lankeemus on koitunut kaikille ihmisille kadotukseksi..." Olimme luonnostamme vihan lapsia" (Ef.2:3). Jne.

    Juutalainen vihan lapsi ja ihan luonnostaan juudas

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    "niinkuin"

    Et ole ajatellut sitä että Kristuksen pelastustyö alkoi Pyhästä hengestä sikiämisestä.

    Ei kaikkia lapsia kasteta.. ei läheskään mutta Jumalan sana sanoo että jokainen joka on Aadamista osallinen on myös samalla tavalla osallinen Kristuksesta, eli perintönä jo syntymässä. Kyllä lapsi syntyy Jumalan lapsena.

    Myönnän että Joh 3:5 on ongelmallinen kohta siinä mielessä että se tuntuu sanovan että ihan kaikki pitää syntyä uudestaan... mutta toisaalta hän sanoo "teidän pitää" ja tarkoittanee niitä jotka eivät Häntä ottaneet vastaan.

    Ihan kuin kaikkien pitäisi syntyä ylhäältä uudesti ON SIINÄ IHMETTELEMISTÄ SITTEN mutta kaikki on kaikki.

    Äänestä

  • Hitlerin pelko on viisauden alku

    Äänestä

1 Kor 4:15. Sillä vaikka teillä olisi kymmenentuhatta kasvattajaa Kristuksessa, niin ei teillä kuitenkaan ole monta isää; sillä minä teidät synnytin evankeliumin kautta Kristuksessa Jeesuksessa.

17. Sillä Kristus ei lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia julistamaan - ei puheen viisaudella, ettei Kristuksen risti menisi mitättömäksi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Jeesus antoi kastekäskyn omille opetuslapsilleen: apt.28:16 "Mutta ne yksitoista opetuslasta vaelsivat Galileaan sille vuorelle, jonne Jeesus oli käskenyt heidän mennä.
    17 Kun he näkivät hänet, he kumartaen rukoilivat häntä, mutta muutamat epäilivät.
    18 Jeesus tuli heidän luokseen, puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
    19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
    20 ja opettamalla heidät pitämään kaiken, minkä olen käskenyt teidän pitää. Katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti. Aamen." Kastaa tulee siis kaikkia kansoja ja opetuslapseksi tuli kasteessa. Kastamaton oli ja on pakana. Edelleen: Joh.3:5 "Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
    6 Lihasta syntynyt on liha, ja Hengestä syntynyt on henki".

    Lutherin opetus kirkkopostilla 3:sesta., Joh.3:5:teen.

    yksi ote s. 33: ”Meidän täytyy siis vähän tarkemmin kiinnittää huomiota näihin sanoihin. Mitä vedestä ja Hengestä syntyminen siis on?

    Ota ensiksi huomioosi: hän johdattaa osoittaa Nikodeemuksen seurakuntansa ulkonaiseen virkaan, saarnaan ja kasteeseen, sanoessaan, sanoessaan, että ihmisen täytyy syntyä uudesti vedestä ja Hengestä. Näin hän puhuu siitä virasta, jonka Johannes Kastaja Kristuksen edeltäkävijänä ja palvelijana oli pannut alulle, niin kuin fariseukset ja Nikodeemus tarkoin tiesivät ja olivat nähneet. Hän tahtoo osoittaa hänet siihen, näin vahvistaen Johanneksen saarnan ja kasteen: se virka on täydessä arvossaan, ja Jumala on määrännyt sen sitä varten, että sen kautta uudestisynnytään, ja että kukaan ei ole pääsevä taivaaseen, joka ei sitä omaksu tai sitä halveksii.

    s.34: Näillä sanoilla: ”Jos joku ei synny vedestä ja Hengestä” ilmaistaan siis seuraava hänen ajatuksensa: Ihmisen täytyy uudestisyntyä evankeliumin saarnan ja kasteen viran kautta, jossa Pyhä Henki vaikuttaa…”

    s.35 Vieläpä Kristus tässä panee sanat siihen järjestykseen, että asettaapi alkuun, ensimmäiseksi veden ja sen jälkeen Hengen, siten osoittaaksensa , ettei Henkeä saa etsiä ilman ulkonaista merkkiä tai sen ulkopuolelta, vaan on se tiedettävä: Henki tahtoo vaikuttaa ulkonaisessa merkissä ja virassa, niiden kautta ja niiden yhteydessä. Molempien on pysyttävä yhteydessä toistensa kanssa, ja ihmisen on synnyttävä uudesti Vedestä Pyhän Hengen kautta, eli Hengestä, joka on veden kanssa ja sen yhteydessä…ei siis ole kysymys vain vedestä syntymisestä, vaan myös veden ohella ja veden yhteydessä tapahtuvasta Hengestä syntymisestä. Henki on miehenä ja vesi on vaimona ja äitinä.

    Kirkkopostilla 3:

    s.35:

    Tästä huomaat edelleen: kaste ei ole mikään tarpeeton asia, miksi kasteenuusijoiden joukko sitä häpäisee: sitä vailla voidaan muka olla ja jättää tai säästää se siksi, kunnes tullaan vanhoiksi-, tai ettei pienten lasten kastaminen hyödytä koska niin raivoavat, eivätkä uudestikastajat sitä voi käsittää, sillä tässä on suora sana, joka koskee yleisesti kaikkia ja joka on Jumalallinen järjestys; kaikkien, jotka tahtovat päästä sisälle Jumalan valtakuntaan, täytyy syntyä uudesti vedestä ja Hengestä. Ei sovi siis sitä hyljätä. eikä lykätä toistaiseksi, sillä se on Jumalan järjestyksen jääräpäistä halveksimista ja syrjäyttämistä. Ei siinä varmastikkaan Pyhä Henki ole.

    Kristus ei todellakaan tahdo, että pienet lapset tästä suljetaan pois, vaan että nekin käsitetään kuuluviksi tämän lausuman piiriin, mikäli heidän on päästävä sisälle Jumalan valtakuntaan: Heillekkin annettakoon ja vietäköön kaste; tahtoohan hän saada heidätkin uudestisyntyneiksi ja heissä vaikuttaa. Toisessa paikassa hän käskee heitä luoksensa tuotaviksi, sanoen, että sellasiten, jotka hänen luokseen tuodaan, on taivasteb valtakunta oleva. Jos siis heidän on tultava Kristuksen tykö, ei heiltä saa riistää niitä välineitä ja merkkejä, joilla Kristus heissä vaikuttaa.

    Äänestä

  • Toukok käännös on mennyt pieleen Paulus tarkoittaa teillä on yksi isä taivaassa.

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Jeesus antoi kastekäskyn omille opetuslapsilleen: apt.28:16 "Mutta ne yksitoista opetuslasta vaelsivat Galileaan sille vuorelle, jonne Jeesus oli käskenyt heidän mennä.
    17 Kun he näkivät hänet, he kumartaen rukoilivat häntä, mutta muutamat epäilivät.
    18 Jeesus tuli heidän luokseen, puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
    19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
    20 ja opettamalla heidät pitämään kaiken, minkä olen käskenyt teidän pitää. Katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti. Aamen." Kastaa tulee siis kaikkia kansoja ja opetuslapseksi tuli kasteessa. Kastamaton oli ja on pakana. Edelleen: Joh.3:5 "Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
    6 Lihasta syntynyt on liha, ja Hengestä syntynyt on henki".

    Lutherin opetus kirkkopostilla 3:sesta., Joh.3:5:teen.

    yksi ote s. 33: ”Meidän täytyy siis vähän tarkemmin kiinnittää huomiota näihin sanoihin. Mitä vedestä ja Hengestä syntyminen siis on?

    Ota ensiksi huomioosi: hän johdattaa osoittaa Nikodeemuksen seurakuntansa ulkonaiseen virkaan, saarnaan ja kasteeseen, sanoessaan, sanoessaan, että ihmisen täytyy syntyä uudesti vedestä ja Hengestä. Näin hän puhuu siitä virasta, jonka Johannes Kastaja Kristuksen edeltäkävijänä ja palvelijana oli pannut alulle, niin kuin fariseukset ja Nikodeemus tarkoin tiesivät ja olivat nähneet. Hän tahtoo osoittaa hänet siihen, näin vahvistaen Johanneksen saarnan ja kasteen: se virka on täydessä arvossaan, ja Jumala on määrännyt sen sitä varten, että sen kautta uudestisynnytään, ja että kukaan ei ole pääsevä taivaaseen, joka ei sitä omaksu tai sitä halveksii.

    s.34: Näillä sanoilla: ”Jos joku ei synny vedestä ja Hengestä” ilmaistaan siis seuraava hänen ajatuksensa: Ihmisen täytyy uudestisyntyä evankeliumin saarnan ja kasteen viran kautta, jossa Pyhä Henki vaikuttaa…”

    s.35 Vieläpä Kristus tässä panee sanat siihen järjestykseen, että asettaapi alkuun, ensimmäiseksi veden ja sen jälkeen Hengen, siten osoittaaksensa , ettei Henkeä saa etsiä ilman ulkonaista merkkiä tai sen ulkopuolelta, vaan on se tiedettävä: Henki tahtoo vaikuttaa ulkonaisessa merkissä ja virassa, niiden kautta ja niiden yhteydessä. Molempien on pysyttävä yhteydessä toistensa kanssa, ja ihmisen on synnyttävä uudesti Vedestä Pyhän Hengen kautta, eli Hengestä, joka on veden kanssa ja sen yhteydessä…ei siis ole kysymys vain vedestä syntymisestä, vaan myös veden ohella ja veden yhteydessä tapahtuvasta Hengestä syntymisestä. Henki on miehenä ja vesi on vaimona ja äitinä.

    Kirkkopostilla 3:

    s.35:

    Tästä huomaat edelleen: kaste ei ole mikään tarpeeton asia, miksi kasteenuusijoiden joukko sitä häpäisee: sitä vailla voidaan muka olla ja jättää tai säästää se siksi, kunnes tullaan vanhoiksi-, tai ettei pienten lasten kastaminen hyödytä koska niin raivoavat, eivätkä uudestikastajat sitä voi käsittää, sillä tässä on suora sana, joka koskee yleisesti kaikkia ja joka on Jumalallinen järjestys; kaikkien, jotka tahtovat päästä sisälle Jumalan valtakuntaan, täytyy syntyä uudesti vedestä ja Hengestä. Ei sovi siis sitä hyljätä. eikä lykätä toistaiseksi, sillä se on Jumalan järjestyksen jääräpäistä halveksimista ja syrjäyttämistä. Ei siinä varmastikkaan Pyhä Henki ole.

    Kristus ei todellakaan tahdo, että pienet lapset tästä suljetaan pois, vaan että nekin käsitetään kuuluviksi tämän lausuman piiriin, mikäli heidän on päästävä sisälle Jumalan valtakuntaan: Heillekkin annettakoon ja vietäköön kaste; tahtoohan hän saada heidätkin uudestisyntyneiksi ja heissä vaikuttaa. Toisessa paikassa hän käskee heitä luoksensa tuotaviksi, sanoen, että sellasiten, jotka hänen luokseen tuodaan, on taivasteb valtakunta oleva. Jos siis heidän on tultava Kristuksen tykö, ei heiltä saa riistää niitä välineitä ja merkkejä, joilla Kristus heissä vaikuttaa.

    Nokodeemus 2000 vuotta sitten ALOITA SIITÄ KUKA HÄN OLI ja mihin heimoon kuului.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Toukok käännös on mennyt pieleen Paulus tarkoittaa teillä on yksi isä taivaassa.

    Tuokin käännös. Teillä on yksi isä. Se on joko perkele ( juutalaiset ) tai taivaassa isä Jeesus.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Tuokin käännös. Teillä on yksi isä. Se on joko perkele ( juutalaiset ) tai taivaassa isä Jeesus.

    Mitä oikein höpiset

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Mitä oikein höpiset

    noita höpisee omiaan

    Äänestä

  • Anonyymi00517 kirjoitti:

    noita höpisee omiaan

    mutta antaa höpistä

    Äänestä

Apt 10:43. Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta.

44. Kun Pietari vielä näitä puhui, tuli Pyhä Henki kaikkien päälle, jotka puheen kuulivat.

45. Ja kaikki ne uskovaiset, jotka olivat ympärileikatut ja olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin pakanoihinkin,

46. sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari vastasi:

47. Ei kaiketi kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niinkuin mekin?



Uskon kautta uudestisyntyminen Hänen nimensä voimasta sitten kaste.

Äänestä
  • Aloittaja

    Reinikainen on vanhoillislestadiolaisten pää-opettajia, ja kirjaa arvostetaan siellä suuresti. Kuten tiedät, he eivät opeta monella tavalla, vaan opetus on yhdenlainen. Oppi kasteesta on tuossa kirjassa, melkein identtinen uudelleenkastajien kanssa ja väitteet ja opetuksen perusta sama. Molemmat Uudestikastajat ja Vanhoillislestadiolaiset opettavat uskovien kastetta.

    Kerrot Korneliuksen tapauksesta, jossa Jumala osoitti Pietarille ja koko kirkolle, että pakanoillekin kuuluu pelastus, antamalla Pyhän Hengen ennen kastetta. Nyt pakanatkin pääsi Kristuksen seurakuntaan jäseneksi, kuten juutalaisetkin. Jeesus ilmoitti lupauksen yhteydessä, että todistus hänestä tulee leviämään Jerusalemista ja Juudeasta, seuraanaksi samariaan, maan ääriin saakka. Apostolit tiesivät, Pyhän Hengen kasteen ja vesikasteen kuuluvan yhteen siten, että ne muodostavat kirkon yhden kasteen(Ef.4:5; 1.kor.2:13; Joh.3:5; Tiit.3:5).

    Äänestä

  • Aloittaja

    1.Piet.3:21 "Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus" -----------------------------------------------------------------------------------------4.asiaa: 1.Kaste pelastaa!!!. Tämä on Jumalan sanaa!!! 2. Kaste ei poista lihaa, mutta antaa synnit anteeksi, niin ettei sitä enää lueta (Apt.22:16). 3. Kaste anttaa hyvänomantunnon, eli pelastaa. Kasteen perustuksena on Jeesuksen kuolema ja ylösnousemus(Room.6:3,5).

    Äänestä

  • Kohta 47 tarkoittaa nyt että kastetaan hengen saaneet muutkin kuin kääntyneet juutalaiset.

    Äänestä

  • Kuulivat kaikkia eri kieliä koska kaikille kielille julistetaan he olivat eri maista olevia ihmisiä koolla. He kuulivat omalla kielellään.

    Äänestä

  • Syntiensä tähden heidän ympärileikkauksensa on tullut ympärileikkaamattomuudeksi. Apostolit sai tehtävän helluntaina julistaa evankeliumia kaikille. Kielille.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Syntiensä tähden heidän ympärileikkauksensa on tullut ympärileikkaamattomuudeksi. Apostolit sai tehtävän helluntaina julistaa evankeliumia kaikille. Kielille.

    Kyllä ilman rajoja

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    1.Piet.3:21 "Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus" -----------------------------------------------------------------------------------------4.asiaa: 1.Kaste pelastaa!!!. Tämä on Jumalan sanaa!!! 2. Kaste ei poista lihaa, mutta antaa synnit anteeksi, niin ettei sitä enää lueta (Apt.22:16). 3. Kaste anttaa hyvänomantunnon, eli pelastaa. Kasteen perustuksena on Jeesuksen kuolema ja ylösnousemus(Room.6:3,5).

    SAAAAASSSSSTAINEN SANA KOSKEE JUUTALAISTA MOOSESTA eikä muita. Mooseksen laki sanoo heidät saastaiseksi monessakin kohtaa ! Kristitty on pyhitetty eikä saastainen helvetti teidät kristittyjen kiroajat perii.

    Äänestä

  • Anonyymi00292 kirjoitti:

    SAAAAASSSSSTAINEN SANA KOSKEE JUUTALAISTA MOOSESTA eikä muita. Mooseksen laki sanoo heidät saastaiseksi monessakin kohtaa ! Kristitty on pyhitetty eikä saastainen helvetti teidät kristittyjen kiroajat perii.

    onpa hölmlä tekstiä

    onko kaikki hyvin?

    Äänestä

  • Anonyymi00532 kirjoitti:

    onpa hölmlä tekstiä

    onko kaikki hyvin?

    ei varmaan ole

    Äänestä

  • Anonyymi00532 kirjoitti:

    onpa hölmlä tekstiä

    onko kaikki hyvin?

    MOOSEKSEN KIRJAN AIKANA SAASTAISUUS OHJEET OLI JUUTALAISILLE EIKÄ JEESUS OLLUT VIELÄ EDES SYNTYNYT IHMISEKSI. MOSSE ON JUUTALAISTEN JAHVEJEHOVA SEBAOT VASKIKÄÄRME ja kultajumalat.

    Äänestä

  • Anonyymi00583 kirjoitti:

    ei varmaan ole

    OTATTE SITTEN SEN VANHAN TESTAMENTIN KAIVATTE KAIKKI SANAT SAASTAINEN MITÄ LÖYDÄTTE JA KENESTÄ ON KYSE.

    Äänestä

Tämä asia ei ole vaikea.

"kasteelle haluava usko" on pelastavaa. Joka ainoassa tapauksessa vaaditaan kasteelle haluavaa uskoa. Ristin ryöväri olisi sukeltanut Jordanin saman tien jos olisi ollut mahdollista.

Vai ei ollut perustusta vielä kasteelle. Kristus itse eli siinä luulossa... kuvitteletko sinä että opetuslapset tarvitsivat uuden kasteen ylösnousemuksen jälkeen

Sinulle tiedoksi että Luther taisteli kynsin hampain vastaan tuota sun "Ex opere operato" ajatusta jolla uskon kohde siirtyy evankeliumista luottamaa johonki toimitukseen.

Lopeta jo höpötykset

Äänestä
  • Aloittaja

    Voi, voi. Ristinryövärin aikana ei uudenliiton kastetta ollut olemassakaan. Vasta ylösnousemuksensa jälkeen Jeesus sääti kasteen kaikille kansoille(Matt.28:19). Ennen tuota Jeesus ei ollut tehnyt kuolemallaan perustusta kasteelle(Room.6:3). Johanneksen kasteen tilalle tuli kristillinen kaste(Apt.18:25-26; apt.19:1-6) Johanneksen kasteen tilalle tuli kristillinen kaste (apt.13:24).

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Voi, voi. Ristinryövärin aikana ei uudenliiton kastetta ollut olemassakaan. Vasta ylösnousemuksensa jälkeen Jeesus sääti kasteen kaikille kansoille(Matt.28:19). Ennen tuota Jeesus ei ollut tehnyt kuolemallaan perustusta kasteelle(Room.6:3). Johanneksen kasteen tilalle tuli kristillinen kaste(Apt.18:25-26; apt.19:1-6) Johanneksen kasteen tilalle tuli kristillinen kaste (apt.13:24).

    Johannes 4
    [1] Jeesus sai tietää fariseusten kuulleen, että hän kokosi ympärilleen enemmän opetuslapsia ja kastoi useampia kuin Johannes –

    Miksi Hän sitten kastoi? Tarviko ne jotka Jeesus oli kastattanut uusia kastetta tällä teidän keksimällä "uuden liiton kasteella" ?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ristinryövärin aikana ei uudenliiton kastetta ollut olemassakaan. Vasta ylösnousemuksensa jälkeen Jeesus sääti uudenliiton kasteen kaikille kansoille (Matt.28:19), Ennen tuota Jeesus ei ollut tehnyt kuolemallaan perustusta kasteelle(Room.6:3). Johanneksen kasteen tilalle tuli kristillinen kaste(Apt.18:25-26; Apt. 19.1-6). Johanneksen kaste kuului juutalaisille (Apt.13.24). Tottakai opetuslapset saivat uudenliiton kasteen, Synnintuntoiselle Paavalille sanottiin: 22:16 Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00008 kirjoitti:

    Johannes 4
    [1] Jeesus sai tietää fariseusten kuulleen, että hän kokosi ympärilleen enemmän opetuslapsia ja kastoi useampia kuin Johannes –

    Miksi Hän sitten kastoi? Tarviko ne jotka Jeesus oli kastattanut uusia kastetta tällä teidän keksimällä "uuden liiton kasteella" ?

    Katsos Johannes kastoi vedellä, tulee toinen, joka kastaa Pyhällä Hengellä: 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Edelleen: Joh.3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
    3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki

    Äänestä

  • Aloittaja

    Oletko ajatellut sellaista, että Jumala tulee lihaksi kasteessa, koska olemme yhdessä Hengessä kastettu yhdeksi ruumiiksi ja kaste pukenut Kristuksen uskovaisen päälle, jossa olemme Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan?

    Äänestä

  • JUU OPETUSLAPSET SIIRTYI JEESUKSEN YLÖSNOUSEMUKSEN JÄLKEEN APOSTOLIKSI. JA KYLLÄ HEIHIN VALUTETTIIN VOITELU YLHÄÄLTÄ APOSTOLIEN TEOT IHAN UUSI EVANKELIUMIN HENKI VOIMA TODISTAA JEESUKSEN OLEVAN PELASTAJA MESSIAS KYLLÄ KAIKILLE KIELILLE KANSOILLE. IHAN TASAN TARKKAAN NÄIN HYVÄÄ HELLUNTAITA

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Johannes 4
    [1] Jeesus sai tietää fariseusten kuulleen, että hän kokosi ympärilleen enemmän opetuslapsia ja kastoi useampia kuin Johannes –

    Miksi Hän sitten kastoi? Tarviko ne jotka Jeesus oli kastattanut uusia kastetta tällä teidän keksimällä "uuden liiton kasteella" ?

    KYLLÄ ENNEN RISTIÄ JUTUT OLI PARANNUKSEN KASTEITA KYLLÄ KAIKKI MUUTTUI KUN YLÖSNOUSEMUS TAPAHTUI KOKONAAN

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Oletko ajatellut sellaista, että Jumala tulee lihaksi kasteessa, koska olemme yhdessä Hengessä kastettu yhdeksi ruumiiksi ja kaste pukenut Kristuksen uskovaisen päälle, jossa olemme Aabrahamin siementä, perillisiä lupauksen mukaan?

    Sekopää. Jumala ei tule lihaksi kasteessa hyvä ihme mitä sekasotku oppeja! Abrahamin siemen siunaus oli Jeesus ja ei Jeesus ole meille ruumis vaan vertauskuvallisesti olemme me siis oikeat kristityt hänen perhettään. Kristuksen perijöitä me kristityt olemme perineet Kristuksen pelastuksen lupauksen. Lunastuksen . Siis oikeat kristityt.

    Äänestä

  • Jordanilla on siirretty jo muihin lätäköihin hellari parka raukka. Jos nyt niin kovin on kirjaimen vanhassa kiinni niin oikea kastepaikka on ainonissa siellä parannuksen kasteella. Mutta Jeesuksen kaste onkin eri juttu kokonaan. ( Kannattaa muistaa ettei Kreikassa ollut Jordan virtaa eikä italiassakaan. Teidän Huttunen oppinne on vähän jäänyt 2000 vuotta jälkeen muista).

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Jordanilla on siirretty jo muihin lätäköihin hellari parka raukka. Jos nyt niin kovin on kirjaimen vanhassa kiinni niin oikea kastepaikka on ainonissa siellä parannuksen kasteella. Mutta Jeesuksen kaste onkin eri juttu kokonaan. ( Kannattaa muistaa ettei Kreikassa ollut Jordan virtaa eikä italiassakaan. Teidän Huttunen oppinne on vähän jäänyt 2000 vuotta jälkeen muista).

    Hellareiden harhoissa eletään

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Hellareiden harhoissa eletään

    Joo selvästi

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Joo selvästi

    Ei mennä niihin mukaan

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Ristinryövärin aikana ei uudenliiton kastetta ollut olemassakaan. Vasta ylösnousemuksensa jälkeen Jeesus sääti uudenliiton kasteen kaikille kansoille (Matt.28:19), Ennen tuota Jeesus ei ollut tehnyt kuolemallaan perustusta kasteelle(Room.6:3). Johanneksen kasteen tilalle tuli kristillinen kaste(Apt.18:25-26; Apt. 19.1-6). Johanneksen kaste kuului juutalaisille (Apt.13.24). Tottakai opetuslapset saivat uudenliiton kasteen, Synnintuntoiselle Paavalille sanottiin: 22:16 Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'

    PAAAVALI OLI VAINONNUT KRISTITTYJÄ JEESUKSEEN USKOVIA OLETKO SINÄKIN VAINONNUT ?

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Katsos Johannes kastoi vedellä, tulee toinen, joka kastaa Pyhällä Hengellä: 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Edelleen: Joh.3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
    3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki

    KANSAT EIKÄ LAHKOJA

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    KYLLÄ ENNEN RISTIÄ JUTUT OLI PARANNUKSEN KASTEITA KYLLÄ KAIKKI MUUTTUI KUN YLÖSNOUSEMUS TAPAHTUI KOKONAAN

    Onhan siellä vesikasteet aineettomat käsi päälle kasteet läikytyskasteet jalkojen pesu etc

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Sekopää. Jumala ei tule lihaksi kasteessa hyvä ihme mitä sekasotku oppeja! Abrahamin siemen siunaus oli Jeesus ja ei Jeesus ole meille ruumis vaan vertauskuvallisesti olemme me siis oikeat kristityt hänen perhettään. Kristuksen perijöitä me kristityt olemme perineet Kristuksen pelastuksen lupauksen. Lunastuksen . Siis oikeat kristityt.

    Abramin lapset joutuu helvettiin kuten moseksen isakin

    Äänestä

  • Anonyymi00355 kirjoitti:

    Abramin lapset joutuu helvettiin kuten moseksen isakin

    niinkö ukastajat opettaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00450 kirjoitti:

    niinkö ukastajat opettaa?

    niin ne opettaa

    Äänestä

  • Ryöväri sai Kristuksen kasteen

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Ristinryövärin aikana ei uudenliiton kastetta ollut olemassakaan. Vasta ylösnousemuksensa jälkeen Jeesus sääti uudenliiton kasteen kaikille kansoille (Matt.28:19), Ennen tuota Jeesus ei ollut tehnyt kuolemallaan perustusta kasteelle(Room.6:3). Johanneksen kasteen tilalle tuli kristillinen kaste(Apt.18:25-26; Apt. 19.1-6). Johanneksen kaste kuului juutalaisille (Apt.13.24). Tottakai opetuslapset saivat uudenliiton kasteen, Synnintuntoiselle Paavalille sanottiin: 22:16 Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'

    PAULUS SAULUS SAUL JUUTALAINEN OLIKIN JUST VAINONNUT KRISTITTYJÄ HÄNESTÄ TULI LOPULTA KRISTITTY. KOITTAKAAS KÄÄNNYTTÄÄ ZELENSKI TAI JOKU BARBARA KRISTUKSEN USKOON !

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Ristinryövärin aikana ei uudenliiton kastetta ollut olemassakaan. Vasta ylösnousemuksensa jälkeen Jeesus sääti uudenliiton kasteen kaikille kansoille (Matt.28:19), Ennen tuota Jeesus ei ollut tehnyt kuolemallaan perustusta kasteelle(Room.6:3). Johanneksen kasteen tilalle tuli kristillinen kaste(Apt.18:25-26; Apt. 19.1-6). Johanneksen kaste kuului juutalaisille (Apt.13.24). Tottakai opetuslapset saivat uudenliiton kasteen, Synnintuntoiselle Paavalille sanottiin: 22:16 Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'

    Juudas juutalainen Saul juoksi vainoamassa kristittyjä ! Vainoatko sinä samoin.

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Katsos Johannes kastoi vedellä, tulee toinen, joka kastaa Pyhällä Hengellä: 28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Edelleen: Joh.3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
    3:6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki

    SYNAGOGALLE tehdään käännynnäisiä kahta pahempia kuin he itse ovat.

    Äänestä

Joo, kyllä Saulus ja muut jotka saivat parannuksen armon ylösnousemuksen jälkeen, mutta entä ne jotka Kristus kastoi? (Tästä en ole kuullut puhuttavan ja voi olla että erehdyn tässä) Mutta pointtini on että Kristuksen evankeliumi ei siirtynyt kasteeseen mutta apostolit saarnasivat Jeesuksen nimeen ja Pyhän Hengen voimassa.

Nouse, ja huuda avuksesi Herran nimeä...

Mitä tuo tarkoittaa?

Äänestä
  • Aloittaja

    Jeesus ei kastanut ketään, eikä uudenliiton kastetta ollut voimassakaan. Helluntaina vuodatettiin Pyhä Henki.

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Jeesus ei kastanut ketään, eikä uudenliiton kastetta ollut voimassakaan. Helluntaina vuodatettiin Pyhä Henki.

    Johannes 4
    [1] Jeesus sai tietää fariseusten kuulleen, että hän kokosi ympärilleen enemmän opetuslapsia ja kastoi useampia kuin Johannes – [2] tosin hän ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa.

    Mitä tämä tarkoittaa? Jeesuksen opetuslapset kastoivat Johanneksen kasteella vai mitä?

    Äänestä

  • APOSTOLIKSI TULLEET SANOIVAT PAULUS TARSOLAISELLE ERI ASIOITA KUN HÄN KÄÄNTYI JUUTALAISUUDESTA. HERRAN NIMI TÄSSÄ ON NYT JEESUS KRISTUS MESSIAS NASARETILAINEN RISTIIN NAULITTU eikä mikään Jehova Jahve enää.

    Äänestä

  • ET SITTEN HUOMAA HUUTAA JAHVEJEHOVAN SIJASTA JEESUS NASARETILAISTA AVUKSI

    Äänestä

  • Luterilainen kirjoitti:

    Jeesus ei kastanut ketään, eikä uudenliiton kastetta ollut voimassakaan. Helluntaina vuodatettiin Pyhä Henki.

    Helluntaina alkoi uuden liiton evankeliumin julistus kaikille kielille kansoille !

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Johannes 4
    [1] Jeesus sai tietää fariseusten kuulleen, että hän kokosi ympärilleen enemmän opetuslapsia ja kastoi useampia kuin Johannes – [2] tosin hän ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa.

    Mitä tämä tarkoittaa? Jeesuksen opetuslapset kastoivat Johanneksen kasteella vai mitä?

    Jeesuksen ja Johanneksen kasteet ennen ristiä oli kääntymystä pois pahasta. Siinä jo elukkauhrit loppui.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Jeesuksen ja Johanneksen kasteet ennen ristiä oli kääntymystä pois pahasta. Siinä jo elukkauhrit loppui.

    Kyllä ja uuden liiton kaste alkoi myöhemmin

    Äänestä

  • Kristittyjen vainoaja huutaa katumuksessa anteeksi tämä juutalainen Saul Paulus. Oletko vainonnut kristittyjä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Johannes 4
    [1] Jeesus sai tietää fariseusten kuulleen, että hän kokosi ympärilleen enemmän opetuslapsia ja kastoi useampia kuin Johannes – [2] tosin hän ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa.

    Mitä tämä tarkoittaa? Jeesuksen opetuslapset kastoivat Johanneksen kasteella vai mitä?

    Kyllä ennen ristiä oli parannuksen ja puhdistumisen rituaalit kasteet kääntyminen pois pahuudesta oli Johanneksen edelläkävijän teemana että hylkää pahat tekonsa.Tämä ei todellakaan koske kristittyjä jotka ahkeroi hyvissä teoissa auttaa muita.

    Äänestä

  • Onko lukihäiriö ? Juutalainen rabbi Saul Paulus siinä kohdannut juuri Jeesuksen hengen ja saanut näkönsä takaisin kyselee kristityillä mitä nyt pitää tehdä . ETTEKÖ TE LUE VAI ETTE YMMÄRRÄ MITÄ LUETTE. OPTIKOLTA SAA LUKULASEJA NÄÖN TARKASTUKSEN JÄLKEEN.

    Äänestä

Eikö uskominen ollutkaan tie pelastukseen? Vauvahan ei usko. Vai pitääkö hänen alkaa uskoa jonkin ikäisenä?

Palstuksesta tietävä, mitä hän sitten on? Onko hän tietoinen kadotuksesta? Pitääkö siis kaikkien muidenkin lukea ja ymmärtää Raamattu samalla tavalla? Eikö kaste riittänytkään?

Äänestä
  • Kristityillä ei ole kadotusta ei tuomioita HELLARIT vaparit jehovat lestat on HARHAOPPISIA

    Äänestä

  • Lesta ja hellarivauvay jehovien ei usko eikä muiden uskontojen mutta kristittyjen vauvat uskoo kyllä. Uudessa liitossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Lesta ja hellarivauvay jehovien ei usko eikä muiden uskontojen mutta kristittyjen vauvat uskoo kyllä. Uudessa liitossa.

    Parempi olla lukematta Bible kirjoitukset jos ei ole mitään koulutusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Parempi olla lukematta Bible kirjoitukset jos ei ole mitään koulutusta.

    Kristityt vauvat on kastettu poikaan Jeesukseen Kristukseen uuteen liittoon. Heillä ei ole mitään omaa vanhurskautta. Lahja on.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kristityillä ei ole kadotusta ei tuomioita HELLARIT vaparit jehovat lestat on HARHAOPPISIA

    Oikeilla kristityillä ei ole kadotustuomioita.

    Äänestä

  • Kristityt vauvat on Kristuksessa sovitetut. Amen ✝️

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kristityt vauvat on Kristuksessa sovitetut. Amen ✝️

    Kaikki ovat, ja uskon kautta pääsevät siitä osalliseksi

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Kaikki ovat, ja uskon kautta pääsevät siitä osalliseksi

    Kyllä, noin Raamatun mukaan

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Kaikki ovat, ja uskon kautta pääsevät siitä osalliseksi

    Tosin joidenkin mukaan uskoa ei tarvita

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Tosin joidenkin mukaan uskoa ei tarvita

    mutta me emme moiseen usko

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    mutta me emme moiseen usko

    Jeesus on ainoa tie

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Kristityt vauvat on Kristuksessa sovitetut. Amen ✝️

    Pyhitetty kristitty ne jotka vainoaa kristittyjä saa myllynkiven kuolemassaan itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Kaikki ovat, ja uskon kautta pääsevät siitä osalliseksi

    Harhapelle lisäsi taas omiaan. Kastettu Kristukseen ei aukea kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Kyllä, noin Raamatun mukaan

    Usko saadaan lahjaksi et voi sitä itse kehittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00299 kirjoitti:

    Usko saadaan lahjaksi et voi sitä itse kehittää.

    kyllä ja sen antaa Jumala

    Äänestä

  • Anonyymi00299 kirjoitti:

    Usko saadaan lahjaksi et voi sitä itse kehittää.

    Ukastajille usko on oma teko

    Äänestä

  • Anonyymi00299 kirjoitti:

    Usko saadaan lahjaksi et voi sitä itse kehittää.

    noita yrittää

    Äänestä

  • Anonyymi00512 kirjoitti:

    noita yrittää

    se on u-k-i-e nr eli soomipoika

    Äänestä

  • Anonyymi00516 kirjoitti:

    se on u-k-i-e nr eli soomipoika

    ylläpidolla on sen numero

    Äänestä

  • Vapaissa suunnissa ei olekaan uskon henkeä

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Kaikki ovat, ja uskon kautta pääsevät siitä osalliseksi

    Vedit siihen taas jotain omasta päästä. Uskon kautta jutut jäi vanhaan liittoon UUDESSA liitossa on luja luottamus armosta kasteessa saatu lahja usko vanhurskaus ja lunastus eikä sitä voi ihminen tehdä tai päättää jotenkin itse itsestään että nyt täs uskon. Usko toivo rakkaus on lahja taivaasta et voi mitenkään sitä ottaa mistään tai tehdä väkisin. Se annetaan. Joten kerta vielä KAIKKI KRISTITYT ON SOVITUKSESSA ;SE ON TEHTY.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Tosin joidenkin mukaan uskoa ei tarvita

    Taas mennään sun uskoon ! Edelleen kristityt on sovitetut Jeesuksen ruumiin uhrin kautta. Ja sun uskosi ei sua pelastaa pelastukseen vaaditaan Jumalan pojan usko.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Tosin joidenkin mukaan uskoa ei tarvita

    No sun uskoa ei kukaan tarvi !

    Äänestä

  • Anonyymi00510 kirjoitti:

    kyllä ja sen antaa Jumala

    Pojan uskolla pelastuu joh3:16

    Äänestä

  • Anonyymi00530 kirjoitti:

    ylläpidolla on sen numero

    Ylläpito tarkoittaa ihmisiä jotka tekee näitä sivuja työkseen

    Äänestä

Apt 8 : 38
Ja hän käski pysäyttää vaunut, ja he asuivat kumpikin veteen, sekä Filippus, että hoviherra, ja Filippus kastoi hänet

Äänestä
  • Nimimerkki "luterilainen" on sama kasteenpalvoja kun oli aikoinaan Weha, joka riehui tälläkin palstalla. Hänen jumalansa on kaste, ja sitä hän palvoo ja kehuu. Hänet ilmeisesti savustettiin ulos vanhoillislestadiolaisten toiminnasta jyrkkien ja kastekeskeisten mielipitettensä johdosta, ja nykyisin hän on kai Luther-säätiön jäsen.

    Hän ei tajua mitään, mitä hänelle näytetään Raamatusta, vaan tuo kiihkeä sokeus jolla hän puolustaa veden taikavoimaa, saa naurettavia piirteitä. Vielä 2000-luvulla joku puolustaa noin kiihkeästi keskiaikaisia taikauskoon perustuvia näkemyksiä.
    Raamatun kaste uskoontulleille on niin yksinkertainen ja selvä, että sitä ei kiivainakaan kasteenpalvoja voi kumota:
    Ap 8
    "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. 13Ja Simon itsekin uskoi, ja kasteen saatuansa hän pysytteli Filippuksen seurassa"

    Vauvoista tai kummeista ei ole mitään mainintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Nimimerkki "luterilainen" on sama kasteenpalvoja kun oli aikoinaan Weha, joka riehui tälläkin palstalla. Hänen jumalansa on kaste, ja sitä hän palvoo ja kehuu. Hänet ilmeisesti savustettiin ulos vanhoillislestadiolaisten toiminnasta jyrkkien ja kastekeskeisten mielipitettensä johdosta, ja nykyisin hän on kai Luther-säätiön jäsen.

    Hän ei tajua mitään, mitä hänelle näytetään Raamatusta, vaan tuo kiihkeä sokeus jolla hän puolustaa veden taikavoimaa, saa naurettavia piirteitä. Vielä 2000-luvulla joku puolustaa noin kiihkeästi keskiaikaisia taikauskoon perustuvia näkemyksiä.
    Raamatun kaste uskoontulleille on niin yksinkertainen ja selvä, että sitä ei kiivainakaan kasteenpalvoja voi kumota:
    Ap 8
    "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. 13Ja Simon itsekin uskoi, ja kasteen saatuansa hän pysytteli Filippuksen seurassa"

    Vauvoista tai kummeista ei ole mitään mainintaa.

    Nimim"luterilainen" paljastaa, että hän ei ole lukenut Raamattua:
    "Jeesus ei kastanut ketään, eikä uudenliiton kastetta ollut voimassakaan. Helluntaina vuodatettiin Pyhä Henki."???

    Raamattu kertoo selvästi että Jeesus kastoi aluksi itse ja sen jälkeen apostolit jatkoivat SAMAA kastekäytäntöä:
    Joh 3
    "22Sen jälkeen Jeesus meni opetuslapsineen Juudean maaseudulle ja oleskeli siellä heidän kanssaan ja kastoi."
    Joh 4
    "Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes ,vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa — jätti hän Juudean ja meni taas Galileaan"
    Joh 3
    "Niin Johanneksen opetuslapset rupesivat väittelemään erään juutalaisen kanssa puhdistuksesta. Ja he tulivat Johanneksen luo ja sanoivat hänelle: "Rabbi, se, joka oli sinun kanssasi Jordanin tuolla puolella ja josta sinä olet todistanut, katso, hän KASTAA, ja kaikki menevät hänen tykönsä".

    Vauvoja ei Jeesuskaan kastanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Nimimerkki "luterilainen" on sama kasteenpalvoja kun oli aikoinaan Weha, joka riehui tälläkin palstalla. Hänen jumalansa on kaste, ja sitä hän palvoo ja kehuu. Hänet ilmeisesti savustettiin ulos vanhoillislestadiolaisten toiminnasta jyrkkien ja kastekeskeisten mielipitettensä johdosta, ja nykyisin hän on kai Luther-säätiön jäsen.

    Hän ei tajua mitään, mitä hänelle näytetään Raamatusta, vaan tuo kiihkeä sokeus jolla hän puolustaa veden taikavoimaa, saa naurettavia piirteitä. Vielä 2000-luvulla joku puolustaa noin kiihkeästi keskiaikaisia taikauskoon perustuvia näkemyksiä.
    Raamatun kaste uskoontulleille on niin yksinkertainen ja selvä, että sitä ei kiivainakaan kasteenpalvoja voi kumota:
    Ap 8
    "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. 13Ja Simon itsekin uskoi, ja kasteen saatuansa hän pysytteli Filippuksen seurassa"

    Vauvoista tai kummeista ei ole mitään mainintaa.

    Sinä olet se sama helluntailainen saaatananpalvoja joka riehuu ympäri foorumia. Jeesuksen käsky ja suhtautuminen lapsiin on niin selvä todiste lasten kastamisen puolesta ettei sitä voi ykskään symbolinpalvoja kumota

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Nimim"luterilainen" paljastaa, että hän ei ole lukenut Raamattua:
    "Jeesus ei kastanut ketään, eikä uudenliiton kastetta ollut voimassakaan. Helluntaina vuodatettiin Pyhä Henki."???

    Raamattu kertoo selvästi että Jeesus kastoi aluksi itse ja sen jälkeen apostolit jatkoivat SAMAA kastekäytäntöä:
    Joh 3
    "22Sen jälkeen Jeesus meni opetuslapsineen Juudean maaseudulle ja oleskeli siellä heidän kanssaan ja kastoi."
    Joh 4
    "Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes ,vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa — jätti hän Juudean ja meni taas Galileaan"
    Joh 3
    "Niin Johanneksen opetuslapset rupesivat väittelemään erään juutalaisen kanssa puhdistuksesta. Ja he tulivat Johanneksen luo ja sanoivat hänelle: "Rabbi, se, joka oli sinun kanssasi Jordanin tuolla puolella ja josta sinä olet todistanut, katso, hän KASTAA, ja kaikki menevät hänen tykönsä".

    Vauvoja ei Jeesuskaan kastanut.

    Soomipoika ei näköjään ole lukenut Raamattua. Jeesus kastoi parannuksen kasteella mutta EI UUDEN LIITON KASTEELLA joka asetettiin vasta hänen kuolemansa jälkeen. Mitään SAMAN kastekäytönnön jatkamisesta ei Jeesus puhunut vaan hän asetti uuden kasteen kolmiyhteisen Jumalan nimeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Soomipoika ei näköjään ole lukenut Raamattua. Jeesus kastoi parannuksen kasteella mutta EI UUDEN LIITON KASTEELLA joka asetettiin vasta hänen kuolemansa jälkeen. Mitään SAMAN kastekäytönnön jatkamisesta ei Jeesus puhunut vaan hän asetti uuden kasteen kolmiyhteisen Jumalan nimeen.

    Ja taas tuli paksua valhetta:
    "Jeesus kastoi parannuksen kasteella mutta EI UUDEN LIITON KASTEELLA "

    Jeesus ja Hänen opetuslapsensa kastoi vain niitä, jotka JO OLIVAT opetuslapsia, eli uskoivat, kuten Joh 4 kirjoittaa.
    Uskomattomia aikuisia tai vauvoja he eivät kastaneet.
    Johanneksen kaste oli parannuken kaste, mutta Jeesuksen kaste oli ENSIMMÄINEN uuden liiton kaste, koska läsnä olivat Isä, Poka ja Pyhä henki.
    Jeesus ei missään vaiheessa muuttanut sitä vauvakasteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ja taas tuli paksua valhetta:
    "Jeesus kastoi parannuksen kasteella mutta EI UUDEN LIITON KASTEELLA "

    Jeesus ja Hänen opetuslapsensa kastoi vain niitä, jotka JO OLIVAT opetuslapsia, eli uskoivat, kuten Joh 4 kirjoittaa.
    Uskomattomia aikuisia tai vauvoja he eivät kastaneet.
    Johanneksen kaste oli parannuken kaste, mutta Jeesuksen kaste oli ENSIMMÄINEN uuden liiton kaste, koska läsnä olivat Isä, Poka ja Pyhä henki.
    Jeesus ei missään vaiheessa muuttanut sitä vauvakasteeksi.

    Mutta tuo ei ollut uuden liiton kaste, sillä se alkoi vasta Jeesuksen kuoltuoa ja noustua kuolleista. Mistään käytännön jatkamisesta kasten suhteen ei Jeesus puhunut. Jeesus ei muuttanut kastetta symboliksi. Johannes ei kastanut uuden liiton kasteella. Jeesuksen saaman kasteen merkitys oli eri kuin uuden liiton kasteen sisältö

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Mutta tuo ei ollut uuden liiton kaste, sillä se alkoi vasta Jeesuksen kuoltuoa ja noustua kuolleista. Mistään käytännön jatkamisesta kasten suhteen ei Jeesus puhunut. Jeesus ei muuttanut kastetta symboliksi. Johannes ei kastanut uuden liiton kasteella. Jeesuksen saaman kasteen merkitys oli eri kuin uuden liiton kasteen sisältö

    Uuden liiton kaste alkoi Jeesuksen kasteella. Läsnä olivat Isä, Poika ja Pyhä henki. Niin ei ollut Johanneksen kasteessa, joka oli parannuksen kaste. Jeesushan ei tarvinnut parannuksen tekoa.
    Jeesus on UUDEN LIITON ALKAJA JA TÄYTTÄJÄ!
    "Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti." Luuk 16

    Ei Jeesus muuttunut Uuden liiton välittäjäksi, vaan oli Uuden liiton välimies. Siksi Hänen kasteensa on meille malli Uuden liiton kasteesta. Opetuslapset jatkoivat samaa käytäntöä.
    Jeesus jakoi ehtoollistakin ennen ristinkuolemaa.
    Jeesus ei missään vaiheessa muuttanut uskovien kastetta vauvakasteeksi.
    "Minun sanastani ei katoa pieninkään piirto."

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Uuden liiton kaste alkoi Jeesuksen kasteella. Läsnä olivat Isä, Poika ja Pyhä henki. Niin ei ollut Johanneksen kasteessa, joka oli parannuksen kaste. Jeesushan ei tarvinnut parannuksen tekoa.
    Jeesus on UUDEN LIITON ALKAJA JA TÄYTTÄJÄ!
    "Laki ja profeetat olivat Johannekseen asti." Luuk 16

    Ei Jeesus muuttunut Uuden liiton välittäjäksi, vaan oli Uuden liiton välimies. Siksi Hänen kasteensa on meille malli Uuden liiton kasteesta. Opetuslapset jatkoivat samaa käytäntöä.
    Jeesus jakoi ehtoollistakin ennen ristinkuolemaa.
    Jeesus ei missään vaiheessa muuttanut uskovien kastetta vauvakasteeksi.
    "Minun sanastani ei katoa pieninkään piirto."

    Jeesus ei tarvinnut kastetta. Uuden liiton kaste alkoi Kristuksen kuoleman ja ylösnousemuksen jälkeen, joihin kaste liittää. Jeesuksen saaman kasteen merkitys kerrotaan Raamatussa ja se on eri kuin meidän saamamme kasteen merkitys. Jeesus ei käskenyt jatkaa mitään vanhaa kastetta vaan hän asetti uuden kasteen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Jeesus ei muuttanut kastetta uskovien kasteeksi tai symboliksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Jeesus ei tarvinnut kastetta. Uuden liiton kaste alkoi Kristuksen kuoleman ja ylösnousemuksen jälkeen, joihin kaste liittää. Jeesuksen saaman kasteen merkitys kerrotaan Raamatussa ja se on eri kuin meidän saamamme kasteen merkitys. Jeesus ei käskenyt jatkaa mitään vanhaa kastetta vaan hän asetti uuden kasteen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Jeesus ei muuttanut kastetta uskovien kasteeksi tai symboliksi.

    Jeesus meni kasteelle sen tähden, että Hän antoi meille esimerkin uuden liiton kasteesta:
    "Hän antoi teille esikuvan, että seuraisitte Hänen jälkiään."

    Tuo symbolinen vauvakaste on lainattu pakanaukonnoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Jeesus meni kasteelle sen tähden, että Hän antoi meille esimerkin uuden liiton kasteesta:
    "Hän antoi teille esikuvan, että seuraisitte Hänen jälkiään."

    Tuo symbolinen vauvakaste on lainattu pakanaukonnoista.

    Et ilmeisesti ole lukenut Raamattua, sillä Jeesus ei puhunut tuossa mitään esimerkin antamisesta, vaan hän sanoi:
    "Salli nyt; sillä näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus"

    Se oli Jeesuksen kasteen merkitys.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Jeesus meni kasteelle sen tähden, että Hän antoi meille esimerkin uuden liiton kasteesta:
    "Hän antoi teille esikuvan, että seuraisitte Hänen jälkiään."

    Tuo symbolinen vauvakaste on lainattu pakanaukonnoista.

    Kyllä, helluntailaisten symbolinen kaste on lainattu pakanuskonnoista. Raamatussa kaste ei ole symboli

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Et ilmeisesti ole lukenut Raamattua, sillä Jeesus ei puhunut tuossa mitään esimerkin antamisesta, vaan hän sanoi:
    "Salli nyt; sillä näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus"

    Se oli Jeesuksen kasteen merkitys.

    Jeesuksen saamassa kastettiin hän siis täytti vanhurskauden

    Uuden liiton kasteessa taas päästään osalliseksi Jeesuksen hankkimasta vanhurskaudesta

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Jeesuksen saamassa kastettiin hän siis täytti vanhurskauden

    Uuden liiton kasteessa taas päästään osalliseksi Jeesuksen hankkimasta vanhurskaudesta

    Mitä vanhurskautta se vauva täyttää, kun pappi ripottelee vettä sen otsalle?
    Suntiohan se siinä täyttää kastemaljaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Mitä vanhurskautta se vauva täyttää, kun pappi ripottelee vettä sen otsalle?
    Suntiohan se siinä täyttää kastemaljaa.

    Ei ihminenm täytä vanhurskautta vaan Jeesus on sen täyttänyt

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Ei ihminenm täytä vanhurskautta vaan Jeesus on sen täyttänyt

    Totta. Ja Jeesuksen hankkima vanhurskaus saadaan LAHJAKSI! Ei siihen tarvita kasteita eikä muita ihmistekoisia kommervenkkejä.
    Usko Herraan Jeesukseen riittää: "Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut." Ap 16

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Totta. Ja Jeesuksen hankkima vanhurskaus saadaan LAHJAKSI! Ei siihen tarvita kasteita eikä muita ihmistekoisia kommervenkkejä.
    Usko Herraan Jeesukseen riittää: "Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut." Ap 16

    Jeesuksen hankkima vanhurskaus saadaan lahjaksi.
    Kristuksen kuolemaan meidät kastetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Jeesus meni kasteelle sen tähden, että Hän antoi meille esimerkin uuden liiton kasteesta:
    "Hän antoi teille esikuvan, että seuraisitte Hänen jälkiään."

    Tuo symbolinen vauvakaste on lainattu pakanaukonnoista.

    Jeesus kävi kasteella et kaikki tulis täytetyksi

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Jeesuksen hankkima vanhurskaus saadaan lahjaksi.
    Kristuksen kuolemaan meidät kastetaan.

    Mitä hautaamista se on, jos otsalle tiputetaan hiukan vettä.
    Raamatullinen kaste tarkoittaa koko ruumiin hautaamista:
    Room 6
    "Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa. Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja HAUDATTIIN yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista. Jos kerran yhtäläinen kuolema on liittänyt meidät yhteen hänen kanssaan, me myös nousemme kuolleista niin kuin hän."

    1Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Mitä hautaamista se on, jos otsalle tiputetaan hiukan vettä.
    Raamatullinen kaste tarkoittaa koko ruumiin hautaamista:
    Room 6
    "Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa. Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja HAUDATTIIN yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista. Jos kerran yhtäläinen kuolema on liittänyt meidät yhteen hänen kanssaan, me myös nousemme kuolleista niin kuin hän."

    Veden määrä ei liity kasteen merkitykseen joka on Kristuksen kanssa hautaaminen Ei sekään ole hautaamista että joku upotetaan veteen ja nousee sekunnin päästä sieltä pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Jeesus kävi kasteella et kaikki tulis täytetyksi

    Juuri se oli hänen kasteensa merkitys, kuten Herran itsekin sanoi

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Mitä hautaamista se on, jos otsalle tiputetaan hiukan vettä.
    Raamatullinen kaste tarkoittaa koko ruumiin hautaamista:
    Room 6
    "Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa. Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja HAUDATTIIN yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista. Jos kerran yhtäläinen kuolema on liittänyt meidät yhteen hänen kanssaan, me myös nousemme kuolleista niin kuin hän."

    Linnutkin pelastuu kun ne kylpee sadevedessä

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Mitä hautaamista se on, jos otsalle tiputetaan hiukan vettä.
    Raamatullinen kaste tarkoittaa koko ruumiin hautaamista:
    Room 6
    "Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa. Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja HAUDATTIIN yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista. Jos kerran yhtäläinen kuolema on liittänyt meidät yhteen hänen kanssaan, me myös nousemme kuolleista niin kuin hän."

    Niin kuin kuollut haudataan. Niin myös entiselle syntiselle itselleen kuolleet, voidaan kastaa, eli haudata entinen elämä.
    Tämä tule tehdä vasta ihmisen hengelsen elämän Kristuksessa, syntymisen jälkeen.

    Tämä edellyttää omaa tahtoa elää Kristuksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Niin kuin kuollut haudataan. Niin myös entiselle syntiselle itselleen kuolleet, voidaan kastaa, eli haudata entinen elämä.
    Tämä tule tehdä vasta ihmisen hengelsen elämän Kristuksessa, syntymisen jälkeen.

    Tämä edellyttää omaa tahtoa elää Kristuksessa.

    Tosin Raamattu ei suoraan opeta tällaista

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Tosin Raamattu ei suoraan opeta tällaista

    Ukastajat vain harhauttaa

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Ukastajat vain harhauttaa

    Noita on taas liikkeellä

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Noita on taas liikkeellä

    Se liihottaa yöllä

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Se liihottaa yöllä

    Se kitisee taas tuskaansa

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Se kitisee taas tuskaansa

    Ei sille voi mitään

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Ei sille voi mitään

    Noidat onnoitia

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Noidat onnoitia

    Vaikka voissa paistais

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Noidat onnoitia

    Onko taas yöllä täällä?

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Onko taas yöllä täällä?

    Kolmelta tai neljältä

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Kolmelta tai neljältä

    Sehän nähdään kyllä

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Sehän nähdään kyllä

    Aamulla sen huomaa

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Kolmelta tai neljältä

    Lukeeko se mustaa Raamattua

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Lukeeko se mustaa Raamattua

    Luulen niin

    Äänestä

  • Moni sitä pelkää

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Moni sitä pelkää

    Meidän ei tarvitse

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Meidän ei tarvitse

    Kun Jeesus on turva

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Kun Jeesus on turva

    Siihen voi luottaa

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Siihen voi luottaa

    Noita ei luota

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Noita ei luota

    Sitä ei kukaan usko

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Sitä ei kukaan usko

    Se ärsyttää sitä

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Se ärsyttää sitä

    voi mitenkä paljon ärsyttääkin

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    voi mitenkä paljon ärsyttääkin

    vaikea edes ymmärtää

    Äänestä

  • Trooppisessa ilmastossa tosiaan juutalainen Etiopiasta oli rukousmatkalla ollut ja löysi Jeesuksen tulleen ihmiseksi juuri. Hänen uskonsa tuli juuri tapahtuneista asioista ja ennustuksia että juuri tämä Jeesus on se Messias. Aivan mahtavaa että juutalainen HOVIHERRA vei evankeliumin Etiopiaan koko maassa julistettiin Jeesusta messiasta. Kristus Herra tullut on.Järisyttåvä kokemus juutalaiselle että ennustukset kirjoitukset kävi toteen Jesaja easias 53

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Nimimerkki "luterilainen" on sama kasteenpalvoja kun oli aikoinaan Weha, joka riehui tälläkin palstalla. Hänen jumalansa on kaste, ja sitä hän palvoo ja kehuu. Hänet ilmeisesti savustettiin ulos vanhoillislestadiolaisten toiminnasta jyrkkien ja kastekeskeisten mielipitettensä johdosta, ja nykyisin hän on kai Luther-säätiön jäsen.

    Hän ei tajua mitään, mitä hänelle näytetään Raamatusta, vaan tuo kiihkeä sokeus jolla hän puolustaa veden taikavoimaa, saa naurettavia piirteitä. Vielä 2000-luvulla joku puolustaa noin kiihkeästi keskiaikaisia taikauskoon perustuvia näkemyksiä.
    Raamatun kaste uskoontulleille on niin yksinkertainen ja selvä, että sitä ei kiivainakaan kasteenpalvoja voi kumota:
    Ap 8
    "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. 13Ja Simon itsekin uskoi, ja kasteen saatuansa hän pysytteli Filippuksen seurassa"

    Vauvoista tai kummeista ei ole mitään mainintaa.

    SIMON SIMON sanoi Jeesus.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Nimimerkki "luterilainen" on sama kasteenpalvoja kun oli aikoinaan Weha, joka riehui tälläkin palstalla. Hänen jumalansa on kaste, ja sitä hän palvoo ja kehuu. Hänet ilmeisesti savustettiin ulos vanhoillislestadiolaisten toiminnasta jyrkkien ja kastekeskeisten mielipitettensä johdosta, ja nykyisin hän on kai Luther-säätiön jäsen.

    Hän ei tajua mitään, mitä hänelle näytetään Raamatusta, vaan tuo kiihkeä sokeus jolla hän puolustaa veden taikavoimaa, saa naurettavia piirteitä. Vielä 2000-luvulla joku puolustaa noin kiihkeästi keskiaikaisia taikauskoon perustuvia näkemyksiä.
    Raamatun kaste uskoontulleille on niin yksinkertainen ja selvä, että sitä ei kiivainakaan kasteenpalvoja voi kumota:
    Ap 8
    "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. 13Ja Simon itsekin uskoi, ja kasteen saatuansa hän pysytteli Filippuksen seurassa"

    Vauvoista tai kummeista ei ole mitään mainintaa.

    Helluntailainen vauva ja kummivihaaja ei skee taas ! Kehtaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Nimim"luterilainen" paljastaa, että hän ei ole lukenut Raamattua:
    "Jeesus ei kastanut ketään, eikä uudenliiton kastetta ollut voimassakaan. Helluntaina vuodatettiin Pyhä Henki."???

    Raamattu kertoo selvästi että Jeesus kastoi aluksi itse ja sen jälkeen apostolit jatkoivat SAMAA kastekäytäntöä:
    Joh 3
    "22Sen jälkeen Jeesus meni opetuslapsineen Juudean maaseudulle ja oleskeli siellä heidän kanssaan ja kastoi."
    Joh 4
    "Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes ,vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa — jätti hän Juudean ja meni taas Galileaan"
    Joh 3
    "Niin Johanneksen opetuslapset rupesivat väittelemään erään juutalaisen kanssa puhdistuksesta. Ja he tulivat Johanneksen luo ja sanoivat hänelle: "Rabbi, se, joka oli sinun kanssasi Jordanin tuolla puolella ja josta sinä olet todistanut, katso, hän KASTAA, ja kaikki menevät hänen tykönsä".

    Vauvoja ei Jeesuskaan kastanut.

    VAUVA VIHAAJA HELLUNTAISTA

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ja taas tuli paksua valhetta:
    "Jeesus kastoi parannuksen kasteella mutta EI UUDEN LIITON KASTEELLA "

    Jeesus ja Hänen opetuslapsensa kastoi vain niitä, jotka JO OLIVAT opetuslapsia, eli uskoivat, kuten Joh 4 kirjoittaa.
    Uskomattomia aikuisia tai vauvoja he eivät kastaneet.
    Johanneksen kaste oli parannuken kaste, mutta Jeesuksen kaste oli ENSIMMÄINEN uuden liiton kaste, koska läsnä olivat Isä, Poka ja Pyhä henki.
    Jeesus ei missään vaiheessa muuttanut sitä vauvakasteeksi.

    HARHAOPPINEN HELLARI babtistit taas

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Jeesus meni kasteelle sen tähden, että Hän antoi meille esimerkin uuden liiton kasteesta:
    "Hän antoi teille esikuvan, että seuraisitte Hänen jälkiään."

    Tuo symbolinen vauvakaste on lainattu pakanaukonnoista.

    VAUVAVIHAAJA HELLARI JUUTALAINEN YMPÄRILEIKKAAJA TAAS VAAHTOAA VIHAANSA JEESUS KASTETTIIN PARANNUKSEN KASTEELLA SIIHEN TEHTÄVÄÄN MITÄ VARTEN HÄN TULI MARAN ATA SINÄ TULIT.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Kyllä, helluntailaisten symbolinen kaste on lainattu pakanuskonnoista. Raamatussa kaste ei ole symboli

    Juutalainen nainen selittää kylpyään mikveä kuukautisveren ja seksin jälkeisellä puhdistatumisella ja käsien pesurituaalia pahojen tekojen pesemisellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Jeesuksen saamassa kastettiin hän siis täytti vanhurskauden

    Uuden liiton kasteessa taas päästään osalliseksi Jeesuksen hankkimasta vanhurskaudesta

    Jeesus tullut on

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Mitä vanhurskautta se vauva täyttää, kun pappi ripottelee vettä sen otsalle?
    Suntiohan se siinä täyttää kastemaljaa.

    JUUTALAINEN SEKOAA TÄYSIN ( rikasmieslasarusvertaus)

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Totta. Ja Jeesuksen hankkima vanhurskaus saadaan LAHJAKSI! Ei siihen tarvita kasteita eikä muita ihmistekoisia kommervenkkejä.
    Usko Herraan Jeesukseen riittää: "Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut." Ap 16

    Uskoon kuuluu kaste Jeesuksen uskoon eikö sun uskolla kuten itsekin huomaat pelastu

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Mitä hautaamista se on, jos otsalle tiputetaan hiukan vettä.
    Raamatullinen kaste tarkoittaa koko ruumiin hautaamista:
    Room 6
    "Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa. Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja HAUDATTIIN yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista. Jos kerran yhtäläinen kuolema on liittänyt meidät yhteen hänen kanssaan, me myös nousemme kuolleista niin kuin hän."

    No hellarijuutalainen on reppana ja hän on nyt haudassa luolassa odottaa herraa siellä. Haudassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Niin kuin kuollut haudataan. Niin myös entiselle syntiselle itselleen kuolleet, voidaan kastaa, eli haudata entinen elämä.
    Tämä tule tehdä vasta ihmisen hengelsen elämän Kristuksessa, syntymisen jälkeen.

    Tämä edellyttää omaa tahtoa elää Kristuksessa.

    Hellareidenoppi on Johanneksen kasteessa että käännytään parannukseen ja tämä elämä niinkuin opiskelu koulutus ammatit koulukirjat työkokemus työtodistukset monot sukset luistimet kahvinkeittimet mitä on kaupasta ostettu maksettu laitetaan pois minkä hellarit myy sitten kirppareillaan ja antaa tilalle varastettua tavaraa tai myy sitä näin on ihmeellisesti vanhan ihmisen tavarat varastettu tuhottu ja identiteetti myös TÄTÄ ON UUDESTAAN KASTAMINEN tuhota jo kastettujen elämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    SIMON SIMON sanoi Jeesus.

    Ei mennyt niin apostolit käski simeoin rukoilla et pääsis synneistään

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Ukastajat vain harhauttaa

    Jehovat hellarit osallistuu kristittyjen tuhoamiseen väärentelyyn. Jopa varastavat TV pesukoneita kodeista.

    Äänestä

  • Anonyymi00300 kirjoitti:

    Trooppisessa ilmastossa tosiaan juutalainen Etiopiasta oli rukousmatkalla ollut ja löysi Jeesuksen tulleen ihmiseksi juuri. Hänen uskonsa tuli juuri tapahtuneista asioista ja ennustuksia että juuri tämä Jeesus on se Messias. Aivan mahtavaa että juutalainen HOVIHERRA vei evankeliumin Etiopiaan koko maassa julistettiin Jeesusta messiasta. Kristus Herra tullut on.Järisyttåvä kokemus juutalaiselle että ennustukset kirjoitukset kävi toteen Jesaja easias 53

    Yksi nainen uudelleen kastettiin 4 kertaa ensin hellareissa sitten vapareissa hänestä tuli 40 vuotiaana lapsi sitten jolle muut antaa ruokaa ja vaatetta aivan sekaisin päästään.

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    SIMON SIMON sanoi Jeesus.

    Ja myös hän, Simeon, uskoi ja kävi kasteella ja liittyi Filippukseen, ja kun hän oli näkemässä niitä
    merkkejä ja valtavaa voimaa, näitä, joita tapahtui hänen käsiensä kautta, hän ihmetteli, ja oli
    hämmästynyt.
    Ja kun ne apostolit, jotka olivat Jerusalemissa, kuulivat, että samarialaisten kansa vastaanotti sen
    Jumalan sanan, he lähettivät heidän luokseen Shimeon Keefa’n ja Johannan’n.
    Ja he menivät alas ja rukoilivat, että he saisivat sen pyhyyden hengen heidän päälleen.
    Sillä sitä ei ollut vielä yhdenkään heistä päällä, mutta he olivat yksin kastetut meidän Herramme
    Jeshuan nimessä.
    Sitten he asettivat kädet heidän päälleen, ja he saivat sen pyhyyden hengen.
    Ja kun Simeon näki, että se pyhyyden henki annettiin apostolien käsien laittamisen kautta, hän toi
    heille rahaa.
    ּ̅כַ ד ̅ א מַ ר֑ ָהַ ב ̅ וָא ף ל יָשֻּ ולט נ אָה נ א֑ ָּדַ אינ אָּדֵּ אס יםָ 19
    laitan jossa sellainen että tämä käskyvalta minulle myös antakaa sanoi kun .
    ̅ עלַ וה֗ יָא יד ָ ̅ א֑ ָנֵּ הוֵּ אָמקַ בֵּ לָרֻּ וח אָּדקֻּ ודש א֖ ׃
    pyhyyden henki saamassa olisi kädet ylleen
    Sanoen, ”antakaa minullekin tämä käskyvalta, että sellainen, jonka päälle laitan käteni, saisi sen
    pyhyyden hengen”.
    Shimeon Keefa sanoi hänelle, ”sinun rahasi menköön kanssasi Abaddon’iin, koska olet luullut, että se
    Jumalan lahja olisi maailman tavaroilla omistettava!”
    Sinulla ei ole osaa, ei sijaakaan tässä uskollisuudessa, koska sinun sydämesi ei ole suora, Jumalan
    edessä.
    Kuitenkin, käänny tästä sinun pahuudestasi ja rukoile Jumalaa, että ehkä se sinun sydämesi petos
    päästetään sinulle vapaaksi
    Sillä katkeruuden vihastuksessa, ja vääryyden solmussa minä näen sinun olevan.
    Simeon vastasi ja sanoi, ”rukoilkaa te minun puolestani Jumalaa, ettei minun ylleni tulisi mitään
    näistä, jota te olette puhuneet”.

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    SIMON SIMON sanoi Jeesus.

    Simeon osta vahvemmat lasit hourupää

    Äänestä

  • Anonyymi00319 kirjoitti:

    Simeon osta vahvemmat lasit hourupää

    Soros siis " helvet"

    Äänestä

  • Kastoi Jumalan pojan Jeesuksen uskoon juutalaisen Mooseksen siinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Nimim"luterilainen" paljastaa, että hän ei ole lukenut Raamattua:
    "Jeesus ei kastanut ketään, eikä uudenliiton kastetta ollut voimassakaan. Helluntaina vuodatettiin Pyhä Henki."???

    Raamattu kertoo selvästi että Jeesus kastoi aluksi itse ja sen jälkeen apostolit jatkoivat SAMAA kastekäytäntöä:
    Joh 3
    "22Sen jälkeen Jeesus meni opetuslapsineen Juudean maaseudulle ja oleskeli siellä heidän kanssaan ja kastoi."
    Joh 4
    "Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes ,vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa — jätti hän Juudean ja meni taas Galileaan"
    Joh 3
    "Niin Johanneksen opetuslapset rupesivat väittelemään erään juutalaisen kanssa puhdistuksesta. Ja he tulivat Johanneksen luo ja sanoivat hänelle: "Rabbi, se, joka oli sinun kanssasi Jordanin tuolla puolella ja josta sinä olet todistanut, katso, hän KASTAA, ja kaikki menevät hänen tykönsä".

    Vauvoja ei Jeesuskaan kastanut.

    Evankeliumin kuulolla oli siihen aikaan kerralla koolla 3000 sen ajan ihmistä siellä eri kielisiä ja kaikki otti vastaan evankeliumin hyvän sanoman !

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Soomipoika ei näköjään ole lukenut Raamattua. Jeesus kastoi parannuksen kasteella mutta EI UUDEN LIITON KASTEELLA joka asetettiin vasta hänen kuolemansa jälkeen. Mitään SAMAN kastekäytönnön jatkamisesta ei Jeesus puhunut vaan hän asetti uuden kasteen kolmiyhteisen Jumalan nimeen.

    Jeesuksen uskoon kääntyminen alkoi 2000 vuotta sitten Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Totta. Ja Jeesuksen hankkima vanhurskaus saadaan LAHJAKSI! Ei siihen tarvita kasteita eikä muita ihmistekoisia kommervenkkejä.
    Usko Herraan Jeesukseen riittää: "Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut." Ap 16

    Kaste on otettava kun kääntyy

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Mitä hautaamista se on, jos otsalle tiputetaan hiukan vettä.
    Raamatullinen kaste tarkoittaa koko ruumiin hautaamista:
    Room 6
    "Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa. Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja HAUDATTIIN yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista. Jos kerran yhtäläinen kuolema on liittänyt meidät yhteen hänen kanssaan, me myös nousemme kuolleista niin kuin hän."

    Tietysti niin mutta JEESUS HAUDATTIIN KIVEEN HAKATTUUN HAUTAAN EIKÄ VETEEN ehkä te joku päivä koette valaistumisen budhaan tai sitten järkiintymisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Veden määrä ei liity kasteen merkitykseen joka on Kristuksen kanssa hautaaminen Ei sekään ole hautaamista että joku upotetaan veteen ja nousee sekunnin päästä sieltä pois.

    IHAN TIEDOKSI JEESUS POIKA HAUDATTIIN KIVILUOLAAN.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Niin kuin kuollut haudataan. Niin myös entiselle syntiselle itselleen kuolleet, voidaan kastaa, eli haudata entinen elämä.
    Tämä tule tehdä vasta ihmisen hengelsen elämän Kristuksessa, syntymisen jälkeen.

    Tämä edellyttää omaa tahtoa elää Kristuksessa.

    NO EI NYT MITÄÄN LIHAN SAASTAN POISTAMISLEIKKIÄ TAAS. Jeesuksen hauta on tyhjä kun se tuli ulos haudasta kalliohaudasta ei siellä ollut vettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Linnutkin pelastuu kun ne kylpee sadevedessä

    Kyllä multahaudoissa on vettä sateella mut Jeesuksen hauta oli kiveen hakattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Veden määrä ei liity kasteen merkitykseen joka on Kristuksen kanssa hautaaminen Ei sekään ole hautaamista että joku upotetaan veteen ja nousee sekunnin päästä sieltä pois.

    Uimapuku päällä voi uida Jeesuksen kanssa ja huutaa hallelujaata. Jeesusta ei onneksi voi aina uudestaan tappaa kerran kuoli nousi ja elää aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Niin kuin kuollut haudataan. Niin myös entiselle syntiselle itselleen kuolleet, voidaan kastaa, eli haudata entinen elämä.
    Tämä tule tehdä vasta ihmisen hengelsen elämän Kristuksessa, syntymisen jälkeen.

    Tämä edellyttää omaa tahtoa elää Kristuksessa.

    Kuvitteleeno joku ettei ole syntinen kyllä voit uida jordanilla yöt päivät eikä synti lähde missään mikvealtaassa se on ihmisen osa täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Se liihottaa yöllä

    Juutalaiset esittää dragulaa gulaggia yrittää tappaa Jeesusta vaikka siitä on 2000 vuotta kun se nousi kuolleista jo. Ei sitä voi tappaa mitenkään enää.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Se kitisee taas tuskaansa

    TUSKA JA AHDISTUS PAHAN TEKIJÖILLÄ TUSKA FESTAREILLA TAAS !

    Äänestä

Lapsena kastettu. Niin sanovat ainali. Asia ei vaikuta millään tavalla uskonkilvoitukseen ja elämään. Ei koskaan edes käy mielessä. Kyllä se on symbolinen juttu käytännössä. Teoriassa se on konkreetti muistutus ja vakuutus siitä että armo riittää ja olen puolestani sitoutunut hoitamaan tuntoa armoa "käyttämällä". Kumma että tästä riittää niin paljon asiaa.

Äänestä

Perisyntiä ei ole.
Lasten kaltaisten on Jumalan valtakunta.

Äänestä
  • Lasten kaltaisten eli uskovien

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Lasten kaltaisten eli uskovien

    Lapsihan turvaa täydellisesi vanhempiinsa ja kaikki jotka samalla tavoin Jumalaan turvaavat täysin, ovat lapsen kaltaisia,

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Lapsihan turvaa täydellisesi vanhempiinsa ja kaikki jotka samalla tavoin Jumalaan turvaavat täysin, ovat lapsen kaltaisia,

    Totta, eikä siihen tarvita kastetta. Jeesus otti syliinsä lapsia, siunasi heitä, eikä kastanut heitä. Ei kai Jeesus olisi siunannut syntiä.

    Äänestä

  • Harakka ja varis = noccomaan maent 10. synti mocola

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Totta, eikä siihen tarvita kastetta. Jeesus otti syliinsä lapsia, siunasi heitä, eikä kastanut heitä. Ei kai Jeesus olisi siunannut syntiä.

    Hölmö kommentti. Kastetta ei tarvita turvaamiseen vaan Kristuksen kuoleman osallisuuteen. Jeesus ei kastanut aikuisiakaan uuden liiton kasteella
    Jeesus ei siunaa syntiä vaan syntistä. Tuotakaan eroa et tajua

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Hölmö kommentti. Kastetta ei tarvita turvaamiseen vaan Kristuksen kuoleman osallisuuteen. Jeesus ei kastanut aikuisiakaan uuden liiton kasteella
    Jeesus ei siunaa syntiä vaan syntistä. Tuotakaan eroa et tajua

    Tuo kirjoittaja tunnustaa, että hänen kommenttinsa on hölmö.
    Jeesus kastoi aikuisia uuden liiton kasteella, Joh 2
    Hän ja Hänen opetuslapsensa kastoivat vain niitä, joista oli tullut opetuslapsia Joh 4
    "Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes...."

    Uskomattomia tai lapsia he eivät kastaneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Tuo kirjoittaja tunnustaa, että hänen kommenttinsa on hölmö.
    Jeesus kastoi aikuisia uuden liiton kasteella, Joh 2
    Hän ja Hänen opetuslapsensa kastoivat vain niitä, joista oli tullut opetuslapsia Joh 4
    "Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes...."

    Uskomattomia tai lapsia he eivät kastaneet.

    Jeesus ei kastanut uuden liiton kasteella vaan opetuslapset kastoivat

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Jeesus ei kastanut uuden liiton kasteella vaan opetuslapset kastoivat

    Jeesus kastoi aluksi itse ja sitten apostolit jatkoivat samaa käytäntöä:
    Joh 3
    "Sen jälkeen Jeesus meni opetuslapsineen Juudean maaseudulle ja oleskeli siellä heidän kanssaan ja kastoi"!

    Vanhassa liitossa ei ollut kastetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Jeesus kastoi aluksi itse ja sitten apostolit jatkoivat samaa käytäntöä:
    Joh 3
    "Sen jälkeen Jeesus meni opetuslapsineen Juudean maaseudulle ja oleskeli siellä heidän kanssaan ja kastoi"!

    Vanhassa liitossa ei ollut kastetta.

    Jeesus kastoi parannuksen kasteella. Hänen kuolemaansa ja ylösnousemukseensa kastaminen alkoi vasta kun em. asiat olivat tapahtuneet. Tämä kaste suoritettiin Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Jeesus kastoi parannuksen kasteella. Hänen kuolemaansa ja ylösnousemukseensa kastaminen alkoi vasta kun em. asiat olivat tapahtuneet. Tämä kaste suoritettiin Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.

    Taas meni metsään.
    Jeesus ja Hänen opetuslapsensa kastoivat niitä, jotka JO OLIVAT OPETUSLAPSIA!!!!He uskoivat Jeesukseen ja antoivat kastaa itsensä:
    Joh 4
    "Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes — vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa "

    Siis Jeesus teki kuulijoitaan opetuslapsia ja apostolit kastoivat nämä!
    Perin yksinkertaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Taas meni metsään.
    Jeesus ja Hänen opetuslapsensa kastoivat niitä, jotka JO OLIVAT OPETUSLAPSIA!!!!He uskoivat Jeesukseen ja antoivat kastaa itsensä:
    Joh 4
    "Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes — vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa "

    Siis Jeesus teki kuulijoitaan opetuslapsia ja apostolit kastoivat nämä!
    Perin yksinkertaista.

    Niin kastoivat, mutta se oli parannuksen kaste. Se ei ollut kaste Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen. Jeesus asetti uuden kasteen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, jolla apostolit sitten kastoivat, ja joka oli kaste Kristuksen kuolemaan. Parannuksen kaste ei ollut sitä eikä kolmiyhteisen Jumalan nimeen kastettu ennen kuin Jeesus oli synnit sovittanut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Niin kastoivat, mutta se oli parannuksen kaste. Se ei ollut kaste Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen. Jeesus asetti uuden kasteen Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, jolla apostolit sitten kastoivat, ja joka oli kaste Kristuksen kuolemaan. Parannuksen kaste ei ollut sitä eikä kolmiyhteisen Jumalan nimeen kastettu ennen kuin Jeesus oli synnit sovittanut.

    Oletpas itsepäinen tai sitten tyhmä.
    "Niin kastoivat, mutta se oli parannuksen kaste"???

    Eihän Jeesukseen uskovien, jotka olivat Jeesuksen opetuslapsia, tarvinnut enää tehdä parannusta. Ei tuossa puhuta mitään parannuksen teosta.
    Uuden liiton kaste perustuu USKOON, eikä siihen, milloin asiat tapahtuvat. Jeesus jakoi ehtoollistakin ENNEN ristinuolemaa ja uskon kautta opetuslapset nauttivat sen.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Oletpas itsepäinen tai sitten tyhmä.
    "Niin kastoivat, mutta se oli parannuksen kaste"???

    Eihän Jeesukseen uskovien, jotka olivat Jeesuksen opetuslapsia, tarvinnut enää tehdä parannusta. Ei tuossa puhuta mitään parannuksen teosta.
    Uuden liiton kaste perustuu USKOON, eikä siihen, milloin asiat tapahtuvat. Jeesus jakoi ehtoollistakin ENNEN ristinuolemaa ja uskon kautta opetuslapset nauttivat sen.

    Oletpa sinä itsepäinen. Jeesuksen opetuslapsen tekevät parannusta joka päivä. Ei parannus ole vain kerran tehvätä asia. Uuden liiton kaste perustuu Kristuksen sovitukseen ja ylösnousemukseen, joita ei ollut tapahtunut vielä tuolloin. Ylösnousemuksen jälkeen Jeesus asetti uuden liiton kasteen joka liitti hänen kuolemaansa

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Oletpa sinä itsepäinen. Jeesuksen opetuslapsen tekevät parannusta joka päivä. Ei parannus ole vain kerran tehvätä asia. Uuden liiton kaste perustuu Kristuksen sovitukseen ja ylösnousemukseen, joita ei ollut tapahtunut vielä tuolloin. Ylösnousemuksen jälkeen Jeesus asetti uuden liiton kasteen joka liitti hänen kuolemaansa

    Heh heh: "Oletpa sinä itsepäinen. Jeesuksen opetuslapsen tekevät parannusta joka päivä."

    Tarkoitatko, että kasteelle pitää mennä joka päivä?
    Uuden liiton kaste alkoi JEESUKSEN kasteessa, kun läsnä olivat Isä, Poika ja Pyhä henki. Se on USKOVAN kaste,
    "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

    Tuota kastetta Jeesus ei missään vaiheessa muuttanut pakolliseksi vauvakasteeksi, vaan Raamattu todistaa:
    "Hän antoi teille esikuvan, että seuraisitte Hänen jälkiään."

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Heh heh: "Oletpa sinä itsepäinen. Jeesuksen opetuslapsen tekevät parannusta joka päivä."

    Tarkoitatko, että kasteelle pitää mennä joka päivä?
    Uuden liiton kaste alkoi JEESUKSEN kasteessa, kun läsnä olivat Isä, Poika ja Pyhä henki. Se on USKOVAN kaste,
    "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

    Tuota kastetta Jeesus ei missään vaiheessa muuttanut pakolliseksi vauvakasteeksi, vaan Raamattu todistaa:
    "Hän antoi teille esikuvan, että seuraisitte Hänen jälkiään."

    Heh heh: "Tarkoitatko, että kasteelle pitää mennä joka päivä?"

    Sinä voit mennä sinne vaikka joka päivä.

    Uuden liiton kaste kaste- ja lähetyskäskystä. Sitä ennen ei ollut kastetta Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen, jossa liitetään Kristuksen kuolemaan.

    Jeesuksen saama kaste on Johanneksen kaste jossa hän täytti vanhurskauden. Meidän saamamme kasteen merkitys on toinen

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Heh heh: "Oletpa sinä itsepäinen. Jeesuksen opetuslapsen tekevät parannusta joka päivä."

    Tarkoitatko, että kasteelle pitää mennä joka päivä?
    Uuden liiton kaste alkoi JEESUKSEN kasteessa, kun läsnä olivat Isä, Poika ja Pyhä henki. Se on USKOVAN kaste,
    "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

    Tuota kastetta Jeesus ei missään vaiheessa muuttanut pakolliseksi vauvakasteeksi, vaan Raamattu todistaa:
    "Hän antoi teille esikuvan, että seuraisitte Hänen jälkiään."

    Ehkä tuo hekotus kertoo siitä ettei helluntailaieen mielestä tarvitse uskoa joka päivä vaan riittää kun uskoo kerran ennen kastetta. Raamatun linja on ihan toinen

    Jeesuse kertoi kasteensa merkityksen: "näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus"

    Meidän kasteemme ei ole vanhurskauden täyttämistä vaan siitä osalliseksi pääsemistä Kristuksen kuoleman ja ylösnousemuksen kautta. Jeesus ei kasteensa yhteydessä maininnut mitään esikuvasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Ehkä tuo hekotus kertoo siitä ettei helluntailaieen mielestä tarvitse uskoa joka päivä vaan riittää kun uskoo kerran ennen kastetta. Raamatun linja on ihan toinen

    Jeesuse kertoi kasteensa merkityksen: "näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus"

    Meidän kasteemme ei ole vanhurskauden täyttämistä vaan siitä osalliseksi pääsemistä Kristuksen kuoleman ja ylösnousemuksen kautta. Jeesus ei kasteensa yhteydessä maininnut mitään esikuvasta.

    Mitähän sinä yrität taas sönköttää?
    Uskoa tarvitaan ENNEN kastetta ja joka päivä sen jälkeen.
    "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

    Siksi uskomattoman aikuisen tai vauvan kastaminen on turhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Mitähän sinä yrität taas sönköttää?
    Uskoa tarvitaan ENNEN kastetta ja joka päivä sen jälkeen.
    "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

    Siksi uskomattoman aikuisen tai vauvan kastaminen on turhaa.

    Juurihan sanoit että parannus riittää ennen kastetta? Nytkö pitääkin uskoa joka päivä kasteen jälkeen?

    Raamattu ei mainitse mitään turhaa kastamista, joten tuo on oma keksintösi

    1Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Mitähän sinä yrität taas sönköttää?
    Uskoa tarvitaan ENNEN kastetta ja joka päivä sen jälkeen.
    "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."

    Siksi uskomattoman aikuisen tai vauvan kastaminen on turhaa.

    Aika monta kertaa olet hokenut "uskomattoman aikuisen tai vauvan kastaminen on turhaa." mutta kukaan ei tunnu uskovan sinua. Ehkä kannattaa luovuttaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Aika monta kertaa olet hokenut "uskomattoman aikuisen tai vauvan kastaminen on turhaa." mutta kukaan ei tunnu uskovan sinua. Ehkä kannattaa luovuttaa.

    Samaa mieltä. Ei tuollainen saman mantran inttäminen ole kovin rakentavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Samaa mieltä. Ei tuollainen saman mantran inttäminen ole kovin rakentavaa.

    Oh hoh:
    "Juurihan sanoit että parannus riittää ennen kastetta? Nytkö pitääkin uskoa joka päivä kasteen jälkeen?"

    Eikö kovaan kalloosi mene mitenkään se totuus, että parannuksen teko EDELLYTTÄÄ uskoa Herraan Jeesukseen? Ja Jeesuksen seuraaminen vaatii uskoa. Ei teidän inttämisenne muuta mitään raamatullisesta kasteesta.

    Tämäkö on teidän mielestänne symbolikaste:
    Ap 8
    Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset".

    Symboloiko tuo vauvakastetta?

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Oh hoh:
    "Juurihan sanoit että parannus riittää ennen kastetta? Nytkö pitääkin uskoa joka päivä kasteen jälkeen?"

    Eikö kovaan kalloosi mene mitenkään se totuus, että parannuksen teko EDELLYTTÄÄ uskoa Herraan Jeesukseen? Ja Jeesuksen seuraaminen vaatii uskoa. Ei teidän inttämisenne muuta mitään raamatullisesta kasteesta.

    Tämäkö on teidän mielestänne symbolikaste:
    Ap 8
    Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset".

    Symboloiko tuo vauvakastetta?

    Mutta sinun mukaasi uskoa ei tarvita joka päivä

    Kaste on symboli vain helluntailaisten mielestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Taas meni metsään.
    Jeesus ja Hänen opetuslapsensa kastoivat niitä, jotka JO OLIVAT OPETUSLAPSIA!!!!He uskoivat Jeesukseen ja antoivat kastaa itsensä:
    Joh 4
    "Kun nyt Herra sai tietää fariseusten kuulleen, että Jeesus teki opetuslapsiksi ja kastoi useampia kuin Johannes — vaikka Jeesus ei itse kastanut, vaan hänen opetuslapsensa "

    Siis Jeesus teki kuulijoitaan opetuslapsia ja apostolit kastoivat nämä!
    Perin yksinkertaista.

    Apostolit tuli vasta Jeesuksen ristin jälkeen väärentäminen on syntiä myös Opetuslapsia oli johanneksella ja Jeesuksella mutta kun ristiin naulitse monen oli tehty se täytetty ja hän noussut kuolleista NOUSI KUOLLEISTA alkoi aivan todellinen uusi kausi koko maan päällä. Nyt ei enää kukaan epäillyt joka paikalla oli sillä hän nousi taivaaseen todistajien läsnäollessa. Onko nyt jollain tähän jotain sanottavaa vielä PILKKAAJAT.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Oletpa sinä itsepäinen. Jeesuksen opetuslapsen tekevät parannusta joka päivä. Ei parannus ole vain kerran tehvätä asia. Uuden liiton kaste perustuu Kristuksen sovitukseen ja ylösnousemukseen, joita ei ollut tapahtunut vielä tuolloin. Ylösnousemuksen jälkeen Jeesus asetti uuden liiton kasteen joka liitti hänen kuolemaansa

    Kristuksen todistajat on kuollut tälle maailmalle joka turmelee itsensä himoissaan siinä mielessä on ihan sama mitä paskaa jauhatte täällä tai missään.Ihan sama. Tehän tuhoudutte itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00317 kirjoitti:

    Kristuksen todistajat on kuollut tälle maailmalle joka turmelee itsensä himoissaan siinä mielessä on ihan sama mitä paskaa jauhatte täällä tai missään.Ihan sama. Tehän tuhoudutte itse.

    Noita on hyvin tuhoinen

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Lasten kaltaisten eli uskovien

    Jeesuksen uskoiset

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Jeesus kastoi aluksi itse ja sitten apostolit jatkoivat samaa käytäntöä:
    Joh 3
    "Sen jälkeen Jeesus meni opetuslapsineen Juudean maaseudulle ja oleskeli siellä heidän kanssaan ja kastoi"!

    Vanhassa liitossa ei ollut kastetta.

    KARTALLA AINON SALIMISSA

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Oletpa sinä itsepäinen. Jeesuksen opetuslapsen tekevät parannusta joka päivä. Ei parannus ole vain kerran tehvätä asia. Uuden liiton kaste perustuu Kristuksen sovitukseen ja ylösnousemukseen, joita ei ollut tapahtunut vielä tuolloin. Ylösnousemuksen jälkeen Jeesus asetti uuden liiton kasteen joka liitti hänen kuolemaansa

    Kovasti hoette tuota kuolemaan mutta miten olisi elämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Ehkä tuo hekotus kertoo siitä ettei helluntailaieen mielestä tarvitse uskoa joka päivä vaan riittää kun uskoo kerran ennen kastetta. Raamatun linja on ihan toinen

    Jeesuse kertoi kasteensa merkityksen: "näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus"

    Meidän kasteemme ei ole vanhurskauden täyttämistä vaan siitä osalliseksi pääsemistä Kristuksen kuoleman ja ylösnousemuksen kautta. Jeesus ei kasteensa yhteydessä maininnut mitään esikuvasta.

    Ei esinahka poistolla vaan....

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Oh hoh:
    "Juurihan sanoit että parannus riittää ennen kastetta? Nytkö pitääkin uskoa joka päivä kasteen jälkeen?"

    Eikö kovaan kalloosi mene mitenkään se totuus, että parannuksen teko EDELLYTTÄÄ uskoa Herraan Jeesukseen? Ja Jeesuksen seuraaminen vaatii uskoa. Ei teidän inttämisenne muuta mitään raamatullisesta kasteesta.

    Tämäkö on teidän mielestänne symbolikaste:
    Ap 8
    Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset".

    Symboloiko tuo vauvakastetta?

    Apostolien teot 2000 vuotta sitten Jeesus on juuri noussut kuolleista ja sanoma hänestä levisi filippuksen kauttakin nopeasti sekä miesten että naisten keskuuteen ja he kääntyivät pojan uskoon nämä kreikkalaiset juutalaiset ja italialaiset etiopialaiset on se ollut mahtavaa aikaa tämä Jumalan pojan uskoon kääntyminen myös Libanonissa Syyriassa Kyproksella aivan upeeta myös kun Paavalia vietiin vankina laivaan hän pääsi kertomaan tapahtumista siellä matkalla muillekin. Näin voitte matkoilla kertoa.

    Äänestä

Kaikki kirkolliset temppuradat ja rituaalit on pelkkiä lapsellisia taikamenoja joilla pieninkään synti ei liiku mihinkään suuntaan.

Jokaisen on omakohtaisesti tultava omien syntiensä kauhistamaksi, alettava huutaa avuksi Herran nimeä, jolloin Pyhä Henki uudestisynnyttää elävään toivoon ikuizuudesta Jumalan tykönä!

Tämä on raamatun opåi jota ei kukasn voi tehdä tyhjäksi eikä sen tapahtumiseen tarvita minkäänlaisia kirkkoja eikä tapuleita ei pappeja ei kummeja eikä lukkareita.
Piste

Äänestä
  • typerä vuodatus, mikähän tuo "temppurata" sille oikein on? Tarkoittaa varmaan Raamatussa olevaa kastetta.Se on sille "lapselllinen taikameno". Kertoo paljon
    "toivoon ikuizuudesta"
    " raamatun opåi"
    "ei kukasn"

    ei ole selvänä tuo tapaus

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    typerä vuodatus, mikähän tuo "temppurata" sille oikein on? Tarkoittaa varmaan Raamatussa olevaa kastetta.Se on sille "lapselllinen taikameno". Kertoo paljon
    "toivoon ikuizuudesta"
    " raamatun opåi"
    "ei kukasn"

    ei ole selvänä tuo tapaus

    Kyllä vastasyntyneen kirkollinen korjaussarja on lapsellinen taikameno, sammon takomisen veroinen !

    Yritäppä nyt laulaa itsesi suohon taikka kokeile veivikonetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Kyllä vastasyntyneen kirkollinen korjaussarja on lapsellinen taikameno, sammon takomisen veroinen !

    Yritäppä nyt laulaa itsesi suohon taikka kokeile veivikonetta.

    Mitään vastasyntyneen korjaussarjaa ei ole olemassa,

    Puhut varmaan helluntailaiset taikamenoista, niitä siellä tuntuu olevan

    yritä laulaa ittes suohon, mene makuulle ja ota lääkkeesi ,saastanen sodomiittikäkätys!

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Kyllä vastasyntyneen kirkollinen korjaussarja on lapsellinen taikameno, sammon takomisen veroinen !

    Yritäppä nyt laulaa itsesi suohon taikka kokeile veivikonetta.

    Tässä sodomiitin veivikone:
    "toivoon ikuizuudesta"
    " raamatun opåi"
    "ei kukasn"

    ei tuollaisya kukaan ota vakavasti!

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Tässä sodomiitin veivikone:
    "toivoon ikuizuudesta"
    " raamatun opåi"
    "ei kukasn"

    ei tuollaisya kukaan ota vakavasti!

    viittaako tuo "tuollaisya" meneillään olevaan syyhyongelmaan?

    onko puuäijään jo tarttunut, kirkkokansa vaeltaa mustissaan sen ohi niin kovasti että vaara on suuri!

    Äänestä

  • Anonyymi00151 kirjoitti:

    Mitään vastasyntyneen korjaussarjaa ei ole olemassa,

    Puhut varmaan helluntailaiset taikamenoista, niitä siellä tuntuu olevan

    yritä laulaa ittes suohon, mene makuulle ja ota lääkkeesi ,saastanen sodomiittikäkätys!

    Ei helluntaissa ole taikamenoja, lapsia siunataan ihan kuin Jeesus antoi esimerkin eikä aleta kolmella vesitipalla korjata vastasyntynyttä ja häätää jotain joka ei häädy kuitenkaan mihinkään !
    parempi olis häätää ensin kummeista papeista ja lukkareista, hautakartan pitäjästäkin voisi hiukan häätää !

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Ei helluntaissa ole taikamenoja, lapsia siunataan ihan kuin Jeesus antoi esimerkin eikä aleta kolmella vesitipalla korjata vastasyntynyttä ja häätää jotain joka ei häädy kuitenkaan mihinkään !
    parempi olis häätää ensin kummeista papeista ja lukkareista, hautakartan pitäjästäkin voisi hiukan häätää !

    puuäijään riittää uusi maali, se peittää esipuuäijien pahat teot sillä rintamalla !

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    viittaako tuo "tuollaisya" meneillään olevaan syyhyongelmaan?

    onko puuäijään jo tarttunut, kirkkokansa vaeltaa mustissaan sen ohi niin kovasti että vaara on suuri!

    siinä yksi puuäijä eli khä khä!

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    Ei helluntaissa ole taikamenoja, lapsia siunataan ihan kuin Jeesus antoi esimerkin eikä aleta kolmella vesitipalla korjata vastasyntynyttä ja häätää jotain joka ei häädy kuitenkaan mihinkään !
    parempi olis häätää ensin kummeista papeista ja lukkareista, hautakartan pitäjästäkin voisi hiukan häätää !

    Helluntaissa nimenomaan on taikamenoja ja kaikenlaista magiaa mitä kristityillä ei ole. Kristityt kastavat ja siunaavat mutta khä khä sanoo sitä taikamenmoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    puuäijään riittää uusi maali, se peittää esipuuäijien pahat teot sillä rintamalla !

    sinuun riittää uusi maali. Pane sitten maate ja ota lääkkeesi

    Äänestä

  • Anonyymi00152 kirjoitti:

    Tässä sodomiitin veivikone:
    "toivoon ikuizuudesta"
    " raamatun opåi"
    "ei kukasn"

    ei tuollaisya kukaan ota vakavasti!

    Tässä sodomiitin veivikone:
    "toivoon ikuizuudesta"
    " raamatun opåi"
    "ei kukasn"

    Sama vanha veivikone kuin ennenkin, hah !

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Tässä sodomiitin veivikone:
    "toivoon ikuizuudesta"
    " raamatun opåi"
    "ei kukasn"

    Sama vanha veivikone kuin ennenkin, hah !

    Tässä on hyvä symboli vauvakasteesta:
    "Ap 8
    Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset".

    Unohtuikohn siitä kummit?

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Tässä on hyvä symboli vauvakasteesta:
    "Ap 8
    Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset".

    Unohtuikohn siitä kummit?

    Kyllä siinä hyvä esimerkki kasteesta joka EI ole symboli

    Unohtuikohan siitä kastealtaat?

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Kyllä siinä hyvä esimerkki kasteesta joka EI ole symboli

    Unohtuikohan siitä kastealtaat?

    Ei ainakaan hoviherran tapauksessa tarvittu kastealtaita, kun he astuivat Gazan virtaan:
    Ap 8
    "Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: »Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?» Filippos sanoi hänelle: »Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista.» Hoviherra vastasi: »Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika.»Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet."

    Mitähän tämä symboloi?

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Ei ainakaan hoviherran tapauksessa tarvittu kastealtaita, kun he astuivat Gazan virtaan:
    Ap 8
    "Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: »Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?» Filippos sanoi hänelle: »Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista.» Hoviherra vastasi: »Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika.»Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet."

    Mitähän tämä symboloi?

    Ei tarvittukaan eli kastealtaat unohtui tuosta kohdasta

    Äänestä

  • =rikas

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Tässä on hyvä symboli vauvakasteesta:
    "Ap 8
    Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset".

    Unohtuikohn siitä kummit?

    Mitenkähän ne otti sen kasteen ?

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Ei ainakaan hoviherran tapauksessa tarvittu kastealtaita, kun he astuivat Gazan virtaan:
    Ap 8
    "Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: »Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?» Filippos sanoi hänelle: »Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista.» Hoviherra vastasi: »Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika.»Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet."

    Mitähän tämä symboloi?

    Juutalainen HOVIHERRA alkoi uskoo Jeesukseen siinä mut ei se itse itseään kastanut vaan juutalaisuudesta kääntynyt filippos.

    Äänestä

  • Anonyymi00323 kirjoitti:

    Juutalainen HOVIHERRA alkoi uskoo Jeesukseen siinä mut ei se itse itseään kastanut vaan juutalaisuudesta kääntynyt filippos.

    juuri noin

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Ei tarvittukaan eli kastealtaat unohtui tuosta kohdasta

    voi niinkö unohtui

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Ei tarvittukaan eli kastealtaat unohtui tuosta kohdasta

    Kyllä nyt noita suuttuu

    Äänestä

  • Anonyymi00453 kirjoitti:

    Kyllä nyt noita suuttuu

    se on taas koko päivän ollu täällä

    Äänestä

  • tuskaansa tieten

    Äänestä

  • Anonyymi00456 kirjoitti:

    tuskaansa tieten

    joo mistä tiesit

    Äänestä

  • Anonyymi00507 kirjoitti:

    joo mistä tiesit

    tai kai sen näkee

    Äänestä

  • Anonyymi00508 kirjoitti:

    tai kai sen näkee

    joo ja kuulee

    Äänestä

  • Anonyymi00509 kirjoitti:

    joo ja kuulee

    hehe sepdeus märisee tuskaansa

    Äänestä

  • Anonyymi00529 kirjoitti:

    hehe sepdeus märisee tuskaansa

    yhyy kuuluu tänne asti

    Äänestä

  • Anonyymi00560 kirjoitti:

    yhyy kuuluu tänne asti

    onkohan se itkuvirsi mormonin kirjasta?

    Äänestä

  • Lestat läheisessä suhteessa saatanan kanssa pääsevät samaan paikkaan sen kanssa.

    Äänestä

Tietysti koska lapset kastetaan uskovaisina, on vl:ille kaste tavallaan uskovien kaste. Kastevesi ei kuitenkaan ole pelkkää vettä, siinä puetaan päälle Kristus sen uskon merkiksi, joka lapsella on. Toki lapsi tulee kastaa, mutta kastamattomana kuoleva pieni lapsi pelastuu lapsenuskollaan ilman kastettakin. Kyllähän Raamatussa aina on järjestys: ensin usko, sitten kaste. Vaikkapa Kornelius: Pietarin saarnan aikana sai Pyhän Hengen ja kastettiin. Tai hoviherra: uskoi ja kastettiin. Niinhän Markus kirjoittaa: joka uskoo ja kastetaan jne.

Äänestä
  • On se erikoista tuo vanhoillislestadiolaisten selittelytaito:
    "Tietysti koska lapset kastetaan uskovaisina, on vl:ille kaste tavallaan uskovien kaste."

    Mistä se usko on tullut vauvaan: " Usko tulee kuulemisesta"!
    Tuskin vaivoille saarnataan evankeliumia ennen kastetta?
    Ei Raamattu tunne mitään syntymäuskoa. Se on lestadiolainen harhaoppi.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    On se erikoista tuo vanhoillislestadiolaisten selittelytaito:
    "Tietysti koska lapset kastetaan uskovaisina, on vl:ille kaste tavallaan uskovien kaste."

    Mistä se usko on tullut vauvaan: " Usko tulee kuulemisesta"!
    Tuskin vaivoille saarnataan evankeliumia ennen kastetta?
    Ei Raamattu tunne mitään syntymäuskoa. Se on lestadiolainen harhaoppi.

    Ei varmasti vaivoille saarnata mitään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Ei varmasti vaivoille saarnata mitään.

    Tuo on totta:
    "Raamatussa aina on järjestys: ensin usko, sitten kaste".

    Vauvojen uskosta Raamattu ei puhu mitään, joten heidän kastamisensa on turhaa.

    VL:lien oppi POIKKEAA lut kirkon opista, jonka mukaan vauvat ovat syntisiä. VL:llät ovat keksineet syyn epäraamatulliselle vauvakasteelle, ja väittävät, että vauvat ovatkin uskovia???
    Mistä e usko on tullut vauvaan? Tuttipullossako?

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Tuo on totta:
    "Raamatussa aina on järjestys: ensin usko, sitten kaste".

    Vauvojen uskosta Raamattu ei puhu mitään, joten heidän kastamisensa on turhaa.

    VL:lien oppi POIKKEAA lut kirkon opista, jonka mukaan vauvat ovat syntisiä. VL:llät ovat keksineet syyn epäraamatulliselle vauvakasteelle, ja väittävät, että vauvat ovatkin uskovia???
    Mistä e usko on tullut vauvaan? Tuttipullossako?

    Tuo on totta:
    "Ei varmasti vaivoille saarnata mitään."

    Helluntailainen märisee tuskaansa kun kristityt kastavat lapsiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Tuo on totta:
    "Raamatussa aina on järjestys: ensin usko, sitten kaste".

    Vauvojen uskosta Raamattu ei puhu mitään, joten heidän kastamisensa on turhaa.

    VL:lien oppi POIKKEAA lut kirkon opista, jonka mukaan vauvat ovat syntisiä. VL:llät ovat keksineet syyn epäraamatulliselle vauvakasteelle, ja väittävät, että vauvat ovatkin uskovia???
    Mistä e usko on tullut vauvaan? Tuttipullossako?

    Mikä tuo "e usko" on?

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Tuo on totta:
    "Raamatussa aina on järjestys: ensin usko, sitten kaste".

    Vauvojen uskosta Raamattu ei puhu mitään, joten heidän kastamisensa on turhaa.

    VL:lien oppi POIKKEAA lut kirkon opista, jonka mukaan vauvat ovat syntisiä. VL:llät ovat keksineet syyn epäraamatulliselle vauvakasteelle, ja väittävät, että vauvat ovatkin uskovia???
    Mistä e usko on tullut vauvaan? Tuttipullossako?

    Ei uskon tarvitse varsinaisesti tulla lapseen, se on lapsella jo hedelmöityksestä lähtien, sillä kaikki kansat syntyvät siionissa. Jeesus asetti lapsen uskon esikuvaksi ja totesi saavansa kiitoksensa lasten ja imeväisten suusta - monelle aikuiselle kun elävä usko on halveksuttavaa. Paavalin mukaan Jeesuksen vanhurskauden kautta elämän vanhurskaus on tullut kaikkien ihmisten päälle - myös kastamattomina kuolevien pienten lasten. On surullista, että niin harva saa kasvaa evankeliumin armohoidossa ja pysyä lapsenuskossaan. Parannuksen kautta voi kuitenkin uudestisyntyä takaisin elävään uskoon, jossa sai maailmaan syntyä armollisen Jumalan hyvään hoivaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Ei uskon tarvitse varsinaisesti tulla lapseen, se on lapsella jo hedelmöityksestä lähtien, sillä kaikki kansat syntyvät siionissa. Jeesus asetti lapsen uskon esikuvaksi ja totesi saavansa kiitoksensa lasten ja imeväisten suusta - monelle aikuiselle kun elävä usko on halveksuttavaa. Paavalin mukaan Jeesuksen vanhurskauden kautta elämän vanhurskaus on tullut kaikkien ihmisten päälle - myös kastamattomina kuolevien pienten lasten. On surullista, että niin harva saa kasvaa evankeliumin armohoidossa ja pysyä lapsenuskossaan. Parannuksen kautta voi kuitenkin uudestisyntyä takaisin elävään uskoon, jossa sai maailmaan syntyä armollisen Jumalan hyvään hoivaan.

    "Ei uskon tarvitse varsinaisesti tulla lapseen, se on lapsella jo hedelmöityksestä lähtien"???

    Mistähän tuollainen taikauskoon perustuva harha peräisin?
    Jos kaikilla on usko jo syntyesään, niin Jeesushan uhrasi itsensä turhan takia.
    Ei tuo, "kaikki syntyvät siionissa" kerro mitään vauvojen uskosta. Lestadiolaiset ovat kehittäneet tuollaisen valheen, koska eivät voi muuten puolustaa uskomattomien vauvojen kastamista.
    Raamattu kun tuntee vain uskoontulleiden kasteen: "Jos koko sydämestäsi uskot, niin se sinulle tapahtukoon." Ap 8
    Lapset ovat viattomia ja siksi Jeesus siunasi heitä ja sanoi: "Sen kaltaisten on taivasten valtakunta." He eivät tarvitse kastetta.
    Vl:llät ovat kaksinaamaisia, kun kuuluvat lut kirkkoon, mutta he evät usko sen opetuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    "Ei uskon tarvitse varsinaisesti tulla lapseen, se on lapsella jo hedelmöityksestä lähtien"???

    Mistähän tuollainen taikauskoon perustuva harha peräisin?
    Jos kaikilla on usko jo syntyesään, niin Jeesushan uhrasi itsensä turhan takia.
    Ei tuo, "kaikki syntyvät siionissa" kerro mitään vauvojen uskosta. Lestadiolaiset ovat kehittäneet tuollaisen valheen, koska eivät voi muuten puolustaa uskomattomien vauvojen kastamista.
    Raamattu kun tuntee vain uskoontulleiden kasteen: "Jos koko sydämestäsi uskot, niin se sinulle tapahtukoon." Ap 8
    Lapset ovat viattomia ja siksi Jeesus siunasi heitä ja sanoi: "Sen kaltaisten on taivasten valtakunta." He eivät tarvitse kastetta.
    Vl:llät ovat kaksinaamaisia, kun kuuluvat lut kirkkoon, mutta he evät usko sen opetuksiin.

    Lapset tarvitset osallisuuden Jeesukseen kuten kaikki.

    Tuo on totta: "Tuskin vaivoille saarnataan evankeliumia "

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Lapset tarvitset osallisuuden Jeesukseen kuten kaikki.

    Tuo on totta: "Tuskin vaivoille saarnataan evankeliumia "

    Lapset ovat oallisia Jeesuksen uhrikuoleman ansiosta eikä otsan kasteleminen auta siinä yhtään. Synti on sovitettu.
    "Se kaltaisten on taivasten valtaunta".

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Lapset ovat oallisia Jeesuksen uhrikuoleman ansiosta eikä otsan kasteleminen auta siinä yhtään. Synti on sovitettu.
    "Se kaltaisten on taivasten valtaunta".

    Vain uskovat ovat osallisia Jeesuksen kuolemasta. Kristuksen kuolemaan meidät kastetaan
    Lasten kaltaisten eli uskovien on Jumalan valtakunta

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    On se erikoista tuo vanhoillislestadiolaisten selittelytaito:
    "Tietysti koska lapset kastetaan uskovaisina, on vl:ille kaste tavallaan uskovien kaste."

    Mistä se usko on tullut vauvaan: " Usko tulee kuulemisesta"!
    Tuskin vaivoille saarnataan evankeliumia ennen kastetta?
    Ei Raamattu tunne mitään syntymäuskoa. Se on lestadiolainen harhaoppi.

    Hellarit vaparit ja lestat jehovat on yhtä tyhmiä vauvojenkin kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Lapset ovat oallisia Jeesuksen uhrikuoleman ansiosta eikä otsan kasteleminen auta siinä yhtään. Synti on sovitettu.
    "Se kaltaisten on taivasten valtaunta".

    KALTAISET ON HARHAOPPINEN ajalta ennen ristiä vertaus lasten kaltaisista jotka ei vielä pahuudesta kovin paljon ymmärrä mutta tekevät silti pahojaan vaikka lyö toisia näpistelee sylkee päin ja kusee mihin sattuu,Kiroilevatkin vanhemmiltaan oppineet perkeleen ja saatanan.Kauheat huudot jos ei varastaa karkkia.Elikkä Jeesus vertasi siinä ennen ristiä häneen uskovia hänen luokse tulleita niihin mitä TAIVAASSA on kun hän opetti vertauksia taivaasta. Mutta eihän ne joilla on peite mitään älyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Vain uskovat ovat osallisia Jeesuksen kuolemasta. Kristuksen kuolemaan meidät kastetaan
    Lasten kaltaisten eli uskovien on Jumalan valtakunta

    Jeesuksen tappajien osallisuus vai niin pitää nyt muistaa sen ajan tulemme muutenkin koko alue oli italiaa ja kaikki oli Italian kansalaisia alueella silloin myös juutalaiset oli !

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Vain uskovat ovat osallisia Jeesuksen kuolemasta. Kristuksen kuolemaan meidät kastetaan
    Lasten kaltaisten eli uskovien on Jumalan valtakunta

    Ikävää jos olit mukana tappamassa Jeesusta ristille 2000 vuotta sitten. Lavastamassa syyttömän ristille kateudesta koska Jeesuksen teot oli hyvät sinun pahat.

    Äänestä

  • Anonyymi00327 kirjoitti:

    Ikävää jos olit mukana tappamassa Jeesusta ristille 2000 vuotta sitten. Lavastamassa syyttömän ristille kateudesta koska Jeesuksen teot oli hyvät sinun pahat.

    oliko noita siihen syypää

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    Hellarit vaparit ja lestat jehovat on yhtä tyhmiä vauvojenkin kanssa

    noita haluaa vauvoja

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    Hellarit vaparit ja lestat jehovat on yhtä tyhmiä vauvojenkin kanssa

    soomipoika = sepedeus = u-k-i-e nr

    Äänestä

  • Anonyymi00515 kirjoitti:

    soomipoika = sepedeus = u-k-i-e nr

    se on pedo

    Äänestä

  • Anonyymi00521 kirjoitti:

    se on pedo

    sillä on pimeitä menoja

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    "Ei uskon tarvitse varsinaisesti tulla lapseen, se on lapsella jo hedelmöityksestä lähtien"???

    Mistähän tuollainen taikauskoon perustuva harha peräisin?
    Jos kaikilla on usko jo syntyesään, niin Jeesushan uhrasi itsensä turhan takia.
    Ei tuo, "kaikki syntyvät siionissa" kerro mitään vauvojen uskosta. Lestadiolaiset ovat kehittäneet tuollaisen valheen, koska eivät voi muuten puolustaa uskomattomien vauvojen kastamista.
    Raamattu kun tuntee vain uskoontulleiden kasteen: "Jos koko sydämestäsi uskot, niin se sinulle tapahtukoon." Ap 8
    Lapset ovat viattomia ja siksi Jeesus siunasi heitä ja sanoi: "Sen kaltaisten on taivasten valtakunta." He eivät tarvitse kastetta.
    Vl:llät ovat kaksinaamaisia, kun kuuluvat lut kirkkoon, mutta he evät usko sen opetuksiin.

    Vauva tulee uskovaiseksi kasteessa muutoin menee helvettiin velluin perseestä

    Äänestä

  • Anonyymi00542 kirjoitti:

    Vauva tulee uskovaiseksi kasteessa muutoin menee helvettiin velluin perseestä

    Noinko uudestikastajat opettaa

    Äänestä

  • Anonyymi00558 kirjoitti:

    Noinko uudestikastajat opettaa

    noita voi luulla noin

    Äänestä

  • Anonyymi00559 kirjoitti:

    noita voi luulla noin

    sitä ei usko kukaan

    Äänestä

  • Anonyymi00559 kirjoitti:

    noita voi luulla noin

    huvittavaa sinänsä

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Ei varmasti vaivoille saarnata mitään.

    toi oli hyvä

    Äänestä

Taas maalikko pakat äänessä.

Missä Raamatussa sanotaan, että on perisynti, jossa ihminen joutuu tuomiolle toisten syntien tähden?

Naurettavaa ihmis- opetusta.

Joh 3;5 kuuluu; Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.

Hyvin paheksuttavaa, jota saarnataan vain Vapaissa suunnissa, ei muissa ja kuka sen Uudestisyntyneen synnit kantaa?

Todella pakanallista soopaa.

Ennekuin alat paasata kasteen ominaisuuksista, kerro mikä kaste, joka on alkukieliä babtzoo, eli upottaa kokonaan nesteeseen, se auttaa, mutta teidän kirkkoonne veromerkiksi liitäminen kaiken Pyhän vastakohta.

Ap. t. 2:38Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen.

Miten vauva kääntyy, sehän nukkuu, syö ja ulostaa, kastelle aina mennään parannuksen jälkeen.

Jos Jeesus, joka otti kasteen Johannekselta teki väärin kun otti kasteen, eikö sinua se kiinnosta? Raamatussa ei yhtä lasta koskaan kastettu.

Miten sinulla, onko Henki sydämessäsi ja miten sen sait?

Abrahamissa ole lähempänä oikeaa, mutta olisit laittanut kohdan näkyviin.

Sairautesi sekä hulluttelusi perisynnillä tulee näkyviin, jos löydät, mutta epäilen.

Maitse edes yksi joka jengissäsi on Uudestisyntynyt Ylhäältä.

Olet todella ulkona, ainut kaste, on Israelin kansan historian proselyyttikasteella, jossa pakana sain hebrealaisen statuksen.

Kaste aikuisella tapahtuu aina Karistukseen, jolla on kaikki Valta, jopa Taivaassakin, mutta olet todella harhassa, olet teokraatti, vasemman jonon ihmisiä.

Olin vielä 40 vuotta sitten Lut kirkon veronmaksaja, ja ripottelu oli silloin aina Kristukseen.

Menehän opiskelemaan lisää?

Äänestä
  • Kuka sanoi että Jeesus teki väärin ottaessaan kasteen?? Muutoin tekstisi on soopaa

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Kuka sanoi että Jeesus teki väärin ottaessaan kasteen?? Muutoin tekstisi on soopaa

    Jeesus antoi meille esimerkin siitä, mikä on kristillinen kaste:
    "Hän antoi teille esikuvan, että seuraisitte hänen jälkiään."

    1Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Jeesus antoi meille esimerkin siitä, mikä on kristillinen kaste:
    "Hän antoi teille esikuvan, että seuraisitte hänen jälkiään."

    Tuo kohta ei puhu kasteesta

    Jeesus asetti kristillisen kasteen

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Kuka sanoi että Jeesus teki väärin ottaessaan kasteen?? Muutoin tekstisi on soopaa

    Kuka lie, mutta minä sanoin ja sanon, että onko upotuskasteessa jotain epäselvää kun Jeesus sen ottaa nalli esimerkkinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Jeesus antoi meille esimerkin siitä, mikä on kristillinen kaste:
    "Hän antoi teille esikuvan, että seuraisitte hänen jälkiään."

    Amen.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Amen.

    Se riittää kun käy uimapuvussa kuvussa

    Äänestä

  • Kristityn ei kuulu kääntyä juutalaisuuden Mooseksen lain alle vaan vapauteen armoon ristillä. PYSYTTE RISTILLÄ ARMOSTA ETTE OMIEN TEKOJEN NE KAUTTA.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Amen.

    PINNA ON JUUTALAINEN PILKKAAJAT EI PELASTU MUISTAKAA MOOSES SIINAILLA KETKÄ SIELLÄ KUOLI

    Äänestä

  • Anonyymi00329 kirjoitti:

    Kristityn ei kuulu kääntyä juutalaisuuden Mooseksen lain alle vaan vapauteen armoon ristillä. PYSYTTE RISTILLÄ ARMOSTA ETTE OMIEN TEKOJEN NE KAUTTA.

    Olen itse hebrealainen ja ottanut vastaan Jeesuksen vapahtajanani, sekä upotettu kasteessa Häneen.

    Kristittyjä kansan jäseniä on maailmassa enemmän kun lestadiolaisia yhteensä, joten vertaa niihin?

    Eikö Sinulla ole Raamattua, niitä saman "menetelmän" läpikäyneitä on Raamatussa kymmeniä, mm helluntaina 3000 ja kaikki kastettiin upottamalla.

    Ripottelu on pakanallista soopaa.

    Vähäiset on tietosi, ja oletko OTTANUT kasteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00330 kirjoitti:

    PINNA ON JUUTALAINEN PILKKAAJAT EI PELASTU MUISTAKAA MOOSES SIINAILLA KETKÄ SIELLÄ KUOLI

    Muistako itse, montako?

    Siellä oli vain yksi kansa, Israel, ei muita Mooseksen johtajuuksia.

    Obs. en ole juutalainen. Olen Hebrealainen.

    Äänestä

Lutherilaisten tunnustuskirjat ovat katolisia ihmisten kirjoituksia.

1Äänestä
  • Juuri niin, pakanoiden juttuja.

    Äänestä

  • pinnasänky kirjoitti:

    Juuri niin, pakanoiden juttuja.

    Juutalainen on itsetuhoinen ! Katsokaa siinaille Mooses aikaa mitä sielläkin tapahtui satujen mukaan. Lootin vaimokin muuttui patsaaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00331 kirjoitti:

    Juutalainen on itsetuhoinen ! Katsokaa siinaille Mooses aikaa mitä sielläkin tapahtui satujen mukaan. Lootin vaimokin muuttui patsaaksi.

    Mooses ei ollut juutalainen, oli hebrealainen.

    Taas muistako mitä heimoa oli Lootin vaimo?

    Äänestä

Lapsi on puhdas ja synnitön.
Mark.9:
36. Sitten hän otti lapsen ja asetti hänet heidän keskelleen. Nostettuaan hänet syliinsä hän sanoi heille:
37. "Joka ottaa luokseen yhdenkin tällaisen lapsen minun nimessäni, se ottaa luokseen minut. Ja joka ottaa luokseen minut, ei ota luokseen minua vaan hänet, joka on minut lähettänyt."

Äänestä
  • Lestat on kironnut Jeesukseen uskovia itsekin

    Äänestä

  • Anonyymi00333 kirjoitti:

    Lestat on kironnut Jeesukseen uskovia itsekin

    ei niin paljon kuin noita

    Äänestä

  • Anonyymi00527 kirjoitti:

    ei niin paljon kuin noita

    eli siis tämä u-k-i-e nr

    Äänestä

  • Anonyymi00528 kirjoitti:

    eli siis tämä u-k-i-e nr

    tuttu kaikille hän

    Äänestä

Luuk. 9:
47. Mutta Jeesus tiesi heidän sydämensä ajatuksen. Hän otti lapsen, asetti hänet viereensä
48. ja sanoi heille: "Joka ottaa luokseen tämän lapsen minun nimessäni, se ottaa luokseen minut, ja joka ottaa luokseen minut, ottaa luokseen hänet, joka on minut lähettänyt. Joka on pienin teistä kaikista, se on suuri."

Äänestä

Tämäkin todistaa lapsen olevan taivaskelpooinen ilman mitään sakramentteja tai kastetta.

Matt.18:
2. Niin Jeesus kutsui luokseen lapsen, asetti hänet heidän keskelleen
3. ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Äänestä
  • Totta. Katolinen kirkko keksi aikoinaan vauvakasteen, koska sen avulla saatiin kirkkoon uusia jäseniä helposti. Lapset ovat tukevasti Jumalan sylissä, eivätkä tarvitse mitään kastetta:
    Ps 22
    " Sillä sinä olet minun vetänyt ulos äitini kohdusta: sinä olit minun turvani, ollessani vielä äitini rinnalla.
    Sinun päälles minä olen heitetty äitini kohdusta: sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta."

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Totta. Katolinen kirkko keksi aikoinaan vauvakasteen, koska sen avulla saatiin kirkkoon uusia jäseniä helposti. Lapset ovat tukevasti Jumalan sylissä, eivätkä tarvitse mitään kastetta:
    Ps 22
    " Sillä sinä olet minun vetänyt ulos äitini kohdusta: sinä olit minun turvani, ollessani vielä äitini rinnalla.
    Sinun päälles minä olen heitetty äitini kohdusta: sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta."

    Kaikki tarvitsevat osallisuuden Kristukseen. Katolinen kirkko ei ole sitä keksiny

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Kaikki tarvitsevat osallisuuden Kristukseen. Katolinen kirkko ei ole sitä keksiny

    Helluntailainen keksi itse vauvakasteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Helluntailainen keksi itse vauvakasteen.

    Tuskin, sillä ensimmäiset vauvakastetapaukset on dokumentoitu vasta 200 jKr, eikä silloin vielä ollut helluntailasia.
    Luuletko todella, että osallisuus Kristukseen tulee sillä, että otsaa kastellaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Tuskin, sillä ensimmäiset vauvakastetapaukset on dokumentoitu vasta 200 jKr, eikä silloin vielä ollut helluntailasia.
    Luuletko todella, että osallisuus Kristukseen tulee sillä, että otsaa kastellaan?

    Ennen siis uudestikastetapauksia
    Osallisuus Kristuksen kuolemaan saadaan kasteessa

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Ennen siis uudestikastetapauksia
    Osallisuus Kristuksen kuolemaan saadaan kasteessa

    Niin Raamattu opettaa. Tuolla yhdellä on vaan otsat mielessä

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Ennen siis uudestikastetapauksia
    Osallisuus Kristuksen kuolemaan saadaan kasteessa

    Tuo on vale: "Osallisuus Kristuksen kuolemaan saadaan kasteessa"!!!

    Kristuksen kuolema osalliseksi pääsee JOKAINEN IHMINEN, joka uskoo Herraan Jeesukseen. Ei siihen tarvita vettä.
    Joh 3
    "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

    Kasteesta ei ole mitään mainintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    Tuo on vale: "Osallisuus Kristuksen kuolemaan saadaan kasteessa"!!!

    Kristuksen kuolema osalliseksi pääsee JOKAINEN IHMINEN, joka uskoo Herraan Jeesukseen. Ei siihen tarvita vettä.
    Joh 3
    "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

    Kasteesta ei ole mitään mainintaa.

    Paavali opettaa että Kristuksen kuolemaan meidät kastetaan. Uskolla otamme pelastukseen lahjan vastaan

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Paavali opettaa että Kristuksen kuolemaan meidät kastetaan. Uskolla otamme pelastukseen lahjan vastaan

    Kyllä, Kristukseen, hänen kuolemaansa ja ylösnousemukseensa kastetaan

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Kyllä, Kristukseen, hänen kuolemaansa ja ylösnousemukseensa kastetaan

    On teillä hauska oppi. Kolme kertaa vettä otsaan niin se olisi Kristuksen kuolemaan kastamista. Sehän on uudestikastamista, vai kuoletteko te kolme kertaa?
    Miksi yksi kerta ei riitä? Yleensä ihminen kuolee vain kerran.
    Otsako teillä vaan pelastuu?

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    On teillä hauska oppi. Kolme kertaa vettä otsaan niin se olisi Kristuksen kuolemaan kastamista. Sehän on uudestikastamista, vai kuoletteko te kolme kertaa?
    Miksi yksi kerta ei riitä? Yleensä ihminen kuolee vain kerran.
    Otsako teillä vaan pelastuu?

    Kolme kertaa valeltiin jo alkuseurakunnan aikana.

    Kysy siis apostoleilta. Sinulla on joku ihme kiinnostus otsaan

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Kolme kertaa valeltiin jo alkuseurakunnan aikana.

    Kysy siis apostoleilta. Sinulla on joku ihme kiinnostus otsaan

    Heh heh!

    Raamattu ei puhu mitään kolmesta valelusta eikä edes yhdestä valelusta.Oletkohan lukenut liikaa pyykinpesuohjeita.
    Ap 8
    "Silloin hoviherra sanoi: »Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?» Filippos sanoi hänelle: »Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista.» Hoviherra vastasi: »Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika.»Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.
    Kun he olivat nousseet vedestä, "

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Heh heh!

    Raamattu ei puhu mitään kolmesta valelusta eikä edes yhdestä valelusta.Oletkohan lukenut liikaa pyykinpesuohjeita.
    Ap 8
    "Silloin hoviherra sanoi: »Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?» Filippos sanoi hänelle: »Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista.» Hoviherra vastasi: »Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika.»Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.
    Kun he olivat nousseet vedestä, "

    Eikä Raamattu puhu mitään upottamisesta. Sekä valelu että upotus olivat käytössä alkuseurakunnan aikaan

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Eikä Raamattu puhu mitään upottamisesta. Sekä valelu että upotus olivat käytössä alkuseurakunnan aikaan

    Eikös hautaamisessa yleensä koko ruumis pannan hautaan?
    Kastehan kuvaa myös vanhan ihmisen hautaamista.
    Teilläpäinkö vain otsa pannaan multiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Eikös hautaamisessa yleensä koko ruumis pannan hautaan?
    Kastehan kuvaa myös vanhan ihmisen hautaamista.
    Teilläpäinkö vain otsa pannaan multiin?

    Ja kasteessa koko ihminen kastetaan vedestä määrästä riippumatta
    Kaste ei kuvaa hautaamista vaan kasteessa haudataan

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Kaikki tarvitsevat osallisuuden Kristukseen. Katolinen kirkko ei ole sitä keksiny

    Kuolleesta kansasta jumala herätti messiaan eikä he ottaneet vastaan vaan söivät mannaa korvessa vaikka Jeesus oli elämän leipä Israel kadotetaan

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Kuolleesta kansasta jumala herätti messiaan eikä he ottaneet vastaan vaan söivät mannaa korvessa vaikka Jeesus oli elämän leipä Israel kadotetaan

    Kova työ rikkaan päästä Jumalan vl juutalainen ei pelastu myykää autonne ja jakaa rahanne jos mielitte jeesustella mutta kun on paljon tavaraa ei voi tehdä parannusta kuuliaisuus on parempi kuin uhri mutta ihmisen uhraamalla ei rikastu vaan joutuu poroslaiseksi horossa

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Kolme kertaa valeltiin jo alkuseurakunnan aikana.

    Kysy siis apostoleilta. Sinulla on joku ihme kiinnostus otsaan

    Mut jos Jeesus oli nainen ei voi kastaa pojaksi

    Äänestä

  • Anonyymi00202 kirjoitti:

    Mut jos Jeesus oli nainen ei voi kastaa pojaksi

    Jos jeesus oli Jumalan ainoa nainen tai lapsi

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Jos jeesus oli Jumalan ainoa nainen tai lapsi

    Miten voi kohtuun mennä takas lapseksi ei voi tulla takas muuten on aivovammainen kainilainen ja joutuu helvettiin

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Miten voi kohtuun mennä takas lapseksi ei voi tulla takas muuten on aivovammainen kainilainen ja joutuu helvettiin

    Kaikki lapset joutuu helvettiin dinosauruksen häissä

    Äänestä

  • Voi tule nyt lapsen kaltaiseksi ensin itse ennenkuin muita syyttelet

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Totta. Katolinen kirkko keksi aikoinaan vauvakasteen, koska sen avulla saatiin kirkkoon uusia jäseniä helposti. Lapset ovat tukevasti Jumalan sylissä, eivätkä tarvitse mitään kastetta:
    Ps 22
    " Sillä sinä olet minun vetänyt ulos äitini kohdusta: sinä olit minun turvani, ollessani vielä äitini rinnalla.
    Sinun päälles minä olen heitetty äitini kohdusta: sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta."

    Psalmit on kuolleen Davidin ajan ennustuksia JEESUKSEN SYNTYMÄSTÄ IHMISEKSI PROFETIAA ! PEITE estää näkemästä ihan sama kuin vanhassa lukee neitsyt tulee raskaaksi EI SOKEA NÄE SIINÄ JEESUSTA.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    On teillä hauska oppi. Kolme kertaa vettä otsaan niin se olisi Kristuksen kuolemaan kastamista. Sehän on uudestikastamista, vai kuoletteko te kolme kertaa?
    Miksi yksi kerta ei riitä? Yleensä ihminen kuolee vain kerran.
    Otsako teillä vaan pelastuu?

    Toinen kuolema on se helvetti tulijärvi GEHENNA Manala.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Heh heh!

    Raamattu ei puhu mitään kolmesta valelusta eikä edes yhdestä valelusta.Oletkohan lukenut liikaa pyykinpesuohjeita.
    Ap 8
    "Silloin hoviherra sanoi: »Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?» Filippos sanoi hänelle: »Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista.» Hoviherra vastasi: »Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika.»Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.
    Kun he olivat nousseet vedestä, "

    Noin nyt ollaan taas historiassa 2000 vuotta sitten ja oikein VAUNUTKIN SIINÄ MUKANA WOW VAUNUILLA KASTEELLE entä pääseekö autolla vai pitääkö hakea vaunut hellareihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Eikös hautaamisessa yleensä koko ruumis pannan hautaan?
    Kastehan kuvaa myös vanhan ihmisen hautaamista.
    Teilläpäinkö vain otsa pannaan multiin?

    Hellari kyttää hautoja istuu luolassa ihmeissään

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Kova työ rikkaan päästä Jumalan vl juutalainen ei pelastu myykää autonne ja jakaa rahanne jos mielitte jeesustella mutta kun on paljon tavaraa ei voi tehdä parannusta kuuliaisuus on parempi kuin uhri mutta ihmisen uhraamalla ei rikastu vaan joutuu poroslaiseksi horossa

    Näytä kuule yksikin juutalainen joka autonsa myy ja antaa rahat köyhille

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Miten voi kohtuun mennä takas lapseksi ei voi tulla takas muuten on aivovammainen kainilainen ja joutuu helvettiin

    KAINILAISET ON NOOAN POIKIEN jälkeläisiä kuten sanottu on juutalaiset on itsetuhoisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00340 kirjoitti:

    KAINILAISET ON NOOAN POIKIEN jälkeläisiä kuten sanottu on juutalaiset on itsetuhoisia.

    noita on tuhoinen uskoville

    Äänestä

  • Anonyymi00457 kirjoitti:

    noita on tuhoinen uskoville

    haluaa kai polttaa niitä

    Äänestä

  • Anonyymi00505 kirjoitti:

    haluaa kai polttaa niitä

    kuten se vaarikin

    Äänestä

  • Anonyymi00506 kirjoitti:

    kuten se vaarikin

    eli khä khä

    Äänestä

  • Anonyymi00523 kirjoitti:

    eli khä khä

    noita tas ollut liikkeessä

    Äänestä

  • Anonyymi00548 kirjoitti:

    noita tas ollut liikkeessä

    tai liikkeellä

    Äänestä

  • Anonyymi00549 kirjoitti:

    tai liikkeellä

    aamulla taas, kuten viimeiset pari viikkoa

    Äänestä

  • Anonyymi00581 kirjoitti:

    aamulla taas, kuten viimeiset pari viikkoa

    palaako se vielä yömoodiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00590 kirjoitti:

    palaako se vielä yömoodiin?

    syksyllä varmaan taas

    Äänestä

No ensinnäkin tunnustuskirjat ei ole Raamatun veroinen. Toiseksi siihen on valittu tietyt Lutherin sanomat asiat ja jätetty paljon myös pois. Jos Luther eläisi nykypäivänä, tuskin hyväksyisi edes kaikkea mitä hänen nimessä opetetaan. Kolmanneksi Lutherin sanomisia voi tulkinta monella eri tavalla, joten ei ole mitään "yhtä virallista luterilaista uskoa" olemassakaan.

Äänestä
  • "Ja kasteessa koko ihminen kastetaan vedestä määrästä riippumatta
    Kaste ei kuvaa hautaamista vaan kasteessa haudataan"???

    Luterilaisella kirkolla on outo tapa, kun se hautaa kasteessa ELÄVÄN lapsen ja hautaa vain otsan.
    Yleensä vain kuolleita haudataan ja koko ruumis pannaan hautaan.
    Mutta raamatullisessa uskovien kasteessa haudataan kokonaan "vanha ihminen" ja uusi nousee ylös vedestä Kristuksen kanssa:
    Room 6
    "Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman. Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita YHTÄLÄISESSÄ kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa,"

    Onko vauvakaste yhtäläinen Jeesuksen kasteen kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    "Ja kasteessa koko ihminen kastetaan vedestä määrästä riippumatta
    Kaste ei kuvaa hautaamista vaan kasteessa haudataan"???

    Luterilaisella kirkolla on outo tapa, kun se hautaa kasteessa ELÄVÄN lapsen ja hautaa vain otsan.
    Yleensä vain kuolleita haudataan ja koko ruumis pannaan hautaan.
    Mutta raamatullisessa uskovien kasteessa haudataan kokonaan "vanha ihminen" ja uusi nousee ylös vedestä Kristuksen kanssa:
    Room 6
    "Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman. Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita YHTÄLÄISESSÄ kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa,"

    Onko vauvakaste yhtäläinen Jeesuksen kasteen kanssa?

    Luterilainen kirkko ei hautaa mitään vaan kasteessa haudataan vanha ihminen.

    Meidän kasteemme ei ole yhtäläinen Jeesuksen kasteen kanssa, sillä Jeesuksen kaste oli vanhurskauden täyttämistä. Tuo kohta puhuu yhtäläisestä kuolemasta, ei yhtäläisestä kasteesta. Opettele lukemaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Luterilainen kirkko ei hautaa mitään vaan kasteessa haudataan vanha ihminen.

    Meidän kasteemme ei ole yhtäläinen Jeesuksen kasteen kanssa, sillä Jeesuksen kaste oli vanhurskauden täyttämistä. Tuo kohta puhuu yhtäläisestä kuolemasta, ei yhtäläisestä kasteesta. Opettele lukemaan!

    Mikä se vauvan "vanha ihminen" on? Onko se sitä aikaa, kun vauva oli kohdussa?

    Mitä syntiä se vauva on tehnyt?

    Tuo pitää paikkansa:
    "Meidän kasteemme ei ole yhtäläinen Jeesuksen kasteen kanssa,"

    Jeesustahan ei kastettu vauvana.

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Mikä se vauvan "vanha ihminen" on? Onko se sitä aikaa, kun vauva oli kohdussa?

    Mitä syntiä se vauva on tehnyt?

    Tuo pitää paikkansa:
    "Meidän kasteemme ei ole yhtäläinen Jeesuksen kasteen kanssa,"

    Jeesustahan ei kastettu vauvana.

    Lapset tekee aina syntiä kunnes ne tekee parannuksen murrosiässä tosin jos ei ole syntinen

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Mikä se vauvan "vanha ihminen" on? Onko se sitä aikaa, kun vauva oli kohdussa?

    Mitä syntiä se vauva on tehnyt?

    Tuo pitää paikkansa:
    "Meidän kasteemme ei ole yhtäläinen Jeesuksen kasteen kanssa,"

    Jeesustahan ei kastettu vauvana.

    Vanha ihminen on se syntinen luonto joka kaikilla on.

    Jeesusta ei kastettu isän ja pojan ja Pyhän hengen nimeen vaan hänen kasteensa on vanhurskauden täyttämistä

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Lapset tekee aina syntiä kunnes ne tekee parannuksen murrosiässä tosin jos ei ole syntinen

    Häh: "Lapset tekee aina syntiä "???

    Mitä syntiä vauva on tehnyt?

    Jeesuksen kasteessa olivat läsnä Isä, Poika ja Pyhä henki, joita ei ole paikalla vauvakasteessa, vaikka pappi kuinka höpisee.

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Häh: "Lapset tekee aina syntiä "???

    Mitä syntiä vauva on tehnyt?

    Jeesuksen kasteessa olivat läsnä Isä, Poika ja Pyhä henki, joita ei ole paikalla vauvakasteessa, vaikka pappi kuinka höpisee.

    Kaikki tekevät syntiä kuten Raamattu sanoo

    Jeesuksen kaste oli vanhurskauden täyttämistä. Kristillisessä kasteessa on pyhä henki. Vauvoille ei ole omaa kastetta

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Kaikki tekevät syntiä kuten Raamattu sanoo

    Jeesuksen kaste oli vanhurskauden täyttämistä. Kristillisessä kasteessa on pyhä henki. Vauvoille ei ole omaa kastetta

    Tuo pitää paikkansa: " Vauvoille ei ole omaa kastetta"!

    Raamattukaan ei tunne vauvakastetta, joka on katolisen kirkon keksintö. UT:ssä kastettiin vain uskovia:
    Ap 18
    "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."

    Siellä ei kastettu kaikkea kansaa eikä vauvoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Tuo pitää paikkansa: " Vauvoille ei ole omaa kastetta"!

    Raamattukaan ei tunne vauvakastetta, joka on katolisen kirkon keksintö. UT:ssä kastettiin vain uskovia:
    Ap 18
    "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."

    Siellä ei kastettu kaikkea kansaa eikä vauvoja.

    Hyvä että myönnät ettei vauvoille ole omaa kastetta. Sitten voit lopettaa sellaisesta höpöttämisen. Raamatussa kastettiin uskovat perhekuntineen

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    Hyvä että myönnät ettei vauvoille ole omaa kastetta. Sitten voit lopettaa sellaisesta höpöttämisen. Raamatussa kastettiin uskovat perhekuntineen

    Etkö vieläkään tajua, mitä tuossa lukee:
    "Ap 18
    "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Etkö vieläkään tajua, mitä tuossa lukee:
    "Ap 18
    "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."

    Kyllä, juuri kuten sanoin. Uskovat perhekuntineen kastettiin

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Kyllä, juuri kuten sanoin. Uskovat perhekuntineen kastettiin

    Mietippäs vielä kerran!
    Vain ne kastettiin, jotka uskoivat!

    Tyhmähän ei sitä tajua.

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Mietippäs vielä kerran!
    Vain ne kastettiin, jotka uskoivat!

    Tyhmähän ei sitä tajua.

    Kyllä, uskovat kastettiin perhekuntineen. Sitä ei tyhmä tajua

    Äänestä

  • Anonyymi00220 kirjoitti:

    Kyllä, uskovat kastettiin perhekuntineen. Sitä ei tyhmä tajua

    Onko tuo pelkkää tyhmyyttä. Minusta tuollainen inttäminen on itsepäisyyttä.

    Vain ne kastettiin, jotka uskoivat: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
    Siksi vauvoja ei kastettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Onko tuo pelkkää tyhmyyttä. Minusta tuollainen inttäminen on itsepäisyyttä.

    Vain ne kastettiin, jotka uskoivat: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
    Siksi vauvoja ei kastettu.

    Minusta tuo sinun inttämisesi on tyhmyyttä. Koko perhekunta kastettiin

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Minusta tuo sinun inttämisesi on tyhmyyttä. Koko perhekunta kastettiin

    Totta. Koko perhekunta kastettiin, koska he olivat tulleet USKOON!!!

    Uskomattomia perheen jäseniä ei kastettu:
    1. Kor 7
    "Jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, miehen ei pidä jättää häntä. "

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Etkö vieläkään tajua, mitä tuossa lukee:
    "Ap 18
    "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."

    Ja Krispus, sen kokouspaikan johtaja, uskoi meidän Herraamme, ja kaikki hänen kotinsa asukkaat, ja
    monet korinttolaiset kuulivat, ja uskoivat Jumalaa ja kävivät kasteella.

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Totta. Koko perhekunta kastettiin, koska he olivat tulleet USKOON!!!

    Uskomattomia perheen jäseniä ei kastettu:
    1. Kor 7
    "Jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, miehen ei pidä jättää häntä. "

    Kyllä, koko perhekunta kastettiin

    Äänestä

  • Anonyymi00226 kirjoitti:

    Kyllä, koko perhekunta kastettiin

    Totta. Koko perhekunta kastettiin, koska he olivat tulleet USKOON!!!

    "monet korinttolaiset kuulivat, ja uskoivat Jumalaa ja kävivät kasteella."

    Vaunuissako ne vauvat kävivät kasteella?

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Totta. Koko perhekunta kastettiin, koska he olivat tulleet USKOON!!!

    "monet korinttolaiset kuulivat, ja uskoivat Jumalaa ja kävivät kasteella."

    Vaunuissako ne vauvat kävivät kasteella?

    Kyllä, koko perhekunta. Ei eroteltu ketään

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Kyllä, koko perhekunta. Ei eroteltu ketään

    Luuletko tuollaisella inttämisellä saavasi vauvakasteen sopimaan Raamattuun?
    Koko perhekunta kastettiin, koska he olivat tulleet USKOON!!!

    Vauvojen otsan kastelemisesta ei ole mitään mainintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Luuletko tuollaisella inttämisellä saavasi vauvakasteen sopimaan Raamattuun?
    Koko perhekunta kastettiin, koska he olivat tulleet USKOON!!!

    Vauvojen otsan kastelemisesta ei ole mitään mainintaa.

    Hyvä että myönnät että vauvatkin kastettiin samalla. Ja että uudestikastetta ei ole e Raamatussa

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Hyvä että myönnät että vauvatkin kastettiin samalla. Ja että uudestikastetta ei ole e Raamatussa

    Yritätkö VALEHTELEMALLA saada tukea harhaopillesi vai oletko muuten vain tyhmä?

    Onko tuollainen inttäminen yleistä vl:llien keskuudessa?

    Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Yritätkö VALEHTELEMALLA saada tukea harhaopillesi vai oletko muuten vain tyhmä?

    Onko tuollainen inttäminen yleistä vl:llien keskuudessa?

    Miksi valehtelet? Hyvä että myönsit että vauvatkin kastettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Miksi valehtelet? Hyvä että myönsit että vauvatkin kastettiin.

    Oletko täysi tollo, vai mistä keksit tuollaisen väitteen.?

    VAUVOJA EI KASTETTU, vaan perhekunnsassa kastettiin vain ne, jotka olivat tulleet uskoon.
    ""Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa USKOIVAT Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Oletko täysi tollo, vai mistä keksit tuollaisen väitteen.?

    VAUVOJA EI KASTETTU, vaan perhekunnsassa kastettiin vain ne, jotka olivat tulleet uskoon.
    ""Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa USKOIVAT Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."

    Hienoa että myönnät että vauvatkin kastettiin. Alkaa se tollokin tajuamaan

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Hienoa että myönnät että vauvatkin kastettiin. Alkaa se tollokin tajuamaan

    Hienoa, että myönnät olevasi vähän tollo, vaikka et sitä tajuakkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Hienoa, että myönnät olevasi vähän tollo, vaikka et sitä tajuakkaan.

    Hyvä että myönnät olevasi tollo

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Hyvä että myönnät olevasi tollo

    Olitpa rehellinen, kun tunnustit olevasi täysi tollo. Sen ovat muut kyllä jo huomanneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    Olitpa rehellinen, kun tunnustit olevasi täysi tollo. Sen ovat muut kyllä jo huomanneet.

    Hienoa että myönnät olevasi tollo, tosin se on jo kaikkien tiedossa

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Hienoa että myönnät olevasi tollo, tosin se on jo kaikkien tiedossa

    Tajuakohan tuo tollo mitä tuossa lukee:
    Ap 8
    "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. "

    Vauvojako tuossa kastettiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Tajuakohan tuo tollo mitä tuossa lukee:
    Ap 8
    "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. "

    Vauvojako tuossa kastettiin?

    Mikähän tuo tajuakohan on? Tollo kuitenkin myönsi, että vauvoja kastettiin

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Mikähän tuo tajuakohan on? Tollo kuitenkin myönsi, että vauvoja kastettiin

    Etkö vieläkään tajunnut:
    "Ap 8
    "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. "

    Vauvojako tuossa kastettiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    Etkö vieläkään tajunnut:
    "Ap 8
    "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. "

    Vauvojako tuossa kastettiin?

    Hienoa että tajusit että vauvoja kastettiin. Hyvin tollolta

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Hienoa että tajusit että vauvoja kastettiin. Hyvin tollolta

    Taidat olla aika kovapäinen!

    "Ap 8
    "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. "

    Vauvojako tuossa kastettiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00243 kirjoitti:

    Taidat olla aika kovapäinen!

    "Ap 8
    "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. "

    Vauvojako tuossa kastettiin?

    Myönnät siis että vauvoja kastettiin. Hyvä, se on edistystä

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    Myönnät siis että vauvoja kastettiin. Hyvä, se on edistystä

    Etkö vieläkään taju? Onko teitä muita noin tolloja?

    ""Ap 8
    "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. "

    Vauvojako tuossa kastettiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Etkö vieläkään taju? Onko teitä muita noin tolloja?

    ""Ap 8
    "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. "

    Vauvojako tuossa kastettiin?

    Mukavaa että myönnät että vauvatkin kastettiin

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    Mukavaa että myönnät että vauvatkin kastettiin

    Tosi hienoa, että myönnät olevasi tollo. Kiitos rehellisyydestäsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Tosi hienoa, että myönnät olevasi tollo. Kiitos rehellisyydestäsi.

    Hienoa että asia nyt selvisi

    Äänestä

  • Anonyymi00250 kirjoitti:

    Hienoa että asia nyt selvisi

    Onko teitä monta tolloa, jotka ette usko raamatulliseen kasteeseen:
    ""Ap 8
    "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. "

    Äänestä

  • Anonyymi00251 kirjoitti:

    Onko teitä monta tolloa, jotka ette usko raamatulliseen kasteeseen:
    ""Ap 8
    "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. "

    Sinä olet ainoa tollo joka ei siihen usko

    Äänestä

  • Anonyymi00252 kirjoitti:

    Sinä olet ainoa tollo joka ei siihen usko

    Totta, mutta miksi te luterilaiset uskotte siihen?

    Äänestä

  • Anonyymi00255 kirjoitti:

    Totta, mutta miksi te luterilaiset uskotte siihen?

    Koska uskomme Raamattua emmekä teidän symbolejanne. Tuo yksi jae ei määrää mitään raamatullisen kasteen sisällöstä joka on Kristuksen sovitustyö

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Koska uskomme Raamattua emmekä teidän symbolejanne. Tuo yksi jae ei määrää mitään raamatullisen kasteen sisällöstä joka on Kristuksen sovitustyö

    Ei nyt ollutkaan kysymys kasteen sisällöstä, vaan kasteen suorittamistavasta, kuten
    Ap 8
    "Filippos sanoi hänelle: »Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista.» Hoviherra vastasi: »Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika.»Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.
    Kun he olivat nousseet vedestä, Herran Henki tempasi Filippoksen pois"

    Luuletko, että tuossa oli kysymys vauvasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Ei nyt ollutkaan kysymys kasteen sisällöstä, vaan kasteen suorittamistavasta, kuten
    Ap 8
    "Filippos sanoi hänelle: »Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista.» Hoviherra vastasi: »Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika.»Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.
    Kun he olivat nousseet vedestä, Herran Henki tempasi Filippoksen pois"

    Luuletko, että tuossa oli kysymys vauvasta?

    Suorittamistapaa ei Raamatussa kerrota. Kerrotaan että astuivat veteen

    Äänestä

  • Her er ker päätteet viittaa turkkiin kyllä ja siellä onkin KLEOPATROJEN maailma kuten Thaimaassa on. Salomon paneskeli kleopatroja.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    "Ja kasteessa koko ihminen kastetaan vedestä määrästä riippumatta
    Kaste ei kuvaa hautaamista vaan kasteessa haudataan"???

    Luterilaisella kirkolla on outo tapa, kun se hautaa kasteessa ELÄVÄN lapsen ja hautaa vain otsan.
    Yleensä vain kuolleita haudataan ja koko ruumis pannaan hautaan.
    Mutta raamatullisessa uskovien kasteessa haudataan kokonaan "vanha ihminen" ja uusi nousee ylös vedestä Kristuksen kanssa:
    Room 6
    "Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman. Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita YHTÄLÄISESSÄ kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa,"

    Onko vauvakaste yhtäläinen Jeesuksen kasteen kanssa?

    Moosekselle puhui Jeesus orjantappura pensas päässä

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Mikä se vauvan "vanha ihminen" on? Onko se sitä aikaa, kun vauva oli kohdussa?

    Mitä syntiä se vauva on tehnyt?

    Tuo pitää paikkansa:
    "Meidän kasteemme ei ole yhtäläinen Jeesuksen kasteen kanssa,"

    Jeesustahan ei kastettu vauvana.

    Helluntailaiset juutalaiset vauvat ne vasta syntejä tekeekin ! Jeesus mitä kriminaalia näkee ostareilla kouluissa päiväkodeissa jo. Huh.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Vanha ihminen on se syntinen luonto joka kaikilla on.

    Jeesusta ei kastettu isän ja pojan ja Pyhän hengen nimeen vaan hänen kasteensa on vanhurskauden täyttämistä

    Hellarit ei puekaan päälleen Jeesusta vaan itsensä. Varastetut vaatteet painaa kuin synti

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Häh: "Lapset tekee aina syntiä "???

    Mitä syntiä vauva on tehnyt?

    Jeesuksen kasteessa olivat läsnä Isä, Poika ja Pyhä henki, joita ei ole paikalla vauvakasteessa, vaikka pappi kuinka höpisee.

    Jeesuksessa olevan ilo kun oikein kirotaan haukutaan pilkataan syytetään olemattomista SIINÄ KRISTUS KOROTTUU KIRKASTUU ENTISESTÄÄN.

    Äänestä

  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Tuo pitää paikkansa: " Vauvoille ei ole omaa kastetta"!

    Raamattukaan ei tunne vauvakastetta, joka on katolisen kirkon keksintö. UT:ssä kastettiin vain uskovia:
    Ap 18
    "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."

    Siellä ei kastettu kaikkea kansaa eikä vauvoja.

    Synagogan juutalainen krispus taisi olla Kreikan juutalaisia USKOI POIKAAN MESSIAS JEESUKSEEN ja muutkin kreikkalaiset siinä uskoi AP.teot 18 noin 2000 vuotta sitten tapahtui näitä kääntymistä paljon ja KRISPUS SYNAGOGALTA KASTETTIIN oikein PERHE KUNTINEEN KUNTA TÄSSÄ TARKOITTAA KOKO SUKUA AMEN.

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Etkö vieläkään tajua, mitä tuossa lukee:
    "Ap 18
    "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."

    Siinäpä onkin Kreikan juutalaiset kääntymässä kristyiksi Jeesuksen uskoon sovintoon ja armoon MITÄS NYT TUUMAATTE

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Mietippäs vielä kerran!
    Vain ne kastettiin, jotka uskoivat!

    Tyhmähän ei sitä tajua.

    Tyhmähän ei sitten tajua että koko perhekuntansa kastettiin

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Totta. Koko perhekunta kastettiin, koska he olivat tulleet USKOON!!!

    Uskomattomia perheen jäseniä ei kastettu:
    1. Kor 7
    "Jos jollakin veljellä on vaimo, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, miehen ei pidä jättää häntä. "

    1 Kreikan korinttolaisille kohta 7 ohjeita arkeen jos jollakin miehellä on Jeesus Usko ja tämän vaimo ei usko ei tarvi erota sen takia mutta jos Jeesuksen uskoisella naisella on mies joka ei usko saa erota jos ukko lähtee tai asua yhdessä jos haluaa mikään ei sido kristittyä näissä tapauksissa mihinkään. Joskus on niin että kumppani kääntyy Jeesuksen uskoon useimmin ettei käänny.Kuten tiedetään helluntaissa on puolisoita Thaimaasta budhaa on hindua on mohamettia on juutalaista eikä ne tule uskoon saati käänny eikä edes hellareiden kristillisen koulun käyneet budhat ole kääntynyt helluntailaisuuteen.Varastettu omena on aina varastettu syötynäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Ja Krispus, sen kokouspaikan johtaja, uskoi meidän Herraamme, ja kaikki hänen kotinsa asukkaat, ja
    monet korinttolaiset kuulivat, ja uskoivat Jumalaa ja kävivät kasteella.

    KREIKAN JUUTALAISEN SYNAGOGAN JOHTAJA KUTEN OLI ETIOPIAN HOVIHERRA KÄÄNTYI JEESUKSEN USKOON PERHEINEEN SIINÄ ON MIETTIMISTÄ käännyttekö SYNAGOGALLE vai Jeesukselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Totta. Koko perhekunta kastettiin, koska he olivat tulleet USKOON!!!

    "monet korinttolaiset kuulivat, ja uskoivat Jumalaa ja kävivät kasteella."

    Vaunuissako ne vauvat kävivät kasteella?

    KORINTTOLAISET JA KORINTTON JUUTALAISET osaatteko lukea ON KREIKASSA

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Oletko täysi tollo, vai mistä keksit tuollaisen väitteen.?

    VAUVOJA EI KASTETTU, vaan perhekunnsassa kastettiin vain ne, jotka olivat tulleet uskoon.
    ""Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa USKOIVAT Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."

    Ette voi edes kivittää näitä korinton Jeesuksen uskoon kääntyneitä synagogalaisia kun aikaa on 2000 vuotta. Hieno juttu et Kreikassa juutalaiset sai pelastuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00233 kirjoitti:

    Oletko täysi tollo, vai mistä keksit tuollaisen väitteen.?

    VAUVOJA EI KASTETTU, vaan perhekunnsassa kastettiin vain ne, jotka olivat tulleet uskoon.
    ""Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa USKOIVAT Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."

    VOIS TEHDÄ LAULUN SYNAGOGAN KREIKAN ESIMIES TULI JEESUKSEN USKOON KRISPUS PÄÄSEE TAIVAASEEN LALLALLAAA

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Tajuakohan tuo tollo mitä tuossa lukee:
    Ap 8
    "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. "

    Vauvojako tuossa kastettiin?

    JUUTALAINEN HOVIHERRA TULI USKOON JEESUKSEEN LÄLLÄÄÄLÄLLÄÄ LÄLLÄTILÄÄ

    Äänestä

  • Anonyymi00365 kirjoitti:

    JUUTALAINEN HOVIHERRA TULI USKOON JEESUKSEEN LÄLLÄÄÄLÄLLÄÄ LÄLLÄTILÄÄ

    Krispus sukuineen pelastuikin Kreikassa lälläää lälläää mahtaa harmittaa kun HOVIHERRA juutalainen kääntyi kristityksi byääää.

    Äänestä

  • Anonyymi00366 kirjoitti:

    Krispus sukuineen pelastuikin Kreikassa lälläää lälläää mahtaa harmittaa kun HOVIHERRA juutalainen kääntyi kristityksi byääää.

    se harmittaa noitaa

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Hienoa että myönnät että vauvatkin kastettiin. Alkaa se tollokin tajuamaan

    Eihän niiltä vauvoista kysytä kun ne tehtiin sokerista ja piparkakkutaikinasta

    Äänestä

  • Anonyymi00645 kirjoitti:

    Eihän niiltä vauvoista kysytä kun ne tehtiin sokerista ja piparkakkutaikinasta

    Sokerista tulee diapetes

    Äänestä

  • Anonyymi00647 kirjoitti:

    Sokerista tulee diapetes

    Diabetes on livo seleeni c-cielen synti

    Äänestä

  • Anonyymi00655 kirjoitti:

    Diabetes on livo seleeni c-cielen synti

    Siis lyco seleeni cielen synti ja taas todetaan historiasta sanalla lyco T. Maccius Plautus, Curculio näytelmään jossa vähän viiniä ja Venusta ja makeaa

    Äänestä

  • Anonyymi00656 kirjoitti:

    Siis lyco seleeni cielen synti ja taas todetaan historiasta sanalla lyco T. Maccius Plautus, Curculio näytelmään jossa vähän viiniä ja Venusta ja makeaa

    Lycoa ja seleeniä vaan naamaan ni ei tarvi miettii miks on puuteri tauti

    Äänestä

2. Niin hän kutsui tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä.

3. ja sanoi: Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.

6 Mutta joka pahentaa yhden näistä pienimmistä, jotka uskovat minun päälleni, parempi hänen olis, että myllyn kivi ripustettaisiin hänen kaulaansa, ja hän upotettaisiin meren syvyyteen.

7. Voi maailmaa viettelysten tähden! Viettelysten täytyy kyllä tulla; mutta voi sitä ihmistä, jonka kautta viettelys tulee!


Ilmeisesti jotku ajattelee niin että jos on tarpeeksi pieni lapsi niin sitä ei voi vietellä pois uskosta ja Jeesus puhuu tässä vain isoudta lapsista jotka osaavat epäillä ja järkeillä.

😂 apua kuinka hulluja juttuja sitä kuulee

Äänestä
  • Helposti voi vaunuasukkaan vietellä pois uskosta!

    .muutama viekas lause ja se on siinä !

    Kuten vaikkapa..tee parannus ja usko evankeliumi..siinä sitä jo mennään pois kirkollisesta isien uskosta että vilisee !

    Niin

    Äänestä

  • Anonyymi00246 kirjoitti:

    Helposti voi vaunuasukkaan vietellä pois uskosta!

    .muutama viekas lause ja se on siinä !

    Kuten vaikkapa..tee parannus ja usko evankeliumi..siinä sitä jo mennään pois kirkollisesta isien uskosta että vilisee !

    Niin

    Vaunuasukkaat taas mielessä vaarilla

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    Vaunuasukkaat taas mielessä vaarilla

    No mutta kun se on koko lutterin kirkon olemassaolon perustus niin pakko se on olla suomalaisen mielessä !

    Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    No mutta kun se on koko lutterin kirkon olemassaolon perustus niin pakko se on olla suomalaisen mielessä !

    Lutterilla rinile kirkkoa

    Parhamin kirkko tuntuu perustuvan vaunuasukkaista jankkaamiseen

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Lutterilla rinile kirkkoa

    Parhamin kirkko tuntuu perustuvan vaunuasukkaista jankkaamiseen

    joo sitä ne tekee

    Äänestä

  • Anonyymi00459 kirjoitti:

    joo sitä ne tekee

    ainakin vaari

    Äänestä

  • Anonyymi00460 kirjoitti:

    ainakin vaari

    eli sodomiittikäkätys

    Äänestä

  • Anonyymi00461 kirjoitti:

    eli sodomiittikäkätys

    Toki myös noita eli u-k-i-e nr

    Äänestä

  • Anonyymi00462 kirjoitti:

    Toki myös noita eli u-k-i-e nr

    tunnetaan sepedeuksenakin

    Äänestä

Otin syntelisen kasteen. Tosin Olhavan neulanjakopisteellä kehotettiin mun ottavan ohuempia pistoja.

Mulla mitää aivopöhöö voi olla, kuten se iäkkäämpä hoitsu munt neuvos.

Äänestä

Helluntai on uudestisyntyneitten yhteisö ei siellä tehdä jumalattomuuksia!

Äänestä
  • Totta.
    Mutta on harmillista, että eräs, joka ei hyväksy raamatullista oppia kasteesta, alkaa aina syyttämään helluntailaisia pedofiliasta, kun huomaa jääneensä tappiolle.
    Tämä sama trolli on tehnyt tuota jo useita vuosia.

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    Totta.
    Mutta on harmillista, että eräs, joka ei hyväksy raamatullista oppia kasteesta, alkaa aina syyttämään helluntailaisia pedofiliasta, kun huomaa jääneensä tappiolle.
    Tämä sama trolli on tehnyt tuota jo useita vuosia.

    Kyseinen trolli on helluntailainen
    Hän on tehnyt sitä jo vuosikymmeniä

    Äänestä

  • Anonyymi00271 kirjoitti:

    Totta.
    Mutta on harmillista, että eräs, joka ei hyväksy raamatullista oppia kasteesta, alkaa aina syyttämään helluntailaisia pedofiliasta, kun huomaa jääneensä tappiolle.
    Tämä sama trolli on tehnyt tuota jo useita vuosia.

    tuota ennustushuollosta tiiät virheesi outo kylmän veden orja ivaillen et saa inttämällä et sinun kidiäsi hakkaamasta tanssimalla jääviis järjelle kiviseimi vaihtoa lovi se vittu keijusi tanassa

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Kyseinen trolli on helluntailainen
    Hän on tehnyt sitä jo vuosikymmeniä

    Se on harmillista, hänellä on monta herjaustermiä luterilaisia varten joita hän käyttää jäädessään tappiolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00273 kirjoitti:

    tuota ennustushuollosta tiiät virheesi outo kylmän veden orja ivaillen et saa inttämällä et sinun kidiäsi hakkaamasta tanssimalla jääviis järjelle kiviseimi vaihtoa lovi se vittu keijusi tanassa

    Yritin suomentaa

    Äänestä

  • Anonyymi00273 kirjoitti:

    tuota ennustushuollosta tiiät virheesi outo kylmän veden orja ivaillen et saa inttämällä et sinun kidiäsi hakkaamasta tanssimalla jääviis järjelle kiviseimi vaihtoa lovi se vittu keijusi tanassa

    Tarinasta käy ilmi kiviseinä haluaa panna yrittää vaihtaa Jeesuksen panemiseen

    Äänestä

  • Anonyymi00274 kirjoitti:

    Se on harmillista, hänellä on monta herjaustermiä luterilaisia varten joita hän käyttää jäädessään tappiolle.

    Raamatussa ei ole mitään tämänkaltaista kastetta, ei ole vaikka koko elämäsi ja täältä ikuiseen ja takaisin väittelit:Ennen kastetta pappi kysyy vanhemmilta, haluavatko he, että lapsi kastetaan kristilliseen uskoon. Pappi voi myös sopia vanhempien kanssa, että kysymyksen sijaan pappi toteaa asian. Vanhemmilta ja kummeilta kysytään myös, haluavatko he huolehtia lapsen kristillisestä kasvatuksesta.

    Tämän jälkeen pappi tekee ristinmerkin lapsen otsaan ja kaikki läsnä olevat rukoilevat yhdessä lapsen puolesta.

    Rukouksen jälkeen seuraa raamatunlukua ja papin puhe. Puheessa voivat olla mukana ne asiat, joista vanhemmat ja pappi ovat ennen ristiäisiä keskustelleet.

    Varsinainen kastetoimitus tapahtuu kastemaljan äärellä. Vesi kaadetaan kastemaljaan ennen toimituksen alkua tai juuri ennen kastamista. Kastaminen alkaa Raamatun lukemisella ja uskontunnustuksella.
    Kasteessa pappi kastelee lapsen pään kolme kertaa vedellä, sanoo lapsen nimen sekä sanat: "Minä kastan sinut Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen." Tämän jälkeen lapsi siunataan niin, että pappi sekä vanhemmat ja kummit asettavat kätensä lapsen pään päälle.
    Kasteen jälkeen voidaan sytyttää kastekynttilä. Lopuksi rukoillaan vielä yhdessä ja lauletaan yleensä virsi.
    Et löydä Jumalan ilmoituksesta luterilaisen kirkon kastekaavaa, etkä kastemaljaa, et kolme kertaa pään valelua, et kummeja, et vanhempien suostumusta kasteeseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Raamatussa ei ole mitään tämänkaltaista kastetta, ei ole vaikka koko elämäsi ja täältä ikuiseen ja takaisin väittelit:Ennen kastetta pappi kysyy vanhemmilta, haluavatko he, että lapsi kastetaan kristilliseen uskoon. Pappi voi myös sopia vanhempien kanssa, että kysymyksen sijaan pappi toteaa asian. Vanhemmilta ja kummeilta kysytään myös, haluavatko he huolehtia lapsen kristillisestä kasvatuksesta.

    Tämän jälkeen pappi tekee ristinmerkin lapsen otsaan ja kaikki läsnä olevat rukoilevat yhdessä lapsen puolesta.

    Rukouksen jälkeen seuraa raamatunlukua ja papin puhe. Puheessa voivat olla mukana ne asiat, joista vanhemmat ja pappi ovat ennen ristiäisiä keskustelleet.

    Varsinainen kastetoimitus tapahtuu kastemaljan äärellä. Vesi kaadetaan kastemaljaan ennen toimituksen alkua tai juuri ennen kastamista. Kastaminen alkaa Raamatun lukemisella ja uskontunnustuksella.
    Kasteessa pappi kastelee lapsen pään kolme kertaa vedellä, sanoo lapsen nimen sekä sanat: "Minä kastan sinut Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen." Tämän jälkeen lapsi siunataan niin, että pappi sekä vanhemmat ja kummit asettavat kätensä lapsen pään päälle.
    Kasteen jälkeen voidaan sytyttää kastekynttilä. Lopuksi rukoillaan vielä yhdessä ja lauletaan yleensä virsi.
    Et löydä Jumalan ilmoituksesta luterilaisen kirkon kastekaavaa, etkä kastemaljaa, et kolme kertaa pään valelua, et kummeja, et vanhempien suostumusta kasteeseen.

    Raamatussa on kaste kolmiyhteisen Jumalan nimeen

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    Raamatussa on kaste kolmiyhteisen Jumalan nimeen

    Miksi yksi kerta ei riitä:
    "Kasteessa pappi kastelee lapsen pään kolme kertaa vedellä"???

    Tuohan on uudestikastamista!

    Voisihan sen yhden kastelemisenkin tehdä Isä, Pojan ja Pyhän hengen nimeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00367 kirjoitti:

    Miksi yksi kerta ei riitä:
    "Kasteessa pappi kastelee lapsen pään kolme kertaa vedellä"???

    Tuohan on uudestikastamista!

    Voisihan sen yhden kastelemisenkin tehdä Isä, Pojan ja Pyhän hengen nimeen.

    Apostolisena aikana valeltiin kolme kertaa kolmen persoonan nimeen

    Äänestä

  • Anonyymi00368 kirjoitti:

    Apostolisena aikana valeltiin kolme kertaa kolmen persoonan nimeen

    Tuohan ei pidä paikkaansa: "Apostolisena aikana valeltiin kolme kertaa kolmen persoonan nimeen"!!!
    Yksi upottaminen riitti:
    Ap 8
    "Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: »Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?» Filippos sanoi hänelle: »Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista.» Hoviherra vastasi: »Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika.»Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.
    Kun he olivat nousseet vedestä,"

    Äänestä

  • Anonyymi00369 kirjoitti:

    Tuohan ei pidä paikkaansa: "Apostolisena aikana valeltiin kolme kertaa kolmen persoonan nimeen"!!!
    Yksi upottaminen riitti:
    Ap 8
    "Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: »Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?» Filippos sanoi hänelle: »Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista.» Hoviherra vastasi: »Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika.»Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.
    Kun he olivat nousseet vedestä,"

    Ei tuossa puhuta upottamisesta mitään. Upotus ja valelu olivat molemmat käytössä

    Äänestä

  • Anonyymi00370 kirjoitti:

    Ei tuossa puhuta upottamisesta mitään. Upotus ja valelu olivat molemmat käytössä

    Totta. Siinä ei puhuta mitään valelemisesta eikä kolme kertaa valelemisesta, vaan upottamisesta:

    "Kun he olivat nousseet VEDESTÄ..."

    Äänestä

  • Anonyymi00371 kirjoitti:

    Totta. Siinä ei puhuta mitään valelemisesta eikä kolme kertaa valelemisesta, vaan upottamisesta:

    "Kun he olivat nousseet VEDESTÄ..."

    Siinä ei puhuta upottamisesta mitään vaan kastamisesta

    Äänestä

  • Anonyymi00372 kirjoitti:

    Siinä ei puhuta upottamisesta mitään vaan kastamisesta

    Totta.
    Mutta miten voi nousta vedestä, jos ei upottaudu?
    Otsan kastelemiseen ei tarvitse astua veteen.
    Uitettiinko ne vauvat veteen, vai miten se tapahtui?

    Äänestä

  • Anonyymi00373 kirjoitti:

    Totta.
    Mutta miten voi nousta vedestä, jos ei upottaudu?
    Otsan kastelemiseen ei tarvitse astua veteen.
    Uitettiinko ne vauvat veteen, vai miten se tapahtui?

    Vedestä voi nousta vaikka olisi siellä vain vyötäröä myöten. Valukastekin voidaan suorittaa syvässä vedessä. Tarkkaa kastetapaa ei Raamattu kerro

    Äänestä

  • Anonyymi00374 kirjoitti:

    Vedestä voi nousta vaikka olisi siellä vain vyötäröä myöten. Valukastekin voidaan suorittaa syvässä vedessä. Tarkkaa kastetapaa ei Raamattu kerro

    sehän on joillekkin aivan tärkein asia ettei vettä ole kuin varpaisiin asti !

    se on vauvakasteen tärkein momentti.

    Äänestä

  • Anonyymi00375 kirjoitti:

    sehän on joillekkin aivan tärkein asia ettei vettä ole kuin varpaisiin asti !

    se on vauvakasteen tärkein momentti.

    Lähinnä helluntailaisille se veden määrä on tärkeintä

    Luterilaisilla ei niinkään. Luterilaiset sekä upottaa että valelee

    Äänestä

  • Anonyymi00375 kirjoitti:

    sehän on joillekkin aivan tärkein asia ettei vettä ole kuin varpaisiin asti !

    se on vauvakasteen tärkein momentti.

    khä khä ja vauvat taas !

    Äänestä

  • Anonyymi00379 kirjoitti:

    khä khä ja vauvat taas !

    pitkäkestoinen jatkuva köhiminen kertoo vakavasta sairaudesta, usakallappa tutkimuksiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00371 kirjoitti:

    Totta. Siinä ei puhuta mitään valelemisesta eikä kolme kertaa valelemisesta, vaan upottamisesta:

    "Kun he olivat nousseet VEDESTÄ..."

    Se tarkoitin sitä et vanha ruumis jäi sinne ja uusi ruumis on vettä

    Äänestä

  • heeh khä khä sodomia

    Äänestä

  • Anonyymi00464 kirjoitti:

    heeh khä khä sodomia

    ja rippilapset sillä mielessä

    Äänestä

  • Anonyymi00464 kirjoitti:

    heeh khä khä sodomia

    harrsataa kaljakelluntaa

    Äänestä

Synnit saa anteeksi Raamatun mukaan , kun katuu, kääntyy, ja tunnustaa synnin Jeesukselle. Pedofilia on sellainen asia, että mielestäni se pitää tunnustaa myös seurakunnalle

Äänestä

Penkistä on sahattava itsensä irti jos riitaannuttaa kovin. Pihkanen oksalauta ei äkkiä kastu muutenkaan. Siksi pitäisi hankkia housut tai vaihtaa vaippa.

Äänestä
  • onko tuo noidalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00502 kirjoitti:

    onko tuo noidalle?

    Miksi noita kirjoittaa nyt vasta aamulla?

    Äänestä

  • Anonyymi00503 kirjoitti:

    Miksi noita kirjoittaa nyt vasta aamulla?

    Onko sen yömoodi ohi?

    Äänestä

  • Anonyymi00504 kirjoitti:

    Onko sen yömoodi ohi?

    on näköjään

    Äänestä

  • Anonyymi00524 kirjoitti:

    on näköjään

    japsilapsien panot kai ohi

    Äänestä

  • Anonyymi00525 kirjoitti:

    japsilapsien panot kai ohi

    oho mitähän se tekee seuraavaksi

    Äänestä

  • Anonyymi00552 kirjoitti:

    oho mitähän se tekee seuraavaksi

    sitten suomalaisten kimppuun

    Äänestä

  • Anonyymi00585 kirjoitti:

    sitten suomalaisten kimppuun

    isäntänsä on paholainen

    Äänestä

  • Anonyymi00586 kirjoitti:

    isäntänsä on paholainen

    u-k-i-e nr on demoninen noita

    Äänestä

  • Anonyymi00587 kirjoitti:

    u-k-i-e nr on demoninen noita

    hänet tietää kaikki

    Äänestä

  • Anonyymi00587 kirjoitti:

    u-k-i-e nr on demoninen noita

    se raivoaa Sanaa vastaan

    Äänestä

  • Anonyymi00629 kirjoitti:

    se raivoaa Sanaa vastaan

    Ei mitään kunnioitusta Raamattua kohtaan

    Äänestä

kyllä kuolleen hautaamiseenkin pitäisi riittää pari kolme muurauslastillista kevyttä hiekkaa ilman mitään syviä kuoppia !

niinkuin vauvakasteen puolesta jos kiivaillaan.

Äänestä
  • yksi otsalle toinen mahan päälle ja kolmas varpaille.

    se on siinä vainaja on haudattu väki saa m ennä kotiinsa.

    Äänestä

  • sodomiititkäktys kitisee taas tuskaansa ja rääkyy vauvojen kastamista vastaan valtavan palon voimalla

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    yksi otsalle toinen mahan päälle ja kolmas varpaille.

    se on siinä vainaja on haudattu väki saa m ennä kotiinsa.

    Yksi upotus, ja nousu ylös sekunnin päästä

    se on siinä vainaja on haudattu väki saa m ennä kotiinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00380 kirjoitti:

    sodomiititkäktys kitisee taas tuskaansa ja rääkyy vauvojen kastamista vastaan valtavan palon voimalla

    oho jopas outo käsitys rääkymisestä ja valtavasta palosta !

    jospa puhuisit tohtorille noistakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00382 kirjoitti:

    oho jopas outo käsitys rääkymisestä ja valtavasta palosta !

    jospa puhuisit tohtorille noistakin.

    Nämä keskustelut kasteesta menevät aina vänkäämiseksi, kun ei halut uskoa Raamatun mallia:
    Ap 8
    "Filippos rupesi puhumaan, aloitti tuosta kirjoitusten kohdasta ja julisti miehelle evankeliumia Jeesuksesta."

    Miksihän Filippus ei kylmiltään kastanut hoviherraa?

    "Silloin hoviherra sanoi: »Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?» Filippos sanoi hänelle: »Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista.» Hoviherra vastasi: »Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika.»Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.
    Kun he olivat nousseet vedestä,..."

    Äänestä

  • Anonyymi00384 kirjoitti:

    Nämä keskustelut kasteesta menevät aina vänkäämiseksi, kun ei halut uskoa Raamatun mallia:
    Ap 8
    "Filippos rupesi puhumaan, aloitti tuosta kirjoitusten kohdasta ja julisti miehelle evankeliumia Jeesuksesta."

    Miksihän Filippus ei kylmiltään kastanut hoviherraa?

    "Silloin hoviherra sanoi: »Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?» Filippos sanoi hänelle: »Jos koko sydämestäsi uskot, se on mahdollista.» Hoviherra vastasi: »Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika.»Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.
    Kun he olivat nousseet vedestä,..."

    Kyllä, ja ennen kaikkea ei haluta uskoa sitä mitä Jeesus käski tehdä

    Äänestä

  • Anonyymi00382 kirjoitti:

    oho jopas outo käsitys rääkymisestä ja valtavasta palosta !

    jospa puhuisit tohtorille noistakin.

    joo pelkkää rääkymistä sen jutut on

    Äänestä

  • Anonyymi00386 kirjoitti:

    Kyllä, ja ennen kaikkea ei haluta uskoa sitä mitä Jeesus käski tehdä

    Ei Jeesus käskenyt kastaa väkisin pikkuvauvoja! Jeesus SIUNASI lapsia.
    Hän käski saarnaamaan evankeliumia.

    Sellainen voi tuntua joistakin rääkymiseltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00388 kirjoitti:

    Ei Jeesus käskenyt kastaa väkisin pikkuvauvoja! Jeesus SIUNASI lapsia.
    Hän käski saarnaamaan evankeliumia.

    Sellainen voi tuntua joistakin rääkymiseltä.

    Eikä Jeesus käskenyt kastamaan aikuisia. Jeesus käski saarnata evankeliumia ja tehdä opetuspsia

    Äänestä

  • Anonyymi00389 kirjoitti:

    Eikä Jeesus käskenyt kastamaan aikuisia. Jeesus käski saarnata evankeliumia ja tehdä opetuspsia

    Kenestä niitä sitten tehtiin ja mikä oli prosessin kulku ?

    Äänestä

  • Anonyymi00390 kirjoitti:

    Kenestä niitä sitten tehtiin ja mikä oli prosessin kulku ?

    Jeesus käski tehdä opetuspsia kaikista kansoista. Mikset lue itse Raamattua?

    Äänestä

  • Anonyymi00390 kirjoitti:

    Kenestä niitä sitten tehtiin ja mikä oli prosessin kulku ?

    Miksi apostolit eivät keskittyneet kastamaan puoliväkisten vauvoja jalaittaneet oman selvän luvun siitä voimallisesta vauvojen uskoontulosta ja isien syntien tunnustamisesta ihan vaan luterilaiseen tapaan , onko sakastissa asiaa mietitty miten syvällisesti ?

    Äänestä

  • Anonyymi00391 kirjoitti:

    Jeesus käski tehdä opetuspsia kaikista kansoista. Mikset lue itse Raamattua?

    Oletin kysyväni aikuiselta ajattelukykyiseltä yksilöltä mitä hän näkee raamatussa tapahtuneeksi jota voi pitää kuuliaisena jeesuksen käskyille.

    Miksi vastaat ellet kykene siihen mieti asiaa #

    Äänestä

  • Anonyymi00393 kirjoitti:

    Oletin kysyväni aikuiselta ajattelukykyiseltä yksilöltä mitä hän näkee raamatussa tapahtuneeksi jota voi pitää kuuliaisena jeesuksen käskyille.

    Miksi vastaat ellet kykene siihen mieti asiaa #

    Totta: "Jeesus käski tehdä opetuspsia kaikista kansoista".

    Ja tuo opetuslapseuttaminen tehtiin SAARNAAMALLA evankeliumia, eikä vettä roiskimalla.
    Mark 16
    "Mutta he lähtivät ja SAARNASIVAT kaikkialla, ja Herra vaikutti heidän kanssansa ja vahvisti sanan sitä seuraavien merkkien kautta."

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    Totta: "Jeesus käski tehdä opetuspsia kaikista kansoista".

    Ja tuo opetuslapseuttaminen tehtiin SAARNAAMALLA evankeliumia, eikä vettä roiskimalla.
    Mark 16
    "Mutta he lähtivät ja SAARNASIVAT kaikkialla, ja Herra vaikutti heidän kanssansa ja vahvisti sanan sitä seuraavien merkkien kautta."

    Jeesus ei käskenyt tekemään opetuslapsia saarnaamalla vaan kastamalla ja opettamalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00392 kirjoitti:

    Miksi apostolit eivät keskittyneet kastamaan puoliväkisten vauvoja jalaittaneet oman selvän luvun siitä voimallisesta vauvojen uskoontulosta ja isien syntien tunnustamisesta ihan vaan luterilaiseen tapaan , onko sakastissa asiaa mietitty miten syvällisesti ?

    Heh, sodomiittikäkätys kitisee taas tuskaansa vauvoista

    Kukaan järkevä ihminen ei kyselee tuollaista että oma luku jotakin tiettyä ihmisryhmää varten

    Äänestä

  • Anonyymi00393 kirjoitti:

    Oletin kysyväni aikuiselta ajattelukykyiseltä yksilöltä mitä hän näkee raamatussa tapahtuneeksi jota voi pitää kuuliaisena jeesuksen käskyille.

    Miksi vastaat ellet kykene siihen mieti asiaa #

    Eikö ajattelukykyinen ihminen näe kun Jeesus selvästi asian sanoo?

    Miksi pitää käännellä ja väännellä ha hylätö selvä sana?

    Äänestä

  • Anonyymi00397 kirjoitti:

    Eikö ajattelukykyinen ihminen näe kun Jeesus selvästi asian sanoo?

    Miksi pitää käännellä ja väännellä ha hylätö selvä sana?

    Siksi että he eivät usko mitä Jeesus sanoi

    Äänestä

  • Anonyymi00399 kirjoitti:

    Siksi että he eivät usko mitä Jeesus sanoi

    Kasteenpalvojien epätoivonen oppi on: "
    "Jeesus ei käskenyt tekemään opetuslapsia saarnaamalla vaan kastamalla ja opettamalla."

    Opetuslapset ja Paavali toimivat päinvastoin:
    Ap 14
    " Me julistamme teille evankeliumia, että te kääntyisitte noista turhista jumalista elävän Jumalan puoleen, joka on tehnyt taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on"
    "Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan ja vahvistivat opetuslasten sieluja ja kehoittivat heitä pysymään uskossa "

    Kasteesta ei ole mitään havaintoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00400 kirjoitti:

    Kasteenpalvojien epätoivonen oppi on: "
    "Jeesus ei käskenyt tekemään opetuslapsia saarnaamalla vaan kastamalla ja opettamalla."

    Opetuslapset ja Paavali toimivat päinvastoin:
    Ap 14
    " Me julistamme teille evankeliumia, että te kääntyisitte noista turhista jumalista elävän Jumalan puoleen, joka on tehnyt taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on"
    "Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan ja vahvistivat opetuslasten sieluja ja kehoittivat heitä pysymään uskossa "

    Kasteesta ei ole mitään havaintoa.

    Symbolinpalvoja kitisee taas tuskaansa kun Raamattu Puhuu sitä vastaan

    Jeesus käski tehdä opetuspsia kastamalla ja opettamalla. Kasteesta siis havainto!

    Paavali ei toiminut päinvastoin

    Äänestä

  • Anonyymi00388 kirjoitti:

    Ei Jeesus käskenyt kastaa väkisin pikkuvauvoja! Jeesus SIUNASI lapsia.
    Hän käski saarnaamaan evankeliumia.

    Sellainen voi tuntua joistakin rääkymiseltä.

    Vauvathan harrastaa naku-uintia jollekin voi tulla paha mieli

    Äänestä

  • Anonyymi00403 kirjoitti:

    Vauvathan harrastaa naku-uintia jollekin voi tulla paha mieli

    Ilmeisesti tuli paha mieli kun piti yrittää Paavalin tekemisillä kumota Jeesuksen sanoja ja vielä haukkua toisia

    Äänestä

  • Anonyymi00404 kirjoitti:

    Ilmeisesti tuli paha mieli kun piti yrittää Paavalin tekemisillä kumota Jeesuksen sanoja ja vielä haukkua toisia

    mutta kun Jeesuksen käsky puhuu sitä vastaan niin ei sillä ole muuta mahdollisuutta

    Äänestä

  • Anonyymi00403 kirjoitti:

    Vauvathan harrastaa naku-uintia jollekin voi tulla paha mieli

    Ite en haluu olla tekemisissä seksuaalisynneissä elävien vauvojen kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi00406 kirjoitti:

    Ite en haluu olla tekemisissä seksuaalisynneissä elävien vauvojen kanssa

    Helluntailaiselta taas fiksu kommentti !

    Äänestä

  • Anonyymi00407 kirjoitti:

    Helluntailaiselta taas fiksu kommentti !

    Totta: " Kasteesta siis havainto!"

    Mutta vauvakasteesta ei ole yhtään havaintoa Raamatussa. Ainoa kaste, mistä on havaintoja, on uskovien kaste:
    Ap 18
    "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin"

    Äänestä

  • Anonyymi00408 kirjoitti:

    Totta: " Kasteesta siis havainto!"

    Mutta vauvakasteesta ei ole yhtään havaintoa Raamatussa. Ainoa kaste, mistä on havaintoja, on uskovien kaste:
    Ap 18
    "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin"

    Ei ole erikseen mitään vauvakastetta tai uskovien kastetta. Kasteesta todella on havainto!

    Äänestä

  • Anonyymi00408 kirjoitti:

    Totta: " Kasteesta siis havainto!"

    Mutta vauvakasteesta ei ole yhtään havaintoa Raamatussa. Ainoa kaste, mistä on havaintoja, on uskovien kaste:
    Ap 18
    "Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin"

    " Ainoa kaste, mistä on havaintoja,"

    Väärin meni! UT:ssa on havaintoja myös Johanneksen kasteesta

    Äänestä

  • Anonyymi00410 kirjoitti:

    " Ainoa kaste, mistä on havaintoja,"

    Väärin meni! UT:ssa on havaintoja myös Johanneksen kasteesta

    Mutta vauvojen kasteesta ei ole yhtään havaintoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00411 kirjoitti:

    Mutta vauvojen kasteesta ei ole yhtään havaintoa.

    Eikä vanhusten kasteesta

    Äänestä

  • Anonyymi00412 kirjoitti:

    Eikä vanhusten kasteesta

    Vanhojen uskovaisten kasteesta voi jokainen päätellä, että kun Timoteuksen isoäiti Loois, kuului seurakuntaan, joten hänet oli kastettu.
    Vaatii pientä aivovoimistelua, että käsittää Raamatun totuuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00413 kirjoitti:

    Vanhojen uskovaisten kasteesta voi jokainen päätellä, että kun Timoteuksen isoäiti Loois, kuului seurakuntaan, joten hänet oli kastettu.
    Vaatii pientä aivovoimistelua, että käsittää Raamatun totuuksia.

    Raamatussa vain ei ole mitään mainontoja vanhuskasteesta

    Äänestä

  • Anonyymi00414 kirjoitti:

    Raamatussa vain ei ole mitään mainontoja vanhuskasteesta

    Raamattua lukiessa voi käyttää myös järkeään.

    Äänestä

  • Totta, mutta uskovien kasteesta on kymmeniä mainintoja.
    Vanhuskin voi tulla uskoon ja pysyä uskossa:
    2 Tim 2
    "kun mieleeni muistuu se vilpitön usko, joka sinulla on, joka ensin oli isoäidilläsi Looiksella ja äidilläsi Eunikellä ja joka, siitä olen varma, on sinullakin."

    Äänestä

  • Anonyymi00417 kirjoitti:

    Totta, mutta uskovien kasteesta on kymmeniä mainintoja.
    Vanhuskin voi tulla uskoon ja pysyä uskossa:
    2 Tim 2
    "kun mieleeni muistuu se vilpitön usko, joka sinulla on, joka ensin oli isoäidilläsi Looiksella ja äidilläsi Eunikellä ja joka, siitä olen varma, on sinullakin."

    Mutta vanhuskasteesta ei ole yhtään mainintaa

    Äänestä

  • Anonyymi00418 kirjoitti:

    Mutta vanhuskasteesta ei ole yhtään mainintaa

    Miten osasit esittää noin nerokkaan kysymyksen?

    Äänestä

  • Anonyymi00419 kirjoitti:

    Miten osasit esittää noin nerokkaan kysymyksen?

    Ei tuossa ollut mitään kysymystä. Oletko sokea?

    Äänestä

  • Anonyymi00465 kirjoitti:

    Ei tuossa ollut mitään kysymystä. Oletko sokea?

    U-k-i-e nr on sokea

    Äänestä

  • Anonyymi00466 kirjoitti:

    U-k-i-e nr on sokea

    se on paha noita

    Äänestä

  • Anonyymi00499 kirjoitti:

    se on paha noita

    sen tietää kaikki

    Äänestä

  • Anonyymi00500 kirjoitti:

    sen tietää kaikki

    pelottaako teitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00501 kirjoitti:

    pelottaako teitä?

    kyllä pelottaa kun tietää sen raivon

    Äänestä

  • Anonyymi00553 kirjoitti:

    kyllä pelottaa kun tietää sen raivon

    vesitipat sillä on mielessä

    Äänestä

  • Anonyymi00554 kirjoitti:

    vesitipat sillä on mielessä

    ja otsat myös toki

    Äänestä

  • Anonyymi00555 kirjoitti:

    ja otsat myös toki

    ja myös kummit

    Äänestä

  • Anonyymi00555 kirjoitti:

    ja otsat myös toki

    sillä on joku ihme himo otsaan

    Äänestä

  • Anonyymi00565 kirjoitti:

    sillä on joku ihme himo otsaan

    on kyllä sairas tapaus

    Äänestä

  • Anonyymi00566 kirjoitti:

    on kyllä sairas tapaus

    hyökkää aina uskovien kimmppuun

    Äänestä

  • Anonyymi00567 kirjoitti:

    hyökkää aina uskovien kimmppuun

    se tykkää herjata uskovia

    Äänestä

  • Anonyymi00568 kirjoitti:

    se tykkää herjata uskovia

    saa aikanaan siitä palkkion

    Äänestä

  • Anonyymi00569 kirjoitti:

    saa aikanaan siitä palkkion

    mutta karvakorva tykkää

    Äänestä

  • Anonyymi00570 kirjoitti:

    mutta karvakorva tykkää

    se on sen asia

    Äänestä

Tuo oli toteamus, ei kysymys

Äänestä
  • Tässä kastettiin sekä vanhoja että nuoria:
    Ap 8
    "Ja Filippus meni Samarian kaupunkiin ja saarnasi heille Kristusta. Ja KANSA otti yksimielisesti vaarin siitä, mitä Filippus puhui,
    "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset".

    Vauvoista ei ole mitään mainintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00421 kirjoitti:

    Tässä kastettiin sekä vanhoja että nuoria:
    Ap 8
    "Ja Filippus meni Samarian kaupunkiin ja saarnasi heille Kristusta. Ja KANSA otti yksimielisesti vaarin siitä, mitä Filippus puhui,
    "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset".

    Vauvoista ei ole mitään mainintaa.

    Vanhuksista ei ole mitään mainintaa

    Myöskään uskovista lapsista ei ole tuossa mainintaa

    Äänestä

  • Anonyymi00422 kirjoitti:

    Vanhuksista ei ole mitään mainintaa

    Myöskään uskovista lapsista ei ole tuossa mainintaa

    Mutta uskovista on maininta! Miksi se ei kelpaa teille?
    ""Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta..."

    Äänestä

  • Anonyymi00423 kirjoitti:

    Mutta uskovista on maininta! Miksi se ei kelpaa teille?
    ""Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta..."

    Mutta ei lapsista

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Mutta ei lapsista

    Ei ainuttakaan mainintaa ole tuossa

    Äänestä

  • Anonyymi00428 kirjoitti:

    Ei ainuttakaan mainintaa ole tuossa

    Ei ole vieläkään

    Äänestä

Joos 5:1-8 ratkaisee tämän kiistan.

Kun Israelin kansa ylitti Jordan virran jättäen Mooseksen virran toiselle puolelle tehtiin uudestaan ympärileikkaus, siis esikuvallisesti siinä on uuden liiton kaste. Tuolloin ympärileikkattiin koko kansa, ei mainita enää ikärajaa vaan kaikki miehenpuoli ympärileikkattiin.

Äänestä
  • Kirjoitat pötyä.
    Tuossa ei tehty mitään uutta ympärileikkausta, vaan siinä ympärileikattiin VAIN NE, joita ei oltu ympärileikattu erämaavaelluksen aikana:
    Joos 3
    "Hän joutui ympärileikkaamaan heidät, koska kaikki Egyptistä lähdön jälkeen syntyneet israelilaiset olivat jääneet ympärileikkaamatta."

    Jos Jordan joen ylitys kuvaa kastetta, niin tuohan vahvistaa sen, että uudestikastaminen on oikein. Hehän olivat jo kulkeneet Punaisen meren yli.
    Ympärileikkaamattomatkin pääsivät luvattuun maahan, joten kasteella ei ole mitään merkitystä taivaaseen pääsyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00426 kirjoitti:

    Kirjoitat pötyä.
    Tuossa ei tehty mitään uutta ympärileikkausta, vaan siinä ympärileikattiin VAIN NE, joita ei oltu ympärileikattu erämaavaelluksen aikana:
    Joos 3
    "Hän joutui ympärileikkaamaan heidät, koska kaikki Egyptistä lähdön jälkeen syntyneet israelilaiset olivat jääneet ympärileikkaamatta."

    Jos Jordan joen ylitys kuvaa kastetta, niin tuohan vahvistaa sen, että uudestikastaminen on oikein. Hehän olivat jo kulkeneet Punaisen meren yli.
    Ympärileikkaamattomatkin pääsivät luvattuun maahan, joten kasteella ei ole mitään merkitystä taivaaseen pääsyyn.

    Ei Jordan joen ylitys kuvaa kastetta vaan se on kasteen esikuva. Raamattuhan sanoo suoraan että kasteella on merkitystä taivaasen pääsyyn

    Äänestä

  • Anonyymi00426 kirjoitti:

    Kirjoitat pötyä.
    Tuossa ei tehty mitään uutta ympärileikkausta, vaan siinä ympärileikattiin VAIN NE, joita ei oltu ympärileikattu erämaavaelluksen aikana:
    Joos 3
    "Hän joutui ympärileikkaamaan heidät, koska kaikki Egyptistä lähdön jälkeen syntyneet israelilaiset olivat jääneet ympärileikkaamatta."

    Jos Jordan joen ylitys kuvaa kastetta, niin tuohan vahvistaa sen, että uudestikastaminen on oikein. Hehän olivat jo kulkeneet Punaisen meren yli.
    Ympärileikkaamattomatkin pääsivät luvattuun maahan, joten kasteella ei ole mitään merkitystä taivaaseen pääsyyn.

    Ei tietenkään uutta. Esinahka ei kasva.. se on kertakaikkinen...MUTTA kaikki ympärileikatut jotka lähti Egyptistä kuoli matkalla (lain ympärileikkaus ei pelasta)... ne jotka ylittivät Jordanin ympärileikattiin. Ei uudestaan yksilön kohdalla mutta uusi siinä mielessä että se tapahtui kun Mooses lain virkansa kanssa oli jäänyt taakse ja Jeesus (Josua) toi yli virran.

    En puhu pötyä. Olen VL

    Äänestä

  • Anonyymi00429 kirjoitti:

    Ei tietenkään uutta. Esinahka ei kasva.. se on kertakaikkinen...MUTTA kaikki ympärileikatut jotka lähti Egyptistä kuoli matkalla (lain ympärileikkaus ei pelasta)... ne jotka ylittivät Jordanin ympärileikattiin. Ei uudestaan yksilön kohdalla mutta uusi siinä mielessä että se tapahtui kun Mooses lain virkansa kanssa oli jäänyt taakse ja Jeesus (Josua) toi yli virran.

    En puhu pötyä. Olen VL

    Ei noita ketään usko

    Äänestä

  • Anonyymi00446 kirjoitti:

    Ei noita ketään usko

    se päivystää täällä koko ajan

    Äänestä

  • Anonyymi00447 kirjoitti:

    se päivystää täällä koko ajan

    jälleen kerran

    Äänestä

  • Anonyymi00627 kirjoitti:

    jälleen kerran

    taa sama juttu siis

    Äänestä

  • kumma kun se ei koskaan luovuta

    Äänestä

  • Anonyymi00653 kirjoitti:

    kumma kun se ei koskaan luovuta

    Viha ei anna myöte

    Äänestä

Höpö höpö, teidän monisanaisuutenne vuoksi luulette, että teitä kuullaan. Teitä jotka olette kuin kyykäärmeen sikiöt ja murhaajien lapset.

Äänestä
  • Totta:
    "Ei Jordan joen ylitys kuvaa kastetta vaan se on kasteen esikuva"

    Se esikuvaa siitä, että vaikka olisi lapsena tehty minkälaisia vesiseremonioita tahansa, niin ennen luvattuun maahan pääsyä pitää mennä kasteelle. Joku sanoo sitä uudestikastamiseksi, mutta sitä se ole, vaan että kun lain virka ylitettiin, ja ihminen on päässyt uuteen liittoon, eli on uudestisyntynyt, niin sen jälkeen uudestisyntynyt ihminen
    hautaa vanhan ihmisen kasteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00431 kirjoitti:

    Totta:
    "Ei Jordan joen ylitys kuvaa kastetta vaan se on kasteen esikuva"

    Se esikuvaa siitä, että vaikka olisi lapsena tehty minkälaisia vesiseremonioita tahansa, niin ennen luvattuun maahan pääsyä pitää mennä kasteelle. Joku sanoo sitä uudestikastamiseksi, mutta sitä se ole, vaan että kun lain virka ylitettiin, ja ihminen on päässyt uuteen liittoon, eli on uudestisyntynyt, niin sen jälkeen uudestisyntynyt ihminen
    hautaa vanhan ihmisen kasteessa.

    Keksit ihan omiasi, ei Raamattu tuollaista opeta. Kasteessa ihminen uudestisyntyy ja pääsee uuteen liittoon ja siinä vanha ihminen haudataan.

    Äänestä

  • Anonyymi00431 kirjoitti:

    Totta:
    "Ei Jordan joen ylitys kuvaa kastetta vaan se on kasteen esikuva"

    Se esikuvaa siitä, että vaikka olisi lapsena tehty minkälaisia vesiseremonioita tahansa, niin ennen luvattuun maahan pääsyä pitää mennä kasteelle. Joku sanoo sitä uudestikastamiseksi, mutta sitä se ole, vaan että kun lain virka ylitettiin, ja ihminen on päässyt uuteen liittoon, eli on uudestisyntynyt, niin sen jälkeen uudestisyntynyt ihminen
    hautaa vanhan ihmisen kasteessa.

    Luvattuun maahan tosiaan pääsee vain jos on kastettu ja uskoo

    Äänestä

  • Anonyymi00431 kirjoitti:

    Totta:
    "Ei Jordan joen ylitys kuvaa kastetta vaan se on kasteen esikuva"

    Se esikuvaa siitä, että vaikka olisi lapsena tehty minkälaisia vesiseremonioita tahansa, niin ennen luvattuun maahan pääsyä pitää mennä kasteelle. Joku sanoo sitä uudestikastamiseksi, mutta sitä se ole, vaan että kun lain virka ylitettiin, ja ihminen on päässyt uuteen liittoon, eli on uudestisyntynyt, niin sen jälkeen uudestisyntynyt ihminen
    hautaa vanhan ihmisen kasteessa.

    Pieni ongelma sinun näkökulmasta lienee että vauvat tuotiin samalla kerralla halki Jordanin.

    Eppovl

    Äänestä

  • Anonyymi00432 kirjoitti:

    Keksit ihan omiasi, ei Raamattu tuollaista opeta. Kasteessa ihminen uudestisyntyy ja pääsee uuteen liittoon ja siinä vanha ihminen haudataan.

    Heh heh: "Kasteessa ihminen uudestisyntyy ja pääsee uuteen liittoon ja siinä vanha ihminen haudataan."

    Uudestisyntymiseen ei tarvita vettä, vaan Jumalan sana uudestisynnyttää sellaisen, joka uskoo siihen:
    1. Piet 1
    "Puhdistakaa sielunne totuuden kuuliaisuudessa vilpittömään veljenrakkauteen ja rakastakaa toisianne hartaasti puhtaasta sydämestä, te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän SANAN kautta".

    Mitenkähän tuo onnistuu vauvoilta, joita yritetään haudata otsaa kastelemalla?
    Vesihän on katoavaa siementä.

    Äänestä

  • Anonyymi00435 kirjoitti:

    Pieni ongelma sinun näkökulmasta lienee että vauvat tuotiin samalla kerralla halki Jordanin.

    Eppovl

    "Pieni ongelma sinun näkökulmasta lienee että vauvat tuotiin samalla kerralla halki Jordanin."

    Tuohan todistaa, että vauvat eivät tarvitse mitään kastetta, He eivät kastuneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00436 kirjoitti:

    Heh heh: "Kasteessa ihminen uudestisyntyy ja pääsee uuteen liittoon ja siinä vanha ihminen haudataan."

    Uudestisyntymiseen ei tarvita vettä, vaan Jumalan sana uudestisynnyttää sellaisen, joka uskoo siihen:
    1. Piet 1
    "Puhdistakaa sielunne totuuden kuuliaisuudessa vilpittömään veljenrakkauteen ja rakastakaa toisianne hartaasti puhtaasta sydämestä, te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän SANAN kautta".

    Mitenkähän tuo onnistuu vauvoilta, joita yritetään haudata otsaa kastelemalla?
    Vesihän on katoavaa siementä.

    Heh, heh "Uudestisyntymiseen ei tarvita vettä"

    Jeesus oli asiasta täysin toista mieltä. "Joka ei synny vedestä ja hengestä"

    Vauvoilta paremmin kuin aikuisella joka luottaa itseensä.

    Moneskohan kerta kun tuo märisee otsasta

    Äänestä

  • Anonyymi00437 kirjoitti:

    "Pieni ongelma sinun näkökulmasta lienee että vauvat tuotiin samalla kerralla halki Jordanin."

    Tuohan todistaa, että vauvat eivät tarvitse mitään kastetta, He eivät kastuneet.

    Tuohan todistaa että he tarvitsevat kasteen

    Äänestä

  • Anonyymi00439 kirjoitti:

    Tuohan todistaa että he tarvitsevat kasteen

    Miksihän heitä ei kasteltu?

    Äänestä

  • Anonyymi00440 kirjoitti:

    Miksihän heitä ei kasteltu?

    Miksi olisi pitänyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00439 kirjoitti:

    Tuohan todistaa että he tarvitsevat kasteen

    Niin todistaa. Kaikki tarvititsivat meren ylityksen

    Äänestä

  • Anonyymi00437 kirjoitti:

    "Pieni ongelma sinun näkökulmasta lienee että vauvat tuotiin samalla kerralla halki Jordanin."

    Tuohan todistaa, että vauvat eivät tarvitse mitään kastetta, He eivät kastuneet.

    Sori, ei kukaan kastunut.. vedet jakautuivat :-)

    Äänestä

  • Anonyymi00443 kirjoitti:

    Sori, ei kukaan kastunut.. vedet jakautuivat :-)

    Totta.
    Eli kastamisella ei ole mitään vaikutusta Luvattuun maahan pääsemiseksi. Joten hukkaan meni tämäkin vauvakasteen puolustus.

    Äänestä

  • Anonyymi00444 kirjoitti:

    Totta.
    Eli kastamisella ei ole mitään vaikutusta Luvattuun maahan pääsemiseksi. Joten hukkaan meni tämäkin vauvakasteen puolustus.

    Heh, hehe "Eli kastamisella ei ole mitään vaikutusta Luvattuun maahan pääsemiseksi"???

    Ja aiemmin tänän kirjoitit: "niin ennen luvattuun maahan pääsyä pitää mennä kasteelle"

    Äkkiä se mieli muuttuu

    Todellisuudessahan ilman meren ylitystä luvattuun maahan ei päästy

    Äänestä

  • Anonyymi00444 kirjoitti:

    Totta.
    Eli kastamisella ei ole mitään vaikutusta Luvattuun maahan pääsemiseksi. Joten hukkaan meni tämäkin vauvakasteen puolustus.

    Tässä nyt monta kirjoittamaan. Ympärileikkaus joka tehtiin luvatussa maassa on kasteen esikuva. Siinä kaikki miehenpuoli ympärileikattiin.

    En puhu pötyä. Olen VL 😇

    Äänestä

  • Anonyymi00467 kirjoitti:

    Tässä nyt monta kirjoittamaan. Ympärileikkaus joka tehtiin luvatussa maassa on kasteen esikuva. Siinä kaikki miehenpuoli ympärileikattiin.

    En puhu pötyä. Olen VL 😇

    Vaikka oletkin vl, niin et näköjään tajua sitä, että ympärileikkaus EI PELASTANUT poikavauvaa. Se oli vain ulkoinen merkki siitä, että tämä kuului valittuun kansaan.
    Syntien anteeksisaamiseksi juutalaisen piti uhrata eläinuhreja.

    Äänestä

  • Anonyymi00468 kirjoitti:

    Vaikka oletkin vl, niin et näköjään tajua sitä, että ympärileikkaus EI PELASTANUT poikavauvaa. Se oli vain ulkoinen merkki siitä, että tämä kuului valittuun kansaan.
    Syntien anteeksisaamiseksi juutalaisen piti uhrata eläinuhreja.

    Ei pelastanutkaan, ei kukaan väittänytkään sellaista

    Äänestä

  • Anonyymi00469 kirjoitti:

    Ei pelastanutkaan, ei kukaan väittänytkään sellaista

    Eli kaste ei myöskään pelasta ketään!

    Äänestä

  • Anonyymi00470 kirjoitti:

    Eli kaste ei myöskään pelasta ketään!

    Kaste pelastaa kuten Raamattu opettaa

    Äänestä

  • Anonyymi00471 kirjoitti:

    Kaste pelastaa kuten Raamattu opettaa

    Kaste EI PELASTA ketään, kuten Raamattu opettaa.
    Vain USKO Herraan Jeesukseen pelastaa.
    Ap 16
    "Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?" Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi".

    Äänestä

  • Anonyymi00472 kirjoitti:

    Kaste EI PELASTA ketään, kuten Raamattu opettaa.
    Vain USKO Herraan Jeesukseen pelastaa.
    Ap 16
    "Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?" Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi".

    Hahahahahaha "Kaste EI PELASTA ketään"???

    Vaikka äsken kirjoitit: "niin ennen luvattuun maahan pääsyä pitää mennä kasteelle"

    Äkkiä se oppi taas muuttui!

    Äänestä

  • Anonyymi00473 kirjoitti:

    Hahahahahaha "Kaste EI PELASTA ketään"???

    Vaikka äsken kirjoitit: "niin ennen luvattuun maahan pääsyä pitää mennä kasteelle"

    Äkkiä se oppi taas muuttui!

    Onko sinulla yleensä vaikeuksia ymmärtää, mitä toinen ajaa takaa?

    " "niin ennen luvattuun maahan pääsyä pitää mennä kasteelle"

    Tuossahan tarkoitetaan, sitä, että
    kasteelle pitää mennä ENNEN kuin ihminen menee taivaaseen (luvattuun maahan). Taivaassa se on myöhäistä.

    Mutta hienoa, että tajusit sentään sen, että kastelle pitää mennä.Sinne ei kanneta ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi00474 kirjoitti:

    Onko sinulla yleensä vaikeuksia ymmärtää, mitä toinen ajaa takaa?

    " "niin ennen luvattuun maahan pääsyä pitää mennä kasteelle"

    Tuossahan tarkoitetaan, sitä, että
    kasteelle pitää mennä ENNEN kuin ihminen menee taivaaseen (luvattuun maahan). Taivaassa se on myöhäistä.

    Mutta hienoa, että tajusit sentään sen, että kastelle pitää mennä.Sinne ei kanneta ketään.

    Niin sinä sanoit että kasteelle pitää mennä ennen kuin taivaaseen pääsee. Sitten sanoit että sitä ei tarvita. Niin se oppi muuttui

    Äänestä

  • Anonyymi00475 kirjoitti:

    Niin sinä sanoit että kasteelle pitää mennä ennen kuin taivaaseen pääsee. Sitten sanoit että sitä ei tarvita. Niin se oppi muuttui

    Sinulla tuntuu olevan tuo järjenkäytön kanssa ongelmia.
    Taivaaseenhan pääsee ilman kastettakin, kuten Jeesus lupasi ryövärille, mutta kaste ei ole ehtona taivaaseen pääsyyn.
    Siihen tarvitaan USKO HERRAAN JEESUKSEEN.

    Mutta kaste on asetettu sitä varten, että me, jotka olemme vielä matkalla sinne, voimme käytöksellämme todistaa uskostamme ja näin tunnustaa Jeesuksen Herraksi.:
    "Joka tunnustaa minut ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaassa."

    Mutta kiva, että kyselet näistä asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00476 kirjoitti:

    Sinulla tuntuu olevan tuo järjenkäytön kanssa ongelmia.
    Taivaaseenhan pääsee ilman kastettakin, kuten Jeesus lupasi ryövärille, mutta kaste ei ole ehtona taivaaseen pääsyyn.
    Siihen tarvitaan USKO HERRAAN JEESUKSEEN.

    Mutta kaste on asetettu sitä varten, että me, jotka olemme vielä matkalla sinne, voimme käytöksellämme todistaa uskostamme ja näin tunnustaa Jeesuksen Herraksi.:
    "Joka tunnustaa minut ihmisten edessä, sen minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaassa."

    Mutta kiva, että kyselet näistä asioista.

    "kaste ei ole ehtona taivaaseen pääsyyn."

    Itse kirjoitit
    "kasteelle pitää mennä ENNEN kuin ihminen menee taivaaseen "

    Raamattu ei määritä kasteen merkitystä uskon tunnustamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00477 kirjoitti:

    "kaste ei ole ehtona taivaaseen pääsyyn."

    Itse kirjoitit
    "kasteelle pitää mennä ENNEN kuin ihminen menee taivaaseen "

    Raamattu ei määritä kasteen merkitystä uskon tunnustamiseksi.

    Tottakai kasteelle pitää mennä ENNEN kuin ihminen menee taivaaseen. Ei taivaassa voi enää mennä kasteelle.
    Kaste on samanlainen tunnustus kuin suullinen todistus:
    Room 10
    "Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan."

    Äänestä

  • Anonyymi00479 kirjoitti:

    Tottakai kasteelle pitää mennä ENNEN kuin ihminen menee taivaaseen. Ei taivaassa voi enää mennä kasteelle.
    Kaste on samanlainen tunnustus kuin suullinen todistus:
    Room 10
    "Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan."

    Raamattu ei opeta että kaste on tunnustus. Keksit tuon itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00480 kirjoitti:

    Raamattu ei opeta että kaste on tunnustus. Keksit tuon itse.

    Niin sillä on tapana tehdä

    Äänestä

  • Anonyymi00484 kirjoitti:

    Niin sillä on tapana tehdä

    Aina uudelleen

    Äänestä

  • Anonyymi00489 kirjoitti:

    Aina uudelleen

    Ja sama tyyppi

    Äänestä

  • Sepdeuksenakin se tunnetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00537 kirjoitti:

    Sepdeuksenakin se tunnetaan.

    tutumpi nimi on u-k-i-e nr

    Äänestä

  • Anonyymi00572 kirjoitti:

    tutumpi nimi on u-k-i-e nr

    tulee siis sanoista uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

    Äänestä

  • Anonyymi00573 kirjoitti:

    tulee siis sanoista uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

    vanha tuttu pelle

    Äänestä

  • Anonyymi00624 kirjoitti:

    vanha tuttu pelle

    se on aika ateisti

    Äänestä

  • Anonyymi00625 kirjoitti:

    se on aika ateisti

    sillä on samoja argumentteja

    Äänestä

Kylläpä olette korvasyyhyissänne. Jeesuksen tutemus teillä on olematon. Pyytkää Kristusta kirkastamaan ymmärryksenne.

Äänestä
  • Siinä hyvä vinkki

    Äänestä

  • Anonyymi00488 kirjoitti:

    Siinä hyvä vinkki

    VArskin sille hellarille joka tulee tänne aina kohdeksan jälkeen aamulla

    Äänestä

  • eikä se laannu päivälläkään

    Äänestä

  • Anonyymi00498 kirjoitti:

    eikä se laannu päivälläkään

    ennen se aloitti aamuyöllä

    Äänestä

  • Anonyymi00533 kirjoitti:

    ennen se aloitti aamuyöllä

    kaksi viikkoa sitten tapahtui muutos

    Äänestä

  • Anonyymi00534 kirjoitti:

    kaksi viikkoa sitten tapahtui muutos

    harmi sinänsä

    Äänestä

  • Anonyymi00534 kirjoitti:

    kaksi viikkoa sitten tapahtui muutos

    eipä se auttanut sitä

    Äänestä

  • Anonyymi00540 kirjoitti:

    eipä se auttanut sitä

    ei yhtä tuskissaan edelleen

    Äänestä

  • Anonyymi00556 kirjoitti:

    ei yhtä tuskissaan edelleen

    sitä harmittaa vauvojen kastaminen

    Äänestä

  • Anonyymi00557 kirjoitti:

    sitä harmittaa vauvojen kastaminen

    siksikö se on tuskissaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00571 kirjoitti:

    siksikö se on tuskissaan?

    joo siinä syy

    Äänestä

  • Anonyymi00571 kirjoitti:

    siksikö se on tuskissaan?

    Kylläpäs se kitisekin tänään

    Äänestä

  • Anonyymi00621 kirjoitti:

    Kylläpäs se kitisekin tänään

    ketään se ei yllätä

    Äänestä

Tämän kiistan ratkaise

2 Moos 4: 24 Matkan varrella Herra tuli Moosesta vastaan paikassa, johon hän oli perheineen yöpynyt, ja aikoi surmata hänet.

25 Silloin Sippora otti terävän piikiven, leikkasi pois poikansa esinahan ja kosketti sillä Moosesta jalkojen väliin sanoen: »Sinä olet minun veriylkäni.»

26 Niin Herra jätti Mooseksen rauhaan. Sippora oli ensimmäinen, joka sanoi »veriylkä» puhuessaan ympärileikkauksesta.

Herra tahtoi surmata Mooseksen koska Mooses ei ollut ympärileikannut poikaansa. Usko pelastaa, mutta kasteen hylkääminen kadottaa.

Äänestä
  • Keksit taas ihan omiasi. Raamatussa ei ole tuollaista satua.
    Kenet se hylkääminen kadottaa, vauvan , vauvan vanhemmat tai papin?

    Äänestä

  • Anonyymi00482 kirjoitti:

    Keksit taas ihan omiasi. Raamatussa ei ole tuollaista satua.
    Kenet se hylkääminen kadottaa, vauvan , vauvan vanhemmat tai papin?

    vanhemmat ja papit taas mielessä

    Äänestä

  • Anonyymi00482 kirjoitti:

    Keksit taas ihan omiasi. Raamatussa ei ole tuollaista satua.
    Kenet se hylkääminen kadottaa, vauvan , vauvan vanhemmat tai papin?

    Täh?

    Onko tässä muka jotain outoa tai uutta?

    Tottakai kasteen hylkääminen kadottaa. Tässä tapauksessa vanhemman koska kastettava oli lapsi.

    (Toivottavasti) En puhu satuja. Olen VL 😇

    Äänestä

  • Anonyymi00485 kirjoitti:

    Täh?

    Onko tässä muka jotain outoa tai uutta?

    Tottakai kasteen hylkääminen kadottaa. Tässä tapauksessa vanhemman koska kastettava oli lapsi.

    (Toivottavasti) En puhu satuja. Olen VL 😇

    Kumman vanhemmista, isän tai äidin?
    Mutta jos se vauva haluaa tulla kastetuksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00486 kirjoitti:

    Kumman vanhemmista, isän tai äidin?
    Mutta jos se vauva haluaa tulla kastetuksi?

    Molempien varmaan

    Äänestä

  • Anonyymi00486 kirjoitti:

    Kumman vanhemmista, isän tai äidin?
    Mutta jos se vauva haluaa tulla kastetuksi?

    Kasteen hylkääminen on aktiivinen ja tietoinen epäiskosta lähtevä teko. Lapsi aina haluaa tulla kastetuksi. (Mut vain kerran. Lapsi ei koskaan tahdo uudestikastamista)

    Yleisesti siis helppo vastata kysymyksiisi.

    Tässä Mooseksen tapauksessa on vähän ongelmallista että Sipporan usko näyttää pelastavan Mooseksen.

    En puhu pötyä, mut joskus on nostettava hattua vaikka on VL 😇

    Äänestä

  • Anonyymi00490 kirjoitti:

    Kasteen hylkääminen on aktiivinen ja tietoinen epäiskosta lähtevä teko. Lapsi aina haluaa tulla kastetuksi. (Mut vain kerran. Lapsi ei koskaan tahdo uudestikastamista)

    Yleisesti siis helppo vastata kysymyksiisi.

    Tässä Mooseksen tapauksessa on vähän ongelmallista että Sipporan usko näyttää pelastavan Mooseksen.

    En puhu pötyä, mut joskus on nostettava hattua vaikka on VL 😇

    Heh heh " Lapsi aina haluaa tulla kastetuksi. "

    Onko tuosta oikein tieteellistä tutkimusta? Mitä muutahan se lapsi haluaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00491 kirjoitti:

    Heh heh " Lapsi aina haluaa tulla kastetuksi. "

    Onko tuosta oikein tieteellistä tutkimusta? Mitä muutahan se lapsi haluaa?

    Miksihän se lapsi ei sitten mene kasteelle, jos sillä on kova halu siihen?

    Äänestä

  • Anonyymi00491 kirjoitti:

    Heh heh " Lapsi aina haluaa tulla kastetuksi. "

    Onko tuosta oikein tieteellistä tutkimusta? Mitä muutahan se lapsi haluaa?

    Eu vaan Jeesuksen sanoista sen voi päätellä

    Äänestä

  • Anonyymi00493 kirjoitti:

    Miksihän se lapsi ei sitten mene kasteelle, jos sillä on kova halu siihen?

    Tai miksi se ei mene siunattavaksi jos se haluaa sitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00495 kirjoitti:

    Tai miksi se ei mene siunattavaksi jos se haluaa sitä?

    Pitääköhän tuon pellen aina paljastaa tyhmyytensä: "Tai miksi se ei mene siunattavaksi jos se haluaa sitä?"????

    Kuka on väittänyt, että lapsi haluaa siunauksen?
    Lapsi ei halua kastetta eikä siunausta vaan on tyytyväinen olotilaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00541 kirjoitti:

    Pitääköhän tuon pellen aina paljastaa tyhmyytensä: "Tai miksi se ei mene siunattavaksi jos se haluaa sitä?"????

    Kuka on väittänyt, että lapsi haluaa siunauksen?
    Lapsi ei halua kastetta eikä siunausta vaan on tyytyväinen olotilaansa.

    Ai eikö lapsi halua siunausta? Miksi sitten siunaatte hänet?

    Äänestä

  • Anonyymi00545 kirjoitti:

    Ai eikö lapsi halua siunausta? Miksi sitten siunaatte hänet?

    Lapsi ja hänen vanhempansa siunataan silloin, jos he toivovat siunausta.Kaikki eivät sitä halua.
    Meillä ei ole käytössä miekkalähetystyö, kuten oli lut kirkolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00546 kirjoitti:

    Lapsi ja hänen vanhempansa siunataan silloin, jos he toivovat siunausta.Kaikki eivät sitä halua.
    Meillä ei ole käytössä miekkalähetystyö, kuten oli lut kirkolla.

    Miekkalähetys ei kuulu tähän mitenkään ja se tuntuu olevan sinun suuri haaveesi

    Miksi siunaatte lapsen jos tämä ei sitä tahdo?

    Äänestä

  • Anonyymi00546 kirjoitti:

    Lapsi ja hänen vanhempansa siunataan silloin, jos he toivovat siunausta.Kaikki eivät sitä halua.
    Meillä ei ole käytössä miekkalähetystyö, kuten oli lut kirkolla.

    Isäsi ja äitisi ovat hartaita luterilaisia. Jo sylivauvana kummankin vanhempasi perisynti pestiin pois kirkon vesirituaalissa. Sinut on myös pesty puhtaaksi perisynnistä kolmella vesitilkalla.
    Mutta mistä sait perisynnin? Vanhempasi olivat putipuhtaita perisynnistä. Voit tutkia sukuasi alenevissa polvissa ja huomata esi-isiesi kaikkien olleen luterilaisen kasteen saaneita.
    MISTÄ SAIT PERISYNNIN? OLETKO AVIORIKOKSESTA SYNTYNYT?
    Sinä perit luterilaisella kasteella kastetuilta vanhemmiltasi perisynnin ja perisynnin pesemiseksi sinun piti kastaa. Keneltä perit synnin? Eikö luterilaisessa kasteessa pitänyt tulla vapaaksi perisynnistä? Eevako on äitisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00601 kirjoitti:

    Isäsi ja äitisi ovat hartaita luterilaisia. Jo sylivauvana kummankin vanhempasi perisynti pestiin pois kirkon vesirituaalissa. Sinut on myös pesty puhtaaksi perisynnistä kolmella vesitilkalla.
    Mutta mistä sait perisynnin? Vanhempasi olivat putipuhtaita perisynnistä. Voit tutkia sukuasi alenevissa polvissa ja huomata esi-isiesi kaikkien olleen luterilaisen kasteen saaneita.
    MISTÄ SAIT PERISYNNIN? OLETKO AVIORIKOKSESTA SYNTYNYT?
    Sinä perit luterilaisella kasteella kastetuilta vanhemmiltasi perisynnin ja perisynnin pesemiseksi sinun piti kastaa. Keneltä perit synnin? Eikö luterilaisessa kasteessa pitänyt tulla vapaaksi perisynnistä? Eevako on äitisi?

    Eivät vanhempani olleet luterilaisia, mistä keksit noita valheita? Minut on pesty kyllä puhtaaksi. Synti tuli kaikkiin syntiinlankeemuksen seurauksena

    Äänestä

  • Anonyymi00601 kirjoitti:

    Isäsi ja äitisi ovat hartaita luterilaisia. Jo sylivauvana kummankin vanhempasi perisynti pestiin pois kirkon vesirituaalissa. Sinut on myös pesty puhtaaksi perisynnistä kolmella vesitilkalla.
    Mutta mistä sait perisynnin? Vanhempasi olivat putipuhtaita perisynnistä. Voit tutkia sukuasi alenevissa polvissa ja huomata esi-isiesi kaikkien olleen luterilaisen kasteen saaneita.
    MISTÄ SAIT PERISYNNIN? OLETKO AVIORIKOKSESTA SYNTYNYT?
    Sinä perit luterilaisella kasteella kastetuilta vanhemmiltasi perisynnin ja perisynnin pesemiseksi sinun piti kastaa. Keneltä perit synnin? Eikö luterilaisessa kasteessa pitänyt tulla vapaaksi perisynnistä? Eevako on äitisi?

    Ei luterilaisilla ole omaa kastetta

    Äänestä

  • Anonyymi00547 kirjoitti:

    Miekkalähetys ei kuulu tähän mitenkään ja se tuntuu olevan sinun suuri haaveesi

    Miksi siunaatte lapsen jos tämä ei sitä tahdo?

    Odotellaan tähän vastausta

    Äänestä

  • Anonyymi00608 kirjoitti:

    Odotellaan tähän vastausta

    Ei sitä tunnu kuuluvan

    Äänestä

  • Anonyymi00618 kirjoitti:

    Ei sitä tunnu kuuluvan

    Ehkä sitä pelottaa

    Äänestä

Kukaan ei pelastu ilman uudestisyntymistä. Minä koin uudestisyntymän 24-vuotiaana

Äänestä
  • Kyllä, ei kukaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00539 kirjoitti:

    Kyllä, ei kukaan!

    Perisynti on luopiokirkon harhaoppi, jota et löydä Sanasta.
    "jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden"
    "Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden".

    Äänestä

  • Anonyymi00588 kirjoitti:

    Perisynti on luopiokirkon harhaoppi, jota et löydä Sanasta.
    "jokaisen on kuoltava oman syntivelkansa tähden"
    "Älköön isiä rangaistako kuolemalla lasten tähden älköönkä lapsia isien tähden; kukin rangaistakoon kuolemalla oman syntinsä tähden".

    Perisynti on selvästi Sanassa kerrottu.
    Luopiolahkot yrittää kieltää synnin

    Äänestä

  • Anonyymi00539 kirjoitti:

    Kyllä, ei kukaan!

    Niin se menee, uudestisyntymä on tie Jumalan luo

    Äänestä

  • Anonyymi00539 kirjoitti:

    Kyllä, ei kukaan!

    Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alle siinnyt äitini kohtuun." ELI SUOMEKSI, DAAVID SAI ALKUNSA AVIORIKOKSEN SEURAUKSENA! Daavid oli Iisain lehtolapsi ja suvun musta lammas.
    Iisai ei oikeastaan edes pitänyt Daavidia poikanaan. Daavidia ei kutsuttu edes aterialle, jonne Iisain muut pojat kokoontuivat. Pyhittäytykää ja tulkaa minun kanssani uhrille." Ja hän pyhitti Iisain ja hänen poikansa ja kutsui heidät uhrille. Ja Samuel kysyi Iisailta: "Siinäkö olivat kaikki nuorukaiset?" Hän vastasi: "Vielä on nuorin jäljellä, mutta hän on kaitsemassa lampaita".
    Daavidin veljet halveksivat Daavidia:
    Mutta kun hänen vanhin veljensä Eliab kuuli hänen puhuvan miesten kanssa, vihastui Eliab Daavidiin ja sanoi: "Miksi sinä olet tullut tänne, ja kenelle olet jättänyt sen pienen lammaslauman siellä erämaassa? Minä tunnen sinun julkeutesi ja pahan sisusi; sinä olet tullut tänne katsomaan sotaa."
    Loppujen lopuksi Daavid lankesi samaan syntiin kuin Iisai. Daavid lähetti sanansaattajat häntä noutamaan, ja hän tuli hänen luoksensa. Ja Daavid makasi naisen kanssa, joka juuri oli puhdistautunut saastaisuudestaan. Sitten tämä palasi kotiinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00539 kirjoitti:

    Kyllä, ei kukaan!

    Luterilaiset ovat vuosisatoja pesseet kasteessa pois perisyntejään. Niin, mistä synti tulee ihmiseen? Keneltä ihminen perii perisyntinsä? Vanhemmiltaako, joiden perisynnit ovat monien sukupolvien ajan pesty pois?
    Miten on mahdollista, että luterilaisen perheen lapsi pitää kastaa perisynnin poistamiseksi?
    Eikö kaste tehoakaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00596 kirjoitti:

    Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alle siinnyt äitini kohtuun." ELI SUOMEKSI, DAAVID SAI ALKUNSA AVIORIKOKSEN SEURAUKSENA! Daavid oli Iisain lehtolapsi ja suvun musta lammas.
    Iisai ei oikeastaan edes pitänyt Daavidia poikanaan. Daavidia ei kutsuttu edes aterialle, jonne Iisain muut pojat kokoontuivat. Pyhittäytykää ja tulkaa minun kanssani uhrille." Ja hän pyhitti Iisain ja hänen poikansa ja kutsui heidät uhrille. Ja Samuel kysyi Iisailta: "Siinäkö olivat kaikki nuorukaiset?" Hän vastasi: "Vielä on nuorin jäljellä, mutta hän on kaitsemassa lampaita".
    Daavidin veljet halveksivat Daavidia:
    Mutta kun hänen vanhin veljensä Eliab kuuli hänen puhuvan miesten kanssa, vihastui Eliab Daavidiin ja sanoi: "Miksi sinä olet tullut tänne, ja kenelle olet jättänyt sen pienen lammaslauman siellä erämaassa? Minä tunnen sinun julkeutesi ja pahan sisusi; sinä olet tullut tänne katsomaan sotaa."
    Loppujen lopuksi Daavid lankesi samaan syntiin kuin Iisai. Daavid lähetti sanansaattajat häntä noutamaan, ja hän tuli hänen luoksensa. Ja Daavid makasi naisen kanssa, joka juuri oli puhdistautunut saastaisuudestaan. Sitten tämä palasi kotiinsa.

    KYllä, David syntyi aviorikoksen seurauksena. Samaan langenneeseen maailmaan kuten kaikki

    Äänestä

  • Anonyymi00599 kirjoitti:

    Luterilaiset ovat vuosisatoja pesseet kasteessa pois perisyntejään. Niin, mistä synti tulee ihmiseen? Keneltä ihminen perii perisyntinsä? Vanhemmiltaako, joiden perisynnit ovat monien sukupolvien ajan pesty pois?
    Miten on mahdollista, että luterilaisen perheen lapsi pitää kastaa perisynnin poistamiseksi?
    Eikö kaste tehoakaan?

    Kuten kaikki kristyt ovat pesseet Paavalista lähtien.

    Synti tuli syntiinlankeemuksesta

    Äänestä

  • Anonyymi00599 kirjoitti:

    Luterilaiset ovat vuosisatoja pesseet kasteessa pois perisyntejään. Niin, mistä synti tulee ihmiseen? Keneltä ihminen perii perisyntinsä? Vanhemmiltaako, joiden perisynnit ovat monien sukupolvien ajan pesty pois?
    Miten on mahdollista, että luterilaisen perheen lapsi pitää kastaa perisynnin poistamiseksi?
    Eikö kaste tehoakaan?

    Nimenomaan tehoaa, siinä synnit pestään pois

    Äänestä

  • Anonyymi00599 kirjoitti:

    Luterilaiset ovat vuosisatoja pesseet kasteessa pois perisyntejään. Niin, mistä synti tulee ihmiseen? Keneltä ihminen perii perisyntinsä? Vanhemmiltaako, joiden perisynnit ovat monien sukupolvien ajan pesty pois?
    Miten on mahdollista, että luterilaisen perheen lapsi pitää kastaa perisynnin poistamiseksi?
    Eikö kaste tehoakaan?

    miten on mahdollista että jotkut luulevat olevansa synnittömiä ja pelastuvansa ilman Jeesusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00605 kirjoitti:

    miten on mahdollista että jotkut luulevat olevansa synnittömiä ja pelastuvansa ilman Jeesusta?

    Sitä ei kyllä käsitä

    Äänestä

  • Anonyymi00610 kirjoitti:

    Sitä ei kyllä käsitä

    Se on Sanan vastaista

    Äänestä

  • Anonyymi00617 kirjoitti:

    Se on Sanan vastaista

    Niin on selvästi

    Äänestä

Isien synnit on selitetty Sanassa:
Te niskurit ja ympärileikkaamattomat sydämeltä ja korvilta, aina te vastustatte Pyhää Henkeä-niinkuin teidän isänne, niin tekin. Ketä profeetoista eivät teidän isänne vainonneet? He tappoivat ne, jotka ennustivat sen Vanhurskaan tulemista, jonka kavaltajiksi ja murhaajiksi te nyt olette tulleet,

Isien synnit ovat itsenkukin omia syntejä, samoja syntejä, joita jo isät tekivät. Voi teitä, kun te rakennatte profeettain hautakammioita, ja teidän isänne ovat heidät tappaneet!
Jeesus itse opettaa: Näin te siis olette isäinne tekojen todistajia ja suostutte niihin: sillä he tappoivat profeetat, ja te rakennatte niille hautakammioita.
Monet kuninkaat vaelsivat isiensä synneissä: Hän palveli Baalia ja kumarsi häntä ja vihoitti Herran, Israelin Jumalan, aivan niinkuin hänen isänsä oli tehnyt.

Äänestä
  • Et taida ymmärtää yhtään mistä synnissä on kyse

    Äänestä

  • kerro toki äitienkin synneistä !

    Äänestä

  • Anonyymi00597 kirjoitti:

    Et taida ymmärtää yhtään mistä synnissä on kyse

    Juutalaiset oppii uskomisen alkeita Hitlerin keskitysleirillä muutenhan niillä ei oo toiveita 666 teki parannuksen leirin lopussa niitä oli 666 x 666 x 666 ja sen jälkeen ne alko keräämään rahaa ja palvoo vaalia tänään on yksi uskomassa ja se on juutalaisten kuningas

    Äänestä

  • Anonyymi00642 kirjoitti:

    Juutalaiset oppii uskomisen alkeita Hitlerin keskitysleirillä muutenhan niillä ei oo toiveita 666 teki parannuksen leirin lopussa niitä oli 666 x 666 x 666 ja sen jälkeen ne alko keräämään rahaa ja palvoo vaalia tänään on yksi uskomassa ja se on juutalaisten kuningas

    Sen nimi on maa-Larissa tulli-ervi Lehtius

    Äänestä

  • Anonyymi00643 kirjoitti:

    Sen nimi on maa-Larissa tulli-ervi Lehtius

    Kotka on on ilmassa

    Äänestä

puhtaus on puoliruokaa!

Äänestä
  • Niikö Jeesus sanoi?

    Äänestä

  • Anonyymi00609 kirjoitti:

    Niikö Jeesus sanoi?

    Mutta missä sanoi

    Äänestä

Kai tiedät aloittaja että VL-opetus on että kaste ei pelasta.

Jeesuksen lähtösanat Mark. 16:
14 Vihdoin hän ilmestyi myöskin niille yhdelletoista heidän ollessaan aterialla; ja hän nuhteli heidän epäuskoaan ja heidän sydämensä kovuutta, kun he eivät olleet uskoneet niitä, jotka olivat nähneet hänet ylösnousseeksi.
15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.

Herrallani Jeesuksella on eri oppi kuin hengelliseeen ylpeyteen tukehtuneilla SRK:laisilla,

Olemme uskovaisina kastetut Jeesuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen eli pelastuksen aarteisiin.

Room. 6:4
Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman.

Äänestä
  • Luulen että aloittaja oivalsi tämän

    Äänestä

  • Anonyymi00612 kirjoitti:

    Luulen että aloittaja oivalsi tämän

    Mitä tuo pelle höpisee:
    "Miksi siunaatte lapsen jos tämä ei sitä tahdo?"

    Kuka noin tekisi? Eikö vauvakasteen puolustamiseksi enää löydy parempia argumentteja?
    Pappi sen sijaan siunaa jumalanpalveluksessa koko seurakuntaa vaikka joku ei sitä tahtoisikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00613 kirjoitti:

    Mitä tuo pelle höpisee:
    "Miksi siunaatte lapsen jos tämä ei sitä tahdo?"

    Kuka noin tekisi? Eikö vauvakasteen puolustamiseksi enää löydy parempia argumentteja?
    Pappi sen sijaan siunaa jumalanpalveluksessa koko seurakuntaa vaikka joku ei sitä tahtoisikaan.

    mitä tuo pelle inttää? Miksi siunaatte lapsen vastoin tähän tahtoa? Eikö uudestikastetta voi puolustaa vastaamatta ksyymykseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00613 kirjoitti:

    Mitä tuo pelle höpisee:
    "Miksi siunaatte lapsen jos tämä ei sitä tahdo?"

    Kuka noin tekisi? Eikö vauvakasteen puolustamiseksi enää löydy parempia argumentteja?
    Pappi sen sijaan siunaa jumalanpalveluksessa koko seurakuntaa vaikka joku ei sitä tahtoisikaan.

    "Kuka noin tekisi?"

    Ainakin helluntailaisaet tekevät!

    Äänestä

  • Anonyymi00615 kirjoitti:

    "Kuka noin tekisi?"

    Ainakin helluntailaisaet tekevät!

    Siis ilman lupaa vai?

    Äänestä

  • Anonyymi00640 kirjoitti:

    Siis ilman lupaa vai?

    niin eivät kysy lupaa

    Äänestä

  • Anonyymi00649 kirjoitti:

    niin eivät kysy lupaa

    vaikka muuta sanovat

    Äänestä

Minä lausun joka ilta rukouksen jossa siunaan kaikki.

Herra Jeesus Kristus Jumalan Poika, armahda, siunaa ja varjele meitä syntisiä, nyt ja aina.

Äänestä
  • Niin pitää tehdäkin

    Äänestä

  • Siihen ei tarvi helluntailaisten lupaa

    Äänestä

  • Anonyymi00637 kirjoitti:

    Siihen ei tarvi helluntailaisten lupaa

    Minä siunaan sinuakin, vaikka sinä et sitä tahdo.

    Äänestä

  • Anonyymi00638 kirjoitti:

    Minä siunaan sinuakin, vaikka sinä et sitä tahdo.

    Ja haukut vaikka en tahdo

    Äänestä

  • Anonyymi00639 kirjoitti:

    Ja haukut vaikka en tahdo

    Ei täällä kukaan hauku. Totuus on tuotava esiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00646 kirjoitti:

    Ei täällä kukaan hauku. Totuus on tuotava esiin.

    Kyllä helluntailainen ainakin haukkuu uskovia

    Äänestä

  • Anonyymi00648 kirjoitti:

    Kyllä helluntailainen ainakin haukkuu uskovia

    Juuri haukkui Jeesukseen uskovaa kasteenpalvojaksi

    Äänestä

  • Anonyymi00657 kirjoitti:

    Juuri haukkui Jeesukseen uskovaa kasteenpalvojaksi

    Eikö se ole kasteenpalvontaa, jos väittää, että kaste antaa synnit anteeksi, kasteessa saa Pyhän hengen, kasteessa saa ikuisen taivaspaikan, jne jne
    Kasteesta on tehty epäjumala, jolla on kaikkivoipaisia vaikutuksia, aivan samalla tavalla, kun
    muillakin materiaan perustuvilla epäjumalilla, puulla, kivellä, auringolla jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00663 kirjoitti:

    Eikö se ole kasteenpalvontaa, jos väittää, että kaste antaa synnit anteeksi, kasteessa saa Pyhän hengen, kasteessa saa ikuisen taivaspaikan, jne jne
    Kasteesta on tehty epäjumala, jolla on kaikkivoipaisia vaikutuksia, aivan samalla tavalla, kun
    muillakin materiaan perustuvilla epäjumalilla, puulla, kivellä, auringolla jne.

    Sitten apostolit olivat kasteenpalvojia kun opettivat että kasteessa synnit pestään pois ja saa Pyhän Hengen. Jeesus on uudestikastajilla epäjumala

    Äänestä

  • Anonyymi00663 kirjoitti:

    Eikö se ole kasteenpalvontaa, jos väittää, että kaste antaa synnit anteeksi, kasteessa saa Pyhän hengen, kasteessa saa ikuisen taivaspaikan, jne jne
    Kasteesta on tehty epäjumala, jolla on kaikkivoipaisia vaikutuksia, aivan samalla tavalla, kun
    muillakin materiaan perustuvilla epäjumalilla, puulla, kivellä, auringolla jne.

    Myönnät siis että haukut täällä toisia vaikka ensin sanoit että "ei täällä kukaan hauku"

    Äänestä

Kommentointi on suljettu.

Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Luterilainen kirjoitti:

Ajattelen vaan kun kuulutte ns. "luterilaiseen kirkkoon" ja teillä on eri oppi kuin uskonpuhdistuksella ja luterilaisen kirkon tunnustuskirjoilla. Luterilaiset Tunnustuskirjat sanovat, Joh:3:5, peilaten: II Perisynti
Edelleen seurakuntamme opettavat, että Aadamin lankeemuksen jälkeen kaikki ihmiset, jotka lisääntyvät luonnollisella tavalla, syntyvät synnissä, so. ilman jumalanpelkoa, ilman luottamusta Jumalaan sekä pahan himon hallitsemina, ja että tämä alkusairaus ja perisynti on todella synti, joka tuomitsee ja tuo jo nyt mukanaan iankaikkisen kuoleman niille, jotka eivät kasteen ja Pyhän Hengen voimasta synny uudestaan. IX Kaste
Kasteesta seurakuntamme opettavat, että se on välttämätön pelastukseen ja että Jumalan armo annetaan kasteen välityksellä. Lapset tulee kastaa, jotta heidät kasteen kautta annettaisiin Jumalan huomaan ja näin otettaisiin Jumalan armoon.
Ne tuomitsevat kasteenuusijat, jotka hylkäävät lapsikasteen ja väittävät lasten pelastuvan ilman kastetta.

Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu