Kaveri vinkkasi sotkamolaisesta, oliko se nyt jonkunlainen puskaradio-tyylinen facebook-sivu. Sivulla oli lennnokas selostus maanantaina pidetystä aluevaltuuston kokouksesta. Sai vaikutelman kuin kirjoittaja Pertti Ronkainen olisi ollut valtuutettuna paikalla. Mainitun nimistä valtuutettua ei listoilta löydy, mutta kommentoijat ovat todellisia ja tunnettujakin henkilöitä. Mietin tässä, onko tämä jotain sarkasmia, disinformaatiota vai muuta pilaa. Jos on totta, niin paljon värikkäämpi on ollut kokous, mitä maakuntalehti uutisoi. Kertokaa te, jotka tiedätte.
Totta vai disinformaatiota aluevaltuustosta
Anonyymi-ap
15458
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Sai kuvan että on ollut aloitteentekijä, ei valtuutettu.
Joku pelle. Ihan spede. Pelleilyähän koko sote touhukin on. Ei olisi pitänyt mitään hyvinvointialueita perustaaa.
Kyllähän Pertti siellä on valtuutettuna. Oikealta nimeltään Granqvist. Parempi toimittaja kuin Kainarin kirjoittelijat.
Eikös tämä Pertti kirjoittanut joskus ravijuttujakin? Joutui työkyvyttömyyseläkkeelle, oliko se nyt aivoinfarkti tai joku sen tyylinen tapaus ja oli pitkään sairaalassa. Hieno esimerkki siitä kuinka vakavasta sairaudesta voi kuntoutua.
Sotkamon politiikka ja ajatuksia palstalla kirjoitta. Joskus hevosistakin. Oikea mies ja oikeassa puolueessa minun mielestä.Merjan hengenheimolainen. Ei kannattanut Haavistoa toisella kierroksella.
Nyt oli Kainuun Sanomien yleisönosastossa. Melkoisen raakaa tekstiä. Siinä on virkahenkilöillä mietinnän paikka. Hyvä, että löytyy edes joku valtuutettu, joka pystyyy ja uskaltaa ottaa asioihin kantaa.
Kuin tekstin ja se oli erinomainen. On hyvä, kun edes yksi uskaltaa tuoda epäkohtia julkisuuteen.
Ei aluevaltuuston striimauksessa tuollaisista asioista keskusteltu? Oliko tässä nyt tämän viikon maanantain kokouksesta kysymys?
Oli. Keskustelu käyty iltakoulussa,
Minä ja moni muukin on luullut tätä Granqvistia persuksi. Olikin vassari. Eipä siinä mitään, hyvin oli kirjoitanut.
Ja Stubbin kannattaja. Kaikki vassarit eivät olleet homoikonin kannattajia.
Kirjoitusvirhe näkyy tulleen. Pitää tietenkin olla: Luin tekstin...
Eikä Merjakaan. Miten lienee vasemmiston yhtenäisyys? Kaikki tämän Granqvistin kannanotot eivät edusta nykyvasemmistolaista linjaa ainaskaan metsien, petojen ja suojelusta yleensä eikä näistä pridetouhuistakaan. Siksi vaikuttaakin järkikaverilta. Jossain toisessa puolueessa olisi ykköspolitiikkoja.
Parhaita erityisesti vassareissa. Pienen ihmisen ja vammaisten puolella. Ja uskaltaa otaaa kantaa!
Hyvä oli kirjoitus. Piilottelun, salailun ja pelottelun kulttuuri on kitkettävä hyvinvointialueen toiminnasta.