Naapurissa sentäs ollaan, ainakin tässä vaiheessa tosissaan sen suhteen, jotta trauman syyt selvitetään ja pelinpuhdistus on välttämätön. Luottamuskaverin puolesta tehdyt suojatemput, kaikinpuoleinen vaikeneminen on saatava kuriin hallinnon ytimessä.
Tuskin se on vääryyttä ketään kohtaan, että myös julkishallinnossa oikeus toteutuu?
Yhteisön keskellä ei voi pitää "keskiösää" ns. korvaamattomia henkilöitä hinnalla millä hyvänsä, jos näin on, niin se on kauhistus kaikin puolin?
Mistä järjestelmä suosii salailua?
Moinen malli on imetty perintönä ja ujutettu demokratiassa omiin "minä en puhu"- aatesäännöstöihin. Voi siis vain ohuesti ounastella, minkä korkuinen "mount everst" - törkyvuori on "arkistoitu" myös eteläisen takapihoille.?
Ottaako mikään organisaatio tapahtumista annetun järkyttävän opin otsaansa?
Peittely, jälkien häivyttäminen, ja syyttömien osallistamisen- ilmiöstä?
"– Laki lähtee siitä, että vaikka virassa ei enää toimita, voi jossain tilanteessa joutua vastaamaan niistä tehtävistä tai asioista, mitä on tapahtunut virassa ollessa. Mielipide meillä viranhaltijoilla, jotka vievät tätä asiaa kaupungin päässä eteenpäin, alkaa kirkastumaan, mutta päättäjien kanssa käydään tiistaina keskustelu."https://yle.fi/a/74-20075538
Tuskin se on vääryyttä ketään kohtaan, että myös julkishallinnossa oikeus toteutuu?
Yhteisön keskellä ei voi pitää "keskiösää" ns. korvaamattomia henkilöitä hinnalla millä hyvänsä, jos näin on, niin se on kauhistus kaikin puolin?
Mistä järjestelmä suosii salailua?
Moinen malli on imetty perintönä ja ujutettu demokratiassa omiin "minä en puhu"- aatesäännöstöihin. Voi siis vain ohuesti ounastella, minkä korkuinen "mount everst" - törkyvuori on "arkistoitu" myös eteläisen takapihoille.?
Ottaako mikään organisaatio tapahtumista annetun järkyttävän opin otsaansa?
Peittely, jälkien häivyttäminen, ja syyttömien osallistamisen- ilmiöstä?
"– Laki lähtee siitä, että vaikka virassa ei enää toimita, voi jossain tilanteessa joutua vastaamaan niistä tehtävistä tai asioista, mitä on tapahtunut virassa ollessa. Mielipide meillä viranhaltijoilla, jotka vievät tätä asiaa kaupungin päässä eteenpäin, alkaa kirkastumaan, mutta päättäjien kanssa käydään tiistaina keskustelu."https://yle.fi/a/74-20075538
Vastaukset 34
Vanhimmat
Antaapa naapurin hoitaa ongelmansa! Nämähän ovat yksittäisiä tapauksia, eikä varmastikaan minkään organisaation vika, onneksi Pyhäjärvellä ei ole tapahtunut vastaavaa!
Oletko edes tajunnut naapurin loppuvetoa asiassa. Haloo!
Leikitkö sinisilmä - verkosto himmeleitä, moisella ajatuksella.
Eiköhän sielläkin vihelletä oudosti, mene ja tiedä, oottelehan.
Saa naapuri pitää ongelmansa, samaan yhteyteen voi kylläkin todeta, olis sitä täälläkin ...eriasteisia-ja tyylisiä, salattua ongelmaa. Ytimessä omat kellukat,
Haloo!!!!!
Vakavia virkavirheitä tehdään puolin ja toisin, pahin loppuskenaario asioissa lienee se, että viranomaisetkin syyllistyvät hyväveli operaatioihin.
Haapajärven tapaus kuin peili, omassa kategoriassaan.
Usko mennyt Suomen oikeusjärjestelmään, ennen kaikkea pienten tekijöiden piilotteluun ja asioiden pallotteluun.
Oikeus ei toimi yhdenmukaisesti, "Pohjanmaan yksinhallinnossa" korostuu, lienettekö "sammoo mieltä."
Röyhkeät ihmiset toimii tavallaan ja tuottaa sanallisesti, liian usein vahinkoa tietoisesti. Kuka oikaisee, ei kukaan, verkosto porskuttaa. Aamen.
Täällä kirjoitellaan hyväveliverkostosta.
Toisekseen, ihminen on syytön, niin kauan, kun syylliseksi todetaan.seksuaalinen häirintä on käsitteenä laaja.
Katseella häirinnästä sanallisesta häirinnästä aina kosketteluun.
Omalla kohdalla tuo määritelmä on tehnyt sen, että kun nainen tulee vastaan, katsoo alaspäin ja painelee nopsasti ohi.
Kun ei tiedä, mikä on ollut tilanne, ja tuskin moni pyhäjärvinen on edes kuullut ko. henkilöstä, niin onkai melko turhaa veivata Pyhäjärvellä ko asiasta, ja vetää aasinsiltaa omalle paikkakunnalle.
Ai, sinun mittapuusi mukaan, naisen kuuluu katsoa alas ja painella ohi.
Voi perk*** mikä jeesus tälläkin palstalla.
Pysyhän pulpetissasi.
Älä höyryä, tarkoitin kyllä omaa käytöstäni.
Kun nainen t tulee vastaan, KATSON ,siis, KATSON ALAS, ja menen ohitse..
Olet väärinymmärryksenmestari.
Niin halveksit vastaantulevia naisia. Asia ymmärretty
Kunnon arjalainen kuten muutkin persut. hih hih
Juuri oikea ilmaisu tuosta jullesta, jolle vastasit.
Se on, miten asian kiemurtelet .
"Kreivi Shaftesbury (1671-1713) johtaa hyveen kolmesta taipumuslajista, joita ovat: itsekkäät-, sosiaaliset- ja luonnottomat taipumukset. Luonnottomat taipumukset, esim. vahingonilo ja julmuus, ovat tarpeettomia. Hyve syntyy itsekkäiden ja sosiaalisten taipumusten sopivasta suhteesta. "
Elettiin sitä ennenkin, siis ennen anonyymisomea, joten jeesustelijat, kyllähän pyhiksessä on iljetyksiä tehneitä ja huusanneita ollut. Silloin jutut kiersivät kahvipöydissä, ei näin tällä tavoin kuin mm s24 mahdollistaa.
Haapäjärven näkyvällä paikalla ollut henkilö saa kyllä ansioistakin kovaa palautetta, eipä hän kuule, kun on siirtynyt hengettömyyteen.
Somea voi pitää hyvässä jos pahassa mielessä ainoana kanavana traumaattisistakin jutuista ja ravitselua kaipaavista asioissa, monissa sellaisissa, mistä julkinen hallinto / hallinnossa toimivat ovat omaksuneet suojakseen vakiosti; vaikenemisen.
ravistelua, korjaus sanaan
Kun sulla tuntuu olevan tuota fakta-tietoa, niin tiedätkö, olko tällä Nahkasella, joka oli demari, niin oliko hänellä alkoholia veressä, kun ajoi päin rekkaa.
Onko sillä merkitystä, kuollut mikä kuollut..rekkamies siitä sai trauman uniinsa asti, ellei ole sitten kylmäverinen kolhuja kahvahtomaton "rekkamies".
Uhreilla joita ovat myös omaiset, niin kuolleen,uhrit ja heidän omaisensa, rekkamies ja läheiset..Oma lukunsa nyt hpj kaupungin luottamuskaverit, virkamiehet..ainakin nämä vastuutaan selittelevät kätkentään osalliset..
Tästä virkarikosepäilystä syyttäjä,siis virkavastuulla oleva, on tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen.
Tämä näyttää näiltä keittäjiltä unohtuneen, jotka yrittävät liittää tämän tapauksen Pyhäjärveen.
Seksuaalirikosepäily on niin paha normimiehelle, että elämä on takana, sai tuomion tai ei.
Onko sulla syystä huono omatunto, kuin noin päättelet..itse liität oksettavan tapauksen pyhäjärveen..
Kieltämättä samaa fibaa silti on, luottamusaseman ja virkamiesaseman väärinkäytöksistä on..ei voi kiistää.
Ei noin suuri juttu tyhjästä pulpahda.
Eikä lopputulema olisi sitä mitä on .
Fibaa löytyy molemmista kunnista, mitä tuota kiertelette.
Kyllä se fiba on sinun päässä.
Kalikka kalahtaa.
Joko kaalevi ja heeki on tullut takaisin putinin luota?
Purralla on velkaa 158 007 346 023,93 euroa.
Ei yksityinen henkilö edes saa noin paljon lainoja.Oletan että tässä jälleen taas Kepu Valehtelee,
Joo, ei se persu ainakaan ole tuota lukua kirjoittanut. Nehän laittaa tuon summan perään vielä miljoonaa tai miljardia🤣
Kepulit tykkää paljonkin toteutumattomista miljardi-investoinneista.. niistä on NIIN mukava jutustella ummikkokannattajille.
suuren ajattelijan sanoin , minulla on unelma.
Lopeta juustopää.
Onko Mv-lehden lukeminen ja Putinin ihaileminen parempaa?
Haapajärvi tekee tutkintapyynnön tavasta, jolla kaupungin aiempi johto käsitteli rikosepäilyä kaupunginhallituksen entisestä puheenjohtajasta Jari Nahkasesta (sd.).
Näin olisi pitänyt toimia monissa muissa kunnissa, jo valovuosia sitten. Kuka kantaa loppupelissä vastuun hallinnon itsekkäistä toimista? Phj sen kanstoivat kuntalaiset, kun kallis ajojahti toteutettiin hallintohimmelissä!
Hpj virkaVASTUUN alaisen tiedon siirtäminen, siihen reagoimattomuus, nousee outoon valoon ja jälkipyykki johtaa myös poliittiseen puhdistukseen,! Voinee sanoa, jos ei oikeus tuomitse, puolueiden sisällä käy keskinäinen ankara kyräily ja se tullee jatkumaan pitkään... PUHDISTUS ON TEKEMÄTTÄ niin pitkään, kuin asianosaiset kieltävät osallisuutensa suojaukseen..
YLE "Tieto kaupunginhallituksen puheenjohtajan rikosepäilystä jäi vain pienen piirin tietoon – nyt kaupunginhallitus tekee rikosilmoituksen
Haapajärven kaupunginhallitus päätti tiistaina tehdä rikosilmoituksen poliisille epäillystä virkarikoksesta. Tutkintapyyntö koskee sitä, miten kaupungin hallinnossa on aiemmin käsitelty Nahkaseen kohdistunutta rikosepäilyä ja esitutkintaa.
Kaupunginjohtaja Jonna Tammisen mukaan rikosilmoitus ei koske edesmenneen Nahkasen tekoja vaan kaupungin aiemman johdon toimia. Nahkasta epäiltiin sekä seksuaali- ja virkarikoksesta.
Kaupungin silloinen johto sai tiedon Nahkasen seksuaali- ja virkarikosepäilyistä samaan aikaan." https://yle.fi/a/74-20075654
Luehan uudestaan ja mieti mitä kirjoitetaan.
Siis Ajattele lukemasi.
Mitä lukuapu haluat alleviivata? Voit lukea miten haluat ymmärtää omalta osaltasi, ajatella mitä tahdot ja sopivin selityksin ajatella..
Negatiivisen omituisen maineteon tehneen hallinnon julkisuuskuvan taustalla ei ole vain kasvojen menetys, se on koko kunnan maineen menetys. Epäluulojen tappiokierre kertautuu vuosi vuodelta, mihin johtavat jäljet? Mennyt on, josko nyt ymmärretään, että tietyn-ja kaikenlaisten tekojen puolustelupuheet pois, ja oikeus, säännöt ja arvot kohdilleen!
Esitä itsellesi ajattelua vaativa rastitehtävä, mitä ovatkaan ne taloudelliset tappiot, joita aiheutuu jatkossakin, ko tapauksessa postyymisti , ostamalla ei kunniaa, eikä luottamusta palauteta. Yhteisöllisistä tappioista puhumattakaan..
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
🍑 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18279607
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞