Säästö ja käytännön syistä.
Kaikki avustajat irtisanottava heti.
Kaikki avustajat irtisanottava heti.
50% kandanedustajista lopetettava
Anonyymi-ap
11388
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Turhaa sakkia
(( PETOSJYTKY )) Oman maan köyhät ja tavikset petettiin..
Stupp irtisanoo
Elokuvarahaa toisten iloksi on jaettu kylliksi https://www.is.fi/politiikka/art-2000010243068.html
Eiköhän tuo määrä edusta paremmin koko Suomea kuin vaikkapa puolet siitä. Kansanedustajan tulot ovat oikeastaan alhaiset työtunteihin ja velvoitteisiin nähden siltä osin kun niitä odotetaan tekevän. Mikään ei tietysti pakota kansanedustajaa, voi olla laiska eikä tule potkuja ainakaan ennen kuin kausi päättyy ja äänet jäävät laihaksi seuraavaan. Pelissä onkin enemmän oma maine. Kansanedustajan tehtävä onkin kutsumustyötä tai niin se pitäisi olla, mutta toki rahakin joitakin houkuttaa siihen ja tuoko se minkäänlaista pätevyyttä. Kuluerä kuitenkin on kokonaisuutena mitätön, vaikka tuntuukin epäreilulta. On tehokkaampaa saada säästöjä esim. miljoonan ihmisen lompakon kautta kuin kahden sadan.
Vois toimia, mutta jos nyt ei lopetettais niitä. Jos ihan vaan irtisanottaisi tai erotettaisiin?
Toinen hyvä juttu olisi tehdä niistä varjo-eduskunta jonka on POISTETTAVA lakikirjasta vähintään yhtä monta turhaa ja vanhaa pykälää kuin hallitus lisää sinne uusia. Loppuisi toi lakien holtiton lisääntyminen!
Elätit
Tarkoititko että saunan takana.
Patteriautoilijoiden rukouksiin on vastattu, sää lämpenee.
Punavihervassarit tuhoo suomen!
Tarkoitatko kirjaimellisesti vai vähennettävä puoleen?
Kumpikin vaihtoehto kyllä sopii minulle.