Kirkko erehtyi Jumalan nimestä - se ei ole Jahve vaan Jehova

😋😍😋😍😋😍😋😍😋

😋 ­­N­­y­­m­­f­­­o­­m­­­a­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18280683

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Ko. erehtyjälle on jopa nimetty katuja.

Tuo selitykseksi ei perustu mihinkään. Jehovan nimi ei ole kiertoilmaisu vaan Jumalan Moosekselle ilmoittama erisnimi.

Raamatussa ei ole missään kielletty lausumasta Jumalan nimeä, mutta on kielletty vannomasta väärin Jehovan nimeen tai kielletty käyttämästä nimeä väärin. Kun Jehovan nimeä käytetään asiallisesti, sen lausumiseen ei ole mitään estettä. VT:ssä on tuhansia esimerkkejä, missä Jehovan nimeä on käytetty mm. arkikielessä täysin asiallisesti.

Ruut 2:4 Myös Boas saapui Betlehemistä ja sanoi viljankorjaajille: "Herra (Jehova) kanssanne!", ja he vastasivat: "Herra (Jehova) sinua siunatkoon!"

Ortodoksijuutalaiset ovat myöhemmin omaksuneet perinnäissäännön, ettei Jehovan nimeä saisi lausua, mutta se säädös ei perustu lakiin. On olemassa muita juutalaisten lahkoja, jotka lausuvat Jehovan nimen normaalisti.

Lausua turhaan tarkoittaa lausua jotain väärää. Jokaisesta turhasta sanasta tulee tuomio, mikä viittaa vääriin sanoihin. Raamattu ei itsessään kiellä lausumasta Jehovan nimeä, mutta kieltää nimen väärinkäytön.

Anonyymi kirjoitti:

Lausua turhaan tarkoittaa lausua jotain väärää. Jokaisesta turhasta sanasta tulee tuomio, mikä viittaa vääriin sanoihin. Raamattu ei itsessään kiellä lausumasta Jehovan nimeä, mutta kieltää nimen väärinkäytön.

Lue lisää

"Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu." (2 Moos 20:7)

Käännös on sananmukaisesti:

»Älä käytä Herran, Jumalasi, nimeä petokseen, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka käyttää hänen nimeään petokseen.»

"Jehova on vain juutalaisten kääntäjien kiertoilmaisu Jumalan nimellä mitä turhaan ei saa lausua. Jossain vaiheessa tätä Jehova-nimeä alettiin käyttää käännöstöissä."

Tämä tulee selvästi esiin muinaisista käännöksistä missä JHWH kohdalle kirjoitettiin Jehova koska ei enää haluttu enää tetragammiakaan käyttää.

"Masoreettijuutalaiset eivät koskaan translitteroineet YHVH-nimeä Jahve vaan yleensä Jehova."

Juuri näinhän siinä kävi - ei haluttu enää millään muodoin käyttää Jumalan nimeä vaan se korvattiin keksityllä sanalla Jehova.

Anonyymi kirjoitti:

"Jehova on vain juutalaisten kääntäjien kiertoilmaisu Jumalan nimellä mitä turhaan ei saa lausua. Jossain vaiheessa tätä Jehova-nimeä alettiin käyttää käännöstöissä."

Tämä tulee selvästi esiin muinaisista käännöksistä missä JHWH kohdalle kirjoitettiin Jehova koska ei enää haluttu enää tetragammiakaan käyttää.

"Masoreettijuutalaiset eivät koskaan translitteroineet YHVH-nimeä Jahve vaan yleensä Jehova."

Juuri näinhän siinä kävi - ei haluttu enää millään muodoin käyttää Jumalan nimeä vaan se korvattiin keksityllä sanalla Jehova.

Lue lisää

>>>Juuri näinhän siinä kävi - ei haluttu enää millään muodoin käyttää Jumalan nimeä vaan se korvattiin keksityllä sanalla Jehova.<<<

Sinä puhut puuta heinää.

Jehovan nimi ei ole juutalaisten keksimä nimi vaan Jumalan Moosekselle ilmoittama nimi. Jehova on Jumalan erisnimi, jota juutalaiset käyttivät yleisesti.

Ruut 2:4 Myös Boas saapui Betlehemistä ja sanoi viljankorjaajille: "Herra (Jehova) kanssanne!", ja he vastasivat: "Herra (Jehova) sinua siunatkoon!"

Vasta myöhemmin ortodoksijuutalaiset omaksuivat harhaoppisen perinnäissäännön, ettei nimeä saa lausua, mutta toisissa juutalaisten lahkoissa nimi lausutaan ihan normaalisti.

Tarkoitan nyt vain sitä, kun Jehova/Jahve on edellä mainitun mukaan Jumalan Moosekselle ilmoittama nimi tulivuoren liekeistä (5.Moos.4:10 alkaen).

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitan nyt vain sitä, kun Jehova/Jahve on edellä mainitun mukaan Jumalan Moosekselle ilmoittama nimi tulivuoren liekeistä (5.Moos.4:10 alkaen).

Ajattelin vain sitä, että jos ne paratiisin puut olisivat siellä tulivuoren sisällä, missä Jumala asuu, niin ne olisivat palaneet hiillokseksi.

Oli kääntäjille helpompaa kun Jumalan oikeaa nimeä ei saa eikä haluta käyttää, että se korvataan kiertoilmaisulle Jehova.

Koska juutalaiset eivät enää voineet tai halunneet käyttää ei tetragrammia eikä mitään oikeaa Jumalan nimeä, niin Jehova on vain juutalaisten kääntäjien mielestä sopiva kiertoilmaisu Jumalan nimellä. Jossain vaiheessa tätä Jehova-nimeä alettiin käyttää käännöstöissä ja myös muissa yhteyksissä tosi vapaasti koska katsottiin että siinä ei loukata "Älä turhaan lausu Jumalan nimeä"- käskyä. Myös Jehovan todistajat käyttävät tätä Jehova-titteliä syyllistymättä Jumalan pilkkaan tosi vapaamielisesti ja ovat käytännössä tehneet tästä nimestä eräänlaisen pilkan kohteen. Mikä jo yksistään todistaa että Jehova ei ole oikea Jumalan nimi.

Anonyymi kirjoitti:

Oli kääntäjille helpompaa kun Jumalan oikeaa nimeä ei saa eikä haluta käyttää, että se korvataan kiertoilmaisulle Jehova.

Koska juutalaiset eivät enää voineet tai halunneet käyttää ei tetragrammia eikä mitään oikeaa Jumalan nimeä, niin Jehova on vain juutalaisten kääntäjien mielestä sopiva kiertoilmaisu Jumalan nimellä. Jossain vaiheessa tätä Jehova-nimeä alettiin käyttää käännöstöissä ja myös muissa yhteyksissä tosi vapaasti koska katsottiin että siinä ei loukata "Älä turhaan lausu Jumalan nimeä"- käskyä. Myös Jehovan todistajat käyttävät tätä Jehova-titteliä syyllistymättä Jumalan pilkkaan tosi vapaamielisesti ja ovat käytännössä tehneet tästä nimestä eräänlaisen pilkan kohteen. Mikä jo yksistään todistaa että Jehova ei ole oikea Jumalan nimi.

Lue lisää

>>>Oli kääntäjille helpompaa kun Jumalan oikeaa nimeä ei saa eikä haluta käyttää, että se korvataan kiertoilmaisulle Jehova.<<<

Jehova ei ole kiertoilmaisu vaan Jumalan erisnimi, jonka hän ilmoitti Moosekselle.

>>>Koska juutalaiset eivät enää voineet tai halunneet käyttää ei tetragrammia eikä mitään oikeaa Jumalan nimeä, niin Jehova on vain juutalaisten kääntäjien mielestä sopiva kiertoilmaisu Jumalan nimellä.<<<

Tämäkään ei pidä paikkansa. Juutalaiset ovat käyttäneet arkikielessä ihan normaalista Jehovan nimeä. Vasta myöhemmin ortodoksijuutalaiset omaksuivat Mooseksen lain vastaisen perinnäissäännön, ettei nimeä Jehova saa lausua, mutta muut juutalaisten lahkot ovat lausuneet nimen normaalisti.

Ruut 2:4 Myös Boas saapui Betlehemistä ja sanoi viljankorjaajille: "Herra (Jehova) kanssanne!", ja he vastasivat: "Herra (Jehova) sinua siunatkoon!"

>>>Jossain vaiheessa tätä Jehova-nimeä alettiin käyttää käännöstöissä ja myös muissa yhteyksissä tosi vapaasti koska katsottiin että siinä ei loukata "Älä turhaan lausu Jumalan nimeä"- käskyä.<<<

Itse asiassa Raamatussa ei tuollaista käskyä. Se on väärä käännös. 1992-käännöksen alaviitteessa on kerrottu, mitä lause sananmukaisesti tarkoittaa.

2 Moos 20:7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.

Sananmukainen käännös: »Älä käytä Herran, Jumalasi, nimeä petokseen, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka käyttää hänen nimeään petokseen.»

>>>Mikä jo yksistään todistaa että Jehova ei ole oikea Jumalan nimi.<<<

Tuo on mielivaltainen johtopäätös, joka on täysin väärä.

Jehovan nimi ei ole Jehovan todistajien keksintö vaan se löytyy mm. King James Version -käännöksestä ja juutalaisten kirjoituksista. On täysin selvä asia, ettei nimi voi olla Jahve. Se on alun perin ollut Jehova.

>>>Aloittaja ei ilmeisesti tunnusta 1-5 Mooseksen kirjojen kanonisuutta.<<<

Mistä ihmeestä sinä tuon keksit? Aloitus ei anna aihetta epäillä tuota asiaa.

>>>2. Mooseksenkirja 6:3 Moosekselle. Jehovan todistajain"raamattu" väittää Aabrahamin käyttäneen Jehova nimeä 1. Mooses 15:2<<<

Eikä vain Jehovan todistajien Raamattu. Jehovan nimi esiintyy varhaisemmissa King James Version ja Reina-Valera -käännöksissä, joten Jehovan nimi ei ole ollut Jehovan todistajien keksimä.

>>> Nimi täytyy olla joku muu jota emme tiedä. <<<

Tiedämme tarkasti, mikä on Jumalan nimi YHVH. Juutalaiset ovat kirjoittaneet sen Jehovah.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Aloittaja ei ilmeisesti tunnusta 1-5 Mooseksen kirjojen kanonisuutta.<<<

Mistä ihmeestä sinä tuon keksit? Aloitus ei anna aihetta epäillä tuota asiaa.

>>>2. Mooseksenkirja 6:3 Moosekselle. Jehovan todistajain"raamattu" väittää Aabrahamin käyttäneen Jehova nimeä 1. Mooses 15:2<<<

Eikä vain Jehovan todistajien Raamattu. Jehovan nimi esiintyy varhaisemmissa King James Version ja Reina-Valera -käännöksissä, joten Jehovan nimi ei ole ollut Jehovan todistajien keksimä.

>>> Nimi täytyy olla joku muu jota emme tiedä. <<<

Tiedämme tarkasti, mikä on Jumalan nimi YHVH. Juutalaiset ovat kirjoittaneet sen Jehovah.

Lue lisää

Mistä lähtien Raamatun alkukieli on ollut englanti? Tuo jälkimmäinen on minulle täysin tuntematon.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä lähtien Raamatun alkukieli on ollut englanti? Tuo jälkimmäinen on minulle täysin tuntematon.

Ei kukaan sellaista ole väittänyt, mutta King James Version todistaa, ettei Jehovan nimi ole Jehovan todistajien keksintö. Jehovan nimi perustuu juutalaisten kirjoituksiin.

Ne ovat sudenkorento ja selvästi.

Nimillä on todellakin merkitystä. Joka huutaa Jehovan nimeä avuksi pelastuu, kuten opettivat Joel ja Paavali.

Hebrealaiset nimet on muutettu toisiksi, jotta ihmiset eivät oppisi tuntemaan Jumalaa. Hebrealaiset nimet Adonai ja Jehova on käännetty Herraksi yhdellä sanalla, vaikka vain Adonain voisi kääntää Herraksi, sillä se nimi on yleisnimi. Jehova on erisnimi, jota ei saisi muuttaa toiseksi nimeksi.

Kun Israel ajettiin pakkosiirtolaisuuteen, niin osa kansasta pakeni Egyptiin, vaikka sinne ei olisi saanut palata takaisin. Jumala kirosi Egyptiin palanneet juutalaiset niin, etteivät he enää osanneet sanoa Jehovan nimeä. Kun ei osaa rukoilla Jehovaa avuksi, silloin ei voi pelastua. Tämä kirous on päällä ortodoksijuutalaisilla, koska he eivät kykene sanomaan Jehovan nimeä ääneen.

Jer 44:26 Sentähden kuulkaa Herran sana, kaikki Juuda, te jotka asutte Egyptin maassa: Katso, minä vannon suuren nimeni kautta, sanoo Herra: Totisesti, ei ole ainoakaan Juudan mies enää mainitseva suullaan minun nimeäni, niin että sanoisi: 'Niin totta kuin Herra, Herra elää' -ei koko Egyptin maassa.
27 Katso, minä valvon, mutta heille onnettomuudeksi, ei onneksi; ja jokainen Juudan mies, joka on Egyptin maassa, on hukkuva miekkaan ja nälkään, kunnes heistä on tullut loppu.

Anonyymi kirjoitti:

Nimillä on todellakin merkitystä. Joka huutaa Jehovan nimeä avuksi pelastuu, kuten opettivat Joel ja Paavali.

Hebrealaiset nimet on muutettu toisiksi, jotta ihmiset eivät oppisi tuntemaan Jumalaa. Hebrealaiset nimet Adonai ja Jehova on käännetty Herraksi yhdellä sanalla, vaikka vain Adonain voisi kääntää Herraksi, sillä se nimi on yleisnimi. Jehova on erisnimi, jota ei saisi muuttaa toiseksi nimeksi.

Kun Israel ajettiin pakkosiirtolaisuuteen, niin osa kansasta pakeni Egyptiin, vaikka sinne ei olisi saanut palata takaisin. Jumala kirosi Egyptiin palanneet juutalaiset niin, etteivät he enää osanneet sanoa Jehovan nimeä. Kun ei osaa rukoilla Jehovaa avuksi, silloin ei voi pelastua. Tämä kirous on päällä ortodoksijuutalaisilla, koska he eivät kykene sanomaan Jehovan nimeä ääneen.

Jer 44:26 Sentähden kuulkaa Herran sana, kaikki Juuda, te jotka asutte Egyptin maassa: Katso, minä vannon suuren nimeni kautta, sanoo Herra: Totisesti, ei ole ainoakaan Juudan mies enää mainitseva suullaan minun nimeäni, niin että sanoisi: 'Niin totta kuin Herra, Herra elää' -ei koko Egyptin maassa.
27 Katso, minä valvon, mutta heille onnettomuudeksi, ei onneksi; ja jokainen Juudan mies, joka on Egyptin maassa, on hukkuva miekkaan ja nälkään, kunnes heistä on tullut loppu.

Lue lisää

Kiitos paljon tästä tiedosta.

Raamattu puhuu siitä, miten Israelin viholliset haluavat tuhota jopa Israelin nimen niin, ettei sitä enää muisteta. Jos Jumalan nimeä ei tunneta, niin ei voi enää sitä nimeä huutaa avuksi. Tällaista juonimista on kyllä nähtävissä mm. katolisessa ja luterilaisessa kirkossa, joka on antikristillistä juonimista.

Toivottavasti oikea kohta löytyi.

Lisäksi tulee muistaa että Jehovan todistajat-järjestö on tehnyt Jehova-nimestä pilkkanimityksen kansan keskuudessa, mikä jo yksistään todistaa että tämä ei ole Jumalan nimi. Nimi on JHWH - ja miten se litteroidaan niin vain kiistanalainen asia, koska sitä ei ole saanut turhaan lausua. Miten ylipappi aikoinaan lausui niin siitä ei ole tietoa.

Ainut varma ja todistettu tieteellinen tieto on alkuperäiset käännöslähteet missä kääntäjät välttääkseen Jumalan nimen lausumista turhaan ovat keksineet Jehova-termin että Jumalan nimeä ei lausuta. Tekstithän tuolloin lausuttiin kansalle.

"Ilmeisesti kirjoittaja on Jehovan todistaja, joka on tuossa oikeassa, sillä juutalaiset monissa yhteyksissä, jopa siis arkikielessä, ovat halunneet välttää Jumalan nimen lausumista kuten käskyissä tulee esiin. Tällöin he ovat käyttäneet Jehova- nimitystä koska aitoa Jumalan nimeä ei saa käyttää."

Minä olen aloittaja, mutta en ole Jehovan todistaja. Jos joku puhu Jehovan nimestä, se ei tarkoita sitä, että on Jehovan todistaja. Nimi ei ole edes Jehovan todistajien keksintö vaan sen on kirjoittanut ylös juutalaiset monissa käsikirjoituksissaan.

Mitä tulee sinun puheisiisi, niin juutalaiset välttävät Jehovan nimen lausumista, koska se on OIKEA JUMALAN NIMI. Sinä yrität koko ajan syöttää sellaista valhetta, että Jehovan nimi olisi jokin kiertoilmaisu Jumalan oikeasta nimestä. Se ei ole kiertoilmaisu vaan oikea nimi.

Kiertoilmaisuja ovat olleet Ha'Shem ja Adonai. Oikea Jumala nimi on Jehova.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäksi tulee muistaa että Jehovan todistajat-järjestö on tehnyt Jehova-nimestä pilkkanimityksen kansan keskuudessa, mikä jo yksistään todistaa että tämä ei ole Jumalan nimi. Nimi on JHWH - ja miten se litteroidaan niin vain kiistanalainen asia, koska sitä ei ole saanut turhaan lausua. Miten ylipappi aikoinaan lausui niin siitä ei ole tietoa.

Lue lisää

"Miten ylipappi aikoinaan lausui niin siitä ei ole tietoa."

Olet väärässä. Jumalan nimen JHWH:n vokaalimerkit tiedetään varmasti. Masoreettijuutalaiset ovat kirjoittaneet ne ylös. Nimi translitteroidaan Jehovah.

Aloituksessa olen perustellut, miten Ilmestyskirjan tiedoistakin voidaan varmasti päätellä, että nimi lausutaan Jehova.

VT:stä löytyy yksi runollinen sanaleikki, josta tiedämme varmasti, miten nimi lausutaan. Lea antoi pojalleen nimen Jehudah, koska hän halusi jada, kiittää Jehovaa. Tästä runollisesta lauseesta tiemämme varmasti, ettei nimi ainakaan voi olla Jahve, mutta Jehova sopii erittäin hyvin lauseen runolliseen ilmaisuun.

1 Moos 29:35 Ja hän tuli vieläkin raskaaksi ja synnytti pojan ja sanoi: "Nyt minä kiitän Herraa". Sentähden hän antoi hänelle nimen Juuda. Sitten hän lakkasi synnyttämästä.

Anonyymi kirjoitti:

Ainut varma ja todistettu tieteellinen tieto on alkuperäiset käännöslähteet missä kääntäjät välttääkseen Jumalan nimen lausumista turhaan ovat keksineet Jehova-termin että Jumalan nimeä ei lausuta. Tekstithän tuolloin lausuttiin kansalle.

Lue lisää

Tuo on pöypuhetta. Sinä levität sellaista salaliittoteoriaa, että juutalaiset merkitsivät Adonain vokaalimerkit JHWH:n kohdalle, jottei nimeä lausuttaisi Jehova vaan aina Adonai. Sinulla on aika alkeellinen asiavirhe. Jehovan nimen vokaalimerkit eivät vastaa Adonain vokaalimerkkejä, joten puhut satuja.

Anonyymi kirjoitti:

"Ilmeisesti kirjoittaja on Jehovan todistaja, joka on tuossa oikeassa, sillä juutalaiset monissa yhteyksissä, jopa siis arkikielessä, ovat halunneet välttää Jumalan nimen lausumista kuten käskyissä tulee esiin. Tällöin he ovat käyttäneet Jehova- nimitystä koska aitoa Jumalan nimeä ei saa käyttää."

Minä olen aloittaja, mutta en ole Jehovan todistaja. Jos joku puhu Jehovan nimestä, se ei tarkoita sitä, että on Jehovan todistaja. Nimi ei ole edes Jehovan todistajien keksintö vaan sen on kirjoittanut ylös juutalaiset monissa käsikirjoituksissaan.

Mitä tulee sinun puheisiisi, niin juutalaiset välttävät Jehovan nimen lausumista, koska se on OIKEA JUMALAN NIMI. Sinä yrität koko ajan syöttää sellaista valhetta, että Jehovan nimi olisi jokin kiertoilmaisu Jumalan oikeasta nimestä. Se ei ole kiertoilmaisu vaan oikea nimi.

Kiertoilmaisuja ovat olleet Ha'Shem ja Adonai. Oikea Jumala nimi on Jehova.

Lue lisää

"Kiertoilmaisuja ovat olleet Ha'Shem ja Adonai. "

Ja sitten useissa lähteissä on käytetty kolmattakin kiertoilmaisua eli Jehova. Tästä on kiistattomat todisteet mustaa valkoisella. Kukaan muu kuin ylipapit aikoinaan tiesivät miten YHWH lausuttiin. Jehovahan ei edes voi olla Jumalan nimi koska sitä tässäkin ketjussa väärin käytetään eikä kunnioiteta tippaakaan ja varsinkin Jehovan todistajat ovat tehneet tästä nimestä pilkan kohteen. Jumalan oikea nimi on JHWH eikä tätä saa turhaan lausua.

7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.

Anonyymi kirjoitti:

"Kiertoilmaisuja ovat olleet Ha'Shem ja Adonai. "

Ja sitten useissa lähteissä on käytetty kolmattakin kiertoilmaisua eli Jehova. Tästä on kiistattomat todisteet mustaa valkoisella. Kukaan muu kuin ylipapit aikoinaan tiesivät miten YHWH lausuttiin. Jehovahan ei edes voi olla Jumalan nimi koska sitä tässäkin ketjussa väärin käytetään eikä kunnioiteta tippaakaan ja varsinkin Jehovan todistajat ovat tehneet tästä nimestä pilkan kohteen. Jumalan oikea nimi on JHWH eikä tätä saa turhaan lausua.

7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.

Lue lisää

>>>Ja sitten useissa lähteissä on käytetty kolmattakin kiertoilmaisua eli Jehova.<<<

Sinä jakutat tätä vääräksi todistettua väitettäsi kuin papukaija.

Jehova ei ole Jumalan nimen kiertoilmaisu vaan Jumalan oikea nimi.

>>>Kukaan muu kuin ylipapit aikoinaan tiesivät miten YHWH lausuttiin.<<<

Sinä jaat tätä väärää tietoa jatkuvasti kuin papukaija. Koko kansa tiesi, miten nimi lausutaan.

Jumalan nimi YHWH oli kansan suussa yleisesti lausuttu nimi. VT:ssä mainitaan Jumalan nimi Jehova noin 7000 tuhatta kertaa ja sitä käytettiin tavallisen kansan kielessä myös toivottamaan toisille siunasta.

Ruut 2:4 Myös Boas saapui Betlehemistä ja sanoi viljankorjaajille: "Herra (Jehova) kanssanne!", ja he vastasivat: "Herra (Jehova) sinua siunatkoon!"

>>>Jehovahan ei edes voi olla Jumalan nimi koska sitä tässäkin ketjussa väärin käytetään<<<

Miten niin muka käytetään Jehovan nimeä väärin? Jumalan nimi YHWH lausutaan Jehova. Se tiedetään monien asioiden kautta ihan varamasti.

>>>Jehovan todistajat ovat tehneet...<<<

Jehovan todistajat ovat harhaoppisia, mutta Jehovan nimellä ei ole mitään tekemistä Jehovan todistajien kanssa eikä Jehovan todistajat edes ole tätä nimeä keksineet. Se nimi on peräisin juutalaisilta ja nimi oli käytössä kristittyjen Raamatussa jo satoja vuosia ennen Jehovan todistajien uskonnon syntymistä.

Anonyymi kirjoitti:

"Kiertoilmaisuja ovat olleet Ha'Shem ja Adonai. "

Ja sitten useissa lähteissä on käytetty kolmattakin kiertoilmaisua eli Jehova. Tästä on kiistattomat todisteet mustaa valkoisella. Kukaan muu kuin ylipapit aikoinaan tiesivät miten YHWH lausuttiin. Jehovahan ei edes voi olla Jumalan nimi koska sitä tässäkin ketjussa väärin käytetään eikä kunnioiteta tippaakaan ja varsinkin Jehovan todistajat ovat tehneet tästä nimestä pilkan kohteen. Jumalan oikea nimi on JHWH eikä tätä saa turhaan lausua.

7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.

Lue lisää

>>>Jumalan oikea nimi on JHWH eikä tätä saa turhaan lausua.
7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.<<<

Itse asiassa Raamatussa ei tuollaista käskyä. Se on väärä käännös. 1992-käännöksen alaviitteessa 2 Moos 20:7 on kerrottu, mitä lause sananmukaisesti tarkoittaa.

Sananmukainen käännös: »Älä käytä Herran, Jumalasi, nimeä petokseen, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka käyttää hänen nimeään petokseen.»

Anonyymi kirjoitti:

>>>Jumalan oikea nimi on JHWH eikä tätä saa turhaan lausua.
7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.<<<

Itse asiassa Raamatussa ei tuollaista käskyä. Se on väärä käännös. 1992-käännöksen alaviitteessa 2 Moos 20:7 on kerrottu, mitä lause sananmukaisesti tarkoittaa.

Sananmukainen käännös: »Älä käytä Herran, Jumalasi, nimeä petokseen, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka käyttää hänen nimeään petokseen.»

Lue lisää

"Sananmukainen käännös: »Älä käytä Herran, Jumalasi, nimeä petokseen, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka käyttää hänen nimeään petokseen.»"

Tämä on kai jokin ihme väärennös sillä petos on jo sinänsä synti!

Anonyymi kirjoitti:

"Sananmukainen käännös: »Älä käytä Herran, Jumalasi, nimeä petokseen, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka käyttää hänen nimeään petokseen.»"

Tämä on kai jokin ihme väärennös sillä petos on jo sinänsä synti!

Lue lisää

>>>Tämä on kai jokin ihme väärennös sillä petos on jo sinänsä synti!<<<

Oliko lause sellainen, ettei se kelvannut sinulle?

Suomalaisessa Raamatussa on 2 Moos 20:7 käännetty kirkon opin mukaan ei sen alkuperäisen merkityksen mukaan. 1992-käännöksen alaviitteessä on sananmukainen käännös, joka pitäisi olla tekstissä mukana, mutta kun kääntäjät eivät uskaltaneet kääntää lausetta oikein, koska se olisi muuttanut kirkon perinnettä.

»Älä käytä Herran, Jumalasi, nimeä petokseen, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka käyttää hänen nimeään petokseen.»

Voit ihan itse tarkistaa, miten lause olisi tullut kääntää:

https://biblehub.com/text/exodus/20-7.htm

Mitä tarkoitat?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat?

En minäkään sitä ota esille, jos ei kukaan muukaan. Siellähän se kuitenkin on.

>>>Jumalan nimeä ei saa edes lausua sen pyhyyden takia.<<<

Tämä ei pidä paikkansa.

Joelin kirja kehottaa rukoilemaan Jehovan nimeä avuksi, mitä Paavali siteerasi Roomalaiskirjeessään.

Room 10:9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.
---
13 Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu."

Joel 3:5 Mutta jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu.

>>>Luterilaiset kuten kaikki kristityt kutsuvat Jumalaa Isäksi, kuten Jeesus itse opetti. <<<

Tässä ei tule mitään ristiriitaa, koska Raamatun mukaan Jehova on Isä. Sen takia voimme rukoilla Isää taivaassa.

Mal 1:6 -- Poika kunnioittaa isäänsä ja palvelija isäntäänsä. Minä olen teidän isänne, miksi ette kunnioita minua? Minä olen teidän isäntänne, miksi ette palvele minua? Tätä minä, Herra Sebaot, kysyn teiltä, te papit, jotka pidätte minua pilkkananne. "Miten me olemme pitäneet sinua pilkkanamme?" te kysytte.

Jer 3:19 -- Minä ajattelin: Annan sinulle ensimmäisen sijan ihmislasten joukossa, lahjoitan omaksesi kauniin maan, ihanimman koko maailmassa. Ajattelin, että sinä sanot minua isäksi etkä koskaan käänny minusta pois.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Jumalan nimeä ei saa edes lausua sen pyhyyden takia.<<<

Tämä ei pidä paikkansa.

Joelin kirja kehottaa rukoilemaan Jehovan nimeä avuksi, mitä Paavali siteerasi Roomalaiskirjeessään.

Room 10:9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.
---
13 Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu."

Joel 3:5 Mutta jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu.

>>>Luterilaiset kuten kaikki kristityt kutsuvat Jumalaa Isäksi, kuten Jeesus itse opetti. <<<

Tässä ei tule mitään ristiriitaa, koska Raamatun mukaan Jehova on Isä. Sen takia voimme rukoilla Isää taivaassa.

Mal 1:6 -- Poika kunnioittaa isäänsä ja palvelija isäntäänsä. Minä olen teidän isänne, miksi ette kunnioita minua? Minä olen teidän isäntänne, miksi ette palvele minua? Tätä minä, Herra Sebaot, kysyn teiltä, te papit, jotka pidätte minua pilkkananne. "Miten me olemme pitäneet sinua pilkkanamme?" te kysytte.

Jer 3:19 -- Minä ajattelin: Annan sinulle ensimmäisen sijan ihmislasten joukossa, lahjoitan omaksesi kauniin maan, ihanimman koko maailmassa. Ajattelin, että sinä sanot minua isäksi etkä koskaan käänny minusta pois.

Lue lisää

Jehovan todistajat ovat huono esimerkki Jehova nimen käytöstä. Toisella suunpielellä he mainitsevat Jehova, toisella valehtelevat niin, että korvat heiluu. He nimittävät sitä teokraattiseksi sodankäynniksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jehovan todistajat ovat huono esimerkki Jehova nimen käytöstä. Toisella suunpielellä he mainitsevat Jehova, toisella valehtelevat niin, että korvat heiluu. He nimittävät sitä teokraattiseksi sodankäynniksi.

Lue lisää

Jehovan todistajia ei edes pidä vetää tähän keskusteluun, koska aloittaja ei ole Jehovan todistaja eikä Jehovan nimi ole myöskään peräisin Jehovan todistajilta vaan juutalaisilta.

Anonyymi kirjoitti:

Jehovan todistajia ei edes pidä vetää tähän keskusteluun, koska aloittaja ei ole Jehovan todistaja eikä Jehovan nimi ole myöskään peräisin Jehovan todistajilta vaan juutalaisilta.

Lue lisää

Juutalaiset eivät turhaan lausu Jumalansa nimeä!! Tämä tarkoittaa sitä että Jumalan nimeä ei ole saatu juutalaisilta vaan Jehova nimitys esiintyy kirjoitettuna käännöksissä hyvänä kiertoilmaisuna. Jehova-nimeä on käytetty koska Jumalan nimeä ei haluta käyttää eikä edes saakaan käyttää.

"Joelin kirja kehottaa rukoilemaan Jehovan nimeä avuksi, mitä Paavali siteerasi Roomalaiskirjeessään."

Avuksi Jumalan nimeä saa huutaa mutta turhaan sitä ei saa lausua!

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaiset eivät turhaan lausu Jumalansa nimeä!! Tämä tarkoittaa sitä että Jumalan nimeä ei ole saatu juutalaisilta vaan Jehova nimitys esiintyy kirjoitettuna käännöksissä hyvänä kiertoilmaisuna. Jehova-nimeä on käytetty koska Jumalan nimeä ei haluta käyttää eikä edes saakaan käyttää.

"Joelin kirja kehottaa rukoilemaan Jehovan nimeä avuksi, mitä Paavali siteerasi Roomalaiskirjeessään."

Avuksi Jumalan nimeä saa huutaa mutta turhaan sitä ei saa lausua!

Lue lisää

>>>Juutalaiset eivät turhaan lausu Jumalansa nimeä!<<<

Olet väärässä.

Karaiittijuutalaiset ovat aina lausuneen Jehovan nimen.

Lausuntakielto on vain ortodoksijuutalaisilla, mutta se käsky ei ole Mooseksen lain mukainen.

>>>Tämä tarkoittaa sitä että Jumalan nimeä ei ole saatu juutalaisilta vaan Jehova nimitys esiintyy kirjoitettuna käännöksissä hyvänä kiertoilmaisuna.<<<

Olet hokenut tuota vääräksi monet kerran todistettua väitettäsi kuin papukaija. Jehovan nimi ei ole kiertoilmaisu, vaan Jumala oikea nimi. Jehovan nimen oikea lausunta voidaan myös saada selville useista VT:n ja UT:n runollisista hebrealaisista lauseista. Esimerkkejä on tässäkin keskustelussa otettu esille, kunhan viitsisit kuunnella, mitä muut sinulle selvittävät asiasta.

>>>Jehova-nimeä on käytetty koska Jumalan nimeä ei haluta käyttää eikä edes saakaan käyttää.<<<

Tämä on paksu valhe, joka ei perustu Raamattuun.

Jumalan nimi on Jehova, jota saa ja pitääkin huutaa avuksi.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Juutalaiset eivät turhaan lausu Jumalansa nimeä!<<<

Olet väärässä.

Karaiittijuutalaiset ovat aina lausuneen Jehovan nimen.

Lausuntakielto on vain ortodoksijuutalaisilla, mutta se käsky ei ole Mooseksen lain mukainen.

>>>Tämä tarkoittaa sitä että Jumalan nimeä ei ole saatu juutalaisilta vaan Jehova nimitys esiintyy kirjoitettuna käännöksissä hyvänä kiertoilmaisuna.<<<

Olet hokenut tuota vääräksi monet kerran todistettua väitettäsi kuin papukaija. Jehovan nimi ei ole kiertoilmaisu, vaan Jumala oikea nimi. Jehovan nimen oikea lausunta voidaan myös saada selville useista VT:n ja UT:n runollisista hebrealaisista lauseista. Esimerkkejä on tässäkin keskustelussa otettu esille, kunhan viitsisit kuunnella, mitä muut sinulle selvittävät asiasta.

>>>Jehova-nimeä on käytetty koska Jumalan nimeä ei haluta käyttää eikä edes saakaan käyttää.<<<

Tämä on paksu valhe, joka ei perustu Raamattuun.

Jumalan nimi on Jehova, jota saa ja pitääkin huutaa avuksi.

Lue lisää

>>>Juutalaiset eivät turhaan lausu Jumalansa nimeä!<<<

Eikä kukaan muukaan saa lausua turhaan Jumalan nimeä. Sitä tulee niin paljon kunnioittaa.

>>>Tämä tarkoittaa sitä että Jumalan nimeä ei ole saatu juutalaisilta vaan Jehova nimitys esiintyy kirjoitettuna käännöksissä hyvänä kiertoilmaisuna.<<<

Tästä on vankkumatonta kirjallista todisteita niissä käännöksistä jossa keksittiin tämä Jumalan nimen kiertoilmaisu. Näitä kiertoilmaisuja on monia, Herra, Adonai ym. Jehova on yksi näistä kiertoilmaisusta koska Jumalan nimeä ei saa lausua turhaan.

">>>Jehova-nimeä on käytetty koska Jumalan nimeä ei haluta käyttää eikä edes saakaan käyttää.<<<

Tämä on paksu valhe, joka ei perustu Raamattuun."

Tuo viimeinen lausahdus on mielenkiintoinen mitä kiertoilmaisu-taktiikkaa myös Yle ja vasemmisto käyttää paljon viestinnään. Siinä torjutaan lausahdus, mitä kukaan ei ole edes sanonut! Tämä on tyypillinen viestinnällinen "valhe" missä lukijaa pyritään johdattamaan harhaan.

Jehova-kiertoilmaisun käyttö ei todellakaan perustu Raamattuun koska Raamatussa Jehova-sanaa ei ole, on vain JHWH tetrammi joissain käännöksissä tai litterointi Jahve.

Jehova- kiertoilmaisu esiintyy joissain käännöstöissä missä pyritään estämään Jumalan nimen väärinkäyttö käyttämällä Jumalan nimestä nikkiä (nickname) Jehova. Tämä esiintyy monissa käännöksissä historiassa.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Juutalaiset eivät turhaan lausu Jumalansa nimeä!<<<

Eikä kukaan muukaan saa lausua turhaan Jumalan nimeä. Sitä tulee niin paljon kunnioittaa.

>>>Tämä tarkoittaa sitä että Jumalan nimeä ei ole saatu juutalaisilta vaan Jehova nimitys esiintyy kirjoitettuna käännöksissä hyvänä kiertoilmaisuna.<<<

Tästä on vankkumatonta kirjallista todisteita niissä käännöksistä jossa keksittiin tämä Jumalan nimen kiertoilmaisu. Näitä kiertoilmaisuja on monia, Herra, Adonai ym. Jehova on yksi näistä kiertoilmaisusta koska Jumalan nimeä ei saa lausua turhaan.

">>>Jehova-nimeä on käytetty koska Jumalan nimeä ei haluta käyttää eikä edes saakaan käyttää.<<<

Tämä on paksu valhe, joka ei perustu Raamattuun."

Tuo viimeinen lausahdus on mielenkiintoinen mitä kiertoilmaisu-taktiikkaa myös Yle ja vasemmisto käyttää paljon viestinnään. Siinä torjutaan lausahdus, mitä kukaan ei ole edes sanonut! Tämä on tyypillinen viestinnällinen "valhe" missä lukijaa pyritään johdattamaan harhaan.

Jehova-kiertoilmaisun käyttö ei todellakaan perustu Raamattuun koska Raamatussa Jehova-sanaa ei ole, on vain JHWH tetrammi joissain käännöksissä tai litterointi Jahve.

Jehova- kiertoilmaisu esiintyy joissain käännöstöissä missä pyritään estämään Jumalan nimen väärinkäyttö käyttämällä Jumalan nimestä nikkiä (nickname) Jehova. Tämä esiintyy monissa käännöksissä historiassa.

Lue lisää

>>>>Eikä kukaan muukaan saa lausua turhaan Jumalan nimeä. Sitä tulee niin paljon kunnioittaa.<<<<<

Jumalan nimi on Jehova, jonka saa lausua, jos sen tekee asiallisesti. Raamatussa nimi mainittu noin 7000 kertaa ja nimeä on käytetty myös arkikielessä.

Ruut 2:4 Myös Boas saapui Betlehemistä ja sanoi viljankorjaajille: "Herra (Jehova) kanssanne!", ja he vastasivat: "Herra (Jehova) sinua siunatkoon!"

Kymmenessä käskyssä ei ole kielletty lausumasta Jumalan nimeä. Suomalaisessa Raamatussa on 2 Moos 20:7 käännetty kirkon opin mukaan, ei sen alkuperäisen merkityksen mukaan. 1992-käännöksen alaviitteessä on sananmukainen käännös, joka pitäisi olla tekstissä mukana, mutta kun kääntäjät eivät uskaltaneet kääntää lausetta oikein, koska se olisi muuttanut kirkon perinnettä.

»Älä käytä Herran, Jumalasi, nimeä petokseen, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka käyttää hänen nimeään petokseen.»

Voit ihan itse tarkistaa, miten lause olisi tullut kääntää:

https://biblehub.com/text/exodus/20-7.htm

>>>>Tästä on vankkumatonta kirjallista todisteita niissä käännöksistä jossa keksittiin tämä Jumalan nimen kiertoilmaisu. Näitä kiertoilmaisuja on monia, Herra, Adonai ym. Jehova on yksi näistä kiertoilmaisusta koska Jumalan nimeä ei saa lausua turhaan.<<<<

Sinä jankutat tätä väärä tietoa kuin typerä papukaija.

Jehovan nimi ei ole kiertoilmaisu vaan Jumalan Moosekselle ilmoittama oikea nimi. Jumalan nimen lausumista ei ole kielletty missään, kunhan sen lausuu asiallisessa asiayhteydessä.

>>>>Jehova-kiertoilmaisun käyttö ei todellakaan perustu Raamattuun koska Raamatussa Jehova-sanaa ei ole, on vain JHWH tetrammi joissain käännöksissä tai litterointi Jahve.<<<<

Sinä olet väärässä.

JHWH ei voi olla edes Jahve. JHWH on kolmitavuinen sana, jossa pitää kieliopin mukaan olla kolme vokaalia, joista keskimmäisen pitää olla O-vokaali. Jahve on kaksitavuinen sana, josta puuttuu vokaali O, joten se ei voi tulla missään nimessä kyseeseen, eikä sana edes ole hebreaa.

Kun nimi translitteroidaan oikein Jehovah, niin silloin siinä on vaaditut kolme vokaalia, joista keskimmäinen on O. Jumalan nimi on Jehova, kuten juutalaiset ovat jo alusta alkaen nimeen vokaalimerkin kirjoittaneet.

Suosittelen sinua lukemaan tämän 68 sivuisen mutta hyvin jäsennetyn tutkimusraportin, jossa on käsitelty perin pohjin, miten hebreassa vokalisoidaan JHWH. Gerard Gertoux on erittäin pätevä teologian ja hebrean kielen asiantuntija. Jos olet osaa teologiaa ja hebreaa, niin voi havaita miten laadukas tämä raportti on:

https://www.academia.edu/10728293/Gods_name_readable_but_unpronounceable_why

Anonyymi kirjoitti:

>>>Juutalaiset eivät turhaan lausu Jumalansa nimeä!<<<

Olet väärässä.

Karaiittijuutalaiset ovat aina lausuneen Jehovan nimen.

Lausuntakielto on vain ortodoksijuutalaisilla, mutta se käsky ei ole Mooseksen lain mukainen.

>>>Tämä tarkoittaa sitä että Jumalan nimeä ei ole saatu juutalaisilta vaan Jehova nimitys esiintyy kirjoitettuna käännöksissä hyvänä kiertoilmaisuna.<<<

Olet hokenut tuota vääräksi monet kerran todistettua väitettäsi kuin papukaija. Jehovan nimi ei ole kiertoilmaisu, vaan Jumala oikea nimi. Jehovan nimen oikea lausunta voidaan myös saada selville useista VT:n ja UT:n runollisista hebrealaisista lauseista. Esimerkkejä on tässäkin keskustelussa otettu esille, kunhan viitsisit kuunnella, mitä muut sinulle selvittävät asiasta.

>>>Jehova-nimeä on käytetty koska Jumalan nimeä ei haluta käyttää eikä edes saakaan käyttää.<<<

Tämä on paksu valhe, joka ei perustu Raamattuun.

Jumalan nimi on Jehova, jota saa ja pitääkin huutaa avuksi.

Lue lisää

Karaiitit ovat myöhäinen lahko ei heillä ollut sen enempää tietoa kuin muillakaan.
Tiede sanoo että nimi on JaHVeh. Kristityillä on Jeesus tai rukoiletteko Jehoshuaa? Eli Eli huusi Jeesus kristillisten kirjoituksien mukaan hädässään ja käytti myös Isä- sanaa.

dikduk kirjoitti:

Karaiitit ovat myöhäinen lahko ei heillä ollut sen enempää tietoa kuin muillakaan.
Tiede sanoo että nimi on JaHVeh. Kristityillä on Jeesus tai rukoiletteko Jehoshuaa? Eli Eli huusi Jeesus kristillisten kirjoituksien mukaan hädässään ja käytti myös Isä- sanaa.

Lue lisää

>>>Karaiitit ovat myöhäinen lahko ei heillä ollut sen enempää tietoa kuin muillakaan.<<<

Väitteesi ei pidä paikkansa. Karaiitteja on ollut aina. He ovat niitä, jotka eivät hyväksy myöhemmin syntyneiden fariseusten ja ortodoksijuutalaisten perinnäissäänöjä.

>>>Tiede sanoo että nimi on JaHVeh. <<<

Jotkut tieteilijät voivat sellaista väittää, mutta on niitä hyviä tiedemiehiä, jotka tietävät, ettei JHVH:ta translitteroida JaHVeH, koska konsonattien H ja V väliin ei voi jättää lisäämättä vokaalia O. JaHVeH on sana, joka ei ole edes hebrean kieltä.

>>>>Kristityillä on Jeesus tai rukoiletteko Jehoshuaa?<<<<

Kristityt eivät rukoile Jeesusta vaan Isää taivaassa, koska niin Jeesus käski tekemään. Krististyillä on myös Isä meidän -rukous.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Karaiitit ovat myöhäinen lahko ei heillä ollut sen enempää tietoa kuin muillakaan.<<<

Väitteesi ei pidä paikkansa. Karaiitteja on ollut aina. He ovat niitä, jotka eivät hyväksy myöhemmin syntyneiden fariseusten ja ortodoksijuutalaisten perinnäissäänöjä.

>>>Tiede sanoo että nimi on JaHVeh. <<<

Jotkut tieteilijät voivat sellaista väittää, mutta on niitä hyviä tiedemiehiä, jotka tietävät, ettei JHVH:ta translitteroida JaHVeH, koska konsonattien H ja V väliin ei voi jättää lisäämättä vokaalia O. JaHVeH on sana, joka ei ole edes hebrean kieltä.

>>>>Kristityillä on Jeesus tai rukoiletteko Jehoshuaa?<<<<

Kristityt eivät rukoile Jeesusta vaan Isää taivaassa, koska niin Jeesus käski tekemään. Krististyillä on myös Isä meidän -rukous.

Lue lisää

Nimi on kyllä JaHVeH ja totta, teillä kristityillä on kaksi jumalaa Isäjumala ja Jumalanne poika Jeesus jota monet kristityt kyllä rukoilevat, ainakin niin on useampi minulle kertonut Tuskin he tässä asiassa valehtelisivat.

dikduk kirjoitti:

Nimi on kyllä JaHVeH ja totta, teillä kristityillä on kaksi jumalaa Isäjumala ja Jumalanne poika Jeesus jota monet kristityt kyllä rukoilevat, ainakin niin on useampi minulle kertonut Tuskin he tässä asiassa valehtelisivat.

Lue lisää

>>>Nimi on kyllä JaHVeH ja totta<<<

Juutalaiset eivät ole koskaan vokalisoineet Jumalan nimeä tuolla tavalla. Olet aikamoinen jääräpää juutalaiseksi. Jahve ei ole edes hepreaa, mutta sinä jankutat väärää tietoa kuin papukaija.

Juutalaisten kirjoituksissa nimi vokalisoidaan JeHoVaH.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Nimi on kyllä JaHVeH ja totta<<<

Juutalaiset eivät ole koskaan vokalisoineet Jumalan nimeä tuolla tavalla. Olet aikamoinen jääräpää juutalaiseksi. Jahve ei ole edes hepreaa, mutta sinä jankutat väärää tietoa kuin papukaija.

Juutalaisten kirjoituksissa nimi vokalisoidaan JeHoVaH.

Lue lisää

Ei JHWH olekaan hepreaa siksi toran selitykset nimelle esim. ehje asher ehje. Kirjoitan JaHVeH tässä keskustelussa noin vokaaleineen koska se on nimen oikea vokaalimuoto muuten kirjoitan JHWH. Jehovan voi lausua ei se ole kielletty. Ei kukaan tiedä nimen JHWH alkuperää, muualla sitä ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Karaiitit ovat myöhäinen lahko ei heillä ollut sen enempää tietoa kuin muillakaan.<<<

Väitteesi ei pidä paikkansa. Karaiitteja on ollut aina. He ovat niitä, jotka eivät hyväksy myöhemmin syntyneiden fariseusten ja ortodoksijuutalaisten perinnäissäänöjä.

>>>Tiede sanoo että nimi on JaHVeh. <<<

Jotkut tieteilijät voivat sellaista väittää, mutta on niitä hyviä tiedemiehiä, jotka tietävät, ettei JHVH:ta translitteroida JaHVeH, koska konsonattien H ja V väliin ei voi jättää lisäämättä vokaalia O. JaHVeH on sana, joka ei ole edes hebrean kieltä.

>>>>Kristityillä on Jeesus tai rukoiletteko Jehoshuaa?<<<<

Kristityt eivät rukoile Jeesusta vaan Isää taivaassa, koska niin Jeesus käski tekemään. Krististyillä on myös Isä meidän -rukous.

Lue lisää

Sinulle on aiemmin täällä asiantuntija kertonut että tämä selityksesi on väärä:
"Jotkut tieteilijät voivat sellaista väittää, mutta on niitä hyviä tiedemiehiä, jotka tietävät, ettei JHVH:ta translitteroida JaHVeH, koska konsonattien H ja V väliin ei voi jättää lisäämättä vokaalia O. JaHVeH on sana, joka ei ole edes hebrean kieltä."

Anonyymi kirjoitti:

>>>Karaiitit ovat myöhäinen lahko ei heillä ollut sen enempää tietoa kuin muillakaan.<<<

Väitteesi ei pidä paikkansa. Karaiitteja on ollut aina. He ovat niitä, jotka eivät hyväksy myöhemmin syntyneiden fariseusten ja ortodoksijuutalaisten perinnäissäänöjä.

>>>Tiede sanoo että nimi on JaHVeh. <<<

Jotkut tieteilijät voivat sellaista väittää, mutta on niitä hyviä tiedemiehiä, jotka tietävät, ettei JHVH:ta translitteroida JaHVeH, koska konsonattien H ja V väliin ei voi jättää lisäämättä vokaalia O. JaHVeH on sana, joka ei ole edes hebrean kieltä.

>>>>Kristityillä on Jeesus tai rukoiletteko Jehoshuaa?<<<<

Kristityt eivät rukoile Jeesusta vaan Isää taivaassa, koska niin Jeesus käski tekemään. Krististyillä on myös Isä meidän -rukous.

Lue lisää

Jeesus oli itse kuitenkin juutalainen ja hänen seuraajansa tuohon aikaan myös, mutta Jeesus ei käskenyt rukoilla tai huutaa avuksi "jehovaa". Mistähän se johtui ?

dikduk kirjoitti:

Jeesus oli itse kuitenkin juutalainen ja hänen seuraajansa tuohon aikaan myös, mutta Jeesus ei käskenyt rukoilla tai huutaa avuksi "jehovaa". Mistähän se johtui ?

VT:ssä Jehova toivoo, että häntä kutsutaan Isäksi.

Jer 3:19 -- Minä ajattelin: Annan sinulle ensimmäisen sijan ihmislasten joukossa, lahjoitan omaksesi kauniin maan, ihanimman koko maailmassa. Ajattelin, että sinä sanot minua isäksi etkä koskaan käänny minusta pois.

Mal 1:6 -- Poika kunnioittaa isäänsä ja palvelija isäntäänsä. Minä olen teidän isänne, miksi ette kunnioita minua? Minä olen teidän isäntänne, miksi ette palvele minua? Tätä minä, Herra Sebaot, kysyn teiltä, te papit, jotka pidätte minua pilkkananne. "Miten me olemme pitäneet sinua pilkkanamme?" te kysytte.

dikduk kirjoitti:

Sinulle on aiemmin täällä asiantuntija kertonut että tämä selityksesi on väärä:
"Jotkut tieteilijät voivat sellaista väittää, mutta on niitä hyviä tiedemiehiä, jotka tietävät, ettei JHVH:ta translitteroida JaHVeH, koska konsonattien H ja V väliin ei voi jättää lisäämättä vokaalia O. JaHVeH on sana, joka ei ole edes hebrean kieltä."

Lue lisää

Mikään asiantuntija ei ole osoittanut selitystäni vääräksi. Puhut taas palturia.

Nimi translitteroidaan oikein Jehovah, jolloin siinä on vaaditut kolme vokaalia, joista keskimmäinen on O. Jumalan nimi on Jehovah, kuten juutalaiset ovat jo alusta alkaen nimeen vokaalimerkin kirjoittaneet.

Suosittelen kaikkia lukemaan tämän 68 sivuisen mutta hyvin jäsennetyn tutkimusraportin, jossa on käsitelty perin pohjin, miten hebreassa vokalisoidaan JHWH. Gerard Gertoux on erittäin pätevä teologian ja hebrean kielen asiantuntija.

https://www.academia.edu/10728293/Gods_name_readable_but_unpronounceable_why

dikduk kirjoitti:

Ei JHWH olekaan hepreaa siksi toran selitykset nimelle esim. ehje asher ehje. Kirjoitan JaHVeH tässä keskustelussa noin vokaaleineen koska se on nimen oikea vokaalimuoto muuten kirjoitan JHWH. Jehovan voi lausua ei se ole kielletty. Ei kukaan tiedä nimen JHWH alkuperää, muualla sitä ei ole.

Lue lisää

>>>Kirjoitan JaHVeH tässä keskustelussa noin vokaaleineen koska se on nimen oikea vokaalimuoto muuten kirjoitan JHWH.<<<

Sinä intät tätä väärää mielipidettäsi vastoin parempaa tietoa. JaHVeH ei ole oikein translitteroitu nimi, koska se ei edes täytä hebrean kieliopin vaatimuksia.

>>>Ei kukaan tiedä nimen JHWH alkuperää, muualla sitä ei ole.<<<

Olet tässäkin asiassa täysin väärässä. Nimen alkuperä ja oikea lausuminen tiedetään varmasti. Se on Jehovah.

dikduk kirjoitti:

Sinulle on aiemmin täällä asiantuntija kertonut että tämä selityksesi on väärä:
"Jotkut tieteilijät voivat sellaista väittää, mutta on niitä hyviä tiedemiehiä, jotka tietävät, ettei JHVH:ta translitteroida JaHVeH, koska konsonattien H ja V väliin ei voi jättää lisäämättä vokaalia O. JaHVeH on sana, joka ei ole edes hebrean kieltä."

Lue lisää

Olet itse täysin pihalla tästä asiasta. Kaikki JHV-alkuiset teoforiset nimet vokalisoidaan kirjaimilla Jeho-. On siis päivän selvä asia, että nimi kirjoitetaan Jehovah.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Kirjoitan JaHVeH tässä keskustelussa noin vokaaleineen koska se on nimen oikea vokaalimuoto muuten kirjoitan JHWH.<<<

Sinä intät tätä väärää mielipidettäsi vastoin parempaa tietoa. JaHVeH ei ole oikein translitteroitu nimi, koska se ei edes täytä hebrean kieliopin vaatimuksia.

>>>Ei kukaan tiedä nimen JHWH alkuperää, muualla sitä ei ole.<<<

Olet tässäkin asiassa täysin väärässä. Nimen alkuperä ja oikea lausuminen tiedetään varmasti. Se on Jehovah.

Lue lisää

Näetkö kirjoituksissani heprealaisia kirjaimia? Tarkoitus on että lukijat ymmärtävät sanat Olet itse väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

VT:ssä Jehova toivoo, että häntä kutsutaan Isäksi.

Jer 3:19 -- Minä ajattelin: Annan sinulle ensimmäisen sijan ihmislasten joukossa, lahjoitan omaksesi kauniin maan, ihanimman koko maailmassa. Ajattelin, että sinä sanot minua isäksi etkä koskaan käänny minusta pois.

Mal 1:6 -- Poika kunnioittaa isäänsä ja palvelija isäntäänsä. Minä olen teidän isänne, miksi ette kunnioita minua? Minä olen teidän isäntänne, miksi ette palvele minua? Tätä minä, Herra Sebaot, kysyn teiltä, te papit, jotka pidätte minua pilkkananne. "Miten me olemme pitäneet sinua pilkkanamme?" te kysytte.

Lue lisää

Nyt on kyse nimestä, totta kai JHWH on isä "avinu malkeinu ..."mutta ei tuntematon isä.

dikduk kirjoitti:

Näetkö kirjoituksissani heprealaisia kirjaimia? Tarkoitus on että lukijat ymmärtävät sanat Olet itse väärässä.

Sinä esität vain omia mielipiteitäsi, joilla ei ole mitään merkitystä, koska ne eivät perustu mihinkään. Jaat jatkuvasti väärää tietoa.

Huomaan, että sinussa on valheen henki. Olet tullut tänne vain valehtelemaan. Mene sinne juutalaisten foorumiin, koska olet juutalainen ja erityisen paatunut sellainen.

No, ei todellakaan ole, vaan Jumalan turhamaisuudesta, kun haluaa niin monta nimeä. Ja välillä sanoo vielä, ettei nimeä saa lausua ollenkaan.

Mitä muuta voi odottaa, jos Jumalan ainoa toive on ihmiselle "PELKÄÄ MINUA JA OPETA LAPSESIKIN PELKÄÄMÄÄN".

Löytyy alkaen 5.Moos.4:10.

Anonyymi kirjoitti:

No, ei todellakaan ole, vaan Jumalan turhamaisuudesta, kun haluaa niin monta nimeä. Ja välillä sanoo vielä, ettei nimeä saa lausua ollenkaan.

Mitä muuta voi odottaa, jos Jumalan ainoa toive on ihmiselle "PELKÄÄ MINUA JA OPETA LAPSESIKIN PELKÄÄMÄÄN".

Löytyy alkaen 5.Moos.4:10.

Lue lisää

>>>Ja välillä sanoo vielä, ettei nimeä saa lausua ollenkaan.<<<

Jumala ei ole kieltänyt nimensä lausumista, mutta hänen nimensä väärinkäytön hän on kieltänyt. Ei ole mitään estettä lausua nimi Jehova, kunhan sen tekee asiallisesti.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Ja välillä sanoo vielä, ettei nimeä saa lausua ollenkaan.<<<

Jumala ei ole kieltänyt nimensä lausumista, mutta hänen nimensä väärinkäytön hän on kieltänyt. Ei ole mitään estettä lausua nimi Jehova, kunhan sen tekee asiallisesti.

Lue lisää

"Jumala ei ole kieltänyt nimensä lausumista, mutta hänen nimensä väärinkäytön hän on kieltänyt. "

Jos Jehova olisi Jumalan oikea nimi, niin Jehovan todistajat ovat tästä nimestä tehneet yleisen pilkan kohteen kautta maailman.

Anonyymi kirjoitti:

"Jumala ei ole kieltänyt nimensä lausumista, mutta hänen nimensä väärinkäytön hän on kieltänyt. "

Jos Jehova olisi Jumalan oikea nimi, niin Jehovan todistajat ovat tästä nimestä tehneet yleisen pilkan kohteen kautta maailman.

Lue lisää

Sinun johtopäätöksesi siitä, että Jehovan nimi täytyy olla väärä, koska Jehovan todistajat käyttävät sitä, on yksinkertaisesti täysin väärä.

Jehova on Jumalan oikea nimi, eikä nimi ole Jehovan todistajien keksimä vaan perustuu juutalaisten kirjoituksiin.

Jehovan nimi löytyy King James Version -käännöksestä jo satoja vuosia ennen Jehovan todistajien uskonnon syntymistä. Nimi ei siis liity suoraan Jehovan todistajien uskontoon.

Jehovan nimi löytyy jopa St Martinsin katolisen kirkon kattomaalauksesta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jehovah#/media/File:JEHOVAH_at_RomanCatholic_Church_Martinskirche_Olten.JPG

Anonyymi kirjoitti:

Sinun johtopäätöksesi siitä, että Jehovan nimi täytyy olla väärä, koska Jehovan todistajat käyttävät sitä, on yksinkertaisesti täysin väärä.

Jehova on Jumalan oikea nimi, eikä nimi ole Jehovan todistajien keksimä vaan perustuu juutalaisten kirjoituksiin.

Jehovan nimi löytyy King James Version -käännöksestä jo satoja vuosia ennen Jehovan todistajien uskonnon syntymistä. Nimi ei siis liity suoraan Jehovan todistajien uskontoon.

Jehovan nimi löytyy jopa St Martinsin katolisen kirkon kattomaalauksesta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jehovah#/media/File:JEHOVAH_at_RomanCatholic_Church_Martinskirche_Olten.JPG

Lue lisää

"Jehova on Jumalan oikea nimi, eikä nimi ole Jehovan todistajien keksimä vaan perustuu juutalaisten kirjoituksiin."

Jumalan oikea nimi on JHWH eikä kukaan nykyaikana tiedä miten se lausutaan, paitsi ehkä ortodoksijuutalaiset mutta eivät kerro.

Anonyymi kirjoitti:

"Jehova on Jumalan oikea nimi, eikä nimi ole Jehovan todistajien keksimä vaan perustuu juutalaisten kirjoituksiin."

Jumalan oikea nimi on JHWH eikä kukaan nykyaikana tiedä miten se lausutaan, paitsi ehkä ortodoksijuutalaiset mutta eivät kerro.

Lue lisää

"Jumalan oikea nimi on JHWH eikä kukaan nykyaikana tiedä miten se lausutaan, paitsi ehkä ortodoksijuutalaiset mutta eivät kerro."

Sinä et tiedä, mistä puhut.

Tiedämme varmasti, miten JHWH translitteroidaan ja lausutaan. Karaiittijuutalaiset ovat aina lausuneet nimen Jehova. Kun asiaa testataan lauseessa 1 Moos 29:35 olevalla runollisella sanaleikillä hepreaksi, niin tiedämme, että nimi on todellakin ollut Jehova. Aloituksessa on viitattu Ilmestyskirjassa olevaan kahteen lauseeseen, jossa on ilmoitettu nimen merkitys, mistä tiedämme, että nimi on Jehova.

Sellaista tietoa ei ole Raamatussa, että juutalaiset olisivat välttäneet Jehovan nimen lausumista. Sen sijaan Raamatussa on lukuisia esimerkkejä, miten juutalaiset lausuivat Jehovan nimen arkikielessä.

Ruut 2:4 Myös Boas saapui Betlehemistä ja sanoi viljankorjaajille: "Herra (Jehova) kanssanne!", ja he vastasivat: "Herra (Jehova) sinua siunatkoon!"

Vasta myöhemmin ortodoksijuutalaiset ovat ottaneet käyttöön Mooseksen lain vastaisen perinnäissäännön, ettei Jehovan nimeä saa lausua, mutta karaiittijuutalaisilla ei ole ollut vastavaa säädöstä, joten he ovat käyttäneet nimeä normaalisti.

Tällä hetkellä tiedämme vain että Jumalan nimi on JHWH eikä kukaan ei-juutalainen tiedä miten se lausutaan tai litteroidaan länsimaisille kielille.

"Lea antoi pojalleen nimen Jehudah, koska ...."

Itse taasen oletan että Lea vältti visusti käyttämästä Jumalan nimeä. Vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Tällä hetkellä tiedämme vain että Jumalan nimi on JHWH eikä kukaan ei-juutalainen tiedä miten se lausutaan tai litteroidaan länsimaisille kielille.

Sinä puhut puuta heinää.

Tiedämme varmasti, miten JHWH translitteroidaan ja lausutaan.

Karaiittijuutalaiset ovat aina lausuneet nimen Jehova. Kun asiaa testataan lauseessa 1 Moos 29:35 olevalla runollisella sanaleikillä hepreaksi, niin tiedämme, että nimi on todellakin ollut Jehova. Aloituksessa on viitattu Ilmestyskirjassa olevaan kahteen lauseeseen, jossa on ilmoitettu nimen merkitys, mistä tiedämme, että nimi on Jehova.

Anonyymi kirjoitti:

"Lea antoi pojalleen nimen Jehudah, koska ...."

Itse taasen oletan että Lea vältti visusti käyttämästä Jumalan nimeä. Vai mitä?

Sellaista tietoa ei ole Raamatussa, että juutalaiset olisivat välttäneet Jehovan nimen lausumista. Sen sijaan Raamatussa on lukuisia esimerkkejä, miten juutalaiset lausuivat Jehovan nimen arkikielessä.

Ruut 2:4 Myös Boas saapui Betlehemistä ja sanoi viljankorjaajille: "Herra (Jehova) kanssanne!", ja he vastasivat: "Herra (Jehova) sinua siunatkoon!"

Vasta myöhemmin ortodoksijuutalaiset ovat ottaneet käyttöön Mooseksen lain vastaisen perinnäissäännön, ettei Jehovan nimeä saa lausua, mutta karaiittijuutalaisilla ei ole ollut vastavaa säädöstä, joten he ovat käyttäneet nimeä normaalisti.

Anonyymi kirjoitti:

"Lea antoi pojalleen nimen Jehudah, koska ...."

Itse taasen oletan että Lea vältti visusti käyttämästä Jumalan nimeä. Vai mitä?

>>>Itse taasen oletan että Lea vältti visusti käyttämästä Jumalan nimeä. Vai mitä?<<<

Raamatussa ei ole sellaista tietoa, että Jehovan nimen lausumista olisi kukaan vältellyt. Ko. harhaoppi on syntynyt ortodoksijuutalaisten keskuudessa vasta viimeisen vuosituhannen aikana.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Itse taasen oletan että Lea vältti visusti käyttämästä Jumalan nimeä. Vai mitä?<<<

Raamatussa ei ole sellaista tietoa, että Jehovan nimen lausumista olisi kukaan vältellyt. Ko. harhaoppi on syntynyt ortodoksijuutalaisten keskuudessa vasta viimeisen vuosituhannen aikana.

Lue lisää

>>>Itse taasen oletan että Lea vältti visusti käyttämästä Jumalan nimeä. Vai mitä?<<<

Lea siinä totteli Jumalan käskyä "Älä turhaan lausu Herran nimeä ...". Tästä syystä juutalaiset käyttävät kiertoilmaisuja kun esim. Jehova.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Itse taasen oletan että Lea vältti visusti käyttämästä Jumalan nimeä. Vai mitä?<<<

Lea siinä totteli Jumalan käskyä "Älä turhaan lausu Herran nimeä ...". Tästä syystä juutalaiset käyttävät kiertoilmaisuja kun esim. Jehova.

Lue lisää

>>>>>Tästä syystä juutalaiset käyttävät kiertoilmaisuja kun esim. Jehova.<<<<<

Sinun puheista käy selvästi ilmi, ettei sinulla ole edes tarkoitus osallistua rakentavaan keskusteluun vaan valehdella ja toimia Jehovan nimeä vastaan. Jehovan nimi ei ole kiertoilmaisu vaan Jumalan oikea nimi.

Lea lausui Jehovan nimen normaalisti ja sen lisäksi hebrean sanan jada, josta tulisi pojan nimi Jehudah. Tämä todistaa, että Jumalan nimi lausutaan Jehova.

1 Moos 29:35 Ja hän tuli vieläkin raskaaksi ja synnytti pojan ja sanoi: "Nyt minä kiitän Herraa". Sentähden hän antoi hänelle nimen Juuda. Sitten hän lakkasi synnyttämästä.

Johannes Kastaja julisti erämaassa, että Jehova tulee ja sieltä tuli Jeesus.

Jeesus sanoi, että Isä on antanut hänelle nimensä ja se nimi on Jehova.

Paavali vaati jokaista tunnustamaan, että Jeesus Kristus on Jehova, jotta ihminen voisi pelastua. Jehovan todistajat eivät tunnusta tätä asiaa, joten he eivät pelastu.

Room 10:9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.
---
13 Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu."

Joel 3:5 Mutta jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu.

Anonyymi kirjoitti:

Johannes Kastaja julisti erämaassa, että Jehova tulee ja sieltä tuli Jeesus.

Jeesus sanoi, että Isä on antanut hänelle nimensä ja se nimi on Jehova.

Paavali vaati jokaista tunnustamaan, että Jeesus Kristus on Jehova, jotta ihminen voisi pelastua. Jehovan todistajat eivät tunnusta tätä asiaa, joten he eivät pelastu.

Room 10:9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.
---
13 Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu."

Joel 3:5 Mutta jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu.

Lue lisää

Jehova on Jumalan nimi joka on suomeksi käännetty termillä Herra. Sen takia nuo sekaannukset. Jeesus on herra, mutta ei Jehova.

Jeesus oli maan päällä julistamassa Jumalan valtakuntaa ja tuli Herran(Jehovan) nimessä, se taasen ei tarkoita että Jeesuksen nimi on Jehova, vaan että hän tulee ikään kuin Jehovan auktoriteetissä, Jehovan voideltuna.

Anonyymi kirjoitti:

Johannes Kastaja julisti erämaassa, että Jehova tulee ja sieltä tuli Jeesus.

Jeesus sanoi, että Isä on antanut hänelle nimensä ja se nimi on Jehova.

Paavali vaati jokaista tunnustamaan, että Jeesus Kristus on Jehova, jotta ihminen voisi pelastua. Jehovan todistajat eivät tunnusta tätä asiaa, joten he eivät pelastu.

Room 10:9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.
---
13 Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu."

Joel 3:5 Mutta jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu.

Lue lisää

No, voiko nyt enää edes tyhmempää olla kuin
ryhtyä väittämään, että Jeesus olikin tulivuori?!

Löytyy wikisivu Jahve ja 5.Moos.4:10 alkaen

Anonyymi kirjoitti:

No, voiko nyt enää edes tyhmempää olla kuin
ryhtyä väittämään, että Jeesus olikin tulivuori?!

Löytyy wikisivu Jahve ja 5.Moos.4:10 alkaen

Ylipäätään Jeesus opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana Israelin Jumalaa, eikä juutalaisten uhrikulttijumalaa (VT:n saatana eli Baal-jumala).

Löytyy Jeremia 7.

Anonyymi kirjoitti:

Ylipäätään Jeesus opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana Israelin Jumalaa, eikä juutalaisten uhrikulttijumalaa (VT:n saatana eli Baal-jumala).

Löytyy Jeremia 7.

Lue lisää

Lisäystä - onko juutalainen fariseus vienyt teiltä viimmeisetkin järjen rippeet?!

Anonyymi kirjoitti:

Jehova on Jumalan nimi joka on suomeksi käännetty termillä Herra. Sen takia nuo sekaannukset. Jeesus on herra, mutta ei Jehova.

Jeesus oli maan päällä julistamassa Jumalan valtakuntaa ja tuli Herran(Jehovan) nimessä, se taasen ei tarkoita että Jeesuksen nimi on Jehova, vaan että hän tulee ikään kuin Jehovan auktoriteetissä, Jehovan voideltuna.

Lue lisää

>>>>Jehova on Jumalan nimi joka on suomeksi käännetty termillä Herra. Sen takia nuo sekaannukset. Jeesus on herra, mutta ei Jehova.<<<<

Olet väärässä.

Paavali siteeraa Joelin kirjaa, jossa Herra on alkutekstissä Jehova. Paavali vaatii kaikkia tunnustamaan, että Jeesus Kristus on Jehova, muuten ei pelastu. Tässä asiassa ei ole mitään epäselvää, koska Paavali viittaa Joelin kirjaan.

Room 10:9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.
---
13 Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu."

Joel 3:5 Mutta jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu.

>>>>Jeesus oli maan päällä julistamassa Jumalan valtakuntaa ja tuli Herran(Jehovan) nimessä, se taasen ei tarkoita että Jeesuksen nimi on Jehova<<<

Johannes Kastaja sanoi olleensa Jehovan edelläkävijä, joten Jeesus on ihmiseksi syntynyt Jehova. Tästä asiasta ei ole mitään epäselvää, koska Jesaja profetoi Isän Jumalan syntyvän poikalapseksi. Jeesus on Immanuel, Jumala meidän kanssamme.

Jes 9:5 Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas.

"Olen enemmän huolissani siitä että kyseiseen Jumalaan ei uskota joko ateismin tai väärän kolminaisuusopin takia."

Ensin mainitun vuoksi ei ole syytä yöuniaan menettää. Ateismi on vain temi tityn uskon poissaololle. Eli ei kannata olla huolissaan siitä, että kristinuskon Jumalaan ei uskota siksi, ettei uskota mihinkään teistiseen jumalaan.

Anonyymi kirjoitti:

>>>>Jehova on Jumalan nimi joka on suomeksi käännetty termillä Herra. Sen takia nuo sekaannukset. Jeesus on herra, mutta ei Jehova.<<<<

Olet väärässä.

Paavali siteeraa Joelin kirjaa, jossa Herra on alkutekstissä Jehova. Paavali vaatii kaikkia tunnustamaan, että Jeesus Kristus on Jehova, muuten ei pelastu. Tässä asiassa ei ole mitään epäselvää, koska Paavali viittaa Joelin kirjaan.

Room 10:9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva.
---
13 Onhan kirjoitettu: "Jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu."

Joel 3:5 Mutta jokainen, joka huutaa avukseen Herran nimeä, pelastuu.

>>>>Jeesus oli maan päällä julistamassa Jumalan valtakuntaa ja tuli Herran(Jehovan) nimessä, se taasen ei tarkoita että Jeesuksen nimi on Jehova<<<

Johannes Kastaja sanoi olleensa Jehovan edelläkävijä, joten Jeesus on ihmiseksi syntynyt Jehova. Tästä asiasta ei ole mitään epäselvää, koska Jesaja profetoi Isän Jumalan syntyvän poikalapseksi. Jeesus on Immanuel, Jumala meidän kanssamme.

Jes 9:5 Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas.

Lue lisää

Tuossa Room.10 jakeessa 13 Paavali siteeraa kyllä Jehovaa, mutta jakeessa 9 on alkukielissä eri herra sana. Jeesusta siis ei sanota Jehovaksi, vaan Jehovan Pojaksi, voidelluksi,lähettilääksi ja myöskin Jeesuksen nimi sisältää Jumalan nimen. Jeesuksen avuksi huutaminen on siis myös Jumalan avuksi huutamista, vaikka he ovat eri persoonat.

Anonyymi kirjoitti:

Tuossa Room.10 jakeessa 13 Paavali siteeraa kyllä Jehovaa, mutta jakeessa 9 on alkukielissä eri herra sana. Jeesusta siis ei sanota Jehovaksi, vaan Jehovan Pojaksi, voidelluksi,lähettilääksi ja myöskin Jeesuksen nimi sisältää Jumalan nimen. Jeesuksen avuksi huutaminen on siis myös Jumalan avuksi huutamista, vaikka he ovat eri persoonat.

Lue lisää

>>>Tuossa Room.10 jakeessa 13 Paavali siteeraa kyllä Jehovaa, mutta jakeessa 9 on alkukielissä eri herra sana.<<<

Etkö pysty tajuamaan tätä asiaa? Paavali siteeraa Joelin kirjaa jakeessa Room 10:13 perustellaakseen sitä, mitä sanoi jakeessa 9. Paavali siis vaati kaikkia tunnustamaan, että Jeesus Kristus on Jehova. Tästä asiasta ei ole mitään epäselvää.

Johannes Kastaja oli Jehovan edelläkävijä, joka julisti Jehovan tuloa ja valmisti Jehovalle tien. Sitten sieltä tuli Jeesus, joka on ihmiseksi syntynyt Jehova, Immanuel Jumala ihmisten keskellä.

>>>Jeesusta siis ei sanota Jehovaksi, vaan Jehovan Pojaksi, voidelluksi,lähettilääksi ja myöskin Jeesuksen nimi sisältää Jumalan nimen.<<<

Jehovan lähettiläs (enkeli) ilmestyi Moosekselle palavan pensaan keskeltä. Tämä kirkas valo oli Jumalan Poika, joka kertoi olevansa Jehova. Uudessa testamentissa Jeesus sanoo olevansa myös lähettiläs. Tämän asian ydin on ymmärtää, että Jeesus Kristus on ihmiseksi syntynyt Isä Jumala, Jehova, josta Jesaja profetoi.

Jes 9:5 Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas.

Anonyymi kirjoitti:

>>>Tuossa Room.10 jakeessa 13 Paavali siteeraa kyllä Jehovaa, mutta jakeessa 9 on alkukielissä eri herra sana.<<<

Etkö pysty tajuamaan tätä asiaa? Paavali siteeraa Joelin kirjaa jakeessa Room 10:13 perustellaakseen sitä, mitä sanoi jakeessa 9. Paavali siis vaati kaikkia tunnustamaan, että Jeesus Kristus on Jehova. Tästä asiasta ei ole mitään epäselvää.

Johannes Kastaja oli Jehovan edelläkävijä, joka julisti Jehovan tuloa ja valmisti Jehovalle tien. Sitten sieltä tuli Jeesus, joka on ihmiseksi syntynyt Jehova, Immanuel Jumala ihmisten keskellä.

>>>Jeesusta siis ei sanota Jehovaksi, vaan Jehovan Pojaksi, voidelluksi,lähettilääksi ja myöskin Jeesuksen nimi sisältää Jumalan nimen.<<<

Jehovan lähettiläs (enkeli) ilmestyi Moosekselle palavan pensaan keskeltä. Tämä kirkas valo oli Jumalan Poika, joka kertoi olevansa Jehova. Uudessa testamentissa Jeesus sanoo olevansa myös lähettiläs. Tämän asian ydin on ymmärtää, että Jeesus Kristus on ihmiseksi syntynyt Isä Jumala, Jehova, josta Jesaja profetoi.

Jes 9:5 Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas.

Lue lisää

Hoosianna, Daavidin Poika,
kiitetty olkoon hän!
Kiitetty Daavidin Poika,
joka tulee Herran nimeen.
Hoosianna, hoosianna,
hoosianna, hoosianna!
Kiitetty Daavidin Poika,
joka tulee Herran nimeen.

Logiikkasi perusteella tuossakin on nyt Johannes kastaja joka tulee Herran(Jehova) nimessä? Vaikka tiedämme että virsi kertoo Jeesuksesta, Jumalan lähettiläästä ja ainoasta Pojasta, vapahtajastamme.

Anonyymi kirjoitti:

Hoosianna, Daavidin Poika,
kiitetty olkoon hän!
Kiitetty Daavidin Poika,
joka tulee Herran nimeen.
Hoosianna, hoosianna,
hoosianna, hoosianna!
Kiitetty Daavidin Poika,
joka tulee Herran nimeen.

Logiikkasi perusteella tuossakin on nyt Johannes kastaja joka tulee Herran(Jehova) nimessä? Vaikka tiedämme että virsi kertoo Jeesuksesta, Jumalan lähettiläästä ja ainoasta Pojasta, vapahtajastamme.

Lue lisää

Sinä vääristelet toisten sanomisia vilpillisesti.

Jumalan nimellä ei saa vinoilla eikä pilailla. Sen Jumala on kieltänyt rangaistuksen uhalla.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan nimellä ei saa vinoilla eikä pilailla. Sen Jumala on kieltänyt rangaistuksen uhalla.

Se on siis tuossakin suhteessa säälittävä lumihiutale. Hyvä tietää.

>>>No tänne on näköjään tullut Jehovan todistajien agentteja, <<<

Ei ole tullut.

Sinä toista näitä samoja vääriksi todistettuja argumentteja kuin typerä papukaija. Sitä paitsi nimi Jehova ei ole myöskään peräisin Jehovan todistajilta, vaan paljon ennen sen uskonnon syntymistä juutalaisilta.

Jehova ei ole Jumalan nimen kiertoilmaisu. Sinun väitteesi ei perustu mihinkään, etkä sinä pysty ottamaan vastaan mitään järkevää palautetta vaan hokemalla hoet vääriä mielipiteitäsi. Ortodoksijuutalaiset ovat käyttäneet Jumalan nimen kiertoilmaisuna Adonaita ja ha-Shemia.

Jumalan nimi JHVH translitteroidaan Jehova. Sitä nimeä ovat juutalaiset käyttäneet jo alusta alkaen ja vielä tänäkin päivänä sitä nimeä käyttävät karaiittijuutalaiset, jotka eivät hyväksy ortodoksijuutalaisten perinnäissäääntöjä. Jehova on oikea Jumalan nimi.

Anonyymi kirjoitti:

>>>No tänne on näköjään tullut Jehovan todistajien agentteja, <<<

Ei ole tullut.

Sinä toista näitä samoja vääriksi todistettuja argumentteja kuin typerä papukaija. Sitä paitsi nimi Jehova ei ole myöskään peräisin Jehovan todistajilta, vaan paljon ennen sen uskonnon syntymistä juutalaisilta.

Jehova ei ole Jumalan nimen kiertoilmaisu. Sinun väitteesi ei perustu mihinkään, etkä sinä pysty ottamaan vastaan mitään järkevää palautetta vaan hokemalla hoet vääriä mielipiteitäsi. Ortodoksijuutalaiset ovat käyttäneet Jumalan nimen kiertoilmaisuna Adonaita ja ha-Shemia.

Jumalan nimi JHVH translitteroidaan Jehova. Sitä nimeä ovat juutalaiset käyttäneet jo alusta alkaen ja vielä tänäkin päivänä sitä nimeä käyttävät karaiittijuutalaiset, jotka eivät hyväksy ortodoksijuutalaisten perinnäissäääntöjä. Jehova on oikea Jumalan nimi.

Lue lisää

Niin uskolla saa vaikka Saatanastakin Jumalan, jos ei erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa toisistaan (1.Moos.3:22).

Anonyymi kirjoitti:

>>>No tänne on näköjään tullut Jehovan todistajien agentteja, <<<

Ei ole tullut.

Sinä toista näitä samoja vääriksi todistettuja argumentteja kuin typerä papukaija. Sitä paitsi nimi Jehova ei ole myöskään peräisin Jehovan todistajilta, vaan paljon ennen sen uskonnon syntymistä juutalaisilta.

Jehova ei ole Jumalan nimen kiertoilmaisu. Sinun väitteesi ei perustu mihinkään, etkä sinä pysty ottamaan vastaan mitään järkevää palautetta vaan hokemalla hoet vääriä mielipiteitäsi. Ortodoksijuutalaiset ovat käyttäneet Jumalan nimen kiertoilmaisuna Adonaita ja ha-Shemia.

Jumalan nimi JHVH translitteroidaan Jehova. Sitä nimeä ovat juutalaiset käyttäneet jo alusta alkaen ja vielä tänäkin päivänä sitä nimeä käyttävät karaiittijuutalaiset, jotka eivät hyväksy ortodoksijuutalaisten perinnäissäääntöjä. Jehova on oikea Jumalan nimi.

Lue lisää

Voisi olla myös Jaffe (milan)

Anonyymi kirjoitti:

Niin uskolla saa vaikka Saatanastakin Jumalan, jos ei erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa toisistaan (1.Moos.3:22).

Juu ja oikein Raamatusta löytyy, kun kirkon uhrikulttijumala - olkoon nimi Jahve tai Jehova - antaa kymmenen käskyään, jonka kanssa uskovaiset tekevät liiton Jeesuksen verellä.

5.Mooseksen kirja, luku 4:10 eteenpäin

Lukekaa ja miettikää, että voiko tämä todella olla edes totta! Sekopäisiä hulluja kaikki!

Anonyymi kirjoitti:

Juu ja oikein Raamatusta löytyy, kun kirkon uhrikulttijumala - olkoon nimi Jahve tai Jehova - antaa kymmenen käskyään, jonka kanssa uskovaiset tekevät liiton Jeesuksen verellä.

5.Mooseksen kirja, luku 4:10 eteenpäin

Lukekaa ja miettikää, että voiko tämä todella olla edes totta! Sekopäisiä hulluja kaikki!

Lue lisää

Ainoa oikea paikka olisi suljetulla osastolla.

Johannes Kastaja sanoi olleensa Jehovan edelläkävijä, joten Jeesus on ihmiseksi syntynyt Jehova. Tästä asiasta ei ole mitään epäselvää, koska Jesaja profetoi Isän Jumalan syntyvän poikalapseksi. Jeesus on Immanuel, Jumala meidän kanssamme.

Jes 9:5 Sillä lapsi on syntynyt meille, poika on annettu meille. Hän kantaa valtaa harteillaan, hänen nimensä on Ihmeellinen Neuvontuoja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä, Rauhan Ruhtinas.

"Room 10:9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva."

Eli jokaisen tulee tulla uskoon Jeesukseen sillä tie taivaaseen tulee vain Jeesuksen kautta. Amen

Anonyymi kirjoitti:

"Room 10:9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva."

Eli jokaisen tulee tulla uskoon Jeesukseen sillä tie taivaaseen tulee vain Jeesuksen kautta. Amen

Lue lisää

Laki käskee uskomaan Messiaaseen kadotustuomion uhalla. Uskominen ei tarkoita vain Jeesuksen olemassa olon totena pitämistä vaan myös uskollisuutta hänen käskyilleen. Paavali vaati lisäksi sydämen uskollisuutta.

5 Moos 18:18 Siksi minä annan heidän omien jälkeläistensä joukosta nousta profeetan, joka on sinun kaltaisesi; minä panen sanani hänen suuhunsa, ja profeetta puhuu kaiken, minkä minä hänen puhuttavakseen annan.
19 Jos joku ei kuuntele niitä sanoja, jotka hän minun nimissäni puhuu, minä itse vaadin tilille sen miehen.

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
---
10:10 Sydämen usko tuo vanhurskauden, suun tunnustus pelastuksen.

Anonyymi kirjoitti:

"Room 10:9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva."

Eli jokaisen tulee tulla uskoon Jeesukseen sillä tie taivaaseen tulee vain Jeesuksen kautta. Amen

Lue lisää

Kuka on Jumala,joka herätti Jeesuksen kuolleista?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka on Jumala,joka herätti Jeesuksen kuolleista?

Jeesus on ihmiseksi syntynyt Jumala, jonka ruumis kuoli Golgatan ristillä. Hänen Pyhä Henkensä ei kuollut, sillä Jumala on Raamatun mukaan Henki.

Jumalan Pojan ruumis on Jumalan ihmisruumis, jonka Jumala itse herätti kuolleista. Sellainen ajatus on väärä, että Jumala olisi ollut läsnä vain Jeesuksessa. Jumala on Isä, Poika ja Pyhä Henki, joka on läsnä kaikkialla Henkensä kautta.

Jehovan todistajat joutuvat kaikki kadotukseen, koska he eivät tunnusta Jumalan Pojan olevan ihmiseksi syntynyt Jehova.

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus on ihmiseksi syntynyt Jumala, jonka ruumis kuoli Golgatan ristillä. Hänen Pyhä Henkensä ei kuollut, sillä Jumala on Raamatun mukaan Henki.

Jumalan Pojan ruumis on Jumalan ihmisruumis, jonka Jumala itse herätti kuolleista. Sellainen ajatus on väärä, että Jumala olisi ollut läsnä vain Jeesuksessa. Jumala on Isä, Poika ja Pyhä Henki, joka on läsnä kaikkialla Henkensä kautta.

Jehovan todistajat joutuvat kaikki kadotukseen, koska he eivät tunnusta Jumalan Pojan olevan ihmiseksi syntynyt Jehova.

Lue lisää

Missä Jumala siis oli kun herätti Jeesuksen ruumiin kuolleista?

Anonyymi kirjoitti:

Missä Jumala siis oli kun herätti Jeesuksen ruumiin kuolleista?

Kuten edellä selvitin, Jumala ei ole läsnä vain Jeesuksessa. Raamatun mukaan Jumala on Henki, joka on läsnä kaikkialla. Jeesus on Jumalan ihmisruumis. Kun ruumis kuolee, Jumalan Henki ei kuole mihinkään. Jeesuksen ruumis sai alkunsa Pyhästä Hengestä ja heräsi kuolleista Pyhän Hengen voimalla. Tämä Pyhä Henki on Jeesuksen Henki.

Jes 11:1 Iisain kannosta nousee verso, vesa puhkeaa sen juuresta ja kantaa hedelmää.
2 Hänen ylleen laskeutuu Herran Henki, viisauden ja ymmärryksen Henki, taidon ja voiman Henki, totuuden tuntemisen ja Herran pelon Henki:

Jehovan todistajat joutuvat kaikki kadotukseen, koska he eivät tunnusta Jumalan Pojan olevan ihmiseksi syntynyt Jehova.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten edellä selvitin, Jumala ei ole läsnä vain Jeesuksessa. Raamatun mukaan Jumala on Henki, joka on läsnä kaikkialla. Jeesus on Jumalan ihmisruumis. Kun ruumis kuolee, Jumalan Henki ei kuole mihinkään. Jeesuksen ruumis sai alkunsa Pyhästä Hengestä ja heräsi kuolleista Pyhän Hengen voimalla. Tämä Pyhä Henki on Jeesuksen Henki.

Jes 11:1 Iisain kannosta nousee verso, vesa puhkeaa sen juuresta ja kantaa hedelmää.
2 Hänen ylleen laskeutuu Herran Henki, viisauden ja ymmärryksen Henki, taidon ja voiman Henki, totuuden tuntemisen ja Herran pelon Henki:

Jehovan todistajat joutuvat kaikki kadotukseen, koska he eivät tunnusta Jumalan Pojan olevan ihmiseksi syntynyt Jehova.

Lue lisää

Tarkoitatko nyt että Jeesuksen ihmispuoli kuoli, mutta Jeesus itse ei kuollutkaan. Eikö sovitus ole silloin täysin turha?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko nyt että Jeesuksen ihmispuoli kuoli, mutta Jeesus itse ei kuollutkaan. Eikö sovitus ole silloin täysin turha?

Tällä opilla ei sovitettu mitään muuta kuin Paavalia uskovat helvettiin.

Löytyy Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13

Anonyymi kirjoitti:

Tällä opilla ei sovitettu mitään muuta kuin Paavalia uskovat helvettiin.

Löytyy Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13

Niin se ideahan on evankeliumissa että Jeesus tuli ihmiseksi, eikä joksikin jumalolennoksi, jonka yksi osa kuoli, mutta toinen ei. Johannes kirjoitti Raamatussa juuri näille gnostilaisen opin kannattajille,jotka eivät uskoneet Jeesusta ihmiseksi, vaan joksikin henkiolennonksi joka vain otti ihmisen ruumiin. Tuo oppi mitä tässä olen lukenut, vaikuttaa juuri sellaiselta. Ei Jeesus ole mikään henkiolento maan päällä ollessaan vaan täysin ihminen. Jos hän olisi puoliksi jumala ihmisenä, niin hän ei tosiaan voisi kuolla, joten sovitus jäi tekemättä näille jotka uskovat tuohon oppiin.

Anonyymi kirjoitti:

Niin se ideahan on evankeliumissa että Jeesus tuli ihmiseksi, eikä joksikin jumalolennoksi, jonka yksi osa kuoli, mutta toinen ei. Johannes kirjoitti Raamatussa juuri näille gnostilaisen opin kannattajille,jotka eivät uskoneet Jeesusta ihmiseksi, vaan joksikin henkiolennonksi joka vain otti ihmisen ruumiin. Tuo oppi mitä tässä olen lukenut, vaikuttaa juuri sellaiselta. Ei Jeesus ole mikään henkiolento maan päällä ollessaan vaan täysin ihminen. Jos hän olisi puoliksi jumala ihmisenä, niin hän ei tosiaan voisi kuolla, joten sovitus jäi tekemättä näille jotka uskovat tuohon oppiin.

Lue lisää

Itse asiassa ko. jae tarkoittaa, että jos joku ei tunnusta Jeesusta lihaan tulleeksi siis ihmiseksi syntyneeksi Jehovaksi, hän on silloin Antikristus. Kristinuskoon kuuluu oppi siitä, että Jehova syntyy ihmiseksi Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Jumalan Poika ei ole vain ihminen, vaan hän on myös Jumala.

2 Joh 7 Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa ko. jae tarkoittaa, että jos joku ei tunnusta Jeesusta lihaan tulleeksi siis ihmiseksi syntyneeksi Jehovaksi, hän on silloin Antikristus. Kristinuskoon kuuluu oppi siitä, että Jehova syntyy ihmiseksi Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Jumalan Poika ei ole vain ihminen, vaan hän on myös Jumala.

2 Joh 7 Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä.

Lue lisää

Se pahin antikristus on Jeesuksen uusi tuleminen, totta. Mutta ettekö hullumpaa keksi kuin , että Jeesus olisi 'lihaksi tullut tulivuorenjumala'?!

Ja ongelma oli ihmeiden tekeminen, kun ne olisi pitänyt saada jumalolennon tekemiksi, eikä pelkän ihmisen, kun Jeesus heitteli niitä rahanvaihtajien pöytiä ja lupasi opettaa seuraajansakin tekemään ihmeitä.

Sinä olisi mennyt nurin juutalaisten bisnekset.

Ja nyt kun ihmeet todistavat jopa tieteen olevan oikeassa, ja mekanismi niiden tekemiselle tiedetään, niin Jeesuksen opetukset ovat vain filosofiaa vaille valmiit, ja sehän löytyy hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta ja materiasuojauksin luomiskertomuksesta (1.Moos.3:22)

Anonyymi kirjoitti:

Se pahin antikristus on Jeesuksen uusi tuleminen, totta. Mutta ettekö hullumpaa keksi kuin , että Jeesus olisi 'lihaksi tullut tulivuorenjumala'?!

Ja ongelma oli ihmeiden tekeminen, kun ne olisi pitänyt saada jumalolennon tekemiksi, eikä pelkän ihmisen, kun Jeesus heitteli niitä rahanvaihtajien pöytiä ja lupasi opettaa seuraajansakin tekemään ihmeitä.

Sinä olisi mennyt nurin juutalaisten bisnekset.

Ja nyt kun ihmeet todistavat jopa tieteen olevan oikeassa, ja mekanismi niiden tekemiselle tiedetään, niin Jeesuksen opetukset ovat vain filosofiaa vaille valmiit, ja sehän löytyy hyvästä tiedosta ja pahasta tiedosta ja materiasuojauksin luomiskertomuksesta (1.Moos.3:22)

Lue lisää

On siinä ajatushimmeli, että Jeesus olisi lihaan tullut juutalaisten Jumalana, kun opetti Israelin Jumalasta, ja oli sitten Israelin Jumalana juutalaisten Jumalan vihan lepyttäjä ristiin naulattuna Israelin Jumalana, heh.

Augsburgin tunnustus - tosi Jumala ja vihainen Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa ko. jae tarkoittaa, että jos joku ei tunnusta Jeesusta lihaan tulleeksi siis ihmiseksi syntyneeksi Jehovaksi, hän on silloin Antikristus. Kristinuskoon kuuluu oppi siitä, että Jehova syntyy ihmiseksi Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Jumalan Poika ei ole vain ihminen, vaan hän on myös Jumala.

2 Joh 7 Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä.

Lue lisää

No eihän ne tunnustaneet Jeesusta jumalaksikaan joten miten Jeesuksen ihmisenä oleminen olisi heille ollut vaikea hyväksyä?

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa ko. jae tarkoittaa, että jos joku ei tunnusta Jeesusta lihaan tulleeksi siis ihmiseksi syntyneeksi Jehovaksi, hän on silloin Antikristus. Kristinuskoon kuuluu oppi siitä, että Jehova syntyy ihmiseksi Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. Jumalan Poika ei ole vain ihminen, vaan hän on myös Jumala.

2 Joh 7 Maailmassa on nyt liikkeellä monia eksyttäjiä, niitä jotka eivät tunnusta Jeesusta Kristusta ihmiseksi, lihaan tulleeksi. Siinä teillä on Antikristus, eksyttäjä.

Lue lisää

Pari ajatusta. Jos Jeesus oli myös lihansa päivinä jumala, eikä pelkästään ihminen, niin:
-Jumala kuoli ristillä, miten se voisi olla mahdollista?
-Isä Jumalalla ei ole mitään virkaa koska Jeesus itse Jumalana teki esim.ihmeteot. Selitykset siitä että Jeesus rukoili Isää "vain malliksi" on turhaa tuossakin, koska mikä Jumala rukoilee Jumalaa?
-Filippiläiskirjeen kohta "otti orjan muodon" ei toimisi, koska eihän Jumala voi niin tehdä, jos on puoliksi ihminen ja puoliksi jumala, niin ei voi olla samalla tasolla tavallisen ihmisen kanssa. Eikä silloin voi olla tavallinen ihminen, ja tämä on se asia minkä monet kieltävät, koska Jeesuksen piti väen vängällä olla myös Jumala maan päällä, koska muuten sovitus ei olisi ollut mahdollinen. Isä Jumalan oma ainoa Poika, EI kelpaa teille urhiksi synneistä, joten torjutte molemmat Isän ja Pojan.

Jumala ei ole kieltänyt lausumasta nimeää ääneen. Sen sijaan nimen väärinkäyttö on kielletty.

Juutalaiset ovat kautta aikain lausuneet normaalisti Jumalan nimen Jehova. Viime vuosisatoina ainoastaan ortodoksijuutalaiset ovat omaksuneet Mooseksen lain vastaisen perinnäissäännön, ettei nimeä Jehova saa lausua. Karaiittijuutalaiset ovat aina lausuneet Jumalan nimen Jehova. Juutalaisten kirjoituksissa on myös nimi vokalisoitu Jehova.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei ole kieltänyt lausumasta nimeää ääneen. Sen sijaan nimen väärinkäyttö on kielletty.

Juutalaiset ovat kautta aikain lausuneet normaalisti Jumalan nimen Jehova. Viime vuosisatoina ainoastaan ortodoksijuutalaiset ovat omaksuneet Mooseksen lain vastaisen perinnäissäännön, ettei nimeä Jehova saa lausua. Karaiittijuutalaiset ovat aina lausuneet Jumalan nimen Jehova. Juutalaisten kirjoituksissa on myös nimi vokalisoitu Jehova.

Lue lisää

2.moos 3:15 And [3.15 Elohim]God said moreover to Moses, Thus shalt thou say unto the children of Israel: Jehovah, the [3.15 Elohim]God of your fathers, the [3.15 Elohim]God of Abraham, the [3.15 Elohim]God of Isaac, and the [3.15 Elohim]God of Jacob, hath sent me unto you. This is my name for ever, and this is my memorial unto all generations.

Monissa ulkomaisissa käännöksissä on Jumalan nimi.

Anonyymi kirjoitti:

2.moos 3:15 And [3.15 Elohim]God said moreover to Moses, Thus shalt thou say unto the children of Israel: Jehovah, the [3.15 Elohim]God of your fathers, the [3.15 Elohim]God of Abraham, the [3.15 Elohim]God of Isaac, and the [3.15 Elohim]God of Jacob, hath sent me unto you. This is my name for ever, and this is my memorial unto all generations.

Monissa ulkomaisissa käännöksissä on Jumalan nimi.

Lue lisää

Joo ja tuo nimi on Jahve

Anonyymi kirjoitti:

Joo ja tuo nimi on Jahve

Jehova/Jahve , ei se lausumistapa tai kirjoittamistapa ole tässä se oleellinen asia, vaan usko siihen että Hän EI ole Jeesus vaan ISÄ Jumala.

Anonyymi kirjoitti:

Jehova/Jahve , ei se lausumistapa tai kirjoittamistapa ole tässä se oleellinen asia, vaan usko siihen että Hän EI ole Jeesus vaan ISÄ Jumala.

Sinä olet Jehovan todistaja, joten sinulla on väärä oppi. Isällä ja Pojalla on yhteinen nimi Jehova, mikä käy ilmi monista Raamatun kohdista.

Anonyymi kirjoitti:

Joo ja tuo nimi on Jahve

Jahve ei ole edes heprean kieltä, joten se ei ole Jumalan nimi. Oikea Jumalan nimi on Jehovah.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet Jehovan todistaja, joten sinulla on väärä oppi. Isällä ja Pojalla on yhteinen nimi Jehova, mikä käy ilmi monista Raamatun kohdista.

Kai sitten muistat rukoilla Jehovaa iltarukouksissasi? Jumalalla ei ole kahta nimeä, se on valittava Jehova tai Jeesus.

Anonyymi kirjoitti:

Jahve ei ole edes heprean kieltä, joten se ei ole Jumalan nimi. Oikea Jumalan nimi on Jehovah.

Nimeähän piti selittää torassa kun se ei ollut hepreaa eikä JaHVeH nimeä ei ole löydetty muualta.

Anonyymi kirjoitti:

Kai sitten muistat rukoilla Jehovaa iltarukouksissasi? Jumalalla ei ole kahta nimeä, se on valittava Jehova tai Jeesus.

Olet väärässä. Jumalalla on useita eri nimiä.

Jeesus käski rukoilemaan Isää taivaassa. Tässä ei tule mitään ristiriitaa, koska Raamatun mukaan Jehova on Isä. Sen takia voimme rukoilla Isää taivaassa.

Mal 1:6 -- Poika kunnioittaa isäänsä ja palvelija isäntäänsä. Minä olen teidän isänne, miksi ette kunnioita minua? Minä olen teidän isäntänne, miksi ette palvele minua? Tätä minä, Herra Sebaot, kysyn teiltä, te papit, jotka pidätte minua pilkkananne. "Miten me olemme pitäneet sinua pilkkanamme?" te kysytte.

Jer 3:19 -- Minä ajattelin: Annan sinulle ensimmäisen sijan ihmislasten joukossa, lahjoitan omaksesi kauniin maan, ihanimman koko maailmassa. Ajattelin, että sinä sanot minua isäksi etkä koskaan käänny minusta pois.

Joka näin väittää, se ei tunne Jumalaa.

>>>>Sitäpaitsi JHVH-nimen ääneenlausumiskieltokin on juutalaisudessa tuhansia vuosia vanha eivätkä "hurskaa" juutalaiset nykyäänkään sitä lausu. <<<<<

Tämä ei pidä paikkansa kuin joidenkin lahkojen osalta. Toorassa ei ole mitään yleistä nimen lausumiskieltoa ja karaiitit ovat aina lausuneet nimen.

>>>>Vanhoissa hepralaisssat tekteissä ei voikaaleija kirjotettu näkyviin, joten sieltäkään emme saa apua. <<<<

Juutalaiset ovat aina tienneet, miten JHVH lausutaan. Kaikki JHV-alkuiset teoforiset nimet vokalisoidaan kirjaimilla Jeho-.

Sen takia masoreetit saattoivat merkitä oikeat vokaalit kirjoituksiin. JHVH vokalisoidaan Jehovah, eikä sitä ole koskaan vokalisoitu Jahve.

Jaa, että millä tavalla muka vihaviestintää???

Entä jos se olikin Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala, jonka taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme jo eläessämme, Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä, kuten tiede väittää ylimaallisen älyn toiminnasta?!

Anonyymi kirjoitti:

Entä jos se olikin Jeesuksen opettama taivasten valtakunnan isä Jumala, jonka taivasten valtakunta on meissä ja meidän ympärillämme jo eläessämme, Jumalan valtakunnan ollessa sisällisesti meissä, kuten tiede väittää ylimaallisen älyn toiminnasta?!

Lue lisää

Jos tiede olikin oikeassa, eikä juutalaiset?

Anonyymi kirjoitti:

Jos tiede olikin oikeassa, eikä juutalaiset?

Tieteen mukaan aurinko kiersi maata ja Alber Einteinin suhteellisuusteoria on täysin väärä. Näin aluksi.

Tieteen nimessä tehdään paljon huuhaata erityisesti humanistisissa tieteissä.

Anonyymi kirjoitti:

Tieteen mukaan aurinko kiersi maata ja Alber Einteinin suhteellisuusteoria on täysin väärä. Näin aluksi.

Tieteen nimessä tehdään paljon huuhaata erityisesti humanistisissa tieteissä.

Lue lisää

Just joo, mutta tulivuori on ihan oikeasti Jumala. Sellaista se tiede on. Ei mitään ymmärrä.