Huvikseni lataillut tuon sovelluksen ja se nyt ainakin tuntuis fiksulta. Laitteet on kalliita mutta vaikuttais toimivilta. Onko kukaan investoinut näihin?
Kenelläkään Orcaa käytössä
Anonyymi-ap
5
425
Vastaukset
- Anonyymi
En ole investoinut tällaisiin: https://en.wikipedia.org/wiki/Orca
Mutta jos sinä olet niin kerro siitä lisää.- Anonyymi
Tämä orca saattaa olla helppohoitoisenpi :
https://getorca.com/orca-experience/
Vaikuttaa hyvin loppuun saakka mietityltä mutta tyyriiltä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä orca saattaa olla helppohoitoisenpi :
https://getorca.com/orca-experience/
Vaikuttaa hyvin loppuun saakka mietityltä mutta tyyriiltä."Set your destination, and Orca will find the way instantly. Routes are tailored for your boat and Orca learns from you and other boaters, so you can navigate like a local no matter where you are."
Siis jos 99,99% veneilijöistä oikaisee 2,3 m matalan yli, koska voivat, niin tuo ehdottaa kyseistä reittiä sitten myös minun veneelleni 2,5 metrin syväyksellä, niinkö tuo pitää lukea?!?
Tuleeko edes varoitusta siitä että kartan mukaan syvyys ei veneelleni riitä, ja voiko kyseisessä järjestelmässä ylipäätään syöttää johonkin tiedoksi veneeni syväyksen?
Entä huomioiko järjestelmä tuulen suunnan kyseisenä ajankohtana, mikäli purjeeni ovat ylhäällä ja kone sammuksissa? Vai reitittääkö se sellaiseen kapeaan ränniin saarten välissä, jossa ei mahdu luovimaan silloinkin kun tuulen suunta sitä edellyttäisi?
Vai matkiiko se vain toisten veneilijöiden käyttämiä reittejä, jos tuulen suunta yleensä on sellainen että siitä voi purjehtien kulkea?
Onko tämä siis jokin tekoäly vehje joka käyttää oikeasti järkeä kipparin puolesta, vaiko täydellistä idioottia matkiva kone, jollaisesta ei ole käyttäjälle mitään lisäarvoa, vaan pelkästään lisää kustannuksia? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Set your destination, and Orca will find the way instantly. Routes are tailored for your boat and Orca learns from you and other boaters, so you can navigate like a local no matter where you are."
Siis jos 99,99% veneilijöistä oikaisee 2,3 m matalan yli, koska voivat, niin tuo ehdottaa kyseistä reittiä sitten myös minun veneelleni 2,5 metrin syväyksellä, niinkö tuo pitää lukea?!?
Tuleeko edes varoitusta siitä että kartan mukaan syvyys ei veneelleni riitä, ja voiko kyseisessä järjestelmässä ylipäätään syöttää johonkin tiedoksi veneeni syväyksen?
Entä huomioiko järjestelmä tuulen suunnan kyseisenä ajankohtana, mikäli purjeeni ovat ylhäällä ja kone sammuksissa? Vai reitittääkö se sellaiseen kapeaan ränniin saarten välissä, jossa ei mahdu luovimaan silloinkin kun tuulen suunta sitä edellyttäisi?
Vai matkiiko se vain toisten veneilijöiden käyttämiä reittejä, jos tuulen suunta yleensä on sellainen että siitä voi purjehtien kulkea?
Onko tämä siis jokin tekoäly vehje joka käyttää oikeasti järkeä kipparin puolesta, vaiko täydellistä idioottia matkiva kone, jollaisesta ei ole käyttäjälle mitään lisäarvoa, vaan pelkästään lisää kustannuksia?En osaa kuvitella että mikään tekoäly ohjaisi venettä.
Siis kaiken järjen mukaan kipparilla on reitti, sääolot ja matalat selvillä.
Minä ainakin vanhan koulun lammikkolaivurina olen vetäissyt pehmeällä lyijärillä reitin karttaan ja yritän myös pysyä perillä siitä mikä saari ja mikä lahti kulloinkin näkyivissä. Plotteri on kyllä hyvä apu siinä että kattoo missä se väylä nyt ihan tarkasti menee.
En myöskään käyttäisi reitin suunnitteluun tieota aluksen syväyksestä ja korkaudesta. Joku aikaisempi kyllä veti viivan suoraan saaren yli, joten reittipisteet siihen piti merkitä.
Yleensä nuo reitit on tarkoin suunniteltuja, mutta toki on olemassa vakkari iltapurjehduskohteita jotka on tulleet tutuksi ilman isompaa suunnitteluakin.
Vilkaisin tuota orcaa joskus aiemmin, pätevän tuntuinen veihje mutta yli oman budjetin.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3687923Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1135583Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1114653Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli304458Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1794436Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523967Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603863Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773737Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava373657SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853481