Demokratian mittaaminen

Usein puhutaan virheellisesti demokratiasta kun viitataan parlamentarismiin. No on tietysti parlamentarismi lähempänä demokratiaa kuin mikään diktatuuri. Mutta miten mitata "demokratian" toteutumista eri parlamentaarisissa systeemeissä.

Oletetaan nyt että rikollisuuksia ei esiinny ts. vaalivilppiä, ehdokkaiden hiljentämistä jne.

Ehdotuksiani demokratian mittaamiseksi/vertaamiseksi

1. Äänestyspohjan laajuus ts. kuinka suuri osa väestöstä saa äänestää (esim. naiset, ikärajat)
2. Montako eri puoluetta löytyy parlamentista
3. Ovatko vaalit suoria vai ei, onko laskennallista kikkailua kuten Suomessa Hundtin sääntö
4. Äänestetäänkö asioista suoraan, niiden lukumäärä, ovatko äänestykset sitovia, onko äänestyksistä valmiit sopimukset missä tilanteissa käytetään tai jätetään käyttämättä


Kysymys olisiko vielä parempia tapoja mitata parlamentarismin "demokraattisuutta"
282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Tämä on helppo juttu.

Mitä vähemmän yhteiskunnassa on kommunisteja ja sosialisteja, sitä demokraattisempi valtio on kyseessä.

Äänestä
  • tai lannistu. Asiasta puheenollen puheessasi oli kaksi epäkohtaa. Puhuit puolueista ja äänestämisestä. Jos haluat mitata demokratiaa, sinun täytyy ensin löytää demokratian puhdas ja perustava merkitys. Puolueita on vain osassa demokratioita, nimenomaan kilpailudemokratioissa, ja äänestämistä on vain edustuksellisissa demokratioissa, eikä se välttämättä tarkoita sitä, että äänestäjä voi vaikuttaa omiin asioihinsa -yksilön kaikki edut redusoidaan yhteen ainoaan sanaan (ei tai kyllä). Lisäksi tahdon sanoa, että kylläpä sitä on demokratian mittaamista pohdittu akateemisesti kautta aikain. Siitä vain sanakirja käteen, tai kokeile vaikka Googlea; "definition democracy".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mit kirjoitti:

Usein puhutaan virheellisesti demokratiasta kun viitataan parlamentarismiin. No on tietysti parlamentarismi lähempänä demokratiaa kuin mikään diktatuuri. Mutta miten mitata "demokratian" toteutumista eri parlamentaarisissa systeemeissä.

Oletetaan nyt että rikollisuuksia ei esiinny ts. vaalivilppiä, ehdokkaiden hiljentämistä jne.

Ehdotuksiani demokratian mittaamiseksi/vertaamiseksi

1. Äänestyspohjan laajuus ts. kuinka suuri osa väestöstä saa äänestää (esim. naiset, ikärajat)
2. Montako eri puoluetta löytyy parlamentista
3. Ovatko vaalit suoria vai ei, onko laskennallista kikkailua kuten Suomessa Hundtin sääntö
4. Äänestetäänkö asioista suoraan, niiden lukumäärä, ovatko äänestykset sitovia, onko äänestyksistä valmiit sopimukset missä tilanteissa käytetään tai jätetään käyttämättä


Kysymys olisiko vielä parempia tapoja mitata parlamentarismin "demokraattisuutta"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu