Mielestäni Ukrainan tulisi saada apua jonka avulla voidaan tehdä mahdollisimman paljon tuhoa venäjän logistiikalle.
Heillä tulisi olla aseita joilla tuhotaan Ukrainan tiedustelun kanssa yhteistuumin pitkälle kantavilla aseilla auto kolonnat, junat ja lentokentät. Ukrainalla on nyt käytössään erinomaista satelliittien antamaa kuvamateriaalia joilla voidaan valvoa isoa alaa.
Näin parannetaan tilannetta rintamilla ja valloitetuilla alueilla.
Ei edes venäläinen kuulemma huippukoulutettu sotilas kauaa jaksa ilman ruokaa ja ammuntakin on huonoa patruunoiden ollessa vähissä.
Toivottavasti lähitulevaisuudessa saavat nuo F-16 hävittäjät sotatoimiin osaavien lentäjien ja osaavan ilma-sodanjohdon kanssa.
Toivottavasti saavat riittävän varustuksen noihin koneisiin. Kuten tiedämme, niin hävittäjä on vain aselavetti eli koneiden elektroniikka sekä ase- ja ohjus-varustelu ovat kaiken a ja o.
Samoin raskas ja kauaskantoinen tykistö on tärkeää.
Yksi tärkeimmistä osa-alueista on myös nuo droonit. Ilmassa ja merellä. Ovat saaneet näillä jo paljon aikaan. Tämä on erittäin tärkeä tukemisen kohde.
Ilmatorjuntaohjukset alkaen olalta laukaistavista ovat erittäin tärkeitä.
Tämä tukeminen pitää koordinoida EU:n ja NATO:n kanssa yhteistyössä.
Hyvin koordinoitu apu on kuin palon sammuttamista ammattilaisten toimin verrattuna veden ruiskimiseen liekkeihin, sinne tänne.
Tällaista miettii nostomies. Mitä mieltä olette?
Heillä tulisi olla aseita joilla tuhotaan Ukrainan tiedustelun kanssa yhteistuumin pitkälle kantavilla aseilla auto kolonnat, junat ja lentokentät. Ukrainalla on nyt käytössään erinomaista satelliittien antamaa kuvamateriaalia joilla voidaan valvoa isoa alaa.
Näin parannetaan tilannetta rintamilla ja valloitetuilla alueilla.
Ei edes venäläinen kuulemma huippukoulutettu sotilas kauaa jaksa ilman ruokaa ja ammuntakin on huonoa patruunoiden ollessa vähissä.
Toivottavasti lähitulevaisuudessa saavat nuo F-16 hävittäjät sotatoimiin osaavien lentäjien ja osaavan ilma-sodanjohdon kanssa.
Toivottavasti saavat riittävän varustuksen noihin koneisiin. Kuten tiedämme, niin hävittäjä on vain aselavetti eli koneiden elektroniikka sekä ase- ja ohjus-varustelu ovat kaiken a ja o.
Samoin raskas ja kauaskantoinen tykistö on tärkeää.
Yksi tärkeimmistä osa-alueista on myös nuo droonit. Ilmassa ja merellä. Ovat saaneet näillä jo paljon aikaan. Tämä on erittäin tärkeä tukemisen kohde.
Ilmatorjuntaohjukset alkaen olalta laukaistavista ovat erittäin tärkeitä.
Tämä tukeminen pitää koordinoida EU:n ja NATO:n kanssa yhteistyössä.
Hyvin koordinoitu apu on kuin palon sammuttamista ammattilaisten toimin verrattuna veden ruiskimiseen liekkeihin, sinne tänne.
Tällaista miettii nostomies. Mitä mieltä olette?
Vastaukset 31
Vanhimmat
Hakkereita olisi saatava tekemään venäläisten tietoliikenne sekaisin, se tuntuisi.
Tykistönammusten tuotannon nostaminen tilanteen vaatimalle tasolle on hyvin tärkeää. Se vie aikaa, mutta siihen on silti syytä panostaa. Tämä sota kun ei ole ohi vuodessa eikä parissa. Ja vaikka olisikin, niin rajan takana on silti vihamielinen kansa jonka valloitusnälkä vain kasvaa. Oli siellä vallassa Putin tai ei.
On selvää jos kaltaisesi venäjävihaajat valmistelevat hyökkäysyä Venäjälle, on Venäjän oltava valmis vastaamaan NATO Suomen hyökkäykseen.
Tottakai olemme valmiina ohjukset on jo sunnattu moskovaan aika päivää sitten.
Venäjälle ei tarvii hyökätä. Se romahtaa sisältäpäin.
Saattepa nähdä.
Länneneja Ameriikkan tehtävä on silloin auttaa venäjää selviämään kaaoksesta uuden elämän alkuun.
Tuntuu siltä ettet edes lukenut viestiä johon yritit vastata, siinä ei puhuttu mitään eikä ehdotettu missään kohdassa että Suomi hyökkäisi Venäjälle.
Kannattaa lukea ensi kerralla vähän varovaisemmin niin ei tule päästettyä vastaavaa sammakkoa suustaan :)
Moskovassa tullaan näkemään vielä juoksevia eläviä soihtuja ja paistetun kanan tuoksu kantaa kauas kun venäläinen liha käryää..
Ja lisää uusiakin pakotteita, pikkuhiljaa kaadetaan diktatuuri.
Sehän ei haittaa kun putin tekee kokoajan venäjänä sisäistä puhdistusta tämä on hyvä vaan stalinkin tapatti älymystön siksi ja putin tekee taas saman siksi tuo kansa ei kehty ikinä viismat tapetaan tai pääsevät maanpakoon pois venäjältä.
Mutta miten käy taantuvan ja velkaantuvan Suomen ?
Kaatuu pakotteiden myötä myös Suomi
Ei kaadu sun kertoman mukaan suomalaisten piti jäätyä vuosi sitten talvella sekin höpinäsi oli ihan täyttä höpöä kuten tälläkin kertaa.
Maailman merillä seilaavat venäjän öljyä kuljettavat tankkerit pitäisi upottaa. Ei niitä montaa tarvitse mennä meren pohjaan kun venäjän öljytulot romahtaa. Muut ottavat opikseen.
Kiinaan menenvään kasuputkeen kannattaa myös iskeä ukraina kerran jo iski. Putin on yrittänyt rakentaa sinne toista putkea jo vuosia mutta xi ei ole suostunut tähän koiransa vaatimukseen ja putki on edelleen rakentamatta vaikka koira siitä vinkuu kiinalle.
Upottaa mieluummin venäjälle öljysatamaan menossa olevan lastia hakevan tankkerin.
Juuh myös krimin sillan ali menevän laivan kun upottaa siihen kohtaan niin katkeaa koko liikenne siltäkohdin tukkii väylän ei pääse kiertämään.
Sisämaan kanavia pääsevät pienet laivat kiertämään.
Isommat jäävät jumiin Asovanmerelle.
Laivan sijasta tukkisin väylän romauttamalla Kertsin salmen sillan rautatien
Rautatie on venäjälle tärkeä,
Uusilla ohjuksilla kuulemma voi tuhota Kertsin salmen rautatiesillan.
venäjä nyt hädissään rakentaa rautatietä Donin Rostovista Mariupoliin.
Myykää Ukrainalaisille vetypommi ja tiputtakaa se Moskovaan Putlerin päälle.
Kimmo Kiljunen (SDP) valisti Suoman kansaa jo Ukrainan sodan alkuvaiheessa Suomen perustuslain demlalaisesti vallitsevasta tulkinnasta, jonka mukaan Suomen perustuslaki kieltää Suomea auttamasta Ukrainaa, koska Ukraina on sotaa käyvä maa.
Perustuslaki on edelleen sama, joten kielto on voimassa. Perustuslain rikkomisesta Suomi voi joutua jopa EU-tuomioistuimeen.
Perustuslakia voidaan ainaa mutta vaikka päivässä kuten uudenmaan sulku esim. osoitti eikä eu:lta tullut edes noottia joten ei suomi voi joutua vaikka putin tälläistä vaatiikin.
Kimmo Kiljunen ei ole taho joka ymmärtää ja tutkii perustuslakia eniten, vaan perustuslakivaliokunta.
Mikäli nämä kaksi tahoa ovat eri mieltä siitä onko jokin perustuslain mukaista, tarkoittaa se että Kiljunen on vain väärässä.
Aloittaja ja muut samaa mieltä olevat saa ihan vapaasti tukea Ukrainaa. Sinne vaan koko tili, kyllä heille kelpaa.
Kaikki loput 152 mm neuvostotykit ammuksineen sinne vaan. Neuvostorynnäkkövaunuja ja neuvostopyöräkalustoa, jos vain liikenee. Ei varmaankaan ihan kaikille käyttöä tule olemaan kun länsivehkeillä korvataan. Osa jo korvattu.
'Aika lailla suht kaikki' kinkkirynkyt vois varmaan antaa... Derkkurynkyt sen sijaan kandee pitää Suomella laatunsa ja tarkkuuden vuoksi!
Sergeitä ammuksineen ilmeisesti kosolti vielä dronetorjuntaan..., apilas-singot, mustit — saadaan tilalle suht helposti, nopeasti ja edullisesti valmistettavia kevyitä ja raskaita tilalle liittolaisilta (Ruotsi, Usa, GB).
Ja entäs se suomalainen, miinaa muistuttava dronehaulipommi, voisiko niiden tuotantoa tehostaa, ja laittaa "testiin" ukrainaan, ehkä liittolaisetkin ostaisi niitä...
Jokohan kaikki neuvostovalmisteiset Bug-it-ohjusjärjestelmät lahjoitettu (ostettiin David slingit tilalle).
Huh huh. Kyllä olis varmasti talvisodankin lopputulos ollu ihan toinen jos Suomi olis sillon saanu suhteessa vastaavaa apua länneltä.
Puola luovuttaa kaikki 28 Mig-29:sit Ukrainaan. Ensimmäiset neljä Ukraina nyt saamassa. Luovuttavat vanhat ja korvaavat länsihävittäjillä, kuten F-35:lla.
Sen sijaan Suomen ei kannata luopua yhdestäkään hornetista vaikka tilalle jo saataisiinkin F-35. Pidetään rinnakkain niitä, loppuun saakka.
Kalliit hornetit ammuttaisiin heti alas ja samoin tulee käymään migeille. Parempi antaa uutta teknologiaa, kuten droneja.
Suomi on vasta hiljan itsekin saanut ostetuksi enemmälti omaan koulutuksen ja pahan päivän tarpeeseen perus sotadrooneja. Droonit kehittyy hurjaa vauhtia. Ehtiiköhänbosa "vanheta" varastoihin kun tilataan jo uutta...
Ehkä kehitellään omia massavalmisteisia drooneja. Isot maanalaiset tuotantosalit pystyyn.
Se suomalainen hauleja kuljettava drone on aika kova juttu. Sillä on jo tuhovoimaa. Sitä ei edes ihan yksittäisen vihollisen tuhoamiseen kannata edes käyttää vaan etsiä massoja/kasassa olevia. Hieno suomalaisinsinörismin taidonnäyte.
Kompromissien kanssa suunnittelussa taisteluahan se on. Droonien nopeuteen, kantavuuteen ja kevyempiin materiaaliratkaisuihin pitäis panostaa. Mutta silti pyrkiä samalla tehokkaampaan tuhovoimaan.
Ihan kokonaan uusi israelilais-singaporelainen drooni näyttäis olevan kaikilta ominaisuuksiltaan kova peli arktisenkin sodan oloihin (Testattu Pohjois-Suomessa).
Mut ihan halpis perusdrooneja kandee Ukrainan ostaa suoraan itse, niin kuin osin tehneetkin. Ovathan he saaneet suuret summat rahallistakin tukea.
Sota jatkuu niin kauan kun sotaa käydään Venäjän ulkopuolella. Meidänkin tulisi varustautua siten että pystyisimme käymään sotaa omien rajojen ulkopuolella.
Sivusta seuraavana Ukrainan tukijana minua harmittaa vietävästi muutama asia, esim:
Harmittaa se, ettei kaikki ukrainalaiset osallistu oman maansa puolustamiseen. Avustaminen tuntuisi oikeututummalta jos siellä koko maa tekisi sodan eteen enemmän.
Missä näkyy länsimaiden kymmenien tuhansien ukrainalaisten sotilaskoulutus? Oliko koulutuksista mitään hyötyä?
Miksei sotauutisissa kerrota ilmavoimien osuudesta juurikaan, vai eikö länsimaiden koneita ole käytössä vieläkään?
Eihän mikään tuki ole kovin auttanut Ukrainaa.
Kaikki on hukattu. Sinne on menneet rahat ja aseet, kaikki on tuhlattu.
Pitää saada rauha Ukrainaan, maailman talous ei kestä tuota sotaa.
Suomen luotava jo nyt rauhan oloissa dronejoukot. Ohjausta kohteisiin pystyisi hoitamaan vaikka pikakoulutuksen saaneet joilla ei välttämättä edes asepalvelusta takana tai aiempaa kokemusta droonien lennättämisestä, uittamisesta, ajeluttamisesta.
Onnistui varuspalveluksesta raakatuiltakin/alemman kelpoisuusluokan omaavilta. Potentiaali jota ei hyödynnetä millään tavalla.
Jännempää varmasti niillekin jotka päivät pitkät vain hakkaa jotain pelejä. Voisivat ehkä olla droonien kehittelyssä ja koekäytössäkin jotkut mukana.
Myös ohjuksia tulisi hankkia reilusti lisää, esim. Jassm ja Atacms. Kulutus on nykysodassa kova ja kaukokohteita riittää.
*onnistuisi