mikä on riittävän iso kaupunki?
helsingissä kaikki tuntevat toisiaan
pariisissa kaikki tuntevat toisiaan
onko maapallo riittävä iso paikka elää?
maapallolla kaikki tuntevat toisiaan
------------------------------------------------
välikysymys
KUN ON GLOBAALIKUVIO, MIKSI HENKILÖKOHTAINEN SOSIAALINEN MEDIA LOPETETAAN?
esto vahingoittaa globalisaatiota
globalisaatiossa jokaisella ihmisellä on oma sosiaalisen median kanavansa olemassa
mikä on samaa kuin henkilökortti
toinen kysymys, että lapsella on sosiaalinen media auki, mutta lasten suojelijalla ei ole omaa
tai miksi moderaattori ei päivitä sosiaalista mediaa ja käyttää yleisiä kuvia vain ja häivyttää kaiken henkilökohtaisen itsestään?
samaa jos jollakin ei ole henkilökorttia
------------------------------------------------
urbanisaatiossa pakosti opitaan toisiaan hyvin
syntyy yhteenkuuluva yhteisö, jossa ei ole vieraita yhtään
jotkut ihmiset pelkäävät kuoliaaksi tuttua ympäristöä
mitä tarkemmin he pelkäävät siinä?
pelossaan he jarruttavat tutustumista, ovat hiljaa ja valehtelevat tai häivyttävät informaatiota
henkilökohtaisesti minulla itselläni on syvää epäuskoa sosiaalisuuteen
sosiologia yhdessä psykologian kanssa aiheuttaa sairautta
mutta on eteviä ihmisiä, jotka avaavat koko ajan itsestään kaiken
ja puskevat eteenpäin pelottomasti tai jotakin sinne päin...uskoakseni
kysytään, miksi ihmeessä he sellaista tekevät?
ovatko hulluja?
myös uskoa yhteiskuntaan ei ole olemassa juuri psykologia-sosiologian puutteet takia
vaikeinta sosiologiassa ovat juuri erilaiset ja hyvin vieraat ihmiset yhdessä
mutta kun syntyy yhteisöllisyys kaikkien läsnäolevien kesken
silloin yhteiskunta siirtyy seuraavalle vaiheelle
mikä tämä vaihe on?
mitä tehdä siinä?
nainen on miestä sosiaalisempi ja uskoo johonkin objektiiviseen ihmisyyteen
mies sellaiseen ei usko ja pelkää naista, joka rikkoo kaiken miehen pyhän yksityisen
nainen pyrkii johonkin avoimuuteen sosiaalisen median kautta
samassa nainen kylvää tuhoa miehelle, siis nainen on hyvin ilkeä ja paha miehelle
mihin avoimuudessa päädytään?
ihmisillä on perustarpeita ja he pelkäävät perustarpeiden puolesta
täyttyvätkö ihmisen perustarpeet tutussa yheisössä paremmin kuin tuntemattomassa?
tutulle antaa ja vieraalle ei anna
sitoutuminen pelottaa myös
ehkä virheiden tekeminen yhteisöllisten vaatimusten puitteissa
mutta sosiologiakin täydentyy globalisaatiossa
että jossakin on paikka, jossa minua ymmärretään
tai jossakin on oikea näkökulma minuun tämähetkiseen ongelmaan
jonka kertoessani, minua ei saa vainota enää
koska ihmisyys on isompi kuin oleskelun paikkani
ja siksi pitää antaa minulle rauhaa olla oma itseni
pelätään ahneutta kun tutulla on enemmän kuin itselläni
sosiaalisesti etevemmät ihmiset eivät koe ongelmaksi tutustua vieraisiin ja siiertyä toiselle kierrokselle yhdessä oloa
suomalaisilla, pohjoismaalaisilla yleisesti on tosi vaikea siirtyä toiselle vaiheelle
mutta täälläkin on luonnollisia lahjakkuuksia, joiden mielenlaatuun kuuluu ELÄÄ TUTUSSA YMPÄRISTÖSSÄ, joka on heidän kotinsa ja pyrkivät tutustuttamaan kaikki pakolla jopa
horoskoopissa on myös jotka eivät viihdy tutussa ympäristössä ja yrittävät paeta uuteen vieraaseen edistäen samalla globaalista yhtenäisyyttä ja siirrytään yhteiskunnallisessa vaiheessa siihen, että onko maapallo riittävän iso paikka elää?
helsingissä kaikki tuntevat toisiaan
pariisissa kaikki tuntevat toisiaan
onko maapallo riittävä iso paikka elää?
maapallolla kaikki tuntevat toisiaan
------------------------------------------------
välikysymys
KUN ON GLOBAALIKUVIO, MIKSI HENKILÖKOHTAINEN SOSIAALINEN MEDIA LOPETETAAN?
esto vahingoittaa globalisaatiota
globalisaatiossa jokaisella ihmisellä on oma sosiaalisen median kanavansa olemassa
mikä on samaa kuin henkilökortti
toinen kysymys, että lapsella on sosiaalinen media auki, mutta lasten suojelijalla ei ole omaa
tai miksi moderaattori ei päivitä sosiaalista mediaa ja käyttää yleisiä kuvia vain ja häivyttää kaiken henkilökohtaisen itsestään?
samaa jos jollakin ei ole henkilökorttia
------------------------------------------------
urbanisaatiossa pakosti opitaan toisiaan hyvin
syntyy yhteenkuuluva yhteisö, jossa ei ole vieraita yhtään
jotkut ihmiset pelkäävät kuoliaaksi tuttua ympäristöä
mitä tarkemmin he pelkäävät siinä?
pelossaan he jarruttavat tutustumista, ovat hiljaa ja valehtelevat tai häivyttävät informaatiota
henkilökohtaisesti minulla itselläni on syvää epäuskoa sosiaalisuuteen
sosiologia yhdessä psykologian kanssa aiheuttaa sairautta
mutta on eteviä ihmisiä, jotka avaavat koko ajan itsestään kaiken
ja puskevat eteenpäin pelottomasti tai jotakin sinne päin...uskoakseni
kysytään, miksi ihmeessä he sellaista tekevät?
ovatko hulluja?
myös uskoa yhteiskuntaan ei ole olemassa juuri psykologia-sosiologian puutteet takia
vaikeinta sosiologiassa ovat juuri erilaiset ja hyvin vieraat ihmiset yhdessä
mutta kun syntyy yhteisöllisyys kaikkien läsnäolevien kesken
silloin yhteiskunta siirtyy seuraavalle vaiheelle
mikä tämä vaihe on?
mitä tehdä siinä?
nainen on miestä sosiaalisempi ja uskoo johonkin objektiiviseen ihmisyyteen
mies sellaiseen ei usko ja pelkää naista, joka rikkoo kaiken miehen pyhän yksityisen
nainen pyrkii johonkin avoimuuteen sosiaalisen median kautta
samassa nainen kylvää tuhoa miehelle, siis nainen on hyvin ilkeä ja paha miehelle
mihin avoimuudessa päädytään?
ihmisillä on perustarpeita ja he pelkäävät perustarpeiden puolesta
täyttyvätkö ihmisen perustarpeet tutussa yheisössä paremmin kuin tuntemattomassa?
tutulle antaa ja vieraalle ei anna
sitoutuminen pelottaa myös
ehkä virheiden tekeminen yhteisöllisten vaatimusten puitteissa
mutta sosiologiakin täydentyy globalisaatiossa
että jossakin on paikka, jossa minua ymmärretään
tai jossakin on oikea näkökulma minuun tämähetkiseen ongelmaan
jonka kertoessani, minua ei saa vainota enää
koska ihmisyys on isompi kuin oleskelun paikkani
ja siksi pitää antaa minulle rauhaa olla oma itseni
pelätään ahneutta kun tutulla on enemmän kuin itselläni
sosiaalisesti etevemmät ihmiset eivät koe ongelmaksi tutustua vieraisiin ja siiertyä toiselle kierrokselle yhdessä oloa
suomalaisilla, pohjoismaalaisilla yleisesti on tosi vaikea siirtyä toiselle vaiheelle
mutta täälläkin on luonnollisia lahjakkuuksia, joiden mielenlaatuun kuuluu ELÄÄ TUTUSSA YMPÄRISTÖSSÄ, joka on heidän kotinsa ja pyrkivät tutustuttamaan kaikki pakolla jopa
horoskoopissa on myös jotka eivät viihdy tutussa ympäristössä ja yrittävät paeta uuteen vieraaseen edistäen samalla globaalista yhtenäisyyttä ja siirrytään yhteiskunnallisessa vaiheessa siihen, että onko maapallo riittävän iso paikka elää?
Vastaukset 2
Vanhimmat
(filosofia)
tulkinta
sosiaaliset tai numeriset numerot ovat 1, 5, 6, 10
ainaki 5 - kahden suhde
6 - pienryhmä
10 - iso ryhmä
100
1000
sosiaalisia ovat ihmiset joiden syntymäpävänumerologissa on olemassa 5, 6, 10 numerot...
heillä on muihin numeroihin verraten erilainen ajattelun tapa
esimerkiksi poliiseihin itse luen numeron 6
he toimivat pienryhmässä ja ovat kuin perhe
kysytään kuinka poliisi toimii isossa ryhmässä?
tai onko armeijan luku 10 ?
jos on olemassa ihminen joka luo ryhmiä, niin se on 6
ryhmässä ollaan hyvin tuttuja koska välit ovat tiukat ja vain omien kesken
ei ole tarkoitus hävittää ryhmän kokoonpanoa tai muulla tavoin vahingoittaa ryhmän
siksi 6 ei avaudu muille
siksi voi olla numeroita, jotka avaavat numeron 6
6 voi kärsiä, mutta niin on luonnon tahto
kyllä sitä ennen 6 kerkeää omalla ajallaan toimia ryhmässä
kun se on tehty, energia siirtyy seuraavalle tasolle