Lirissä ollaan. 4 vuotta demarijohtoista hallitusta ja kaikki meni vi#uiksi.
Nyt sitten otetaan velkaa koska mistään ei saa säästää.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010246406.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
Nyt sitten otetaan velkaa koska mistään ei saa säästää.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010246406.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
Vastaukset 49
Vanhimmat
162 miljardia jo. Antin/sannan hallituksen aloittaessa sitä oli 106 miljardia.
Saataisiin edes edellisen hallituksen aiheuttama velkaantuminen loppumaan, mutta se ei käy demareille.
Sanna pakeni velkojia.
Ois muuttanut kokonaan pois maasta. Täällä häntä ei enää kaivata.
Menikö rahat ns. huoran perseeseen? Vai minne ne rahat meni?
Tuettiin yrityksiä ja kavereita.
Holtitonta menoa edelliseltä hallitukselta ja sitä kokoomus tuki sillä rahaa tuli myös Kokoomuksen eturyhmille.
Edellisen hallituksen velanotto suurimmalta osin johtui koronakriisistä, Pelastetiin yrityksiä jota silloinen oppositiokin siis lähinnä nykyinen hallitus vaati silloin. No se oli silloin mutta kukaan ei osaa järkevästi selittää miksi ja mihin nykyinen hallitus ottaa vielä enemmän velkaa. Veikkauksia tietysti on kun Kokoomus pääministeripuolue.
Kirjoitat taas täyttä valetta. Korona oli muissakin maissa, mutta ne eivät velkaantuneet. Osaamattomuus Suomen velkaannutti. Huono hallitus, joka ei osannut. Siitä meille lankeaa iso lasku.
Kaikki normaaliin ajatustyöhön pystyvät tietävät, että nykyinen hallitus ottaa velka edellisen hallituksen menonlisäyksiin. Taas pystyi demari yllättämään tyhmyydellä. En uskonut että enää voi löytyä noin tyhmää demaria. mutta siinä puolueessa riman alittaminen on aina mahdollista vaikka se laitettaisiin maan tasalle.
Demarit jakoivat yhteiskunnan rahaa korona-aikana etenkin "omilleen", kuten demariaatteeseen kuuluu.
Nyt valehtelet sillä koronaepidemia velkaannutti monia maita myös Saksaa ja Suomen velkaantumisen aste oli EU,n keskitasoa.
Marin hallitus ei aiheuttanut mitään menolisäyksiä, hävittäjienkin hankinta oli jo aikaisemmin pitkälti pohjustettu.
Niihin tehtiin varaus 10 miljardia euroa mutta se oli välttämätön tehdä, persuista en tiedä voivat vastustaa hävittäjähankintoja.
Jos on heillä Putin kuiskaajana!
Vai ei velkaantuneet? Ne muualle tyhmyyttäsi esittelemään.
Persua pitää ymmärtää. Persu ei koskaan tiedä vaan luulee. Niin kuin pieni lapsi, joka ei osaa vielä edes aakkosia.
Katso muita Pohjoismailta ja huuda vasta sitten. Tai Baltianmaita. Nuo ovat meitä lähinnä. Ja muista vanha totuus - demari valehtelee aina.
Ruotsi antoi ihmistenkuolla koronaan varsinkin iäkkäämpien kun taas Marin hallitus pelasti ja antoi heillekin ihmisarvon.
Myös yrityksiä ja työntekijöitä autettiin Suomessa huomattavasti enemmän mitä muualla.
Siksi työllisyysaste nousi ihan huippuunsa Marin aikaan.
Nyt nämä kaksi tumpeloa Orpo-Purra senkin sitten jo ehtivät tuhota.
Orpon-Purran politiikkaa perustuu kurjuuden maksimointiin ja laman ihannointiin.
Millään muulla ei tuollaista sekoilua voi selittää.
Koko hallitus pitäisi kärrätä lataamoon ja odottaa tuulistapäivää, että virtaa piisaisi kaapeleissa.
Kun väität työllisyyden nousseen SS:n ansiosta, niin mitä sellaista SS viisikoineen teki mikä olisi lisännyt työllisyyttä?
Mieti vielä sitä oliko se lisätyöllisyys täysipäiväistä ja tuottavaa eli yritysmaailman työtä vai verorahoilla maksettavaa julkista. Mieti myös kasvoivatko tilastoidut työtunnit vastaavasti täyspäiväisten töiden verran, vai olivatko ne jotain nollasopimustöitä?
Orpo - Purra on nuyt asialla, saattamassa asioita kuntoon.
Eiköhän se työllisyyden taso ollut ihan toisella tasolla kun Sipilän hallituksen kikkailut työttömien jatkuvalla kurssittamisella. Ja siis Sipilän hallitus toteutti tuota nollasopimustyötä jota sinäkin puolustit perehdyttämisenä tai jonain vastaavana.
Se nyt jo tiedetäänkin varmana uutisista luettuna että edellinen hallitus sai oikeaa työllisyyttä nousemaan Sipilän hallituksen jäljiltä. Ja sekin näyttää melko varmalta että nyt työttömyys ja kurjuus tulee kasvamaan. Se mitä luettu ja mitä ennestään tiedetään Kokoomuksen osalta kertoo paljon. Pieni porukka saa pikavoittoja, ja seuraavat päättäjät korjaa vahinkoja. Kai tämän ymmärrät ja tiedät jos olet mistään selvillä?
Mainitsit itysekin toimia joita Sipilä teki työllisyyden nostamiseksi mutta unohdit kertoa mitä SS viisikoineen teki asian hyväksi!
Minä lähtisin siitä, ette Sipilän toimet vaikuttivat viiveellä kuten noissa hommissa aina on ja aina tulee olemaan. Vaikka tehdään mikä muutos niin sen vaikuitus näkyy aina viiveellä, koska ei yrityksillä ole valmiuksia valmiina vaan kun olosuhde muuttuu niin siihen ollaan menossa.
Suomessa ylikuolleisuus on viime vuosina ollut suurta. Tämä johtuu lähinnä Sannan hallituksen toimista. Koronakuolleisuutta vaan sirrettiin. Kokonaiskuvassa Sannan hallitus ei onnistunut yhtään paremmin kuin Ruotsi.
Korona kuolleisuutta siirretiin?
Katso Ruotsin, Tanskan ja Viron velkaantumista. Ovat lähinnä Suomea maantieteellisesti. Huomaatko eron. Aluksi velkaa otettiin, mutta sitten ruvettiin jo velkaa maksamaan pois.
Meillä kun velkahanat saatiin auki niin avattiin koko pato. Yli 50 miljardia velkaa hallituskaudella. Nyt menonlisäykset pyörivät edelleen ja velkaa joudutaan ottamaan lisää. Kaikki sopetustoimet SDP estää heti.
Luetun ymmärtämisessä näyttää olevan häikkää. Ai, oletkin demari. Olen pahoillani.
SDP keksii vain menoja tuloista nämä äärivasurit ei välitä yhtään. SDP on täysi paska puolue.
Miten muuten Ukrainaan työnnetään rahaa jos ei velalla.
On aina hienoa syyttää edellistä hallitusta. Niin tulee tapahtumaan myös tämän hallituksen kohdalla, Jahnukaiset vinkuvat kuinka huono se Orpon-Purran hallitus oli.
Kukaan ei syytä Sipilän hallitusta hyvästä taloudenpidosta muut kuin demarit.
Kerro ihmeessä mistä hyvästä taloudenpidosta. Olen ihan unohtanut. Muistan vain, että luvatusta 10 mrd. kestävyysvajeen poistamisesta onnistui vain 3 mrd.. Massiiviset leikkaukset, kuntien valtionosuusleikkaukset, julkinen raju velkaantuminen, yritysmyynnit, kikyt, tulonsiirrot työnantajille, aktiivimalli, sotesotku jne., eikä mitään parannusta tapahtunut taloudessa.
Sen demarit osaavat.
jokainen demari valtakunnan oikeuteen ja sieltä passitus Siperiaan, ja sitten Venäjän joukkoihin taistelemaan oikean vapauden puolesta.
Pitäisi perustaa totuuskomissio purkamaan edellisen hallituksen virheitä. Ne voitaisiin sitten kertoa koko kansalle, että tyhminkin kansanosa ne ymmärtäisi.
Tarkoitat siis demareita.
Vieläkö joku ihmettelee sanontaa: tyhmä kuin persu.
Punikinraatoa korpeaa, hyppää kiikkuun, se piristää.
Persupyöveli hekumoi.
Kyllä eri sortin sosialistit ovat niitä jotka ovat viime vuosisadalla eniten laittaneet väkeä päiviltä. II maailmamnsodankin alkoivat Saksan ja Neuvostoliiton yhteisellä sopimuksella, Molotov - Ribbentrop sopimushan se oli!
Jos ei ymmärrä mikä on kansallissosialisti silloin ei pidä vetää yhtäläisyyksiä.
Ne olivat Hitlerin fasismia ja taloudessa suosivat korporativismia.
Älä unohda Kiinaa ja Maon hirmutöitä.
Pienistä eroista huolimatta, sosialismi on sosialismia aina vaikka jotain eroja löytyisikin. Sama juttu kuin vaikka katolisen ja protestanttisen kirkon välillä!!
Olet yössä, kuin hullun ajatus.
Olin siis oikeassa koska et muuta kyennyt asiasta selvittämään!
Tämä yksityispankkien rahanluontioikeus on johtanut länsimaiseen velkatalouteen ja ainoina hyötyjinä ovat nämä pankit jotka perivät koron lainaamistaan musteella merkatuista paperilapuista. Koron maksamiseen joutuu ottamaan uusia paperilappuja vellaksi joista maksetaan samalla tavalla korkoa, koska korkoa vastaavia paperilappuja ei ole laskettu liikenteeseen. Siinä varmaankin oleellinen syy miksi velkaa 3-4 kertaa enemmän kuin koko maailman bkt. Rahaa joka otetaan lainaksi ei ole olemmassakaan ennen kuin se velantekohetkellä vain kirjataan järjestelmään.
Eli rahan tekeminen on varsin yksinkertainen homma toinen homma on sitten luottamuksen säilyttäminen homma toimii niin pitkään kuin usko riittää ja teoriassa velkaa voi olla ääretön määrä ainoa raja kun ei ole paperin ja musteen riittävyys bittiavaruudessa tilaakin on äärettömästi. Käteväähän se on maksaa velalla velat pois vaikka velkasumma ei pienenisi yhtään vaan lisääntyisi.
Täytyy kyllä sanoa, että länsimaisessa talousjärjestelmässä on paha valuvika, koska se ei ole reaalimaailmaan sidoksissa.
Meillä voisi olla perustulo. Se tulisi edulliseksi ja olisi helppo järjestää ja hallita. Nykyinen työttömyysturva rankaisee ja palkitsee epäoikeudenmukaisesti.
Kaikki velka mikä nyt otetaan johtuu edellisestä hallituksesta. Silti sitä ei saa siitä syyttää.
Sekä sitä edeltävältä ja sitä edeltävältä hallituksista....
Ne ottivat kyllä velkaa, mutta Anti/Sannan hallitus sai johtaakseen valtion, jonka tulot ja menot olivat suurin piirtein samalla tasolla. Ei ollut kauaa. Menoja keksittiin heti hallituskauden alussa lisää 24 %. Nämä menot piti rahoittaa hallituskauden lopun talouskasvulla. Mitä sitten kävikään? Ei tullut sitä demareiden lupaamaa talouskasvua, mutta valtion menot jatkoivat vaan kasvuaan.
Nyt sitten ollaan tilanteessa, jossa valtion on otettava uutta velkaa vuodessa jo 14,4 miljardia ja tämä vaan kasvaa. Mitä tekevät demarit? vastustavat kaikkia valtion menojen leikkauksia. Samoin velkakattoa. Demaripolitiikalla Suomi vajoaa vain koko ajan pahempaan taloustilanteeseen.
Velkaantuminen lähti laukalle Antin/ Sannan hallitusten aikana. Menoja lisättiin mutta tulot eivät lisääntyneet. Nyt Suomen valtio velkaantuu jo 15 miljardin vauhdilla vuodessa, Orpon hallituksen on pakko toimia ja sopeuttaa taloutta. Tähän ei ole kuin kaksi keinoa. Menoja pitää karsia ja tuloja lisätä.
Vasureiden jälkeen aina talous on tuhottu. On jälleenrakennuksen aika,
Ehei sanovat demarit . Ei käy. Vastustamme kaikkia toimia.
Ei. Valtiontalous oli melkein tasapainossa 2019 kun Rinne/Marin hallitus aloitti. Sen jälkeen ei enää oltu. Menoja keksittiin lisää, mutta tuloja ei. Siitä nykyinen velkaantuminen sitten alkoi kunnolla ja jatkuu edelleen.
Vasta kun valtion menoja saadaan pienennettyä (leikattua) ja tuloja nostettua alkaa velkaantuminen vähetä. Ei se silti siihen lopu. Aikaa kuluu, että talous saataisiin tasapainoon. Nyt olla vasta alussa sillä tiellä.
Parku on silti kova demarileirissä ja lakkoillaan.
Se näkyy nyt lakkoina.
Nyt niitä vastaan jo lakkoillaan.