Uusimmassa Rikospaikassa Joensuun lastensuojelu saa todella kuulla kunniansa. Lapsiparka palautettiin sinne hirviöiden pesään vain muutama kk ennen järkyttävää surmansa, koska "äiti kuulemma voi paremmin". Isoäiti saa puhua ihan mitä huvittaa, ei hänen puolustelujaan usko kukaan! Toivottavasti elinkautinen on kirjaimellisesti elinkautinen!
Rikospaikka-ohjelma
Anonyymi-ap
37813
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Samat sanat - Onneksi muu Suomi on hereillä.
Elinkautinen ei edes riitä näille ihmishirviöille.
Isäpuolellekin kirjattiin vain, että oli käyttänyt poikaa suihkussa ja kuumaa vettä tuli.
Rikospaikan asiantuntijat torppasivat ettei ole mahdollista
Joensuussa mokattiin tutkinta
Höyrymoppikaan ei saapunu oikeudenkäyntiin..... Rikospaikka ohjelmassa puhuttiin, että höyrymopin ois pitäny olla paikalla
Kaivoonpaskoja saa varmaan isomman tuomion
😂🤣🤣🤣
Miksi siunsotella on näin avuttomiaihmisiä töissä etteivät osaa kattoa totuuttasilmiin. Ovatko liian koulutettuja??. Oishan tuon nähnyt jo tavallinen kaduntallaaja, et lapsella on hätä.Älä lyö rakas isäpuoli,miksi hakkasit minua,kysyy pienipoika.??????KUKAA EI VASTAA, KUKAAN EI VÄLITÄ..
Oli kyllä silmittömän raakaa väkivaltaa käytetty. Ihan mielipuoli Jackin tekosia
En voi tajuta tollasta että ei tarvitse edes tulla paikalle. Kas kun ei porealtaassa lekotellut pipo päässä.
Mummi joutaisi myös vankilaan.
Miksi?
Ei siitä voi tuomita ketään, että sattuu olemaan jonkun rikollisen sukulainen.
Vastuu on vain ja ainoastaan niillä, jotka lapsen surmasivat eli äidillä ja isäpuolella. Sekä lastensuojelulla.
Oletko itse mummi!!olisit voinut auttaa poikaa .Avunannosta ..Mummulle pitäs antaa syyte.Teko on niin raaka....
Joo, ihan käsittämätöntä. En ymmärrä sitä miksei päiväkodissa soitettu suoraan poliiseille jos lapsessa on mustelmia ja palovammoja ja tämä sanoo isän kiusaavan!??
Tuo olisi ollut rikosilmoituksen paikka.
Sitä ihmettelen eniten, että miksi ovat nyt vapaalla jalalla? Toivottavasti joensuulaiset kostavat vanhemmat kohdatessaan tämän pienen puolesta..
”Miksi ovat vapaalla jalalla?” Siksi, että syytetyt ei enää pysty sotkemaan tutkintaa ja odottavat tuomiota, joka kyllä tulee, kun jaksetaan odottaa.
Eihä näitä oltu edes vaivauduttu roudaamaan käräjille, etäyhteyksien päässä oli. Aivan sama oli oikeuslaitokselle.
Mietikkääpä miten tuo syyttäjä voi kysellä ylipäätänsä etäyhteydellä? No, eihä se paljoa kysellykkään, jäi ja tuudittautui suihkussakäyntiin vain.
Livenä ois saanut paljon enempi irti.
Jo oli aikamoinen riman alitus
Rikospaikka ohjelmassa oli asianajaja ,joka ihmetteli myös lepsua syytetyn kuulustelua. Syyttäjän esiintyminen ei kyllä vakuuttanut. .
Rikospaikka ohjelmassa myös tuo vartijoiden käytös ihmetyttää,onko jumaliste niin huono itsetunto näillä jätkillä,et ihmiset pitää hakata,kun järki ei riitä.Puhumalla selviis monesta asiasta ja hyvälläkäytöksellä,mutta ei.Pitäsivä näppärä erossa ihmisistä ..Poliisit soittasivat jos tilanne vaatii...Tälleenkö näitä koulutettavan hakkaa lähimmäisesi.Joensuussa varsinkin on aivan älyvapaita vartijoita,kun syöksyilevät ihmisten kimppuun kauppakeskuksissa..Puhuuvat paskaa asiakkaista....
Juoruuvat,huhuja levitellään..oletuksia tehään..
Vartijoiden ammattikunnan riesana ovat muutamat mädät omenat, jotka sitten pilaavat kaikkien maineen.
20:sii jätkii jolla ei vielä järki oo kasvanut,pitää näyttää miten kova jätkä minä oon ,kun hakkaan puollustuskyvyttömän...Kouluttakaa vartijat puhumalla ja omallakäytöksellä selvii..Käsis ei tarvii käyvä..Niin kuin tuossa rikospaikka ohjelmassa.Tuolla jätkällähän oli hullunkiilto silmissä. Kun visko tuota naista ja toista potki.
Ohjelmassa oleva syyttäjä ei ole perehtynyt tapaukseen, niin siitä syystä ei halunnu talloa Joensuun syyttäjän varpaille.
Toivottavasti tuo käsittely otetaan uusiksi, osaavammat ihmiset kehiin
Isossa Omenassahan se nainen kuoli vartijoiden käsittelyyn
Paljon negatiivista julkisuutta saanut niin käräjäoikeus, paikallinen poliisi ja etenkin lastensuojelun, päiväkoti ja kotihoito. Luulen että juttu jatkuu, uusia syytteitä tulee vielä ja ihan syystä.
Eikös väärän todistuksen antaminenkin ole rikos josta voidaan tuomita? Valheiden kertominen on myöskin tuomittava, eli avatkaa
silmänne siellä käräjillä!
Kysymys herää onko tuomarin sukulaisiin nää rikolliset??, kun vapaaksi laskettiin.Huumeiden myymistä. Jotakin mätää tässä on,kun rikolliset tappajat vapaaksi päästettiin.Mitä???
Lapset pois päihderiippuvaisilta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ee9613bf-6ccd-4821-a1ed-31027914ff38
Niinpä syyttäjä uskoi tuohon suihkussakäynti stooriin. Se tuli Rikospaikka ohjelmassa ilmi.
Ottakaa nyt joku ohjat tähän tapaukseen, tapauksen mitätöintiä havaittavissa.
Selvästi lastensujelun moka. Palauttivat tarkistamatta tilannetta. Se omaisten puolustus, että äiti ei muka edes huutanut lapselleen. Tarhassa oli ollut episodi, kun lapsi olisi halunnut syliin. Samoin paikallisessa K kaupassa ja bussissa äiti oli huutanut, että turpa kiinni. Lapsi oli myös ikäisekseen pienikokoinen. Ei varmaan huolehdittu lapsen ravinnosta. Huumeiden käyttäjät kykenevät just tämänkaltaisiin tekoihin. Voi näitä Milon kärsimyksiä. Ei kukaan ollut hänen turvana. Kovat tuomiot täytyy kummallekkin antaa. Puistattaa tämmöinen rikos.
"Myös pojan äidin olemus huolestutti naapuria. Hän kuvailee äidin hakeneen poikaa päiväkodista usein meikit levinneenä likaisissa vaatteissa. Äiti ei tervehtinyt naapuria ja vältteli katsekontaktia."
"Lapsi juoksenteli usein pitkin poikin tietä kauempana äidistään. Äiti keskittyi vain puhelimeen ja veti röökiä, eikä huomioinut lasta ollenkaan."
Miksi nämä tapahtuneet nähneet ja kuulleet eivät ilmoittaneet asiasta eteenpäin???
Pelko varmaan.
Minä tein kerran Kuopiossa lasun kun nuori pari retuutti lasta kaupassa. Kuulin sattumalta lapsen etunimen,harvinainen nimi niin sen perusteella sitten toivon,että jäljittivät porukan.
Miksi??Miksi?? Monta asiaa,Miksi annoitte tämän tapahtua.Oliko lapselle annettu huumeita??? Miksi??
Oman kokemuksen mukaan feministisossut, joita on paljon, eivät välitä pätkääkään lapsesta kunhan lapsi on äidillään.
Semmonen elävänä tai kuolleena äidille tyyppinen lähestyminen. Tässä voi olla kyseessä sama tilanne.
..siis lähinnä tukevat kaltoinkohtelua, koska lapsen äiti.
Jukolan päiväkodissa Milo ollut, mitenkähän autottomana sinne pääsivät
Tupakan polton verran kesti kävelymatka sinne päiväkotiin.
Eikä ollut.
Noo, tuo case on varmaan sellainen tasa-arvo-suomi klassikko.
On keksitty monta selitystä naisen etuoikeudelle ja sille miksi lapsen isä pitää sivuuttaa. Sitten abouttis sama sakki tutkii tekosiaan.. Kaikki voitava naisen etuoikeudelle omistaa lapset on tehty.
Semmosta tämä yhteiskuntajärjestys on. Ainoa ratkaisu tilanteeseen olisi ollut lapsen muutto isänsä kanssa ruuhkasuomeen. Kun lapsi oli tuolleen pieni, niin kuolema oli väistämätön feminismi-idässä. Imho.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
💋 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18281962
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞