...kekkonen meni kouluun ja että väyrynen on viisas ja keskustan sotilas on de facto ja johtojen asentamisesta eli indoktrikaatiosta?
Oletteko kuulleet. että...
Anonyymi-ap
36470
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
No älä, kaikki muu on varmaan totta paitsi tuo väyrys-osio.
Tää massapostaaja voisi laittaa noi aloituksensa just samaan viestiin niin voisi siellä sitten vastailla itselleen.
Nyt sitten pilaa koko palstan noilla pöhköillä aloituksillaan.
Veit sanat suustani. Edes valitukset ylläpidolle eivät ole auttaneet tämän palstan siistimiseksi.
Sen verran toistoja olemme kuulleet, että kyllä ne nyt on jo faktoiksi muuttuneet.
Palstapölhön mieliksi mainitsin :-))))))))
HO HOO HOHOO.
Onneksi aisa on ymmärtänyt, että kello on paljon, siis mennyt iltapisulle, vaipanvaihtoon ja toistaa.
Aamulla sitten ole uudet toistot herjauksineen, mutta valitettavasti samalla nimimerkillä, koska ylläpito tuntuu olevan "hiihtolomalla.
Sitä vaan ihmettelee, miksi tätä palstaa vieläkin sanotaan Suomen Keskustan palstaksi??
juujuu, tänäänkin...
Taas saadaan kuulla johtojen asentamisesta indoktrinaation kautta kekkosen kouluun. Olisikohan n.viides tuhannes kerta kun palstalaiset saavat tätä lukea. Selvästi on valvojat lomailemassa.
Valvonta on hiihtolomalla.
Väyrynenkin on hänelle viisas. Tarkoittanee kansanedustaja Ville Väyrystä.
Muita Väyrysiä ei ole ollut politiikassa vuosikymmeniin, kuin Ville https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1528.aspx
Nyt on viisas avaus, kaikki roska kerralla, eikä ripotellen. Kiitoksia hyvästä avauksesta!
Indoktrinaatio tarkoittaa VKKssa de facto ja myös Tursu on yhtä viisas kuin Väyrynen, ja Tursu meni Kekkosen tapaan opiskelemaan, mutta levyseppähistaajaksi ja vaikka Tursun nupissa käy kato, niin indoktrinaatio on VKK-tieteellinen ilmaisu sille, että maapallo ei ole pyöreä vaan lätty ja aurinko kiertää maalättyä. Tämäkin tekstin on taatusti kirjoittanut munakarvafaitteri. Unohtuikohan mitään..? Ai niin, Ukrainan sota on slaavien sisäinen asia, meillä VKKssa on niin päätetty. Korona on myös huijausta ja ilmaston muutokseen ei vaikuta hilidioksiidipäästöt ollenkaan, me VKKssa päätimme niin.
Mutta mitähän se tarkoittaa, kun se idiootti nostaa niitä samoja vielä päivittäinen uudestaan ja uudestaan. Ehkä se on joku venäjäkiimaisten juttu.
Missä on valvojat? tää yksi mielenterveys-ongelmainen wannabe-sotilas on ottanut tavakseen joka päivä avata uudestaan nuo ketjunsa jota valvonta ei jostain syystä ole vielä poistanut.
Palstan suosio laskee keskustan kannatuksen tahtiin. Lopulta jää jäljelle alkio, eli kepulaisuuden karu ydin ja se palstan POTILAAN mielenmaisema, siitä kepulaisuus on tehty.
Opettele ääliö tiivistämään, ota oppia tästä avauksesta, kaikki paska rykäisty kerralla, eikö sinun tapaa kauhealla äkistämisellä ja sarjapaskomisella. Onko sinun perse jo sen verran nilellä, ettei kerta rykäisy onnistu enää?
Olen ollut palstalla toistakymmentä vuotta, mutta en ole kuullut! Kuka on Kekkonen ja menikö ala-asteelle kouluun? Afrikassa, siis Tsadissa? Onko Väyrynen joku komedia hahmo? Kirveleekö indoktrinaatio kovasti?
Tässä jos missä pätee sanonta:
”Suo siellä, vetelä täällä!”
Nykyisin valtaoikeuksien väitetään kanavoituvan vallan kolmijaon mukaisesti, Lainsäädäntövaltaa käyttää eduskunta, toimeenpanovaltaa käyttävät presidentti sekä valtioneuvosto, ja tuomiovaltaa käyttävät riippumattomat tuomioistuimet.
Olisi suotavaa, ja erityisen toivottavaa että riippumattomuus ei tarkoittaisi nykyisenkaltaista riippumattomuutta vastaajan oikeusturvasta, oikeudenmukaisesta oikeudenkäynnistä ja prosessioikeusnormeista, eikä riippumattomuutta laeista ja oikeamielisyydestä.
Tosi elämässä sovelletaan lakia toisinaan lain tarkoittamalla tavalla, mutta toisinaan lain tulkintaa ohjaa poliittinen tarkoituksenmukaisuus, joskus myös suoranainen oikeudellisen vallan väärinkäyttö. Lait on tarkoituksellisesti jätetty toisinaan myös niin väljiksi, että se mahdollistaa poliittisesti tavoitteelliset perustelut ja ratkaisut. Objektiivinen totuus ei useinkaan ole ratkaisevaa.
Lain ja oikeuden varjolla pelaamisia on havaittavissa muuallakin kuin Venäjällä. Navalnyin murha kertoo niistä oikeuden ”murhaprojekteista”, joissa nyrkin isku (väärä tuomio) tuottaa tekijälleen kunniaa valtiollisella tasolla, josta Putin ja Putinin kaltaiset palkitsevat mitaleilla ja korkeilla yhteiskunnallisilla arvopaikoilla. Lavrov totesi naurahtaen länsimaisille arvostelijoille: ”Korjatkaa ensin omat pesänne”. Raamatun kertomuksen Stefanus kivitettiin korkeimman neuvoston kokouksen jälkeen sen jälkeen kun hän oli sanonut suoraan korkeimman neuvoston kokouksessa, että te ette noudata edes omia säätämiänne lakeja.
Itse asiassa tavan kansalaisiin on sovellettu samanlaista sanktiointijärjestelmää, joka on tullut tutuksi Venäjän sanktioimisessa.
Jos ei voinut aukottomasti todistaa yli 20 vuoden taakse ettei ole tehnyt jonkun teon, josta oikeuslaitos tehdäkseen langettavan päätöksen, ei oikeuslaitoksen tarvinnut noudattaa oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin periaatetta, lakeja ja sääntöjä, vaan on mielivallalla voitu sanktioida, tuomita ja syrjäyttää myös yhteiskunnan arvoverkoista ja sosiaalisista suhteista. Tarinoita kehiteltiin oikeusprosessin aikana uusilla tarinoilla kun alkuperäinen tarina ei olisi johtanut ennalta päätettyyn lopputulemaan, lain ja oikeuden varjolla. Ihan vain mielikuvitusta ja mututietoa käyttäen, 20 vuoden jälkeenkin, eli 1980 -luvulla väitetyistä, mutta ei rehellisesti ja objektiivisesti toteen näytetyistä tekoväittämistä seurauksineen elinkautiseen. Kuulostaako venäläiseltä oikeuskäytännöltä. Ei, ei niin kaukaa tarvitse hakea. Ihmisen tuhoaminen henkisesti, sosiaalisesti ja yhteiskunnallisesti ei edellytä välttämättä ensin 27 asteen pakkasessa kaksi ja puoli tuntia pitämistä ja sitten KGB -tyyppistä nyrkiniskua sydämen kohdalle.
… konkurssiin tai heille on yrityksessä tai yksityisesti tullut maksuhäiriöitä, ovat tulleet samoin menetelmin sanktioiduksi ja syrjäytetyksi lopullisesti yhteiskunnan ja arvoverkkojen ulkopuolelle.
Tähän tilanteeseen tulivat perussuomalaiset. Kokoomus on pyrkinyt auttamaan ja auttanutkin myös monia pk-sektorinkin yrityksiä. Samoin keskusta. Mutta yhteiskunnallinen orientaatio valtionyhtiöiden ja isojen pörssiyhtiöiden priorisoimiseksi on luonut hegemonian, jossa pk-sektorin yrityksiä on pyritty estämään pääsemästä markkinoille tai kasvamasta. Paha veli -paha sisko -hegemonia on elänyt suhdeverkostoissa ja arvoverkoissa.
Kassavirrat on pyritty kaikin pelein kanavoimaan omille piireille. Pankkijärjestelmää on myös sumeilematta käytetty yksittäisten ihmisten elinolosuhteiden ja yhteiskunnallisen toiminnan tukahduttamiseksi, syrjäyttämismenetelmänä. Aivan kuin Venäjän sanktiointipaketeissa Venäjän kaikki verkostot ja toiminta on pyritty tukahduttamaan. ...Yhteiskuntakiusaaminen on siis verrattavissa koulukiusaamiseen.
Maksetut mediat ovat ”laulaneet maksajiensa lauluja”. ”Sen lauluja laulat, kenen leipää syöt” -vanha sanonta on pitänyt paikkansa myös tänä aikana.
Ihmisuhreille ja pk-sektorin konkursseihin ohjatuille yrityksille ja yrittäjille on oltu julmia ja kylmiä kaikissa toimissa ja päätöksissä. Oikeus on ollut toissijaista. ”Laki on ollut niin kuin se luetaan”. ”Potemkinin kulissi” on ollut Montesquieun vallan kolmijakoon ja riippumattomaan valtaan vetoaminen. On voitu vetäytyä ottamasta kantaa, eli pesty Pilatuksen tavoin kädet. ”Vaiettu kuoliaaksi”. ”Eihän minulla ole valtaoikeuksia…”
On vain sattunut niin, että kansainvälispoliittisesti ja taloudellisesti tämä aika on asettanut odotettua kovempia haasteita ja ongelmia. Ne ovat olleet ihmistä suurempia.
Stubbin, toteamus, että presidentin tehtävä on ihmistä suurempi, on toteutunut myös Niinistön kaudella. Ihmisten, yritysten ja kansakuntien kohtalo riippuu kuitenkin hyvin paljon myös siitä, miten kohtelemme kanssaihmisiä ja yrityksiäkin. Tuhoammeko heti kun siihen löytyy päätöksentekijöillä ”porsaanreikä” tuhota. Vai nostammeko ja kannustamme uuteen nousuun ihmisen, yrityksen ja kansakunnan parasta ajatellen.
Urho Näkijä
Pääsikö se Kekkonen jo seuraavalle luokalle vai jäikö luokalleen.
Näinä aikoina ne alkaa tulemaan, mutta nostetaan ne kerralla luettavaksi. Säästettän pulla-ossin kallista aikaa....
Menikö se keskikouluun, eikö Lepikossa ollut kuin kiertokoulu? Joutuiko myymään persua kuljen kattamiseksi. Soinihan siitä jotakin puhui.
Vai meni kekkonen vielä kouluun, ei olisi luullut tästä kartan takana olleesta, roskakoriin kuseskelevasta kauhukakarasta.
juu ja jo silloin osti ns. kääntötakin liukkaalla kankaalla. Sitä oli helpompaa käännellä suhdanteiden vaihtuessa kuin ns. tanner-takkia
Ei olisi ensinäkemällä uskonut Urho Kekkosesta! Itsensäpaljastaja. venäläinen, kätilö, syyllinen ja roskakoriin kuseskelija. Tästä Kekkosen tapauksesta tulee poliisitutkinta.
Tästä valmiiksi, että pulla-ossin ei tarvitse illalla taas uudestaan laittaa samoja viestejä. Jää enemmän aikaa vaipanvaihtoon ja ilta pisulle.
Kekkonen oli niiiin uskollinen Kremlille. Yksi neuvostoliiton vaikuttaja agentti Suomessa.
Kyllä kait meille on jo käynyt selväksi, että Kekkonen meni jo kouluun.
Palstan POTILAALLE se on ihan uusi juttu joka päivä ja samoin neuvostoliiton hajoaminen, Kekkosen kupsahdus, Väyrynen ei olekaan Suomen presidentti. Hänelle nuo kaikki on ihan uusia asioita jokainen päivä.
Avauksessa on iso virhe, Väyrynen on tyhmä pässi.
Nykysin kolulaisetkin ovat jo opiskelijoita.
Onko Väyrynen lukenut tuhansia sivuja ja mennyt jo 1921 opiskelemaan Afrikkaan? De facto? Kuka on Kekkonen, onko se joku homo?
En ole kuullut ja ainakin se, että Väyrynen olisi viisas on täysin absurdi väite, suorastaan naurettavan epäuskottava.
Kuka on kekkonen? Joku somejulkkis?
Menikö "Sotilas" myös Helsinkiin kouluun?
Onko se Kekkonen jäänyt luokalleen vai tuliko jo takaisin?