Onko NASA:n meille syöttämä materiaali aitoa ja oikeellista..?

Tämä videon katsomisen jälkeen voi katsojaan olla istutettu pienehkö epäilyksen siemen:
https://www.youtube.com/watch?v=rqfoiLZUqfs
42678
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Kah, tuleehan tekoälykuvat halvammiksi kun oikeet raketit.

Äänestä

Kerro minulle millä tavoin ja miksi eri avaruusorganisaatiot (NASA, ESA, jne.) uhraisivat miljardeja euroja kuvituksiin? Kuka kuvasi/kuvaili/kertoi ennen näitä järjestöjä ja miksi?

Haluan tähän valaisevan sekä yksityiskohtaisen selostuksen näistä toiminteista noin 2500 vuoden ajalta.

Osannet myös hankkia kaukoputken ja/tai käydä katsomassa olemassa olevista kaukoputkista avaruutta. Päättelyni mukaan, Ursan kaukoputki Helsingissä on sinulle lähin:).

Äänestä
  • Noissa järjestöissä on vain pieni joukko jotka tietävät koko totuudet. Alemmat suoritusportaat tietävät ja tuntevat vain oman kapean työsektorinsa.
    Mahtimassit kulkeutuvat suurilta osin isojen poikien taskuihin ja mikä parasta; aivan laillisesti.

    Et kai sinäkään nyt aivan kaikkea voi uskoa noista avaruuskusetuksista?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Noissa järjestöissä on vain pieni joukko jotka tietävät koko totuudet. Alemmat suoritusportaat tietävät ja tuntevat vain oman kapean työsektorinsa.
    Mahtimassit kulkeutuvat suurilta osin isojen poikien taskuihin ja mikä parasta; aivan laillisesti.

    Et kai sinäkään nyt aivan kaikkea voi uskoa noista avaruuskusetuksista?

    Huomaa että olet harhainen ja älyllisesti erittäin matalalla tasolla, kannattaisi hakea apua.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00003 kirjoitti:

    Huomaa että olet harhainen ja älyllisesti erittäin matalalla tasolla, kannattaisi hakea apua.

    Markku Lahtinen kehotti tiirailemaan taivasta kaukoputkella.
    En tosin ymmärrä kuinka se saisi ymmärtämään paremmin Nasan kuvamanipulaatioita...?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Huomaa että olet harhainen ja älyllisesti erittäin matalalla tasolla, kannattaisi hakea apua.

    Päivä salaliitto.

    Apollo ohjelman aikana laskeutujan laskutelineidenpään tassut olivat aivan puhtaa , ei mitään kiviä, pölyä E i M IT Ä Ä N .

    Viimme yön aikainen laskeutuja menetti laser etäisyysmittari vankan pöly- kivi ja kaiken muun partikkelin johdosta.

    Ennen oli kuukin paljon puhtaampi pölystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Päivä salaliitto.

    Apollo ohjelman aikana laskeutujan laskutelineidenpään tassut olivat aivan puhtaa , ei mitään kiviä, pölyä E i M IT Ä Ä N .

    Viimme yön aikainen laskeutuja menetti laser etäisyysmittari vankan pöly- kivi ja kaiken muun partikkelin johdosta.

    Ennen oli kuukin paljon puhtaampi pölystä.

    No näkeehän sen paljaalla silmällä kun ettei Kuun pinta ole samanlainen joka paikasta, kaikenlaista kraateria siellä on kuten Maassakin. Eli hyvin voi olla kivikkoa jossain ja toisessa paikassa lentohiekkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No näkeehän sen paljaalla silmällä kun ettei Kuun pinta ole samanlainen joka paikasta, kaikenlaista kraateria siellä on kuten Maassakin. Eli hyvin voi olla kivikkoa jossain ja toisessa paikassa lentohiekkaa.

    Se on tosiaan moneen kertaa todistettu, että kuun pinta on vaihteleva. Sehän tekee laskeutumisesta haastavaa, mutta on moneen kertaan todistettu, että kyllä se onnistuu kuumoduulin hajoamatta, jos sen pahvilevyt on kiinnitetty hyvin niiteillä. Ja on moneen kertaan todistettu, kyllä ne oli.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No näkeehän sen paljaalla silmällä kun ettei Kuun pinta ole samanlainen joka paikasta, kaikenlaista kraateria siellä on kuten Maassakin. Eli hyvin voi olla kivikkoa jossain ja toisessa paikassa lentohiekkaa.

    Apollo aikaiset kuvat "kuunpinnalta " näyttää hyvin hienojakoista pintaa olevan .

    Kuukenkien pohjan jäljet näkyvä hyvi selvasti.

    Siinäkin ikonisessa kuvassa jossa nautin edessä on kahdet huomattava eri kokoiset kuukenkä pohjan painaumat.

    Kävin aikoinaan turisti matkalla tuolla näyttely keskuksessa , kysyin opaalta onko kukaan koskaan kysynyt miksi ?

    Opas nosteli vain olkapäitään eikä sanonut mitään.

    Minulla on ollut sellainen käsitys : paikalla oli vain kaksi ihmistä , jalkineiden koossa ei ole huomattavia eroja ?!?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Huomaa että olet harhainen ja älyllisesti erittäin matalalla tasolla, kannattaisi hakea apua.

    Se on moneen kertaan todistettu, että tuo, mitä sanot, on projektio. Se on myös moneen kertaan todistettu, että olet malliesimerkki Dunning-Kruger-vaikutuksesta.

    Äänestä

  • Taitaa tuolle vihtorille olla lähin "kaukoputki" se perskärpäsen pakoputki...

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Apollo aikaiset kuvat "kuunpinnalta " näyttää hyvin hienojakoista pintaa olevan .

    Kuukenkien pohjan jäljet näkyvä hyvi selvasti.

    Siinäkin ikonisessa kuvassa jossa nautin edessä on kahdet huomattava eri kokoiset kuukenkä pohjan painaumat.

    Kävin aikoinaan turisti matkalla tuolla näyttely keskuksessa , kysyin opaalta onko kukaan koskaan kysynyt miksi ?

    Opas nosteli vain olkapäitään eikä sanonut mitään.

    Minulla on ollut sellainen käsitys : paikalla oli vain kaksi ihmistä , jalkineiden koossa ei ole huomattavia eroja ?!?

    Eikös se jälkikin ollut täysin erilainen mitä niistä kuukengistä piti tulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eikös se jälkikin ollut täysin erilainen mitä niistä kuukengistä piti tulla.

    Niin silloin menetin uskoni tähän apollo saagaan , valitettavasti

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Apollo aikaiset kuvat "kuunpinnalta " näyttää hyvin hienojakoista pintaa olevan .

    Kuukenkien pohjan jäljet näkyvä hyvi selvasti.

    Siinäkin ikonisessa kuvassa jossa nautin edessä on kahdet huomattava eri kokoiset kuukenkä pohjan painaumat.

    Kävin aikoinaan turisti matkalla tuolla näyttely keskuksessa , kysyin opaalta onko kukaan koskaan kysynyt miksi ?

    Opas nosteli vain olkapäitään eikä sanonut mitään.

    Minulla on ollut sellainen käsitys : paikalla oli vain kaksi ihmistä , jalkineiden koossa ei ole huomattavia eroja ?!?

    No täällä maassakin saattaa tulla erikokoiset kengänjäljet sen mukaan kuka kävelee, miten ja millaista maata juuri siinä kohdassa sattuu olemaan.

    Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Markku Lahtinen kehotti tiirailemaan taivasta kaukoputkella.
    En tosin ymmärrä kuinka se saisi ymmärtämään paremmin Nasan kuvamanipulaatioita...?

    Koska olet ihan liian tyhmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    No täällä maassakin saattaa tulla erikokoiset kengänjäljet sen mukaan kuka kävelee, miten ja millaista maata juuri siinä kohdassa sattuu olemaan.

    Kyse oli siitä kuviosta. Kyllä siitä nyt jää vähintään se kuviointi jos ei koosta niinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    No täällä maassakin saattaa tulla erikokoiset kengänjäljet sen mukaan kuka kävelee, miten ja millaista maata juuri siinä kohdassa sattuu olemaan.

    NIIN TÄÄLLÄ MAASSA TODELLAKIN ERIKOKOISIA JÄLKIÄ TULEE.

    MUTTA "KUUSSA OLI VAIN KAKSI IHMISTÄ "

    t a j u a o o p e

    Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Markku Lahtinen kehotti tiirailemaan taivasta kaukoputkella.
    En tosin ymmärrä kuinka se saisi ymmärtämään paremmin Nasan kuvamanipulaatioita...?

    Nasa ei ole julkaissut kuvamanipulaatioita, jos menisit katsomaan esim jonkun yliopiston tähtitieteen laitoksen kuvaamia kuvia, ehkä sinullekin tulisi joku ahaaelämys?

    Äänestä

  • ViktorAtaman kirjoitti:

    Markku Lahtinen kehotti tiirailemaan taivasta kaukoputkella.
    En tosin ymmärrä kuinka se saisi ymmärtämään paremmin Nasan kuvamanipulaatioita...?

    Vastaus tulee hiukan myöhässä, koska on muutakin tekemistä kuin hauskuutta itseään näillä syytöksillä Nasan kuvamanipulaatioista!

    Täysin epäammatillista, tiedän - itkeäkään ei viitsi:).

    Edelleenkään en saanut vastausta siihen miten n+1 miljoonaa kuvaa, yli sadan vuoden ajalta, olisi manipuloitu Nasan toimesta - eihän Nasaa edes ollut ennen vuotta 1958! Puhumattakaan ESAsta ja Japanin järjestöistä jne.

    Kaukoputkella voit katsella aivan livenä avaruutta ja päätellä jotain eli todellisuuden. Hankit tai menet paikkaan, jossa on kunnollinen kaukoputki ja ryhdyt katselemaan, voit nähdä mm. avaruusaseman, kun hyvä tuuri käy. Varmasti näet riittävästi satelliitteja jo pienemmälläkin kaukoputkella.

    Olet sinä melkoinen olikarkki:).

    Äänestä

  • Sinä et, Markku, ymmärrä että eliitin sisäpiiri ajattelee eri tavalla kuin tavis. Niillä ihmisillä on erilaiset motiivit toimia, et voi soveltaa niihin tavisten psykologiaa, jota kohtaat työssäsi.

    Eliitin sisäpiirille tärkeintä on oman vallan säilyttäminen, ja se onnistuu parhaiten hallitsemalla tavisten mieliä. Kun sinulla itselläsi on suuri totuus maailmasta, jonka salaat taviksilta ja annat niille sen sijaan suuren typerän valheen, sinulla on suuri valta taviksiin nähden.

    Eikä ne, Markku, uhraa omia rahojaan, vaan veronmaksajien rahoja… kuten demarit.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Sinä et, Markku, ymmärrä että eliitin sisäpiiri ajattelee eri tavalla kuin tavis. Niillä ihmisillä on erilaiset motiivit toimia, et voi soveltaa niihin tavisten psykologiaa, jota kohtaat työssäsi.

    Eliitin sisäpiirille tärkeintä on oman vallan säilyttäminen, ja se onnistuu parhaiten hallitsemalla tavisten mieliä. Kun sinulla itselläsi on suuri totuus maailmasta, jonka salaat taviksilta ja annat niille sen sijaan suuren typerän valheen, sinulla on suuri valta taviksiin nähden.

    Eikä ne, Markku, uhraa omia rahojaan, vaan veronmaksajien rahoja… kuten demarit.

    Niin juuri. Ylinjohto mälläilee veronmaksajien rahoilla ja on varmasti kivempi elämä kuin taviksilla. Samanlaisesti kaikkien maiden ns. puolustusvoimien kantaupseeritkin viettävät ihanaa elämää mortteja simputtaen eikä mitään todellista vastuuta tartte ottaa yhtään mistään sen kus vaan keskenään sopivat että noh mortti kuoli oma vika. Kansalaiset eivät voi edes kieltäytyä maksamasta upseereille automaattisesti verorahoista siivun nappaavat. Se on tasavaltaa se vai mitä Markku?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Sinä et, Markku, ymmärrä että eliitin sisäpiiri ajattelee eri tavalla kuin tavis. Niillä ihmisillä on erilaiset motiivit toimia, et voi soveltaa niihin tavisten psykologiaa, jota kohtaat työssäsi.

    Eliitin sisäpiirille tärkeintä on oman vallan säilyttäminen, ja se onnistuu parhaiten hallitsemalla tavisten mieliä. Kun sinulla itselläsi on suuri totuus maailmasta, jonka salaat taviksilta ja annat niille sen sijaan suuren typerän valheen, sinulla on suuri valta taviksiin nähden.

    Eikä ne, Markku, uhraa omia rahojaan, vaan veronmaksajien rahoja… kuten demarit.

    Mikä on Eliitin Sisäpiiri?
    Onko sillä jotain tekemistä maahisten, keijukaisten ja tonttujen kanssa?

    Äänestä

Niin se eilinen satelliittikin hajosi ja paloi tullessaan maan ilmakehään, mutta 60 luvun moduuli vähän nokeutui.

Äänestä
  • Kaksi täysin eri asiaa.Etkö tosiaan tajua?

    Äänestä

Kuka on kähveltänyt nasa miljardit?🤠

Äänestä
  • JOKU VNÄLÄINEN OLIKARKKI KÄHVELSI ITSELLEEN.

    Äänestä

Aloittaja

Tekoälyillä luodut kuvat ja videot ovat jo sellaisia ettei niitä todellisuuksista erota.
On siis täysin turhaa enää räjäytellä raketteja alustoilleen kun sen voi tehdä tekoälyllä ja tosi halvalla.

Äänestä

MITEN SE NYT ON VASEMMISTOLAISTEN MIELESTÄ JA TULKITAAN. VENÄJÄLTÄ TULEVA TIETO ON AINA AITOA JA REHELLISTÄ TIETOA.

Äänestä

Onnistuisiko siellä
Kahvin keitto?
Jos olisin siellä, juhlistaisin
Hetkeä Kulta-Mokkasella

Äänestä
  • Helposti. Tyhjiössä vesi kiehuu matalassakin lämpötilassa, ei tarvita paljonkaan kahvipuita.

    Äänestä

Milloin näemmä uuden kuu seikkailun .

Äänestä
  • Kymmenen vuoden sisään pääset katsomaan kun Venäjä, Kiina ja Amerikka vie ihmisiä Kuumatkalle.

    Mukaan lähtee kenties Intiakin.

    Alunperin Kiina ja Venäjä suunnitteli yhteistä pysyvää tukikohtaa, mutta en ole varma onko suunnitelmat edelleen voimassa vai tekevätkö tuon erikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kymmenen vuoden sisään pääset katsomaan kun Venäjä, Kiina ja Amerikka vie ihmisiä Kuumatkalle.

    Mukaan lähtee kenties Intiakin.

    Alunperin Kiina ja Venäjä suunnitteli yhteistä pysyvää tukikohtaa, mutta en ole varma onko suunnitelmat edelleen voimassa vai tekevätkö tuon erikseen.

    Vuan nyt keikahti kuualus kylelleen khi khi.

    Äänestä

Nasalla on oma studio Area51:llä mihin ei kukaan ulkopuolinen pääse. Siellä on kuvattu kaikki kuulennot 1969-1972 ja paljon muuta materiaalia, minkä väitetään olevan tosi tapahtumia. Kaikki on kuitenkin täyttää fuulaa.

Äänestä
  • Mistä tiedät, jos sinne ei kukaan ulkopuolinen pääse?

    Äänestä

  • Valehtelet.

    Meille vakuutettiin taannoin, tälläkin palstalla, että Apollot kuvattiin Islannin tuhkassa.

    Äänestä

Miksei kuuhun lähetetä samalaista liikkuvaa laitetta kuin Marsiin. Persevariantti vai mikä sen nimi nyt olikaan. Olisi hienoa, kun se kävisi tuhoamassa muiden maiden kuulaskeutujat ja hallitsisi kuun pintaa suvereenisti.

Äänestä
  • Onhan sinne lähetetty noita kuukulkijoita, ensimmäisen lähetti Neuvostoliitto jo 1970, ja sen jälkeen 1973. Kiina lähetti oman kulkijansa 2013.

    Miksi sinusta olisi hienoa, että se tuhoaisi toisten valtioitten kulkijoita, kyllä siellä Kuussa riittää jokaiselle tilaa ja tutkittavaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Onhan sinne lähetetty noita kuukulkijoita, ensimmäisen lähetti Neuvostoliitto jo 1970, ja sen jälkeen 1973. Kiina lähetti oman kulkijansa 2013.

    Miksi sinusta olisi hienoa, että se tuhoaisi toisten valtioitten kulkijoita, kyllä siellä Kuussa riittää jokaiselle tilaa ja tutkittavaa?

    Josko tuo haluaisi nähdä sellaista oikeaa tähtien sotaa kun live fiidissä Kuusta saisi katsella paukkuja.

    Isommat näkyisi paljaalla silmällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Josko tuo haluaisi nähdä sellaista oikeaa tähtien sotaa kun live fiidissä Kuusta saisi katsella paukkuja.

    Isommat näkyisi paljaalla silmällä.

    Täysin typerää ja idioottimaista toivoa jotain sotaa kuussa, eikö niitä ole täällä maanpinnallakin enemmän kuin riittävästi. On edes Kuu demilitarisoitu.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Täysin typerää ja idioottimaista toivoa jotain sotaa kuussa, eikö niitä ole täällä maanpinnallakin enemmän kuin riittävästi. On edes Kuu demilitarisoitu.

    Joo ja lapsellista.

    Äänestä

Hieno video.
Tilatkaa toi DITRH:n kanava.
Älkää tilatko jos uskotte vieläkin kuukäynteihin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ViktorAtaman kirjoitti:

Tämä videon katsomisen jälkeen voi katsojaan olla istutettu pienehkö epäilyksen siemen:
https://www.youtube.com/watch?v=rqfoiLZUqfs

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu