Taas kerran näitä...

Miksi hihhuleita on niin helppo kuset.taa uskonnon varjolla? Kun pitäisi aueta taivaan portit mutta sitten aukeaa aivan jotain muuta. Toiminut oikeuden mukaan hyvin suunnitelmallisesti.

Miksi emme koskaan saa lukea, kuinka johtavassa asemassa oleva ateisti esimerkiksi prometheus-leirillä on käyttänyt "oppinsa" tukemana oppilaita / isosia hyväkseen?
18544
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Niin kai tässä on taas esimerkki siitä, kuinka herraansa tulee rakastaa konkreettisesti ja pyrkiä olemaan hänelle kaikella tapaa mieliksi. Tätä se uskonollinen sokeus nimenomaan on...

Äänestä
  • Onko edelleen epäselvää Raamatun totuus, että heidän Herransa on Saatana ja pelastus on pelastua tekemään vaikka sitä pahas mitä vihaa, kun palvovat Jeesusta itsen puolesta teurastettuns tosi Jumalana. Ettekö te, perkele, osaa kukaan lukea tai käyttää edes aivojanne?!

    PAAVALIN ROOMALAISKIRJE 7 LUKU.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Onko edelleen epäselvää Raamatun totuus, että heidän Herransa on Saatana ja pelastus on pelastua tekemään vaikka sitä pahas mitä vihaa, kun palvovat Jeesusta itsen puolesta teurastettuns tosi Jumalana. Ettekö te, perkele, osaa kukaan lukea tai käyttää edes aivojanne?!

    PAAVALIN ROOMALAISKIRJE 7 LUKU.

    Tästä syystä emme saa lukea, että ateistit tekevät samaa, koska he vastaavat itse omista teoistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Onko edelleen epäselvää Raamatun totuus, että heidän Herransa on Saatana ja pelastus on pelastua tekemään vaikka sitä pahas mitä vihaa, kun palvovat Jeesusta itsen puolesta teurastettuns tosi Jumalana. Ettekö te, perkele, osaa kukaan lukea tai käyttää edes aivojanne?!

    PAAVALIN ROOMALAISKIRJE 7 LUKU.

    Väitättekö te vakavissanne, etteivät uskovaiset ole kaikin puolin mieliksi Saatana Herralleen?!

    Aivan kuten Luther kirjoitti teoksessaan Sidottu ratkaisuvalta - 'Paavali haluaa meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain pelkän vihan eikä mitään armoa' - suora lainaus Lutherilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Väitättekö te vakavissanne, etteivät uskovaiset ole kaikin puolin mieliksi Saatana Herralleen?!

    Aivan kuten Luther kirjoitti teoksessaan Sidottu ratkaisuvalta - 'Paavali haluaa meidän olevan ja tekevän kaiken niin, että se on ansainnut vain pelkän vihan eikä mitään armoa' - suora lainaus Lutherilta.

    Kristinuskon opin Jumala juutalaisuuteen perustuen on Raamatun ja arkeologisin todistein Saatana. Koittakaa nyt käsittää vihdoinkin. Mikä helkkari saa teidät ateistitkin uskomaan uskovaisia?! Ei Jumala synny nimestä Jumala tai nimestä Herra vaikka niitä kuinka hoettaisiin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tästä syystä emme saa lukea, että ateistit tekevät samaa, koska he vastaavat itse omista teoistaan.

    Niin että mitähän tuo tarkoitti? Kun vastataan herralle niin löytyy useita tapauksia - myös Suomesta - jossa joku suljettu uskontoyhteisö ei ole vienyt vastaavaa asiaa eteenpäin vaan se on "käsiltelty" yhteisön sisällä. Vaikka kyseessä on ollut siis aivan selvä rikostapaus.

    Valiettava yksityiskohta asiassa on se, että näissä jutuissa on pyritty aivan liian usein syyllistämään uhria. Että hän on omalla käytöksellään provoisoinut tekijän "käymään kiinni". Tästä on syytetty jopa aivan pieniä lapsia. Oksettavaa.

    1Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Niin että mitähän tuo tarkoitti? Kun vastataan herralle niin löytyy useita tapauksia - myös Suomesta - jossa joku suljettu uskontoyhteisö ei ole vienyt vastaavaa asiaa eteenpäin vaan se on "käsiltelty" yhteisön sisällä. Vaikka kyseessä on ollut siis aivan selvä rikostapaus.

    Valiettava yksityiskohta asiassa on se, että näissä jutuissa on pyritty aivan liian usein syyllistämään uhria. Että hän on omalla käytöksellään provoisoinut tekijän "käymään kiinni". Tästä on syytetty jopa aivan pieniä lapsia. Oksettavaa.

    Juuri näin. Uskovaisten ei tarvitse vastata omista pahoista teoistaan, koska JEESUS ON TEURASTETTU UHRILAMMAS HEIDÄN PUOLESTAAN JA KRISTINUSKON OPILLA HE PELASTUVAT TEKEMÄÄN VAIKKA SITÄ PAHAA MITÄ VIHAAVAT.

    ROOMALAISKIRJE 7 LUKU.

    Äänestä

Niinpä, Prometeus-leirillä on tapana leirin henkilökunnan saunoa yhdessä alasti leiriläisten kanssa yhteissaunassa. Siitä on pitkiä ketjuja Suomi24-palstoillakin, jos joku haluaa lukea! Esim. https://keskustelu.suomi24.fi/t/14717125/prometheus-leiripaikka-syyta-peruuttaa

Saattaapa tietysti olla, että siitä noussut hälinä on tarkentanut protuleirien toimintapoja, tosin en ole kuullut.

Äänestä
  • Aloittaja

    Niin mutta se in hyvä että tuo asia nostettiin esille. Mutta onko tuossa sitten rikottu lakia tai tapahtunut pakottavaa toimintaa. Siitä ei taida olla näyttöä. Vain onko sinulla oikeudenkäynti-tietoja?

    Äänestä

  • Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

    Niin mutta se in hyvä että tuo asia nostettiin esille. Mutta onko tuossa sitten rikottu lakia tai tapahtunut pakottavaa toimintaa. Siitä ei taida olla näyttöä. Vain onko sinulla oikeudenkäynti-tietoja?

    Lastensuojelun keskusliiton toiminnanjohtaja Seppo Sauron mielestä on pohtimisen arvoista, kannattaako aikuisten kannustaa rippikouluikäisiä nuoria aktiivisesti sekasaunomiseen. Sauron mielestä Prometheus-leirien käytäntö, jossa nuoret ja aikuiset ohjaajat saunovat kaikki yhdessä alasti, vaatii suurta vastuullisuutta aikuisilta.

    Sauron mukaan kannattaa kysyä, onko nuorten ja aikuisten vetäjien välinen sekasaunomistilanne ylipäänsä kovin luonnollinen. Hänen mielestään olisi ammattimaisempaa, jos aikuiset eivät osallistuisi nuorten sekasaunoihin.

    – Toisaalta huoltajilla on oikeus olettaa, että ohjaajat ovat valvomassa sääntöjä myös saunassa. Se voi toteutua myös esimerkiksi kuistilta, Sauro jatkaa.

    Sauro toteaa, että itse tuntisi olonsa vaivaantuneeksi, jos joutuisi saunomaan yhdessä lähes vieraitten teini-ikäisten tyttöjen kanssa.

    – En vain ymmärrä, miksi olisin sellaisessa tilanteessa, Sauro sanoo.

    – Esimerkiksi urheiluleireillä miespuolinen valmentaja ei missään nimessä voi mennä tyttöjen kanssa samaan suihkuun.

    Kaikkein tiukin suhtautuminen on lastensuojelussa. Säännöt ulottuvat Sauron mukaan jopa rutiininomaisiin työtehtäviin.

    – Lastensuojelun sisällä esimerkiksi miespuolinen työntekijä ei saa tehdä henkilötarkastusta tai -katsastusta tytölle. Työntekijöitä on aina oltava kaksi ja samaa sukupuolta kuin lapsen, Sauro kertoo.

    Prometheus-leirien tuki ry:n puheenjohtaja Aatu Komsi painotti Kotimaa24:n haastattelussa, ettei nuoria ei painosteta leireillä sekasaunoihin. Sauro pohtii, kuinka nuorille todella järjestetään vapaa valinnan mahdollisuus.

    – Hiljaiset ovat hiljaisia leirilläkin. Joku voi helposti kuvitella, että asia kuuluu tehdä tietyllä tavalla, koska muidenkin mielestä se kuuluu tehdä siten. Monelle nuorelle olisi helpotus, jos aikuiset antaisivat selvät pelisäännöt epävarmimman ehdoilla, kuinka kussakin paikassa toimitaan, Sauro sanoo.

    Sauro myös pohtii, millaiseen tilanteeseen nuori joutuu, jos tämä ei itse tiedä mitä haluaa.

    LÄHDE: Kotimaa24.fi

    Äänestä

  • kunhan_vastaan kirjoitti:

    Lastensuojelun keskusliiton toiminnanjohtaja Seppo Sauron mielestä on pohtimisen arvoista, kannattaako aikuisten kannustaa rippikouluikäisiä nuoria aktiivisesti sekasaunomiseen. Sauron mielestä Prometheus-leirien käytäntö, jossa nuoret ja aikuiset ohjaajat saunovat kaikki yhdessä alasti, vaatii suurta vastuullisuutta aikuisilta.

    Sauron mukaan kannattaa kysyä, onko nuorten ja aikuisten vetäjien välinen sekasaunomistilanne ylipäänsä kovin luonnollinen. Hänen mielestään olisi ammattimaisempaa, jos aikuiset eivät osallistuisi nuorten sekasaunoihin.

    – Toisaalta huoltajilla on oikeus olettaa, että ohjaajat ovat valvomassa sääntöjä myös saunassa. Se voi toteutua myös esimerkiksi kuistilta, Sauro jatkaa.

    Sauro toteaa, että itse tuntisi olonsa vaivaantuneeksi, jos joutuisi saunomaan yhdessä lähes vieraitten teini-ikäisten tyttöjen kanssa.

    – En vain ymmärrä, miksi olisin sellaisessa tilanteessa, Sauro sanoo.

    – Esimerkiksi urheiluleireillä miespuolinen valmentaja ei missään nimessä voi mennä tyttöjen kanssa samaan suihkuun.

    Kaikkein tiukin suhtautuminen on lastensuojelussa. Säännöt ulottuvat Sauron mukaan jopa rutiininomaisiin työtehtäviin.

    – Lastensuojelun sisällä esimerkiksi miespuolinen työntekijä ei saa tehdä henkilötarkastusta tai -katsastusta tytölle. Työntekijöitä on aina oltava kaksi ja samaa sukupuolta kuin lapsen, Sauro kertoo.

    Prometheus-leirien tuki ry:n puheenjohtaja Aatu Komsi painotti Kotimaa24:n haastattelussa, ettei nuoria ei painosteta leireillä sekasaunoihin. Sauro pohtii, kuinka nuorille todella järjestetään vapaa valinnan mahdollisuus.

    – Hiljaiset ovat hiljaisia leirilläkin. Joku voi helposti kuvitella, että asia kuuluu tehdä tietyllä tavalla, koska muidenkin mielestä se kuuluu tehdä siten. Monelle nuorelle olisi helpotus, jos aikuiset antaisivat selvät pelisäännöt epävarmimman ehdoilla, kuinka kussakin paikassa toimitaan, Sauro sanoo.

    Sauro myös pohtii, millaiseen tilanteeseen nuori joutuu, jos tämä ei itse tiedä mitä haluaa.

    LÄHDE: Kotimaa24.fi

    Lisäys: Itsekin aikoinaan lastensujelulaitoksen työntekijänä olleena tunnen kyllä hyvin lastensuojelulain ja soveltuvat kasvatusmenetelmät. Lastensuojelun kannalta ko. toimintatapa on vähintään arveluttava, lievästi sanottuna.

    Äänestä

  • ArtoTTT

    #Prometeus-leirillä on tapana leirin henkilökunnan saunoa yhdessä alasti leiriläisten kanssa yhteissaunassa#

    Voi vain kuvitella miten ateistit möykkäisi jos tuo rippileirillä tapahtuisi.

    Äänestä

  • kunhan_vastaan kirjoitti:

    Lastensuojelun keskusliiton toiminnanjohtaja Seppo Sauron mielestä on pohtimisen arvoista, kannattaako aikuisten kannustaa rippikouluikäisiä nuoria aktiivisesti sekasaunomiseen. Sauron mielestä Prometheus-leirien käytäntö, jossa nuoret ja aikuiset ohjaajat saunovat kaikki yhdessä alasti, vaatii suurta vastuullisuutta aikuisilta.

    Sauron mukaan kannattaa kysyä, onko nuorten ja aikuisten vetäjien välinen sekasaunomistilanne ylipäänsä kovin luonnollinen. Hänen mielestään olisi ammattimaisempaa, jos aikuiset eivät osallistuisi nuorten sekasaunoihin.

    – Toisaalta huoltajilla on oikeus olettaa, että ohjaajat ovat valvomassa sääntöjä myös saunassa. Se voi toteutua myös esimerkiksi kuistilta, Sauro jatkaa.

    Sauro toteaa, että itse tuntisi olonsa vaivaantuneeksi, jos joutuisi saunomaan yhdessä lähes vieraitten teini-ikäisten tyttöjen kanssa.

    – En vain ymmärrä, miksi olisin sellaisessa tilanteessa, Sauro sanoo.

    – Esimerkiksi urheiluleireillä miespuolinen valmentaja ei missään nimessä voi mennä tyttöjen kanssa samaan suihkuun.

    Kaikkein tiukin suhtautuminen on lastensuojelussa. Säännöt ulottuvat Sauron mukaan jopa rutiininomaisiin työtehtäviin.

    – Lastensuojelun sisällä esimerkiksi miespuolinen työntekijä ei saa tehdä henkilötarkastusta tai -katsastusta tytölle. Työntekijöitä on aina oltava kaksi ja samaa sukupuolta kuin lapsen, Sauro kertoo.

    Prometheus-leirien tuki ry:n puheenjohtaja Aatu Komsi painotti Kotimaa24:n haastattelussa, ettei nuoria ei painosteta leireillä sekasaunoihin. Sauro pohtii, kuinka nuorille todella järjestetään vapaa valinnan mahdollisuus.

    – Hiljaiset ovat hiljaisia leirilläkin. Joku voi helposti kuvitella, että asia kuuluu tehdä tietyllä tavalla, koska muidenkin mielestä se kuuluu tehdä siten. Monelle nuorelle olisi helpotus, jos aikuiset antaisivat selvät pelisäännöt epävarmimman ehdoilla, kuinka kussakin paikassa toimitaan, Sauro sanoo.

    Sauro myös pohtii, millaiseen tilanteeseen nuori joutuu, jos tämä ei itse tiedä mitä haluaa.

    LÄHDE: Kotimaa24.fi

    Ja tämä on kymmenen vuoden takaa ja käytäntöjä muutetiin aika lailla heti. Ei ole tullut valituksia enää mistään suunnasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ArtoTTT

    #Prometeus-leirillä on tapana leirin henkilökunnan saunoa yhdessä alasti leiriläisten kanssa yhteissaunassa#

    Voi vain kuvitella miten ateistit möykkäisi jos tuo rippileirillä tapahtuisi.

    Miksi möykkäisi. Minun aikana olis rippireilillä sekasauna ja siellä oli aikuisia valvomassa. Tosin uikkarit päällä. Ei siinä ollut mitään ihmeellistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Miksi möykkäisi. Minun aikana olis rippireilillä sekasauna ja siellä oli aikuisia valvomassa. Tosin uikkarit päällä. Ei siinä ollut mitään ihmeellistä.

    joo turhaa nipotusta

    Äänestä

Yksinkertainen humaltuu saarnamiehen sanoista ja pitää itseään apostolien veroisena uskovana täyttäessään mielestään yhdenkin kohdan Raamatusta jonka saarnamies on muotoillut otolliseksi.

Äänestä

Vaikeasti kusetettava ihminen ei 'hihhuloidu' helposti. Tästä seuraa, että 'hihhulit' ovat helposti kusetettavissa.

Äänestä
  • Näin on niin monen kohdalla todella tapahtunutkin, vahvistaa kaikensortin homotus ja luonnonvastaisuus nykyihmisillä.
    " 'hihhulit' ovat helposti kusetettavissa." Totta, hihhuleiksi kutsuttiin pohjoisessa oleva uskonnollista yhteisöä, joka hihkaisi aina välillä, kun sana osui sydämeen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:

Miksi hihhuleita on niin helppo kuset.taa uskonnon varjolla? Kun pitäisi aueta taivaan portit mutta sitten aukeaa aivan jotain muuta. Toiminut oikeuden mukaan hyvin suunnitelmallisesti.

Miksi emme koskaan saa lukea, kuinka johtavassa asemassa oleva ateisti esimerkiksi prometheus-leirillä on käyttänyt "oppinsa" tukemana oppilaita / isosia hyväkseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu